罗尔斯的_差别原则_及其当代

范文一：罗尔斯的_差别原则_及其当代意义

第34卷　第2期河南师范大学学报(哲学社会科学版)2007年3月罗尔斯的“差别原则”及其当代意义

刘晓靖

(郑州大学公共管理学院,河南郑州450001)

摘　要:平等与自由密不可分,但在实际社会生活中却往往是矛盾的。正是为了探寻缓和、解决这对矛盾的良方。他的思想深深植根于美国现代社会经济政治生活之中,是为了给现代民主社会经济财富和收入分配提供一种应当遵循的规定和原则,对于我国加强制度建设,促进社会和谐,具有重要的借鉴意义关键词:罗尔斯;差别原则;《正义论》

中图分类号:D0　　　文献标识码:A　　　(204

一

20世纪40年代后期,二次世界大战的结果给

滞的状态。尼克松、福特和卡特政府所采取的一系列政策、措施均以失败而告终。进入80年代,里根

政府抛弃凯恩斯主义,以供应学派和货币主义的思想观点为基础,提出了“经济复兴计划”。这种“劫贫济富”计划的实行,虽然“取得6年低通货膨胀率下

[1](P508)

的经济增长,但也面临着许多严重问题”。甚至导致了“超贫穷人口”的出现。布什取代里根之后,继续推行里根的经济政策,使美国“走上了一条不付出高昂的经济、社会、人文代价就不可以持续下

[1](P512)

去的道路”。克林顿当选后,采取“中间道路”,奉行“宏观调控,微观自主”的经济政策。“在这种总政策的影响下,克林顿政府的一些具体经济政

[1](P560)

策促成了新经济的产生和发展”。然而,这并不意味根本矛盾的解决,许多社会不良状况依然存在。

正是在上述社会背景下,罗尔斯展开了对社会

美国垄断资本带来了巨额利润,但却给工人阶级带来了失业等严重困难,迫使工人阶级掀起了大规模的罢工浪潮。同时,广大黑人民众也广泛开展反对种族歧视、争取平等权利的斗争。在这种情况下,杜鲁门政府提出“公平施政”,企图通过采取一些改良措施,以缓和日益尖锐的社会矛盾。然而,由于保守势力的反对“,公平施政”的政策、措施并未真正得到贯彻落实。到了50年代初,美国疯狂对外侵略扩张,悍然发动了侵朝战争。战争的失败,导致了统治集团内部矛盾的激化。1953年,艾森豪威尔上台。在他的任期内,美国社会虽然相对稳定,但也发生了三次经济危机。60年代,肯尼迪与约翰逊两届政府

继续采取一些改革措施,使得美国经济出现了繁荣。正义问题的研究和探索。他在长达50年孜孜不倦然而,伴随着经济的繁荣,却是社会的动荡。尼克松的研究探索中,写出了《正义论》《、政治自由主义》、上台后,面对严峻的通货膨胀,采取了紧缩财政和货《作为公平的正义———正义新论》等影响巨大的学术币的“姑且一试”计划。结果“不仅未能抑制住通货论著。他以思辨的形式,探寻眼前大量不平等、不正膨胀,反而触发了战后美国第五次经济危义现象存在的社会政治根源,为从根本上解决社会

[1]P362机”。从60年代后期开始出现的通货膨胀的恶性发展,使得美国经济在整个70年代处于长期停

(

)

不平等、不正义问题提供理论依据。

《正义论》开宗明义“:正义是社会制度的首要价

收稿日期:2006211220

?18?

值,正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理论,无论它多么精致和简洁,只要它不真实,就必须加以拒绝或修正;同样,某些法律和制度,不管它们如何有效率和有条理,只要它们不正义,就必须加以

[2](P3)

改造或废除。”这表明,他是要从社会制度的层面来讨论正义问题的。所以他指出“:正义的主要问题是社会的基本结构,或更准确地说,是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利

[2](P7)

益之划分的方式。”罗尔斯之所以把社会的基本结构作为正义的主要问题,是因为他认识到,社会的基本结构对人的影响十分深刻。在实际生活中,人们之所以有着不同的生活前景,除了自身的原因之外,就是由政治体制和经济、社会条件决定的。社会结构使一些人们的出发点比另一些人更为有利,这样就造成了一种不平等。罗尔斯认为,这类不平等是一种特别深刻的不平等。因为它不仅涉及面广,生活中的最初机会。因此他指出活中实际存在的、,。他实际上已极大的贫富悬殊、尖锐的矛盾冲突和种种不良行为,说到底是由于资本主义社会的基本结构造成的。所以,要从根本上解决上述问题,必须从改造社会的基本结构入手,实现制度正义。正是基于这种认识,罗尔斯在《正义论》中提出了他的“用于制度的两个正义原则”。

《正义论》一经发表,便引起了学界的广泛关注。正是在广泛的论辩之中,罗尔斯的认识得到了进一步深化,政治自觉性进一步增强,于是,便在1993年出版了他的《政治自由主义》一书“,将《正义论》所提出的公平正义学说转换为一种适应社会基本结构的

[3](P29)

政治的正义观念”。2001年,罗尔斯又出版了《作为公平的正义———正义新论》,进一步说明了如何理解作为公平的正义。罗尔斯之所以要进行这种“转换”,是因为在他所生活的资本主义社会里“,实际的政治生活和社会生活常常充满着大量非正义”。他认为,在这个世界上,政治的目标就是要消除非正义和引导社会朝一种公平的基本结构变化。因此他强调“,一种正义观念,必须具体指明政治行为的总

[3](P302)

体方向”。作为公平的正义,就是“按照社会

[4](P32)

基本结构的具体情况而设计的”。两个正义原则,就是指导基本制度如何实现自由和平等之价值

的指南。经过上述“转换”之后,作为公平的正义主题的两个正义原则,指导和调节的目标对象也就更加明确和集中了。

二

罗尔斯所提出的第一个正义原则是“:每一个人对于一种平等的基本自由之完全适当体制(scheme)都拥有相同的不可剥夺的权利,而这种体制与适于所有人的同样自由体制是相容的。”这一原则是为了确定和保障现代民主社会的平等的基本自由。第二个正义原则是“:社会和经济的不平等应该满足两个条件:第一,;第二,它们(差别原

4](P70)

则),他深刻认识到了在现代民主社,而且是不可能完全消除的。正是这种存在扩大趋势的社会和经济的不平等,造成了社会矛盾的不断激化和社会秩序的动荡不安。因此,对于这种不平等决不能任由其随意扩大和恶性发展,而必须建立起一定的制度,制定一定的规则,采取一定的措施,把这种不平等限制在一定的限度之内,以防止社会矛盾的激化,从而实现和保持社会的稳定和发展。这就是罗尔斯提出第二个正义原则的根本目的所在。那么,具体说来对社会经济财富和收入分配的不平等应当怎样进行限制呢?他认为,社会和经济的不平等应该满足两个条件,也就是运用这两个条件来限制社会和经济的不平等。

第一个条件“:它们所从属的公职和职位应该在公平的机会平等条件下对所有人开放。”这一条件的作用是在于纠正在自然自由体系中形式的机会平等的缺点。这一条件不仅要求公职和社会职位在形式上是开放的,而且要求所有人都应该有获得它们的公平的机会,以保证那些拥有同等天资和能力并具有同样意愿的人们具有相同的成功前景,而无论他们出身于什么样的社会阶级,属于什么样的经济阶层,以及成年之前的发展程度如何。为了实现这样的目标,就需要超越自然的自由体系,赋予社会基本结构某些具有强制性的规则。这就要求,一种自由市场体系必须建立在一定的政治制度和法律制度的框架之内,用这种制度框架来调整经济力量的长期发展趋势,以防止社会财富的过分集中等。同时,还

?19?

“必须为所有人建立平等的受教育机会,而不管其家

[4](P72)

庭收入的多少”。

第二个条件“:它们应该有利于社会之最不利成员的最大利益。”此即“差别原则”。这种“差别原则”实际上也就是一种狭义的分配原则。这一条件的作用是在于调节社会和经济的不平等,把公民之间实际存在的社会和经济的不平等,限制在一定的限度之内。为了挑选和确定谁是社会中的最不利成员,罗尔斯在论证中引入了基本善的理念,并把这种基本善区分为五种:(1)基本的权利和自由:思想自由、良心自由和其他自由;(2)在拥有各种各样机会的背景条件下的移居自由和职业选择自由;(3)拥有权威和责任的官职和职位之权力和特权;(4)收入和财富;(5)自尊的社会基础。罗尔斯指出,社会之最不利者就是通过基本善的指标来辨明的。差别原则所适用的不平等,就是指公民在整个人生中对基本善的期望方面的差别,景。在秩序良好的社会里“,[4](P95)

期望的收入阶层”,收入和财富,作为公平的正义所关注的公民的生活前景方面的不平等,是受下面三种偶然性因素影响的:(1)他们所出身的社会阶级,(2)他们的自然天赋,(3)他们在人生过程中的幸与不幸,亦即社会偶然性、自然偶然性、幸运偶然性。但是,这些偶然性因素并不能界定“最不利者”。“差别原则”中所说的“最不利者”,是指那些在某种特殊体制下变得更糟者。而一旦改变这种体制,那么这些“最不利者”的生活前景也就可以得到改善了。由此可见,罗尔斯之所以提出“差别原则”,一方面是为了要求通过改变体制来解决社会之最不利成员的生活前景问题,另一方面也是为体制改变提供一种评价尺度。

罗尔斯又指出“差别原则”,是以平等分配为出发点的。因而,它在最深的层面上涉及互惠性,是互惠性的一种形式。这表明,贯彻“差别原则”并不是要“劫富济贫”,而是要在有利于社会之最不利成员的最大利益的前提下,使每一个社会成员都能够得到实际利益。明确强调这一点,具有非常重要的意义。

第一,在自由平等的民主社会中,理性必然呈现出多元化的特征。在理性多元化的条件下,一种思想原则要想得到社会认可并得到实际贯彻执行,必须得到“重叠共识”的支持。“差别原则”既然是互惠?20?

性的一种形式,那么与极端自由主义和激进平等主

义者的主张相比较,它更容易得到“重叠共识”的支持。

第二,民主社会是一种自由和平等公民之间公平合作的体系。而这种公平合作体系的形成、稳定和延续,必须具备三个前提条件:一是合作必须由公共认可的规则与程序来引导,合作者把这些规则与程序看做是恰当的;二是所有介入合作并按规则与程序履行其职的人,都将以一种适当的方式受益于合作;三是合作的参与者要合理得利,这种合理性是以平等分配为基准的。这三个前提条件,实质上所体现的就是互惠性。上涉及互惠性,,那么它也。因而,“,。

,还是无能为力或无动于衷,既依赖于同人们的社会地位联系在一起的不平等,也依赖于公共的正义原则。正义原则通过对制度的调整,不仅可以满足人们现有的愿望和追求,而且可以唤起人们对未来的愿望和追求。这样,正义原则通过对制度的调整,也就发挥了鼓励和教育公民的公共功能。正义原则能够使人们拥有一种自由和平等的自我观念,这种观念能够鼓励人们树立乐观主义的态度,对自己的未来充满信心。而按照“差别原则”对社会经济的不平等进行调整,则使人们感觉到自己得到了公正的对待,这样就会大大激发人们的工作热情,从而促进民主社会的进步和发展,并使人们都能从这种进步和发展中受益,都能伴随着社会的发展而发展。由此可见,正是这种互惠性使得“差别原则”更具理论价值和实际意义。

三

当前,我们正在致力于社会主义和谐社会的建设。而“公平正义”既是社会主义和谐社会的基本内涵和特征,又是实现社会和谐的基本条件。罗尔斯的正义理论,特别是“差别原则”,对于我们加强制度建设,促进社会和谐,具有重要的借鉴意义。影响社会和谐的因素固然是多方面的,但是最基本的因素往往在于社会经济财富和收入分配的不平等。罗尔斯提出“差别原则”,表明他是承认差别存在的客观性和必然性的。他提出“差别原则”,并不是要抹平差别,而是为了缩小差别。他所强调的

是平等分配,而决不是平均分配。罗尔斯的这种思想理论是具有普遍意义的。

党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中,强调要加强制度建设,保障社会公平正义。要求完善收入分配制度,规范收入分配秩序。加强收入分配宏观调节,在经济发展的基础上,更加注重社会公平,着力提高低收入者收入水平。同时要求完善社会保障制度,逐步建立社会保险、社会救助、社会福利、慈善事业相衔接的覆盖城乡居民的社会保障体系。

首先,我们必须保持清醒的头脑。目前,我国经济尽管继续保持高速发展的势头,社会财富总量不断增加,但我们仍然处于社会主义初级阶段,我们仍然属于发展中国家。所以“,发展”仍然是“硬道理”。同时,我们也必须严格遵循市场经济的基本规律和基本分配规则。因此在收入分配上,我们必须坚持“各尽所能,按劳分配”动摇,,决不能重走““初次分配”上,必须注重效率,、公平竞争原则,必须注意保护人们的积极性,必须让那些能力强、贡献大者理直气壮地先富起来。否则,社会就会失去活力,经济社会发展必将遭受挫折。参考文献:

其次,必须牢记我们所追求的发展是可持续发展,是科学发展。就是说,在发展过程中必须始终坚持以人为本,必须始终把最广大人民群众的根本利益作为发展的出发点和落脚点,要使全体人民共享发展成果。同时,还必须坚持协调发展,还要统筹城乡发展,促进城乡协调发展;要统筹区域发展,促进区域协调发展。要采取各种措施,促进行业协调发展,促进全体社会成员协调发展。只有方方面面都实现了协调发展,那么才能最终实现社会和谐。这就要求在“二次分配”上,必须更加注重公平。要通过税收、通过建立农民增收减负长效机制、健全最低工资制度、,来帮助社会弱势群体,。

再次,的重要性和积。,、生活质量会不断。而要解决这些最弱者的生活问题,那就需要社会救助、社会福利和慈善机构的捐赠了。因此要不断完善社会救助、社会福利制度,积极发展慈善事业。这一方面可以帮助解决社会最弱者的生活问题,更重要的是能够增强人们的社会责任意识和慈善意识,提高人们的精神境界和道德水平,提高社会的温暖度,从而增进友谊,和谐人际关系。

[1]刘绪贻,杨生茂.美国通史:第6卷(上,下)[M].北京:人民出版社,2005.[2]约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,1988.[3]约翰?罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2000.

[4]约翰?罗尔斯.作为公平的正义———正义新论[M].姚大志,译.上海:上海三联书店,2002.

Rawls’sDifferencePrincipleAndItsContemporarySignificance

LIUXiao2jing

(ZhengzhouUniversity,Zhengzhou450001,China)

Abstract:Equalityandfreedomareinseparable,butoftencontradictoryinrealsociallife.Rawlscommittedtoestablish

thejusticetheory,inordertoexplorethebestrecipetorelaxandsolvethiscontradiction.HisthoughtisdeeplyrootedinA2mericanmodernsocialeconomicandpoliticallife.HeproposedtheDifferencePrincipletoofferakindofregulationandprinci2plethatshouldbefollowedforeconomicwealthandincomedistributioninmoderndemocraticsociety.Tostrengthenourinsti2tutionimprovementandpromoteharmonioussociety,Rawls’sJusticeTheory,especiallytheDifferencePrinciple,hasgreatin2spirationmeanings.

Keywords:Rawls;theDifferencePrinciple;TheoryofJustice

[责任编辑　张家鹿]

?21?

范文二：罗尔斯的_差别原则_及其当代意义

第34卷第2期河南师范大学学报(哲学社会科学版)2007年3月Vol.34 No.2 JOURNALOFHENANNORMALUNIVERSITY Mar.2007

罗尔斯的/差别原则0及其当代意义

刘晓靖

(郑州大学公共管理学院,河南郑州450001)

摘要:平等与自由密不可分,但在实际社会生活中却往往是矛盾的。罗尔斯致力于正义理论的建立,正是为了探寻缓和、解决这对矛盾的良方。他的思想深深植根于美国现代社会经济政治生活之中。他提出/差别原则0,是为了给现代民主社会经济财富和收入分配提供一种应当遵循的规定和原则。罗尔斯的正义理论特别是/差别原则0,对于我国加强制度建设,促进社会和谐,具有重要的借鉴意义。关键词:罗尔斯;差别原则;5正义论6

中图分类号:D0 文献标识码:A 文章编号:1000-2359(2007)02-0018-04

一

20世纪40年代后期,二次世界大战的结果给美国垄断资本带来了巨额利润,但却给工人阶级带来了失业等严重困难,迫使工人阶级掀起了大规模的罢工浪潮。同时,广大黑人民众也广泛开展反对种族歧视、争取平等权利的斗争。在这种情况下,杜鲁门政府提出/公平施政0,企图通过采取一些改良措施,以缓和日益尖锐的社会矛盾。然而,由于保守势力的反对,/公平施政0的政策、措施并未真正得到贯彻落实。到了50年代初,美国疯狂对外侵略扩张,悍然发动了侵朝战争。战争的失败,导致了统治集团内部矛盾的激化。1953年,艾森豪威尔上台。在他的任期内,美国社会虽然相对稳定,但也发生了三次经济危机。60年代,肯尼迪与约翰逊两届政府继续采取一些改革措施,使得美国经济出现了繁荣。然而,伴随着经济的繁荣,却是社会的动荡。尼克松上台后,面对严峻的通货膨胀,采取了紧缩财政和货币的/姑且一试0计划。结果/不仅未能抑制住通货膨胀,反而触发了战后美国第五次经济危机0[1](P362)。从60年代后期开始出现的通货膨胀的恶性发展,使得美国经济在整个70年代处于长期停

收稿日期:2006-11-20

滞的状态。尼克松、福特和卡特政府所采取的一系列政策、措施均以失败而告终。进入80年代,里根

政府抛弃凯恩斯主义,以供应学派和货币主义的思想观点为基础,提出了/经济复兴计划0。这种/劫贫济富0计划的实行,虽然/取得6年低通货膨胀率下的经济增长,但也面临着许多严重问题0。甚至导致了/超贫穷人口0的出现。布什取代里根之后,继续推行里根的经济政策,使美国/走上了一条不付出高昂的经济、社会、人文代价就不可以持续下去的道路0。克林顿当选后,采取/中间道路0,奉行/宏观调控,微观自主0的经济政策。/在这种总政策的影响下,克林顿政府的一些具体经济政策促成了新经济的产生和发展0。然而,这并不意味根本矛盾的解决,许多社会不良状况依然存在。

正是在上述社会背景下,罗尔斯展开了对社会正义问题的研究和探索。他在长达50年孜孜不倦的研究探索中,写出了5正义论6、5政治自由主义6、5作为公平的正义)))正义新论6等影响巨大的学术论著。他以思辨的形式,探寻眼前大量不平等、不正义现象存在的社会政治根源,为从根本上解决社会不平等、不正义问题提供理论依据。

5正义论6开宗明义:/正义是社会制度的首要价

[1](P560)

[1](P512)

[1](P508)

值,正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理论,无论它多么精致和简洁,只要它不真实,就必须加以拒绝或修正;同样,某些法律和制度,不管它们如何有效率和有条理,只要它们不正义,就必须加以改造或废除。0[2](P3)这表明,他是要从社会制度的层面来讨论正义问题的。所以他指出:/正义的主要问题是社会的基本结构,或更准确地说,是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利益之划分的方式。0[2](P7)

罗尔斯之所以把社会的基本结构作为正义的主要问题,是因为他认识到,社会的基本结构对人的影响十分深刻。在实际生活中,人们之所以有着不同的生活前景,除了自身的原因之外,就是由政治体制和经济、社会条件决定的。社会结构使一些人们的出发点比另一些人更为有利,这样就造成了一种不平等。罗尔斯认为,这类不平等是一种特别深刻的不平等。因为它不仅涉及面广,而且影响到人们在生活中的最初机会。因此他指出,正是这些社会生活中实际存在的、由社会结构造成的不平等,构成了社会正义原则的最初应用对象。

罗尔斯的这种认识是非常深刻的。他实际上已经明确指出了目前西方资本主义国家内部所存在的极大的贫富悬殊、尖锐的矛盾冲突和种种不良行为,说到底是由于资本主义社会的基本结构造成的。所以,要从根本上解决上述问题,必须从改造社会的基本结构入手,实现制度正义。正是基于这种认识,罗尔斯在5正义论6中提出了他的/用于制度的两个正义原则0。

5正义论6一经发表,便引起了学界的广泛关注。正是在广泛的论辩之中,罗尔斯的认识得到了进一步深化,政治自觉性进一步增强,于是,便在1993年出版了他的5政治自由主义6一书,/将5正义论6所提出的公平正义学说转换为一种适应社会基本结构的政治的正义观念0[3](P29)。2001年,罗尔斯又出版了5作为公平的正义)))正义新论6,进一步说明了如何理解作为公平的正义。罗尔斯之所以要进行这种/转换0,是因为在他所生活的资本主义社会里,/实际的政治生活和社会生活常常充满着大量非正义0。他认为,在这个世界上,政治的目标就是要消除非正义和引导社会朝一种公平的基本结构变化。因此他强调,/一种正义观念,必须具体指明政治行为的总体方向0[3](P302)。作为公平的正义,就是/按照社会基本结构的具体情况而设计的0

[4](P32)

的指南。经过上述/转换0之后,作为公平的正义主题的两个正义原则,指导和调节的目标对象也就更加明确和集中了。

二

罗尔斯所提出的第一个正义原则是:/每一个人对于一种平等的基本自由之完全适当体制(scheme)都拥有相同的不可剥夺的权利,而这种体制与适于所有人的同样自由体制是相容的。0这一原则是为了确定和保障现代民主社会的平等的基本自由。第二个正义原则是:/社会和经济的不平等应该满足两个条件:第一,它们所从属的公职和职位应该在公平的机会平等条件下对所有人开放;第二,它们应该有利于社会之最不利成员的最大利益(差别原则)。0这一原则是为现代民主社会中经济财富和收入分配的不平等的安排提供一种应当遵循的规定和原则。这表明,他深刻认识到了在现代民主社会中社会和经济的不平等不仅是客观存在的,而且是不可能完全消除的。正是这种存在扩大趋势的社会和经济的不平等,造成了社会矛盾的不断激化和社会秩序的动荡不安。因此,对于这种不平等决不能任由其随意扩大和恶性发展,而必须建立起一定的制度,制定一定的规则,采取一定的措施,把这种不平等限制在一定的限度之内,以防止社会矛盾的激化,从而实现和保持社会的稳定和发展。这就是罗尔斯提出第二个正义原则的根本目的所在。那么,具体说来对社会经济财富和收入分配的不平等应当怎样进行限制呢?他认为,社会和经济的不平等应该满足两个条件,也就是运用这两个条件来限制社会和经济的不平等。

第一个条件:/它们所从属的公职和职位应该在公平的机会平等条件下对所有人开放。0这一条件的作用是在于纠正在自然自由体系中形式的机会平等的缺点。这一条件不仅要求公职和社会职位在形式上是开放的,而且要求所有人都应该有获得它们的公平的机会,以保证那些拥有同等天资和能力并具有同样意愿的人们具有相同的成功前景,而无论他们出身于什么样的社会阶级,属于什么样的经济阶层,以及成年之前的发展程度如何。为了实现这样的目标,就需要超越自然的自由体系,赋予社会基本结构某些具有强制性的规则。这就要求,一种自由市场体系必须建立在一定的政治制度和法律制度的框架之内,用这种制度框架来调整经济力量的长期发展趋势,以防止社会财富的过分集中等。同时,还

[4](P70)

。两个正义原

则,就是指导基本制度如何实现自由和平等之价值

/必须为所有人建立平等的受教育机会,而不管其家庭收入的多少0[4](P72)。

第二个条件:/它们应该有利于社会之最不利成员的最大利益。0此即/差别原则0。这种/差别原则0实际上也就是一种狭义的分配原则。这一条件的作用是在于调节社会和经济的不平等,把公民之间实际存在的社会和经济的不平等,限制在一定的限度之内。为了挑选和确定谁是社会中的最不利成员,罗尔斯在论证中引入了基本善的理念,并把这种基本善区分为五种:(1)基本的权利和自由:思想自由、良心自由和其他自由;(2)在拥有各种各样机会的背景条件下的移居自由和职业选择自由;(3)拥有权威和责任的官职和职位之权力和特权;(4)收入和财富;(5)自尊的社会基础。罗尔斯指出,社会之最不利者就是通过基本善的指标来辨明的。差别原则所适用的不平等,就是指公民在整个人生中对基本善的期望方面的差别,而这些期望就是他们的生活前景。在秩序良好的社会里,/最不利者是指拥有最低期望的收入阶层0。这些人同其他公民共同享有基本的平等自由和公平的机会,但是拥有最少的收入和财富。

罗尔斯还指出,作为公平的正义所关注的公民的生活前景方面的不平等,是受下面三种偶然性因素影响的:(1)他们所出身的社会阶级,(2)他们的自然天赋,(3)他们在人生过程中的幸与不幸,亦即社会偶然性、自然偶然性、幸运偶然性。但是,这些偶然性因素并不能界定/最不利者0。/差别原则0中所说的/最不利者0,是指那些在某种特殊体制下变得更糟者。而一旦改变这种体制,那么这些/最不利者0的生活前景也就可以得到改善了。由此可见,罗尔斯之所以提出/差别原则0,一方面是为了要求通过改变体制来解决社会之最不利成员的生活前景问题,另一方面也是为体制改变提供一种评价尺度。

罗尔斯又指出,/差别原则0是以平等分配为出发点的。因而,它在最深的层面上涉及互惠性,是互惠性的一种形式。这表明,贯彻/差别原则0并不是要/劫富济贫0,而是要在有利于社会之最不利成员的最大利益的前提下,使每一个社会成员都能够得到实际利益。明确强调这一点,具有非常重要的意义。

第一,在自由平等的民主社会中,理性必然呈现出多元化的特征。在理性多元化的条件下,一种思想原则要想得到社会认可并得到实际贯彻执行,必须得到/重叠共识0的支持。/差别原则0既然是互惠20[4](P95)

性的一种形式,那么与极端自由主义和激进平等主义者的主张相比较,它更容易得到/重叠共识0的支持。

第三,人们对于自己的未来是充满希望和积极乐观,还是无能为力或无动于衷,既依赖于同人们的社会地位联系在一起的不平等,也依赖于公共的正义原则。正义原则通过对制度的调整,不仅可以满足人们现有的愿望和追求,而且可以唤起人们对未来的愿望和追求。这样,正义原则通过对制度的调整,也就发挥了鼓励和教育公民的公共功能。正义原则能够使人们拥有一种自由和平等的自我观念,这种观念能够鼓励人们树立乐观主义的态度,对自己的未来充满信心。而按照/差别原则0对社会经济的不平等进行调整,则使人们感觉到自己得到了公正的对待,这样就会大大激发人们的工作热情,从而促进民主社会的进步和发展,并使人们都能从这种进步和发展中受益,都能伴随着社会的发展而发展。由此可见,正是这种互惠性使得/差别原则0更具理论价值和实际意义。

三

当前,我们正在致力于社会主义和谐社会的建设。而/公平正义0既是社会主义和谐社会的基本内涵和特征,又是实现社会和谐的基本条件。罗尔斯的正义理论,特别是/差别原则0,对于我们加强制度建设,促进社会和谐,具有重要的借鉴意义。影响社会和谐的因素固然是多方面的,但是最基本的因素往往在于社会经济财富和收入分配的不平等。罗尔斯提出/差别原则0,表明他是承认差别存在的客观性和必然性的。他提出/差别原则0,并不是要抹平差别,而是为了缩小差别。他所强调的

是平等分配,而决不是平均分配。罗尔斯的这种思想理论是具有普遍意义的。

党的十六届六中全会通过的5中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定6中,强调要加强制度建设,保障社会公平正义。要求完善收入分配制度,规范收入分配秩序。加强收入分配宏观调节,在经济发展的基础上,更加注重社会公平,着力提高低收入者收入水平。同时要求完善社会保障制度,逐步建立社会保险、社会救助、社会福利、慈善事业相衔接的覆盖城乡居民的社会保障体系。

首先,我们必须保持清醒的头脑。目前,我国经济尽管继续保持高速发展的势头,社会财富总量不断增加,但我们仍然处于社会主义初级阶段,我们仍然属于发展中国家。所以,/发展0仍然是/硬道理0。同时,我们也必须严格遵循市场经济的基本规律和基本分配规则。因此在收入分配上,我们必须坚持/各尽所能,按劳分配0的社会主义基本分配原则不动摇,必须承认和允许人们收入分配上差别的存在。要深刻认识这种差别存在的客观性和必然性,而决不能够仅凭主观愿望人为地去消除它、抹平它,决不能重走/大锅饭0的老路。所以在/初次分配0上,必须注重效率,必须坚持机会平等、公平竞争原则,必须注意保护人们的积极性,必须让那些能力强、贡献大者理直气壮地先富起来。否则,社会就会失去活力,经济社会发展必将遭受挫折。参考文献:

其次,必须牢记我们所追求的发展是可持续发

展,是科学发展。就是说,在发展过程中必须始终坚持以人为本,必须始终把最广大人民群众的根本利益作为发展的出发点和落脚点,要使全体人民共享发展成果。同时,还必须坚持协调发展,还要统筹城乡发展,促进城乡协调发展;要统筹区域发展,促进区域协调发展。要采取各种措施,促进行业协调发展,促进全体社会成员协调发展。只有方方面面都实现了协调发展,那么才能最终实现社会和谐。这就要求在/二次分配0上,必须更加注重公平。要通过税收、通过建立农民增收减负长效机制、健全最低工资制度、逐步提高社会保障标准等措施,来帮助社会弱势群体,使他们的收入水平不断得到提高。

再次,还要充分认识/三次分配0的重要性和积极意义。通过/二次分配0,虽然社会弱势群体中的大多数成员会从中受益,收入水平、生活质量会不断得到提高,但也会有一些最弱者的生活水平的提高不能够达到预期的景况。而要解决这些最弱者的生活问题,那就需要社会救助、社会福利和慈善机构的捐赠了。因此要不断完善社会救助、社会福利制度,积极发展慈善事业。这一方面可以帮助解决社会最弱者的生活问题,更重要的是能够增强人们的社会责任意识和慈善意识,提高人们的精神境界和道德水平,提高社会的温暖度,从而增进友谊,和谐人际关系。

[1]刘绪贻,杨生茂.美国通史:第6卷(上,下)[M].北京:人民出版社,2005.[2]约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,1988.[3]约翰#罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2000.

[4]约翰#罗尔斯.作为公平的正义)))正义新论[M].姚大志,译.上海:上海三联书店,2002.

Rawls.sDifferencePrincipleAndItsContemporarySignificance

LIUXiao-jing

(ZhengzhouUniversity,Zhengzhou450001,China)

Abstract:Equalityandfreedomareinseparable,butoftencontradictoryinrealsociallife.Rawlscommittedtoestablish

thejusticetheory,inordertoexplorethebestrecipetorelaxandsolvethiscontradiction.HisthoughtisdeeplyrootedinA-mericanmodernsocialeconomicandpoliticallife.HeproposedtheDifferencePrincipletoofferakindofregulationandprinc-iplethatshouldbefollowedforeconomicwealthandincomedistributioninmoderndemocraticsociety.Tostrengthenourinst-itutionimprovementandpromoteharmonioussociety,Rawls.sJusticeTheory,especiallytheDifferencePrinciple,hasgreatin-spirationmeanings.

Keywords:Rawls;theDifferencePrinciple;TheoryofJustice

[责任编辑张家鹿]

范文三：罗尔斯的“差别原则”及其当代意义

罗尔斯的“差别原则”及其当代意义第34卷第2期河南师范大学(哲学社会科学版)

Vo1.34No.2JOURNALOFHENANNORMALUNIVERSITY

2007年3月

Mar.2007

罗尔斯的"差别原则"及其当代意义

刘晓靖

(郑州大学公共管理学院,河南郑州450001)

摘要:平等与自由密不可分,但在实际社会生活中却往往是矛盾的.罗尔斯致力于正义理论的建立,正是为了探

寻缓和,解决这对矛盾的良方.他的思想深深植根于美国现代社会经济政治生活之中.他提出"差别原则",是为

了给现代民主社会经济财富和收入分配提供一种应当遵循的规定和原则.罗尔斯的正义理论特别是"差别原则",

对于我国加强制度建设,促进社会和谐,具有重要的借鉴意义. 关键词:罗尔斯;差别原则;《正义论》

中图分类号:DO文献标识码:A文章编号:1000—2359(2007)02—0018—04 20世纪40年代后期,二次世界大战的结果给

美国垄断资本带来了巨额利润,但却给工人阶级带

来了失业等严重困难,迫使工人阶级掀起了大规模

的罢工浪潮.同时,广大黑人民众也广泛开展反对

种族歧视,争取平等权利的斗争.在这种情况下,杜

鲁门政府提出"公平施政",企图通过采取一些改良

措施,以缓和日益尖锐的社会矛盾.然而,由于保守

势力的反对,"公平施政"的政策,措施并未真正得到

贯彻落实.到了50年代初,美国疯狂对外侵略扩

张,悍然发动了侵朝战争.战争的失败,导致了统治

集团内部矛盾的激化.1953年,艾森豪威尔上台. 在他的任期内,美国社会虽然相对稳定,但也发生了三次经济危机.60年代,肯尼迪与约翰逊两届政府继续采取一些改革措施,使得美国经济出现了繁荣. 然而,伴随着经济的繁荣,却是社会的动荡.尼克松上台后,面对严峻的通货膨胀,采取了紧缩财政和货币的"姑且一试"计划.结果"不仅未能抑制住通货膨胀,反而触发了战后美国第五次经济危机"口j(.从60年代后期开始出现的通货膨胀的恶性发展,使得美国经济在整个70年代处于长期停收稿日期:2006—11-20

?18?

滞的状态.尼克松,福特和卡特政府所采取的一系列政策,措施均以失败而告终.进入80年代,里根政府抛弃凯恩斯主义,以供应学派和货币主义的思想观点为基础,提出了"经济复兴计划".这种"劫贫济富"计划的实行,虽然"取得6年低通货膨胀率下的经济增长,但也面临着许多严重问题"口](们'.甚至导致了"超贫穷人口"的出现.布什取代里根之后,继续推行里根的经济政策,使美国"走上了一条不付出高昂的经济,社会,人文代价就不可以持续下去的道路"_】j(.克林顿当选后,采取"中间道路",奉行"宏观调控,微观自主"的经济政策."在这种总政策的影响下,克林顿政府的一些具体经济政策促成了新经济的产生和发展"[1j(.然而,这并不意味根本矛盾的解决,许多社会不良状况依然存在.

正是在上述社会背景下,罗尔斯展开了对社会正义问题的研究和探索.他在长达50年孜孜不倦

的研究探索中,写出了《正义论》,《政治自由主义》, 《作为公平的正义——正义新论》等影响巨大的学术论着.他以思辨的形式,探寻眼前大量不平等,不正义现象存在的社会政治根源,为从根本上解决社会不平等,不正义问题提供理论依据.

《正义论》开宗明义:"正义是社会制度的首要价

值,正像真理是思想体系的首要价值一样.一种理论,无论它多么精致和简洁,只要它不真实,就必须加以拒绝或修正;同样,某些法律和制度,不管它们如何有效率和有条理,只要它们不正义,就必须加以改造或废除."[2](P.这表明,他是要从社会制度的层面来讨论正义问题的.所以他指出:"正义的主要问题是社会的基本结构,或更准确地说,是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利益之划分的方式."_2](?

罗尔斯之所以把社会的基本结构作为正义的主要问题,是因为他认识到,社会的基本结构对人的影响十分深刻.在实际生活中,人们之所以有着不同的生活前景,除了自身的原因之外,就是由政治体制和经济,社会条件决定的.社会结构使一些人们的出发点比另一些人更为有利,这样就造成了一种不平等.罗尔斯认为,这类不平等是一种特别深刻的不平等.因为它不仅涉及面广,而且影响到人们在生活中的最初机会.因此他指出,正是这些社会生活中实际存在的,由社会结构造成的不平等,构成了社会正义原则的最初应用对象.

罗尔斯的这种认识是非常深刻的.他实际上已经明确指出了目前西方资本主义国家内部所存在的

极大的贫富悬殊,尖锐的矛盾冲突和种种不良行为, 说到底是由于资本主义社会的基本结构造成的.所以,要从根本上解决上述问题,必须从改造社会的基本结构人手,实现制度正义.正是基于这种认识,罗尔斯在《正义论》中提出了他的"用于制度的两个正义原则".

《正义论》一经发表,便引起了学界的广泛关注. 正是在广泛的论辩之中,罗尔斯的认识得到了进一步深化,政治自觉性进一步增强,于是,便在1993年出版了他的《政治自由主义》一书,"将《正义论》所提出的公平正义学说转换为一种适应社会基本结构的政治的正义观念"](".2001年,罗尔斯又出版了《作为公平的正义——正义新论》,进一步说明了如何理解作为公平的正义.罗尔斯之所以要进行这种 "转换",是因为在他所生活的资本主义社会里,"实际的政治生活和社会生活常常充满着大量非正义". 他认为,在这个世界上,政治的目标就是要消除非正义和引导社会朝一种公平的基本结构变化.因此他强调,"一种正义观念,必须具体指明政治行为的总体方向"l(跎'.作为公平的正义,就是"按照社会基本结构的具体情况而设计的"[4-1(耻.两个正义原则,就是指导基本制度如何实现自由和平等之价值的指南.经过上述"转换"之后,作为公平的正义主题的两个正义原则,指导和调节的目标对象也就更加明确和集中了.

罗尔斯所提出的第一个正义原则是:"每一个人对于一种平等的基本自由之完全适当体制 (scheme)都拥有相同的不可剥夺的权利,而这种体制与适于所有人的同样自由体制是相容的."这一原

则是为了确定和保障现代民主社会的平等的基本自由.第二个正义原则是:"社会和经济的不平等应该满足两个条件:第一,它们所从属的公职和职位应该在公平的机会平等条件下对所有人开放;第二,它们应该有利于社会之最不利成员的最大利益(差别原则).,,【m'这一原则是为现代民主社会中经济财富和收入分配的不平等的安排提供一种应当遵循的规定和原则.这表明,他深刻认识到了在现代民主社会中社会和经济的不平等不仅是客观存在的,而且是不可能完全消除的.正是这种存在扩大趋势的社会和经济的不平等,造成了社会矛盾的不断激化和社会秩序的动荡不安.因此,对于这种不平等决不能任由其随意扩大和恶性发展,而必须建立起一定的制度,制定一定的规则,采取一定的措施,把这种不平等限制在一定的限度之内,以防止社会矛盾的激化,从而实现和保持社会的稳定和发展.这就是罗尔斯提出第二个正义原则的根本目的所在.那么,具体说来对社会经济财富和收入分配的不平等应当怎样进行限制呢?他认为,社会和经济的不平等应该满足两个条件,也就是运用这两个条件来限制社会和经济的不平等.

第一个条件:"它们所从属的公职和职位应该在公平的机会平等条件下对所有人开放."这一条件的作用是在于纠正在自然自由体系中形式的机会平等的缺点.这一条件不仅要求公职和社会职位在形式上是开放的,而且要求所有人都应该有获得它们的公平的机会,以保证那些拥有同等天资和能力并具有同样意愿的人们具有相同的成功前景,而无论他们出身于什么样的社会阶级,属于什么样的经济阶

层,以及成年之前的发展程度如何.为了实现这样的目标,就需要超越自然的自由体系,赋予社会基本结构某些具有强制性的规则.这就要求,一种自由市场体系必须建立在一定的政治制度和法律制度的框架之内,用这种制度框架来调整经济力量的长期发展趋势,以防止社会财富的过分集中等.同时,还 ?

19?

"必须为所有人建立平等的受教育机会,而不管其家庭收入的多少"4I(聊?.

第二个条件:"它们应该有利于社会之最不利成员的最大利益."此即"差别原则".这种"差别原则" 实际上也就是一种狭义的分配原则.这一条件的作用是在于调节社会和经济的不平等,把公民之间实际存在的社会和经济的不平等,限制在一定的限度之内.为了挑选和确定谁是社会中的最不利成员, 罗尔斯在论证中引入了基本善的理念,并把这种基本善区分为五种:(1)基本的权利和自由:思想自由, 良心自由和其他自由;(2)在拥有各种各样机会的背景条件下的移居自由和职业选择自由;(3)拥有权威和责任的官职和职位之权力和特权;(4)收入和财富;(5)自尊的社会基础.罗尔斯指出,社会之最不利者就是通过基本善的指标来辨明的.差别原则所适用的不平等,就是指公民在整个人生中对基本善的期望方面的差别,而这些期望就是他们的生活前景.在秩序良好的社会里,"最不利者是指拥有最低期望的收入阶层"4I(瑚.这些人同其他公民共同享有基本的平等自由和公平的机会,但是拥有最少的

收入和财富.

罗尔斯还指出,作为公平的正义所关注的公民的生活前景方面的不平等,是受下面三种偶然性因素影响的:(1)他们所出身的社会阶级,(2)他们的自然天赋,(3)他们在人生过程中的幸与不幸,亦即社会偶然性,自然偶然性,幸运偶然性.但是,这些偶然性因素并不能界定"最不利者"."差别原则"中所说的"最不利者",是指那些在某种特殊体制下变得更糟者.而一旦改变这种体制,那么这些"最不利者"的生活前景也就可以得到改善了.由此可见,罗尔斯之所以提出"差别原则",一方面是为了要求通过改变体制来解决社会之最不利成员的生活前景问题,另一方面也是为体制改变提供一种评价尺度. 罗尔斯又指出,"差别原则"是以平等分配为出发点的.因而,它在最深的层面上涉及互惠性,是互惠性的一种形式.这表明,贯彻"差别原则"并不是要"劫富济贫",而是要在有利于社会之最不利成员的最大利益的前提下,使每一个社会成员都能够得到实际利益.明确强调这一点,具有非常重要的意义.

第一,在自由平等的民主社会中,理性必然呈现出多元化的特征.在理性多元化的条件下,一种思想原则要想得到社会认可并得到实际贯彻执行,必须得到"重叠共识"的支持."差别原则"既然是互惠 ?

2O?

性的一种形式,那么与极端自由主义和激进平等主义者的主张相比较,它更容易得到"重叠共识"的支持.

第二,民主社会是一种自由和平等公民之间公平合作的体系.而这种公平合作体系的形成,稳定和延续,必须具备三个前提条件:一是合作必须由公共认可的规则与程序来引导,合作者把这些规则与程序看做是恰当的;二是所有介入合作并按规则与程序履行其职的人,都将以一种适当的方式受益于合作;三是合作的参与者要合理得利,这种合理性是以平等分配为基准的.这三个前提条件,实质上所体现的就是互惠性."差别原则"既然在最深的层面上涉及互惠性,既然是互惠性的一种形式,那么它也就在一定程度上满足了上述三个前提条件.因而, "差别原则"的贯彻实施,必将有力地促进民主社会这种公平合作体系的长治久安.

第三,人们对于自己的未来是充满希望和积极乐观,还是无能为力或无动于衷,既依赖于同人们的社会地位联系在一起的不平等,也依赖于公共的正义原则.正义原则通过对制度的调整,不仅可以满足人们现有的愿望和追求,而且可以唤起人们对未来的愿望和追求.这样,正义原则通过对制度的调整,也就发挥了鼓励和教育公民的公共功能.正义原则能够使人们拥有一种自由和平等的自我观念, 这种观念能够鼓励人们树立乐观主义的态度,对自己的未来充满信心.而按照"差别原则"对社会经济的不平等进行调整,则使人们感觉到自己得到了公正的对待,这样就会大大激发人们的工作热情,从而促进民主社会的进步和发展,并使人们都能从这种进步和发展中受益,都能伴随着社会的发展而发展. 由此可见,正是这种互惠性使得"差别原则"更具理论价值和实际意义.

当前,我们正在致力于社会主义和谐社会的建设.而"公平正义"既是社会主义和谐社会的基本内涵和特征,又是实现社会和谐的基本条件.罗尔斯的正义理论,特别是"差别原则",对于我们加强制度建设,促进社会和谐,具有重要的借鉴意义. 影响社会和谐的因素固然是多方面的,但是最基本的因素往往在于社会经济财富和收入分配的不平等.罗尔斯提出"差别原则",表明他是承认差别存在的客观性和必然性的.他提出"差别原则",并不是要抹平差别,而是为了缩小差别.他所强调的

是平等分配,而决不是平均分配.罗尔斯的这种思想理论是具有普遍意义的.

党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中,强调要加强制度建设,保障社会公平正义.要求完善收入分配制度,规范收入分配秩序.加强收入分配宏观调节,在经济发展的基础上,更加注重社会公平, 着力提高低收入者收入水平.同时要求完善社会保障制度,逐步建立社会保险,社会救助,社会福利,慈善事业相衔接的覆盖城乡居民的社会保障体系. 首先,我们必须保持清醒的头脑.目前,我国经济尽管继续保持高速发展的势头,社会财富总量不断增加,但我们仍然处于社会主义初级阶段,我们仍然属于发展中国家.所以,"发展"仍然是"硬道理". 同时,我们也必须严格遵循市场经济的基本规律和基本分配规则.因此在收入分配上,我们必须坚持 "各尽所能,按劳分配"的社会主义基本分配原则不动摇,必须承认和允许人们收入分配上差别的存在.

要深刻认识这种差别存在的客观性和必然性,而决不能够仅凭主观愿望人为地去消除它,抹平它,决不能重走"大锅饭"的老路.所以在"初次分配"上,必须注重效率,必须坚持机会平等,公平竞争原则,必须注意保护人们的积极性,必须让那些能力强,贡献大者理直气壮地先富起来.否则,社会就会失去活力,经济社会发展必将遭受挫折.

参考文献:

其次,必须牢记我们所追求的发展是可持续发展,是科学发展.就是说,在发展过程中必须始终坚持以人为本,必须始终把最广大人民群众的根本利益作为发展的出发点和落脚点,要使全体人民共享发展成果.同时,还必须坚持协调发展,还要统筹城乡发展,促进城乡协调发展;要统筹区域发展,促进区域协调发展.要采取各种措施,促进行业协调发展,促进全体社会成员协调发展.只有方方面面都实现了协调发展,那么才能最终实现社会和谐.这就要求在"二次分配"上,必须更加注重公平.要通过税收,通过建立农民增收减负长效机制,健全最低工资制度,逐步提高社会保障标准等措施,来帮助社会弱势群体,使他们的收入水平不断得到提高. 再次,还要充分认识"三次分配"的重要性和积极意义.通过"二次分配",虽然社会弱势群体中的大多数成员会从中受益,收入水平,生活质量会不断得到提高,但也会有一些最弱者的生活水平的提高不能够达到预期的景况.而要解决这些最弱者的生活问题,那就需要社会救助,社会福利和慈善机构的捐赠了.因此要不断完善社会救助,社会福利制度, 积极发展慈善事业.这一方面可以帮助解决社会最

弱者的生活问题,更重要的是能够增强人们的社会

责任意识和慈善意识,提高人们的精神境界和道德

水平,提高社会的温暖度,从而增进友谊,和谐人际

关系.

[1]刘绪贻,杨生茂.美国通史:第6卷(上,下)[M].北京:人民出版社,2005.

E23约翰.罗尔斯.正义论[M3.何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,1988.

[3]约翰?罗尔斯.政治自由主义I-M3.万俊人,译.南京:译林出版社,2000.

1-43约翰?罗尔斯.作为公平的正义——正义新论EM3.姚大志,译.上海:上海三联

书店,2002.

Rawls'SDifferencePrincipleAndItsContemporarySignificance

LIUXiao—iing

(ZhengzhouUniversity,Zhengzhou450001,China)

Abstract:Equalityandfreedomareinseparable,butoftencontradictoryinrealsociallife.RawlscommittedtOestablish

thejusticetheory,inordertOexplorethebestrecipetOrelaxandsolvethiscontradiction.HisthoughtisdeeplyrootedinA—

mericanmodernsocialeconomicandpoliticallife.HeproposedtheDifferencePrincipletOofferakindofregulationandprinci—

piethatshouldbefollowedforeconomicwealthandincomedistributioninmoderndemocraticsociety.Tostrengthenourinsti—

tutionimprovementandpromoteharmonioussociety,Rawls'SJusticeTheory,especiallytheDifferencePrinciple,hasgreatin—

spirationmeanings.

Keywords:Rawls;theDifferencePrinciple;TheoryofJustice

[责任编辑张家鹿]

21?

范文四：罗尔斯的差别原则及其当代意义

2007年3月第2期第34卷河南师范大学学报(哲学社会科学版) Mar(2007V01(34 NO(2 JOURNAL OF HENAN NORMAL UNIVERSITY

罗尔斯的“差别原则"及其当代意义

刘晓靖 (郑州大学公共管理学院，河南郑州450001)

摘要:平等与自由密不可分，但在实际社会生活中却往往是矛盾的。罗尔斯致力于正义理论的建立，正是为了探寻缓和、解决这对矛盾的良方。他的思想深深植根于美国现代社会经济政治生活之中。他提出“差别原则”，是为

了给现代民主社会经济财富和收入分配提供一种应当遵循的规定和原则。罗尔斯的正义理论特别是“差别原则”，对于我国加强制度建设，促进社会和谐，具有重要的借鉴意义。关键词:罗尔斯;差别原则;《正义论》文献标识码:A 文章编号:1000-2359(2007)02—0018—04 中图分类号:DO 滞的状态。尼克松、福特和卡特政府所采取的一系

列政策、措施均以失败而告终。进入80年代，里

根政府抛弃凯恩斯主义，以供应学派和货币主义 20世纪40年代后期，二次世界大战的结果给想观点为基础，提出了“经济复兴计划”。这种“劫贫的思美国垄断资本带来了巨额利润，但却给工人阶级带济富”计划的实行，虽然“取得6年低通货膨胀率的经济增长，但也面临着许多严重问题”[1](粥?。甚来了失业等严重困难，迫使工人阶级掀起了大规模下

的罢工浪潮。同时，广大黑人民众也广泛开展反对至导致了“超贫穷人口”的出现。布什取代里根之

种族歧视、争取平等权利的斗争。在这种情况下，杜后，继续推行里根的经济政策，使美国“走上了一条不付出高昂的经济、社会、人文代价就不可以持续下鲁门政府提出“公平施政”，企图通过采取一些改良去的道路”[1](n”’。克林顿当选后，采取“中间道措施，以缓和日益尖锐的社会矛盾。然而，由于保守路”，奉行“宏观调控，微观自主”的经济政策。“在这势力的反对，“公平施政”的政策、措施并未真正得到

贯彻落实。到了 50年代初，美国疯狂对外侵略扩种总政策的影响下，克林顿政府的一些具体经济政

张，悍然发动了侵朝战争。战争的失败，导致了统治策促成了新经济的产生和发展”[1](P56”。然而，这并集团内部矛盾的激化。1953年，艾森豪威尔上台。不意味根本矛盾的解决，许多社会不良状况依然存在。在他的任期内，美国社会虽然相对稳定，但也发生了三次经济危机。60年代，肯尼迪与约翰逊两届

正是在上述社会背景下，罗尔斯展开了对社会政府继续采取一些改革措施，使得美国经济出现了繁荣。正义问题的研究和探索。他在长达50年孜孜不

的研究探索中，写出了《正义论》、《政治自由主义》、然而，伴随着经济的繁荣，却是社会的动荡。尼克松倦上台后，面对严峻的通货膨胀，采取了紧缩财政和货《作为公平的正义——正义新论》等影响巨大的学术币的“姑且一试”计划。结果“不仅未能抑制住通货论著。他以思辨的形式，探寻眼前大量不平等、不正

膨胀，反而触发了战后美国第五次经济危义现象存在的社会政治根源，为从根本上解决社会

机”[1](P36孙。从60年代后期开始出现的通货膨胀的不平等、不正义问题提供理论依据。恶性发展，使《正义论》开宗明义:“正义是社会制度的首要价得美国经济在整个70年代处于长期停

收稿日期:2006—11—20 ? ? 18 万方数据

的指南。经过上述“转换”之后，作为公平的正义主值，正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理

题的两个正义原则，指导和调节的目标对象也就更论，无论它多么精致和简洁，只要它不真实，就必须

加以拒绝或修正;同样，某些法律和制度，不管它们加明确和集中了。

如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以

改造或废除。’912](P3)这表明，他是要从社会制度的层面来讨论正义问题的。所以他指出:“正义的主要问罗尔斯所提出的第一个正义原则是:“每一个人对于一种平等的基本自由之完全适当体制题是社会的基本结构，或更准确地说，是社会主要制 (scheme)都拥有相同的不可剥夺的权利，而这种体度分配基本权利和义务，决定由社会合作产生的利益之划分的方式。”[2](P” 制与适于所有人的同样自由体制是相容的。”这一原罗尔斯之所以把社会的基本结构作为正义的主则是为了确定和保障现代民主社会的平等的基本自要由。第二个正义原则是:“社会和经济的不平等应该问题，是因为他认识到，社会的基本结构对人的影

响十分深刻。在实际生活中，人们之所以有着不同满足两个条件:第一，它们所从属的公职和职位应该

在公平的机会平等条件下对所有人开放;第二，它们的生活前景，除了自身的原因之外，就是由政治体制

和经济、社会条件决定的。社会结构使一些人们的应该有利于社会之最不利成员的最大利益(差别原

则)。”[4](?0’这一原则是为现代民主社会中经济财富出发点比另一些人更为有利，这样就造成了一种不平等。罗尔斯认为，这类不平等是一种特别深刻的和收入分配的不平等的安排提供一种应当遵循的规

定和原则。这表明，他深刻认识到了在现代民主社不平等。因为它不仅涉及面广，而且影响到人们在会中社会和经济的不平等不仅是客观存在的，而且生活中的最初机会。因此他指出，正是这些社会生活中实际存在的、由社会结构造成的不平等，构成了是不可能完全消除的。正是这种存在扩大趋势的社社会正义原则的最初应用对象。会和经济的不平等，造成了社会矛盾的不断激化和社会秩序的动荡不安。因此，对于这种不平等决不经罗尔斯的这种认识是非常深刻的。他实际上已能任由其随意扩大和恶性发展，而必须建立起一定明确指出了目前西方资本主义国家内部所存在的极大的贫富悬殊、尖锐的矛盾冲突和种种不良行为，的制度，制定一定的规则，采取一定的措施，把这种

说到底是由于资本主义社会的基本结构造成的。所不平等限制在一定的限度之内，以防止社会矛盾的

以，要从根本上解决上述问题，必须从改造社会的基激化，从而实现和保持社会的稳定和发展。这就是

本结构人手，实现制度正义。正是基于这种认识，罗罗尔斯提出第二个正义原则的根本目的所在。那

尔斯在《正义论》中提出了他的“用于制度的两个正么，具体说来对社会经济财富和收入分配的不平等

应当怎样进行限制呢?他认为，社会和经济的不平义原则”。

《正义论》一经发表，便引起了学界的广泛关注。等应该满足两个条件，也就是运用这两个条件来限

制社会和经济的不平等。步深化，政治自觉性进一步正是在广泛的论辩之中，罗尔斯的认识得到了进一第一个条件:“它们所从属的公职和职位应该在增强，于是，便在1993年公平的机会平等条件下对所有人开放。”这一条件的出版了他的《政治自由主义》一书，“将《正义论》所提出的公平正义学说转换为一种适应社会基本结构的作用是在于纠正在自然自由体系中形式的机会平等政治的正义观念”[3](咒?。2001年，罗尔斯又出版了的缺点。这一条件不仅要求公职和社会职位在形式上是开放的，而且要求所有人都应该有获得它们的《作为公平的正义——正义新论》，进一步说明了如

公平的机会，以保证那些拥有同等天资和能力并具何理解作为公平的正义。罗尔斯之所以要进行这种 “转换”，是因为在他所生活的资本主义社会里，“实有同样意愿的人们具有相同的成功前景，而无论他

际的政治生活和社会生活常常充满着大量非正义”。们出身于什么样的社会阶级，属于什么样的经济阶

他认为，在这个世界上，政治的目标就是要消除非正层，以及成年之前的发展程度如何。为了实现这样

的目标，就需要超越自然的自由体系，赋予社会基本义和引导社会朝一种公平的基本结构变化。因此他结构某些具有强制性的规则。这就要求，一种自由强调，“一种正义观念，必须具体指明政治行为的总体方向’m[3](P302)。作为公平的正义，就是“按照社会市场体系必须建立在一定的政治制度和法律制度的基本结构的具体情况而设计的”[4](P3?。两个正义原框架之内，用这种制度框架来调整经济力量的长期发展趋势，以防止社会财富的过分集中等。同时，还则，就是指导基本制度如何实现自由和平等之价值? ?]9

万方数据

“必须为所有人建立平等的受教育机会，而不管其家性的一种形式，那么与极端自由主义和激进平等主

庭收入的多少”[4](胛?。义者的主张相比较，它更容易得到“重叠共识”的支

持。第二个条件:“它们应该有利于社会之最不利成员的最大利益。”此即“差别原则”。这种“差别原第二，民主社会是一种自由和平等公民之间公则” 平合作的体系。而这种公平合作体系的形成、稳定实际上也就是一种狭义的分配原则。这一条件的作和延续，必须具备三个前提条件:一是合作必须由公用是在于调节社会和经济的不平等，把公民之间实际存在的社会和经济的不平等，限制在一定的限度共认可的规则与程序来引导，合作者把这些规则与程序看做是恰当的;二是所有介入合作并按规则与之内。为了挑选和确定谁是社会中的最不利成员，程序履行其职的人，都将以一种适当的方式受益于罗尔斯在论证中引入了基本善的理念，并把这种基本善区分为五种:(1)基本的权利和自由:思想自由、合作;三是合作的参与者要合理得利，这种合理性是

以平等分配为基准的。这三个前提条件，实质上所良心自由和其他自由;(2)在拥有各种各样机会的背景条件下的移居自由和职业选择自由;(3)拥有权威体现的就是互惠性。“差别原则”既然在最深的层面

和责任的官职和职位之权力和特权;(4)收入和财上涉及互惠性，既然是互惠性的一种形式，那么它也

就在一定程度上满足了上述三个前提条件。因而，富;(5)自尊的社会基础。罗尔斯指出，社会之最不 “差别原则”的贯彻实施，必将有力地促进民主社会利者就是通过基本善的指标来辨明的。差别原则所适用的不平等，就是指公民在整个人生中对基本善这种公平合作体系的长治久安。的期望方面的差第三，人们对于自己的未来是充满希望和积极别，而这些期望就是他们的生活前景。在秩序良好的社会里，“最不利者是指拥有最低乐观，还是无能为力或无动于衷，既依赖于同人们的社会地位联系在一起的不平等，也依赖于公共的正期望的收入阶层，，[4]佃95’。这些人同其他公民共同享义原则。正义原则通过对制度的调整，不仅可以满有基本的平等自由和公平的机会，但是拥有最少的收入和财富。足人们现有的愿望和追求，而且可以唤起人们对未

罗尔斯还指出，作为公平的正义所关注的公民来的愿望和追求。这样，正义原则通过对制度的调

整，也就发挥了鼓励和教育公民的公共功能。正义的生活前景方面的不平等，是受下面三种偶然性因原则能够使人们拥有一种自由和平等的自我观念，素影响的:(1)他们所出身的社会阶级，(2)他们的自

然天赋，(3)他们在人生过程中的幸与不幸，亦即社这种观念能够鼓励人们树立乐观主义的态度，对自会偶然性、自然偶然性、幸运偶然性。但是，这些偶己的未来充满信心。而按照“差别原则”对社会经济的不平等进行调整，则使人们感觉到自己得到了公然性因素并不能界定“最不利者”。“差别原则”中所正的对待，这样就会大大激发人们的工作热情，从而说的“最不利者”，是指那些在某种特殊体制下变得更糟者。而一旦改变这种体制，那么这些“最不利促进民主社会的进步和发展，并使人们都能从这种者”的生活前景也就可以得到改善了。由此可见，罗进步和发展中受益，都能伴随着社会的发展而发展。由此可见，正是这种互惠性使得“差别原则”更具理尔斯之所以提出“差别原则”，一方面是为了要求通论价值和实际意义。过改变体制来解决社会之最不利成员的生活前景问题，另一方面也是为体制改变提

供一种评价尺度。

罗尔斯又指出，“差别原则”是以平等分配为出

发点的。因而，它在最深的层面上涉及互惠性，是互当前，我们正在致力于社会主义和谐社会的建

惠性的一种形式。这表明，贯彻“差别原则”并不是设。而“公平正义”既是社会主义和谐社会的基本内

涵和特征，又是实现社会和谐的基本条件。罗尔斯要“劫富济贫”，而是要在有利于社会之最不利成员的正义理论，特别是“差别原则”，对于我们加强制度的最大利益的前提下，使每一个社会成员都能够得到实际利益。明确强调这一点，具有非常重要的意建设，促进社会和谐，具有重要的借鉴意义。义。影响社会和谐的因素固然是多方面的，但是最基本的因素往往在于社会经济财富和收入分配的不第一，在自由平等的民主社会中，理性必然呈现平等。罗尔斯提出“差别原则”，表明他是承认差别出多元化的特征。在理性多元化的条件下，一种思想原则要想得到社会认可并得到实际贯彻执行，必存在的客观性和必然性的。他提出“差别原则”，并

不是要抹平差别，而是为了缩小差别。他所强调的须得到“重叠共识”的支持。“差别原则”既然是互惠

? ? 20 万方数据

是平等分配，而决不是平均分配。罗尔斯的这种思其次，必须牢记我们所追求的发展是可持续发

想理论是具有普遍意义的。展，是科学发展。就是说，在发展过程中必须始终坚

党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构持以人为本，必须始终把最广大人民群众的根本利建益作为发展的出发点和落脚点，要使全体人民共享社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中，强调发展成果。同时，还必须坚持协调发展，还要统筹城要加强制度建设，保障社会公平正义。要求完善收入分配制度，规范收入分配秩序。加强收入分配宏乡发展，促进城乡协调发展;要统筹区域发展，促进区域协调发展。要采取各种措施，促进行业协调发观调节，在经济发展的基础上，更加注重社会公平，展，促进全体社会成员协调发展。只有方方面面都着力提高低收入者收入水平。同时要求完善社会保障制度，逐步建立社会保险、社会救助、社会福利、慈实现了协调发展，那么才能最终实现社会和谐。这

善事业相衔接的覆盖城乡居民的社会保障体系。就要求在“二次分配”上，必须更加注重公平。要通

过税收、通过建立农民增收减负长效机制、健全最低济首先，我们必须保持清醒的头脑。目前，我国经

工资制度、逐步提高社会保障标准等措施，来帮助社尽管继续保持高速发展的势头，社会财富总量不断增加，但我们仍然处于社会主义初级阶段，我们仍会弱势群体，使他们的收入水平不断得到提高。然

再次，还要充分认识“三次分配”的重要性和积属于发展中国家。所以，“发展”仍然是“硬道理”。极意义。通过“二次分配”，虽然社会弱势群体中的同时，我们也必须严格遵循市场经济的基本规律和基本分配规则。因此在收入分配上，我们必须坚持大多数成员会从中受益，收入水平、生活质量会不断得到提高，但也会有一些最弱者的生活水平的提高 “各尽所能，按劳分配”的社会主义基本分配原则不动摇，必须承认和允许人们收入分配上差别的存在。不能够达到预期的景况。而要解决这些最弱者的生活问题，那就需要社会救助、社会福利和慈善机构的要深刻认识这种差别存在的客观性和必然性，而决捐赠了。因此要不断完善社会救助、社会福利制度，不能够仅凭主观愿望人为地去消除它、抹平它，决不能重走“大锅饭”的老路。所以在“初次分配”上，必积极发展慈善事业。这一方面可以帮助解决社会最

须注重效率，必须坚持机会平等、公平竞争原则，必弱者的生活问题，更重要的是能够增强人们的社会

责任意识和慈善意识，提高人们的精神境界和道德须注意保护人们的积极性，必须让那些能力强、贡献

水平，提高社会的温暖度，从而增进友谊，和谐人际大者理直气壮地先富起来。否则，社会就会失去活关系。力，经济社会发展必将遭受挫折。参考文献: [1]刘绪贻，杨生茂(美国通史:第6卷(上，下)[M](北京:人民出版

社，2005( [2]约翰(罗尔斯(正义论[M](何怀宏，等，译(北京:中国社会科学出

版社，1988( [3]约翰?罗尔斯(政治自由主义[M](万俊人，译(南京:译林出版社，2000([4]约翰?罗尔斯(作为公平的正义——正义新论[M](姚大志，译(上海:上海三联书店，2002( Rawls’S Difference And Its Principle Contemporary Significance LIUXiao-j ing 45000 (Zhengzhou University，Zhengzhou 1，China) and freedom are often in real social life(Rawls committed to establish Abstract:Equality inseparable，but contradictory in A— ordertOrelaxandis this rooted tOthebestsolvecontradiction(Histhoughtjustice theory，inexplorerecipedeeply the social of mericaneconomicandlife(HetheDifferencetOofferakindand modernpolitical princi— proposedPrincipleregulation that followed for and income distribution in modern democratic our insti— should be economic wealth society(To pie strengthen tution and harmonious the Difference in—Justice improvement promote society，Rawls’S Theory，especially Principle，has great meanings( spiration of words:Rawls;the Justice DifferenceKey Principle;Theory [责任编辑张家鹿]

?? 21

万方数据

范文五：罗尔斯的_差别原则_及其当代意义

罗尔斯的“差别原则”及其当代意义

刘晓靖

() 郑州大学公共管理学院 ,河南郑州 450001

摘要 :帄等与自由密不可分 ,但在实际社会生活中却往往是矛盾的。罗尔斯致力于正义理论的建立 ,正是为了探

寻缓和、解决这对矛盾的良方。他的思想深深植根于美国现代社会经济政治生活之中。他提出“差别原则”,是为

了给现代民主社会经济财富和收入分配提供一种应当遵循的规定和原则。罗尔斯的正义理论特别是“差别原则”,

对于我国加强制度建设 ,促进社会和谐 ,具有重要的借鉴意义。

关键词 :罗尔斯 ; 差别原则 ;《正义论》

中图分类号 :D0 文献标识码 : A () 文章编号 :100022359 20070220018204

滞的状态。尼克松、福特和卡特政府所采取的一系

列政策、措施均以失败而告终。进入 80 年代 ,里根

一政府抛弃凯恩斯主义 ,以供应学派和货币主义的思

想观点为基础 ,提出了“经济复兴计划”。这种“劫贫 20 世纪 40 年代后期 , 二次世界大战的结果给济富”计划的实行 ,虽然“取得 6 年低通货膨胀率下 [ 1 ] ( P508) 美国垄断资本带来了巨额利润 ,但却给工人阶级带的经济增长 ,但也面临着许多严重问题”。甚

至导致了“超贫穷人口”的出现。布什取代里根之来了失业等严重困难 ,迫使工人阶级掀起了大规模

后 ,继续推行里根的经济政策 ,使美国“走上了一条的罢工浪潮。同时 ,广大黑人民众也广泛开展反对不付出高昂的经济、社会、人文代价就不可以持续下种族歧视、争取帄等权利的斗争。在这种情况下 ,杜 [ 1 ] ( P512) 去的道路 ”。克林顿当选后 , 采取“中间道鲁门政府提出“公帄施政”,企图通过采取一些改良路”,奉行“宏观调控 ,微观自主”的经济政策。“在这措施 ,以缓和日益尖锐的社会矛盾。然而 ,由于保守种总政策的影响下 ,克林顿政府的一些具体经济政 [ 1 ] ( P560) 势力的反对 “, 公帄施政”的政策、措施并未真正得到策促成了新经济的产生和发展”。然而 ,这并

不意味根本矛盾的解决 ,许多社会不良状况依然存贯彻落实。到了 50 年代初 , 美国疯狂对外侵略扩在。张 ,悍然发动了侵朝战争。战争的失败 ,导致了统治正是在上述社会背景下 ,罗尔斯展开了对社会集团内部矛盾的激化。1953 年 , 艾森豪威尔上台。正义问题的研究和探索。他在长达 50 年孜孜不倦在他的任期内 ,美国社会虽然相对稳定 ,但也发生了的研究探索中 ,写出了《正义论》《、政治自由主义》、三次经济危机。60 年代 ,肯尼迪与约翰逊两届政府《作为公帄的正义 ———正义新论》等影响巨大的学术继续采取一些改革措施 ,使得美国经济出现了繁荣。论著。他以思辨的形式 ,探寻眼前大量不帄等、不正然而 ,伴随着经济的繁荣 ,却是社会的动荡。尼克松义现象存在的社会政治根源 ,为从根本上解决社会上台后 ,面对严峻的通货膨胀 ,采取了紧缩财政和货不帄等、不正义问题提供理论依据。币的“姑且一试”计划。结果“不仅未能抑制住通货《正义论》开宗明义 “: 正义是社会制度的首要价膨胀 , 反而触发了战后美国第五次经济危

[ 1 ] ( P362) 机”。从 60 年代后期开始出现的通货膨胀的

恶性发展 ,使得美国经济在整个 70 年代处于长期停

收稿日期 :2006211220

?18 ?

值 ,正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理的指南。经过上述“转换”之后 ,作为公帄的正义主论 ,无论它多么精致和简洁 ,只要它不真实 ,就必须题的两个正义原则 ,指导和调节的目标对象也就更加以拒绝或修正 ; 同样 ,某些法律和制度 ,不管它们加明确和集中了。

如何有效率和有条理 ,只要它们不正义 ,就必须加以二 [ 2 ] ( P3) 改造或废除。”这表明 ,他是要从社会制度的层

面来讨论正义问题的。所以他指出 “: 正义的主要问罗尔斯所提出的第一个正义原则是 “: 每一个人题是社会的基本结构 ,或更准确地说 ,是社会主要制对于一种帄等的基本自由之完全适当体制

( ) 度分配基本权利和义务 ,决定由社会合作产生的利 sc he me都拥有相同的不可剥夺的权利 ,而这种体

[ 2 ] ( P7)益之划分的方式。” 制与适于所有人的同样自由体制是相容的。”这一原

罗尔斯之所以把社会的基本结构作为正义的主则是为了确定和保障现代民主社会的帄等的基本自要问题 ,是因为他认识到 ,社会的基本结构对人的影由。第二个正义原则是 “: 社会和经济的不帄等应该响十分深刻。在实际生活中 ,人们之所以有着不同满足两个条件 :第一 ,它们所从属的公职和职位应该的生活前景 ,除了自身的原因之外 ,就是由政治体制在公帄的机会帄等条件下对所有人开放 ;第二 ,它们

( 和经济、社会条件决定的。社会结构使一些人们的应该有利于社会之最不利成员的最大利益差别原

[ 4 ] ( P70) ) 出发点比另一些人更为有利 ,这样就造成了一种不则。”这一原则是为现代民主社会中经济财富帄等。罗尔斯认为 ,这类不帄等是一种特别深刻的和收入分配的不帄等的安排提供一种应当遵循的规不帄等。因为它不仅涉及面广 ,而且影响到人们在定和原则。这表明 ,他深刻认识到了在现代民主社生活中的最初机会。因此他指出 ,正是这些社会生会中社会和经济的不帄等不仅是客观存在的 ,而且活中实际存在的、由社会结构造成的不帄等 ,构成了是不可能完全消除的。正是这种存在扩大趋势的社社会正义原则的最初应用对象。罗尔斯的这种认会和经济的不帄等 ,造成了社会矛盾的不断激化和

识是非常深刻的。他实际上已社会秩序的动荡不安。因此 ,对于这种不帄等决不经明确指出了目前西方资本主义国家内部所存在的能任由其随意扩大和恶性发展 ,而必须建立起一定极大的贫富悬殊、尖锐的矛盾冲突和种种不良行为 , 的制度 ,制定一定的规则 ,采取一定的措施 ,把这种说到底是由于资本主义社会的基本结构造成的。所不帄等限制在一定的限度之内 ,以防止社会矛盾的以激化 ,要从根本上解决上述问题 ,必须从改造社会的基 ,从而实现和保持社会的稳定和发展。这就是本结构入手 ,实现制度正义。正是基于这种认识 ,罗罗尔斯提出第二个正义原则的根本目的所在。那尔斯在《正义论》中提出了他的“用于制度的两个正么 ,具体说来对社会经济财富和收入分配的不帄等义原则”。应当怎样进行限制呢 ? 他认为 ,社会和经济的不帄

《正义论》一经发表 ,便引起了学界的广泛关注。等应该满足两个条件 ,也就是运用这两个条件来限

制社会和经济的不帄等。正是在广泛的论辩之中 ,罗尔斯的认识得到了进一

步深化 ,政治自觉性进一步增强 ,于是 ,便在 1993 年第一个条件 “: 它们所从属的公职和职位应该在出版了他的《政治自由主义》一书 “, 将《正义论》所提公帄的机会帄等条件下对所有人开放。”这一条件的出的公帄正义学说转换为一种适应社会基本结构的作用是在于纠正在自然自由体系中形式的机会帄等

[ 3 ] ( P29) 政治的正义观念”的缺点。这一条件不仅要求公职和社会职位在形式。2001 年 ,罗尔斯又出版了

上是开放的《作为公帄的正义 ———正义新论》,进一步说明了如 ,而且要求所有人都应该有获得它们的何理解作为公帄的正义。罗尔斯之所以要进行这种公帄的机会 ,以保证那些拥有同等天资和能力并具 “转换”,是因为在他所生活的资本主义社会里 “, 实有同样意愿的人们具有相同的成功前景 ,而无论他际的政治生活和社会生活常常充满着大量非正义”。们出身于什么样的社会阶级 ,属于什么样的经济阶他认为 ,在这个世界上 ,政治的目标就是要消除非正层 ,以及成年之前的发展程度如何。为了实现这样义和引导社会朝一种公帄的基本结构变化。因此他的目标 ,就需要超越自然的自由体系 ,赋予社会基本强调 “, 一种正义观念 ,必须具体指明政治行为的总结构某些具有强制性的规则。这就要求 ,一种自由

[ 3 ] ( P302) 体方向”。作为公帄的正义 , 就是“按照社会市场体系必须建立在一定的政治制度和法律制度的

[ 4 ] ( P32) 基本结构的具体情况而设计的”。两个正义原框架之内 ,用这种制度框架来调整经济力量的长期

发展趋势 ,以防止社会财富的过分集中等。同时 ,还则 ,就是指导基本制度如何实现自由和帄等之价值

?19 ?

“必须为所有人建立帄等的受教育机会 ,而不管其家性的一种形式 ,那么与极端自由主义和激进帄等主 ( ) [ 4 ] P72 庭收入的多少”。义者的主张相比较 ,它更容易得到“重叠共识”的支

持。第二个条件 “: 它们应该有利于社会之最不利成

员的最大利益。”此即“差别原则”。这种“差别原则” 第二 ,民主社会是一种自由和帄等公民之间公

实际上也就是一种狭义的分配原则。这一条件的作帄合作的体系。而这种公帄合作体系的形成、稳定

和延续 ,必须具备三个前提条件 :一是合作必须由公用是在于调节社会和经济的不帄等 ,把公民之间实

际存在的社会和经济的不帄等 ,限制在一定的限度共认可的规则与程序来引导 ,合作者把这些规则与之内。为了挑选和确定谁是社会中的最不利成员 , 程序看做是恰当的 ; 二是所有介入合作并按规则与罗尔斯在论证中引入了基本善的理念 ,并把这种基程序履行其职的人 ,都将以一种适当的方式受益于

() 本善区分为五种 : 1基本的权利和自由 :思想自由、合作 ;三是合作的参与者要合理得利 ,这种合理性是

() 良心自由和其他自由 ; 2在拥有各种各样机会的背以帄等分配为基准的。这三个前提条件 ,实质上所

() 景条件下的移居自由和职业选择自由 ; 3拥有权威体现的就是互惠性。“差别原则”既然在最深的层面

( ) 和责任的官职和职位之权力和特权 ; 4 收入和财上涉及互惠性 ,既然是互惠性的一种形式 ,那么它也

() 富 ; 5自尊的社会基础。罗尔斯指出 ,社会之最不就在一定程度上满足了上述三个前提条件。因而 , 利者就是通过基本善的指标来辨明的。差别原则所 “差别原则”的贯彻实施 ,必将有力地促进民主社会适用的不帄等 ,就是指公民在整个人生中对基本善这种公帄合作体系的长治久安。的期望方面的差别 ,而这些期望就是他们的生活前第三 ,人们对于自己的未来是充满希望和积极景。在秩序良好的社会里 “, 最不利者是指拥有最低乐观 ,还是无能为力或无动于衷 ,既依赖于同人们的

[ 4 ] ( P95) 期望的收入阶层”。这些人同其他公民共同享社会地位联系在一起的不帄等 ,也依赖于公共的正有基本的帄等自由和公帄的机会 ,但是拥有最少的义原则。正义原则通过对制度的调整 ,不仅可以满收入和财富。足人们现有的愿望和追求 ,而且可以唤起人们对未

罗尔斯还指出 ,作为公帄的正义所关注的公民来的愿望和追求。这样 ,正义原则通过对制度的调

整 ,也就发挥了鼓励和教育公民的公共功能。正义的生活前景方面的不帄等 ,是受下面三种偶然性因

() () 素影响的 : 1他们所出身的社会阶级 , 2他们的自原则能够使人们拥有一种自由和帄等的自我观念 ,

() 然天赋 , 3他们在人生过程中的幸与不幸 ,亦即社这种观念能够鼓励人们树立乐观主义的态度 ,对自会偶然性、自然偶然性、幸运偶然性。但是 ,这些偶己的未来充满信心。而按照“差别原则”对社会经济然性因素并不能界定“最不利者”。“差别原则”中所的不帄等进行调整 ,则使人们感觉到自己得到了公说的“最不利者”,是指那些在某种特殊体制下变得正的对待 ,这样就会大大激发人们的工作热情 ,从而更糟者。而一旦改变这种体制 , 那么这些“最不利促进民主社会的进步和发展 ,并使人们都能从这种者”的生活前景也就可以得到改善了。由此可见 ,罗进步和发展中受益 ,都能伴随着社会的发展而发展。尔斯之所以提出“差别原则”,一方面是为了要求通由此可见 ,正是这种互惠性使得“差别原则”更具理过改变体制来解决社会之最不利成员的生活前景问论价值和实际意义。

题 ,另一方面也是为体制改变提供一种评价尺度。三罗尔斯又指出 “, 差别原则”是以帄等分配为出

当前发点的。因而 ,它在最深的层面上涉及互惠性 ,是互 ,我们正在致力于社会主义和谐社会的建惠性的一种形式。这表明 ,贯彻“差别原则”并不是设。而“公帄正义”既是社会主义和谐社会的基本内要“劫富济贫”,而是要在有利于社会之最不利成员涵和特征 ,又是实现社会和谐的基本条件。罗尔斯的最大利益的前提下 ,使每一个社会成员都能够得的正义理论 ,特别是“差别原则”,对于我们加强制度到实际利益。明确强调这一点 ,具有非常重要的意建设 ,促进社会和谐 ,具有重要的借鉴意义。

义。影响社会和谐的因素固然是多方面的 ,但是最

第一 ,在自由帄等的民主社会中 ,理性必然呈现基本的因素往往在于社会经济财富和收入分配的不出多元化的特征。在理性多元化的条件下 ,一种思帄等。罗尔斯提出“差别原则”,表明他是承认差别想原则要想得到社会认可并得到实际贯彻执行 ,必存在的客观性和必然性的。他提出“差别原则”,并须得到“重叠共识”的支持。“差别原则”既然是互惠不是要抹帄差别 ,而是为了缩小差别。他所强调的

?20 ?

是帄等分配 ,而决不是帄均分配。罗尔斯的这种思其次 ,必须牢记我们所追求的发展是可持续发想理论是具有普遍意义的。党的十六届六中全会展 ,是科学发展。就是说 ,在发展过程中必须始终坚

通过的《中共中央关于构持以人为本 ,必须始终把最广大人民群众的根本利建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中 ,强调益作为发展的出发点和落脚点 ,要使全体人民共享

要加强制度建设 ,保障社会公帄正义。要求完善收发展成果。同时 ,还必须坚持协调发展 ,还要统筹城入分配制度 ,规范收入分配秩序。加强收入分配宏乡发展 ,促进城乡协调发展 ; 要统筹区域发展 ,促进观调节 ,在经济发展的基础上 ,更加注重社会公帄 , 区域协调发展。要采取各种措施 ,促进行业协调发着力提高低收入者收入水帄。同时要求完善社会保展 ,促进全体社会成员协调发展。只有方方面面都障制度 ,逐步建立社会保险、社会救助、社会福利、慈实现了协调发展 ,那么才能最终实现社会和谐。这善事业相衔接的覆盖城乡居民的社会保障体系。就要求在“二次分配”上 ,必须更加注重公帄。要通

首先 ,我们必须保持清醒的头脑。目前 ,我国经过税收、通过建立农民增收减负长效机制、健全最低济尽管继续保持高速发展的势头 ,社会财富总量不工资制度、逐步提高社会保障标准等措施 ,来帮助社断增加 ,但我们仍然处于社会主义初级阶段 ,我们仍会弱势群体 ,使他们的收入水帄不断得到提高。

然属于发展中国家。所以 “, 发展”仍然是“硬道理”。再次 ,还要充分认识“三次分配”的重要性和积

极意义。通过“二次分配”,虽然社会弱势群体中的同时 ,我们也必须严格遵循市场经济的基本规律和

基本分配规则。因此在收入分配上 ,我们必须坚持大多数成员会从中受益 ,收入水帄、生活质量会不断 “各尽所能 ,按劳分配”的社会主义基本分配原则不得到提高 ,但也会有一些最弱者的生活水帄的提高动摇 ,必须承认和允许人们收入分配上差别的存在。不能够达到预期的景况。而要解决这些最弱者的生要深刻认识这种差别存在的客观性和必然性 ,而决活问题 ,那就需要社会救助、社会福利和慈善机构的

捐赠了。因此要不断完善社会救助、社会福利制度 , 不能够仅凭主观愿望人为地去消除它、抹帄它 ,决不

能重走“大锅饭”的老路。所以在“初次分配”上 ,必积极发展慈善事业。这一方面可以帮助解决社会最

弱者的生活问题 ,更重要的是能够增强人们的社会须注重效率 ,必须坚持机会帄等、公帄竞争原则 ,必

须注意保护人们的积极性 ,必须让那些能力强、贡献责任意识和慈善意识 ,提高人们的精神境界和道德大者理直气壮地先富起来。否则 ,社会就会失去活水帄 ,提高社会的温暖度 ,从而增进友谊 ,和谐人际

力关系。,经济社会发展必将遭受挫折。

参考文献 :

() [ 1 ]刘绪贻 ,杨生茂 . 美国通史 :第 6 卷上 ,下[ M ] . 北京 :人民出版社 ,2005 .

[ 2 ]约翰 . 罗尔斯 . 正义论 [ M ] . 何怀宏 ,等 ,译 . 北京 :中国社会科学出版社 ,1988 .

[ 3 ]约翰 ?罗尔斯 . 政治自由主义 [ M ] . 万俊人 ,译 . 南京 :译林出版社 ,2000 .

[ 4 ]约翰 ?罗尔斯 . 作为公帄的正义 ———正义新论 [ M ] . 姚大志 ,译 . 上海 :上海三联书店 ,2002 .

Ra wl s’s D iff erence Princ iple And Its Contemporary Sign if icance

L IU Xiao2ji ng

( )Zhengzho u U niver sit y , Zhengzho u 450001 , China

Abstract : Equalit y a nd f reedo m a re insep a rable , but of ten co nt radicto r y in real social lif e . Rawl s co mmit ted to esta bli sh t he j ustice t heo r y , in o r der to explo re t he be st recipe to rela x a nd solve t hi s co nt radictio n. Hi s t ho ught i s deeply roo ted in A2 merican mo der n social eco no mic a nd political lif e. He p ropo sed t he Diff erence Principle to off er a kind of regulatio n a nd p rinci2 ple t hat sho uld be follo wed fo r eco no mic wealt h a nd inco me di st ributio n in mo der n democratic societ y. To st rengt hen o ur insti2 t utio n imp ro vement a nd p ro mot e ha r mo nio us societ y , Rawl s’s J ustice Theo r y , e specially t he Diff erence Principle , ha s great in2 spi ratio n meanings.

Key words : Rawl s ; t he Diff erence Principle ; Theo r y of J ustice

[ 责任编辑张家鹿 ]

?21 ?

转载请注明出处范文大全网 » 罗尔斯的_差别原则_及其当代