范文一：历史小论文——辛亥革命

辛亥

对于辛亥革命的成败问题，众说纷纭，有人认为是失败的，也有人认为是成功的，我赞成第二种观点。

辛亥革命是中国历史上一场前所未有的政治思想启蒙运动和资产阶级民主革命，它使民主共和观念深入人心，是一次具有划时代意义的伟大变革。它在中国人民革命斗争的史册上写下了光辉的一页，是一场成功的革命。

它是在清王朝日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。它以伟大的爱国者和革命的先行者——孙中山先生为首的革命民主派领导人民推翻了清王朝的统治，结束了在中国延续两千多年的封建帝制，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”。在此之前的中国人的历次起义都是以一个朝代取代另一个朝代而结束，而辛亥革命却彻底推翻帝制，并试图建立新的政治体制——共和制。尽管后来民主共和制度遭到北洋军阀多次不同程度的破坏，甚至一度有短暂程度的复辟，同时在此期间颁布的《临时约法》，也因袁世凯称帝而中止，但他们都不能从根本上颠覆众望所归的共和体。诚然在民国初年民主共和制没有真正贯彻实施，但它彻底击碎了帝制的政治价值观，动摇了儒家思想在中国的正统地位，大大地解放了人民的思想，使民主共和观念在中国得到了广泛的传播，使民主共和的价值观得到了确立，致使 “民主”与“科学”的口号成为了时代的最强音。三民主义、社会主义也成为了大批中国知识分子的新的信仰。参加过辛亥革命的吴玉章曾说过：“从前皇帝自称为天子，如果有人说皇帝是强盗，可以打倒，别人一定把他看作疯子。孙中山就曾经是一个被人家看作是疯子的人。相反，在辛亥革命以后，如果有人想做皇帝或者拥护别人做皇帝，一定也被看作疯子。”**同志指出：“辛亥革命推翻了清朝统治，结束了我国两千多年的君主专制制度，使人们在精神上获得了空前的大解放，为以后革命的发展开辟了道路，是一个伟大的胜利。”辛亥革命的成功与否，不言而喻了吧。 有人认为：辛亥革命的胜利果实被袁世凯所窃取，反帝反封建的革命任务没有完成，中国半殖民地半封建社会的性质没有改变，所以说辛亥革命是失败的。这种说法是错误的。首先我认为评价重大历史事件的成败不能把眼光停留在一时的得失上，而应该站在整个历史发展的高度去评价。我认为国民革命是辛亥革命的继续。自从袁世凯窃取辛亥革命的胜利果实那天起，孙中山领导民主党派和中国人民从未停止斗争，曾先后发动了护法战争，第二次革命，虽未能如愿，但从中吸取了教训，总结了宝贵的经验。孙中山等民主党派深深地认识到要取得一场革命的胜利，一方面，需要充分发动群众的力量；另一方面，需要建立自己的军队。因此，后来孙中山先生创建了黄埔军校，组建了军队，进行了国共第一次合作，国共联手发动了北伐战争，取得了北伐战争胜利，推翻了北洋政府，建立了中华民国。这一切不正好应证了孙中山的“革命尚未成功，同志仍需努力。”的遗嘱吗？

从辛亥革命的发生到国民革命的胜利，期间出现了多次失利，这正好表明了革命并非一帆风顺，具有艰巨性和曲折性。纵观古今中外历史，这样的历史事件屡见不鲜。例如：英国资产阶级革命从1640年爆发至1688年“光荣革命”的胜利，才完成革命的任务，经过了近半个世纪，期间，出现了克伦威尔的独裁统治和查理二世的复辟，难道说英国资产阶级革命失败了吗？

其次，我也承认辛亥革命反帝反封建的任务没有完成，也没有改变中国半殖民地半封建社会性质。但我不同意辛亥革命是失败。我认为要真正彻底完成这样一个伟大而艰巨的任务并非经过一场革命就可以达到目的的，它需要经过若干代人的努力。何况封建制度在中国建立了两千余年，根深蒂固呢。如果据此定论亥革命失败的。那么，1861年俄国农奴制的改革，日本的明治维新，是失败的。因为它们都保留了大量的封建残余，你同意吗？如果据此定论辛亥是失败的，那么中国共产党领导的新民主主义革命也是失败的，因为半殖民地任务没有完成，如香港、澳门没收回；封建残余依然存在，中华人民共和国成立以后，尽管中国共产党声称在1949年建立的人民民主专政的中华人民共和国实现了“真正的人民当家作主”，但在实际运作上，所谓“真正的人民当家作主人”还从来没有得以在中国完全实行。也没有真正完全实现民主化，只能说民主意识不断地增强了。

综上所述，辛亥革命并非某些人认为是失败，相反是成功的。

二零一一年七月一号

范文二：[哲学/历史]辛亥革命小论文

辛亥革命

辛亥革命是指1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。是中国旧民主主义革命的最重要组成部分，是中国人民长期以来对帝国主义及其走狗清朝政府郁积着的愤怒和仇恨的大爆发。 它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观点深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。

但是，纵使辛亥革命的影响深远，却也是以失败告终，而亥革命最终失败有四个主要原因:

? 帝国主义对袁世凯的扶植;

? 袁世凯控制北洋军的强大武力;

? 革命政权中立宪派和旧官僚从内部破坏革命;

? 资产阶级革命派的软弱性和妥协性。

其中突出地表现在两个方面:?不愿意也不敢同帝国主义完全

决裂，甚至幻想帝国主义支持中国革命。但幻想破灭以后，没

有勇气同帝国主义作坚决斗争，?不敢发动和依靠广大农民群

众彻底摧毁封建势力，实行土地制度的改革，因此，不可能同

人民群众形成密切联系，得不到人民群众广泛、直接的支持，

从而造成同袁世凯斗争时，本身缺乏力量，又没有强大的同盟

军，在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前，资产阶

级革命派的失败是必然的。

从它本身而言，是成功一半，失败一半。但从它对后来中国革命的指导和影响来看，是值得我们赞扬的，而不是像很多人所说的那样是失败的、不成功的。因此，我认为，辛亥革命是中国近代革命的奠基石，它说明了只要不断地革命下去，胜利终有一天会来临～

首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治

中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主

专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥

革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的

观念深入人心。

其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本

主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。

第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。 资产阶级革命或资产阶级民主革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。

辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。所以说，辛亥革命在一定程度上是成功的。

范文三：[辛亥革命的历史意义是]辛亥革命写历史小论文，列提纲是一项重要的技能。某同学

[辛亥革命的历史意义是]辛亥革命写历史小论文，列提纲是一项重要的技能。某同学 篇一 : 辛亥革命写历史小论文，列提纲是一项重要的技能。某同学

辛亥革命

写历史小论文，列提纲是一项重要的技能。某同学在阅读课文及相关史料后，拟了一份有关辛亥革命的小论文提纲，请你帮他完成空缺的部分。

辛亥革命____________?______________

1、以近代西方的政体模式取代旧王朝

1)推翻清朝帝制

2)______________?________________

2、______________?________________

1)改称谓

2)废跪拜礼仪

1、新体制由旧政权中的当权人所掌控

1)______________?________________

2)地方军队主要控制在晚清新军将领手中

2、______________?________________

1)南京临时政府没有废除不平等条约

2)南京临时政府没有解决土地问题题型:填表题难度:中档考点:

考点名称:辛亥革命 辛亥革命含义:

广义上的辛亥革命指以孙中山为首革命党人为推翻清王朝、建立资产阶级共和国而进行一系列的努力。

狭义上的辛亥革命指1911年武昌起义。

辛亥革命概况:

1、背景:

?19世纪末20世纪初，列强加剧浸华，民族危机加深，清政府腐败无能，成为众矢之的

?19世纪末以来，民族资本主义发展迅速，民族资产阶级队伍壮大

?资产阶级民主革命思想逐渐传播

?革命团体的广泛建立

2、指导思想:

三民主义

3、经过:

1894年，孙中山在檀香山建立中国第一个资产阶级民主革命团

体“兴中会”

1905年8月，孙中山等人在日本东京建立中国第一个统一的资产阶级革命政党中国“同盟会”

1911年4月，广州起义

1911年5月，清政府秉承列强行旨意发布“铁路国有”法令，引起保路风潮

1911年10月10日，武昌起义

1912年元旦，中华民国成立，定都南京，五色旗为国旗

1912年春，南京临时政府颁布《中华民国临时约法》

1912年2月12日，宣统帝退位，清朝覆灭

1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统

4、结果:

成功:推翻了清政府，建立了资产阶级共和国

失败:没有完成反帝反封建的任务，社会性质没有发生根本改变

失败原因:

主观原因:资产阶级的软弱性和妥协性

客观原因:中外反动势力过于强大

辛亥革命的历史功绩和历史局限性:

1、历史功绩:

?中国近代史上第一次反帝反封建的资产阶级民主革命;

?推翻了清朝的封建统治，结束了两千多年的君主专制政体;

?建立了资产阶级共和国，使人民获得了一些民主权利，使民主共和观念深入人心;

?促进民族资本主义的较快发展;

?革除陋习，引起社会生活习俗的变化历史。

2、局限性:

?革命果实被窃取;

?没有彻底完成反帝反封建的革命任务，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质;

?在革命过程中没有认识到人民群众力量的伟大。

辛亥革命是“中国近代具有完全意义的资产阶级民主革命”:

辛亥革命有全国性统一的资产阶级政党——同盟会的领异。

辛亥革命有比较完整的资产阶级民主革命纲领——三民主义。

辛亥革命在一定程度上唤醒了民众。革命派与保皇派的论战，传播了革命思想。一系列武装起义，推动了各地的反封建斗争。

辛亥革命推翻了两千多年的封建君主专制政体，成立了中华民

国，颁布了《中华民国临时约法》，标志着中国旧民主主义革命发展到最高水平。

辛亥革命主要集中在南部原因:

1、革命形势遍及南北，但主要集中在城市，未与农村相结合，缺乏稳固的基础

2、革命势力南多北少，东部沿海强于广西部内陆

袁世凯窃取革命果实:

1(原因:

帝国主义对革命政权采取军事威胁、外交孤立和经济封锁等手段施加压力，帮助袁世凯篡夺革命果实。

革命政权中的立宪派和旧官僚乘机向革命派进攻。

孙中山被迫妥协，表示如果清帝退位，袁世凯宣布赞成共和，可以保举他为临时大总统。

袁世凯掌握清朝全部大权，拥有北洋军，还大搞反革命阴谋。

2(经过:

逼迫清帝退位:指使段祺瑞等通电要求清政府立即采用共和政体，1912年2月12日，宣统帝下诏退位，清王朝的统治宣告结束。

通电赞成共和:2月13日，袁世凯通电赞成共和，参议院选举其为临时大总统。

就任临时大总统:1912年3月，袁世凯在北京就职。

窃取革命果实的标志:临时政府迁往北京。

考点名称:《中华民国临时约法》 《中华民国临时约法》含义:

又名《民元约法》，是在中华民国成立后，孙中山与革命党人为了限制袁世凯的权力，由当时位于南京的临时参议院所制定的具有“宪法”性的文件，在1912年3月8日由临时参议院通过，3月11日公布实施。

《中华民国临时约法》在中国近代民主化进程中的重要地位:

主权在民的思想，台定了封建君主专制制度。

公民享有民主权利，体现了新生政权对“自由平等”“天赋人权”等启蒙思想基本原则的尊重和实践。

确立了共权分立的政洽体制，从而保证了资产阶级民主;参议院可以选举、弹劫总统，最高法院可以

审判被弹幼的总统，国务员可以凭借责任制内阁牵制总统，体现了资产阶级力图通过法律形式防止袁世凯专制独裁，维护民主共和的愿望与要求。 《中华民国临时约法》的制定

背景:

1、理论革命性、民主性的体现:

《临时约法》否定了封建专制，是为了约束袁世凯，保障民主共和制度，具有现实针对性;约法明确体现了“主权在民”的原则，促使民主共和思想更加深入人心。

进步意义:

1、在政治上，它不仅宣判了清王朝封建专制统治的死刑，而且以

根本法的形式废除了中国延续两千年的封建君主专制制度，确立起资产阶级民主共和国的政治体制;

2、在思想上，使民主共和的思想深入人心，树立帝制非法、民主共和合法的观念;

3、经济上，确认资本主义关系为合法，有利于民族资本主义的发展和社会生产力水平的提高;

4、文化上，知识分子利用《临时约法》规定的集会、结社、言论、出版自由，纷纷组织党团和创办报刊，大量介绍西方资本主义国家，为新文化运动创造了条件;

5、在对外上，强调中国是一个领土完整、主权独立、统一的多民族国家，启发爱国主义的民族感情，防止帝国主义侵略;

6、在国际上，在二十世纪初年的亚洲各国当中，是一部最民主、最有影响的资产阶级民权宪章。

局限性:

《临时约法》具有中华民国临时宪法的性质，在宪法实施以前，它具有与宪法相等的效力。《临时约法》是中国近代唯一一部资产阶级民主共和国宪法性的文献，主流上体现了资产阶级的意志，代表了资产阶级利益，带有革命性和民主性。但是没有规定反帝、反封建的民主纲领，也没有具体涉及关系到“民生”的土地问题，带有很大的阶级局限性，在某些地方甚至是孙中山先生旧三民主义的倒退。

《中华民国临时约法》:

《中华民国临时约法》于1912年3月11日公布，共七章五十六条。

第一章“总纲”，规定:“中华民国由中华人民组织之”;“中华民国之主权属于国民全体”;“中华民国领土，为二十二行省、内外蒙古、西藏、青海”;“中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权”。

第二章“人民”，规定:“中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别”;人民得享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、通信、信仰等自由;人民有请愿、诉讼、考试、选举及被选举等权利;人民有纳税、服兵役等义务。

第三章“参议院”，规定:“中华民国之立法权，以参议院行之”;“参议院以国会成立之日解散，其职权由国会行之”。

第四章“临时大总统副总统”，规定，总统由参议院选举产生;“临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律”;“临时大总统代表全国，接受外国之大使、公使”;“临时大总统受参议院弹劾后，由最高法院全院审判官互选九人组织特别法庭审判之”。

第五章“国务员”，规定:“国务总理及各部总长，均称为国务员”;“国务员辅佐临时大总统，负其责任”;“国务员受参议院弹劾后，临时大总统应免其职，但得交参议院复议一次”。

第六章“法院”，规定:“法院以临时大总统及司法总长分别任命之法官组织之”;“法官独立审判，不受上级官厅之干涉。”

第七章“附则”，规定:“中华民国之宪法，由国会制定，宪法未施行以前，本约法之效力，与宪法等。”

《中华民国临时约法》的文化分析及相关具体问题:

近年来，一些学者从法律文化的角度重新反思《中华民国临时约法》的历史命运及其对后世的影响，并且对于《临时约法》涉及的一些具体问题也作了进一步的探讨。陈晓枫在《的文化透视》》1999年第6期)一文中指出:《中华民国临时约法》因具有划时代的历史意义而倍受推崇，是我国第一部资产阶级宪法性文件，然而《临时约法》的制定者并未充分考虑到中国当时的实际，使之成为一纸空文，但从宪法文化上看，《临时约法》的命运反映的是更广阔的文化传统对于“大典”和“朝纲”的处理法则。作者分析了宪法文化的“突变”与继承问题以及法律工具主义与大典为置律的文化传统之后，进一步分析了《临时约法》的宪法文化，指出:

《临时约法》是根据当时条件下交出政权的急迫需要，违反关于政体设计的理性分析，将政治制度设计为责任内阁制，在法律价值的追求上，表现出工具主义的趋向，使宪法成为从事某种政权追求的工具。这就违反了人民主权、代议民主的宪法本意，表现了中国法律文化中将法作为某种制胜利器的传统特征。而且《临时约法》表现出在争取权力焦点问题上的过分关注，而将其余做轻率处理的态度，对北洋政府视宪法为儿戏起到不良先例作用;

《临时约法》反映了较为浓重的人治色彩。因人立法，法随人变，虽然用意在于保护革命成果，但在资产阶级共和政权建立之初首开人的意志高于法的意志之风，深刻显现了在近代宪政的词语下，向法文

化传统认同的倾向;

《临时约法》也同样具有传统政治文化中权力归诸一元的价值追求。作者认为孙中山先生本人在权力结构问题上是始终如一的一元权力追求者。

法律工具主义的一个重要特征，就是当它一旦于执法者不相切合时，容易被搁置，成为具文。《临时约法》的制定者对于《临时约法》的工具主义的利用，最终使其作为工具，终成空文。

考点名称:辛亥革命的失败和历史意义 辛亥革命的性质:

是一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。

辛亥革命的失败:

1、主观原因:资产阶级的软弱性和妥协性

资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。

资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。

资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。

资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌起义爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政

党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。

2、客现原因:中外反动势力过于强大。

辛亥革命的历史意义:

推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，使人民获得了一些民主和自由的权利，从此，民主共和的观念深入人心。

沉重打击了帝国主义的侵略势力，从此他们再也无力在中国建立起比较稳定的统治秩序。

为民族资本主义的发展创造了有利条件。

对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动产生了比较广泛的影响。

局限:

由于资产阶级的软弱性与妥协性，辛亥革命并没有完成反帝反封建的任务，中国半殖民地半封建的社会性质并没有得到根本改变。

教训:

?必须发动和依靠广大人民群众

?必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领

?在半殖民地半封建社会里，走资本主义道路是行不通的

?资产阶级共和国的道路在中国行不通;中国民族资产阶级由于具

有软弱性和妥协性，他们不能领导中国民主革命取得彻底胜利。

篇二 : 中国历史上最深刻最伟大的社会变革是[]A(辛亥革命B(五四运

中国历史上最深刻最伟大的社会变革是[ ]A(辛亥革命

B(五四运动

C(新中国成立

D(消灭了剥削制度，建立起以公有制为基础的社会主义生产关系题型:单选题难度:偏易考点:

考点名称:社会形态社会形态:

指社会经济与物质基础和上层建筑与社会活动这二者同时构成的社会模式。

社会形态是一定生产力基础上的经济基础和上层建筑的统一体，是社会经济结构、政治结构、文化结构的统一体;

包括经济形态、政治形态、意识形态。社会形态范畴是马克思主义哲学所特有的范畴。

我国社会经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会

奴隶社会代替原始社会，封建社会代替奴隶社会，资本主义社会代替封建社会，在人类社会发展过程中，都起到了一定的进步作用，

根本原因是:新社会的生产关系适应并促进了生产力的发展

人类社会先后经历的社会形态中，属于无产阶级的社会有:

原始社会;社会主义和共产主义社会

范文四：辛亥革命小论文

辛亥革命

辛亥革命是指1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。是中国旧民主主义革命的最重要组成部分，是中国人民长期以来对帝国主义及其走狗清朝政府郁积着的愤怒和仇恨的大爆发。

但是，纵使辛亥革命的影响深远，却也是以失败告终，而亥革命最终失败有四个主要原因：

① 帝国主义对袁世凯的扶植；

② 袁世凯控制北洋军的强大武力；

③ 革命政权中立宪派和旧官僚从内部破坏革命；

④ 资产阶级革命派的软弱性和妥协性。

其中突出地表现在两个方面：①不愿意也不敢同帝国主义完全决裂，甚至幻想帝国主义支持中国革命。但幻想破灭以后，没有勇气同帝国主义作坚决斗争，②不敢发动和依靠广大农民群

众彻底摧毁封建势力，实行土地制度的改革，因此，不可能同人民群众形成密切联系，得不到人民群众广泛、直接的支持，从而造成同袁世凯斗争时，本身缺乏力量，又没有强大的同盟军，在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前，资产阶级革命派的失败是必然的。

从它本身而言，是成功一半，失败一半。但从它对后来中国革命的指导和影响来看，是值得我们赞扬的，而不是像很多人所说的那样是失败的、不成功的。因此，我认为，辛亥革命是中国近代革命的奠基石，它说明了只要不断地革命下去，胜利终有一天会来临！

首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。

其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本

主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。

第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。

资产阶级革命或资产阶级民主革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。

辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。所以说，辛亥革命在一定程度上是成功的。

范文五：辛亥革命小论文

永怀辛亥革命

1911年10月10日的夜晚，湖北新军第八营驻地响起了清脆的枪声，在熊秉坤的一声枪响后辛亥革命开始了。

辛亥革命是我国历史上一次伟大的革命，它埋葬了我国两千多年的封建帝制，创建了民族共和的新纪元。它的意义不仅仅在于推翻了皇帝，结束了中国二千余年的专制统治，而是为中国传统社会划了一个句号，使19世纪中叶的中国抛却了旧传统的束缚，为中国现代化的进程开辟了一条通路，斩断了中国社会任何后退的可能。辛亥革命推翻了中国的封建帝制制度，影响深远，意义重大。

辛亥革命的发生，有着深刻的社会历史背景，它是近代以来中国社会矛盾激化和人民顽强斗争的必然结果。从十九世纪四十年代起，中国逐步成为半殖民地半封建社会。面对西方列强的野蛮侵略和清王朝的腐朽统治，中国人民从来没有屈服，进行了前仆后继、可歌可泣的抗争。中国人民从反抗斗争中逐渐认识到，要实现国家富强和人民富裕，必先求得民族独立和人民解放。清王朝是中国反动封建势力的代表，同时已成为帝国主义统治中国的工具。不扫除这个障碍，要获得人民的解放和幸福是不可能的。辛亥革命集中反映了当时中国人民争取民族独立、振兴中华的深切愿望。

辛亥革命，推翻了清王朝的封建反动政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，建立了中华民国。辛亥革命，极大地推

动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。

我们都知道辛亥革命并不是完全意义上的胜利，它虽然没有完成民主革命的任务，但它在中国近代革命的历史上却占有极为重要的地位。因为，这次革命对亚洲的觉醒以及全世界被压迫民族的解放斗争有着深远的意义。当时以孙中山为首的南京临时政府成立时，伟大的列宁就在俄国社会民主党第六次全国代表会议决议中指出“中国人民的革命斗争将给亚洲带来解放，使欧洲资产阶级的统治遭到破坏的世界意义。”

辛亥革命后，中国人民革命的洪流汹涌澎湃、势不可当。新文化运动、五四运动相继爆发。不久，在马克思列宁主义同中国工人运动相结合的进程中，中国共产党诞生了。从此，中国人民革命进入了崭新的发展阶段。孙中山先生领导国民党同共产党实行第一次合作，提出了“联俄、联共、扶助农工”的三大革命政策，对他的三民主义做了新的解释，形成了新三民主义。孙中山先生逝世后，中国共产党人继承他的革命精神，与一切忠于他的事业的人共同努力，团结和带领全国各族人民进行了艰苦卓绝的斗争，打败了国内外一切反动势力，取得了新民主主义革命的胜

利，建立了中华人民共和国。

中国共产党人是孙中山先生开创的革命事业的忠实继承者，始终把自己为之奋斗的事业视为辛亥革命的继续和发展。中国共产党领导中国人民进行的新民主主义革命、社会主义革命和建设以及正在进行的改革开放事业，取得了举世瞩目的成就，不断实现和发展了孙中山先生及一切革命先驱们的伟大抱负。

悠悠岁月，沧海桑田，中国人民经历了无数内忧外患的苦难，进行了不屈不挠的的斗争，取得了一个又一个的胜利，和90年前相比，中国大地发生了翻天腹地的变化。从四分五列到强大统一，从战乱频繁到国泰民安，从一贫如洗到繁衍荣富强，从受人凌辱到扬眉吐气，新中国成产62年来特别是改革开放30多年来，中国人民在中国共产党的领导下，沿着社会主义道路阔步前进，创造了中国历史上从未有过的辉煌业绩，中华民族全面复兴的壮丽前景清晰地展现在人民面前。抚今思昔，我们更加深切怀念伟大的革命先行者孙中山先生，以及无数为了国家解放、民族复兴不懈奋斗，英勇牺牲的仁人志士。今天的中国是历史的中国的发展，投身于建设由中国特色社会主义伟大事业的人们，不能忘记历史，尤其不能忘记祖国的近代史、现代史。要善于从近代史、现代史上灿若群星的民族英雄身上汲取智慧和力量。孙中山先生救国救民，愈挫愈勇，再接再砺的坚强意志，最求真理、不断进取的赤子之心。放眼世界，天下为公的博大胸怀，可谓万志楷模，革命烈士这种爱国主义精神，自强不息的民族自尊心、自信心永

远值得弘扬和光大，建设具有中国特色的社会主义是前无古人的事业。必然会遭到种种困难和挫折。作为大学生我们要学习和发扬民族英雄的革命精神，坚持民族气节，树立民族自信心。坚忍不拔齐心协力地为建设伟大的社会主义祖国贡献一切力量。

回顾过去，重温这段历史，我们不仅对辛亥革命的英雄们充满了敬意，我们还要继续发扬和学习革命前辈的英勇斗争精神，不怕牺牲的爱国主义精神。同时要继续在中国共产党的领导下走中国特色社会主义道路。振兴中华，创造十几亿中国人民的幸福生活，是一个宏图伟业，必须依靠整个中华民族的团结合作和共同奋斗。只要在热爱祖国、振兴中华这个大目标上一致，不论属于哪一个党派团体，不论属于哪一个民族，不论抱有哪一种信仰，不论居住在何地，全体中华儿女都应携起手来，共同完成民族复兴的伟大历史使命。

转载请注明出处范文大全网 » 历史小论文——辛亥革命