铖是Superman的铖
范文一：众人眼中的王菲
众人眼中的王菲
业内人士话王菲
高旗(超载乐队主唱),我上中学的时候,就认识王菲了,后来在窦唯家里也见过几次,她给我的感觉就是一个北京的普通小女孩,没有过多的想法,对朋友很不错,大家都比较喜欢她。
她的音乐我听得不多,但我身边的女性朋友很喜欢。她在华语乐坛应该是一个很有实力的歌手,经常会有一些自己独特的想法出现。她知道自己喜欢什么样的音乐,也知道如何把一首歌演唱好,这就是她与众不同的地方,我对她的评价还是蛮高的。
张有待,(北京音乐台主持人),我不太愿意评价歌手,王菲是个例外。她是一个不错的歌手,她知道自己应该和什么样的音乐人合作,从窦唯、张亚东、林夕那里应该说她学到了很多东西。她从一个模仿邓丽君唱歌的歌手,逐渐成为华语乐坛的领军人物,而且能够迅速摆脱掉自己模仿其他歌手的痕迹,这一点让我觉得她是一个很用心得人。她是一个流行歌手,很多时候她是没有办法来按照自己的意愿做事情的,这一点作为歌手来讲,都是很痛苦的一件事情,因为唱片公司要为歌迷和市场考虑,在一张唱片里它要做两首适合市场的歌,还要做几首“打榜”的歌,最后,留给歌手的歌已经不多了,这一点王菲也没有办法去解决它,这是整个唱片业的悲哀。
讴歌(窦唯乐队吉他手),我觉得王菲很不错,她是个很有个性的歌手,我们在录音的时候,她能够不断地加入自己东西,这一点让我很吃惊。她已经排脱了那种制作人什么都弄好,你直接填上词演唱就行了的那种歌手。在录音的时候,她和声的变化不是很大,但人声的变化很丰富,我经常和王菲在KTV唱歌,大家惊奇地发现她无论唱什么歌都能够把它唱成自己的,像《中国少先队对歌》这样的歌也是如此。我觉得她是一个让我非常喜欢的歌手,她给人的感觉是她一直是她很努力,以她现在华语乐坛的地位,能够做到这一点,让我很敬佩。
梁芒(音乐制作人),我听她的音乐较多,她给我的感觉是唱腔非常有特点,能够把一首非常一般的歌,演唱得很有感觉,这一点就足以说明她是一个很不错的歌手。她很有天分,这么多年能够保持这么高的状态,就足以说明她与众不同了。
孟军(音乐制作人),在她的专辑《将爱》里,我和王菲合作过一首歌,对她我不是特别了解,在张亚东那里见多过她几次,但印象不是特别深刻,我以前听过她的歌,但印象不是特别深刻,所以不好意思评价。
姜昕(歌手),其实我觉得王菲挺好的,以前,虽然我和她在窦唯的问题上有过争吵,但还是觉得她的音乐不错。她能够将内地的音乐和港台的宣传完美的融合在一起,从这一点来看,她已经成功了。因为,内地的音乐一直以来都很纯净,王菲自己又非常喜欢和内地的音乐人合作,这一点你从她的每一张唱片中都能看到内地音乐人的身影。而这些音乐香港是没有的,港台音乐在宣传上又做得很好,所以说王菲占尽了天时、地理、人和,我觉得红就对了,不红那才是出问题了呢,
张亚东,(王菲的制作人), 王菲在我心里一直是非常高贵的,体现在她的各个方面,不管是对待事业还是生活、情感,她都不肯对任何东西低头。生活在自己的状态里,我非常欣赏这样的人。在压力很大的情况下,还能够以自己的方式来做事情,这就是一种高贵。
我们在一起合作已经有10年了,我们的性格偏差很大,但她从来不会说让我按照她的意愿去做音乐,她总是让我想怎么做就怎么做,给了我很大的自由发挥空间,这一点我觉得她很让我欣赏,很多歌她唱出来和别人唱出来是不一样的,这一点我已经研究过很多次了,我觉得王菲的音乐能够走得更远,这是歌迷期待的,也是我期待的。
宋柯(太和麦田唱片总经理),我自己应该算是王菲的歌迷了,我一直很喜欢她的音乐,她是港台音乐领域里为数不多的做的做好的几个歌手之一,刚开始的那几张专辑没有摸清头脑意外,从她开始和杨明煌还有内地的音乐人合作以后,这一切发生了质的改变,它的成功除了她自身的一些原因之外,重要的是她的幕后人员做的很好,应该说她大的是整体牌,很多歌迷很喜欢她的音乐。比如说,歌迷们喜欢她的歌很大意义上是他(她)们自己很多梦没有实现,她们把王菲当成自己的寄托,他(她)们喜欢王菲不仅仅是她因为她漂亮,最重要的是她的个性吸引了他们,至少我自己是这样以为的。
范文二：墙倒众人推的启示
墙倒众人推的启示
“墙倒众人推，树倒猢狲散”这句话，从古至今都有强烈的贬义色彩，中国传统文化中的价值观包含了“仁义礼智信”，而这种做法明显就是与之违背的，但是不是就不能用这句话来形容好的事情呢？我看未必，不是常有一句话叫做“过街老鼠人人喊打”吗？这里的老鼠如果是“硕鼠硕鼠无食我黍”中的贪官墨吏，那么是不是应该有众人火上浇油、痛打落水过的情形发生呢？
当拒腐防变的思想之墙倒塌的时候，必然是贪腐成风的高墙树立起来了，古往今来有许多这样的墙，这些墙不仅墙体宽厚，而且根基很深，尽管已经腐败不堪，但是却有那么一群追随者不断的进行加固，倘若仅仅依靠几个铁腕人物加以治理，那显然是难以推倒的，那么靠什么呢？我想第一是要靠制度，第二需要靠人民。
从制度上来说，一个人能不能远离腐化堕落，关键不能看他是不是拥有崇高的思想境界，人的品德高尚与否，很大程度上是个内在的现象，表现在外面的往往难以代表内心的世界，所以我们经常看见在台上口若悬河大讲清正廉洁，可是背地里却干着与之相反的坏事，所以只有防治结合，以防为主的制度才是推倒腐败之墙的坚实力量，也是常态化反腐斗争的有力武器；从人民这个角度，那就是舆论和监督，从自然法则来说，旧的不去，新的不来，那些不光是占着茅坑不拉屎的人不光浪费好位置，往往还贪赃枉法，妨害正直人物行使他们的权力，给任何历史时期的社会带来损失甚至是巨大灾难。一个秦桧，其罪恶至少害死了岳飞；**，四人帮，至少给我们国家带来了空前的浩劫。这样的人、这样的事，如果没有人民群众的参与，没有舆论的行程，没有公众的监督，那这么墙就会肆意妄为、无法无天，在这个时候墙，倒众人推不但是好事，还是每个公民应尽的义务。如果瞻前顾后，对于这样败坏的墙也心存慈悲，无异于是一种是非不分无异于是农户和蛇，势必给坏人以客观的保护。那样滥用仁义的人，我们往往要说他（他们）是麻木不仁、敌我不分。所以，这个时候，我们应该大力提倡墙倒众人推，这样的墙倒众人推，就是国家和人民的幸事。
当然，对于被坏人强行推倒的墙，如岳飞，如于谦，如黄花岗七十二烈士，如秋瑾、谭嗣同，如叶挺、方志敏、瞿秋白、何叔衡，虽然他们都在生命的最后遭到不白之冤，也遭受很多磨难，但是，他们都是英雄。对于这样的人物，真不该墙倒众人推。不但不应该将他们推倒，我们还应该尊重他们，千方百计地保护他们。因为，这样的墙体是社会的中坚，是一个民族的中流砥柱。他们之所以遭受冤屈，只是因为他们太优秀了，就像余秋雨在给青歌赛做评价时说过的一句话，被人抹黑的人往往因为过于优秀。
当然，墙倒众人推，一般都是顺应历史规律的，因为群众的眼睛是雪亮的，哪一面墙是腐败的，哪一面墙是因为妒忌而被推到的，人人心里都有一本帐因为根基腐败而倒下的墙毕竟更多，所以，墙倒众人推在很多情况下是需要的，是正确的。
范文三：众人的智慧频现
分类:互联网阅读:2724更新:2014-12-5 8:38:00
当我们选择吃什么，去哪里，相信什么、担忧什么的时候，我们要利用他人传递给我们的信息(出自《信息乌托邦》)。让人惊奇的是，用户在分享自己“智慧”的时候，竟然都是不收费的，就是这么心甘情愿，就是这么任性。
互联网单个平台是开放的，平台与平台之间是封闭的，因为这些会涉及到彼此的商业利益，而对于用户则不存在商业利益纠葛，没有BAT之间存在的鸿沟。
共享型知识社区在国内并不少，他们都有几个共同点，一是用户与用户之间并没有提前协商，彼此的信息是相对独立的，二是用户的层级千奇百怪的，他们可能是“屌丝”用户，也可能是“高富帅”亦或是“白富美”用户，每个用户都有可能向平台贡献个人的“智慧”，平台要做的是，将众人的智慧聚拢起来，提供更有价值的内容，这个是单人无法完成的，互联网就是如此神奇。
常见众人智慧出现的地方
(1)搜索引擎。杨致远和戴维?菲洛在互联网的发展历史上是功不可没的，搜索引擎释放了互联网的内容，在如今的“信息大爆炸”的环境下，我们更需要搜索引擎，否则我们会被每天数以GB的互联网内容“吞噬”。
在搜索引擎的算法中，用户的具体点击情况是会影响到网站排名的，这个是早期的用户参与情况。现在众人的智慧则表现的更加淋漓尽致。百度、360搜索、搜狗搜索等，都在结果中显示了网站的评价，用户可对每条搜索结果点评，我们看到的百分之几都是由众人贡献出的智慧计算出来的。
从最初的搜索引擎来看，是搜索引擎来为用户提供知识，但是现在不同了，每个用户将自己的“智慧”贡献给搜索引擎，搜索引擎再将众人的智慧分析处理，并提供给更多的用户，在这个过程中是往返循环的，双向贡献“智慧”。此时，用户再也不是一个普通的用户，用户是“智慧结晶”的贡献者，且使用的过程中是免费的，甚至可以对搜索引擎提供的知识进行打分。
(2)点评网站。(作者微信公众号:郭静的互联网圈)国内做的最好的点评网站是大众点评，用户可对任何大众点评上出现的商家信息进行点评。当然，诸如大众点评这类点评网站并不少，在这些平台上，每个用户所知道的，可能是“某道菜是否好吃”、“某家美发店是否剪得好”等等，诸如此类看似简单的知识，但是如果我们不通过其他人提供内容的话，是无法知晓其是否好吃或是否剪得好。
每个人都在贡献一点点内容，点评网站再将这些内容分析处理后，以具体的数字呈现给用户。
(3)问答社区。如果还有一个地方对用户是不分贵贱的，那肯定是问答社区，用户可能拥有的知识是“昆山2路公交车的路线”、“郭静的互联网圈是谁在运营的”、“1 1等于几”等大众、小众的内容，但是只要它拥有，并且贡献出来，其他的用户就能飨食他贡献出来的智慧。
众人智慧的几大特色
所谓“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，没有任何一个人的知识是可以无限的，所以需要依靠众人的力量，是众人贡献出的智慧的结晶，才有了我们需要的答案。互联网上出现的众人的智慧有以下几大特色:
(1)平台门槛低。搜索引擎、点评网站、问答社区等，从这几个常出现的地方我们可以看到，他们的平台用户门槛几乎为零，每一个互联网上的用户，注册甚至不注册，都可以参与到相关的智慧结晶中来。
(2)免费。当然，互联网的大多数内容都是免费的，新闻信息、基础知识等都是免费的。众人智慧结果的产出，其他用户都能免费使用，不乏有平台会利用众人的智慧来赚钱，比如众人产生的知识是需要积分或者金币来下载的。免费的好处肯定是大大的，再说了这部分内容本来就不属于平台，它哪来的资格变相收费呢,
(3)“简单”。对于很多深度知识，比如海洋的深度，移动的未来，横行爆炸等内容的时候，很多用户会直接被“拦在”界外，只能有少部分人能对这些知识做出贡献，在互联网上，信息又是难以分辨真假的，我们就很难对这些信息做出价值判断。要想提取众人智慧，就必须要有多人参与，而多人参与就意味着必须是简单的，复杂的或者深度的，都会吓退大部分用户。
(4)开放。在如今由BAT构筑的厚厚的围墙的环境中，谈开放有点虚伪。但是对于平台之间的内容分享是开放的，即其他用户获取这些内容是开放的，最多这些内容不会给其他平台使用而已。
在国内新的创业公司中，鲜有创业公司会将众人的智慧提取出来，实际上这是一个很大的发展空间，在如今内容越来越贵的情况下，能够将众人的智慧给“勾引”出来，其价值是巨大的。
互联网的内容越来越多，但是有用的，有价值的内容是永远不够的，即使综合市场上是足够了，那么细分领域呢,信息与信息之间是相互侵吞和叠加的，有些是过时的或者垃圾信息，就需要有新生的内容来迭代，众人的智慧是无穷的，既然有互联网这样一个开放的平台，为何不好好利用呢,
文/郭静，郭静的互联网圈(ID:guojingdequanzi)分享互联网知识，热门互联网评论，关注互联网，关注TMT。偶有生活杂文，用最美的文字与读者分享。
订阅我的RSS:http://column.iresearch.cn/rss/ksjlhy/index.xml
专栏内容系作者个人观点，不代表艾瑞网对此观点赞同或支持。如有异议请直接联系作者处理。
卷皮折扣|http://vipmiaosha.uz.taobao.com
范文四：众人的智慧
在美国南加州，一家养牛场有一位很有经验的养牛专家叫拜?思。拜?思的眼力超群。牛在进屠宰场之前，经他一过目，这头牛的出肉量上下不会相差两公斤。人们说，拜?思的眼睛就是一杆秤。所以，大伙儿就叫他“秤”（Balance）。
有一位饲养员叫比勒。他不服，要与拜?思比高低。比勒找来30个人,让每一个人面对一头将要进屠宰场的牛说一个出肉的数字。结果，这30个人中没有一个人能比得上拜?思说的准确。
可是，比勒还是不服输。他将30个人的数字加在一起，再除以30，结果奇迹出现了：所得平均数要比拜?思的数字更准确！
比勒输了，却又赢了。
有道是，三个臭皮匠顶个诸葛亮。
当然，“众人”并非一定就强于“一人”。因为，“真理有时会在少数人手里”。那样的话，就另当别论了。
范文五：众人的力量
众人的力量
小红猪小分队 发表于 2008-12-10
作者:Dilip Ahuja 译者:一一 摘要:世界上有20亿人无法打开灯照亮他们的黑夜，无法利用能源来抽取干净的水，也无法打开收音机了解外边的世界。五条建议改善这一局面。
过去，世界也曾面临过能源危机，但从未像今天这般迫在眉睫。过分依赖矿物燃料给全球气候带来了严重后果。与此同时，世界上有很大一部分人口——预计超过20亿——仍缺乏至少一种形式的基本能量使用权，比如电、干净的煮食燃料或是适当的交通条件。对此，在世界正向清洁的低碳能源供给转变的同时，政府可以做些什么来帮助这些人，以满足他们的需要呢,
目前，就初级能源的平均消费量而言，发展中国家居民仅为OECD(经济合作及发展组织)成员国居民的六分之一。(初级能源，即能源在未被提炼或转化成另一能源前的初始形态) 许多贫困家庭的生活质量可在能源消耗上大大提高一个等级，即便如此，也远低于发达国家的平均水平。对很多人来说，能够使用哪怕一点点电量，就意味着他们可以抽取干净的水、收听电台并在夜晚阅读。
基本家庭服务，同其他社会活动场所——比如农村诊所和学校——一样，平均每人每年仅可分配到50千瓦时的电量(不包括烹饪与交通)。每年，向全球16亿电力匮乏者提供这一水平的基本电力将增加全球需求量800亿千瓦时，而这只是全球年电力生产量的0.5%。 尽管向人们——尤其是那些农村地区的居民——提供安全可靠且价格合理的能源非常重要，但任何新能源的供给都必须是清洁、低碳且可持续的。
环境的挑战则更为复杂。来自电厂、汽车工业和重型设备工业的排放物已导致空气污染指数常常超过世界卫生组织(WHO)所规定的健康标准。用于做饭和取暖的传统燃料所造成的
室内空气污染，将数十亿人口暴露在罹患重大心血管和呼吸系统疾病的危险之下。尽管发达国家的温室气体排放量在气候变化方面扮演着更为重要的角色，但全球变暖的重担却似乎不成比例地压在了发展中国家身上。努力为世界能源系统去碳化，是发展中国家为自身及整个地球的利益所做的至关重要之事。
各种技术能为一个低碳的未来世界服务，其中，可再生资源与发展中国家尤为相关，因其适于农村地区，而在这些地区接入电网往往代价高昂。数十年来，大多数形式可再生资源的价格已大大削减。例如，在二十世纪90年代初期，仅水力发电可与常规发电厂竞争;自那以后，风能和地热能发电也颇具竞争力;太阳能光伏发电技术尽管价格昂贵，却能在电网无法到达的地区发挥作用。在未来十年时间里，鉴于这一市场的需求量不断扩大，所有可再生资源技术的费用极有可能大大降低。
发展中国家所面临的挑战显而易见，但他们可以为此做些什么呢,以下五条建议对发展中国家的可持续能源生产会有所帮助。
首先，要加快改变传统烹调方法，转而使用清洁、高效的炉子做饭。这一目标看似狭隘，却有必要提及，因为改良过的炉灶能以相对低廉的成本提供极大的健康和福利。据世界卫生组织估计，由诸如木材和粪便提供的燃料所引起的室内污染，平均每年导致全球多达160万人的死亡，其中大多为妇女和儿童。此外，燃料的堆积可导致当地环境恶化。 第二，提升能源的使用效率。对那些与全球标准相比消费量是如此之少的国家来说，提倡节约能源乍看起来似乎毫无效果。可是，随着时间的推移，通过减少经济上的浪费行为、提高生产力和竞争力，积少成多的提高效率也会带来巨大收益。
第三项任务是:改革能源补贴。在发展中国家，对矿物燃料行业的补贴仍然高达数百亿美元，通常的理由是:他们需要帮助。因此，受益最大的往往是那些消耗能源更多的较富裕家庭。同时，该种补贴扭曲市场，导致低效率的消费水平，从而遏制了可持续能源供给的发展。 在发展可再生能源资源领域，补贴才可能是必不可少的——这是给发展中国家的第四条建议。许多发展中国家面临着使用可再生资源的巨大机遇，但在大多数情况下，我们急需政府的支持来使这一切做到最好。
第五项建议是，发展中国家可向发达国家寻求支持，以获得先进的能源技术。一条有希望的潜在途径在于:发展区域研究所。这些研究所可向地方组织提供基本的技能培训及替代技术的独立评估。
对发展中国家来说，改变它们的能源系统在诸多方面都比发达国家更为困难，但同样也有优势。它们可以借鉴别国过去的经验，而且，在某些情况下，它们可以直接跃向更清洁、更高效的技术。这一点在很大程度上取决于发达国家和发展中国家为迎接这一挑战共同努力的程度。当涉及到能源问题时，归根结底，我们有着相同的命运。用有利于我们的方式共同承担这一命运，是每个人的利益所在。
