范文一:HAZOP分析总结报告
张家港扬子江石化有限公司
HAZOP分析报告
(丙烷低温储罐)
2014年8月
目录
1 前言 ........................................................................................................................... 3 2 总则 ........................................................................................................................... 4 2.1 HAZOP分析依据的图纸文件 .................................................................................. 4 2.2 HAZOP主要参考标准及资料 .................................................................................. 4 2.3 HAZOP分析小组 .................................................................................................... 5 3 概述 ........................................................................................................................... 6 3.1 项目概况............................................................................................................... 6 3.2 气候条件............................................................................................................... 6 3.3 工艺流程............................................................................................................... 7 3.4 主要工艺参数 ..................................................................................................... 11 4 HAZOP分析过程 ...................................................................................................... 13 4.1 HAZOP分析范围 .................................................................................................. 13 4.2分析偏差列表 ...................................................................................................... 13 4.3HAZOP分析结果 ................................................................................................... 14 附件1:风险矩阵图 .................................................................................................. 15 附件2:工艺计算公式 .............................................................................................. 16 附件3:事故可能性计算 .......................................................................................... 17 附件4:风险降低等级 .............................................................................................. 20 附件5:HAZOP分析记录………………………………………………………………………………………………………19
1 前言
本报告为张家港扬子江石化有限公司丙烷低温储罐危险与可操作性(HAZOP)分析报告。
此次HAZOP分析包含了项目图纸(工艺管道仪表流程图)中列出的各种生产设施和相关设备,同时还包括设备之间的联锁、紧急关停系统的分析。
为确保HAZOP分析的可靠性与准确性,公司成立了HAZOP分析工作小组,由生产副总周月平任组长,工艺、设备、安全、电气、仪表等专业工程师为组员,根据张家港保税区安监局提供的参考资料,对丙烷低温储罐进行了细致的分析。
根据HAZOP分析流程设定了偏差及引导词,分析了丙烷低温储罐所有偏差的原因、可能导致的最严重后果以及设计中拟采取的安全措施,并针对可能发生的危险情况和部分设计疏漏提出了相应的建议措施,为设计单位进一步修改与完善设计、建设单位对站场设备设施投产前的安全、操作与运行管理等均提供了重要参考。分析会议上所提出的建议都应该在会后采取具体的措施。
2 总则
2.1 HAZOP分析依据的图纸文件
HAZOP分析所依据的图纸文件主要是由设计院提供的《扬子江丙烷脱氢项目丙烷低温储罐及其辅助系统》11097-191A-B-102及11097-191A-B-103所涉及的PID、PFD图纸及其说明文件。 2.2 HAZOP主要参考标准及资料
1、AQT 3034-2010 化工企业工艺安全管理实施导则
2、AQT 3033-2010 化工建设项目安全设计管理导则
3、AQ,T 3049-2013 危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用导则
4、GB-T13861-1992 生产过程有毒和危害因素分类和代码
5、Q/SY1364-2011危险与可操作性分析技术指南
6、扬子江丙烷脱氢项目丙烷低温储罐及其辅助系统设计基础及工艺控制说明
7、扬子江丙烷脱氢项目丙烷低温储罐及其辅助系统罐表仪表说明
2.3 HAZOP分析小组
序号 姓名 职务 备注 1 组长/主席 周月平 生产副总经理 2 组员 姜万年 公用工程工程师 3 组员 孙涛 安全工程师 4 组员 王庆丰 设备工程师 5 组员 朱伟奇 仪表工程师 6 组员 何勤 电气工程师
3 概述
3.1 项目概况
张家港扬子江石化有限公司是一家新建企业,拟建厂址位于江苏扬子江国际化学工业园长江北路,设计卸船速度为2000m3/h,丙烷低温储罐为2个双金属壁全容罐,单台丙烷低温储罐的有效容积为80000m3。
卸船丙烷的设计组成为:丙烷98%,乙烷1%,丁烷1%,卸船压力0.35MPa,卸船温度-40?(码头处)。
丙烷低温储罐内丙烷用于下游2套PDH装置供料,丙烷设计送出流量为每套PDH装置194m3/h。
3.2 气候条件
本地区属亚热带季风气候区,四季分明雨量充沛,气候温和,无霜期长。常年平均气温15.2?,极端最高气温为38.1?,极端最低气温为,11.3?。年均降水量1034.3mm,主要集中在4-9月份,占全年降水量的71.7%,年平均日照时数为2080小时。冬季盛行东北风和西北风,春夏季盛行东南风,常年平均风速为3.5m/s。
1、气温
极端最高气温 38.0?
极端最低气温 -14.2?
多年平均气温 15.2?
7月份平均气温 27.8?
1月份平均气温 2.2?
35:以上高温日 5.1 d
2、降水
多年平均降水量 1025.6mm
历年最大降水量 1342.5mm
历年月最大降水量 345.2mm
历年日最大降水量 219.6mm
, 10mm 降水量 30.4 d
, 50mm 降水量 2.8 d
3、风况
本地常风向为SE向,ESE,SSE向频率为29%,强风向为SE向及ESE向,最大风速20m/s,8级以上大风日8.4d,最多为26d。
4、雾况:多年平均雾日数28.7d,最多雾日数66d,最长雾次持续时间71h。
5、雷雨:本地区属强雷暴区,年均雷暴日数为30.8d,一般出现在3月10日,9月22日之间。
6、相对湿度:多年平均相对湿度为80%,7,8月可达85%。 3.3 分析对象简介
1、工艺流程
外购液态丙烷运输船到达码头后,液体丙烷由运输船上的输送泵加压,经过两台液体卸料臂汇聚到卸船总管,经卸船总管输送到丙烷低温储罐19T0101-1/2中。
2、平面布置
3、操作条件
序号 名称 单位 设计值 备注
1 丙烷低温储罐液位 %
2 丙烷低温储罐压力 kPa 5-13
3 BOG压缩机入口压力 bar 1.07
4 BOG压缩机入口温度 ? -33
5 BOG压缩机一级出口压力 bar 4.52 6 BOG压缩机一级出口温度 ? 38 7 BOG压缩机二级出口压力 bar 11.07 8 BOG压缩机二级出口温度 ? 76 9 BOG压缩机三级出口压力 bar 19.92 10 BOG压缩机三级出口温度 ? 103 11 BOG压缩机润滑油压力 MPa(G) 0.35-0.4 12 BOG压缩机润滑油温度 ? ?60
4、设备
a、丙烷低温储罐
1)工作压力(Kpa):13/-0.3
2)设计压力(Kpa):20/-0.5
3)工作温度(?):-42
4)设计温度(?):-45/50
5)介质:丙烷
6)主要材料:SA-537.CL(正火)
7)最大容积(m3):81900
8)有效容积(m3):80000
9)储罐类型:双金属全容罐
10)腐蚀余量:0mm
b、
3设计的卸船流量为2000m/h,单台丙烷低温储罐19T0101-1/2的
3全容积为80000m,丙烷低温储罐19T0101-1/2为双金属壁全防罐。
为了维持卸船总管的温度,节省卸船准备时间,设置了两台丙烷预冷泵19P0102-1/2,一开一备,间断操作,对卸船总管进行预冷;在原始开车时,由于液态丙烷在卸船时因冷量损失及液体丙烷进入丙烷低温储罐19T0101-1/2后发生闪蒸,丙烷低温储罐19T0101-1/2会产生蒸发闪蒸气体(BOG),所以系统设置三台丙烷BOG压缩机19K0101-1/2/3,将产生的蒸发气体压缩至1.87MPa(G)之后经丙烷冷凝器19E0101冷凝后进入丙烷缓冲槽19D0101,通过相应的管线将凝液输送至丙烷低温储罐19T0101-1/2中。为了增加操作的灵活性,凝液也可以通过凝液输送泵输19P0103-1/2送至PDH装置或库区。
在每个丙烷低温储罐19T0101-1/2上设置两台丙烷输送泵19P0101-1/2/3/4,当PDH需要原料丙烷时,启动输送泵为丙烷脱氢装置供料。
正常情况下,丙烷低温储罐19T0101-1/2的操作压力为5,12kPa(G),在卸船时丙烷低温储罐19T0101-1/2的压力控制在13kPa(G)。在储罐的顶部设置破真空阀及紧急泄放阀,当储罐压力超过19kPa(G)时,紧急泄放阀会自动打开,将BOG气体放入全厂低温低压火炬,避
免丙烷低温储罐的压力继续上升危害储罐;但储罐内的压力低于-0.22kPa(G)时,破真空阀会自动打开,将空气吸入储罐,维持储罐微正压。
丙烷低温储罐19T0101-1/2设置两组液位计、一个高液位和一个低液位开关,主要作用是监控丙烷低温储罐的液位;在丙烷低温储罐不同液层高度处、吊顶上部气相空间及吊顶下部气相空间都设置温度检测点,主要是用于丙烷低温储罐19T0101-1/2正常运行时的温度监测;内罐侧壁表面、底板表面、外罐与内罐环隙的底部也设置多个温度检测点,分别用于监测丙烷低温储罐19T0101-1/2初次预冷和监测内罐可能出现的泄露。
3.4 主要工艺参数
3.5联锁值
1)19T0101-1压力高高19PSHH-01005-1/2/3(信号三选二):19T0101-1进料切断阀19XV-01021、19T0101-1顶部进料阀19HV-01004A、19T0101-1底部进料阀19HV-01004B关闭;
2)19T0101-2压力高高19PSHH-01008-1/2/3(信号三选二):19T0101-2进料切断阀19XV-01022、19T0101-2顶部进料阀19HV-01006A、19T0101-2底部进料阀19HV-01006B关闭;
3)19T0101-1压力低低19PSLL-01005-1/2/3(信号三选二):丙烷输送泵19P0101-1停止、19P0101-1出口管线切断阀19XV-01029关闭、丙烷输送泵19P0101-2停止、19P0101-2出口管线切断阀19XV-01030关闭、BOG压缩机19K0101-1/2/3停止;
4)19T0101-2压力低低19PSLL-01008-1/2/3(信号三选二):丙烷输送泵19P0101-3停止、19P0101-3出口管线切断阀19XV-01031关闭、丙烷输送泵19P0101-4停止、19P0101-4出口管线切断阀19XV-01032关闭、BOG压缩机19K0101-1/2/3停止;
5)19T0101-1压力低低低19PSLLL-01005-1/2/3(信号三选二)为2KPa时,19T0101-1氮气补压阀19XV-01005打开;
6)19T0101-1压力低低低19PSLLL-01005-1/2/3(信号三选二)为5KPa时,19T0101-1氮气补压阀19XV-01005关闭;
7)19T0101-2压力低低低19PSLLL-01008-1/2/3(信号三选二)为2KPa时,19T0101-2氮气补压阀19XV-01007打开;
8)19T0101-2压力低低低19PSLLL-01008-1/2/3(信号三选二)为5KPa时,19T0101-2氮气补压阀19XV-01007关闭;
9)19T0101-1液位低低19LSLL-01001-3(信号三选二)为0.7m时,丙烷输送泵19P0101-1停止、19P0101-1出口管线切断阀19XV-01029关闭、丙烷输送泵19P0101-2停止、19P0101-2出口管线切断阀19XV-01030关闭、丙烷预冷泵19P0102-1停止;
10)19T0101-2液位低低19LSLL-01004-6(信号三选二)为0.7m时,丙烷输送泵19P0101-3停止、19P0101-3出口管线切断阀19XV-01031关闭、丙烷输送泵19P0101-4停止、19P0101-4出口管线切断阀19XV-01032关闭、丙烷预冷泵19P0102-2停止;
11)19T0101-1液位高高19LSHH-01001-3(信号三选二)为31m时,19T0101-1进料切断阀19XV-01021、19T0101-1顶部进料阀19HV-01004A、19T0101-1底部进料阀19HV-01004B关闭;
12)19T0101-2液位高高19LSHH-01004-6(信号三选二)为31m时,19T0101-2进料切断阀19XV-01022、19T0101-2顶部进料阀19HV-01006A、19T0101-2底部进料阀19HV-01006B关闭。
4 HAZOP分析过程
4.1 HAZOP分析范围
本次HAZOP分析范围为丙烷低温储罐。本次分析包括《扬子江丙烷脱氢项目丙烷低温储罐及其辅助系统》11097-191A-B-102及11097-191A-B-103所涉及的PID、PFD图纸及其说明文件。 4.2分析偏差列表
参数 偏大 偏小 无 反向 部分 伴随 异常 引导词
流量过流量过错误物流量 无流量 逆流 间歇性 杂质 大 小 料
温度过温度过温度 高 低
热量
压力过压力过压力 无 真空 高 低
真空度真空度真空度 正压 高 低
液位过液位过液位 无 高 低
腐蚀量不均匀腐蚀量 过大 腐蚀
过快、剧过慢、活不完全催化剂反应 终止 逆反应 副反应 烈 性低 反应 中毒
顺序颠时间 过长 过短 缺步骤 倒
设备无顺序颠开、停工 缺步骤 法正常倒 开停 泄放排排放过排放过无法排排放介倒吸 故障 放 大 小 放 质异常
维修中维修不维修 未维修 出现意完全 外
4.3HAZOP分析结果
1、主要分析成果总结
本次分析针对丙烷低温储罐各项主要参数:温度、压力液位等进行了逐一分析讨论,共列举了14种不同的事故场景,并对事故后果严重性、可能性、已有措施等内容进行了分析。除检修吹扫不干净,输送管道内有水,导致丙烷汽化可能导致丙烷储罐压力高因管道参数不全未进行具体分析,其他各场景经分析均能满足安全要求。
通过本次分析,丙烷低温储罐目前已采取的各种安全防护措施能够满足可能出现的各种意外场景,可以有效的将事故发生的可能性及严重程度降至最低。
2、分析记录表(见附件)
3、HAZOP总结
通过对丙烷低温储罐系统的HAZOP分析,HAZOP小组认为,本工程储运系统选用的技术成熟可靠,储罐保护措施较完善,储运系统整体安全水平较高,能够满足国家有关安全管理要求。
附件1:风险矩阵图
可能性一年观察期
定性的 值 等级 风险级别
-1 非常可能 3.16 .10<>< 1="" 1="">
3 2 1 1 ?一年一次 -2 -1 3.16 .10<>< 3.16="" .10="" 1-2="">
-3-2 可能 3.16.10 <>< 3.16="" .10="" 2="">
3 3 2 1 ?100年一次 -4-3 3.16 .10 <>< 3.16="" .10="" 2-3="">
-5-4 不可能 3.16 .10 <>< 3.16="" .10="" 3="">
3 3 3 2 ?1万年一次 -6-5 3.16 .10 <>< 3.16="" .10="" 3-4="">
极不可能 -6?1百万年一P < 3.16="" .10="" 4="" 3="" 3="" 3="" 3="" 次="">
严重度 L 低 M中 H 高 C 灾难
重伤 不可逆 对人的影响后果 轻伤 急救 重伤 不可逆 多人死亡 单个死亡
损害到工厂外,可损害到工厂外,可逆、不可逆损害到工厂对环境影响后果 损害在工厂范围内 逆、轻微 严重 外(影响持续10年)
赔偿额在10万人民赔偿额在100万人民赔偿额在1000万元人赔偿额在1亿人民
币以上 币以上 民币以上 币以上
举例 大于 10万人民币 大于 200万人民币 大于 2000万人民币 <大于>大于>
附件2:工艺计算公式 1、容器爆炸压力:
P= (1 + K x P) (bara) 爆破计算
K = 3钢制储罐
K = 4铜和铜合金储罐 K = 2.4 铝,镍和其合金储罐 K = 3.5 钛储罐
如果外部伴随着火
P= (1 + 1.21 x P) (bara) 爆破计算
2、TNT爆炸当量
爆炸率 :a = ,H : TNT的燃烧热量= 4690 kJ/kg cTNT
,H : 可燃物的燃烧热量(kJ/kg) cF
:TNT当量(Kg)
:燃料质量(Kg)
附件3:事故可能性计算
概率 -6-5-4-3-2-10 10 10 10 10 10 10 10
等级
4 3-4 3 2-3 2 1-2 1
1、VF = 非常频繁 (10 > λ ?1)
1.1人为失误的年频率为:F= N .P(次/年) human error be
N : 每年相似行为的次数 b
P : 每次失误行为的可能性 e
可能性会发生变化,影响原因包括,操作人员培训和经验,行为的复杂性,设备和人机界面,可用时间,
操作人员承受压力等,。
除非另有精确信息,根据行为的类型下列数值可以被使用:
-3, 机械式重复作业=通过培训和加强经验:P= 10 e-2 , 按照程序作业=通过已知且编写的程序执行任务:P= 10 e-1, 思考后作业=诊断复杂程序和提出策略:P= 10 e
1.2正常操作期间点火源偶尔出现
-12、F = 频繁 (10? λ <1)>1)>
2.1动态系统失效
, 控制回路,分析仪
, 控制系统,PLC
, 泵
, 搅拌器
2.2工艺介质从活动件中泄漏
, 绕性软管,波纹管
, 唇封,机械密封
2.3孔洞腐蚀
, 内部腐蚀环境
, 外部潮湿的腐蚀性环境
2.4爆破片提前起爆
2.5人为失误或动态系统失效造成点火源
, 静电跨接线或接地遗漏
, 两个活动件之间摩擦导致热点或火花
, 气体遇到热粉末导致炙热点
-3-13、P = 可能 (10? λ<>
3.1静态系统失效
, 垫片
, 电缆
3.2非腐蚀性气体环境下的腐蚀
3.3软管破裂
3.4压力释放阀假动作
3.5工厂100 × 100 m的雷击
-5-34、I = 不可能 (10? λ<10)>10)>
4.1 没有明显原因而发生的破裂、自行破裂
, 接管, DN ? 25 mm的短管、接头
, DN ? 25 mm的管道
-55、< i=""><10)>10)>
5.1没有明显原因而发生的破裂、自行破裂
, 25 < dn="" 0="" mm="" 的加强接管="">
没有任何明显原因导致的管道或接管破裂
直径 接管或管道
-4? 25 mm 可能性级别 Ι (Impossible)λ= 10/year
-525 mm < d="" 40="" mm="" 可能性级别="" ι="" (impossible)λ="10/year">
-6> 40 mm 可能性级别 Ι (Impossible)λ= 10/year
6、压力容器爆炸的可能性
不会爆炸 可能爆炸 会爆炸
继续 I P F V
F
压力 (bar g)
1.1 P P + 0.25 P + 0.5 P + 0.75 CCCCP P CB
? ? ? 7、剩余可能性
剩余可能性等级P :R
P = P + ? ΣRRC RP
附件4:风险降低等级
安全防护 最低要求 RRC
, DCS 硬件 控制系统安全措施 , 控制报警阈值不被调整 如 TIAY (YH = 100?C) 1 , 安装后初始测试 ?DCS 关CV10011 , 设备定期测试管理程序(传感器?报警)
, 决定安全阀的排放量
, 相应设计计算报告 安全阀 2 , 安装后的初始测试
, 定期检查程序(检查提升压力)应符合当地规定
, 决定排放量 , 相应设计计算报告 爆破片 2 , 安装后的初始测试 爆炸泄压口 , 定期检查程序
同一装置上并列的安全防护 RRC 最低要求
, 安全阀的要求如前所述
2个独立安全阀 3 , 每个安全阀必须能排放场景规模一样的流量
, 两个阀完全独立:无共同点
, 连接到设备的管道上
, 连接到排放线上 3个独立安全阀 4
安全防护 最低要求 RRC
, 书面操作程序:截止阀及其功能必须明确注明 挂锁阀 , 操作工初期培训 1 (视作人为防护) , 使用检查表来验证截止阀的正确位置及其是
否到位
非电动止回阀 一般情况: 0
可能有如下要求:
, 管道上的止回阀用于清洁液体(不结垢的液体) 1 , 每年核实其良好功能
, 保存功能测试报告
范文二:分析总结报告
分析总结报告
厨房出品超时原因总结以下几点
A:在营运店厨房部单品出餐,套餐 面碗出餐时间控制在4至6分钟,单点餐控制在4至8分钟,煲仔控制出餐时间在14分钟,西餐控制在15分钟之内均为标准出餐时间。
1:餐前的准备工作不够充分,尤其是操作程序比较复杂的餐品,准备不到位。
2:一般在11:30这时间段已经有少量的单,这时候人员没有到自己的岗位上,出现窜岗,在营运店入客比较集中,下单比较急,等到有很多单的时候,才回岗。
3:报单口未及时进行催单,岗位之间配合不默契,信息传达不详细,没传达到相应的岗位。
4:报单口与外场站餐口人员信息反馈缺乏交流,一般情况下不会跟踪信息的传达与落实,等到只剩最后一个餐没上的时候,报单人员才想起,这个单还没退下来。 外场点单时间过长原因总结以下几点
A:在营运店外场点单时间控制在3分钟,下单控制在2分钟,一张台从点单到下单控制在5分钟以内均为标准。
1:新入职人员,不清楚餐品的成分以及味型,不知道怎么向顾客推销,让顾客自己翻餐牌,服务员就在那里站着,等到客人把餐牌翻完。
2:有些客人要求看餐牌,服务员也在餐位边站着,这时候应该要有技巧性,让顾客先看,需要点单时请按服务器。
3:在点单后,下单的时候出现压单现象,尤其在金城店,A区,B区,V区都是在一台电脑上下单,有的服务员对系统不够熟练,随便耽搁一会,很容易出现压单的。
范文三:MR分析总结报告(GSM)
潍坊联通 MR 专项优化总结报告 (2010.11-2011.4)
潍坊联通 MR 专项优化总结报告 .................................................................................. 1
1、潍坊联通网络规模 . .................................................................................................................... 2
2、全网话务模型 . ............................................................................................................................ 4 2.1全网月话务量趋势图 . ........................................................................................................ 4
2.2全网日平均话务量 . ............................................................................................................ 5
3、 MR 问题小区处理状况 .............................................................................................................. 6 3.1 MR问题小区处理情况分布图 .......................................................................................... 6
3.2 MR问题小区问题类型分布图 .......................................................................................... 7
4、基本优化思路 . ............................................................................................................................ 7 4.1上下行不平衡处理方法 ............................................................................................. 7
4.2过覆盖小区处理方法 ................................................................................................. 8 4.3弱覆盖小区处理方法 ................................................................................................. 8
4.4上行干扰处理方法 ..................................................................................................... 8
5、优化前后 MR 数据达标率 . .......................................................................................................... 9
6、 MR 专项优化工作总体完成情况 .............................................................................................. 9 6.1为天馈整治提供 MR 数据分析 , 并制定调整方案 .......................................................... 10 6.2为大型居民小区提供 MR 数据分析,并制定调整方案 ............................................... 10 6.3为高速高铁沿线小区 MR 分析 , 并制定调整方案 ........................................................ 10
6.4为边界优化制定优化方案 . .............................................................................................. 11
7、典型案例分析 . .......................................................................................................................... 11 7.1上行干扰 ........................................................................................................................... 11 7.2上下行不平衡 . .................................................................................................................. 13 7.3弱覆盖 ............................................................................................................................... 15
7.4 过覆盖 .............................................................................................................................. 16
8、遗留问题 ................................................................................................................................... 19
9、总结 . ............................................................................................................................... 19
Huawei Technologies Co., Ltd.
华为技术有限公司
1、潍坊联通网络规模
山东联通潍坊分公司现网目前共有 4个 MGW,14个 BSC , 12个 LAC 区 , 其中华为 11个 BSC , 摩托 3个 BSC ; 华为基站 1681个, 小区数 4948个, 载频数 8244块; 摩托基站 139个, 小区数 416个,载频数 664块;总计站点数为 1820个,小区数 5364个,载频总数 8908块。 华为基站主要覆盖潍坊市区、 坊子区、 寒亭区、 寿光县、 诸城县、 昌乐县、 滨海县、 安丘县、 青州县、昌邑县和临朐县;摩托基站主要覆盖区域为高密县。
网络拓扑图
基站分布图
以上统计包括室分站点,直放站站点,由于今年初小灵通基站全部退网,新增大量联 通 GSM 入网用户,话务增加急剧增长,为解决网络拥塞, 载频数量持续增加,频率复用密度 持续提高,半速率小区的增加,直放站量大且信息不足等均可影响全网 MR 数据达标率,一 定程度上增加了 MR 优化的难度。
2、全网话务模型
2.1全网月话务量趋势图
图 2 潍坊 GSM 月话务总量
由上图可以看出, MR 专项时间段内,潍坊 GSM 全网话务保持稳定在 386.1万 Erl 左右, 除 2月有所降低外, 3月开始有明显上升。伴随话务量的剧增,频率复用度的持续提高, MR 优化难度进一步加大。
2.2全网日平均话务量
图表 2:全网日平均话务量
由上图可以看出, MR 专项时间段内,潍坊 GSM 全网话务保持稳定在 12.7万 Erl 左 右,话务量受节前节后人口流动影响波动较大直接影响网络话务模型,一定程度上增加了 MR 优化难度。
3、 MR 问题小区处理状况
3.1 MR问题小区处理情况分布图
从以上问题小区分布来看,问题小区主要集中在站点分布密集的区域,如奎文区,开发区, 诸城市中心。主要问题类型为上行干扰,其他分布在边郊, 无固定规律, 由于设备长时间工作部 分出现故障或者老化等直接影响 MR 整体指标。
3.2 MR问题小区问题类型分布图
现网干扰比例大的小区较多, 需重点进行外部干扰排查 (如 CDMA 系统对 GSM 系统的干扰) 和 直放站微蜂窝系统自查,以降低网络干扰,降低掉话率,提升切换成功率,提升用户感知。由于 潍坊地理位置较为平坦, 需要利用各种天线特性安放位置设计安装及天馈覆盖调整, 避开越区过 覆盖等交互干扰。
4、基本优化思路
4.1上下行不平衡处理方法
第一步 . 核查问题载频的告警情况,以及载频的收发模式、功率等级是否配置错误;
第二步 . 检查问题小区各载频连线,看是否连线错误或连线松动,检查各设备是否有明显破 损;同时,校对小区或载频所做数据是否小区与载频实际连线相对应;
第三步 . 测驻波比, (天馈部分、往基站部分的)测驻波比之前必须校表、设定频段范围,确 认驻波比测试设备正常;
第四步 . 检查小区是否带直放站, 如检测到是直放站原因引起的上下行不平衡小区督促分公 司联系直放站人员尽快解决;
第五步 . 更换问题小区或载频跳线进行检查;
第六步 . 对问题载频或小区分别更换载频、耦合器进行对比上下行不平衡测量。
4.2过覆盖小区处理方法
第一步 . 核查“过覆盖小区”的站间距,是否属于正常覆盖;
第二步 . 获取最新的直放站信息,核查这些小区是否下挂直放站;
第三步 . 结合 DT 测试情况,是否存在越区覆盖或过覆盖现象;
第四步 . 针对确实存在过覆盖需要优化的小区,通过射频调整进行整改。
4.3弱覆盖小区处理方法
第一步,查看后台告警情况(有无驻波告警,无线链路提示告警等) ;
第二步,核查参数配置——功率等级同时兼顾到小区内载频功率平衡问题;
第三步,结合工参(塔高)和无线环境(有无遮挡)进行分析;
第四步,结合测试情况,确认基站不存在天馈接错——尤其鸳鸯线的现象;
第五步,到现场排查硬件;
1. 首先,确认此小区是否配备塔放或功放,撤除后验证;
2. 其次,测试载频后、机顶口功率,如有异常则更换载频或合路器;
3. 最后,现场测试馈线驻波,一起都正常的情况下,更换天线。
4.4上行干扰处理方法
第一步,通过后台频点扫频,定位是外部干扰、单天馈出现问题还是内部干扰;
第二步,网内干扰小区,对存在明显频率干扰的小区进行频率调整;
第三步,存在网外干扰小区,了解核实近期是否存在外部干扰情况 (如公安部门会议、 学校 考试之类) ;
第四步,核查宏基站下挂直放站情况,室分的需要到现场检查设备;
第五步,对剩余无原因的基站统计 TA 话务分布,判断是否存在过覆盖现象。
5、优化前后 MR 数据达标率
MR 数据达标率趋势图:
伴随话务量的持续偏高、增加,频率复用度的持续提高, MR 优化难度进一步加大。经 历近 5个月优化分析工作,特别是年后 2月、 3月大量调整工作以后, 2011年 3月 MR 数 据达标率较以往有明显提高,在继续保持优于满分值的基础上有所提升。
6、 MR 专项优化工作总体完成情况
MR 专项规模 :山东联通潍坊分公司现网目前共有 14个 BSC ,其中华为 11个 BSC ,摩托 3个 BSC ; 华为基站 1681个,小区数 4956个,载频数 8244网优平台 MR 海量数据分析, 更加准确地定位影响用户感知的网络质量问题, 通过对频率、 小区参数的优化, 从微观角度 精确解决全网频率干扰、弱覆盖、过覆盖、邻区错配、通话质量差等问题
通过几轮 MR 数据提取分析统计到目前为止 :累计工作完成量如下 :
MR 问题小区调整汇总 :
6.1为天馈整治提供 MR 数据分析 , 并制定调整方案
通过 MT 分析结合 DT 测试数据 , 对存在问题的站点小区 , 提出天馈整治方案, 涉及的天馈整治 内容。
天馈整治方案如下:
6.2为大型居民小区提供 MR 数据分析,并制定调整方案
1. 大型居民小区 MR 分析;
分析方法 :通过大型居民区 DT+CQT测试 , 筛选出各居民区的主覆盖小区共计 39个 , 其中存 在问题的小区 2个 , 已输出优化方案 .
6.3为高速高铁沿线小区 MR 分析 , 并制定调整方案
采集全网小区 MR 数据 , 对 624个覆盖高铁高速沿线小区进行 MR 分析 , 对存在问题的小区
结合 DT 测试数据 , 分析定位原因输出优化方案 .
6.4为边界优化制定优化方案
7、典型案例分析
7.1上行干扰
问题描述:坊子清池山后郑家 -1后郑家 4-5级干扰占比 98.98%
处理过程:
1. 干扰带集中在 5级,且全天 24个时段均是如此,怀疑硬件问题,查询该站无历史故障 告警,怀疑载频信道吊死,通过复位该小区,仍然没有解决。
2. 怀疑天馈互调干扰导致,通过降低载频发生功率,发现干扰带没有任何变化
3. 根据周边环境及空闲扫频测试结果,怀疑周边存在网外频率干扰(交通局) ,修改频点 由 96到 121,干扰带从 5级转移到 1级,问题解决。
干扰带分布情况
干扰带 5级变化走势图
7.2上下行不平衡
问题描述:临朐龙岗 -3上行弱,上下行平衡等级 11占比达 59.57%
处理过程:
1. 该基站设备为 BTS3012,上行弱,下行没有问题,说明问题不在机顶以上设备问题, 而在 DDPU 至载频之间问题。
2. 检查基站配置,上行弱,检查接收模式,该小区为 S1配置,接收模式确配置为接收分
上下行平衡等级分布图
上下行平衡等级走势图
7.3弱覆盖
1. 寿光纪台青邱 -3小区 TA 小于 2覆盖占测量采样点总数的 85.82%以上,下行信号强度小 于 -92dBm 的占总比值的 85.82%。
处理过程:
1. 上下行都弱,后台提示:支路 3上下行不平衡告警,观察载频信道实时占用情况,发现 偶尔占用 SDCCH 信道,占用 TCH 信道几乎为 0。
2. 该基站设备为 BTS3012, 寿光纪台青邱 -3小区配置为 S2, 收发模式为:合路, 接收分路, 数据配置错误,我们更改为:不合路,接收独立,问题依然存在。
3. 主分集同时存在问题,排除个别主分集连线问题。
4. 怀疑该小区载频或者 DDPU 及天馈硬件问题, 复位 DDPU 命令执行成功, 证明单板在位, 仍然复位失效,没有看到单板由绿变红,基本锁定 DDPU 故障或者插槽及与 DTMU 间线 路问题 , 需要更换
5. 通过更换第二扇区与第三扇区 DDPU 板,锁频拨测,发现原先没问题的第二小区信号波 动大, 通话时偶尔有金属音伴随, 而第三扇区通话中未发现异常, 明显 DDPU 板有故障。 次日更换 DDPU 板后, 跟踪测量报告发现寿光纪台青邱 -2, 寿光纪台青邱 -3上下行平衡, 问题解决。
6. 寿光纪台青邱 -3小区 131号载频链路平衡图例(优化前后)
寿光纪台青邱 -3小区级链路平衡图例(优化前后)
7.4 过覆盖
1. 青州宋池 -1过覆盖
问题描述:青州宋池 -1覆盖村庄, TA 大于 8的测量报告占比大于总采样点数的 70% 处理过程 : TA大于 8比例占 70%,与 青州谭坊南付 -2,昌乐宝城街办北郭村 -3共同覆盖村庄 , 由 于该小区距离高铁 4KM ,非高铁沿线覆盖小区,越区信号影响高铁正常覆盖 , 结合 DT 测试分析。 DT 测试结果:列车沿济青高速自西向东行驶 , 在青州谭坊南付北侧路段 , 占用青州谭坊南付 -1电平为 -84dBm 左右 , 随后重选至青州宋池 -1电平为 -77dBm, 快衰至 -90dBm 以下 , 质差 TCH 连续分配失败两次 . 最终未接通
.
该区域由昌乐宝城街办北郭村 -1与青州谭坊南付 -1衔接覆盖 , 青州宋池 -1信号过覆盖导致 占用时衰减快 , 质差掉话。
优化方案:1. 调整昌乐宝城街办北郭村 -1方位角 320度到 310度,加强站点西北侧路段信 号覆盖强度; 2. 修改青州宋池 -1小区最低接入电平 8到 12, 功率等级 0到 2;缩小覆盖范围 (该下倾角已达 14度,建议更换内置下倾 6度天线 )
处理结果:由于天馈已达最大调整限制, 无法通过天馈调整控制覆盖距离, 通过修改接入参 数, 功率等级等方式缩小小区实际覆盖范围, 减少占用及交互干扰导致网络质量下降。 复测 时未出现此类异常现象。
2. 寿光羊口小学 -3过覆盖
问题描述:寿光羊口小学 -3入切换差,拥塞
问题分析 :寿光羊口小学 -3覆盖小学及周边村庄,覆盖范围应该在在 3KM 之内 TA9-10占总 测量数目占总测量数 10%,与 10KM 外的 广北农场 -2切换频次较高平均每小时达 15次,拥塞及无线 环境原因导致入切换失败多。 且 TA 覆盖分布曲线起伏分布,属于越区覆盖行为。
天馈调整:寿光羊口小学 -3为单极化天线,无电子下倾角,调整机械下倾角 2度到 6度。
控制覆盖范围。
调整前后 TA 测量报告分布图 调整前后 TA 测量报告分布图例
通过调整覆盖,开通半速率目前小区拥塞已经得到解决, TA 覆盖集中在 2KM 以内,覆盖合 理, 从切换统计来看, 出入切换比例相当 1:1, 与 广北农场 -2出入切换次数仅为 1,2次, 且都成功。 优化效果良好。
8、遗留问题
1. 部分 MR 问题小区需要现场排查故障,需协调工程维护人员同往检查
9、总结
综合以上话务指标和 MR 统计优化前后对比分析, 在保持高话务量、 频率复用密度 持续增高、 无线直放站数量大但信息不完善、 外部干扰排查障碍大、 潍坊无线环境特殊
等基础上, MR 专项优化主要以 RF 优化、频率优化、邻区优化为主,经过 5个月的优 化工作,潍坊联通 GSM 全网 MR 数据达标率已达到 99.33%,优于考核标准 90%,且保 持稳定。
MR 优化是一个长期的, 综合性强的优化工作, 持续性工作重点需放在干扰排查上, 网络的干扰水平很大程度上影响整体的掉话率、 切换成功率指标性故障排查, 通过检查 连线,更换载频等手段进行具体解决,对下行弱覆盖和质差小区,结合 DT 测试分析, 通过天馈、 功率与频点调整等手段逐步解决。 特别感谢山东联通潍坊联通分公司对本优 化项目的大力支持。
范文四:测试分析总结报告A
XXX 测试分析总结报告
文档编号:
—————————————————————
修改历史
1引言
1.1 编写目的
【列举此测试分析报告的具体编写目的,并指明读者对象。 】
1.2 项目背景
【说明该软件的任务提出者、开发者、用户。指出测试环境与实际运行环境之间可能存在的差 异,以及这些差异对测试结果的影响,并列出测试的项目和子项目。 】
(1)硬件
【完成此测试任务的硬件环境。 】
(2)软件
【完成此测试任务的软件环境。 】
(3)人力资源
【完成此测试任务花费的人力。 】
(4)其它支持
1.3 参考资料
【列出编写这份测试分析报告所依据的资料,例如:需求定义说明书、概要设计说明书、详细 设计说明书、测试计划、测试大纲,等。列出这些资料的作者、标题、编号、发表日期、出版单位 或资料来源。并给出错误数据库所在的位置及名称。 】
2测试结果
【本节内容是评价软件能力的依据(包括功能、性能、可靠性、可使用性、市场生存能力等), 因此应提供详细的测试结果及相关数据。如果使用 TESTMONITOR 记录错误,只需写出对应的错误数 据库文件名,否则应以表格方式列出详细的错误信息(表格见附录)。如果所进行的测试是为了验 证一项或几项特定性能要求,应提供这方面的测试数据,并与要求进行比较。另外,为了评价本软 件的市场生存能力,还应提供与其他同类产品的比较数据。以上测试结果和数据均在附录中给出。】
3对软件功能的结论
3.1 功能名称
【简述此项功能。 】
【给出测试此功能的结论,即证实的软件能力(通过一项或多项测试用例证实的) ,包括:完全 实现、基本实现、部分实现、没有实现。 】
【说明数据库或上面测试结果中存在的 BUG 数,并列出每个级别的 BUG 数。 】
3.2 功能名称
【同 3.1的格式。 】
3.3 ……
4评价
4.1 能力
【说明经测试证实了的本软件的能力。包括功能、性能、可靠性、可使用性、市场生存能力等。 如果测试环境与实际运行环境不一致,还应说明对测试所带来的影响。】
4.2 缺陷、限制、建议
【说明经测试证实的缺陷和限制,说明每项缺陷和限制对软件能力的影响。对每项缺陷提出改 进建议。 】
4.3 结论
【说明该软件的开发是否已达到预定目标,能否交付使用。 】
5测试总结
5.1 测试版本
【系统共提交测试哪几个版本,并说明各版本的版本号及各版本的区别。 】
5.2 BUG 总量
5.3 文档总量
【列出各类型文档(可按测试计划、测试大纲、测试标准执行报告、测试简报、测试大纲执行
5.4 所用工作量及效率
【给出每个版本的任务(测试管理;测试执行;测试文档编写;等)计划工作量与实际工作量 的对比,并对其进行说明,例如导致工作量超额的原因, 对于效率只统计测试大纲编写效率(页 /人 时)和测试效率(BUG 数量 /人时) ,对于测试效率异常情况进行分析,例如测试效率很高、很低的 情况等。效率的总计应分别对文档效率和测试效率分别合计。 】
5.5 进度
【给出计划进度与实际进度的对比,并对其进行说明,例如提前完成、拖后完成的原因,影响 进度的重要事件,等。 】
6经验与教训
【列出从本次测试工作中得到的经验与教训——对测试手段、测试方法、测试过程中常见或典 型问题等进行总结,及对今后项目测试工作的建议。 】
7附录
【测试结果及相关数据,包括错误列表、性能测试数据、与其他软件的比较数据等。详见第二 章测试结果的说明。】
7.1 错误列表
7.2 【其他测试数据】
i 状态:等待处理、关闭
ii 模块:
iii 错误类别:系统崩溃、死机、功能失败、数据丢失、性能不足、可用性差、建议、文档
iv 描述:按照操作步骤、错误表现、所作实验三个步骤书写
v 版本:发现错误的版本号
vi 日期:发现错误的日期
vii 修改记录:错误的修改说明
viii 验证结果:说明进行错误验证的版本号
范文五:硬盘分析总结报告
硬盘分析总结报告
实验步骤:
一、将 500G 硬盘全部分区删除,建立新分区,分别为第一主分区(50G ) ,第二主分区(50G ) , 第三主分区(100G ) ,第四扩展分区(280G ) ,扩展分区内建立了三个逻辑分区,分别为第一逻 辑分区(80G ) ,第二逻辑分区(80G )第三逻辑分区(100G ) 。并记录了各个分区的起始扇区位 置和扇区数量。
二、进入底层数据编辑软件, 对应记录的扇区数据, 找到对应扇区, 对扇区的数据进行了记录和 分析。
三、总结第二步骤的数据和分析结果,得出硬盘的数据结构。
第一步骤——记录:
各分区起始扇区和扇区数量记录表
关于各扇区的初步计算
注:底部有 48扇区并未被使用。
第二步骤——记录和分析:
第 1扇区:第一扇区为整个硬盘的 MBR ,记录主分区和扩展分区的起始扇区和扇区数量。 07为 主分区标识, 0F 为扩展分区标识。第一扇区开头并非为 EB 52 90,这次用到的硬盘开头为 33 C0 8E
功能数据
0x1B0E-0x1C01 80 20 \21 00 80激活扇区标识, 20起始磁头, 21起始扇区, 00起始柱面 0x1C0E-0x1D01 00 FE \ FF FF FE FF FF为不识别数据
0x1D0E-0x1E01 00 FE \ FF FF FE FF FF为不识别数据
0x1E0E-0x1F01 00 FE \FF FF FE FF FF为不识别数据 (\为换行,下同 )
0x1F0E-0x1F0F 55 AA 55 AA为结束标识
记录数据
0x1C05-0x1C0D 07 |00 08 00 00| 00 08 40 06
0x1D05-0x1D0D 07 |00 10 40 06|00 08 40 06
0x1E05-0x1E0D 07 |00 18 80 0C|00 08 80 0C
0x1F05-0x1F0D 0F |00 20 60 19|00 40 38 21 (|为文章标记方便阅读, 无意义, 下同) 07为主分区标识, 0F 为扩展分区标识
00 08 00 00—— 2048 第一主分区起始位置
00 08 40 06—— 104859648 第一主分区扇区数量
00 10 40 06—— 104861696 第二主分区起始位置
00 08 40 06—— 104859648 第二主分区扇区数量
00 18 80 0C—— 209721344 第三主分区起始位置
00 08 80 0C—— 209717248 第三主分区扇区数量
00 20 60 19—— 419438592 第四扩展分区起始位置
00 40 38 21—— 557334528 第四扩展分区扇区数量
第 63扇区:第一扇区备份 MBR
开头为 EB 52 90,结束为 55 AA。
第 2048扇区:第一主分区的 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于第 1扇区记录值。这里为 FF074006(104889647) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区有 BOOTMGR 。
2048+104889647=104861695(备份 MBR 位置)
第 104861695扇区:第一主分区的备份 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于第 1扇区记录值。这里为 FF074006(104889647) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA。下一扇区无 BOOTMGR ,为下一分区的 MBR 。
第 104861696扇区:第二主分区的 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于第 1扇区记录值。这里为 FF074006(104889647) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区有 BOOTMGR 。
104861696+104889647=209721343(备份 MBR 位置)
第 209721343扇区:第二主分区的备份 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于第 1扇区记录值。这里为 FF074006(104889647) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA。下一扇区无 BOOTMGR ,为下一分区的 MBR 。
第 209721344扇区:第三主分区的 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于第 1扇区记录值。这里为 FF07800C (209717247) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区有 BOOTMGR 。
209721344+209717247=419438591(备份 MBR 位置)
第 419438591扇区:第三主分区的备份 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于第 1扇区记录值。这里为 FF07800C (209717247) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA。下一扇区无 BOOTMGR ,为下一分区的 MBR 。
第 419438592扇区:第四扩展分区 +第一逻辑分区 EBR
0x000—— 0xB0D 无数据,全为 0
开头为 00 00 00
功能数据
0x1B0E —— 0x1C05 00 FE \ FF FF|07|FE FF FF
0x1C0E —— 0x1D05 00 FE\ FF FF|05|FE FF FF
0x1E00—— 0x1F0D 全为 0,空两行,结束为 55 AA,下一扇区无 BOOTMGR 。
07为主分区, 05为下一分区。
记录数据
0x1C06—— 0x1C0D 00 08 00 00|00 00 00 0A
0x1D06—— 0x1D0D 00 08 00 0A|00 08 00 0A
0X1E06—— 0x1F0D 全为 0,空两行。
00 08 00 00—— 2048 第一逻辑分区 EBR 往下 2048扇区为第一逻辑分区 MBR
00 00 00 0A—— 167772160 第一逻辑分区的扇区数量,自 MBR 起
00 08 00 0A—— 167774208 第二逻辑分区相对于第四扩展分区起始扇区的扇区位置
00 08 00 0A—— 167774208 第二逻辑分区的扇区数量
分析数据
419438592+2048=419440640 第一逻辑分区的 MBR 位置
419440640+167772160=587212800 第二逻辑分区的起始扇区
419438592+167774208=587212800 第二逻辑分区的起始扇区
167774208 第二逻辑分区的扇区数量
第 419440640扇区:第一逻辑分区的 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于 EBR1记录值。这里为 FFFFFF09(167772159) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区有 BOOTMGR 。
419440640+167772159=587212799(备份 MBR 位置)
第 587212799扇区:第一逻辑分区的备份 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区自 MBR 起大小, 加 1等于 EBR1记录值。 这里为 FFFFFF09(167772159) 扇区位置减去记录值等于本逻辑扇区 MBR 所在扇区。 (587212799-167772159=419440640) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区无 BOOTMGR ,为下一分区的 EBR 。
第 587212800扇区:第二逻辑分区 EBR
0x208—— 0x20C 与第一逻辑分区 EBR 一样不记录分区大小,开头为 0A 9D 3D
功能数据
0x1B0E —— 0x1C05 00 FE \ FF FF|07|FE FF FF
0x1C0E —— 0x1D05 00 FE\ FF FF|05|FE FF FF
0x1E00—— 0x1F0D 全为 0,空两行,结束为 55 AA,下一扇区无 BOOTMGR 。
07为主分区, 05为下一分区。
记录数据
0x1C06—— 0x1C0D 00 08 00 00|00 00 00 0A
0x1D06—— 0x1D0D 00 10 00 14|00 30 38 0D
0X1E06—— 0x1F0D 全为 0,空两行。
00 08 00 00—— 2048 第二逻辑分区 EBR 往下 2048扇区为第二逻辑分区 MBR
00 00 00 0A—— 167772160 第二逻辑分区的扇区数量,自 MBR 起
00 10 00 14—— 335548416 第三逻辑分区相对于第四扩展分区起始扇区的扇区位置
00 30 38 0D—— 221786112 第三逻辑分区的扇区数量
分析数据
587212800+2048=587214848 第二逻辑分区的 MBR 位置
587214848+167772160=754987008 第三逻辑分区的起始扇区
419438592+335548416=754987008 第三逻辑分区的起始扇区
221786112 第三逻辑分区的扇区数量
第 587214848扇区:第二逻辑分区的 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于 EBR2记录值。这里为 FFFFFF09(167772159) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区有 BOOTMGR 。
587214848+167772159=754987007(备份 MBR 位置)
第 754987007扇区:第二逻辑分区的备份 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于 EBR2记录值。这里为 FFFFFF09(167772159) 扇区位置减去记录值等于本逻辑扇区 MBR 所在扇区。 (754987007-167772159=587214848) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区无 BOOTMGR ,为下一分区的 EBR 。
第 754987008扇区:第三逻辑分区 EBR
0x208—— 0x20C 与第二逻辑分区 EBR 一样不记录分区大小,开头为 23 22 3E
功能数据
0x1B0E —— 0x1C05 00 FE \ FF FF|07|FE FF FF
0x1C0E —— 0x1F0D 全为 0,空三行,结束为 55 AA,下一扇区无 BOOTMGR 。
07为主分区, 05为下一分区。
记录数据
0x1C06—— 0x1C0D 00 08 00 00|00 28 38 0D
0X1D06—— 0x1F0D 全为 0,空三行。
00 08 00 00—— 2048 第三逻辑分区 EBR 往下 2048扇区为第三逻辑分区 MBR
00 28 38 0D—— 221784064 第三逻辑分区的扇区数量
分析数据
754987008+2048=754989056 第三逻辑分区的 MBR 位置
754989056+221784064=976773120 容量到底位置
第 754989056扇区:第三逻辑分区的 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于 EBR3记录值。这里为 FF27380D (221784063) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区有 BOOTMGR 。
754989056+221784063=976773119(备份 MBR 位置)
第 976773119扇区:第三逻辑分区备份 MBR
0x208—— 0x20C 记录本分区大小,加 1等于 EBR3记录值。这里为 FF273801(221784063) 扇区位置减去记录值等于本逻辑扇区 MBR 所在扇区。 (976773119-221784063=754989056) 开头为 EB 52 90,结束为 55 AA,下一扇区无 BOOTMGR ,为下一分区的 EBR 。
转载请注明出处范文大全网 » HAZOP分析总结报告