喻大大大
范文一：互补性差异
作者：李雨时
国际贸易 2002年02期
众所周知，中国是世界上最大的发展中国家，拥有广阔无垠的国内市场和难以限量的发展 潜力；美国是世界上首屈一指的发达国家，经济和科技实力雄厚，每每充当世界经济增长的 “发动机”。中美两国在国际经济舞台上，都占有举足轻重的地位。因此，中美经贸关系的 发展状况，不仅在相当程度上影响各自国内宏观经济走向，而且也会对整个世界经济、贸易 的发展产生重大影响。
进展迅速
自1979年中美建交以来，双边经贸关系的发展虽崎岖曲折，但总体上看步履坚实，进展迅 速。据中国海关统计，1979年，中美双边贸易总额仅为24.5亿美元，其中中国对美出口5.9 亿美元，自美进口18.6亿美元，中方贸易逆差12.7亿美元。2000年，双边贸易总额744.7亿 美元，其中中国对美出口521.0亿美元，自美进口223.6亿美元，中国贸易顺差297.4亿美元 ，从双边贸易的增长速度看，在1979年—2000年间，贸易总额年增长率为16.8%；中国对美 出口年增长率高达22.6%，自美进口的相应数字为12.0%。上述前两项数值均高于同期中国对 外发展的相应数值，特别是中国对美出口的年增长率高于同期中国出口年均增长率(14.1%) 达8.5个百分点。与双边进出口贸易发展速度的差异相适应，中美之间的贸易平衡发生重大 逆转，已由初期的中方逆差转变为美方逆差，而且自90年代中期以来双边贸易的不平衡状况 有逐渐扩大趋势。目前，美国是中国第二大贸易伙伴，中国是美国第四大贸易伙伴。另据美 方统计，2000年美中货物贸易总额1163.2亿美元，其中美对华出口162.5亿美元，自华进口1 000.6亿美元，美方逆差838亿美元，中国首次超过日本成为美第一大贸易逆差国。中美双方在贸 易统计口径上的不同，是造成各自统计数据存在巨大差异的主要原因，对此双方曾多次磋商 ，迄今仍未得到妥善解决。但从美方的统计数据中至少表明了这样一个现实，即美对华贸易 逆差已成为双边经贸关系发展中一个不容忽视的问题。
从中美双边贸易的商品结构看，业已发生显著变化。在80年代中期以前，我国对美出口产 品主要是纺织品（约占40%以上）、工艺品、轻工品等劳动密集型产品及石油、有色金属、黑 色金属等矿物原料产品；自美进口产品中农产品、化工产品和木材等原料性产品始终占很大 比重。此后，双边贸易的商品结构逐步变化，到90年代后期，我对美出口的产品中除原有纺 织、服装、鞋类、玩具、五金等劳动密集型产品外，家用电器、机床及部分高新技术产品在 出口总额中已占有一定比重；自美进口中飞机、电站设备、石油设备、机械设备、电子产品 、化工产品等技术——资本密集型产品比重高达60%以上。
美对华投资亦取得长足进展。90年代以来，美对华投资呈逐年扩大势头，投资领域不断拓 宽。据中方统计，截至2001年9月底，美对华投资项目累计达33127个，合同美资660.87亿美 元 ，美方实际投入332.80亿美元。在实际投资方面，美国已连续三年成为对华实际投资最多的 国家。美对华投资范围涵盖机械、冶金、石油、电子、通讯、化工、纺织、轻工、食品、医 药、农业、房地产等生产领域以及金融、保险、外贸、会计、贷运代理等服务产业。特别应 指出的是，随着中美市场准入协议的逐步实施和我国即将加入世界贸易组织，美国一些大型 跨国公司纷纷登陆中国市场，投资项目的资金额度和知识——技术含量有逐步扩大趋向；同 时，美凭借其在服务产业方面拥有的雄厚实力和优势，正努力开拓和进入我国的服务业市场 ，以期在我国服务产业的对外开放进程中获取丰厚的经济利益。
旧去新来
虽然中美经贸关系，尤其是双边贸易在过去20多年来取得很大发展，但这一进程远非一帆 风顺，其中时有跌宕起伏，也不乏曲折蜿蜒的“经典戏剧”。
进入90年代，由于众所周知的原因，中美政治关系风云突变，与之相伴而生的是双边经贸 关系发展中各种矛盾和摩擦迭起。磋商、谈判、旧（问题）去新（矛盾）来，成为整个90年代中 美经贸关系中挥之不去的主调之一。
这些矛盾和问题涉及范围相当广，主要有：美对华最惠国待遇问题(MFN)，后改为对华正常 贸易关系(PNTR)；市场准入、知识产权、纺织品配额、劳改产品、农产品贸易和动植物检疫 、美对华出口管制、美对华反倾销、贸易平衡、即美对华贸易逆差问题；等等。上述问题有 些经中美双方的共同努力，历经多次艰巨复杂的磋商和谈判业已得到解决，如对华永久性正 常贸易地位(PNTR)问题和市场准入问题，随着中美市场准入协议和中国入世协议的签署基本 上宣告终结，有些问题部分得到解决，如知识产权、劳改产品、农产品贸易和动植物检疫等 问题，双方虽达成一些协议，但在执行协议过程中仍存在不少问题和争议。另一些问题如美 对华贸易逆差、出口管制、反倾销、纺织品配额，则是长期悬而未决的问题，其解决之道在 近期内也难望取得突破。
在上述问题中，最重要的并且关系中美经贸关系发展全局的问题是对华永久性正常贸易关 系问题和市场准入问题。前者是中美经贸关系发展的基石，舍此双边经贸关系的大厦便无从 建立。后者是美方最为关注的问题，因为它不仅与美国经济增长和企业发展利害攸关，而且 也关系到美国的“新经济”能否继续成长、美国经济能否在经济全球化进程中继续受益。这 两个问题之所以能够基本上得到解决，关键在于中美经济之间的互补性和相互依存。换言之 ，由于中美两国之间在经济技术发展水平，产业结构、消费倾向和比较利益方面存在巨大差 异，经济结构的互补性较强，双方在资源禀赋方面的不同成为经济互补的基础。所谓经济上 的相互依存，是指中美经济通过双边贸易、特别是投资的迅速发展而相互渗透、联系和结合 在一起，双方之间若发生任何贸易战或终止经济往来，其结果必定是两败俱伤。这一结论在 很大程度上说明了为什么在90年代前半期因中美政治关系动荡而闹得沸沸扬扬的对华最惠国 待遇问题始终有惊无险。
在知识产权方面，虽中美之间原则上达成协议，但在具体实施过程中由于双方在标准认同 、监管、处罚等方面存在一些歧见，矛盾和争议时有发生。随着我国法律的逐步成熟和完备 ，知识产权监管和打击盗版活动的力度不断加强，中美双方在知识产权问题上的纠纷有望彻 底得到解决。至于所谓我国“劳改产品出口”问题，在很大程度上是政治炒作的产物，对中 美贸易的发展影响有限。关于农产品贸易和动植物检疫问题，随着《中美农业合作协议》的 达成，总体上得到解决，所遗留未决的主要是涉及技术层面的问题，如TCK小麦的含量指标 和检疫问题、双方动植物入境检疫标准和检疫方法问题等。
中美两国同样具有广阔的国内市场，经济技术发展和资源要素差异相当可观，两 国经贸关系取得长足发展基础坚实稳定。
美国对华出口管制、反倾销及纺织品配额问题之所以长期得不到根本解决，一个最主要的 原因就是美国一贯坚持认为我国属于非市场经济国家。在经济上亦有保护国内产业的倾向， 同时也不排除某些政治因素的考虑。上述问题的存在和久拖不决，已经并将对中美经济关系 的进一步发展造成负面影响。
关于中美之间的贸易不平衡问题，虽中美双方在统计方法和口径上存有很大差距，但美方 逆差持续扩大却是无可争辩的事实。自80年代中期、特别是90年代以来，中美双方就此问题 曾多次进行磋商。1997年3月22日我国务院新闻办公室发表了《中美贸易平衡问题》白皮书 ，全面阐述了中方对这一问题的立场和看法，并对解决这一问题提出合理与客观的主张与建 议。由于近年来中美双方就贸易统计、原产地规则、美国出口管理等问题举行的政府间和专 家组之间的会谈取得一些积极成果，加上双方的学术机构、企业及民间团体对这一问题做了 大量研究工作，使不少美国政府官员、议员、工商界人士和专家学者逐步认识到美对华贸易 逆差实际上并未对美经济增长、就业和通货膨胀等方面构成大的损害，而是中美经贸关系发 展到一定阶段的必然产物。美国的贸易逆差问题由来已久。从统计数据看，美国的货物贸易 自70年代中期以来几乎年年逆差。2000年美货物贸易逆差高达4522亿美元，创历史最高纪录 。从90年代美国经济发展的历程看，与经济持续增长、低失业、低通胀相伴而行的是巨额贸 易逆差且与年递增，但这并未对美国经济发展造成多大的不利冲击。相反，长期贸易逆差实 质上是美国充分利用世界资源的有效手段，即美国通过大量进口，节约了本国资源，使之得 以优先发展本国的高新技术产业，最大限度获取了“资源转换效应或利益”。综上所述，可 以看到，尽管近年来中美贸易不平衡有逐渐加剧的倾向，但美对华巨额贸易逆差始终没有成 为阻碍双边贸易发展的羁绊。这一问题的最终解决，主要取决于中美双方经济发展水平、技 术能力、产业结构、市场需求等多方面的发展状况。
长足发展
在经济全球化进程不断扩展和深化的当今时代，在中国入世在即、国民经济继续保持快捷 、稳定、健康成长的情况下，在美国因“新经济”问题发展受挫，经济结构调整势在必行的 环境中，中美经贸关系的发展无疑具有广阔前景。就中美经贸关系的前景而言，其之所以有 广袤的发展空间，最根本的原因在于两国要素禀赋不同所形成的经济互补性。中美两国各自 在当前国际分工中所处的地位，也在客观上为双边经贸关系的进一步发展奠定了基础。
美国经济在经历了长达近十年的繁荣后，正步入经济结构失衡造成的增速放慢、需求疲软 的不景气阶段，“新经济”部门的成长随纳斯达克市场的剧烈振荡而严重受挫。然而，支撑 美国经济发展的基本要素如资本、技术、人才、市场等仍然健全，经济回升或早或晚。预期 美国经济在此次结构调整后，以高新技术为主的“新经济”部门依然会在美国经济增长中起 主导作用，其实际物质生产部门如制造业继续萎缩的趋向难以逆转。这就意味着，美国 市场对劳动密集型产品、资源密集型产品和部分资本密集型产品的需求将进一步扩大，从而 使我国在这些产品上的比较优势得以充分发挥。何况较其他发达国家而言，美国市场的对外 开放度和市场准入度是相当高的。
当前，世界经济贸易的一个重要发展趋势是跨国公司通过对外直接投资，采用“就地生产 、就地销售”的发展战略。正如两位美国经济学家在2001年5月—6月号《外交季刊》发表的 署名文章中所指出：“目前，美国公司更倾向于通过其海外分支机构销售产品和服务，而非 从美国出口到海外市场。1998年，美国的海外分支机构销售额高达2.4万亿美元，而当年美 国出口总额仅为9330亿美元，不足前者总额的40%”。这意味着未来中美经贸关系的发展中 ，美国跨国公司在我国当地生产销售的“贸易量”将逐步增加，这一趋势从近年来美对华投 资的方向上已初见端倪。
此外，由于美国在服务贸易领域占有现实其他国家难以比拟的巨大优势，而且服务出口历 来是支撑美国经济增长、维持国内高就业和弥补货物逆差的重要手段，中美双边服务贸易在 不远将来的快速成长是大势所趋。特别是在我国入世后国内服务产业的对外开放不断扩大且 国内服务业的竞争能力远较美国为差的情况下，美国服务业对我国出口的稳步增长是可以预 期的。
总而言之，中美两国同样拥有广阔的国内市场，经济技术发展水平和资源要素条件又差异 可观，中美经贸关系取得长足发展的基础是坚实和稳定的。双边经贸关系持续、稳定、健康 的发展不仅符合两国人民和企业的共同利益，而且也有利于整个世界经济和贸易的进一步繁 荣昌盛。
作者介绍：研究员 国际贸易经济合作研究院
范文二：风光互补路灯完全版
风光互补太阳能路灯
设
计
方
案
设计单位:乌鲁木齐旭日阳光太阳能
工程有限公司
设计时间:二 0一一年三月二十日
设计人员:姜广建 电话:13565917600
风光互补路灯设计方案
现场效果图
一、自然资源状况
在跨入 21世纪之际,人类将面临实现经济和社会可持续发展的 重大挑战, 在有限资源和环保严格要求的双重制约下发展经济已成为 全球热点问题。 而能源问题将更为突出, 不仅表现在常规能源的匮乏 不足, 更重要的是化石能源的开发利用带来了一系列问题, 如环境污 染,温室效应都与化石燃料的燃烧有关。目前的环境问题,很大程度 上是由于能源特别是化石能源的开发利用造成的。 因此, 人类要解决 上述能源问题,实现可持续发展,只能依靠科技进步,大规模地开发 利用可再生洁净能源。 太阳能和风能等清洁能源以其独具的优势, 其 开发利用必将在 21世纪得到长足的发展,并终将在世界能源结构转 移中担纲重任,成为 21世纪后期的主导能源。
1.1化石能源带来的问题
(1)能源短缺:由于常规能源的有限性和分布的不均匀性,造成 了世界上大部分国家能源供应不足, 不能满足其经济发展的需要。 从 长远来看,全球已探明的石油储量只能用到 2020年,天然气也只能 延续到 2040年左右, 即使储量丰富的煤炭资源也只能维持二三百年。 因此, 如不尽早设法解决化石能源的替代能源, 人类迟早将面临化石 燃料枯竭的危机局面。
(2)环境污染:当前,由于燃烧煤、石油等化石燃料,每年有数 十万吨硫等有害物质抛向天空, 使大气环境遭到严重污染, 直接影响 居民的身体健康和生活质量;局部地区形成酸雨,严重污染水土。这
些问题最终将迫使人们改变能源结构, 依靠利用太阳能等可再生洁净 能源来解决。
(3)温室效应:化石能源的利用不仅造成环境污染,同时由于排 放大量的温室气体而产生温室效应,引起全 球气候变化。这一问题 已提到全球的议事日程, 其影响甚至已超过了对环境的污染, 有关国 际组织已召开多次会议,限制各国 CO 2等温室气体的排放量。 1.2 太阳能资源及其开发利用特点
(1)储量的 “ 无限性 ” :太阳能是取之不尽的可再生能源,可利用 量巨大。 太阳每秒钟放射的能量大约是 1.6×1023kW , 其中到达地球的 能量高达 8×1013kW ,相当于 6×109t 标准煤。按此计算,一年内到达 地球表面的太阳能总量折合标准煤共约 1.892×1013千亿 t ,是目前世 界主要能源探明储量的一万倍。太阳的寿命至少尚有 40亿年,相对 于人类历史来说,太阳可源源不断供给地球的时间可以说是无限的。 相对于常规能源的有限性,太阳能具有储量的 “ 无限性 ” ,取之不尽, 用之不竭。这就决定了开发利用太阳能将是人类解决常规能源匮乏、 枯竭的最有效途径。
(2)存在的普遍性:虽然由于纬度的不同、气候条件的差异造成 了太阳能辐射的不均匀, 但相对于其他能源来说, 太阳能对于地球上 绝大多数地区具有存在的普遍性, 可就地取用。 这就为常规能源缺乏 的国家和地区解决能源问题提供了美好前景。
(3)利用的清洁性:太阳能像风能、潮汐能等洁净能源一样,其
开发利用时几乎不产生任何污染, 加之其储量的无限性, 是人类理想 的替代能源。
(4)利用的经济性:可以从两个方面看太阳能利用的经济性。一 是太阳能取之不尽, 用之不竭, 而且在接收太阳能时不征收任何 “税” , 可以随地取用; 二是在目前的技术发展水平下, 有些太阳能利用已具 经济性,如太阳能热水器一次投入较高,但其使用过程不耗能,而电 热水器和燃气热水器在使用时仍需耗费。 随着科技的发展以及人类开 发利用太阳能的技术突破,太阳能利用的经济性将会更明显。
二、技术方案
设计说明:
一、 根据现场勘查情况, 在风光互补路灯安装位置位于道路两旁绿化 带附近, 而风光互补路灯的安装要求在安装位置无树荫、 楼宇等遮挡, 如有遮挡, 将大大降低风机和太阳能光伏组件的充电效率。 因此我公 司建议风机和太阳能光伏组件的安装高度高于周围树高, 以保证风机 和太阳能光伏组件的充电效率。故灯高设计为 10米。
二、 1、根据《城市道路照明设计标准》 (CJJ45-2006)
第 4.1.3条采用普通截光型路灯按平面对称式配置灯具的高杆灯, 其 间距和高度之比以 3∶ 1为宜,不应超过 4∶ 1。
2、 此次风光互补路灯所选用 LED 光源光照半径为 15米, 为保证该路 段夜间的整体效果,无暗区,故设计灯间距为 30米。
风光互补路灯系统效果图
风光互补路灯效果图
三、设备选型
3.1. 光源的选择
光源选用路灯专用 LED 光源,该光源具有以下特点:
首创散热器与灯壳一体化设计, LED直接与外壳紧密相接,通 过外壳散热翼与空气对流散热, 充分保证了 LED 路灯 50000小时的使 用寿命。按照每天工作 10个小时计算,其寿命也在 12年以上,维护 费用极低;
灯壳采用铝合金压铸成型,可以有效的散热和防水、防尘。灯 具表面进行了耐紫外线抗腐蚀处理,整体灯具达到 IP65标准; 采用单体椭圆反射腔配合球状孤面来设计,针对性地将 LED 发 出的光控制在需要范围内, 提高了灯具出光效果的均匀性和光能的利 用率,更能凸显 LED 路灯节能优点。与传统的钠灯相比,可节电 60%以上;
无不良眩光、无频闪。消除了普通路灯不良眩光所引起的刺眼、 视觉疲劳与视线干扰,提高驾驶的安全性;
启动无延时,通电即达正常亮度,无须等待,消除了传统路灯 长时间的启动过程;
绿色环保无污染:不含铅、汞等污染元素,对环境没有任何污 染;
与太阳能结合是绝好搭档,充分发挥 LED 直流低压工作与节能
环保的优点, 太阳能光伏板与 LED 光源相结合, 为客户实现最佳性价 比和高可靠性。
3.2 风机的选型
本系统选用 300W 磁悬浮风力发电机,风机输
出三相交流电, 经过风光智能控制器给蓄电池充电。
全永磁悬浮风力发电机是专门为低风速区应
用而研发的,用全永磁悬浮推力轴承平衡由于风压
作用在叶轮上引起的轴向压力增加而产生的轴向摩
擦力,以减少传统风机因叶轮在超大风速作用下旋转时的轴向摩擦 力, 这对提高风机旋转速度, 减小轴向摩擦, 增加发电量, 意义重大; 同时风机转子系统在旋转时的径向摩擦力可减小 70%以上,极大地减 少了摩擦阻力,起动风速为 1.5米 /秒,明显优于普通风力发电机。 a 、 在性能方面:采用新一代专利技术的径向磁路永磁转子结构, 无滑环,无励磁绕组,定、转子气隙大,使发电机具有中、低速发电 性能好,效率高、比功率大的特点,能适应高转速的使用场合; b 、在可靠性方面:使用全永磁悬浮轴承,使整个转子处于微摩 擦状态, 辅助轴承则采用专用的宽系列双橡胶圈密封进口轴承 (内含 长寿命、耐高温润滑脂) ;以先进真空沉浸工艺使发电机具有可靠性 高、寿命长、结构简单、免维护的特点,同时能使发电机在极恶劣的 环境条件下可靠工作。
以下为技术参数:
3.3 太阳能电池板
对于较小型电站电池组件选型遵循以下原则:
● 在兼顾易于搬运条件下,选择大尺寸,高效的电池组件; ● 选择易于接线的电池组件;
● 组件各部分抗强紫外线 (符合 GB/T18950-2003 橡胶和塑料管静 态紫外线心能测定) ;
3.4 风光互补智能控制器
本系统选用的控制器为风光互补智能控制器,
具有高效充电及多种自我保护功能。具体的技术参数如下: ●规格型号:EPFG24V-20
●风机输入:三相 AC ≤ 50V ,P≤300W
●光伏电池输入:DC 50.0Vpm, I ≤ 15A
●输出电压:DC 28.0V
●输入过压保护值:AC 50±5V
●输出过流保护值:DC 20A±1A
●蓄电池欠压保护启动电压:DC 21.0±0.3V
●蓄电池欠压保护恢复电压:DC 23.0±0.3V
●蓄电池充满保护启动电压:DC 28.0±0.2V
●风机卸载箱功率:400W
●外形尺寸:310×200×120mm
●工作环境:环境温度-45℃~+65℃,相对湿度 0~90%。 3.5 蓄电池
蓄电池采用地表下安装方式。由于蓄电池在低温或高温环境 工作都会影响其工作性能,尤其是在低温下,其工作容量将会下 降很多,这是蓄电池特性所决定的。在地表下 1米 -1.5米处,其 环境温度受地温的影响较明显,起到一定的“恒温”作用,使其 在冬季温度觉地表以上高,在夏季炎热时又比地表上温度低,有 利于蓄电池性能的发挥
3.6 灯杆
3.6. 1、风光互补太阳能路灯 路灯杆设计要求及说明:
灯杆必须满足抗 10级风荷载的强度要求。
本系统应用于公路及人行道照明,光灯杆高度设计为 10米, 光源距地面 8.0米,采用一杆双灯的款式;该款式可根据客户具 体要求作调整,或者使用客户指定的灯杆款式 , 下口径不小于 200mm, 上管径不得小于 100㎜,管壁厚度≥ 4毫米(未镀锌前) , 优质钢材,必须热镀锌喷塑灯杆,寿命 10年以上,杆体锥型、 样式和外观颜色符合结构要求。
同时参照以下标准设计。
CJJ45-9《城市道路照明设计标准; 》 ;
CJJ89-2001《城市道路照明工程施工及验收规程》 ;
由于风光互补路灯有其特殊性,风机安装在灯杆顶部,组件 安装在离地(路灯光) 7米以上;其等效垂直面会乘载风压,这 就对灯杆的整体构成一定的水平剪切力,灯杆的受剪切力强度。 由于风压的计算影响的参数多,计算复杂。参照我公司已使用的 实际运行经验,灯杆壁厚选用 4毫米的。目前,我公司在新疆区 域安装的同等壁厚的灯杆,均经历过秋冬季的大风,没有一盏路 灯出现因大风损坏。
在路灯结构设计中,除考虑强度因素外,还着重考虑抗腐蚀性,外观 的美观、新颖等,结合当地的自然环境。
3.7 风光互补路灯配置 路灯系统
LED 灯与高压钠灯应用及节能比较
太阳能 LED 路灯和传统的高压钠灯在性能上和造价上的比较。目前 在 LED 的光衰和稳定性方面尚有较多争议。因此本文重点介绍了提 高 LED 的长期寿命(光衰)和短期发光稳定性的方法。前者主要靠 采用热管来改善其散热。 后者则主要靠采用恒流驱动芯片。 采用以上 措施以后,太阳能 LED 路灯将能无可争议地取代高压钠灯。
一 . 中国的太阳能资源
中国的太阳能资源是十分丰富的 (图 1) 。
图 1. 我国的太阳能资源
由图中可见, 我国的东南沿海地区是比较差的, 但平均日辐射量 也可以达到每平方米 3.2-3.8KW , 也已经足够一个家庭的供电了。 而 2/3以上国土年总日照量 >5GJ/M2,理论储量相当于 1.7万亿吨标准 煤。太阳能资源丰富地区包括:青藏高原、西北地区、华北地区、东 北大部、云南、广东、海南地区 , 年平均日照时间 2200小时。北京地 区一年日照约 2300小时。现在很多德国家庭都已经开始在屋顶上安 装太阳能电池板以供应整个家庭的用电, 而德国一般城市年平均日照 只有 1600小时,可见德国公民对环保意识的浓厚。
二 . LED路灯和高压钠灯的比较
太阳能最简单的应用是产生热水, 其次是发电。 而发电的一个很 重要的应用是照明 , 中国的照明用电占全部电能耗费的 12%。但大型 的太阳能发电厂的建厂成本很高, 而且大功率太阳能电池板要占用很 大的无遮挡面积, 所以太阳能照明最好的实现方法是和发光器件结合 在一起,构成独立的照明装置。目前,最有前景的是太阳能路灯,太 阳能庭院灯,太阳能草坪灯,太阳能信号灯,和太阳能航标灯等。其 中尤以太阳能 LED 路灯的经济价值最高。因为普通的路灯需要铺设 很长的输电线路,而且随着距离的增加,电压会逐渐降低,过一定距 离还要用变压器升压。 其电源线路的铺设要投入很高的费用。 而太阳 能路灯则不然。 因为每一根路灯杆都是独立的, 不需要铺设输电线路, 这就大大降低了架设的费用。而且 LED 的发光效率远高于白织灯, 虽然从数字上比不过高压钠灯 (高压钠灯的发光效率为 132流明 /瓦,
而 LED 只有 90流明 /瓦 ) ,但是 LED 的发展潜力很大。表 1是各种 灯具的发光效率的比较。
表 1. 各种灯具的效率
高压钠灯的光谱比较集中于黄色,它的色温比较低只有 2000-2500oK , 而 LED 的色温较高, 可以达到 3500-4500oK 以上。 另外 高压钠灯的光线是向四处发射的, 有很大一部分光无法到达路面。 还 有,高压钠灯的显色指数差,只有 20到 40,感觉昏暗;而 LED 的 显色指数高,可以达到 75-80。所以路面明亮,感觉舒适。所以从 实际的发光效果来看, LED 反而可以比高压钠灯高出很多。 80W 的 LED 可以取代 250W 的高压钠灯, 或 300W 的水银灯。 100W 的 LED , 其输出光通量大约只有 6250流明 (经过二次光学设计, 会有所损失) , 到达路面时的流明数仍为 6000流明,而路面的平均照度可以达到 16Lux (12m 高杆)。 250W 高压钠灯的输出光通量为 20,000流明。 但到达路面的流明数就只有 7000流明。路面的照度大约为 30-40Lux ,由于显色系数的差别, LED 的照度修正系数为 2.35倍,高
压钠灯的修正系数为 0.94倍。所以 80W 的 LED 经过修正以后地面 的照度为 37.6Lux ,而高压钠灯的修正后的照度为 28.2-37.6。二者 相当。 所以, 80W 的 LED 可以取代 250W 的高压钠灯, LED 可以节 能 2.5倍。
另外, LED 的寿命长,不需要经常更换。高压钠灯设计寿命 2万小时, 由于受电压变化及高启动电流的影响, 实际寿命在 2年以下。 所以其实际寿命通常只有 4000小时,假定每天工作 10小时,只能 工作 400天, 一年多一点就要更换; 而大功率 LED 的寿命为 50,000小时,假定每天工作 10小时, 13.7年才需要更换。这就大大节省了 维护费用。
图:间隔为 35米的 80瓦 LED 路灯(白色)和 250瓦高压钠灯(黄色)在六车道道路上的实际 比较,很明显 LED 路灯的照度要亮得多
范文三：是差异也是互补
育儿路上，爸爸和妈妈对待孩子的教养方式真可谓各有千秋，我想，也正是我与言爸这种各有所长的教养方式，才得以让儿子言全方位地成长。 规矩也有弹性 对言看电视的问题，我一直用规矩来约束他，效果也都比较理想，偶尔他执行得不好，我也尽量让规则更弹性一些，适当放宽要求。言爸则不同，严厉而缺少耐心，他认为该看的时候允许看，不该看的时候就不能心软。如见到言因看电视没听见他的话，就火冒三丈，认为孩子痴迷电视不理他。要么对着正专心看电视的言大吼大叫，要么甚至抓起孩子往屁股上啪啪几下。 严厉的父母通常都属于自我主观意识较高，控制力强的类型。但要注意此类型教养下的孩子，可能会出现两种标准，即在家长面前像一个符合家长标准的乖宝宝，但家长不在时又有另一种表现；或有可能因为父母严厉的管教而出现退缩，害怕挨骂而不敢尝试新事物。 解决的方式是：虽然严厉，但仍需给孩子信心。父母还需防止自己出现情绪失控，甚至是怒骂孩子的举动。适当地放任孩子，给予孩子较大的发展空间，任其自由地发挥想象力及创造力，在毫无压力的环境下成长。 放手是另一种爱 买回滑轮那天，我就给言爸下达任务——协助言学会轮滑。我明白自己是个不太愿意放手的妈妈，也许不适合辅助男孩进行体育活动，所以将此重任交付于言爸。果然，在言爸的鼓励下，言从根本不能站稳到一脚一脚移动，再到可以慢速滑行，经历了质的飞跃。言爸说：“跌倒了也没关系，失败才会掌握技巧。” 一般母亲陪伴孩子的时间较长，因此，会希望孩子可以依照自己的方式来教导，假如父亲想对孩子的大小事具有决定权，就容易争执不下。 建议此时不妨设法取得共识。例如：妈妈比较重视孩子的课业，又比较擅长有亲密接触的照顾行为，那么孩子的课业、哄孩子睡觉的任务就由妈妈负责；爸爸希望孩子体能好，那么户外活动、游戏和洗澡这些活儿就交给爸爸。爸妈可根据个人专长来将事情分类，比较不易产生冲突。 均衡分配，粗细相宜 我们家一直主张“最好的教养在路上”，所以常利用一切空余时间带言外出游玩。因为害怕气候的差异，我时常会带多几件外套，一旦察觉气温下降，马上就给言披上。言爸劝我说：“孩子冷了自己会说，穿太多反而是累赘，要不要穿让他自己决定。”那次旅程，言一件衣服也没多穿，也没有半点不适。回来后，还告诉我以后他想自己决定穿衣。 在家庭中，母亲在生活细节上的教育还占绝对的主流，且常以保姆式教育为主，这种教育方式容易把孩子的生活和能力的培养混为一谈，甚至是忽略对孩子独立的自我服务和思考能力的培养，这与父亲们“男主外，女主内”的思想不同，父亲对孩子的教育往往是采取粗放式的“大男子主义”教育。 冲突的价值 父母之间的价值观冲突，对孩子完成社会化教育是有意义的，也是父母角色互补的体现。这样可以让孩子有机会体验到不同的规则，并尝试修正曾经建立起来的秩序。父母之间价值体系保持联系又有所不同，既能保证孩子成长环境的连续性，又能给予孩子不同的资源，供其取舍，不必强求改变二者间的差异。 这就是冲突的价值，让孩子有机会获得一个多元视角，丰富孩子的认知，对孩子的人格发展其实非常有利。
范文四：注重合作交流,促进差异互补
注重合作交流，促进差异互补
案例背景：
教学实践表明，学生个体之间的差异是客观存在的。如果我们在教学活动中在正视学生差异的同时，能有效地利用差异，那么差异不仅不会成为我们教学活动的阻力，而且还能转化为学生学习过程的一种动力。
案例描述（一）：
这是一节“统计”课，上课伊始，
师：学校运动会就要开始了，你们喜欢什么运动项目？ 生：??
师：要知道大家最喜欢什么运动，就得统计一下。你们有什么好办法把班级同学最喜欢的项目统计出来吗？请在小组里商量一下自己喜欢的办法，先统计出自己小组里的同学最喜欢活动的情况。
过一会儿，同学研究出了好多办法。
生1：可以举手表决。
生2：这种方法不容易记住。
生3：投票表决。
生4：画勾。
生5：用画正字方法统计。
??
师：你们认为哪一种方法更合适呢？
通过交流同学们一致认为用比较简单的符号来记录，可以看得更清楚。
案例反思：
合作与交流是《新课程标准》倡导的重要的数学学习方式。从这个片断中，教师通过创设平等对话的平台，让学生充分讨论交流，不
断感受不同的思维方式和思维过程。对同学中不那么正确的想法，教师没有采用当场纠正的简单处理方式，而是以合作者的身份提出了自己的建议，让他们自己做出判断和选择。让不同的思路在碰撞中擦出火花，给每一个人以启发，促进不同个体的共同发展。
案例描述（二）
在教学平行四边形的面积时，
1、用数方格的方法计算平行四边形的面积
师：同学们想一想我们可以怎样知道图形的面积呢？
生1：数方格
生2：用公式计算
师：(出示课件) 每个组都有一张这样的方格纸, 请大家来数一数画在方格纸上的两个花坛的面积, 并填写表格。
①学生合作填表。
②指名汇报填表情况。
师：认真观察表格的数据，你发现了什么？
生1：我发现平行四边形的面积和长方形的面积一样大。 生2：我发现平行四边形的底和长方形的长相等，都是7米。 生3：长方形的宽与平行四边形的高也相等都是6米。 师：大胆推测一下，平行四边形的面积应该怎样计算呢？
2、动手操作, 验证猜想, 总结公式.
师：我们推测的平行四边形的面积公式对不对呢？是不是所有的平行四边形都可以用这个公式来计算呢？需要验证一下。因为我们已经会计算长方形的面积，所以我们能不能把一个平行四边形变成一个长方形计算呢？请大家取出准备好的平行四边形，小组的同学在一起，剪一剪，拼一拼，看看能不能找到平行四边形面积的公式。
学生分组操作，（师重点指导C 层的学生进行操作。A 、B 层学生自由活动。A 层学生活动完可指点B 、C 层学生操作。）
师：哪个小组愿意把你们的发现向大家展示一下，让全班同学共同分享你们的发现好吗？（学生展示自己剪拼的过程）
师：那谁能说说，平行四边形转化成长方形后，什么变了？什么
没变？
生：长方形的长与平行四边形的底相等，长方形的宽与平行四边形的高相等。
师：非常正确！转化后，长方形的面积与原来平行四边形的面积相等；长方形的长与宽分别与平行四边形的底和高相等。
师：那现在你们知道平行四边形的面积怎样计算吗？
小组交流。（在交流过程中，A 层学生帮助C 层理解平行四边形面积公式的形成过程）
根据学生讨论教师进行如下板书：
因为 长方形的面积 ＝长×宽
所以 平行四边形的面积公式＝底×高
师：刚才这位同学是把平行四边形转化成长方形来验证的。不错，谁还有不同的方法？
学生展示 （让A 、B 类学生展示）
??
案例反思：
“不同的人在数学上得到不同的发展”是指数学课程要面向全体学生，让不同的学生在数学学习上都能成功。从这个片断中，教师通过小组合作，差异互补，对不同的学生提出了不同的要求，采取了不同形式的指导，力图最大限度的发展每一个学生的数学需要，最大限度的发展每一个学生的智慧潜能，让学生按自己的方式学习，达到相应的水平。
范文五：无差异曲线
无差异曲线、有效集、有效边界、市场组合、资本配置线、资本市场线、证券市场线
1、无差异曲线：投资者无差异曲线，是描述投资者在一定的收益风险水平下获得的满意程度，在同一条线上，投资者获得的效用是一样的；曲线的位置越高，效用就越大。风险偏好高的人，曲线通常会在右上方--追求高收益、高风险（C班才作要求，A班不要求）
2、有效集、有效边界：
----针对风险资产的可行集，有效集或有效边界就是MAKOWITZ的有效边界（也是有效前沿）组合。它指既定收益下风险最小，既定风险下收益最大。
----在引入无风险资产（借与贷）后，CML就是新的有效集、有效边界。
3、市场组合M：在CML线中专门提到的M组合。它指市场上所有的风险资产组合,不仅包括金融资产,还包括实物资产，其比重依据现实中的资产市值比重而定。由于现实中很难找到，所以通常以证券综合指数替代（或指数基金）。M点的意义在于它和无风险资产的连线CML是所有线中斜率最大，配置的效率最优！
4、资本配置线CAL：就是任意风险资产（或资产组合，通常用A点表示）与无风险资产（F点）连线，线上的任一点都表示A资产与F资产通过不同的权重分配（Wa+Wf=1）所组成的新的资产组合，该新组合的预期收益与风险的一一对应关系。低风险对应低回报。
5、资本市场线CML：是资本配置线中斜率最大的一条线。因为它的M与F的连线。对任何人而言，CML都是唯一的，也是最有效的（在此线上M资产与F资产构成的新组合，比任何其他CAL线的位置要高，所以是最有效率的）。具体详细见课件。
6、证券市场线SML：是描述任何资产风险（B值）与预期收益对应关系的线。与资本市场线的区别是，它所刻画的风险是系统风险，CML刻画的是全部风险（标准差）；SML用于判断证券是否低估、高估，而CML关注的是资产组合的有效与非有效（在CML下方）。
