范文一:毫无疑问,英语是当今世界公认的
毫无疑问,英语是当今世界公认的在国际交往中应用最广、作用最大的语言。
一流的学者必须精通英语。国际经济一体化的趋势,电脑的广泛应用,使人们生活、生产、科研的交流打破国界。一个全世界人人懂英语、用英语的时代正在到来。从事对外交流合作的人员依赖翻译过日子,工作效率少慢差费,两个人挣一份钱的局面应结束了。
至今,英语学习热潮在全世界持续数十年而不减。教授英语已成为一种美、英、加、澳等国的无形出口。英语教学已成为一种产业,每年的市场价值高达100亿英镑,而且仍在以每年10,的速度递增??种种事例告诉我们:“英语非学好不可”。
此外,英语的语音、语调优美动听,被称为music language(音乐的语言)。英语的文字表达丰富多彩、精练准确。用英文听、说、读、写也是一种高雅、独特、优美的享受,这种直接从原文得到的感受是通过任何高水准的口译、笔译都无法得到的。
二、英语教学现状分析
1(哪门功课伴随学生的时间最长,——英语——从小学、中学直到大学。
2(历年中考、高考哪门课成绩最需提高, ——英语——中考、高考各科及格率英语年年最低。多数考生英语成绩提高尚有几十分的余地。 优、差学生之间可差100多分。
3(上大学以后,学生之间的竞争主要是什么,——英语——国际上最先进的原版教科书、科技资料看不懂的人, 永远是二流、 三流的学者。
4(学校里哪科的尖子老师流失最多,——英语——改革开放以后, 外企、外事单位招纳了许多顶尖英语教师。
5(学生及家长认为最难辅导的是哪科,——英语——初学很新鲜,一年后成负担, 久攻不下灰心,继续再学意懒,学了十余年,单词、规则背了不少,但仍拿书看不懂,开口说不出。
造成上述情况的原因有四:
1(中国历史上长期的封闭保守,使汉语的发展走了和英语发展截然不同的道路。造成了汉语和英语太大的差别。这使中国人学英语比德、意、法国人学英语难了许多。
2(50-60年代,学校里只教俄语,不教英语。中国英语教学中断了近20年。 英语人才断层,英语教师断代,社会及家庭中英语语言学习环境(书、报、广播)与日、新、印度相比相差甚远。
3(70年代后,由于专家看法不一,重新兴起的英语教学又走了许多弯路,从只重语法的哑吧英语到片面强调听说优先忽略语法;从Open Door Schooling 中式英语到盲目崇拜洋人施教;从全注音标到取消音标??。加之中国的特殊国情——50人以上的大班,英语教师负担过重,其它科目与英语争抢时间??,致使“以教室为基地、以教员为中心、以课本为语言材料”的落后的教学模式,长期未能改变。
4(80-90年代,外事、外贸工作的急需,许多优秀中学英语教师被抽走。 致使中、小学校英语优秀教师极度匮乏。
三、英语一定能够学好
和汉语相比,英语历史短,又经历了几次重大革新。因而,英语比汉语规范、简单、易学(过关只需660课时,而汉语则需2200课时)。以中国人的才智和毅力,运用科学的方法,中国人完全能学好英语。
迅速地提高英语教学的水平,需要英语教师“爱教、会教、教会”,需要学生“ 爱学、会学、学会”。而做到“会教和会学”,则要求师生配合,在教学中正确认识以下几个关系: 1(英语不是汉语
著名语言学家吕淑湘教授说:“英语教师对学生最大的帮助应是——让学生认识英语和汉语的区别”。只有深刻认识汉语、英语的差别,才能领悟到从象形文字向拼音文字过渡这一伟
大变革给英语带来了简单、易学和准确、严格、规律清楚的优点;才能有意识地去按英语单词音形意的拼写构词规律去记单词、理解词意,从而学得轻松自在;才能自觉地在用词、造句时逐渐摆脱汉语习惯用法的束缚和干扰,正确地用英语的习惯表达法去理解思考和表达,从而避免和克服Chinglish的弊病,尽快学到地道的英语。
初学英语的人往往爱用汉字给英文单词注音。这是只见英语汉语之同,不见英语汉语之异的表现。他们忽略了英语里的许多音其实汉语里没有。以“赖克”(like)、“发热”(father)、“三克油”(thank you)来注音其实是不可取的。初学英语的中国人往往还误认为英语单词和汉语词语一一对应,凭借单词表可背记单词,凭借字典逐一查找单词可以完成翻译工作。学习几年后才大吃一惊地得知,原来Yes有时要译成“不”;而No有时译成中文时要用“对、是”;book本意是书,而有时要表意为“本”;one还可加s ? ones,表示几个;中文的“牛”有时要译成英文的horse;电子机票要用paper-ticket;零食要译为finger food;老花镜应是reading-glasses; 请勿入内要译为keep off; 询问小狗之性别可用a boy? Or a girl???。如果一对一地翻译则会闹出笑话:How are you?(怎么是你,), How old are you?(怎么老是你,)。
认知了英语、汉语的区别,你才能体会到象go、come、take、make、see、lead一类看似简单的词,其实最难掌握、最为重要,而英语看上去无一生词的最简单的句子如It’s all over with him、He is top dog、There is a time and a place、At last he was fired、Men also form car pool、She is all woman往往最容易译错,需要特别留意和小心。
英、汉两种语言的区别之处,正是中国人学英语的难点,也是我们英语教学的重点,是中国学生越过学英语障碍的关键。紧紧抓住区别施教,才能取得事半功倍的效果。
另一方面,教师帮助学生认知汉语和英语的区别要适时、适度。如若一开始就一股脑儿地将太多的区别都堆给初学者,使他们只见其异、不见其同,会使学生觉得英语混乱、复杂,难以摸到头绪而畏难放弃。
应该看到,英语和汉语同为地球上人类的语言,人有相似点,语有共同处。在发音、表意、组词、造句和比喻、形容、表达方式上,英语、汉语之间有许多共同点。加之几百年来的交流,更增多英语、汉语相同之处。发音上Mum—妈、Pa—爸、Dad—爹,词序上boy-friend、very good,说法上a bad man、honey-moon trip、the first hand material,句型上 I am Chinese、You have a book、He likes tea. 在比喻上 to be monkeying、 to add fuel to the fire、make a long face ?? at my finger’s trips都有许多相同、相似之处。
帮助初学者首先发掘、理解和归纳这些汉语、英语相同一致之处,有利于使学生入门学得轻松、增强自信,有利于为他们打下发现区别,攻克难关的基础。
还需要指出的是:并非英、美朋友都能说漂亮的英语;不懂教材和教法的普通英美人也绝教不好英语课;而不懂汉语,不知英汉语言差别的洋教授,也教不好中国人学基础英语。教中国人学好基础英语的专家,应是精通汉语、英语的中国教师。
英汉两种语言的同异点并存,利用其同有利于入门,抓住其异有利于过关。英、汉两种语言的学习也是互助、互促的。精通英语,有利于我们看清汉语的优、缺点。而精通汉语,可使我们在口、笔英译汉中,避免“茶壶煮饺子,有口倒不出”和急不择言的尴尬。 2(勤奋和方法
勤奋刻苦加科学方法,能确保英语学习成功。
应该说前者是根本。老师的努力固然重要,但请记住:英语听、说、读、写初学入门,30%靠老师,70%靠自己。而越往后,越要多靠学生自己。学生能力的提高,主要不是教师教的结果,而是学生练的结果。学生不练,老师天大的本事也无法出成果,因为语言的使用是一种习惯,习惯不能由别人代替包办。相反,无师自通,靠顽强自学虽走些弯路,但终于成为著名英语专家的人(葛传 、易家祥)却大有人在。真正好的老师,一开始就鼓励学生超
越自己;真正棒的学生,从一开始便以我为主,以老师为辅,力争尽早自己独立行走,力争尽早超越老师。超越老师时,全要凭自己的努力。
学英语,巧妙的方法,通向成功的捷径确实存在,但它只属于勤奋的人。别人成功的经验只有通过自己的刻苦努力才能体验和掌握,才能变成自己的方法而起作用。老师可以教你背记单词的规律、方法,以便你迅速扩充单词量,但最初入门的500个基本单词你必须自己下功夫记牢。高中毕业时,如若你不完成20万字的阅读量,你对3000个基本单词的掌握也是不牢固的。任何收获均需付出代价,坐等天上掉肉饼之事则古今中外从来没有。达到英语过关的时间可以大大缩短,但企图以“暴风雨式”、“疯狂式”来实现十天、半个月过关则是不可能的。只有做到眼勤、耳勤、口勤、手勤,只有时时、处处、事事学用英语,才能熟能生巧,功到自然成,Practice makes perfect。
许多生活条件优越,学习条件极好,或随父母、先生赴国外住留多年的人,其英语水平仍是SO SO,原因便是自身努力不够。刻苦学习、勤动脑筋、肯于钻研的人,肯定能抓住英语本身的固有规则,找到最理想、最高效的学法。
下面简要举几个例子。
A(记单词。不要只背单词、词组表,不要一遇生词便查字典。好的方法是: ?依音拼词。从一开始学英文便努力发现英语单词的音形关系、掌握读音拼写规律,力争做到听音能写、写出能念;依据结构判断词义、词性。可喜的是:90%以上的英语单词发音符合读音规则,且越长的单词越易按音拼出(vocabulary, radio broadcasting,
counterrevolutionary?? )
?总结掌握“转化、合成、加缀”等构词方法,能使你的单词量成倍增加,例:care, careful, carefully, careless, carelessly, carefulness, carelessness,甚至可以使你能独立正确造字,由sister-in-law,扩展出brother-in-law, father-in-law, mother-in-law??;将名词face, film, brother, front-page, water, air, E-mail当作动词去造句,能使你的语句更加形象、生动、漂亮。
?归类、分组、排队也是熟记单词的好办法。按同意词、反义词、音似词、形似词,以及按政治、经济、教育等同一范畴分类记,将不规则动词重新按发音规律排队(见书33-35)都能帮你将单词记得清、记得牢、用得好~
?记单词最最重要的好办法是“大量阅读”。请记住英语的最小单位是句子,而不是单词。要做到“词不离句,句不离文”。只背单词表,尽管你背得再熟,到时你仍不会正确用词造句,阅读文章时你仍难解其义。大量阅读能使你对单词含义“立体照相”,能自然将“轻重缓急”单词筛分,能无需查字典便能对生词词义做出正确判断。
范文二:毫无疑问
毫无疑问,哈利波特最后将与邪恶的黑魔王有一场殊死的搏斗。《混血王子》里说的明白,
击破伏地魔的魂器是关键的一步棋。
《混血王子》的最后部分,提到了一个叫R.A.B的神秘人物。这个人在第6集中并没有真正出现,只是最后的封信上留下了这个署名,是R.A.B偷走了真正的魂器----邓不利多和哈利波特费了半天劲偷出来的斯莱特林挂坠盒是假的。R.A.B是谁? 这非常关键。在哈利波特系列中,每个新登场的人物往往都是旧人,像阿兹卡班囚徒是小天狼星,混血王子是斯内普,
我的判断是,R.A.B就是莉莉,哈利波特的母亲。尽管我不知道为什么是这个缩写。 我大胆推测,R.A.B这封信的出现,将揭开哈利波特身上埋藏的的惊天秘密。莉莉洞悉了伏
地魔的阴谋,以她的勇敢和智慧潜入山洞,偷出真正的魂器。可是还没销毁之前,伏地魔找
上门来。在极其危难的时刻,莉莉,哈利的母亲,做出了一重要的决定,一边用生命保护自
己的儿子,一边把伏地魔的这片灵魂转移到哈利身上,这样,哈利波特也成了伏地魔的魂器! 《凤凰社》里说,伏地魔只听到了预言的开头,按照预言所说,他将哈利波特标记为他的劲
敌,但他并没有听到这句话:“他拥有黑魔头所不了解的能量……”。伏地魔用死咒攻击哈利波特,等于攻击了自己的灵魂、死咒反弹回来,结果毁掉了自己的肉身。《火焰杯》中,伏
地魔复活使用了哈利波特的血,才使得伏地魔能够与哈利波特魔杖相接。哈利波特的身体里
有伏地魔的灵魂,所以哈利多次表示,自己能感受到伏地魔的思想,就不足为怪而合乎逻辑
了。
那么最后的决战是什么情形呢? 预言说“两个人不能都活着”,我想过程肯定不会是哈利波特
打败伏地魔,正义战胜邪恶这么简单。罗琳在之前宣传时就曾说过,哈利系列的最后结果将
是个悲剧!
哈利波特会在悲剧的结局中与伏地魔同归于尽吗? 只有罗琳阿姨知道真正的答案。但可以根
据上述分析预测一下最后的结果。伏地魔有7个魂器,他身体里有一部分,日记本被哈利波
特摧毁了,马沃罗的戒指被邓不利多销毁了,接下来,哈利和斯内普里应外合,销毁了3个魂器,但有一个怎么也找不到。我觉得最适合进行决战的地方是霍格沃茨,罗恩、赫敏等
等已经重伤在身,斯内普教授和纳威挺身而出,斯内普教授很可能为了保护哈利波特壮烈牺
牲。凤凰带着邓不利多的灵魂和法力飞来,哈利波特在纳威的帮助下重创伏地魔,但令人感
到残酷的是,他发现自己也是伏地魔的魂器,于是,结果只有一个:让伏地魔死亡的唯一方
法就是哈利自己也死去!
范文三:毫无疑问
毫无疑问,中美两国在历史文化传统、政治思想与结构、社会经济制度、法律、宗教道德、价值观等等方面均存在着重大的——有些方面甚至还是根本对立的——差异。因此对中美两国进行比较时可供选择的对象便极为宽广。但笔者以为还是选择作为“法律的法律”的宪法做为切入点进行比较更为适宜。
由于作为客观存在的宪法是一国之历史、文化、人文、道德等诸多历史要素最集中的物化反映、体现与凝固;同时作为人类意识范畴的宪法同时又是国家政治结构、经济制度等等各种现实要素的支撑性基座,因而宪法在一个国家的发展过程中具有着联接历史与现实的作用。而在宪法的各个有机组成部分中又尤以其序言为首重,因为宪法的序言对宪法具有着提纲挈领的作用,规定着宪法的性质和走向,在某种意义上可说是宪法的精神和灵魂~
二、从宪法序言的内容上比较
先看美国宪法序言,其载明了极其有限的两个问题:
——制订宪法的主体;
——制订宪法的目的。
序言开篇明义载明了制订宪法的主体即”我们美利坚合众国的人民”文字虽少却使宪法在法理与逻辑上具有了充分的合法性。中国俗语有云”名不正则言不顺”如果制定宪法的不是”美利坚合众国的人民”这一主体而是其他的什么人——如中国封建社会里的皇帝君主或是口口声声自称是代表全体人民而实质上却只是代表自己的某种组织那么就都不能使所制定的宪法获得被人民普遍承认、接受并志愿遵守的权威。紧接着又用一组结构相同、语气相近、类似于排比的句式阐明了制定宪法的目的同时也是所制定的宪法应遵循的宗旨。这就在法律上规定了美国宪法的价值取向只能是为了维护”美利坚合众国的人民”这一”整体”而非”一部分”人民的利益。
与美国宪法序言不同,中国宪法序言则洋洋洒洒载明了多个问题,概括起来可以归纳为以下九个方面:
——中国及中华民族的原生态及其近代的发展演变历程;
——新中国建立后取得的成就及其原因;
——今后的发展途径及目标;
——对今后一段时期内国内外形势的分析;
——台湾问题;
——爱国统一战线与政治协商制度;
——处理汉族与少数民族之间关系的原则;
——处理中国与世界上其他国家的国际关系原则;
——制订宪法的目的及其法律地位。
但从总的方面及内在逻辑上做深入的分析可以看出整个序言实际上主要阐明了三个问题,即:
——中国共产党对国家领导权的根据与合理性;
——中国共产党领导国家所采取的基本形式即政治上的”无产阶级专政”及经济上的”社会主义公有制”;
——制定宪法的目的。
通过对上诸问题的论述在法律上确立了中国共产党对国家的领导权、无产阶级专政的政治制度社会主义公有制的经济制度,从而在整体上建立起了社会主义的基本框架。
三、从宪法序言用语上的语言特点进行比较
作为一国法律之法律的宪法,由于其规定着一个国家的国家性质及基本制度,因此相应的便要求其语言要满足以下几方面的基本要求:政治上的中立性而非单向性;叙述性而非
论述性;严密性而非散文性。按照这一要求来观察两国宪法序言,便会发现二者之间有着根本不同的特征。
美国宪法序言用语政治中性、措词平和,既没有文学语言的那种激情与浪漫,也没有政治语言那种敌我阵线鲜明的对立性与冲突性。整个序言行文简捷、语义明确、完全合乎法律语言规范,是标准的、温和的、中性的叙述性语言;且整个序言篇幅虽然短小但却叙述全面、体系完整、逻辑严谨、包容性强。
从结构上看整个序言可以分为逐渐递进的三段式,即”我们……为了……制定和确立……”,依次说明了制订宪法的主体、目的、具体内容。语句流畅,一气呵成,如”黄河之水天上来”自然而富有气势。而”为了组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福。”句则在阐明了制定宪法的目的的同时又无所不包,无所不容而气象万千~可以说一部美国宪法无一处无一字不受此目的限制并直接或间接服务于这一最终目的。
在这里,有限的文字与无限的含义、限制的刚性与内涵的弹性得到了完美的结合。
而反观中国宪法序言所用的语言则缺乏法律语言应具有的本质属性:叙述上的平实性、口气上的温和性、政治上的中立性、逻辑上的严谨性,而表现出了极强的文学性与政治性。前者给人以很大的想象空间,后者则使人感受到极端和对立、褒贬分明、非此即彼式的对立、冲突与斗争。
如:“最悠久的国家”、“光辉灿烂的文化”、“光荣的革命传统”、 “翻天覆地的伟大历史变革”、“前仆后继的英勇奋斗”。 “长期的艰难曲折的武装斗争”、 “广大人民的生活有了较大的改善”、 “富强、民主、文明的社会主义国家”、”“重要的历史作用”等等都具有着很强的文学性;而诸如“终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利”、 “中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人”、”“人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展”、“中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就,是中国共产党领导中国各族人民,在马克思列宁主义、**思想的指引下,坚持真理,修正错误,战胜许多艰难险阻而取得的。”、“中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、**思想、**理论和‘三个代表’重要思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路”、 “中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争。”等等,则具有着鲜明的政治性。
四、从宪法序言的法律性与政治性上比较
美国宪法序言体现出来的是完全的法律性,而中国宪法序言体现出来的则是十足的政治性。
不可否认要将法律与同为人类意识范畴的政治完全分开是不可能的,因为二者之间本来就是既相互区别又相互联系的辩证关系。从相互联系的角度看一方面政治对法律具有一定的决定作用,在某种意义上可以说法律是对政治活动成果的体现与确认;另一方面法律对政治又具有一定的反制作用,例如国外关于选举与政党活动方面的法律对选举及政党行为的约束作用即属此类。
但法律与政治毕竟不是同一事物,二者之间又有着本质的区别。
从现代的观点来看政治的本质是个人、团体、阶层、政党等各种社会主体为了表达和维护各自的利益而进行的最高层次即政治层面上的博弈,这种博弈所追求的利益是政治利益即政治权利和政治地位,取得国家的领导权成为执政者是从事政治博弈的各主体所追求的最集中的终极目标;而法律的本质则是各种社会主体如政治主体、经济主体、文化主体等等进行各种利益博弈时需要遵守的共同的博弈规则。那么作为一种博弈的规则客观上就要求法律所遵循的基本的宗旨或曰法律的灵魂应是人类价值追求意义上的人人平等。可以说人人平等以
及建立在此基础之上的社会行为规则及由此而实现的良好的社会秩序就是法律的最高的价值追求——尽管这种绝对的人人平等在现实生活中未必真能达到,但将之作为法律追求的终极目标在法律中加以明确的规定则却有着重大的价值旗帜意义。
法律虽然离不开政治,但真正的法律却永远独立于政治并制约政治,为政治规定公平正义良性有序的运行轨道。这正如一对有着美好爱情的夫妻,虽然妻中有夫,夫中有妻,但夫妻却永远是相互独立的两个人而不能完全地合二为一。
也正是基于法律与政治之间的存在的本质区别及相互独立,我们说《美国独立宣言》是一份政治文献非法律文件,而《美利坚合众国宪法》则是一份法律文件而不是政治文件。显然政治是政治,法律是法律。法律与政治既然不能混为一谈自然也就不能彼此相互替换。同理,在法庭上法官只能依据法律来审理案件却不能依据政治来判决是非,否则法庭将不成其为法庭而陷入混乱~显然如果一个人要求法官在审理案件时既要讲法律又要讲政治不仅表明其基本法律常识的欠缺更在事实上也极其不具可行性。
五、从宪法序言规定的立法宗旨上进行比较
美国宪法序言规定的立法宗旨是为了“组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福”;而中国宪法序言明确的立法宗旨则是为了以法律的形式“确认”前述的中国共产党领导人民奋斗的诸多“成果”即:中国共产党的领导,无产阶级专政及社会主义公有制;以及“规定”国家的“根本制度和根本任务”。
如果说社会生活中各种政治主体是政治这一“竞技场”上的运动员,那么面对各种政治主体纷繁的利益博奕宪法充当的则是一个客观、中立而公正的裁判员角色,其着眼点应是国家包括所有政治主体在内的全体人民的“共同利益”而绝非个别团体、阶层、组织或阶级的“个别式利益”,自然更不会是一个君主的“专制利益”。尤其是在现代社会政治的宏大背景下法律与政治之间保持相互独立早已成为人们的共识。
法律通过对公民个人或集体政治的、经济的、社会的行为进行平等的规范体现和维护着全体人民的共同利益。由于法律的灵魂是人人平等,因此它与作为政治范畴的阶级斗争或阶级专政的理论就有着天壤之别是格格不入的。诸如“统治阶级与被统治阶级”、 “人民民主专政”、“无产阶级专政”、“专政者与被专政者”、“人民与敌人”等等概念及论述在政治的理论里可能有其合理性而在法律上却没有一丝一毫的根据及逻辑上的合理性。因为:在法律的面前没有既人民与敌人之分、也没有统治者与被统治者之别、当然更没有专政者与被专政者之对立,相反地只有守法者与违法者之异,而且即便是违法者也同守法者一样人作为法律这一现代社会里的“最高君王”脚下平等的臣民而享受着平等的权利与地位。例如,即使是被法庭依法宣判为有罪的罪犯其人格尊严也仍要受到法律毫不含糊的没有差别的尊重与保护。
当然在法律的视角下也承认执政党与在野党、公民与政府、工人与农民、农村与城市、员工与老板等等之间是有着利益冲突的,因而都会成为政治的参与者甚至在某种特定的条件下还会成为政治活动的主角,但它们的关系却不是阶级斗争或阶级专政理论中的那种统治与被统治、压迫与被压迫、你死我活不共戴天的极端对立的关系,而是一种地位平等、互为存在条件、共存共荣的关系。同样在法律的逻辑里国家存在的意义也不再是充当“阶级统治”供“一个阶级压迫统治专政另一个阶级”的”工具”而是为了保障和促进全体人民的共同的福利、自由及幸福而存在。背离了这一点,国家也就失去了其存在的根据与合理性,理所当然地要受到人民的抛弃。
通过上述分析,我们可以看出两国宪法序言在篇幅、内容、语言属性、内涵的法律性与政治性、立法宗旨及由此而决定的宪法的价值取向上等等方面都存在着重大的差异,但究其实质其根本的差异则在于制定宪法的宗旨及由此而决定的宪法追求的终极价值上的不同。
六、从宪法序言的作用效果上进行比较
美国宪法序言由于正确地处理了政治与法律的关系,从而将政治与法律分割开来,保证了宪法的独立性,为宪法至高无上的法律地位奠定了法理与逻辑上的坚实基础,同时又通过对宪法制定目的的规定性阐述明确了宪法的价值取向。而这一价值取向与法律的人人平等的灵魂是一致的没有冲突的,因而对于美国法治原则的确立及法治国家的形成起到了根本性保障与强大的法律支持作用;与此相反,中国宪法序言因为没有将政治与法律的界限很好地加以区分而将之混为一谈,同时所规定的内容又内含着与法律面前人人平等这一法治灵魂相冲突的根本性矛盾,从而在根本事实上损害了宪法的独立性与权威性,这对于实现我国宪法总纲第五条所规定的”中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”的奋斗目标无疑具有着南辕北辙式的根本性阻碍作用。
如果说中国法治建设的滞后是囿于中国法律体系的落后,那么中国法律体系的落后则是缘于中国宪法的根本性缺陷,而中国宪法的根本性缺陷则是囿于宪法序言内在的根本矛盾与逻辑混乱。
毫无疑问,从根本上解决中国宪法序言内含的致命性矛盾与逻辑混乱将会对建设法治国家,进而推进我们国家的全面进步,实现中华民族的伟大复兴将具有深远的现实意义。
附:中美两国宪法序言
中华人民共和国宪法序言
中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化,具有光荣的革命传统。
一八四,年以后,封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。
二十世纪,中国发生了翻天覆地的伟大历史变革。
一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命,废除了封建帝制,创立了中华民国。但是,中国人民反对帝国主义和封建主义的历史任务还没有完成。
一九四九年,以**主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民,在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后,终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国。从此,中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。
中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展。中国人民和中国人民解放军战胜了帝国主义、霸权主义的侵略、破坏和武装挑衅,维护了国家的独立和安全,增强了国防。经济建设取得了重大的成就,独立的、比较完整的社会主义工业体系已经基本形成,农业生产显著提高。教育、科学、文化等事业有了很大的发展,社会主义思想教育取得了明显的成效。广大人民的生活有了较大的改善。
中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就,是中国共产党领导中国各族人民,在马克思列宁主义、**思想的指引下,坚持真理,修正错误,战胜许多艰难险阻而取得的。我国将长期处于社会主义初级阶段。国家的根本任务是,沿着中国特色社会主义道路,集中力量进行社会主义现代化建设。中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、**思想、**理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法制,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化,推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展,把我国建设成为富强、民
主、文明的社会主义国家。
在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争。
台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
社会主义的建设事业必须依靠工人、农民和知识分子,团结一切可以团结的力量。在长期的革命和建设过程中,已经结成由中国共产党领导的,有各民主党派和各人民团体参加的,包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的广泛的爱国统一战线,这个统一战线将继续巩固和发展。中国人民政治协商会议是有广泛代表性的统一战线组织,过去发挥了重要的历史作用,今后在国家政治生活、社会生活和对外友好活动中,在进行社会主义现代化建设、维护国家的统一和团结的斗争中,将进一步发挥它的重要作用。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。
中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家。平等、团结、互助的社会主义民族关系已经确立,并将继续加强。在维护民族团结的斗争中,要反对大民族主义,主要是大汉族主义,也要反对地方民族主义。国家尽一切努力,促进全国各民族的共同繁荣。
中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密地联系在一起的。中国坚持独立自主的对外政策,坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则,发展同各国的外交关系和经济、文化的交流;坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义,加强同世界各国人民的团结,支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争,为维护世界和平和促进人类进步事业而努力。
本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
美利坚合众国宪法序言
中文:我们合众国人民,为建立更完善的联邦,树立正义,保障国内安宁,提供共同防务,促进公共福利,并使我们自己和后代得享自由的幸福,特为美利坚合众国制定本宪法。
英文: We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish
justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare,
and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this
Constitution for the United States of America.
第一, 美国宪法制定的目的有两个,一是限制政府权力,一个是保障公民的自由。它体现
的制宪精神就是自由。他包裹四个原则,即法律之上原则政府争衡原则,联邦分权
原则,代表而非代理原则。其核心就是分权与制衡。具体来说,行政,司法,立法
三权分立以防止某一个部门权力过于集中,因此滋生腐败。尊重各州的自治,代表
反应的不但是国家的整体利益,更重要是地区选民的意见。而中国宪法着眼于对下
治理,不管是认知还是法制,都是对于治理人民而言的。中国宪法中虽然也有关于
公民的各种权利的规定,但也有许多限制措施,例如私有财产和公共利益相冲突时,
私人就处于劣势了
第二, 美国宪法才是正正意义上的的国之根本,他在国家政治生活中拥有至高无上的地位,
任何人,组织,政党,总统,都必须遵守~都必须在法律的框架内活动和行权总统
就得在宪法面前宣誓就职。中国的宪法可没有关于政党选举的的相关条文,应为我
们的国情就是一党专政的社会制度。恰恰多了一个各民主党派的内容。 第三, 选举制度和政党制度,中国是直接选举与姐姐选举,其中又有等额选举与差额选举
美国则是两党,每当大选之年,两党选举
第四, 议会制度美国是总统制共和,中国这则不详
第五, 美国法官是独立的,法官是独立行使审判权,这种独立不仅是法院法官本身,更体
现在法院相对于其他行政机关的独立,法官一般是终身任职。在中国虽然宪法规定
司法独立,但明显存在漏洞,政府部门的压力。戴着镣铐的跳舞。
范文四:毫无疑问
Page 1 COMMENT
亚太博宇专题评论
首次战略对话的核心价值在于探索共同安全机制 首次战略对话的核心价值在于探索共同安全机制 首次战略对话的核心价值在于探索共同安全机制
每日?时评 ? ? ? ? ? 洞悉时政 博古通今 旁征博引 指点迷津 2005.08.02
毫无疑问~中美关系已经走到了十字路口。8月1日上午~首次中美战略对话在北京举行。此次战略对话发生在五角大楼《中国军力报告》引发中美关系再起波澜的时候~这一动态的确令人期待。当然~像中美关系这样一个大题目显然不可能仅靠一次战略对话来解决~也无法仅凭战略对话渠道来解决。中美战略对话的新意在于~它是围绕“崛起大国与现存超级大国如何和平共处”这一中心议题~旨在规避冲突、控制摩擦、减少误判~实现共同安全与共同发展……
8月1日上午,首次中美战略对话在北京举行。中国外交部副部长戴秉国和美国常务副国务卿佐利克率团参加此次对话。中美战略对话是中美建交以来双方首次举行此类高层定期对话。早在2004年,中美两国元首出席亚太经合组织第12次领导人非正式会议时举行了会晤,双方曾就发展中美建设性合作关系达成共识,一致同意加强中美战略对话。2005年3月,在美国国务卿赖斯访华期间,双方确定将定期举行战略对话。眼下,就在五角大楼《中国军力报告》引发中美关系再起波澜的时候,这一动态的确令人期待。
对话正逢中美间诸多议题进入稳定期或面临新的起点
毫无疑问,中美关系已经走到了十字路口。“首次”往往代表着特别的含义。白宫官员认为,美国接受中国开展关于两国举行定期高层对话的提议,目的有三:避免因误判情势而导致危机,考虑到中国的崛起,着眼于历史的教训。另据台湾《中国时报》等媒体日前透露,这次会谈的议题将包括军事、能源、反恐和台湾问题;同时,美方还将提出建立两国更高层次对话机制的建议,“以平等对话代替以往的讨价还价”。据接近美国国务院的人士透露,美驻华使馆在8月1日前的一段时间分外忙碌,不仅多次与中国外交部就佐立克的来访进行沟通,还要为迎接这位上司做好各项准备。佐立克也不轻松。他的中国之行不仅受到国务卿赖斯的重视,就连布什总统也寄予希望。因此,他频频召集代表团成员开会,有时还不得不煲一煲电话粥。佐立克的忙碌,也从侧面说明这次对话正逢其时——进入8月份后,中美间的许多议题开始进入稳定期或面临新的起点。
如果说,今天中美两国交往所及范围的广度和深度都达到了前所未有的地步,恐怕一点也不为过。首次中美战略对话就是很好的佐证。首先,最具代表性的是朝鲜半岛核问题。六方会谈在时隔一年多之后终于破除坚冰,于7月26日在北京举行。无论结果如何,美方都须听取中国的意见——若会谈未能取得任何进展,美中都要就今后努力的方向进行沟通;若出现朝鲜承诺“弃核” 等突破,美方也要与中方就具体的验证方式、对朝提供援助的渠道与方法等进行协商。其次,台湾问题同样如此。中国国民党主席连战与亲民党主席宋楚瑜相继访问大陆,使台海局势出现缓和的迹象。就在其间,马英九当选国民党主席。这些新情况会亚博经济专题论述2005.08.02 ?2005 亚太博宇版权所有,未经亚太博宇表示同意,不得抄袭或剪辑本文资料。
Page 2 否影响美国“维持现状”的台海政策,美方也要向中方阐述自己的打算。此外,美方承诺今后将慎重对华使用纺织品特别限制措施;中方对人民币汇率进行了让美方“满意”的微调??种种议题都存在“下一步怎么办”的问题。
“不确定论”成为当前美国评估中国崛起影响的主流结论
近来,大洋彼岸关于中国问题的大辩论十分火热。随着中国悄然崛起为一个事实上的大国,其实力的增长与影响的扩大正呈现一种崭新的态势。美国被中国“撞了一下腰”。“挑战论者”声称,崛起的中国将冲击现有的国际秩序,是美国和国际社会面临的最重大的外交挑战;“排挤论者”认为,中国在东亚的坐大,意味着终有一日会把美国挤出东亚;“威胁论者”鼓噪中国正在扩充军事实力,打破了地区力量均衡,将威胁其他国家或地区的安全。显然,美国作为世界列强中的“江湖老大”,面对中国崛起,焦虑不安感已然上升。中国崛起对美国是祸是福,美国人心中惶然无数,因此,“不确定论”成为美国评估中国崛起影响的主流性结论。
透视对话背后凸显的战略意涵
中美关系目前喜忧参半。喜的是,双方基于共同利益的合作面持续扩大,如在反恐、核不扩散和朝核问题等领域,中美建设性合作继续保持巨大的活力。忧的是,与此同时,贸易赤字、人民币汇率、知识产权保护、中海油竞购优尼科、能源问题及美国国内“中国威胁论”的发酵等,也使中美关系变得复杂,甚至可以说进入了困难或敏感时期。中美合作与摩擦面同步发展,使得双方从总体上把握好这种互动关系发展的节奏更显急迫。
近期中美高层往来十分频繁。仅7月份,商务部长古铁雷斯、农业部长约翰斯、贸易代表波特曼、国务卿赖斯等数位布什政府大员先后造访中国。美国副国务卿佐立克作为首次中美战略对话的美方代表前来北京,这看似只是频繁访问的一部分,但佐立克的到访对中美关系而言可能具有更为重要的意义。
中美关系经过多年的发展,已有一系列的对话机制,存在于反恐、核不扩散、人权、经贸、避免海上危机及海上通道安全等领域,中美外长也有定期和不定期会晤与沟通,这些对话都有着极强的功能性与专业性。而与此同时,超越具体问题,就双方重大的安全关切进行磋商,就各自最为重大的战略关切进行坦率的会谈,将凸现其战略意涵,这正是定位为战略对话的基本设想。
战略对话并非要取代或整合上述具体的对话机制,而是从更广泛的角度,通过探讨外交、安全、金融与贸易等具体问题,特别是它们的相互关系,来阐明各自立场,进行充分的战略评估,以从整体上更好地管理两国关系的互动。
战略对话意在探索实现共同安全与共同发展的机制
中美战略对话的新意在于,它是在全球化使双方相互依赖程度加深、反恐反核扩散使双方合作领域拓宽、“深度交往”使双边关系更具理性的新时空背景下,围绕“崛起大国与现存超级大国如何和平共处”这一中心议题,就双方核心利益和现实关切,展开的基于战略合作、增信释疑、求同化异的新型战略对话,旨在规避冲突、控制摩擦、减少误判,实现共生共处、共同安全与共同发展。 亚博经济评论2005.08.02 ?2005 亚太博宇版权所有,未经亚太博宇表示同意,不得抄袭或剪辑本文资料。
Page 3
当然,像中美关系这样一个大题目显然不能靠一次战略对话来解决,也无法仅凭战略对话渠道来解决。《人民日报》海外版日前发表文章分析指出,长期以来,受冷战思维的影响,美国及西方不少人士固执地认为,战略对话是盟国之间的“专利”,非盟国之间尤其像中美这样的“潜在竞争对手”之间搞战略对话,是谈不出什么名堂的,还会“得不偿失”。令人欣慰的是,美国决策层没有被这种杂音所左右,而是很快呼应了中方的提议,并积极落实和认真应对。这至少传递出两个积极信息:第一,美国对华决策者们开始从战略上和心理上接受中国迅速发展的现实并深入思考如何与一个新型的大国长期共处;第二,美国愿意同中国就超越双边的全球重大战略性问题坦诚交换意见。
对于如何与中国共处,如何应对可能深刻影响世界力量格局与秩序的崛起的中国,美国国内同样没有达成广泛而一致的认识。中美首次战略对话就是在双方合作与摩擦都十分突出的情况下——坦率地讲也是在美国对崛起中国不知所措的重要时刻展开的。一次副外长级的战略对话不可能解决双边所有的战略关切,特别是第一次进行这种战略对话,可能只是搭下框架,确定对话议题及优先次序,并就一些问题展开初步探讨。但它毕竟搭建了双边安全磋商的一个重要平台,这种对话也不是一次性的,而是机制性的,双方可以定期坦率地面对重大关切的现实与长远问题交换意见,阐明各自立场,探寻解决办法。战略对话长远的积极意义还在于,它可以探索后起大国与现存大国关系良性互动的模式,而这种模式将成为国际关系领域有着重大意义的外交遗产。
亚博联合咨询 上海经济观察员 张胜
本报告是亚太博宇研究员通过24小时连续观察和即时分析~精练解读而制作完成的每日时事经济评论。旨在帮助社会各类机构和经济组织高层决策人员以最有效率的方式~获取对各类经济事件的分析观点和参考依据~以便在剧烈变化的环境下随时做出科学有效的经营管理决策。
报告中的分析评述~仅代表个人观点~不作为研究结论或投资依据~望善加利用并慎重决策:对有关信息或问题有深入需求的~欢迎使用亚太博宇决策咨询之专项研究咨询服务。亚博经济评论2005.08.02 ?2005 亚太博宇版权所有,未经亚太博宇表示同意,不得抄袭或剪辑本文资料。
Page 4
亚博经济评论2005.08.02 ?2005 亚太博宇版权所有,未经亚太博宇表示同意,不得抄袭或剪辑本文资料。
范文五:毫无疑问
Voltaire 发布 STEROIDS 之上的 iSCSI
毫无疑问,InfiniBand 正在变成高端计算机和繁琐数据库的互联通道。它 将广泛的用于未来的数据中心。为了实现这幅未来景象,无限宽带需要互联性来 分享存储。正当很多协议通过 InfiniBand 网络来实现模块存储通讯时,Voltaire 选择 ISCSI RDMA 具有很好的暗示。ISCSI 到现在为止被认为是中等规模公司的 主要 IP SAN 解决方案是因为它的表现局限性。尽管具有基于 TOE 的 NICS,它并 不等于是基于 FC 的 SAN 解决方案。在应用 10G 无限宽带 ISCSI RDMA 的过程中, voltaire 刚好创建了一个 ISCSI 解决方案来改变工业中不匹配的表现。当然, 这个解决方案不是每个人都能用的上,但是那些希望他们的 SAN 能够基于 ISCSI 获得标准化的人,现在可以在高层次上获得一定程度上更好的表现。然而从 InfiniBand 为中心的前景来看,ISCSI RDMA 的应用仅仅是在存储连接方面提供 高性价比的表现。
VOLTAIRE 2003 年在 CLUSTERWORLD 上面提出了基于 InfiniBand 的存储解决 方案,它将在 InfiniBand 上支持 ISCSI RDMA(远程直接存储访问)。Voltaire 本质上是在 IB 堆栈上实现标准化。这个应用是非常现实的。ISCSI RDMA 的应用 不仅是能提供 ISCSI 中已经定义的管理函数,也能在 10G InfiniBand 网络的基 础上激活一个高终端性能的 ISCSI 解决方案。将来当基于 10G 以太网的 ISCSI RDMA 解决方案可用时,客户可以有选择的平稳过渡到 VOLTAIRE 的 IB 到 IP 的布 线模块,如果客户这么选择的话。尽管这个应用比较深奥,但一旦理解概念很简 单。要理解这个,就要综合的看 ISCSI 和 InfiniBand 网络,然后把他们联系起 来。
InfiniBand 的情况
InfiniBand 是一个很好的定义,它完成了一个更好的推动行业前景的标准。 但是正如大部分标准一样,它在初期过分的炒作,去年当微软放弃对.NET 的支 持,以及 INTEL 和 IBM 决定不发展交换芯片时,它也遭受了挫折。在一段时期内 显得非常萧条。但是有真正价值的标准尽管一段时期内会遭受打击,但是终究会 恢复活力。InfiniBand 就是这样。
2002 年 12 月,IBM、SUN 和 DELL 公开合作支持技术发展。SUN 致力于用 IB 支持 N1 起步。DELL 致力于具体支持 IB HCAS 服务器上面。IBM 已经再 IB 上投入 很大,尤其是发展 DB2-本地 IB。IBM 也表态说要支持无限宽带在他们所有服务 器上的应用,从 X 系列开始。ORACLE 也加入到这个行列,说是下一代数据库软 件将支持 InfiniBand。NETAPP 已经将他们的产品与 IB 网络中的过滤器连接起来。 所以当一些服务器供应商决定等待以太网上的 RDMA 时,SUN、DELL、ORACLE 和 IBM 这些厂家已经意识到 InfiniBand 在今天带来的效益,在 2005 年或者更久后 以太网上的 RDMA 将可用。事实上,IB 现在可以依赖 RDMA 和 RAS 内在属性传递 10G 的速率,这些应用很自然的发挥 IB 的基本属性:
高带宽、低隐患和低 CPU 开销等。这已经导致很多供应商上产基于 IB 的解 决方案用于高性能计算机和复杂数据库。作为终端用户,尤其是致力于科技发展 的高端华尔街公司,已经测试了早期的 IB 解决方案,他们已经对结果有很深刻 的感受。这是 IB 市场复兴的气息。包括 Voltaire 在内的供应商已经全力投入其
产品的完成和现场测试。
Voltaire 产品线
现在,Voltaire 的产品线又以下几点组成:
ISR 6000 InfiniBand 交换路由器是个 1U 平台,可以适应三个模块。一个 交换模块有 6 个 10G IB 端口,可以有效提供 120G 无阻塞带宽。
一个 IB 到 TCP/IP 的路由模块,RM-2GE, 提供 2 个 GE 以太网端口。TCP/IP 被完全终结,专用 ASIC 重生 IB 信号。ISR 可以上行到 18 个 IB 交换端口或者 6 个 IB 交换端口带 4 个 GE 端口。系统联营允许多个 ISR 提供一个统一的、可用的、 大规模的交换和路由服务。嵌入式子网管理软件体统了 ISR 伴随 Voltaire Vision 网管软件的管理。ISR 可以再某种意义上提供没有信号点失败的连接。
. 一个更大的 8 槽位 7U ISR 9600 设备可以上行 96 个 4X IB 端口,或者上 行通过应用 RM-2GE 无限宽带到 TCP/IP 路由设备的 36 个 GE 端口。
HCA400 模块
这个产品支持 SDP、DAPL、IPOIB、MPI 和其他主机协议。应用这些设备, VOLTAIRE 揭开一个篇章创建更大的复杂 IB 使能服务器来服务 HPC,并行数据库 和其他应用。
本周发布 RM-4FC 无限宽带到 FC 模块时,VOLTAIRE 加入了关键元素来使能 无限宽带束的模块存储连接性。然而非常重要的是他们宣布支持无限宽带上的 ISCSI RDMA。这种情况下,VOLTAIRE 变成了第一家传递新鲜组合的公司。
这种组合的应用在下面描述。
采用 InfiniBand 架构,光纤路由器,集群 IB 服务器以及存储设备可以网 络互联。这意味服务器不需要安装光纤网卡,以及不需要重建网络连接。由于只 需少数插槽,通过直接集成到刀片服务器的系统板上来满足高密度行和可扩展性 的需求。
Voltaire 让 IB 服务器 iSCSI RDMA 接口有 10Gbps 的处理能力,而目前其它 结构达不到。当然,其它厂家也能达到,不过预计在 2005 年。因此,Voltaire 是目前唯一可以将 ISCSI 接口达到 10Gbps 的水平。
一个重要的事实:集成的所有 iSCSI 管理软件都支持 IB 存储。基于管理软件 对 IB 存储和 ISCSI 的良好管理,因此用户拥有稳定可靠的端到端管理。
Voltaire 通过在 StoreAge 和 IB 服务器之间添加了虚拟代理,IB 服务器可 以接入 StoreAge 为光纤通道设立的带外虚拟网络。
Voltaire 的解决方案中,通过 InfiniBand 让所有网络存储互联:不管是基 于光纤,还是基于 IP 的 SANs,以及基于 NAS 应用。
Voltaire 让 iSCSI 存储进入高端存储阵列。对目前低端存储解决方案的 iSCSI,通过 iSCSI RMDA 和 InfiniBand 架构,让基于 iSCSI 的存储阵列满足高 性能要求。
根据上面的信息,有两点结论:
第一点:IB 服务器直接连接到光纤路由器模块来访问存储设备,不需要建 立额外的网络让服务器访问存储设备。并且我们看到 Voltaire 的路由器是高密 度的。比如 ISR6000,它能支持高达 8 个 2GFC 端口和 6 个 10G IB 口;而 ISR9600 可以支持高达 72 个 2GFC 口做存储池。因此对于 InfiniBand 结构的管理软件来 说,通过这些路由器可以在支持标准存储协议的基础上,提供高性能,高性价比 的存储连接。
第二点,对 iSCSI 市场的理解
我们仍然相信,iSCSI 解决方案不管吸引终端用户,并且对已经采用 FC 的数据 中心用户来说,依然有吸引力。当然,这也不是必须的。相对于采用 Initiator 和 target 的 TOE 产品,本解决方案还是合理的。因为 iSCSI 解决方案已经对低 端,中端很好的支持,加上 Voltaire 方案对高端的支持。对已经仔细研究过 iSCSI,并且希望将低端,终端和高端统一的终端用户来说,Voltaire 的解决方 案将是一个很好的选择方案。当然,对于认为 iSCSI 只适合中端,低端来说, Voltaire 的方案将引起怀疑。
在未来几年,基于 iSCSI RDMA 将在 10G 以太网中井喷,对于已经采用 1Gbps 的以太网终端用户,依然有机会采用本方案来保护他们的投资,因为 Voltaire 的方案中提供 1B 到 GE 路由器之间可选方法。
一个经常被问的问题是:为什么不用 iSCSI 解决方案来处理基于 TOE 的 1GE NICs,难道是它比不过 FC,有很多的理由,但是比较有效的解释是在 Initiator 端的处理器处理能力和延迟大于 1G FC 传输对处理能力的需求。而 Voltaire 解 决方案的长处在于对 10G 提供低延迟,高处理能力的解决方案,并且目前没有第 二个厂家能够在 FC 或是 GE 环境下接近本方案的处理能力。在不光在于 10G 的速 度,还在于 RDMA 的特点。至于未来基于 10GE 的 RDMA 与 10IB 的竞争结果在未 来可以看到,但是到 2005 年,Voltaire 是市场上的唯一选择方案。
对终端用户的影响
我们已经解释过了。相对与 FC 连接,InfiniBand 减少了网络数量和网络类 型。通过 ISCSI RDMA,所有的基于 iSCSI 的存储管理都可以在 InfiniBand 结构 中使用。另外, 对深究过 iSCSI,并且希望在他们的 SAN 解决方案的工作者可 以参看 Voltaire 的解决方案;以及对现在是混合环境,但是希望统一 SAN 存储 的,都可以参考 Voltaire 的解决方案。
对行业影响
iSCSI RDMA 已经存在了。有些存储厂商从本产品介绍,通过支持 IB 从 iSCSI RDMA 获取收益,而不是等待 iSCSI RDMA 与 IP 的斗争。
对竞争对手影响
通过高密度的 FC 解决方案和 iSCSI RDMA 的支持,Voltaire 将从 Topspin, InfiniCon,InfiniSwitch 等中脱颖而出。
网络
InfiniBand 成为连接高性能的计算机和数据库是不容置疑的,并且在未来会 扩展到数据中心。为了完成这个宏伟目标,InfiniBand 结构需要连接到共享存 储。虽然在 InfiniBand 结构上有多个协议支持,Voltaire 还是对 iSCSI RDMA 最感兴趣。iSCSI 因为它的性能极限成为中端 IP SAN 解决方案,它是不等于基 于 FC 的 SAN 方案。Voltaire 通过 InfiniBand 结构和 iSCSI RDMA 整合来达到高 性能。虽然这也并不能满足所有人的需求,但是却可以满足希望低端,中端,高 端 SAN 网络都使用 iSCSI 的用户。以 InfiniBand 为中心结构来看,通过简单的 iSCSI RDMA 实现存储网络的高性能,高性价比的连接。
注意:所有推荐的信息和产品都是基于我们认为准确和可靠的公开信息和资 源,甚至个人观点。然而市场环境变化不是在我们的控制之中,因此我们不能完 全保证提供的所有信息。所用到或提及的产品名都属于不同的拥有者。TANEJA 集 团不对利用本文档信息产生的事件,后果等负责。
转载请注明出处范文大全网 » 毫无疑问,英语是当今世界公认