黑歌作者
范文一：著作权律师 著作权版权侵权 网络著作权 著作权版权案件
版权律师在线
法庭鏖战经典判例 论著随笔 版权法规律师服务 动态传真 在线咨询版权论坛
前言
版权的一大特征是权利生权利，权利绕权利和权利套权利。因此，有人认为版权是目前世界上一种最复杂的民事权利。随着信息技术的飞速发展和多媒体时代的到来，还繁衍出了信息网络传播权等一些新的权利，使这种复杂性突显。
版权的另一大特征是其涉及面非常广泛，与我们的日常生活关系密切。一首歌、一幅画、一个软件、一套策划方案、一部电视剧的剧本等都包涵着作者的辛勤劳动，也凝结了作者的多项权利。如果按照日本等国家对“创造性”的理解，这个世界上有无数作品存在，甚至可以说不拥有著作权的人几乎是不存在的。版权就在我们每一个人的身边。
1
可能正是因为版权的这种复杂性特征，国内外许多关于版权法律知识和法律实务的介绍都难免摆脱一个“硬”字。本栏目期望着通过把看似干干巴巴的版权知识和实务揉进律师丰富的阅历和办案经验以及广泛的生活情趣中，使该栏目更具可读性，并展现其独特的个性和魅力。
北京长济律师事务所律师在版权业务领域成果突出，承办的很多案件颇具典型意义，如《中国首例教材署名权案》入选《知识产权名案代理》，《中央电视台台标著作权侵权纠纷案》更是被大量媒体跟踪报道，并入选《非同寻常的庭辩--名案代理词与辩护词精选》，其他如《广告词著作权侵权纠纷案》、《王学贤等人诉济南成功管理学校等被告著作权侵权纠纷案》、《耿志玲诉两部委著作权侵权案》、《卡德尔大叔的日记的拍摄纠纷案》和《季成诉中国艺术研究院九州出版社等脸谱著作权侵权纠纷案》等经典案例，或被媒体广泛报道而产生很大社会反响，或入刊名案代理书集，或因具有典型意义而引发大家的思考或争论。
长济律师事务所版权律师团队以主任律师朱寿全为首，知识产权博士律师郑其斌、律师马天轶等为主，专注于著作权保护领域的法律研究以及维权诉讼业务。版权律师团队长期致力于:充分尊重著作权，以最有效的方式保护著作权，正确区分侵权行为和非侵权行为，普及著作权法律知识，介绍涉及著作权的实务操作技巧。
2
我们相信，无论您在版权领域需要提供何种类型的法律服务，长济律师事务所律师应该成为您的第一选择。
一、主持人寄语
二、法庭鏖战
版权律师团队在朱寿全律师带领下，曾经经办的一些关于著作权的典型案例，有关新闻媒体曾予以发表或报道:
季成诉中国艺术研究院九州出版社等脸谱著作权侵权纠纷案
电影《卡德尔大叔的日记》拍摄纠纷案
“糊涂”了案别有深意——中国首例教学地图册署名权案 音乐著作权侵权案 是石头还是珍珠——广告词著作权侵权纠纷案 中央电视台台标归属案电视剧《女人当家》著作权纠纷案 X X X 诉两部委著作权侵权案 X X X 等人诉济南成功管理学校等被告著作权纠纷案
故宫仿真画复制纠纷案
三、经典判例
裁判文书是公正司法的最终载体。这些案件或在知识产权界引起过较大反响，或在全国知识产权审判工作中具有重要影响，或入选《最高人民法院公报》，或在最高人民法院知识产权新闻发布会上作为典型案例发布，或在立法机关修改法律时起到一定借鉴作用，或被各地法院审理类似案件时作为参考，或在版权的学术研究中被广泛引用，使该栏目成为
3
一个不可多得的裁判文书“判例集”或“资料库”。因此对它们以“经典”二字冠之是名副其实的。
网络著作权纠纷案
陈兴良诉中国数字图书馆有限公司侵犯著作权案:是我国第一例涉及数字图书馆知识产权问题的案件，属于新型疑难案件
著作权侵权纠纷案例
美国沃尔特.迪斯尼公司诉北京出版社等侵犯著作权案:是我国第一例重大的涉美著作权案件，也是人民法院第一次适用我国与外国签订的双边知识产权协议进行判决的案件
著作权合同纠纷案例
上海永乐电影电视(集团)公司诉北京攀成广告有限责任公司电视剧发行协
http://http://www.weNku1.com/news/D3F1A92F82574432.ht
ml议纠纷案
著作权侵权纠纷案例
上海齐天经济发展公司诉上海橡果网络商务有限公司著作权侵权纠纷案
四、论著随笔
网络链接，别一不小心链到法院——视频信息网络传播权侵权相关问题研究
音乐电视中著作权法律关系探究
4
论单位作品制度的完善
著作权专有许可使用人有没有诉权
论夫妻财产制中知识产权的权利归属及分割规则
论我国职务作品法律制度的完善
BBS上的著作权问题研究
博弈之道——版权保护与发展网络技术共存
透析“溥仪版权继承案”
学术腐败——阳光下的黑手五、版权法规
关于著作权(版权)的法律法规。六、律师服务
著作权事务法律顾问 著作权诉讼和仲裁案件代理网络著作权维权代理 著作权投诉代理代写著作权法律文书 代办著作权登记版权法律培训 版权咨询七、动态传真
报导著作权领域的有关消息
? 网络直播+视频:海淀法院审理“《中国戏曲脸谱》引发著作权纠纷”案
? 朱寿全主任律师应邀参加中国-欧盟集体管理组织发展和版权执行研讨会
? 朱寿全主任律师应邀参加中国企业版权联盟成立暨中国企业版权峰会
? 司法部网站、《法制日报》、《竞报》、《中国消费者报》、新浪网、中国知识产权在线等文章:律师状告律师侵犯网络著作权——本站站长诉,,律师事务所剽窃本网站案
5
?《中国律师风云榜》——朱寿全律师《读者》主编署名案
?《读者》主编侵犯我的署名权
?《读者》主编被告承认署名失误
八、在线咨询
有问则必答。就让我们在感受互动愉悦的过程中进行版权问题的在线探讨～九、版权论坛
提供讨论有关著作权法律问题的平台。希望您，特别是法律工作者，能够参与版权问题的在线解答和探讨。
百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92to.com,您的在线图书馆
6
范文二：网络著作权侵权索赔律师函
本律师受上海XXXX技术开发有限公司之委托就贵公司涉嫌侵犯我委托人之著作权一事，特致函:
一、域名为http://wwwXXXX/网站系由上海XXXX软件技术开发有限公司开办，并由小视角网络部进行经营和管理，其网页制作和设计包含页面布局、图片、文字等均由该公司自行设计创作，对网站整体及局部享有完全的著作权。
二、经本律师调查网址为:http://www.XXXXXXX贵公司所开办。然而，贵公司在首页、内页布局设计、图片、文字编辑等诸多方面与委托人之网站页面大面积相同或雷同，我委托人指称贵公司的网站制作系抄袭委托人网站页面而来。如此，贵公司的行为系严重侵犯他人著作权的行为。
三、如贵公司认为你公司所开办之网站不存在抄袭我委托人之网页设计内容的，请提出合理的创作源文件予以证明，并可以通过本律师或直接与委托人联系申明权利。
四、如贵公司不能证明其网站为自我创作或合法取得设计内容的，本律师代表委托人特郑重告知贵公司在收悉本函3日内撤销网页的相关侵权内容。
五、本律师已经对贵公司网页进行证据保全，如贵公司拒绝予以说明或停止侵权行为的，委托人将保留对贵公司提起侵权诉讼并求偿5万元人民币(包括诉讼费、调查费、证据保全费、律师费、赔偿金等)的权利。
此 致。
湖北山河律师事务所
知识产权部www.lvshimen.com。
范文三：珠海软件著作权律师解读软件著作权侵权纠纷案件
原告科软公司、原告金药公司共同诉称，科软公司经多年研究开发完成计算机软件全国医药统计直报平台软件系统V1.0(以下简称直报软件)，系该软件的著作权人。金药公司经科软公司授权成为直报软件的专有使用权人，并使用该软件运营医药统计网(www.yytj.net.cn)。马秀研原系金药公司副总经理，并为医药统计网负责人，其于2005年1月从金药公司离职。马秀研于离职前曾利用职务之便复制直报软件源代码及数据库资料，并于离职后将其复制的软件交予天时每公司，天时每公司则籍此运营医药经济统计网(www.smei.net.cn)。天时每公司和马秀研未经许可使用直报软件的行为，侵犯了科软公司的著作权和金药公司的专有使用权，给科软公司和金药公司造成巨大经济损失。故诉至法院，要求天时每公司和马秀研停止侵权，在一家全国公开发行的报纸上公开致歉和消除影响，赔偿经济损失416510元及诉讼合理支出23000元，并返还载有直报软件源代码的DELL笔记本电脑1台以及1975年至今的中国医药行业统计资料。
被告天时每公司、被告马秀研共同辩称，国家经济贸易委员会经济运行局(以下简称经济运行局)于2003年初决定建立医药统计数据中心网络平台，该项目由金药公司承办，由科软公司提供技术支持。科软公司在早已存在的沈阳第一制药厂开发完成的医药工业统计软件包DOS版及其后的WINDOWS升级版基础上，开发完成诉争的直报软件，该软件于2003年4月10日在全国医药行业会议上首次发表之时，明确版权归经济运行局所有，且金药公司运营的医药统计网亦多处明示该软件由经济运行局享有版权。科软公司并非该软件著作权人，金药公司亦非该软件专有使用权人。马秀研所为之软件开发、维护、修改、培训、推广、使用等行为均系职务行为，其后果和责任应由其任职公司承担，马秀研对此不应承担任何法律责任。科软公司和金药公司要求赔偿的经济损失过高，缺乏事实依据。故不同意科软公司和金药公司的诉讼请求。
二、本判决生效之日起二十日内，被告马秀研、被告北京天时每医药信息科技有限公司在《中国医药报》上向原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司、原告金药商务网络有限责任公司公开致歉和消除影响(致歉内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体公布判决主要内容，其费用由不履行此义务的被告承担);
三、本判决生效之日起十日内，被告马秀研、被告北京天时每医药信息科技有限公司赔偿原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司、原告金药商务网络有限责任公司经济损失及诉讼合理支出费用共计四十三万八千五百一十元;
四、本判决生效之日起十日内，被告马秀研返还原告金药商务网络有限责任公司载有全国医药统计直报平台软件系统V1.0源代码的DELL笔记本电脑一台;
五、驳回原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司、原告金药商务网络有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费九千一百零四元(原告预交)，由被告马秀研、被告北京天时每医药信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
财产保全费二千一百八十五元(原告预交)，由被告马秀研、被告北京天时每医药信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
?、如果委托者和受委托者之间签订了书面的委托开发合同，并对委托开发的软件著作权的归属有明确约定的，那么该委托开发软件著作权应依照双方协议的约定确认权利归属关系。
?、如果委托人和受托人之间没有签订书面的委托开发合同，或者虽然签订了书面的委托开发合同，但是合同中对该委托开发软件著作权的归属约定不明确的，那么根据法律的规定，该委托开发软件的著作权则属于受托者所有，但是委托人可以享有该软件的使用权。
2、网页内容之著作权与网页所在网站中某板块的技术支持软件之著作权并不可以混为一谈，如网页上之署名并未特别明确说明系技术支持软件开发者之署名，则该网页署名仅针对网页内容而言，如此解释符合网页内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系。
广东省只专注于软件网络著作权、商业秘密侵权维权领域的长昊律师事务所:
广东长昊律师事务所，成立于1995年，立足深圳辐射全国，是中国恢复律师体制后，最早一批经司法部正式批准成立的合伙制律师事务所，是中国目前最大的、服务内容最全面、专业程度最高、辐射范围最广的以知识产权服务为核心竞争力的律师事务所之一。在20多年的执业经历中，本所曾多次被司法部评为全国法律服务文明窗口，多次获得司法行政先进集体、广东优秀律师事务所等荣誉称号。先后创立了《中国高智能侵权维权网》、《大商律师网》、《天玑知识产权网》、《脑酷商业秘密网》、《为您取证网》、《辩护狂》等网站，为普及知识产权法律知识、提高知识产权保护意识，解决知识产权纠纷起到了举足轻重的作用，在一定范围内建立了知识产权立案、保护的行业标准。
我们的团队只做高智能侵权维权、软件网络著作权、商业秘密案件、不正当竞争类案件。您的咨询，我们的律师都会竭诚为您解答(咨询热线:18822884932、15915344883，网站:www.nowcool.cn)。
天猫商城首页|http://vipchaozhi.uz.taobao.com
范文四：珠海软件著作权律师游戏软件著作权侵权案例深度评析
珠海软件著作权律师游戏软件著作权侵权案例深度评析
随着侵犯著作权的现象越来越多，著作权纠纷也频频出现，侵犯著作权不仅要承担民事责任，严重的著作权侵权行为可能会构成犯罪。下面，律伴小编为您解析相关案例。
案情简介
1996 年6月至1997年10月间，外星电脑公司将其开发的《楚汉争霸》《战国群雄》《魔域英雄传》《水浒传》《魔法门》《隋唐演义》《三十六计》《创世纪英雄》《英烈群侠传》《绝代英雄》等10种中文游戏软件(一下称《楚汉争霸》等10种游戏软件)到国家版权局计算机软件登记管理办公室进行计算机软件著作权登记。经审查后，国家版权局计算机软件登记管理办公室发给了《计算机软件著作权登记证书》。上述10种游戏软件在全国各地发行。
办案思路及心得
外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》，其合法权益应当受到法律的保护。翁正文、叶秀娟等侵权人未经游戏软件著作权人许可，擅自删除、修改、复制外星公司公开发行的《楚汉争霸》等10种游戏软件，将这些软件更名后生产、销售，严重侵犯了计算机软件著作权人的署名权、修改权、保护作品完整权、使用权、获得报酬权。依据《计算机软件保护条例》相关规定，应当承担相应的侵权责任。从本案的争议焦点上看，计算机游戏软件符合计算机软件的一切技术特性。从应用角度看，游戏软件却有其不同于一般计算机软件的特点。游戏软件的主要用途是供人娱乐，其外观感受主要通过游戏中的场景、人物、音响音效变化等来实现。这些随着游戏进程而不断变化的场景、人物、音响音效是游戏软件设计的主要目的，是通过计算机程序代码具体实现的。因此，游戏软件的计算机代码是否相同，可以通过其外观感受较明显、直观的体现出来。计算机游戏软件即是计算机软件，同时也是影视视听作品。因此，计算机游戏软件在受到《计算机软件保护条例》保护的同时，也应当受到《著作权法》对视听、影音作品的保护。关于被上诉人所提出的这个观点，笔者不予认同，计算机软件与视听作品属于不同种类的作品，受著作权保护的客体和内容均不相同，笔者建议，被上诉人可以依据所提出的新主张提起新诉讼。
裁判结果
福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件，上诉人是否构成侵权行为，上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额？法院判决：一审法院判决被告立即停止侵权，销毁侵权产品；被告应在全国性报刊刊登道歉声明；被告环球商行赔偿人民币5万元；被告利军商行赔偿人民币5万元；被告翁正文、叶秀娟赔偿人民币40万元。二审法院维持原判，驳回上诉。
以上就是小编为您整理的有关侵犯著作权的案例分析，希望对您有所帮助。如果您还想了解著作权的其他知识，例如，著作权的侵权行为有哪些？侵犯著作权要承担什么责任？你可以找我们律伴网站的专业律师来获得解答。
：
著作权侵权诉讼的程序是怎样的
著作权侵权的构成要件是什么？
不受著作权法保护的对象包括哪些
文章来源：律伴网 http://www.lvban365.net/
范文五：珠海软件著作权律师游戏软件著作权侵权案例深度评析
律伴网，www.lvban?365.net，律伴让法律?服务更便捷?!
珠海软件著?作权律师游?戏软件著作?权侵权案例?深度评析
随着侵犯著?作权的现象?越来越多，著作权纠纷?也频频出现?，侵犯著作权?不仅要承担?民事责任，严重的著作?权侵权行为?可能会构成?犯罪。下面，律伴小编为?您解析相关?案例。
案情简介
1996 年6月至1?997年1?0月间，外星电脑公?司将其开发?的《楚汉争霸》《战国群雄》《魔域英雄传?》《水浒传》《魔法门》《隋唐演义》《三十六计》《创世纪英雄?》《英烈群侠传?》《绝代英雄》等10种中?文游戏软件?(一下称《楚汉争霸》等10种游?戏软件)到国家版权?局计算机软?件登记管理?办公室进行?计算机软件?著作权登记?。经审查后，国家版权局?计算机软件?登记管理办?公室发给了?《计算机软件?著作权登记?证书》。上述10种?游戏软件在?全国各地发?行。
办案思路及?心得
外星电脑公?司开发的游?戏软件经国?家有关部门?审查发给《计算机软件?著作权登记?证书》，其合法权益?应当受到法?律的保护。翁正文、叶秀娟等侵?权人未经游?戏软件著作?权人许可，擅自删除、修改、复制外星公?司公开发行?的《楚汉争霸》等10种游?戏软件，将这些软件?更名后生产?、销售，严重侵犯了?计算机软件?著作权人的?署名权、修改权、保护作品完?整权、使用权、获得报酬权?。依据《计算机软件?保护条例》相关规定，应当承担相?应的侵权责?任。从本案的争?议焦点上看?，计算机游戏?软件符合计?算机软件的?一切技术特?性。从应用角度?看，游戏软件却?有其不同于?一般计算机?软件的特
律伴让法律?服务更便捷?!
律伴网，www.lvban?365.net，律伴让法律?服务更便捷?! 点?。游戏软件的?主要用途是?供人娱乐，其外观感受?主要通过游?戏中的场景?、人物、音响音效变?化等来实现?。这些随着游?戏进程而不?断变化的场?景、人物、音响音效是?游戏软件设?计的主要目?的，是通过计算?机程序代码?具体实现的?。因此，游戏软件的?计算机代码?是否相同，可以通过其?外观感受较?明显、直观的体现?出来。计算机游戏?软件即是计?算机软件，同时也是影?视视听作品?。因此，计算机游戏?软件在受到?《计算机软件?保护条例》保护的同时?，也应当受到?《著作权法》对视听、影音作品的?保护。关于被上诉?人所提出的?这个观点，笔者不予认?同，计算机软件?与视听作品?属于不同种?类的作品，受著作权保?护的客体和?内容均不相?同，笔者建议，被上诉人可?以依据所提?出的新主张?提起新诉讼?。
裁判结果
福建省版权?局的鉴定结?论是否足以?证明上诉人?生产的游戏?卡带系盗版?软件，上诉人是否?构成侵权行?为，上诉人的侵?权行为如何?确定赔偿数?额,法院判决:一审法院判?决被告立即?停止侵权，销毁侵权产?品;被告应在全?国性报刊刊?登道歉声明?;被告环球商?行赔偿人民?币5万元;被告利军商?行赔偿人民?币5万元;被告翁正文?、叶秀娟赔偿?人民币40?万元。二审法院维?持原判，驳回上诉。
以上就是小?编为您整理?的有关侵犯?著作权的案?例分析，希望对您有?所帮助。如果您还想?了解著作权?的其他知识?，例如，著作权的侵?权行为有哪?些,侵犯著作权?要承担什么?责任,你可以找我?们律伴网站?的专业律师?来获得解答?。
:
著作权侵权?诉讼的程序?是怎样的
著作权侵权?的构成要件?是什么,
不受著作权?法保护的对?象包括哪些?
律伴让法律?服务更便捷?!
律伴网，www.lvban?365.net，律伴让法律?服务更便捷?!
文章来源:律伴网 http://www.lvban?365.net/
律伴让法律?服务更便捷?!
转载请注明出处范文大全网 » 著作权律师著作权版权侵权网络
