范文一：工建项目按项目投资规模分类

工建项目按项目投资规模分类

今天我们来一起来学习工建项目按项目投资规模分类。

为适应对建设工程项目分级管理的需要，国家规定基本建设项目按立项投资规模分为大型、中型、小型三类，更新改造项目分为限额以上和限额以下两类。

1)按投资额划分的基本建设项目。属于生产性建设项目中的能源、交通、原材料部门的工程项目，投资额达到5000万元以上为大中型项目；其他部门和非工业建设项目，投资额达到3000万元以上为大中型建设项目。

2)按生产能力或使用效益划分的建设项目，以国家对各行各业的具体规定作为标准。

3)更新改造项目只按投资额标准划分，能源、交通、原材料部门投资额达到5000万元及其以上的工程项目和其他部门投资额达到3000万元及其以上的项目为限额以上项目，否则为限额以下项目。

根据社会经济与建设的发展水平，国家定期或不定期相应调整大、中、小型项目所对应的投资规模数值。

学习完工建项目按项目投资规模分类后有所收获吗？明天让我们一起继续学习招标采购项目管理备考资料！

范文二：裂缝规模与分类

所谓裂缝，是指三维尺度比大于10的孔隙。

按形成机制，裂缝可分为剪切缝和拉伸缝。

按开度大小，裂缝可分为大缝（>100μm ）、中缝（10~100μm ）、小缝（1~10μm ）、微缝（<1μm>

裂缝的开度，就是地质上的裂缝宽度。裂缝宽度有视宽度和有效宽度之分。视宽度就是外观上的裂缝宽度，有效宽度就是渗流宽度。成像测井得到的裂缝宽度和地面岩心观察得到的裂缝宽度，都是视宽度。用渗透率公式计算的裂缝宽度为有效宽度，计算公式为：k =Φf b /12。有效宽度比视宽度小很多。

裂缝分充填缝和未充填缝。充填缝又分化学充填缝和物理充填缝。化学充填缝有视宽度，但没有有效宽度。物理充填缝的视宽度可能很大，但充填物的多少和致密程度决定了有效宽度的大小。

裂缝在地面可能是张开的，但在地下都是闭合的，地下没有张开的缝。裂缝在地面张开，是由于地面不受力的缘故。地下的上覆压力和水平地应力都很大，远大于裂缝中的流体压力，致使裂缝全部处于闭合状态。

裂缝还分啮合缝和错位缝。啮合缝的渗透率极低，甚至没有渗透率，而错位缝的渗透率往往很高，错位程度越大，渗透率就越高。

裂缝（fracture ）是地层在应力作用下产生的破裂，破裂面两侧没有明显的位移。裂缝的数量一般较多，但延伸范围仅限于某个地层之内。比裂缝尺度更小的破裂，称为裂隙或裂纹（fissure ）。

断层（fault ）是地层在应力作用下产生的破裂，破裂面两侧具有明显的位移，也就是说断层会跨过地层边界。断层的种类甚多，产状也很复杂，但数量一般较少。

简单的说，断层的数量有限，而裂缝的数量则多的数不清。

1. 构造裂缝

小尺度（Small-scale ）裂缝，包含节理缝“Joints ”、褶皱相关（fold-related ）裂缝等，特点为发散或系统性存在；

大尺度（Large-scale ）裂缝，包含裂缝通道（Fracture swarms）、断层伴生裂缝（fault-related ）等。

2. 成岩裂缝

包含与层理平行的缝合线、缝合线相关的裂缝、成岩作用裂缝等。

2. 节理缝joint

节理缝普遍存在于地壳中，角度差别不大，不存在位移，垂直于层理：拉张特点；垂直于最大应力；裂缝倾向近垂直于层理，如果存在两组的话，夹角接近90度；系统性存在或局部存在；与局部构造无关。

3. 裂缝通道Fracture swarms (fracturecorridors, large-scale fractures) 在局部范围内由近平行的一系列裂缝组组成(Bahat 1988; Becker and Gross 1996; Rijken and Cooke 2001) ：大的横向延伸；不受岩性、物性的控制；通常穿过不同的油藏单元，导致油层之间连通或不连通。

5. 缝合缝 2

与层理近平行的缝合缝多在石灰岩中见到，通常是由于压实、压溶等成岩作用形成的。缝合线表现为锯齿状的不连续，多充填粘土、氧化铁或暗色有机质等。

范文三：矿山建设规模分类

矿山建设规模分类

(2010-03-07 20:14:57)

转载

标签：

杂谈

矿山建设规模分类

矿山企业是为开采矿床以获得一定数量和质量的矿石，而组织起来的生产经营单位，简称矿山或矿。矿山是采矿工业的具体生产单位，它可以是采选冶联合企业的一部分，也可以是一个独立的矿山企业。一个矿山企业主要包括一个或几个采矿场(或称坑口、矿井、露天采矿场等)和辅助车间(如机修厂、木材加工厂等)，大部分矿山还包括选矿厂。每个采矿场一般都具有自己生产上完整的系统，能独立地进行矿床开采工作。

矿山企业的基本任务是完成计划的生产任务(精矿量或矿石量)，同时完成生产探矿和生产期间的基建工程，以确保矿山持续均衡生产。一般矿山(矿井)的建设规模是在建设矿山时

根据矿产资源储量规模和矿山生产建设规模相适应的原则确定的。矿山企业的规模，通常用一年产量或日产量来表示，按其产量大小分为大型、中型、小型三种。

范文四：展会规模及分类

展会规模及分类

展览的分类要考虑两个方面的内容：一是展览的内容，包括展览的性质、内容、所属行业等：二是展览形式，包括展览规模、时间、地点等。展览从性质上分贸易展和消费展。贸易性质的展览是为产业即制造业、商业等行业举办的展览，展览的主要目的是交流信息、洽谈贸易；消费性质的展览基本上都展出消费品，目的主要是直接销售。

展览的性质由展览组织者决定，可以通过参观者的成分反映出来：对工商业开放的展览是贸易性质的展览，对公众开放的展览是消费性质的展览。

具有贸易和消费两种性质的展览被称做综台性展览。经济越不发达的国家，展览的综台性倾向越重；反之，经济越发达的国家，展览的贸易和消费性质分得越清。展览从内容上分有综台展览和专业展览两类。综台展览指包括全行业或数个行业的展览会，也被称做横向型展览会，如工业展、轻丁业展；专业展览是展示某－行业甚至某一项产品的展览会，如钟表展。（图，_10上海国际家居展)

专业展览会的突出特征之一是常常同时举办讨论会、报告会，用以介绍新产品、新技术等。展会从规模上分，有国际、国家、地区、地方展，以及单个公司的独家展。这里的规模是指展出者和参观者所代表的区域规模，而不是展览场地的规模。不同规模的展览有不同的特色和优势。

展览从时间上划分有定期和不定期两种：定期的有一年四次、一年两次、一年一次、两年一次等，不定期的则视需要来确定是长期还是短期。长期可以是三个月、半年，甚至常设，短期一般不超过一个月。

在发达国家，专业展览会一般是三天。在英国，一年一次的展览会

占展览会总数的3/4．展览日期受财务预算、订货以及．节假日的影响，有旺季、淡季之分。根据英国展览业协会的调查，3月至6月及9月至10月是举办展览会的旺季，12月至1月以及7月至8月为举办展览会的淡季。

大部分展览会是在专用展览场举办的。展览场馆最简单的是室内场馆和室外场馆。室内场馆多适用于展示常规展品的展览会，如坊织展、电子展等；室外场馆多适用于展示超大超重的展览会展品，如航空展、矿山设备展。在几个地方轮流举办的展览会被称作巡回展。比较特殊的是流动展，即利用飞机、轮船、火车、汽车作为展场的展览艾丈．

范文五：分类学研究岌岌可危 中国策划大规模项目拯救濒危学科

作者：李娇 来源：SCIENCE 发布时间：2009-12-2 10:35:59

选择字号：小 中 大

分类学研究岌岌可危 中国策划大规模项目拯救濒危学科

伴随着已发现的数以十万的标本仍未经鉴定确认，甚至更多的标本还有待发现，中国希望能够支持本国的分类学家，防止这项关键技术流失。

北京师范大学的刘全儒教授每周要教18节的分类学课，为学生讲授生物分类理论。当然这不仅仅因为他热爱分类学，更因为他是北京师范大学唯一有资格讲这门课的教授。“我真感到非常累，”刘全儒说。只有很少的几个学生是主修分类学毕业的，这让他感到非常沮丧。

刘全儒和相关教授都认为，残酷的现实会对中国的生物多样性资源保护工作带来严重的不良后果。“如果人们不知道他们研究的是什么，如何进行鉴别？”北京大学自然保护与社会发展研究中心执行主任吕植如是说。“截至目前，我们仍然不确定中国有多少种植物，或者多少植物面临灭绝，”中国自然科学基金委员会（NSFC，以下简称自然科学基金委）生命科学部前任主任洪德元院士表示。在位于北京的中国科学院(以下简称“中科院”)植物研究所里存有超过200万植物标本，但其中至少有20%还未经过鉴定。动物标本也面临同样的窘境。“我们这批人退休以后，馆里就没人能对那些有重要经济意义的动物物种进行研究了，比如白蚁和蠼螋，”地处于北京的国家动物博物馆的馆长乔格侠说。

分类学研究在全世界范围内都处于下滑阶段。在中国，尽管情形也不乐观，但是规模日益减少的分类学家群体却有一个强有力的支撑，那就是，自然科学基金委主任陈宜瑜同样是一位主攻分类学及生物地理学的分类学家。2002年，作为中国基础研究的资助机构，自然科学基金委建立了一项植物经典分类学基金，每年投入300万元人民币资助特定的分类学家。但是，陈宜瑜承认这些研究经费还远远不够。“如果从事分类学研究的年轻人越来越少，这将会产生极大的负面影响，”他说。为了避免分类学在中国逐渐消亡，自然科学基金委已经引入了两个为期四年的项目，旨在与分子生物学领域更好的融合起来，这两个项目将于2010年启动。

分类学在中国亦非始终岌岌可危。直到上世纪80年代末，分类学一直是很多中国植物学家研究的重点领域。第一版《中国植物志》由312位植物分类学家一同编写。“这一版于1959年出版，”最新版《中国植物志》副主编洪德元说。多年以来，分类学研究领域流失了很多人才。“我们这一代做分类学的科学家中很多人都已经转向其他方向的研究，而不做分类学了，”中科院昆明植物所副所长孙航说，他的研究方向为植物分类和地理学。

孙航和其他分类学家对中国科研领域的评价体系感到不满。但恰恰是这个评价体系决定了科学家职称评审和经费分配，主要以发表的论文有多少篇论文被纳入科学引文索引和论文被引用的次数来衡量科学家。陈宜瑜也承认这个评价体系有失公允。“分类学的论文几乎不太可能发表在高引用率的期刊上，”陈宜瑜表示。他主张采用另一套不同的标准来评价分类学家。

中国有些单位已经开始尝试。比如，据乔格侠介绍，国家动物博物馆就是根据分类学家鉴别和处理样本的专业水平进行评价。另外，洪德元在中科院植物研究所成立的经典分类研究小组，就是根据成员发表的文章和专著的质量来进行评价，而非影响因子。但根据孙航的观点，特别的评价体系使这个领域活下去，却无法令其长久发展下去，因为这种评价体系不能帮助分类学家获得国家级的资助或者在竞争中被优先考虑。“自然科学基金委的经典分类学基金解决了分类学的燃眉之急，并会在可预见的将来发挥作用，”陈宜瑜表示，同时他也希望大学能够增加分类学的课程。

陈宜瑜建议，为了壮大队伍，分类学家们必须将触角伸向分子生物学领域。他以自己的学生为例：中国科学院水生生物研究所（武汉）的一位分类学家何舜平，同时也是水生生物标本馆馆长。何舜平使用 DNA 条形码技术——物种特异性DNA线粒体序列——以确定鱼的种类。他没有像许多同龄的科学家一样抱怨经费问题：以DNA为基础的分类学研究为他赢得了国外广泛的合作网络和稳定的科研经费。

他的成功却惹恼了一些经典分类学家。“通过DNA来辨识物种会带来很多问题，”刘全儒说，他认为用经典分类学的分析方法鉴定物种更为可靠。但是，陈宜瑜认为此时中国的经典分类学应该继续前进。“分类学家仅仅简单地确定物种的时代已经过去了，”陈表示。

孙航表示，我们需要的是那种像曼哈顿计划一样针对分类学的大规模项目计划。依托该计划分类学家能够一起工作并培养下一代分类学人才。“中央政府正在策划的一个方案可能是中国生物多样性的综合调查，”北京大学吕植说。

这项为期数年的项目将需要一个庞大的分类学家团队，也许还需要分子生物学方面专家们的配合。这将为分类学领域的复兴带来希望，孙航说，“在中国，分类学将会再一次成为主角。”

转载请注明出处范文大全网 » 工建项目按项目投资规模分类