那些寂寞本就属于我
范文一：高一历史巴黎公社
第四单元 社会主义运动和马克思主义
第 13课 巴黎公社
教案
“三月十八日革命”
国危机,发动了对普鲁士的战争。
1870年 9月,普、法决战于色当,法军战败,拿破仑三世投降。法军败降的消息传来, 巴黎爆发了以工人为主的革命运动,法兰西第二帝国覆灭。
普鲁士军队长驱直入, 占领法国 2/3的国土, 并保卫巴黎。
巴黎围城时期,食物短缺,物价飞涨。资产阶级组成的第三共和国临时政府,号称“
国防政
府 ”,但军事上却接连失利,外交上谋求与普鲁士媾和。 1871年初,法国被迫签订了屈辱的 对德议和条约。
自己的命运。他们依靠自己组建的武装力量—— 国民自卫军 ,同临时政府形成军事和政治对 抗。
年 3月 18
日凌晨,临时政府派军队偷袭国民自卫军防守要塞,
引发工人起义。当晚,起义者占领巴黎市政厅以及其它政府机关。临时政府逃往凡尔赛。 巴黎公社的原则
国民自卫军中央委员会
临时掌握政权,后来,巴黎工人又
上第一个无产阶级政权——巴黎公社,宣告成立。
军事上:废除常备军,代之以国民自卫军;
政治上:公社委员会由人民普选产生,即国家最高权力机关;
公社委员及所有公职人员最高薪金不超过熟练工人的工资;
经济上:将逃往工厂主的企业交工人协作社管理,以迅速恢复生产;
实行免费劳动介绍、禁止克扣工资、男女同工同酬等社会立法,切实保护劳动者的 利益;
文化上:推行免费教育和世俗教育,提高人民文化水平;
对外关系上:反对民族沙文主义、 沙文主义(chauvinism )原指极端的、不合理的、过分 的爱国主义, 有时也会演化成富有侵略性的民族主义。 沙文主义者一般都是过于对自己所 在的国家、团体、民族、组织感到过分的骄傲,因此看不起其他的国家、民族和团体,是 一种有极偏见的情绪。 民族压迫和侵略战争等等。
巴黎公社的一系列措施表明,它是一个力图“以劳动世界来取代资本统治”的无产阶级 行政的正确。
能容忍,从 1871年 4月开始,集中军事力量围剿公社。巴黎公社经过一周的浴血奋战,最后 被残酷镇压下去。
提升到原则高度:①无产阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的; ②而是必须打碎旧的国家机器,建立自己的新国家,实行无产阶级专政。③无产阶级专政本 身不是目的,只是消灭阶级压迫、实现人类解放的手段。
范文二：高三历史巴黎公社
第四单元 社会主义运动和马克思主义
第13课 巴黎公社
[教学目标]
1. 知道“三月十八日革命”及其爆发的背景，知道巴黎公社的成立及其措施，理解巴黎公社的政权性质和经验教训。
2. 通过梳理课文内容和解读相关材料，引导学生分析巴黎公社革命爆发的原因，学习分析历史事件原因的方法。通过分析巴黎公社性质，掌握从政权组成人员、实行的措施等方面分析政权性质的方法。通过学习马克思对巴黎公社经验的总结，初步了解将实践活动的经验教训提炼为社会理论的方法。
3．通过学习巴黎公社运动，对公社社员为了建立理想社会而英勇献身的大无畏革命精神产生敬仰，并能汲取经验教训，感悟巴黎公社原则的现实意义，明确以史为鉴的学习意义。
[重点与难点]
重点：巴黎公社的背景和措施。
难点：巴黎公社的爆发原因和经验教训。
说明：
1．对巴黎公社的背景的理解需要联系工人运动发展的大背景，又要结合当时法国的具体情况，学生的把握应有一定的困难。同时，认识巴黎公社的爆发原因是理解其经验教训的基础，所以将其定为本课的重点和难点之一。巴黎公社的一系列措施具有历史创举性，是理解公社的政权性质的重要切入口，体现了巴黎公社的原则，并且在今天对于我们建立社会主义民主政治和和谐社会仍有重要的借鉴意义。
2．由于学生对工人运动和巴黎公社等相关史实的掌握并不全面，要结合较为抽象的社会主义理论，站在历史的高度分析和认识巴黎公社留给我们的经验教训，应有一定的困难。
[教学设计]
1．导入新课
播放《国际歌》中的一段音乐，渲染氛围，使学生产生肃然起敬的情感。 提问：你知道这首歌曲的名字和它的由来吗？
2
．分析巴黎公社运动的背景
提问：在巴黎公社运动之前，已有哪一本著作同样号召“全世界无产者联合起来”，为建立一个没有剥削的理想社会而奋斗？
结合材料一(见资料附录，下同) 关于里昂工人起义的内容和材料二国际歌歌词，提问：随着社会主义思想的传播和工人运动的发展，法国的工人阶级逐渐有了怎样的觉悟？
引导学生阅读课文“三月十八日革命”这一目，了解三月十八日革命爆发的原因和结果。 结合课文图片提问：普法战争中、法兰西第二帝国的命运如何、巴黎人民有何反应？ 追问：面对兵临城下的普鲁士军队，新政权是如何作为的、是否缓和了社会矛盾和民族危机？巴黎人民采取了什么措施？ 结果如何？
3．讲授巴黎公社的成立及其措施
展示图片一：巴黎公社成立大会， 讲述巴黎公社成立时的情景。
提问：公社代表的产生有何特点？
阅读文献选读《巴黎公社四月一日法令》，提出问题：巴黎公社的这一措施有何意义？根据课文内容归纳：巴黎公社还采取了哪些措施？
4．讨论巴黎公社的政权性质
展示材料三、四：马克思恩格斯对于巴黎公社的论述
讨论：这两段材料把巴黎公社定义为什么性质的政权？判定巴黎公社政权性质的依据是什么？
5．探究巴黎公社的历史经验教训
展示“五月流血周”的图片（见图二）和巴黎公社战士殉难处的图片
阅读材料五、材料六和材料七，师生共同探究：巴黎公社的失败留给后人哪些经验和教训？
请学生谈谈巴黎公社实行的措施对于今天我们的社会主义国家建设有何意义？
6．本课小结
[资料附录］
材料一：在这次起义（指19世纪30年代法国里昂工人起义）中，工人阶级已作为一支独立的社会力量而出现了。这一次起义已在世界的历史上开辟了新的一章。对资产阶级说来，它的掘墓人是已经站起来了。
——让? 勃吕阿《法国工人运动史》第一卷
材料二：“起来，饥寒交迫的奴隶??要为真理而斗争??旧世界打个落花流水??我们要做天下的主人??要创造人类的幸福，全靠我们自己??”
——《国际歌》
材料三：“巴黎公社的真正秘密在于：它实质上是工人阶级的政府，是生产者同占有者阶级斗争的结果，是终于发现的、可以使用劳动在经济上获得解放的政治形式。”
——马克思《法兰西内战》
材料四：“你想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看看巴黎公社吧！这就是无产阶级专政！”
——恩格斯
材料五：“英勇的三月十八日运动是把人类从阶级社会中永远解放出来的伟大的社会革命的曙光。”、 “工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。
工人阶级掌握政权的第一个条件是改造传统的国家工作机器，把它作为阶级统治的工具加以摧毁。”
——马克思《法兰西内战》
材料六：这次革命到处都是由工人阶级干的：构筑街垒和流血牺牲的都是工人阶级，只有巴黎工人在推翻政府的同时也抱有推翻资产阶级统治的明确意图。但是，虽然他们已经认识到他们这个阶级和资产阶级之间存在著不可避免的对抗，然而无论法国经济的进展或法国工人群众的精神的发展，都还没有达到可能实现社会改造的程度。
——恩格斯《共产党宣言》1893年意大利文版序言
材料七：凡尔赛当时具有先进的军队和武器，国民自卫军怎么抵得过呢。另外，工人阶级不成熟，没有无产阶级政党的领导。巴黎公社的领导人都不是马克思主义者，有的是这个派别，有的是那个派别，完全以工人阶级的本性，爱国的热情搞这么一个起义。
——张芝联《欧洲十八、十九世纪史》
图片一：巴黎公社成立大会——来自中小学资源网
图片二：1871年5月24日激战中的利沃里街（画作）——来自新华网
［板书设计］
法国工人运动的发展 1871.3.28 人民选举产生 政治 经济性质：无产阶级专政
文教维护劳动者权益外交［训练设计］
1、列宁在概括巴黎公社革命形势时说“统治阶级的政治危机，给被压迫阶级的愤怒和不满造成爆发的缺口”，“被压迫阶级的贫困和灾难超乎异常地加剧”，“群众积极性大大提高，整个危机形势和‘上层’本身都迫使他们去进行独立的历史性的发动”，以下论述对此理解不确切的是（ ）
A. 普法战争的失败是巴黎公社革命的导火线。
B. 在民族危机下法国人民和资产阶级政府的矛盾加剧了。
C. 法国人民的革命积极性是巴黎公社革命爆发的主要原因。
D. 巴黎公社是民族矛盾和阶级矛盾激发的结果。
2、阅读材料，回答问题。
材料：“公社废止了面包工人的夜工”，“取消了从第二帝国时起由警察局指派的最精于剥削工人之道的家伙们独家经营的职业介绍所”，“下令封闭当铺, 因为当铺是供私人用来剥削工人的”，“用严惩的办法禁止雇主们以各种借口对工人罚款以减低工资” 。
——《马克思恩格斯选集》第3卷
问题：请依据以上材料判定巴黎公社的政权性质，并说明理由。
参考答案：
1.c
2. 巴黎公社是无产阶级性质的政权。它所实行的一系列措施充分显示出它始终把广大人民群众的利益放在首位、实行无产阶级专政。
范文三：巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地位
博士论坛ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ
Ｎｏ．１０
０ｃｔ．２００９一一１
巴黎公武在马克思主义发展史上硇历史地位
王浩斌
（河南大学马克思主义研究院副教授、博士，河南
开封４７５００１）
【摘要】
巴黎公社是在马克思主义的精神指导下发生的无产阶级革命运动，是马克思主义本土化的最初尝试。它不仅证明了
马克思和恩格斯所创立的科学社会主义学说具有强大的生命力，而且为后来的国际共产主义运动提供了许多宝贵经验瑗教训，极大地丰
富了科学社会主义的理论内涵，在整个马克思主义发展史上享有崇高的历史地位。
【关键词】巴黎公社；马克思主义发展史；历史地位
【中图分类号１
Ｄ１３
【文献标识码１
Ａ
【文章编号１
１６７３—８６１６（２００９）１０－００７１－０４
ＰａｒｉｓＣｏｍｍｕｎｅＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄＩｔｓＨｉｓｔｏｒｉｃａｉＰｏｓｉｔｉｏｎｉｎｔｈｅＨｉｓｔｏｒｙｏｆ
Ｍａｒｘｉｓｍ
ＷＡＮＧＨａｏ－ｂｉｎ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＰａｒｉｓＣｏｍｍｕｎｅＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ
ｉｓ
ｔｈｅＰｒｏｌｅｔａｒｉａｎ
ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ
ｍｏｖｅｍｅｎｔｓｕｎｄｅｒｔｈｅ
ｌｅａｄｉｎｇｏｆ
Ｍａｒｘｉｓｍ
Ｓｐｉｒｉｔｓ；Ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌａｔｔｅｍｐｔｏｆ
Ｍａｒｘｉｓｍｉｎｄｉｇｅｎｉｚａｔｉｏｎ；Ｐａｒｉｓ
ＣｏｍｍｕｎｅＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ
ｎｏｔ
ｏｎｌｙｐｒｏｖｅｓｔｈｅｐｏｗｅｒｆｕｌｖｉｔａｌｉｔｙｏｆ
ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｓｏｃｉａｌｉｓｍ
ｔｈｅｏｒｙ
ｔｈａｔ
ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｂｙＫａｒｌ
Ｍａｒｘ
ａｎｄＦｒｉｅｄｒｉｃｈＥｎｇｅｌｓ，ｉｔａｌｓｏ
ｐｒｏｖｉｄｅｄ
ｍａｎｙ
ｐｒｅｃｉｏｕｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ
ａｎｄ
ｐｒｅｃｅｐｔｓ
ｆｏｒｔｈｅｌａｔｅｒ
ａｎｄｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｍｕｎｉｓｍｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｅｎｒｉｃｈｅｓｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｃｏｎｔｅｎｔｓ
ｏｆｔｈｅＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉａｌｉｓｍ
ａｎｄ
ｈａｓｌｏｆｔｙｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ
ｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｉｎｔｈｅ
ｗｈｏｌｅＭａｒｘｉｓｍ’８ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｈｉｓｔｏｒｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐａｒｉｓ
ｍｕｎｅｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ；ｈｉｓｔｏｒｙｏｆ
Ｍａｒｘｉｓｍ；ｉｓｔｏｒｉｃａｌｐｏｓｉｔｉｏｎ
巴黎公社是法国巴黎的工人阶级于１８７１年３月第一次，但它作为一次无产阶级革命事件，尤其是在资１８日所建立的世界历史上第一个无产阶级政府。巴黎本主义社会条件下通过暴力打碎旧有国家机器、夺取公社的伟大实践不仅证明了马克思和恩格斯所创立的国家政权，无疑在国际共产主义运动史上具有典型的发科学社会主义学说具有强大的生命力，而且为后来的国生学价值。
际共产主义运动提供了许多宝贵经验，极大地丰富了科近年来，学术界围绕着“巴黎公社是否以马克思主学社会主义的理论内涵，在整个马克思主义发展史上享义为理论指导”展开了研究，形成了两种互为对立的理有崇高的历史地位。为了深化对马克思主义发展史的论观点：一种观点就是巴黎公社不是以马克思主义理论理论研究，科学地分析巴黎公社在马克思主义发展史上为指导的无产阶级革命运动。庄福龄主编的《马克思主的历史地位，无疑是十分必要的。
义史》就认为，“巴黎公社革命由于其特殊的历史原因，一、巴黎公社是否以马克思主义为指导
它不是一次在马克思主义政党领导下的自觉革命，而是法国工人阶级在国家危亡的紧急关头，凭着阶级本巴黎公社与马克思主义的关系问题，实质上是一个能自发进行的一次伟大尝试”。ｌｔｐ９７棚《历史教学（中学当前学术界没有完全弄清的重大理论问题。这一理论
版））２００７年第８期有一篇文章也认为，巴黎公社不是问题的关键点在于：巴黎公社是否以马克思主义为指导？
在马克思主义理论指导下的革命运动，其依据是“首先这个问题的不同回答，将直接决定巴黎公社在马克思主从背景看，巴黎公社是法国无产阶级自发进行的一场革义发展史上的不同历史地位。如果巴黎公社是以马克命，具有很大的偶然性……第二，从公社委员会的人员思主义理论为指导的无产阶级革命运动，那么，巴黎公组成看，巴黎公社没有明确的指导思想……第三，从目社毫无疑问是马克思主义本土化的历史第一次，其所得标来看，巴黎公社并未提出和建立公有制，不属于社会到的经验及教训就不仅仅是法国工人阶级的革命经验主义”。聊咖总的来说，认为巴黎公社不是以马克思主及教训，而是整个国际共产主义运动尤其是马克思主义义理论为指导的无产阶级革命运动，是学术界较为普遍本土化的历史经验及教训；如果巴黎公社不是在马克思
性的学术观点。但还有另一种观点则认为，巴黎公社是主义理论指导下而偶然爆发，而是法国无产阶级凭本能
第一国际的产物，是在马克思主义的指导下进行的一次发动。那么，巴黎公社就不是马克思主义本土化的历史
最初尝试，这是学术界极为个别的理论观点。
【收稿日期】２００９－０８—２６
隆金项目】国家社科基金课题《意识形态概念变迁及其实践意蕴研究》（０８ｃｚｘ００２）阶段性成果
?７１?
万方数据
二ｏｏ九年
第十期
一囵一
Ｑ。?。?。?王浩斌／巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地位。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?。?
Ｏ
５
笔者认为，这两种观点都是片面和武断的，判断巴黎公社是否以马克思主义为指导，必须放在一个新的理论视域来考察，这个理论视域就是哲学解释学的理论视域。在哲学解释学看来，我们无论是在阅读一个文本还是在进行一项行动，在阅读和行动前，我们事实上依赖了或者说借助了一个“前理解结构”，正是因为“前理解结构”的存在，我们才顺利完成阅读或行动。所谓“前理解结构”在本质上表示人是历史的存在，是历史与传统进入主体的存在，表征着原始的、本体的深层历史性，它是理解与解释形成的前提与基础。正如海德格尔所言，“把某某东西作为某某东西加以解释，这在本质上是通过先行具有、先行之见与先行掌握来起作用的。解释从来不是对先行给定的东西所作的无前提的把握”。即科这里的“先行具有”、“先行之见”、“先行掌握”指的就是“前理解结构”。从哲学解释学的理论视域来看，判断巴黎公社是否以马克思主义为指导，—个重要的标准就是巴黎公社的领导人是否受到了马克思主义的理论影响。从这个意义上来讲，巴黎公社毫无疑义是在马克思主义理论指导下进行的。
的立法措施了，即“在我看来提得不正确。在将来某个特定的时刻应该做些什么，应该马上做些什么，这当然完全取决于人们将不得不在其中活动的那个既定的历
史环境……有一点您可以深信不疑，这就是，如果在一
个国家还没有发展到能让社会主义政府首先采取必要的措施把广大资产者威吓住，从而赢得首要的条件，即持续行动的时间，那么社会主义政府就不能在那个国家取得政权”。柳∞早在《德意志意识形态》一文中，马克思和恩格斯就认为，“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘一下子’同时发生的行动，在经验上才是可能的，
而这是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往
为前提的……共产主义对我们来说不是应当确立的状况，不是现实应当与之相适应的理想。我们所称为共产主义的是那种消灭现存状况的现实的运动。这个运动的条件是由现有的前提产生的”。１５－龄８＂ｔ在这个意义上，即便是巴黎公社的成员都是社会主义者，那在马克思看来，要取得社会主义的胜利也是不可能的，这跟有没有马克思主义的理论指导就事实上没有多大联系。
后来的社会主义实践也反复证明，马克思的这个结论只是在纯粹理想的意义上才成立，在现实的社会主义运动中，俄国就在帝国主义最为薄弱的环节上取得了革命的胜利，而中国的新民主主义革命则在半殖民地半封建社会的历史条件下取得了革命的胜利，这些都是在马克思看来是本来不该取得胜利的社会主义运动。故
而，我们判断是否以马克思主义为指导，不是仅仅根据
ｏ．一囵一
二ｏｏ九年
二、巴黎公社在何种意义上以马克思主义
为指导
如果说巴黎公社是在马克思主义理论指导下的革命运动，那么，这种指导是何种意义上的指导？这是研究这一问题首先必须予以解决的重大理论问题。要回答这一问题，我们还必须先来考察一下那种否认巴黎公社是以马克思主义为指导的观点所凭借的客观依据。除了前文所述的各种客观依据之外，事实上，还有一个最为关键性的依据就是马克思后来曾经说过的一句话，那就是１８８１年《马克思致斐?多?纽文胡斯》的信中指出，巴黎公社“不过是在例外条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也
第十期
其参与者是否都是社会主义者，事实上中国新民主主义革命的主要参与者是农民，而是要根据其领导者是否受到了马克思主义的影响，其“前理解结构”中是否有马克思主义，如果有，那么这些运动就是在马克思主义理论指导下进行的，如果没有，那这场运动的性质就另当别论。历史表明，“巴黎公社的产生及其光辉业绩，自始至终得到马克思和恩格斯的关注，受到第一国际以及各国工人阶级的支持。在巴黎公社的领导机构中，有的成员是第一国际中最积极、最有见识和最刚毅的成员。因此，巴黎公社革命是同第一国际息息相关的９９。【ｌｐ９Ｂ也就是说，巴黎公社不仅受到马克思、恩格斯和第一国际的指导，而且它的成员本身就是第一国际中最积极、最有见识和最刚毅的成员，毫无疑问，这场运动受到马克思主义的事实上的理论指导。
庄福龄主编的《马克思主义史》的研究表明，巴黎公社至少在以下几个方面受到了马克思主义的指导：
其一，巴黎公社革命爆发之前，马克思恩格斯在普法战争中对工人阶级进行了积极的引导；其二，在巴黎公社革命时期，马克思恩格斯为巴黎公社提供了许多积
不可能是社会主义者９９。ｌ懈很多学者就是据此认定，巴
黎公社不是一次以马克思主义理论为指导的无产阶级革命运动，而是一次偶然的、出自法国无产阶级本能的一次自发革命运动。
现在的问题是，马克思的这句话究竟是在什么情况下说出来的，有没有特指。事实上，马克思的这句话是斐?多?纽文胡斯在１８８１年１月６日的信中请求马克思对一个问题所作出的回答，其问题是“社会党人如果取得政权，为了保证社会主义的胜利，他们在政治和经济方面的首要的立法措施应当是什么？”马克思根据社会主义确立所应该具备的历史条件，认为社会党人取得政权的条件并不具备，更不用谈政治和经济方面的首要
?７２?
万方数据
。一一一一一一一?博士论坛ＩＮＮＯＶＡＴＩＯＮ
Ｎｏ．１００ｃｔ．２００９一
极的建议与支持，马克思在写给公社委员的信中指出，“我认为公社浪费在琐碎事务和私人争执上的时问太多了。大家知道，除了工人的影响外，还有其他各种影响存在。如果你们来得及弥补已失去的时间，那么这一切就不会造成什么损害”。圈蕊勿其三，巴黎公社革命失败以后，马克思恩格斯对公社成员进行了积极的营救和帮助。所有这些，都充分表明，巴黎公社革命运动是在马克思主义的指导下进行的无产阶级革命运动。当
然，对这种马克思主义的指导，笔者认为它的实质并不
在于受到马克思和恩格斯本人多大的帮助，而在于这种
革命运动在多大程度上受到了马克思主义精神的影响，
也就是其‘‘前理解结构”中的马克思主义意识有多强。
关于这一点，恩格斯后来指出，“巴黎公社无疑是国
际的精神产儿，尽管国际没有动一个手指去促使它诞生”。［６１０１４恩格斯的这句话道出了巴黎公社革命与马克思主义理论指导之间关系的实质，即马克思主义对于巴黎公社革命运动的指导只是一种精神意义上的指导。同样，我们可以说，由于巴黎公社革命运动的领导人大多受到马克思主义的影响，有的成员甚至是第一国际中最积极、最有见识和最刚毅的成员，因而，巴黎公社也无疑是马克思主义精神的产儿，尽管马克思本人都没有意识到这一点。当然，马克思本人也承认巴黎公社理应受到第一国际的影响，因为“实际上，我们的协会只是文明世界各国最先进的工人之间的国际纽带。无论在何处、在何种形式或何种条件下，只要进行着阶级斗争，自然总是我们协会的会员站在最前列”。呻捌也就是说，认定巴黎公社受到了马克思主义的理论指导，就其实质来说在于这场革命运动受到了马克思主义的精神影响，尽管巴黎公社的领导者在将马克思主义的精神实质同其革命实践相结合的过程中存在这样那样的问题，还有许多不成熟的地方，甚至连马克思本人都认为他们根本不是社会主义者。
三、巴黎公社在马克思主义发展史上的经
验及教训
如果说巴黎公社革命运动是马克思主义精神的产儿，那么巴黎公社的爆发就不是一次简单的偶然的事件，而是在偶然中孕育着历史发展的必然性。马克思曾经指出，在人类历史的发展过程中，很多历史事件都是偶然产生的，但偶然中本身包含了必然的因素，即“人们自己创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个
有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。他们的
意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，
万方数据
都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统
治地位”。１４１７３２－７３３也就是说，我们不是在必然的“设计”中去实现必然，而是在偶然中实现必然。在这个意义上，巴黎公社革命运动的爆发就是一场必然的历史运动，即“巴黎公社革命的发生不是偶然的，而是法国阶级矛盾和民族矛盾激化的结果”。［８１１４９不仅如此，它事实上还应该是马克思主义本土化的最初尝试和必然产物。
法国巴黎公社革命运动在整个马克思主义发展史上都是一次极为重要的历史事件，留下了大量的有利于无产阶级革命运动的历史经验：其一，无产阶级只有进行暴力革命才能取得革命的胜利，马克思指出，“武装的巴黎是实现反革命阴谋的唯一严重障碍。因此必须解除巴黎的武装９９。刚“只有一个方法可以缩短、减少和限制旧社会的凶猛的垂死挣扎和新社会诞生的流血痛苦，这个方法就是实行革命的恐怖。”［９＂１５４３其二，打碎旧的资产阶级国家机器，建立了立法、行政合一的政权机关，推行无产阶级专政，巴黎公社一条重要的经验就是证明了无产阶级必须打破旧的国家机器，建立起无产阶级的政治统治才能取得最后的胜利，马克思指出，巴黎公社“不是为了把国家政权从统治阶级这一集团转给另一集团而进行的革命，它是为了粉碎这个阶级统治的凶恶机器本身而进行的革命。它不是阶级统治的行政权形式和议会形式之间所进行的无谓的斗争，而是同时对这两种形式进行的反抗，这两种形式是互为补充的，议会形式只是行政权用以骗人的附属物而已９９。唧吲“公社的真正秘密就在于：它实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物，是终于发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。”嘟瑚最后，巴黎公社坚持了无产阶级的国际主义原则，“参加公社的外国战士来自波兰、匈牙利、奥地利、比利时、俄国、意大利等国家。据统计，仅波兰人就有５００人，５月６日，公社又拆毁了象征军国主义和沙文主义的旺多姆纪念柱，并将旺多姆广场改名为国际广场”。【１０１７７所有这些，都是巴黎公社革命运动留给我们的极为宝贵的无产阶级革命经验，马克思对此给予了高度的评价，“公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来”。［ｎ１６７７这充分说明了巴黎公社在整个无产阶级革命以及国际共产主义运动史上的历史地位。
作为马克思主义本土化的最初尝试，巴黎公社革命运动在推进马克思主义本土化的实践过程中，还存在着诸多的问题，还有很多极不成熟的地方，也就是说留给我们很多的历史教训。其一，必须建立马克思主义性质的无产阶级革命政党，巴黎工人在当时还没有认识到建
?７３?
．一囵
二ｏｏ九年
第十期
．ｏ?ｏ?ｏ?王浩斌／巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地位ｏ?ｏ?ｏ－ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?一?ｏ?ｏ?ｏ?—?ｏ?ｏ?
￥
Ｏ
５立革命政党的重要性，没有建立起自己的以马克思主义ｉ理论为指导的无产阶级政党，这就使革命由于缺乏坚强｛
的领导核心而失去了政治上、组织上的保障，马克思后；
来指出，“工人阶级在它反对有产阶级联合权力的斗争ｊ
中，只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党，才能作为一个阶级来行动；工人阶级这样组织成为政党是必要的，为的是要保证社会主义革命获得胜利和实现这一革命的最终目标——消灭阶级”。【¨脚**在《纪念巴黎公社的重要意义》一文中也指出，“没有一个统一的集中的有纪律的党作指挥——我们欲革命成功，必须势力集中行动一致，所以有赖于一个有组织有纪律的党来发号施令。当时巴黎公社，因为没有一个统一的政党，以致内部意见分歧，势力分散，而予敌人以可乘之机，这是失败的第—个原因”。Ⅱ私
其二，无产阶级必须联合广大人民群众以建立较为广泛的工农联盟才能取得革命的彻底胜利，尽管巴黎公一圈一
社采取了各种政治措施，得到了广大劳动者的拥护和支持，但是由于它对联合农民的重要意义认识不足，因而最终没有能够得到广大农民群众的支持，遭到反动势二ｏ力的包围和封锁而致使革命的功绩毁于一旦，这个教训无疑是十分深刻的。
其三，必须坚持社会主义的根本方向，坚决地确立ｏ九年
生产资料的社会主义公有制，《巴黎公社公报》中指出，“巴黎所追求的，是建立共和国和获得城市应享的特权，它衷心希望能为法国的其他城镇做出一个榜样”。也就第十期
是说，巴黎公社应“成为铲除阶级赖以存在、因而也是阶级统治赖以存在的经济基础的杠杆”。１＂ｒ１９９并最终以建设生产资料的社会主义公有制。所有这些，都是巴黎
?７４?
万方数据
公社在推进马克思主义本土化的历史进程中的失败
教训。
综上所述，巴黎公社革命运动是在马克思主义精神实质的指导下发生的无产阶级革命运动，是法国巴黎的工人阶级推进马克思主义本土化的最初尝试。巴黎公社的革命实践不仅证明了马克思和恩格斯所创立的科学社会主义学说具有强大的生命力，而且为后来的国际共产主义运动提供了许多宝贵经验及教训。从而极大地丰富了科学社会主义的理论内涵，在整个马克思主义发
展史上享有崇高的历史地位。
Ｉ参考文献】
【１】庄福龄．马克思主义史：第１卷［ＭＩ．北京：人民出版社，
１９９６．
【２】袁辉，张波．巴黎公社是以马克思主义为指导的吗Ⅱ】’历史教学（中学版），２００７，（８）：４８－４９．
［３ｌｌ德】海德格尔．存在与时间ｐｖｑ．北京：三联书店，１９９９．
【４】马克思恩格斯选集：第４卷【Ｍ１．北京：人民出版社，１９９５．【５】马克思恩格斯选集：第１卷【Ｍ】．北京：人民出版社，１９９５．
１６１－ｘ５克思恩格斯全集：第３３卷【Ｍ】．｜匕京：人民出版社，１９７３．
【７】马克思恩格斯选集：第３卷ｐ川．北京：人民出版社，１９９５．【８】黄宗良，孔寒冰．世界社会主义史论【Ｍ】．北京：北京大学出版社。２００４．
【９】马克思恩格斯全集：第５卷［Ｍ】．北京：人民出版社，１９５８．【ｌＯｌ克Ｊ祚昌，王觉非．世界历史近代史编（下）【Ｍ】．北京：高等教育出版社，１９９２．
【１１】马克思恩格斯全集：第１７卷【Ｍ】．北京：人民出版社，１９６３．【１２１－％泽东文集：第１卷【Ｍ】．北京：人民出版社，１９９８．
【责任编校：张少宁】
巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地位
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：引用次数：
王浩斌， WANG Han-bin
河南大学,马克思主义研究院,河南,开封,475001创新
INNOVATION2009，3(10)0次
参考文献(12条)
1.庄福龄 马克思主义史 1996
2.袁辉.张波 巴黎公社是以马克思主义为指导的吗 2007(8)3.海德格尔 存在与时间 19994.马克思恩格斯选集 19955.马克思恩格斯选集 19956.马克思恩格斯全集 19737.马克思恩格斯选集 1995
8.黄宗良.孔寒冰 世界社会主义史论 20049.马克思恩格斯全集 1958
10.刘祚昌.王觉非 世界历史近代史编(下) 199211.马克思恩格斯全集 196312.**文集 1998
相似文献(1条)
1.期刊论文 叶孟魁 张太雷与中国首次纪念巴黎公社活动 -广东党史2004(6)
对中国革命影响深远的巴黎公社,是法国无产阶级于1871年3月18日起义后建立的世界第一个无产阶级专政的政权,虽然只存在72天,但是在世界近代史、国际共运史和马克思主义发展史上均有重要意义.它对中国革命的影响与早期中国共产党人对它的研究与宣传有很大关系.
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_cx200910018.aspx
下载时间：2010年4月3日
范文四：巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地位
巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地
位
...................................?.?.?.?
博士l云INNOVATIONNo.100ct.2009.?.?.?
巴黎公就在马克思主义发展史上昀历史地位l
王浩斌2
(河南大学马克思主义研究院副教授,博-3:,河南开封475001)
WANGHao—bin
he
巴黎公社是法国巴黎的工人阶级于1871年3月
18日所建立的世界历史上第一个无产阶级政府.巴黎
公社的伟大实践不仅证明了马克思和恩格斯所创立的
科学社会主义学说具有强大的生命力,而且为后来的国
际共产主义运动提供了许多宝贵经验,极大地丰富了科
学社会主义的理论内涵,在整个马克思主义发展史上享
有崇高的历史地位.为了深化对马克思主义发展史的
理论研究,科学地分析巴黎公社在马克思主义发展史上
的历史地位,无疑是十分必要的.
一
,巴黎公社是否以马克思主义为指导
巴黎公社与马克思主义的关系问题,实质上是一个
当前学术界没有完全弄清的重大理论问题.这一理论
问题的关键点在于:巴黎公社是否以马克思主义为指导?
这个问题的不同回答,将直接决定巴黎公社在马克思主
义发展史上的不同历史地位.如果巴黎公社是以马克
思主义理论为指导的无产阶级革命运动,那么,巴黎公
社毫无疑问是马克思主义本土化的历史第一次,其所得
到的经验及教训就不仅仅是法国工人阶级的革命经验
及教训,而是整个国际共产主义运动尤其是马克思主义
本土化的历史经验及教训;如果巴黎公社不是在马克思
主义理论指导下而偶然爆发,而是法国无产阶级凭本能
发动.那么,巴黎公社就不是马克思主义本土化的历史
第一次,但它作为一次无产阶级革命事件,尤其是在资
本主义社会条件下通过暴力打碎旧有国家机器,夺取
国家政权,无疑在国际共产主义运动史上具有典型的发
生学价值.
近年来,学术界围绕着”巴黎公社是否以马克思主
义为理论指导”展开了研究,形成了两种互为对立的理
论观点:一种观点就是巴黎公社不是以马克思主义理论
为指导的无产阶级革命运动.庄福龄主编的《马克思主
义史》就认为,”巴黎公社革命由于其特殊的历史原因,
它不是一次在马克思主义政党领导下的自觉革命,而
是法国工人阶级在国家危亡的紧急关头,凭着阶级本
能自发进行的一次伟大尝试”.【一-瑚《历史教学(中学
版)))2007年第8期有一篇文章也认为,巴黎公社不是
在马克思主义理论指导下的革命运动,其依据是”首先
从背景看,巴黎公社是法国无产阶级自发进行的一场革
命,具有很大的偶然性……第二,从公社委员会的人员
组成看,巴黎公社没有明确的指导思想……第三,从目
标来看,巴黎公社并未提出和建立公有制,不属于社会
主义”.总的来说,认为巴黎公社不是以马克思主
义理论为指导的无产阶级革命运动,是学术界较为普遍
性的学术观点.但还有另一种观点则认为,巴黎公社是
第一国际的产物,是在马克思主义的指导下进行的一次
最初尝试,这是学术界极为个别的理论观点.
【收稿日期】2009—08—26
【基金项目】国家社科基金课题《意识形态概念变迁及其实践意蕴研究》(08czxO02)阶段
性成果
?
71?
o
O
九
年
第
十
期
画一垂
.二,巴黎公社在何种意义上以马克思主义
<>?<>?<>?<>?o?<>?(>?0?0?o?0???o?0?0?0?<>?
??<>?0?o?0?
的立法措施了,即”在我看来提得不正确.在将来某个
特定的时刻应该做些什么,应该马上做些什么,这当然
完全取决于人们将不得不在其中活动的那个既定的历
史环境……有一点您可以深信不疑,这就是,如果在一
个国家还没有发展到能让社会主义政府首先采取必要
的措施把广大资产者威吓住,从而赢得首要的条件,即
持续行动的时间,那么社会主义政府就不能在那个国家
取得政权”.[4N3早在《德意志意识形态》一文中,马克思
和恩格斯就认为,”共产主义只有作为占统治地位的各
民族’一下子’同时发生的行动,在经验上才是可能的,
而这是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往
为前提的……共产主义对我们来说不是应当确立的状
况,不是现实应当与之相适应的理想.我们所称为共产
主义的是那种消灭现存状况的现实的运动.这个运动
的条件是由现有的前提产生的”.15N,-87在这个意义上,
即便是巴黎公社的成员都是社会主义者,那在马克思
看来,要取得社会主义的胜利也是不可能的,这跟有没
有马克思主义的理论指导就事实上没有多大联系.
后来的社会主义实践也反复证明,马克思的这个结
论只是在纯粹理想的意义上才成立,在现实的社会主义
运动中,俄国就在帝国主义最为薄弱的环节上取得了革
命的胜利,而中国的新民主主义革命则在半殖民地半
封建社会的历史条件下取得了革命的胜利,这些都是在
马克思看来是本来不该取得胜利的社会主义运动.故
而,我们判断是否以马克思主义为指导,不是仅仅根据
其参与者是否都是社会主义者,事实上中国新民主主义
革命的主要参与者是农民,而是要根据其领导者是否受
到了马克思主义的影响,其”前理解结构”中是否有马
克思主义,如果有,那么这些运动就是在马克思主义理
论指导下进行的,如果没有,那这场运动的性质就另当
别论.历史表明,”巴黎公社的产生及其光辉业绩,自始
至终得到马克思和恩格斯的关注,受到第一国际以及各
国工人阶级的支持.在巴黎公社的领导机构中,有的成
员是第一国际中最积极,最有见识和最刚毅的成员.因
此,巴黎公社革命是同第一国际息息相关的”.[tI39s也就
是说,巴黎公社不仅受到马克思,恩格斯和第一国际的
指导,而且它的成员本身就是第一国际中最积极,最有
见识和最刚毅的成员,毫无疑问,这场运动受到马克思
主义的事实上的理论指导.
庄福龄主编的《马克思主义史》的研究表明,巴黎
公社至少在以下几个方面受到了马克思主义的指导:
其一,巴黎公社革命爆发之前,马克思恩格斯在普
法战争中对工人阶级进行了积极的引导;其二,在巴黎
公社革命时期,马克思恩格斯为巴黎公社提供了许多积
..............................一..?....一?.?
荫尊士论1云,』v?VD,D? lD.DOct.2009.?.?.?.
极的建议与支持,马克思在写给公社委员的信中指出,都是那种以偶然性为其补充和表现形
式的必然性占统j
“我认为公社浪费在琐碎事务和私人争执上的时间太治地位”.姗也就是说,我们不是在必然
的”设计”中i
多了.大家知道,除了lT人的影响外,还有其他各种影去实现必然,而是在偶然中实现必然.在
这个意义上,9
响存在.如果你们来得及弥补已失去的时间,那么这一巴黎公社革命运动的爆发就是一场必
然的历史运动,i
切就不会造成什么损害”.gi1226-~其三,巴黎公社革命失即”巴黎公社革命的发生不是偶然
的,而是法国阶级矛2
败以后,马克思恩格斯对公社成员进行了积极的营救盾和民族矛盾激化的结果”.I8]不仅如此,它事实上还
和帮助.所有这些,都充分表明,巴黎公社革命运动是应该是马克思主义本土化的最初尝试和必然产物.2
在马克思主义的指导下进行的无产阶级革命运动.当法国巴黎公社革命运动在整个马克思主义发展史
然,对这种马克思主义的指导,笔者认为它的实质并不上都是一次极为重要的历史事件,留下了大量的有利于2
在于受到马克思和恩格斯本人多大的帮助,而在于这种无产阶级革命运动的历史经验:其一,无产阶级只有进
革命运动在多大程度上受到了马克思主义精神的影响,行暴力革命才能取得革命的胜利,马克思指出,”武装的2
也就是其”前理解结构”中的马克思主义意识有多强.巴黎是实现反革命阴谋的唯一严重障碍.因此必须解
关于这一点,恩格斯后来指出,”巴黎公社无疑是国除巴黎的武装”.17,44”只有一个方法可以缩短,减少和限
际的精神产儿,尽管国际没有动一个手指去促使它诞制旧社会的凶猛的垂死挣扎和新社会诞生的流血痛5
生”.[恩格斯的这句话道出了巴黎公社革命与马克苦,这个方法就是实行革命的恐怖.”其二,打碎旧2
思主义理论指导之问关系的实质,即马克思主义对于巴的资产阶级国家机器,建立了立法,行政合一的政权机厦同
黎公社革命运动的指导只是一种精神意义上的指导.关,推行无产阶级专政,巴黎公社一条重要的经验就是I圈I
同样,我们可以说,由于巴黎公社革命运动的领导人大证明了无产阶级必须打破旧的国家机器,建立起无产阶l幽I
多受到马克思主义的影响,有的成员甚至是第一国际
中最积极,最有见识和最刚毅的成员,因而,巴黎公社
也无疑是马克思主义精神的产儿,尽管马克思本人都没
有意识到这一点.当然,马克思本人也承认巴黎公社理
应受到第一国际的影响,因为”实际上,我们的协会只
是文明世界各国最先进的工人之间的国际纽带.无论
在何处,在何种形式或何种条件下,只要进行着阶级斗
争,自然总是我们协会的会员站在最前列”.71m-8也就是
说,认定巴黎公社受到了马克思主义的理论指导,就其
实质来说在于这场革命运动受到了马克思主义的精神
影响,尽管巴黎公社的领导者在将马克思主义的精神实
质同其革命实践相结合的过程中存在这样那样的问
题,还有许多不成熟的地方,甚至连马克思本人都认为
他们根本不是社会主义者.
三,巴黎公社在马克思主义发展史上的经
验及教训
如果说巴黎公社革命运动是马克思主义精神的产
儿,那么巴黎公社的爆发就不是一次简单的偶然的事件,
而是在偶然中孕育着历史发展的必然性.马克思曾经
指出,在人类历史的发展过程中,很多历史事件都是偶
然产生的,但偶然中本身包含了必然的因素,即”人们
自己创造自己的历史,但是到现在为止,他们并不是按
照共同的意志,根据一个共同的计划,甚至不是在一个
有明确界限的既定社会内来创造自己的历史.他们的
意向是相互交错的,正因为如此,在所有这样的社会里,
级的政治统治才能取得最后的胜利,马克思指出,巴黎
公社”不是为了把国家政权从统治阶级这一集团转给
另一集团而进行的革命,它是为了粉碎这个阶级统治的
凶恶机器本身而进行的革命.它不是阶级统治的行政
权形式和议会形式之间所进行的无谓的斗争,而是同
时对这两种形式进行的反抗,这两种形式是互为补充的,
议会形式只是行政权用以骗人的附属物而已”017193-~
“公社的真正秘密就在于:它实质上是工人阶级的政府,
是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物,是终于发现的
可以使劳动在经济上获得解放的政治形式.”[7t58-59最
后,巴黎公社坚持了无产阶级的国际主义原则,”参加公
社的外国战士来自波兰,匈牙利,奥地利,比利时,俄
国,意大利等国家.据统计,仅波兰人就有500人,5月
6日,公社又拆毁了象征军国主义和沙文主义的旺多姆
纪念柱,并将旺多姆广场改名为国际广场”.ft叩所有这
些,都是巴黎公社革命运动留给我们的极为宝贵的无
产阶级革命经验,马克思对此给予了高度的评价,”公社
的原则是永存的,是消灭不了的;在1二人阶级得到解放
以前,这些原则将一再表现出来”.Ill这充分说明了
巴黎公社在整个无产阶级革命以及国际共产主义运动
史上的历史地位.
作为马克思主义本土化的最初尝试,巴黎公社革命
运动在推进马克思主义本土化的实践过程中,还存在着
诸多的问题,还有很多极不成熟的地方,也就是说留给
我们很多的历史教训.其一,必须建立马克思主义性质
的无产阶级革命政党,巴黎工人在当时还没有认识到建
?
73?
O
O
九
年
第
十
期
.?.?.?
王浩斌/巴黎公社在马克思主义发展史上的历史地位o?.?.?...?(>?.?.?.?..........................
{立革命政党的重要性,没有建立起自己的以马克思主义公社在推进马克思主义本土化的历史进程中的失败
理论为指导的无产阶级政党,这就使革命由于缺乏坚强教训.
5的领导核心而失去了政治上,组织上的保障,马克思后综上所述,巴黎公社革命运动是在马克思主义精神
i来指出,”工人阶级在它反对有产阶级联合权力的斗争实质的指导下发生的无产阶级革命运动,是法国巴黎的
9中,只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的工人阶级推进马克思主义本土化的最初尝试.巴黎公
i独立政党,才能作为一个阶级来行动;工人阶级这样组社的革命实践不仅证明了马克思和恩格斯所创立的科
9织成为政党是必要的,为的是要保证社会主义革命获得学社会主义学说具有强大的生命力,而且为后来的国际
胜利和实现这一革命的最终目标——消灭阶级”.[111455共产主义运动提供了许多宝贵经验及教训,从而极大地
9**在《纪念巴黎公社的重要意义》一文中也指出,丰富了科学社会主义的理论内涵,在整个马克思主义发
“没有一个统一的集中的有纪律的党作指挥——我们展史上享有崇高的历史地位.
9欲革命成功,必须势力集中行动一致,所以有赖于一个
i有组织有纪律的党来发号施令.当时巴黎公社,因为没【参考文献】
j有一个统一的政党,以致内部意见分歧,势力分散,而【1】庄福龄玛克思主义史:第1卷【M1?北京:人民出版社,
予敌人以可乘之机,N~NNg--+NN”.科2】袁辉
,张波.巴黎公社是以马克思主义为指导的吗U】.历史2其二
,
无产阶级必须联合广大人民群众以建立较为教学;辜学版),20()7,(8):48—49.
厦同广泛的工农联盟才能取得革命的彻底胜利,尽管巴黎公【3】I德】海德格尔_存在与时间【MJ.北京:三联书店,1999.
II圈I社采取了各种政治措施,得NT广大劳动者的拥护和【4】马克思恩格斯选集:第4-g-[M].北京:人等教
“巴黎所追求的,是建立共和国和获得城市应享的特权,格斯全集:第17卷【M】.
北京:人民出版社,1963.
它衷心希望能为法国的其他城镇做出一个榜样”.也就『121**文集:第15g-[M].北京:人民出版社,1998.
是说,巴黎公社应”成为铲除阶级赖以存在,因而也是
.阶级统治赖以存在的经济基础的杠杆”.[7159并最终以【责任编校:张少宁】
建设生产资料的社会主义公有制.所有这些,都是巴黎
?
74?
范文五：高考历史知识点巴黎公社
高考历史知识点:巴黎公社
一、巴黎公社概述
1.背景：1870年普法战争爆发，法国战败。普鲁士军队包围巴黎，巴黎人民组成国民自卫军，保卫共和国首都。1871年3月18日，资产阶级临时政府派军队偷袭巴黎市内国民自卫军阵地妄图解除国民自卫军的武装。（直接原因）
2.“公社”的性质：第一个工人阶级政权 ；
3.公社的革命措施：在政治、经济、教育等方面实行的改革；
4.公社的意义：推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的第一次伟大尝试；巴黎无产阶级的英
勇斗争和革命首创精神为全世界无产阶级和进步人士树立了光辉典范。
5.公社的经验教训：客观原因：巴黎公社寡不敌众。
根本原因：法国政治、经济发展还不足以废除资本主义生产方式。 主观原因：缺乏工农联盟，没有争取到广大农民的支持。
6.1848年《共产党宣言》的发表，标志着马克思主义诞生；它肯定了资本主义在人类历史
上的积极作用，揭示了秘密，宣告了使命，昭示了原则，指明了道路；具有重大意义。
二、巴黎公社的经验教训
1.失败的必然性
巴黎公社尽管是多种因素共同作用的结果，但主要原因是民族矛盾激化引发阶级矛盾尖锐。可见，巴黎公社是特殊条件下的一次城市无产阶级革命，并不是由于生产关系阻碍了生产力的发展、上层建筑阻碍了经济基础的演变爆发的，即无产阶级夺取政权的时机尚未成熟，这就决定了其失败的必然性。所以，巴黎公社失败的根本原因是法国的资本主义还处于上升阶段，推翻资产阶级统治建立无产阶级专政的经济基础还不具备。
2.教训
缺乏一个以马克思主义理论武装起来的革命政党的正确领导，以致在公社成立后不可避免地在重大政策和策略上犯了严重错误，结果导致公社的最后失败。如公社没有接管法兰西银行，使得凡尔赛军队得以获得大量资金装备军队，对巴黎公社进行反攻；同时，在公社的政权结构中，尽管各委员会分管立法、司法和行政大权，但各委员会都只是公社委员会的下设机构，以致权力过于集中。巴黎公社失败的另一个重要教训是缺乏工农联盟，没有争取到广大农民的支持。
