三国演义人物性格

范文一：三国演义人物性格

三国演义

曹操的人物特征：1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。2、他还有着过人的胆识才干，谋略超群。3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。一直是后人评说不尽的话题。

诸葛亮的人物特征：1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧。2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。3、高尚人格、超凡意志力量的表率。

刘备的人物特征：1、刘备有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵。2、刘备性格的核心是“忠义”。3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。关羽的人物特征：1、关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。

张飞的人物特征：1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷；也有粗鲁、莽撞的一面。

2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。 5、赵云的人物特征：

赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。

孙权的人物特征： 1、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。2、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。3、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。周瑜的人物特征：1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。

吕布的人物特征：1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。

马谡的人物特征：1、马谡熟读兵书，有一定谋略和才识。2、马谡只读死书，根本不懂实践；而且骄傲自满，狂妄轻敌、刚愎自用，听不进任何意见，最终只能是酿成大祸，兵败被斩。

司马懿的人物特征：1、司马懿是一个雄才大略、才智过人的将领。2、他又是一个善用权谋、阴险毒辣的封建政治家的典型形象。而他的生性多疑、冷酷、残忍也给我们留下了深记得的印象。

刘禅的人物特征： 1、后主刘禅是一个无才无德、昏庸孱弱的庸人。2、他还只知道放纵享乐，不思进取，无所作为。3、刘禅不辩是非，听信谗言，任用奸臣，猜忌忠良，最终落得束手称臣，被天下耻笑的下场。

董卓的人物特征：1、董卓是一个凶狠残暴、荼毒百姓的乱世奸臣。2、他独揽大权、篡汉自立、贪欲无度、飞扬跋扈。3、董卓还是一个气量狭小、性情暴戾之人。此外，董卓贪得无厌、贪恋女色之徒。

杨修的人物特征：1、杨修为人聪慧过人、才思敏捷、博闻强记。2、他恃才放旷，好卖弄学问，藐视他人．最终被曹操所杀。

袁绍的人物特征：1、袁绍是一个娇纵自负、遇事武断又缺少谋略的人。2、他还生性多疑、遇事不决，根本听不进忠臣之言。他最后彻底失败也是难免的下场。

曹丕的人物特征：1、作为一个统治者，曹丕是个有一定的但识、谋略，又工于心计的人。2、他更是一个为了争权夺利可以不择手段，残害手足的凶残狠毒之人。

范文二：三国演义人物性格

1、赵云性格；智勇双全，英勇善战，忠心耿耿

赵子龙单骑救主，赵云截江夺阿斗，赵子龙计取桂阳

2、关羽性格；正气凛然。赤胆忠心，武功高强，骄傲自大

关云长刮骨疗毒，玉灵泉关公显圣，汉寿侯封金挂印，千里走单骑，过五关斩六将,关云长败走麦城

3、张飞性格；粗犷，暴躁，不善用计，胆识过人，气吞山河

当阳吓死夏侯杰，义释严颜，怒抽邮督。

4、刘备性格；体恤民情，仁爱待人，礼贤下士，虚心纳谏，但无成大事之风

刘备接任徐州牧，白帝城先主托孤，桃园三结义，三顾茅庐

5、诸葛亮性格；谦虚谨慎，有治国治军之才，济世爱民，但多谋少断

诸葛亮火烧新野，诸葛亮病逝五丈原，见木象魏都破胆，诸葛亮挥泪斩马谡

6、太史慈性格；弓马熟练，箭法精良

黄巾贼管亥围北海，慈助融抗之，为融结刘备，大败贼众。

7、曹操性格；奸诈狡猾自私残暴纵横恣肆权谋机变从容不迫志向远大飞扬跋扈目光敏锐

煮酒论英雄　华容道　官渡之战许田打围　挟天子以令诸侯梦中杀人杀杨修　杀华佗

8、庞统性格；敢于冒险自负? 倔强? 自信? 沉着? 丑陋

赤壁之战时避乱于江东，被鲁肃推荐给周瑜，入曹营献“连环计”，致使周瑜火攻成功。

9、吕布性格；有勇无谋? 忘恩负义刚愎自用? 莽撞唯利是视

三英战吕布? 吕布戏貂蝉? 辕门射戟? 濮阳烧曹操

10、袁绍? 性格；文武双全? 多疑? 优柔寡断? 好谋无断

发兵讨伐董卓，成为诸侯军的盟主? 混战中势力扩大成为兵将最多的豪强

11、甘宁性格；勇猛刚强?? 忠心耿耿? 勇往无前? 智勇双全

破黄祖据楚关，攻曹仁取夷陵，镇益阳拒关羽，守西陵获朱光

12、周泰性格；胆气绝伦? 服事恭敬? 胆气倍人

讨黄祖有功。后与周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荆州平定，将兵屯岑

13、董卓性格；粗暴，满怀私欲和野心? 践踏法律，破坏经济，残害人民

董卓乱政

14、陶谦? 性格；刚直? 在官清白，无以纠举? 狂放不羁

陶谦三让徐州

15、陆逊性格；文武兼备，风流儒雅，智勇兼备，武能安邦，文能? 治国，品质高尚。

擒杀关羽，夺取荆州，

16、周瑜? 性格；心胸狭窄、妒贤忌能

周瑜打黄盖

17、张辽性格；脾气刚烈? 果敢? 勇猛??? 智谋过人? 处乱不惊

威震逍遥津

18、许褚? 性格；智勇双全? 粗犷? 不善用计

太祖讨伐黄劭、何仪，褚生擒仪

19、鲁肃性格；老实? 忠烈? 办事仔细

单刀赴会? 草船借箭

20、马超? 性格；枪法凶狠? 武艺高强

许诸裸衣斗马超?????? 马超飞挑灯夜战

范文三：《三国演义》曹操性格之我见

湖南民族职业学院教育系

2011届毕业生毕业论文

题目：《三国演义》曹操性格之我见

作者姓名：陈晖

班级：小英0701

学号： 10

指导教师姓名：慈航

二零一零年十二月

湖南民族职业学院学生毕业论文

诚信声明

郑重声明：本人所呈交的毕业论文《《三国演义》曹操性格之我见》是在指导老师的指导下，进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体在文中均作了明确的说明并表示了谢意。本人完全意识到

本声明的法律结果由本人承担。

毕业论文作者签名：

2010年12月20日

摘要

《三国演义》中的曹操是举足轻重的人物,也是塑造得最成功的艺术典型。“奸雄”是曹操的主体性格,却不是他性格的全部;他的性格非常丰富和深刻,是由多种情致和各种才能构成的。他既是一个“奸邪诈伪阴险凶残”的绝代奸雄,又是一个具有远见卓识和雄才大略的杰出政治家、谋略家和军事家。 “成雄”是其目的,小说不仅写了他“奸”的一面,更写了他“雄”的一面,还写了他的其他性格特点,使曹操成为中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。

关键词

《三国演义》；文学形象；曹操；奸雄。

前言

千百年来,世人评论曹操,或曰:“非常之人,超世之杰”;或曰:“治世之能臣,乱世之奸

雄” 。众说纷纭,莫衷一是。我无意探讨历史上曹操在中国历史上的作用和地位,只想就文学(罗贯中的《三国演义》)中曹操的性格特征,略抒浅见。

愚见以为曹操品格的特征,可以“奸雄”二字概括之。“奸”者,虚伪、疑忌、狡诈、残暴;“雄”者,志大、才高、多谋、善断。“奸雄”的确是曹操的主体性格,但却不是他性格的全部;他的全部性格要复杂得多,丰富得多,也深刻得多。他不仅是一个绝代奸雄,也是一位杰出的政治家、军事家、谋略家和诗人;他既有“奸邪诈伪阴险凶残”的一面,又有胸怀大志、高瞻远瞩、雄才大略、气度恢宏的英雄一面。他经常表现出多疑诡诈,但有时也能坦诚待人;他生性残忍嗜杀,却又那么重才爱才;他一向心高气傲,却又能礼贤下士;他经常表现出智谋过人,有时又显得固执愚蠢;他善于听言纳谏,从善如流,有时却又刚愎自用,拒绝良策……曹操是这样由多种才能和多种情致构成的一个矛盾的有机体,一个蕴含丰富而深刻的艺术形象。

罗贯中把曹操这一人物放在那个特定的时代和群雄逐鹿的战争环境中,不仅表现了“时势造英雄,英雄也造时势”的历史真实, 而且在塑造曹操这一人物形象时,始终着力表现其“奸雄”的主体性格;同时又不失时机地从各个侧面表现由主体性格派生出来的其他次要性格。在曹操的主体性格中,“奸”“雄”二者互为条件,相辅相成。对于曹操来说,“成雄”是其目的,“施奸”是其手段;不“奸”则难以成“雄”,不“雄”只“奸”,只能是个浅薄的坏蛋。大约罗贯中也意识到这一点,尽管他有明显的“尊刘贬曹”的倾向,却并没有只写曹操的“奸”,更写了他的“雄”。从曹操第一次出场,就可以看出作者对这一人物形象的设计和构思的匠心。作者不仅交待了时代背景,介绍了曹操的身世,描写了他的形象,还特别写了他性格的基本特征:“有权谋,多机变”,并用许劭等人的话,暗示了他的未来命运———“治世之能臣,乱世之奸雄”。这是曹操性格的“基因”,他的整个性格都是由此生发出来的;也是作者为塑造曹操这一人物形象打上的底色,定下的基调,此后通过各种情节,运用各种手法,多角度、全方位地展示曹操“奸雄”的性格特征。

一、藏奸邪诈伪，富阴危凶残

曹操的奸雄品格和他的极端利己主义的世界观、人生观有着密不可分的关系。曹操有一句“名言”:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”这是他的处世哲学,也是他的恶德的核心——极端利己主义——又是他的种种恶行的根源,并且逐渐形成他性格中“奸邪诈伪阴危凶残”的一面。小说第四回,写曹操杀吕伯奢一家的情节,就是他的这种处世哲学最集中的表现。曹操谋刺董卓未逞,在被追捕中逃到了世叔吕伯奢家。吕伯奢冒着隐匿逃犯、罪诛三族的大风险,担着血海也似的干系,杀猪沽酒,盛情款待,而曹操仅以闻“磨刀之声”和“缚而死之”之语,竟疑心图己,杀其全家;尤其在明知误杀之后,为了自己的安全,又杀死了对他情深义重的吕伯奢。其凶残不义,以至于斯。小说中还多次写曹操滥杀无辜的情节。比如他为报杀父之仇,竟“悉起大军,扫荡徐州”,下令“但得城池,将城中百姓,尽行杀戮”。果然,“大军所到之处,杀戮人民,发掘坟墓”。徐州太守陶谦见此惨景,仰天恸哭,甘愿“自缚往曹营,任其剖割,以救徐州一郡百姓之命。”曹操不仅公开滥杀,而且“醉中”杀人,“梦中”杀人,借刀杀人;他还因疑心图己而害死了神医华佗。他杀人也表现出“狡诈”的特点,竟能做到被杀者而不觉,见者而不疑。他这种阴险凶残的性格,突出地表现在杀仓官王后土。在一次战争中,相持月余,曹军粮食将尽,仓官王后土请示曹操怎么办;曹操指示“可将小斛散之,权

且救一时之急。”王后土按其指示行事,结果激起众怒,且有哗变的危险。“操乃密召王后土入曰?吾欲借汝一物,以压众心,汝必勿吝。?厖后土大惊曰:?某实无罪!?操曰:?吾亦知汝无罪,但不杀汝,军必变矣。厖?后土再欲言时,操早呼刀斧手推出门外,一刀斩讫,悬头高竿,出榜晓示曰:?王后土故行小斛,盗窃官粮,谨按军法。?于是众怨始解。”这是多么阴险凶残!又是多么卑鄙无耻!本是他自己的意图却嫁祸于人,用别人的脑袋以塞众怒,“权且救一时之急”,而这一切全出于他事先的密谋,瞒过了全军将士。

凶残而又狡诈,以狡诈施其凶残,这确是曹操的性格特点,这是智慧与恶德的交融。他的奸邪诈伪,有时表现为刹那间即改变主意,来个一百八十度的大转弯,而且“转”得不着痕迹.却说武士拥张辽至。操曰:“这人好生面善。”辽曰:“濮阳城中曾相遇,如何忘却?”操笑曰:“你原来也记得!”辽曰:“只是可惜!”操曰:“可惜甚的?”辽曰:“可惜当日火不大,不曾烧死你这国贼!”操大怒曰:“败将安敢辱我!”拔剑在手,欲杀张辽。厖玄德曰:“此等赤心之人,正当留用。”云长曰:“关某素知文远忠义之士,愿以性命保之。”操掷剑曰:“吾亦知文远忠义,故戏之耳。”乃亲释其缚。解衣衣之,延之上座。辽感其意,遂降。

这段精彩的叙写,非常传神地反映了曹操当时的内心活动和刹那间的思想转变:他欲杀张辽,是其真情;亲释其缚而敬之,也是实意。欲杀之,因其辱己,怒不可遏;亲释其缚而敬之,是爱其才欲为己用,理智战胜了感情;“故戏之耳”,则是欺人之语,这正是曹操的狡诈处。

然而,奇怪的是,这样一个奸邪诈伪阴险凶残的曹操,为什么竟会有那么多的智能之士和勇猛之将纷纷聚于他的麾下,并且心甘情愿为他竭智效死、忠心不贰?为什么他能成为三国中最强的一雄?可见,奸邪诈伪阴险凶残只是他性格中的一个方面,却不是他性格的全部;他的性格中还有更重要更主导的一面:绝世英雄的品格。

二、具远见卓识，怀雄才伟略

曹操的“雄”首先是具有雄心壮志。有志向,事业就成功了一半。立小志的人,有望成小业,立大志的人,有望成大业。试想如果没有“问苍茫大地,谁主沉浮”、“为中华崛起而读书”的志向,会产生出一代伟人**、**吗?曹操的确是个具有远见卓识、雄才大略的高层次的智者,他具有政治家的眼光,军事家的韬略,谋略家的决断和诗人的气质。与诸葛亮相比,曹操是另一种类型的智者。

首先,曹操是个有远见的杰出政治家。这集中表现在“诛宦讨卓”的宫廷政治斗争中。东汉末年,宦官专权,大将军何进欲尽诛宦官,夺取政权。曹操谏曰:“宦官之势,起于冲、质之时,朝廷滋漫极广,安能尽诛?倘事不密,必有灭族之祸。请详察之。”曹操的见解无疑是正确的。因为宦官由来已久,其势甚盛,爪牙遍布朝廷,且头领常有帝侧,诛时易误认为弑君;其耳目又多,遍诛易泄机密,随时都有灭族之祸,自然应慎之又慎。然而曹操的正确意见却被何进叱为“汝小辈安知朝廷大事”而否定。灵帝死后,又要诛宦官,曹操主张:“今日之计,先宜正君位,然后图贼。”这再一次表现出曹操顾全大局、争取主动的远见卓识。因为只有先正君位,才有号召力和凝聚力,才能名正言顺地讨贼,应该说这是颇富政治斗争经验的见解;但由于何进的昏愦和刚愎自用,曹操的建议仍未被采纳,以致于宦官之祸不仅未除,反而愈演愈烈。后来满朝官员商讨如何诛灭宦官时,袁绍主张“可召四方英雄之士,勒兵来京,尽诛阉竖。”曹操则主张“若欲治罪,当除元凶,但付一狱吏足矣,何必纷纷召外兵乎?欲尽诛之,事必泄露,我

料其必败也。”曹、袁主张,正误分明,而昏庸的何进却不纳曹操忠言,却采纳了袁绍的“倒持干戈,授人以柄”的错误策略;特别是在宦官要谋杀何进的危机关头,他仍不听曹操的“先召十常待出,然后可入”的良策而冒然入宫,结果不出曹操所料:何进立遭杀身之祸。可见智愚不可共谋。

袁绍“召四方英雄之士,勒兵来京”的策略实施的结果,是引狼入室,董卓专权,皇帝废立皆出己意,肆意逞凶,满朝文武敢怒而不敢言。司徒王允欲图董卓,假借祝寿宴集众臣,商议除贼之计。然而竟是半筹莫展,王允掩面大哭,众官应声皆哭。这时,“座中一人抚掌大笑曰?满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓乎??”曹操在众官一片哭声中的一声笑,恰似齐喑中的一声春雷;在众官一筹莫展中的一句话,犹如黑暗中的一道闪光;曹操出现在众官之中,真像鹤立鸡群。这表现了曹操临难不惧,举重若轻,乐观旷达的性格。他果然说出“献刀图贼”之计,冒着杀身的危险,以“壮士一去不复还”的决心,前去刺杀董卓。刺杀未成,立即“献刀”,接着又机智地逃跑。其胆识勇气,可比荆轲;而其机智果断,则犹过之。

曹操逃回兖州之后,立即采取了颇富战略眼光的重大决策:召贤纳士,招兵买马,壮大实力,建立根据地;矫诏讨卓,发出檄文,高举义旗,吊民伐罪,并得到各路诸侯响应。袁绍虽名为盟主,真正的领袖实为曹操;讨卓虽然失败,但它的意义非凡,影响是巨大的,从此曹操以叱咤风云的人物正式出现在历史舞台上。

在群雄逐鹿,军伐混战的形势下,如何取得政治上的主动权,以实现军事上的战略目标,这是有远见的政治家、谋略家所关注的问题。曹操在这一问题上表现尤为突出。他深知尽管时代发生了巨变,而人们的传统观念、传统意识和传统心理是那样根深蒂固,习惯势力是那样难以改变;尽管旧朝已经衰亡,人们依然崇奉它,以它为正宗。所以他愉快地采纳了迎接献帝、“挟天子以令诸侯”的建议。他把献帝这张“王牌”牢牢掌握在自己手中,他成了天下的正宗,可以挟天子以令诸侯,奉诏以顺讨逆,使其名正言顺,可谓独得天时;他大权独揽,可以随时封官授爵,便于招揽人才,招降纳叛,壮大实力。这实在是一个英明的政治决策,对于他后来成就霸业,具有重要的意义。曹操作为一个杰出的政治家,他深知人是创业之本,“得人者昌,失人者亡”,得人才者得天下,所以一直把人才建设放在一切的首位,千方百计地广揽天下英杰。起事之初,他以宗族子弟组成核心力量;然后他多次下“求贤令”,并且“推心以待天下贤士”。荀攸、程昱、郭嘉等先后弃袁绍投奔前来,曹操视之如心腹,委之以重任,言听计从,信而不疑。曹操思贤若渴,爱才成癖,每得一英杰之士,便欣喜异常,如获至宝。他见典伟力大无朋,赞曰:“此古之恶来也!”他昵称许诸为“虎痴”,并说“子真樊哙也!”后得谋士贾诩,喜称“真我子房、陈平也!”其心喜意爱,溢于言表,形诸声色。他闻知袁绍谋士许攸夜半投奔,不及穿鞋,跣足出迎,屈身示敬,而纳“火烧乌巢”之计。他为了使贤士为己用,甚至不择手段。当他得知徐庶为刘备军师时,感叹道:“惜乎贤士归于刘备!”便以徐母为人质,硬是把徐庶弄到手;他多次征聘司马懿而不出,竟派刺客以刺杀相胁迫,司马懿不得不出仕。曹操对敌方的英杰也非常景慕,必欲得之为己用。他见杨奉部将徐晃威风凛凛,是一虎将,不愿以力拼之,派人将其说降。长坂坡恶战,他见赵云单枪匹马,在万敌丛中如入无人之境,连杀五十余将,不但不恨,反而赞叹“真虎将也!”下令不许放冷箭,只要捉活的。对于关羽,更是仰其忠义,爱其神武;动之以情,结之以恩;雅意殷勤,煞费苦心,但他却未能感化关羽。当得知关羽封金挂印,千里寻兄时,他知道难以阻留,便赠金赐袍,亲自送行;关羽一路受阻,闯关斩将,曹操不仅

不恼,反而遍行公文,命诸关放行。对曹操这一义举,裴松之评曰:“曹公知羽不留而心嘉其志,去不遣追而成其义,自非有王霸之度,孰能至于此乎?斯实曹公之休美。” 曹操不仅思贤若渴,重才爱才,而且知人善任,能够发挥每个人的特长。孙权对曹操的善于用人就很佩服,他说:“至于御将,古之少有,比之于操,万不及也。”洪迈在《容斋笔记》中赞扬曹操:“然知人善任,实后世所难及。荀攸、郭嘉皆心腹谋臣,共济大事,无待赞说。其余智效一官,权分一部,无小无大,卓然皆称其职。”曹操在知人善任上的确英特杰出。他每逢离开许昌,率大军远征时,就令足智多谋、老练持重的荀留守许都,以巩固后方,而将善出奇谋的郭嘉、贾诩、程昱等带在身边,让他们献计献策,供他参考选择,使他或克敌制胜,或转危为安;每有大战恶斗,曹操总是派典伟、许诸、庞德等性如烈火、视死如归的猛将披坚执锐,冲锋陷阵;而让文武双全、智勇兼备的张辽、曹仁、于禁、张颌、夏侯渊等统率诸军,独当一面。其中派张辽、李典、乐进同守合肥,尤见其知人善任。这三人本就不和,让他们同守一城,岂不荒唐?但是曹操自有高见:三人平时虽有矛盾,危机关头则必齐心合力。当时合肥只有七千兵,而孙权则率十万大军来攻。曹操此时正率大军西攻汉中张鲁,距合肥千里之遥,根本不可能驰援合肥。正在危机之时,曹操派人送来“锦囊”一个,旁书云:“贼来乃发。”张辽开匣看时,内书云:“若孙权至,张、李二将军出,乐将守城”。张辽立即明白了曹操的意图,在敌众我寡的情况下,只有在敌人立足未稳之时,“出”与“守”密切配合,以奇兵袭之,打他个措手不及,方可转危为安。在生死存亡之际,三人的宿怨不熔自解,争先恐后,齐心协力杀敌,结果大败吴军,几乎活捉孙权。曹操这种御将之道,颇有辩证法的意味。在长期的战争实践中,他的文臣武将认识了他的天才,承认了他的权威;他们赞叹他的“神机妙算”、“用兵如神”,更折服他的人格力量:其“奸”的一面令人生畏,其“雄”的一面令人敬仰乃至崇拜。他们相信跟随他能创功立业,裂土封侯,荣华富贵,名垂青史,心甘情愿地为他效命。

三、喜听言纳谏，善明志英断

曹操尽管自己智谋过人,却注意发挥众人的智慧。他喜欢听言纳谏,又善于明识英断,择善而从。这对一个统帅来说非常重要。因为“智者千虑,必有一失。”集中众人的智慧,不仅可以弥补自己之失,还可以把众人的智慧变成自己的智慧。在这方面,曹操比诸葛亮高明。诸葛亮是想好了计策,让部下去执行,很少主动听取别人的意见;曹操则不然,每遇重大决策时,总是把众文武召集在一起,让大家各抒己见,从中择善而行。比如,官渡之战,连用郭嘉、许攸三计而取胜;北征时连用郭嘉二计而辽东平;潼关之战,用贾诩离间计而破马、韩;下邳之战用陈登计而擒吕布……这都说明曹操善用众人之智。曹操在与诸侯争雄的过程中,从不孤立地对待战争,总是把军事斗争与政治斗争和外交斗争结合起来,从战场之外求制胜之策,以达到“兵不钝而利全”的战略目标。曹操为了避免“独以兖、豫抗天下六分之五”的局面,采取了远交近攻,分化瓦解,孤立敌人,先弱后强,集中兵力,各个击破的战略方针,并且施展了一系列权术。他首先攻击的是吕布。这是因为吕布离他最近,“乃心腹之患”,不除吕布就不能移军他向;再者吕布“乃三姓家奴”,素无信誉,比较孤立,有勇无谋,比较好打。然而即使征讨这样的对象,也不一对一地打,而是连施了“二虎争食”和“驱虎吞狼”之计,挑起吕布、袁术、刘备三方之间的矛盾,让其互相厮杀;然后又把刘备拉向自己一边,共伐吕布,这才有“白门楼吕布殒命”。

当然,曹操一生中也打了不少败仗,有时败得很惨,但这并不减他作为一个杰出军事

家、谋略家的本色。胜败乃兵家常事,关键是如何对待失败和挫折。在这方面,曹操同样表现出乐观旷达、顽强不屈的精神品格。曹操每吃败仗之后,从不唉声叹气,或痛哭流涕,而常常是哈哈大笑,且杂以诙谐。他笑,是把失败不当作一回事,没有失去最终胜利的信心;他笑,是要扫去将士们的失败情绪,振奋他们的精神,坚定他们的信心;他笑,是他知道失败的原因,并且想好了如何重整旗鼓,以利再战,结果往往是反败为胜。赤壁之战,可谓大惨败。然而他在逃亡途中却三次仰天大笑,尚有闲情讥讽“周瑜无谋,诸葛亮短智”;虽然三次大笑带来三次灾难,却足见他的败而不馁、其志弥坚的精神品格。这是成就事业的非常宝贵的精神品格。从主观精神来说,曹操的足智多谋、雄才大略和乐观旷达、意志坚强等英雄品格,成就了他的霸业,使他成为三国中最强的一雄;而他的奸诈凶残和高傲自满,又有损于他的事业,使他终未统一中国。

结语

总之,曹操就是这样一个既“奸”且“雄”的人,一个既矛盾又统一、既复杂又完整的人。乍一看来,他的恶德恶行与他的赫赫功业之间反差那么巨大,那么冰炭难容;但从另一方面看,他的远见卓识、雄才大略、非凡气度和其他优良品格,又与他的霸业那么血脉相连,密不可分;“奸”与“雄”相辅相成地统一于他的一身。这是一个丰富饱满、有血有肉,活生生的艺术形象;他对后世的训诫和启示作用是多方面的。他一直活在人们心里,而且会长久地活下去。

参考文献

[1]

[2]

[3]

[4]

[5] 《论曹操性格特征及其形成的原因》熊礼杭永州职业技术学院湖南论《三国演义》中曹操品格的特征黄建湘工程技术学院湖南《三国演义》中曹操形象的再探讨王理哈尔滨师范大学黑龙江《曹操性格琐议》何轸光《三国志》罗贯中第十九回下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命

致谢

谢谢慈航老师的悉心指导，以及同学给予的意见参考

摘要：

关键词：

一、

二、言前

（一）

（二）

三、

（一）

（二）

（三）

结语

————————

【参考文献】

[1]李慎之，何家栋.中国的道路[M].广州：南方日报出版社，2000:18.

[2]王翼生.中国大学文化百年研究[J].新华文摘,2006,(2).见：新华文摘杂志社编.新华文摘精华本（教育卷）（2000-2008）[C].北京：人民出版社,2009:289.

[3]黄济,劳凯声,檀传宝.小学教育学（第二版）[M].北京：人民教育出版社,2007:40.

[4]贵州大学**理论与“三个代表”重要思想研究中心.高校校园文化建设的几点认识与思考

[EB/OL].http://news.gzu.edu.cn/News/200803/16338.html,2010-10-08.

[5] 教育部、共青团中央关于进一步加强高等学校校园文化建设的意见[Z].教社政

[2004]16号.

[6] 教育部思政司.关于2006年推进高校校园文化建设有关工作的通知[Z]. 教思政司函[2006]6号.

[7] 张书明,当前高校校园文化建设的局限及其对策[J].山东工业大学学报（社科版）,2002,(11).

[8][9][苏]苏霍姆林斯基.全面发展的人的培养问题[D].[博士学位论文].转引自：朱永新.“新教育实验”的基本理论与实践探索[J].课程·教材·教法,2005,(9).

致谢

范文四：《三国演义》中曹操性格分析

《国演义》三中曹操性格分析　

■ 张艳辉　

摘要：三国演义》《中曹操是全书中性格最丰富、最复杂的　

一

心，按兵不动，终于坐失乘胜追击董卓进入洛阳的良机。在其　

个人物，也是一个塑造得极为成功的艺术典型。曹操的身上　

过程中，曹操清楚地认识到，决不能把安邦定国的大计寄托在　这伙人身上，于是他打消了对大军阀们的幻想。古人讲 “ 登高　呼，天下云集 ” 不管曹操身份多么卑微，，但他这登高一呼，　

一

集中体现了“ ” “ ” 奸和雄的统一。文仅就《三国演义》曹操的　对性格中的“ 和 “ 作分析。奸” 雄” 　

关键字：曹操；；；奸雄性格　

一

己显示出他的英雄气概和气魄。　

２豁达大度，计前嫌　、不

、

曹操性格之 “ ” 奸　

曹操的人生哲学是“ 宁教我负天下人，休教天下人负我” 。罗　贯中也活灵活现地描绘出了他奸的一面：奸诈狡猾，虚假伪善。　１奸诈狡猾　、曹操是一个奸诈狡猾的人。在小说第四回 “ 除灭董卓之　

《国演义》到胸襟气度这方面，三谈只有曹操一人敢称宰　

相心胸可容天下。在第二次征战宛城，面对兵力强大的曹操，　张绣只好投降曹操。可偏偏曹操醉酒后一时兴起，非要纳张绣　

的婶婶为妾。可降将张绣认为这有辱张家门风，密谋之后便反　

叛曹操，打死曹操大儿子曹昂和爱将典韦，大败曹操。中年丧　

乱” 的斗争中，曹操的性格第一次得到了全面的展现。董卓弄　

权，天下共愤。曹操欲为天下人除害，先是屈身事卓寻间图之，　

后向司徒王允借宝刀一Ｆ，ｌ欲去刺杀董卓。本来，杀董卓，要一　

般刀剑即可，曹操却偏要借宝刀，明他早已为行刺不成准备　说了退路，心思之细密，其又非常人可及。当机会来到，他拔出宝　

子之刻骨痛、军旅爱将陨落之痛！曹操毕竟胸怀天下抱负远　大，而张绣确实是那个时期不可多得的军事人才，因此在第三　

次征讨张绣时不计前嫌、搁置下个人恩恩怨怨，游说张绣，张　绣愿降。曹操见了张绣，乐不自禁，好像以前的事情根本没有　发生过，不但封他为扬武将军，而且后来干脆结为儿女亲家。　３求才若渴，、知人善用　曹操非常重视人才，人才求贤若渴，力搜罗，以重　对极加用。第三十六回，曹操得知徐庶是个难得的人才，他很想得到　徐庶，打听到徐庶是个极其孝顺的人。曹操十分高兴，即　他立

派人连夜前去徐庶家中将他母亲接过来，曹操盛情款待徐庶　

刀就要下手时，不料董卓看见拔刀动作，回身而问，吕布又已　回到阁外，在这干钧一发之际，曹操立即跪下，献上宝刀，把事　

情轻轻遮掩过去。随即又以试马为名，出洛阳，奸诈狡猾　逃其．的本领，确实令人惊叹。　２虚假伪善　．

曹操把虚情假意用到了极至，同窗好友亦是如此。最典　对

型的事例莫过于 “ 许攸来降” 。官渡大战时，曹操与袁绍二军相　持，旧友许攸前来投奔，曹操不及穿履， “ 跣足出迎，遥见许攸，　抚掌欢笑，携手共入 ” 。然后许攸就问曹操现在有多少存粮啊，　曹操回答用一年绰绰有余。许攸笑说，只怕未必。曹操又说起　码也够半年。许攸洗刷道：大家都说你曹操奸诈，果然不假。曹　操挨着许攸的耳朵说军中还有一个月用的粮食。许攸高声大　气地说，的粮食已经没有了。你曹操大惊，怎么知道？你由此可　

的母亲。遭到徐母拒绝后，他竟然叫人模仿徐母的笔迹写信给　徐庶，把徐庶骗到手。曹操为了求得良才，已经到了不择手段　

的地步。　而在第四十一回，赵子龙单骑救主，曹操的爱才之心更洋溢　于表。其时，曹操在山顶观战，赵云所到之处，不可挡。操　但见威日：真虎将也！吾当生致之。” 令飞马传报各处：如赵云到， “ 遂 “ 不　许放冷箭，只要捉活的。” 因此赵云才能够逃脱此难。　

见曹操虚假伪善。许攸以诚相投，虽曹操表面上热情相迎，但接　

着一本正经的“ 真言 ” 竟是满口假话。　曹操在赤壁之战后，华容道逃归，从在南郡安歇时，对着　

曹操的这种求才若渴，知人善用的品格，使得在他的麾下聚　

集了许多的能人志士。正是这些文臣武将的运筹谋划和拼死战　

斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、统一了北方。　在【国演义】【中歌】三中，邺可说是对曹操生平的一个总　结，一个评定。而在这个总结和评定中最概括的莫过于这两句　

话：功首罪魁非两人， “ 遗臭流芳在一身”　。

参考文献：　【】贯中．国演义【．天出版社，９９．１罗三Ｍ】蓝１９　

众谋士，突然大哭起来。谋士们问他为什么哭，曹操说：吾哭　 “ 郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！” 从一方面看，这　

好像是曹操的爱才惜才。“ 使众谋土黯然自惭 ”这才是他哭的　，

真正目的

。足见曹操的虚情假意。　

二、操之“ ” 曹雄　

在《国演义》，三中他有 “ ” 奸的一面，但更有 “ ” 雄的一面。　

精通韬略，多谋善断，心胸豁达。　

１有胆有识，、目光远大　

１ｌ２李大明主编．十五史现代版三国志 ? 帝纪［．　二武Ｍ】巴蜀

书社，９６．１９　

曹操杀董卓没有成功后，潜归故里，发矫诏，招义兵，盟　会十七路诸侯讨伐董卓。这次联合行动虽由曹操发起，但他却真　心诚意推举当时实力最强的袁绍做盟主，自己却呼前跑后，甘　

ｆ周先慎主编．３１明清小说【．Ｍ】北京大学出版社，０３．２０　【周先慎主编．４Ｉ明清小说导读　北京大学出版社，０．叫．２３０　

（作者简介：张艳辉（９７２，，１６．一）女湖北汉川人，１本科，学　士，副教授，武汉职业技术学院人文学院任教，究方向为汉　研

语言文学。）　

愿充当联络员之类的角色。他一面尽心尽职辅佐绍成其功，一　

面又与袁家兄弟只重名份，不重人才的阶级偏见进行有理有　节的斗争，以促进讨卓运动的进展。可惜袁绍及各诸侯各怀异　

Ｓ　

群文天地 ?０２年第１２１０期下　

范文五：三国演义人物性格

1、诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧。2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。3、高尚人格、超凡意志力量的表率。

2、刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵。2、刘备性格的核心是“忠义”。3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。

3、关羽的人物特征:1、关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。

4、张飞的人物特征:1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷;也有粗鲁、莽撞的一面。2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。

5、赵云的人物特征:1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。

6、孙权的人物特征:(1)、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。(2)、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。(3)、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。

7、周瑜的人物特征:1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。

8、吕布的人物特征:1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。

9、曹操的人物特征:1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。2、他还有着过人的胆识才干，谋略超群。3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。一直是后人评说不尽的话题。

10、马谡的人物特征:1、马谡熟读兵书，有一定谋略和才识。2、马谡只读死书，根本不懂实践;而且骄傲自满，狂妄轻敌、刚愎自用，听不进任何意见，最终只能是酿成大祸，兵败被斩。

11、司马懿的人物特征:1、司马懿是一个雄才大略、才智过人的将领。2、他又是一个善用权谋、阴险毒辣的封建政治家的典型形象。而他的生性多疑、冷酷、残忍也给我们留下了深记得的印象。

12、陆逊的人物特征:1、陆逊是一位足智多谋、有着高超军事才能的统帅。2、陆逊还治国安帮有方，深得百姓信任。

13、姜维的人物特征:1、姜维忠心耿耿，矢志不移地忠诚于蜀政权。2、他是一位足智多谋、能征惯战的杰出统帅。3、他还继承了诸葛亮“和夷”的政策，十分重视与少数民族之间的关系。

14、魏延的人物特征:1、魏延称得上是一员武功高强的大将，但是他轻敌狂妄，行事卤莽。2、他还居功自傲，听不进劝阻，追逐名利。3、不服从调遣，擅自做主，常有反心。

15、貂蝉、糜夫人、孙夫人的人物特征:1、貂蝉是一个聪慧机敏、知恩图报、忠义、勇敢的奇女子。2、糜夫人的果敢坚决、大义凛然、慷慨赴死真的是许多男子都不及其万一的。3、孙夫人也是一位忠贞、坚毅、刚烈、聪慧的女中豪杰。

16、董卓的人物特征:1、董卓是一个凶狠残暴、荼毒百姓的乱世奸臣。2、他独揽大权、篡汉自立、贪欲无度、飞扬跋扈。3、董卓还是一个气量狭小、性情暴戾之人。此外，董卓贪得无厌、贪恋女色之徒。

17、王允的人物特征:1、王允是一个东汉末年少有的忠贞节烈之士。2、他还是一个胆识智慧过人，有勇有谋的贤臣。

18、杨修的人物特征:1、杨修为人聪慧过人、才思敏捷、博闻强记。2、他恃才放旷，好卖弄学问，藐视他人(最终被曹操所杀。

19、袁绍的人物特征:1、袁绍是一个娇纵自负、遇事武断又缺少谋略的人。2、他还生性多疑、遇事不决，根本听不进忠臣之言。他最后彻底失败也是难免的下场。

20、刘禅的人物特征:1、后主刘禅是一个无才无德、昏庸孱弱的庸人。2、他还只知道放纵享乐，不思进取，无所作为。3、刘禅不辩是非，听信谗言，任用奸臣，猜忌忠良，最终落得束手称臣，被天下耻笑的下场。

21、曹丕的人物特征:1、作为一个统治者，曹丕是个有一定的但识、谋略，又工于心计的人。2、他更是一个为了争权夺利可以不择手段，残害手足的凶残狠毒之人。

22、鲁肃的人物特征:1、目光长元、有雄才大略的统帅。2、他的性格中又有忠厚诚恳近乎愚钝、优柔寡断的一面，也常常被人加以利用。3、此外鲁肃还是一个胸襟广阔、举贤任能、爱情人才、处处以国家为重的社稷之臣。

转载请注明出处范文大全网 » 三国演义人物性格