范文一:浪费公共资源不可取
???????????????????????光明日报?????2003-08-01?????朱忠保
????近日,众多新闻媒体报道了浙江大学化工专业的学生刘早,因为不热爱自己已经读了五年的专业,正在读硕士时而放弃专业,放弃本科——硕士——博士被保送连读的光明通途,自愿辍学回家,再战高考,而且以优异成绩,今年考取清华大学建筑专业、并被录取的消息。笔者以为,这样的做法是不可取的,是对教育的公共资源的极大浪费,同时挤占了有限的教育资源,并且有侵害其他人上大学、接受高等教育的权利之嫌。
????据介绍,1998年,刘早第一次参加高考,其第一志愿是浙江大学,专业志愿依次是建筑学、计算机、生物医学工程,后以612分的成绩,上了浙大的调档线,被该校调剂录取到化学工程与工艺系,并且成为浙江大学的“直博生”(硕博连读)。如果不是作出新的选择,他原本可以在4年后获得博士学位。刘早读硕士研究生之后才确认,从本科学到现在的化工专业并不适合自己,所以要放弃它。这种说法似乎说不过去。
????既然早在1998年就上了大学,被调剂到了化工专业,而且一读就是五年,并且已经接受了本硕博连读的计划和安排,那就应该服从这样的计划与安排,而不应该再去挤占现在教育资源,当初被调专业,可能不是自愿的,但既然已经接受,就是自己所作出的一种选择,一切都要由自己负责。但是,现在所有的东西都放弃了,五年的时间,当初上浙江大学时化工专业所占的名额,以及本硕博连读的名额等,都在他一句“不喜爱”的话中泡汤了,浪费了,这是非常不应该的。如果自己当初不愿意接受这样的专业调剂,完全可以当时就放弃,回家再参加高考,而不要挤占这一有限的名额,而完全可以将这一名额给别人,大学也不会强迫一个人必须接受这种调整。五年的时间,仅仅因为化工专业不是自己所喜爱的专业,就轻松地放弃了,这不仅是对自己五年时间、金钱的浪费,而且浪费了多少公共的资源?包括上大学的名额、在读大学期间所受到的教育、在读大学期间所享受到的教育资源等。
????虽然我国现在的高等教育,已经从精英式教育转到大众化教育,但是毕竟还不是人人都可以上大学的,还是要通过千军万马挤独木桥,通过“你上我就要下”的激烈竞争,才可以拿到进大学校门的通行证。接受高等教育,目前毕竟还是少数人才能拥有的权利。所以,轻言放弃,绝不仅仅是一个人的事。浪费有限的公共教育资源,实际上间接地剥夺了其他人上大学的权利,这是不公平的。近几年来,不断有大学生退学的事发生,这种现象应该引起有关部门的重视。考生本人以及家长都应该从中得到一些启发与教训。
范文二:[word doc]“精细化”浪费公共资源惊人
“精细化”浪费公共资源惊人
近期,”五常香米”抛光加香,
—
?“泰国香米”造假问题受到广泛关
精注.这是我国大米加工业盲目追求
细过精过细,忽视营养科学和节粮节
化能I?q题的一个缩影.中国粮食行业
协会大米分会最近测算显示,以
堡费
相当于近千万亩稻田1年的产量,
公2000多万人1年的口粮.
赴实际上,我国食品加工浪费惊
人.纯净水至少要浪费50%的水资垂
惊措施遏制食品加工特别是大米加工
人的粮食损失,资源浪费问题;广大
消费者应该树立正确的消费观,不
要为追求口感而忽略了营养,追求精细而
选择了浪费.中国粮食行业协会大米分会
理事长刘与忠介绍说,标二米的加工为经
砻谷米机脱去稻壳后再碾一到两次(轻机多
碾),碾去了粗纤维即果皮部分,保留了大
部分种皮及其内部结构,因而也保留了很
大一部分大米营养素,因此国家以标二米
作为市场供应的标准米.而标一米在1985
年以前的30多年时间,都只是作为”特
供”,加工量很少.后来,由于市场需要,
我国各地粮食加X-厂逐渐扩大了标一米及
精制米的生产.刘与忠说,标一米与标二
米比较,稻谷的出米率约减少2%,4%,因
加工深度加大,触及种皮和糊粉层,脂肪,
蛋白质,维生素等随之减少.从标二米到
标一米,是一碾再碾;从标一米到特别精
制米则是一抛再抛.经过多次抛光的特别
精制米,大米的种皮,糊粉层全部剥去,
剩下的只是胚乳,甚至连胚乳也碾掉了几
层.
米精细加工还增加了成本.刘与忠说,
增加一道抛光工序,大米加工厂要扩大厂
房,增添设备,增加用电量和用工量.
(文/余孝忠林艳兴)
麓纛臻蔫熬.
在经济结构调整,经济增长方式转变的时候,经济
增速回调是必然的,不宜轻易变动政策取向.我总体的
看法是下半年中国经济增长趋势会减缓,但我并不认为
今年第四季度经济增长速度会低于8%,当然不排除明
年一,二季度会到8%左右.解决中国经济问题,要在
目标明确的前提下,加大改革力度,要有足够的定力和
耐力,把注意力聚焦在改革与转变经济增长方式上来.
中国经济经历了2002年至2007年的经济高增长期,由于经济结构
和环境的压力需要调整,速度应该适度放缓.但是2008年的国际金融危
机引发了世界经济危机.为了保持市场的信心,政府采取一系列刺激政
策是必要的,取得了一定效果,但也带来了问题:一是地方财政负债加
重;二是经济结构恶化;三是通货膨胀预期上升.
2010年,中央把调整经济结构和转变经济增长方式放在重要位置,
采取措施,让经济从应对危机状态回归正常调控,突出经济结构调整,
管理通胀预期是正确的.在经济结构调整,经济增长方式转变的时候,
经济增速回调是必然的,不宜轻易变动政策取向,否则今后会付出更大
的代价.价格是市场配置资源的信号,是市场博弈的结果,不是人管出
来的,要从需求,供给等各方面的政策着手,加以引导.人为地控制,
t打压价格不是办法.过去用行政办法管理经济,付出的代价太沉重
了.
j我认为,更重要的还是要提高对经济增速放缓的容忍度,把注意力
i从”做大蛋糕”转移到”分好蛋糕”上,用”分好蛋糕”创造出”做大
;蛋糕”的活力.政府要提高对经济增速放缓的容忍度,就是要面对现实,
_『用改革的方法解决形成中国经济结构和经济增长方式扭曲的体制,机制
j性问题.防止因追求短期效果采取行政措施,形成政策叠加效应,导致
i经济增长硬着陆;防止因经济增长急速放缓再一次采取刺激政策,进一
}步恶化经济中存在的结构性问题.因此,我认为在维持宏观政策的稳定
士性的同时,还要增强政策的灵活性,针对性和预见性.
+
?+”+”+一—+一”—+一-.—+一”——卜一+一—+一”—?+一”——+一一—+一”——+一-—+一-——+一一—+一一—+一-——卜一—+一”——一-—+_一——+一-—+--—+一”——卜-—-+一一——卜-?
+
|?.搿_?孽溉搿一…一一一...….曩舞
{工商资本下乡后农民从业主蜕变成雇工《
i
十中共中央农村工作领导小组副组长,办公室主任陈锡文目前在海口
j指出,在推进城乡一体化,推进农业现代化过程q-,有人认为家庭承包
i经营已经过时,通过土地的流转集q-实行规模经营是一个必然的趋势,
;有些人甚至认为,农业以农户为经营主体的方式已经落伍了,很多地方
t都出现了引导城市工商企业进入农村,以工商企业化的经营替代农户经
;营的情况.对此,需要非常慎重地对待.
工陈锡文表示,我们鼓励工商资本下乡,鼓励他们对农业产前产q-产
}后进行服务,鼓励开展农产品加工营销,鼓励开发农村集体组织和农民
没有能力开发的闲置资源,但不鼓励工商资本长时间大规模地直接参与
农业经营.他分析说,工商资本下乡之后,确实使土地和劳动生产率大
规模提高,但农民问题,农村问题却没有办法解决.实际上,任何工商
资本下乡租赁土地后,不可能把原来土地上工作的所有农民都雇佣下来,
否则一定亏本,大部分农民要离开土地到城市去,到流动中去,更重要
的是此举改变了农民的经营主体地位.农民从过去一个经营自己土
地,
生产产品的业主,蜕变为一个给别人生产产品的雇工,这对农民心理,
对农村社会结构将会产生深刻的影响.
形未应2010?9上
范文三:党政机关公共资源浪费不容小觑
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
党政机关公共资源浪费不容小觑
作者:莫夕
来源:《经济与法治》2014年第03期
2013年,中国正式全面开启反腐倡廉、厉行节约的大幕。一个个高官落马,一条条禁令出台,彰显着新一代领导集体的魄力和勇气。
被惩处的官员少则贪污几十万,多则上百上千万,人民群众对着电视新闻拍手叫好。2014年的新春,各地禁止政府机关制作单位台历日历,禁止官员送礼,禁止发放巨额年终奖金红包,禁止高额饭店消费行为……不少公务员苦笑说,真是过了个清贫年。
人们在大声呼好的同时,不禁愕然,政府机关的浪费行为居然那么多!已经公开的必然是大量存在的现象,那么那些没有被关注的铺张浪费行为还有多少呢?
“反正是公家的,随便用!”相信这句话大家一定不陌生。
有的机关内部疏于管理,节约意识淡薄,白天黑夜灯火通明,热水器插上不拔,电脑开了不关,自来水滴漏。办公电话公私通用,聊起来没完没了。高质量的印刷纸张单面使用,无形中增加了一倍的办公成本。可发不可发的文件堆积如山,为了应付各种检查评比制作的文件表格名目繁多。各地政府单位的办公地址一定是城市的黄金路段,政府大楼必定气势磅礴,内部的采购更不必说,反正有国家掏钱。这些细节方面的办公资源浪费,日积月累的数字非常惊人。
机构臃肿庞大所带来的恶果,延伸于机关内部,许许多多的行为不是来自于“素质”与“能力”的限制,而完全是官僚气息熏染所成。
眼看着高官落马,各个政府单位心惊肉跳,连忙开始限制公车私用,开会学习组织精神,加足马力跟上国家的脚步。可是回到办公室呢,该占单位的便宜照样占,以前怎么浪费现在还怎么来。
提倡与口号只是一时一刻的,即使没有几万几十万的腐败金额,这样完全不考虑单位成本的行为,也完全是可耻的,尤其还出现在国家官方窗口的政府单位。
国家公务员这一职务本身的职责就是为人民服务、替人民办事,“俯首甘为孺子牛”的形象应当是劳心劳力心系群众的,可是当一个国家的公务员群体成为“浪费主力军”,如果他们对人民的劳动成果毫不关心,对人民的纳税钱挥霍无度,还怎么指望他们能够为人民当好家做好主?
浪费的思维定势由来已久,想要治本必须做好长期应战的准备,如今国家的各项规定越来越细致,越来越“接地气”。
范文四:营救宠物VS浪费公共资源[权威资料]
营救宠物VS浪费公共资源
本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结
引爆事件
时间:2012年12月22日
事件:老人为救掉进冰水中的爱犬,冒险爬上冰面,不慎掉落水中。
结果:老人幸得路人救助得以生还,爱犬也得以获救。
动用资源: 公园管理人员、警察、路人
2011年4月15日
事件:一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者在京哈高速张家湾收费站附近拦下,因车上部分狗狗带有项圈,志愿者怀疑属于违法出售。随后,警察赶到现场,检查其检疫证件合法性。
结果:部分路段一时受阻,最终志愿者与货主以购买的方式救下这批狗。
动用资源:志愿者、警察、交通管理部门
2011年8月初
事件:韩国束草市的29岁消防员金钟贤,在营救被困宠物猫过程中,不幸坠楼身亡,留下怀有身孕的妻子。
结果:猫咪获救,民众自发以“不会说话的动物”的名义为金钟贤募捐160万韩元。
动用资源:消防员、居民、社会各界
2012年11月25日
事件:一只名为Only的伯恩山犬与家人在北温哥华的西摩山散步时失踪。之后的两星期中,数十爱狗人士、志愿者、北岸搜救队,以及直升机寻找宠物犬踪迹。
结果:两星期后,Only获救。
动用资源:家人、数十名志愿者、北岸搜救队、直升飞机
英国消防员
两年里救过它们
猫 2400只
狗 2180只
马 1700匹
蛇 15条
海豚 7条
浣熊 1只
共计花费超过
350万英镑
(约合人民币3480万元)
支持者
@铛爷:对养狗人来说,他们不单单是一只狗,还是家庭中的一员~
@崩溃de猫:不养狗的人,永远理解不了养狗人的那种心情,不弃不离,生死相依~
@寻找我的小狐狸:是伴侣,也是家人。
反对者
@小歪牙儿 :不值得夸赞吧,为什么他要到冰面上遛狗,是他自己先对生命不负责任的~这是愚蠢付出的代价~
@李察的李:北京市不允许在公园遛狗,包括玉渊潭,把狗命看得比自己还重要,该作何感想,
各方声音
1.关于“拦车救狗”,“消防救猫”行为引起的争论可以看作是文明的一种进步。
2.这种行为大部分是治标不治本。
3.呼吁尽快出台“肉狗”的饲养和生产标准的法律。
社会学者
1.不应该说猫值五元、十元,就不用救,救猫行为本身值得称道。
2.动用消防资源去救猫要看是不是属于消防人员职责范围内。
3.社会救助体系应该完善,鼓励类似的专业人员提供有偿服务。
4.提倡这种人文精神的进步。
消防人士
1.“救助犬猫”的行为符合《消防法》第27条规定中所指的“其他灾害或者事故”处理要求。其次是本着对生命的尊重。
2. 处理此类问题时,要衡量当时情况,择重处理。
随着宠物日渐成为人们的伴侣动物,家庭成员,它们的生命权利也日益受到关注。在它们带给人类幸福的同时,在它们遇险时是否值得动用社会资源进行救助,我们是否应该给予它们平等的生存机会,是否应该更理性、文明地表达观点,
尊重生命,理性对待,将道德的约束上升到法律的规范。只有到那一刻,生命才能真正享受平等权利。
阅读相关报告总结文档:给宝宝一个温馨的冬天 国画“三老”所记录的湖北画派荣光 快乐设计 2013年第2期 设计享 2013年第2期 超越现实的迹象与境界 汉绣的孤独与守望 千万不要读《易经》 全地形车 越无路 逾向前 属于“刚需族”的人文关怀 2012中国设计红星奖折射中国进步与发展 遇上中国宅子 刘瑞强 叱咤冰城马迭尔 艺术、学养和创造 丁酸钠对重症急性胰腺炎大鼠 拍自己的电影,让奥斯卡来找 晏殊 独上高楼,望尽天涯路 2012中华儿女年度人物发布仪式简朴庄重举行 张自忠 抗战中为国捐躯的最高将领 明星能“演”好“委员”的角色吗 长征 让“艾”有爱 徐景安 亲历改革二三 *本文收集或整理于网络,版权归原作者所有。若侵犯了您的权益,请留言。* 【学术论文】【总结报告】 【演讲致辞】【领导讲话】 【心得体会】 【党建材料】 【常用范文】【论文中心】 【应用文档】 免费阅读下载
范文五:法制日报-报警求纸浪费公共资源
法制日报:报警求纸浪费公共资源
“我在古林镇布政村欧德超市旁的公共男厕所里,纸巾掉厕所里了,需要派出所帮助送纸巾~”10月29日上午8点23分,古林派出所接到市民求助。看到这条求助信息,派出所指挥员哭笑不得,一边找辖区民警安排出警,一边劝其寻找附近的朋友或者市民进行帮助(11月1日《现代金》)。
新闻让人啼笑皆非,此类恶作剧式的警情,时有所闻,警情很荒唐,民警很无奈,公众很生气。
“有困难找警察”是家喻户晓的一句流行语。这是公安机关对社会作出的服务承诺,也是公安民警执警为民的自我要求,充分体现了人民警察为人民服务的决心和风范。这些年来,他们也在忠实履行诺言,尽力而为,基本做到了有求必应、有难必帮,应该值得称赞。
然而,如今有些民众对警察产生了高度依赖,找警察解决问题成了思维定式,事无巨细,不分轻重缓急,不分公私难易,遇到矛盾和问题全部找警察。警察肩负“打击犯罪,保一方平安”的神圣职责,尤其是在警力不足的当下,警力作为公共资源,应该值得每一个公民的珍惜。浪费警力,就是浪费公共资源。
当然,警察因其“全天候可用性”特征,决定了其角色总是复杂多变。然而,面对外界的种种争议,总是冲在第一线的警察其实心里也有许多说不出的苦。在警察看来,“百姓利益无小事”,像男子警求厕纸这样的“小事”也应出警帮助。但是我们也应该设身处地为警察想一想,这样求厕纸小事,就连我们的父母也未必不能做到,如果我们滥用警力,势必挤占警力资源,假如大家都这样不自觉,那么一旦发生警情不能及时处置,最终我们都是受害者。
几张卫生纸,耗费几多警力。男子警求厕纸,如此求助不“卫生”.事无巨细找警察,这不是在难为警察,而是同有限的警力资源开玩笑,是对公众利益的无视。至于那些搞恶作剧式的警者,不仅要受谴责,还应予以惩处。每一个公民都应有社会责任意识,哪些该警求助,哪些不该警求助该心中有数,不能把宝贵的警力资源当作呼来唤去的“丫鬟”,否则这不仅是对警察的不尊重,也是在同公共利益过不去。尊重警察的劳动,少些恶作剧式的警。(吴玲)来源法制日
“我在古林镇布政村欧德超市旁的公共男厕所里,纸巾掉厕所里了,需要派出所帮助送纸巾~”10月29日上午8点23分,古林派出所接到市民求助。看到这条求助信息,派出所指挥员哭笑不得,一边找辖区民警安排出警,一边劝其寻找附近的朋友或者市民进行帮助(11月1日《现代金》)。
新闻让人啼笑皆非,此类恶作剧式的警情,时有所闻,警情很荒唐,民警很无奈,公众
很生气。
“有困难找警察”是家喻户晓的一句流行语。这是公安机关对社会作出的服务承诺,也是公安民警执警为民的自我要求,充分体现了人民警察为人民服务的决心和风范。这些年来,他们也在忠实履行诺言,尽力而为,基本做到了有求必应、有难必帮,应该值得称赞。
然而,如今有些民众对警察产生了高度依赖,找警察解决问题成了思维定式,事无巨细,不分轻重缓急,不分公私难易,遇到矛盾和问题全部找警察。警察肩负“打击犯罪,保一方平安”的神圣职责,尤其是在警力不足的当下,警力作为公共资源,应该值得每一个公民的珍惜。浪费警力,就是浪费公共资源。
当然,警察因其“全天候可用性”特征,决定了其角色总是复杂多变。然而,面对外界的种种争议,总是冲在第一线的警察其实心里也有许多说不出的苦。在警察看来,“百姓利益无小事”,像男子警求厕纸这样的“小事”也应出警帮助。但是我们也应该设身处地为警察想一想,这样求厕纸小事,就连我们的父母也未必不能做到,如果我们滥用警力,势必挤占警力资源,假如大家都这样不自觉,那么一旦发生警情不能及时处置,最终我们都是受害者。
几张卫生纸,耗费几多警力。男子警求厕纸,如此求助不“卫生”.事无巨细找警察,这不是在难为警察,而是同有限的警力资源开玩笑,是对公众利益的无视。至于那些搞恶作剧式的警者,不仅要受谴责,还应予以惩处。每一个公民都应有社会责任意识,哪些该警求助,哪些不该警求助该心中有数,不能把宝贵的警力资源当作呼来唤去的“丫鬟”,否则这不仅是对警察的不尊重,也是在同公共利益过不去。尊重警察的劳动,少些恶作剧式的警。(吴玲)来源法制日
“我在古林镇布政村欧德超市旁的公共男厕所里,纸巾掉厕所里了,需要派出所帮助送纸巾~”10月29日上午8点23分,古林派出所接到市民求助。看到这条求助信息,派出所指挥员哭笑不得,一边找辖区民警安排出警,一边劝其寻找附近的朋友或者市民进行帮助(11月1日《现代金》)。
新闻让人啼笑皆非,此类恶作剧式的警情,时有所闻,警情很荒唐,民警很无奈,公众很生气。
“有困难找警察”是家喻户晓的一句流行语。这是公安机关对社会作出的服务承诺,也是公安民警执警为民的自我要求,充分体现了人民警察为人民服务的决心和风范。这些年来,他们也在忠实履行诺言,尽力而为,基本做到了有求必应、有难必帮,应该值得称赞。
然而,如今有些民众对警察产生了高度依赖,找警察解决问题成了思维定式,事无巨细,不分轻重缓急,不分公私难易,遇到矛盾和问题全部找警察。警察肩负“打击犯罪,保一方平安”的神圣职责,尤其是在警力不足的当下,警力作为公共资源,应该值得每一个公民的珍惜。浪费警力,就是浪费公共资源。
当然,警察因其“全天候可用性”特征,决定了其角色总是复杂多变。然而,面对外界的种种争议,总是冲在第一线的警察其实心里也有许多说不出的苦。在警察看来,“百姓利益无小事”,像男子警求厕纸这样的“小事”也应出警帮助。但是我们也应该设身处地为警察想一想,这样求厕纸小事,就连我们的父母也未必不能做到,如果我们滥用警力,势必挤占警力资源,假如大家都这样不自觉,那么一旦发生警情不能及时处置,最终我们都是受害者。
几张卫生纸,耗费几多警力。男子警求厕纸,如此求助不“卫生”.事无巨细找警察,这不是在难为警察,而是同有限的警力资源开玩笑,是对公众利益的无视。至于那些搞恶作剧式的警者,不仅要受谴责,还应予以惩处。每一个公民都应有社会责任意识,哪些该警求助,哪些不该警求助该心中有数,不能把宝贵的警力资源当作呼来唤去的“丫鬟”,否则这不仅是对警察的不尊重,也是在同公共利益过不去。尊重警察的劳动,少些恶作剧式的警。(吴玲)来源法制日
zxzx
qq飞车WWW.FC3393.COM yhu