范文一：假如恐龙没有灭绝

星 河 关于 这 个 假设 ， 可 也 我们 得 分 两步 来看 : 能 恐 龙 与 人类 并 存 ， 可 能恐 龙得 势 前 也 后 人 类 根 本 就 不 再 有 立 足 之 地 。 一 种情 况 又分 两 种 : 许 恐 龙 没 有 智 慧 ，也许 而 恐 好 且 恐 龙 拥 有 了智 慧 ; 且 ， 龙 与 人 类 有 没 有 交 往 也 是 一 个 问题 。 了 ， 容 我 慢 慢道 来 。 : 恐 , 龙延续至今惟 有悲剧 , 但 假 如 恐 龙 没 有 灭 绝 ， 仍 不 过 是 一 种 经 过 自然 界 选 择 淘 汰 后 的 低 等 动 物 ， 那 么 对 于 早 期 的 人 类 来说 可 以说 是 灾 难 性 的 。先不 说 它 们对 人类 个体 的安 全 造 就 建 也 成 威 胁 ， 是 人 类 在 安 营 扎 寨 ， 设 文 明 时 ， 要 时 不 时 躲 避 那 巨大铁 蹄 的 无意 而 践踏 。 假如真有恐龙恶意来袭 ， 人 哪怕 只 是温 和 的 素食 恐 龙 的善 意 造 访 ， 类惟 没 的 办 法 也 只有 弃 家 而 逃 ， 办 法 像 对 付 狮 虎豹 一 般 团 结 起 来 打击 来 犯 之 敌 。 一 身 至 于 说 品 尝 恐 龙 肉 就 更 不 必 想 了 ， 材 和 力 量 的对 比实 在 太 悬 殊 了 ～ 人 没 虽 当然 ， 类 不

止 进 化 ， 有 任何 力量 能够 阻止 这 一 点 。 说 恐 龙 为 我 们 会 停

的 祖 先 设 置 了诸 多 障 碍 ， 说 但不 能 阻 挡 智 慧 之 火 的 燎 原 之 势 ， 不 定 还 会 成 为 一 种 前进 的 动 力 。 恐 估 那么 当人 类 进 入 文 明之 后 ， 龙 的 威 胁 就 会 减 少 许 多 ， 计 最 有 不 这 跑 可 能 的情 形 是 各 自生 活 互 不 往 来 。 过 ， 时 候 只要 有 一 只 恐 龙 发 了

城 估 市 里乱捕一通 ， 计人们也会像 遭遇地震 洪水般蒙受一 场疯 ， 进

灾难 。 也 我 再 往 后 ， 就 是 文 艺 复 兴 伊 始 直 到 今 天 这 段 时 间 ， 相 信 只 要 恐 龙 还 保 持 , ,, ,, , , (,, 那 于着它 那 低 等 智 慧 ， 么它 的数 量 就 只能 越 来 越稀 少 。 是 它 们 的结 局 就 只有 两 条 远 与 也道 路 : 遁 高 山 深 潭 ， 人 类 井 水 河 水 两 不 相 犯 ; 许 成 为 人 类 所 建 的 野 生 动 物 园 中 的保 留项 目 。 甚 至于 说 袭 击 人 类 ， 至 是 人 类社 会, 就 一一 别开 玩 笑 了 ～ 您 那 两 现 下子, 在可是 技术 时代了 ～ 好了 ，以上 的情 形 只 是探 讨 恐 龙 以动 物 的 形 式存 在 ，其地 位 完 全 等 同于 大 熊 只 因 但猫 ， 不 过 它 的 身材 大 些 ， 而靠 体 力 与 人 类 智 慧 对 抗 的 时 间 也就 长 些 ， 最 终 像也难逃成为 被保护动 物的不幸命 运 ， 东北 虎一样 ，已被 人 类 滥 捕 滥 杀 得 所 剩 无几 了。囊种馘 亳萋 恐人 “ , 假 那 么 ， 如 恐 龙 发 展 出 了 智 慧 昵, 事 不要 以为 这 种 假 设是 无稽 之 谈 ， 实 上 有 许 多 专 家都 曾探 讨 过 这 一 可 能 。他 们认为 ， 那 甚 假如 恐 龙 没 有 灭 绝 ， 么 它 们 很 有 可 能 发 展 出一 种 智 慧 ， 至 建 立 起 一 这 没 种 文 明 。 些 科 学 家 坚 持 认 为 ， 有 理 由认 为 智 慧 一 定要 发 端 于 哺 乳 动 物 一 支 ， 鱼 的 不能 认 为 地 球 上 “ 类 一 两 栖 一 爬 行 一 鸟 类 和 哺 乳 类 ” 模 式 就 是 放 之 四 海 而 完 任 隶 皆准 的普 遍 真 理 。 全有 理 由认 为 ， 何 一类 生 命都 有 可 能 发 展 出智 慧 ， 属 于 有 他 爬 行 类 的恐 龙 自然 也 不 例 外 。 不 甘 寂 寞 的 画 家 走 得 更 远 ， 们 甚 至 画 出 了 穿 恐 衣 戴 帽 的“ 人 ” 是 形象 一 一 当然 ， 直 立 着 行 走 的 。 发 究 假 如 恐 龙 真 的 进 化 出 了智 慧 ， 展 出 了文 明 ， 竟 会 是 怎 样 的 智 慧 和 文 明, 我 也 首

先 ， 们 假 设这 种 社 会 只有 一 种恐 龙— — 即便 是 灵 长 类 生命 ， 只 有 人 猿 而 大 这 一 支 成为 进 化 的 宠 儿 ， 把 黑 猩 猩 、 猩 猩 等 远亲 近邻 远 远地 甩 到 了 身后 。那 究 么 我 们 不 妨 看 看 ， 竟 是 哪种 恐 龙 能 获 此 殊 荣 。 靠 暴 龙一 族 应该 不 行 ， 凶 残 和 体力 取 胜 的 物 种 往 往 会 忽 视 对 自身 智 慧 的 培 梁 每 米 与 养 和 建 设 ， 龙 那 庞 大 的 身躯 和缓 慢 的 行 动 ( 秒 钟 , ， 人 类 散 步 的 速 度 相 能 实 一 仿 ) 否 有 效 躲 避 伤 害 而 使 智 力 延 续 下 来 ， 在 是 个 让 人 头 疼 的 问题 ， 般 说 庞 蛇 来 ， 大 的 素 食 恐 龙 都 只 能 作 为 自家 表 亲 的食 品储 备 。 颈 龙一 类 也 很 难 说 ，长 体 年 迷 恋 于 水 中 的动 物 又 有 什 么 出息 , 重在 半 吨 上 下 的两 足恐 龙 动 作 倒 是 不慢 ， , 已 秒 , 。 能 以每 秒 , 米 的 高 速 奔 跑 ， 经 超 过 了 人 类 百 米 冠 军 的最 高 速 度 ( 速 , 米 ) 还 角 但 既 然 能 跑 这 么 快 ， 要 智 力 干 什 么 , 龙 和 肿 头 龙尽 管 有 硬 壳 保 护 着

可 剑 见 大脑 ， 也 限制 了它 的继 续 发育 。 龙 和 甲 龙 如 自己 的

乌 龟般 地 靠 坚 甲封 闭着 自 己 ， 还 身 米 到 危 险就 支起 硬 壳 消 极 等 待 ， 能 发 展 出什 么 智 慧 来 , 长 不 足 , 的 鹦 鹉 嘴 龙 不 倒 是 比较 让 人 看 好 ， 过 这 种 小 家 伙 很 难 发 育 出 精 巧 的 指趾 ，因而 也 就 很 难 发 至 喔 天 还 每 展 出真 正 的 技术 文 明来 。 于说

， ， 哪 ， 是 算 了 吧 ～ 天 如 此 高 速 地 飞 哪 写 行 翱 翔 ， 翼 龙

还 有 时 间 和 精 力 停 下 来 关 注 并 思 考 这 个 世 界 , 到 这 里 我 突 然 悲 哀 在 而 地 意 识到 我 做 不 了上帝 ， 选 择 一 个 物种 能 否 进 化 之 前 还要 如 此 挑 三 拣 四 ， 自 , ,, 然 界 当 初 对 我 们 的 祖 先 可 没 这 么 苛 求 一 一 物 竞 适 天择 ， 者生存嘛 。 看来我们还得把 目 光 集 中 在 一 些 不 知 名 的 一 中 型 恐 龙 身 上 。 般 说 智 来 ， 力 往 往 萌 芽 于 那 些 体 身材 灵 巧 ， 力不 足 、易 遭欺侮 的物种 身上 。当 这 比 然 ， 种 所 谓 的 小 ， 我 们人 类 还 是要 大 出许 多 。 尽 不过 请 相 信 ， 管 随 着 技 这 术的 不 断发 展 ， 些 “恐 们 人 ” 的 身 材 也 会 日渐 变 但 小 ， 我 想 最 终 只 会 固 化 恐 龙 能否 进 化 出 智慧 ， 到 熊 一 类 的 中 型 身 材 上 这 是令 很 多人 着迷 的 问 题 。 不 面 ， 会再 小 了。一 恐 的 “ 人 ” 文明之路 , 恐 ， 他 如 果 恐 龙 发 展 成 了 “ 人 ” 创 造 出 了 文 明 ， 们 的 进 化 之 路 与 人 类 的 进 化 会 有 区别 吗 , 一 当然 ， 定会有不同 ～ “ 是 比如 说 在 使 用 火 这 一 点 上 ， 恐 人 ” 否 会 走 过 与 我 强 人类 相 同 的道 路 ， 就 深 表 怀 疑 。 大 的 消化 能 力 也 许 使 它 们 未 必 重 视 熟 温 恐 并 就 恐 食 ? 度 对 于 变 温 的 “ 人 ” 不 重 要 。 连 夜 间照 明这一 点 来说 对 于 “ 人 ” 专 恐 。 式 的 眼腈 恐 怕 也 没 什 么 作 用 ( 家 认 为 ， 龙 只 能 看 见 活 动 的 物 体 ) 可 文 火 所 明 史学 家却 告 诉 我 们 ， 的使 用 是 一 个 重要 的标 志 。 以我 们 无 法 确证 最 终 恐 能 或 “ 人 ” 否 学 会 使 用 火 ， 者 他 们 有 能 力 跳 过 这 一环 直 接 进 入 后 来 的 电气 时代, “ 们 随 再 多 想 想 ， 恐 人 ” 的生 活 方 式 与 人 类 也 会 不 尽 相 同 。 便 举 个 例 子 ，

首 “ 那 比如 说 建 筑 : 先 ， 恐 人 ” 庞 大 身 躯 所 要 求 的建 筑 空 间之 大 是 可 想 而 知 如 那 的 果 他 们 也 喜欢 复式 或 者 高 层 ， 么 一 栋 摩 天 大楼 建 到 珠 穆 朗 玛峰 那么 因 一 建 高 就 一 点 也 不 稀奇 了 。 此 我 觉 得 只有 两 种 可 能 : 、 筑 向 下 发展 ——比 或 二 材 此 如 深 坑 式 ， 者 其他 类 型 。 、 料 科 学 格 外 发 达 。 外 由 于地 球 就这 么 大 ， 恐 “ 人” 的计 划 生 育 不 可 不 抓 。 说到生育 ， 首 妈 问题 可 就 大 了 。 先对 于 恐 龙 来 说 ， 妈 的 任 务 好 像 仅 限 于 ,; , , , , (, ,, ,, , , 放关空 , 〔,二,三二 , , , , 弃 生 ， 至。 ” 后 面 的扶 养基 本 上 是 不 管 的 ， 少 现有 爬行 生 物 的生 存 形 态 就 是这 样 。那 “ 社 而么 ， 恐 人 ” 会 是 不 是 就 不 存 在 一 个 基 本 的 家庭 单 位 了 呢 , 家 庭 对 于 早 期 文 可 明 来说 ， 是 , 块 有 利 于 社 会 稳 定 的 重 要 基 石 啊 ～ 假 那 再 深 入 一 步 ， 如 上 述 考 虑 还 属于 社 会 型 的 杞 人忧 天 ， 么

身 却 是 一 蛋 而 因 恐 个 不 容忽 视 的生 理 现 象 : 是 易 卵生 本

碎 易 裂 的 ， 且 很 容 易 受 到攻 击 。 而 “ 人 ” 这 ，要 想提 高它 的 早 期 数量 ( 时 尚不 需 计 划 生 育 ) 保 证 生 育 体 系 的安 全 是 相 当 重 要的 。 “ 文 因 亿 千 不 管 怎么 说 ， 恐 人 ” 明 应该 比 人类 现 有 文 明 要 先 进 许 多 。 为 从 , , 直 ,,万 年 前 的 三 叠 纪 晚 期 算

龙最 终 灭 绝 的 , , 万 年 前 的 自 垩 纪 末 期 ，近 亿 就 起 ， 到恐

,, 就 , 年 的 时 间实 在 够 任 何 物 种 慢 慢 折 腾 了 。 算 是 从, , 万 年 前开 始 发 展 ， 算 也 进化 速 度 再 慢 ， 来得 及 赶 在 人 类 前 面 。 恐人遭遇 人类 一 、 恐 万一“ 人” 还 人 那 它 的进 化 非 常 缓 慢 ， 没 发展 成 熟 ， 类 就 出 现 了 ， 么 ， 们 就 这 与 恐 将 只 有 与 人类 分 庭抗 礼 了。 种 飞 快 地 学 会 了 使用 火 的 物 种 ， “ 人 ” 会 是 怎 这 样一种 关系呢, 两种 文明最初会如何遭 遇, 最 还 如 果它 们 从 一 个 相 近 的 起 跑 线 开 始 赛 跑 ， 后 只 剩 下 胜 利 者 ， 是两 者 友 我 当 它 好 共存 , 们 不 妨 设 想 ， 一 个 种 族 已经 远远 地 占了上 风 ， 还 会 让 另 外一 个 智 人 然 慧 的 萌 芽 继 续 生 长 吗 , 类 社 会 会 漠 然 地 看 着 恐 龙 走 出 沼 泽 建 立 城 市 ， 后 再 或 恐 慵 与 它 们 谈判 决 定双 方 应该 各 占 多 少地 盘 , 者 “ 人 ” 懒 地 坐 在 他 们 那 高 大 的 微 建 筑 旁 ， 笑地 注 视 着 比它 小 很 多 的 两 足生 物 忙 碌 着 营 造 家 园 ，并慷 慨 地 分 出 一 绝 最 杯 羹 来 献 上 , 不 可 能 ， 终 要 么 是 小 巧 机 敏 的 人 类 在 一 等 文 应该 间不 定程 地离 离开 与 它 ? ,

范文二：如果鸟是恐龙演化来的，那……恐龙岂不是没有灭绝？

「恐龙演化成鸟」的理论成立吗？若成立，我们能说「恐龙并未灭绝」吗？

　　Tim Ji

现阶段对于这个问题的回答会很有意思。

主流理论，也即“鸟类是恐龙”（确切的说，是“鸟类是蜥臀类分支下的兽脚类分支下的手盗龙类分支下的鸟翼类下的一个冠群”），这个命题现在已经非常的硬了，硬到什么程度我稍后再谈，先主要说说反对者的观点和论据。

####先解释几个名词####

主龙类：指蜥形纲（“爬行动物"）下的一个优势类群，现存核心成员包括鸟类和鳄类，龟鳖类为其基部分支；恐龙属于该类群。其他现存爬行动物（蜥蜴，蜥蜴和蜥蜴）属于蜥形纲下另一优势类群“鳞龙类”。

恐龙：主龙类下一个优势类群，主要包括鸟臀类（鸟类不在这边！）和蜥臀类（鸟类在这边！）两个大分支。前者主要包括装甲类（剑龙，甲龙）和新鸟臀类（角龙，鸭嘴龙）两个冠群；后者主要包括兽脚类（各种掠食性恐龙，比如暴龙和鸡啥的）和蜥脚类（长脖子大个）两个冠群。

手盗龙类：兽脚类下的一个优势类群，核心成员一般至少包括驰龙类，伤齿龙类和鸟类；偷蛋龙类，镰刀龙类和阿瓦拉慈龙类也常常被一并纳入讨论。

至于单系群并系群多系群和系统发生学规范的问题上面的答案已经说得很清楚了。从定义上看，如果鸟类“是某种恐龙演化来的”，那鸟类天然一定是恐龙。

#####名词解释结束#####

现阶段唯一成气候的反对观点基本上是认为鸟类起源于基干主龙形类，也就是说鸟类，恐龙，鳄类互成姐妹群。论据主要是几个疑似支持鸟类与其他主干兽脚类不同源的生理衍征和几个鸟类特有的衍征；前者主要指牙齿替换模式 / 形态差异和前趾发育模式差异，后者包括疑似鸟类特有的对握后趾和腹部气囊呼吸系统。

牙齿替换模式指的是鸟类牙齿的侧窗式替换比起其他兽脚类常见的替换孔式替换更接近鳄类，同时鸟类的豆状齿（齿冠和齿根之间收缩）也常常出现在基干主龙类中而少见于其他兽脚类；但这一证据已被主流理论以“驰龙科的牙齿以侧窗方式替换”，“豆状齿同样出现在镰刀龙类、伤齿龙类和小盗龙中”的报道反击，反而坐实了鸟类与手盗龙类的亲密关系。

前趾发育模式的问题口头解释起来比较麻烦，这里就从果壳借两张图来解决吧：

鸵鸟前肢的胚胎发育

对鸟类前肢发育的观察中，消失的是两侧的两根手指（箭头处，D1/D5）

A: Heterodontosaurus 畸齿龙

B: tHerrerasaurus 埃雷拉龙

C: Coelophysis 腔骨龙

D: Allosaurus 异特龙

E: Ornitholestes 嗜鸟龙

F: Archaeopteryx 始祖鸟

G: Sinornis 白垩纪反鸟类

H: Opisthocomus 麝雉幼鸟

I: chicken 鸡

J:翼龙

而从恐龙演化序列的化石证据上看，消失的是一侧的两根手指（D4/D5）

主流理论关于这一矛盾的反击就是结构转移假说，也就是说发育过程中鸟类一侧的三根手指移位到了那两根即将消失的手指之间（有研究者用同位素标记法追踪鸡胚胎的前肢发育过程，发现是相当于 D1，D2，D3 跑到了原本 D4，D5 的中间），据信是坚尾龙类分支由于移码突变造成的畸形演化，算是比较能让人接受的理论。

至于反对理论提出鸟翼类群体从基干起就具有，但其他兽脚类似乎还未见报道的特征如对握后趾（后脚有一根脚趾向后对握）和气囊等问题不是还有争议就是威力不足；而对于化石信息矛盾的质疑（基干鸟类化石比基干手盗龙类出现年代稍早）似乎也还没强到引起主流理论除了“等化石呗”以外更进一步的辩护，所以客观来看还是主流理论（“鸟类是恐龙”）稳如狗的局面。

反过来说说主流理论，基干兽脚类向鸟类冠群演化的路径清晰有序，证据充足，从新兽脚类的三个功能趾和叉骨，到坚尾龙类的带状肩胛骨和距骨上升突增高，到虚骨龙类的前肢仅保留三指，到最后手盗龙类的前肢加长，半月形腕骨，肋骨钩突和尾部缩短，副鸟类的耻骨后伸……各类正侧面证据可以写出一两本书。

更值得一提的这一系列证据链的最后一环——手盗龙类和鸟类的亲密关系更是虱子头上的秃子（没打反），这种亲密性已经强烈到体现在现阶段反对理论对手盗龙类的处理上了——“开除龙籍”。也就是说：驰龙类，伤齿龙类，偷蛋龙类和镰刀龙类集体被踢出兽脚类和恐龙，和鸟翼类打包组成新的，演化于主龙类基部的“新·泛鸟类”。

也就是说，主流理论认为：鸟类属于手盗龙类，手盗龙类属于恐龙，所以鸟类属于恐龙。

反对理论认为：鸟类不属于恐龙，而手盗龙类属于鸟类，所以鸟类和手盗龙类都不是恐龙。

废话完了回答问题吧：

请问，「恐龙变鸟」的理论，到底确立了没有？

学界主流观点见上。

若是恐龙真的变成鸟了，那麽我们能不能说「恐龙并未灭绝」的定论？

若，能。我们现在一般说“非鸟类恐龙（non-avian dinosaurs）灭绝”。

有人拿「物种不同」来解释，说恐龙当然是灭绝了，因为不存於世。

分类学讨论的都是群体，恐龙既然不是“物种级”的群体分类单位，那讨论“物种不同”当然没有意义。就像你不会因为猛犸灭绝了就说长鼻目（象类）灭绝了一样。

请问在演化的结果下，一个物种演化了，比如说早期的智人，我们会说「早期智人灭绝吗？」

“早期智人”是一个亚种级或种级的分类单位（或者是几个亚种 / 种的打包），那么，不考虑尼人和建人成分在现代人基因库中的低比例存在这样的情况，作为一个亚种 / 种他们确实灭绝了。

彩蛋：平衡恐爪龙（Deinonychus antirrhopus）复原图（误）

关于物种层面的连续演变分化，嗯，由于近缘群体（和水平转移层面的）非隔离以及现存生物个体固有的演化潜力等特殊性，这确实是一个有争议的话题。不止一位生科从业人员抱怨过各种定义下“物种”的概念“模糊”，“制造争议”，更有甚者（主要是某些领域）直斥其是“悖论”，“无用的”。

关于这个问题我个人也有自己的理解，但不管怎么理解 / 解释各方的处理态度是相对统一的：

对物种及以下单位特殊对待。如果你问一个有直系后代的化石种 / 亚种有没有“灭绝”的时候，主要以“与现生种差异（遗传上，形态学上）是否足够小”为判断标准，可以容忍并系群概念。但这一方针一般不运用于“物种”以上的真·系统分类学概念中，属特殊情况特殊对待。

归根结底还是“物种”这类早期为了称手好用而造出来的“民科”概念（没有对祖师爷不敬的意思）。到今天学科成熟了用啥高端理论都圆不上，想改吧又没同类替代品，扔了又影响工作……那就凑合着吧。

查看知乎原文（25 条讨论）

范文三：徐星：恐龙从来没有灭绝

徐星:恐龙从来没有灭绝

提到恐龙大家都很熟悉～而且一提到恐龙～大家可能一般想问的第一个问题就是:恐龙是怎么灭绝的,

其实对科学家而言～这样的用语从严格的科学意义上讲是不存在的。因为恐龙从来没有灭绝～恐龙的一支在亿万年前演变成了另外一类生物～这类生物迄今还生活在地球上～也就是鸟类。换句话说～科学家们发现了很多证据表明现在的鸟类～实际上就是亿万年前从恐龙演化而来的。我们是怎么证明这个假说的,

说到恐龙变鸟～实际上它就是个进化的问题。说到进化～理论上讲～实际上地球上所有的生命形式都是相互联系的。用个极端的例子来讲～我们和我们吃的西瓜甚至都有很远的血缘关系。那么这种生物之间相互的关系是怎么复原的,

我们可以用不同的证据～比如说形态学的证据～举个例子说～这个小孩长得非常像他爸爸～这就是形态学的证据。还有些证据可以从分子水平上找到～举个例子说～今天大家在报纸上经常看见的DNA亲子鉴定～实际上就是研究亲缘关系的一种方法。另外还有一些行为学上的证据～举个例子说～我们人类有一种哺乳行为～我们熟悉的马牛羊、老虎、豹子这些动物也都有这种哺乳行为。这种哺乳行为就构成了一个证据～说明所有这些我刚才提到的动物亲缘关系比较近～我们把它叫一个类群～叫做哺乳动物。

通过这些方法～我们来复原恐龙和鸟类是不是有这样的亲缘关系。通过很多科学家的工作～确实发现了不仅有形态上的相似～而且有微观层次上的相似。比如说把恐龙的骨骼切开～把恐龙蛋切开～你和现在的鸟类骨骼～和现在的鸟蛋对比～你会发现它们非常相似。还有行为学的相似性～比如说我们发现有些恐龙像鸟一样可以孵卵～我们发现有一些恐龙像鸟一样睡觉～甚至我们可以发现一些存在在亿万年前保存的DNA或者是蛋白质的片断～来证明恐龙和鸟类有这种相似性。在过去的几十年当中～世界各国的科学家发现了很多的证据表明鸟类是恐龙当中的一支演化而来的。我们在过去的这些年也一直在做这方面的工作～希望揭示整个过程。

具体地说就是恐龙在什么时间、什么地点以什么样的方式慢慢地转化成鸟类的,如果想研究这个过程的话～我们第一个要问的问题显然就是羽毛是怎么出现的,鸟类是从恐龙演化而来的～那么有些恐龙身上是不是也有羽毛或者类似羽毛的结构。其实过去或者是(最近的)发现表明很多恐龙像其他爬行动物一样身体长着鳞片。但是实际上跟鸟很像的这些恐龙～我们没有任何化石证据表明它体表是什么样子的。1996年的时候～应该说在古生物研究历史当中非常重要的一个发现。

这个物种叫什么呢,叫做中华龙鸟。它的名字有一些误解～它实际上是一种小型的吃肉恐龙。在它的身体上长着一些原始的羽毛～这个化石发现以后～

作为我们研究恐龙的学者感觉到都非常兴奋。所以在1997年的时候～我们也组织了野外发掘～希望在这个地区找到更多的化石证据来复原这段演化历史。经过三十多天～我们实际上还是没发现特别重要的东西～所以非常失望。但是就在我们离开的前一天晚上～我们在一个农民的家里发现了左上角的这块化石。基于这块化石～我们发现了一个新的物种叫做北票龙。这种龙也是一种长羽毛的恐龙。我刚才讲了中华龙鸟是世界上第一个长羽毛的恐龙～所以当时它发现以后～很多人怀疑它到底是不是长着羽毛～也许那种你说的原始的羽毛可能是其他的结构。现在我们发现了北票龙就表明这种原始的羽毛实际上在不同的恐龙当中都有分布。

第二年我们就来到了辽宁西部～我们希望发现更多的化石～非常幸运的是～又是在野外的最后一天～我们发现了另外一件标本～就是这个中国鸟龙。这个物种非常重要～它告诉我们这种原始的羽毛经历了哪些变化,第二个更加重要的是～大家可以看一下～它张着翅膀说明从它的身体结构上已经展示了从恐龙怎么变成鸟类。当然这个地区最重要的化石还不是我刚才提到的这两个化石～最重要的化石是现在大家看见的～这叫顾氏小盗龙的化石。如果我把它后半身藏起来的话～大家看有点像鸟。但是它露出后半身～你会发现它有四个翅膀。我们今天熟悉的鸟类只有两个翅膀～我们认为这是代表过去～我们不曾知道的一个缺失的环节～那么这个缺失的环节正好验证了从恐龙变成鸟类最关键的一个阶段～是不是这样,这个发现出现了以后～很多的学者质疑你这个化石可能就是假的～那即便化石是真的～它的四个翅膀的这种结构也是一种独特的结构～跟鸟类起源没有关系～是不是这样,

我们随后又找到了更多的化石在辽宁～比如说这是我们去年刚刚找到的叫近鸟龙的一个化石。它也是四个翅膀的恐龙～当然它的翅膀跟前面小盗龙的翅膀稍微有些差别。除了这个还有其他几种四个翅膀的恐龙～所以我们提供了非常好的化石证据～表明从恐龙向鸟类演化的过程当中四个翅膀不是孤立的事件～不是单独的一个物种所具有的～而是很多的恐龙都长有四个翅膀。这个四个翅膀的阶段代表了恐龙进化成鸟类的一个不能缺失的环节。

当然～我刚才讲的这些化石都发现在咱们国家的辽宁西部～实际上中国是一个古生物资源非常丰富的一个国家～化石非常地多。比如说像在内蒙一个叫二连巨盗龙～也是我们几年前做的一个发现～也跟鸟类起源相关。对古生物学家来说二连戈壁是个非常美丽的地方～尽管寸草不生～但是这是个发现化石非常理想的一个地方。我们在二连从2001年开始～就进行一些化石采集～我们确实非常幸运也找到了一些新的物种～这些物种发表以后也引起了一些媒体的关注。比如说中央电视台就来到了二连～想做一个纪录片～他们希望在野外做一个再现～模拟我们当时怎么发掘这些化石的。我们知道这些化石已经被我们采集出来了～为了配合工作～我们的一个野外领队就拿起自己的帽子随便一扔～那帽子落到一个点以后～当然地面上是寸草不生的戈壁～他就说大家就在这挖～假装配合一下中央电视台～把这个纪录片做好了。

当铁锹把岩石掀开以后～我们发现了很多漂亮的化石。基于这个化石～我们发现了一个新的恐龙物种～叫做苏尼特龙。这个苏尼特龙发现以后～我们很

兴奋。不仅我们兴奋～媒体也很兴奋。日本的NHK(日本广播协会)对苏尼特龙的发现非常有兴趣～就也来二连想拍一个纪录片。他来了以后～当时我们一个野外队员～他发现了一个比较大一点的化石～看起来有点像苏尼特龙的化石～我们可以坐在那做一个再现。我跟内蒙的地质学家谭琳先生～我们两个一起就坐在这个化石旁边～一人坐一边～然后摄像头就对着我们开始讲我们怎么发现的苏尼特龙。拿着刷子～刷着刷着我们发现这个不是苏尼特龙～是另外一个非常奇特的兽角类恐龙～也就是传统上叫做肉食恐龙。大家看一下～这个是复原图。这个一点五吨重的恐龙从分类上讲叫做窃蛋龙类～这类恐龙一般体型都很小～最多就十几公斤～一般就是几公斤重。但是二连巨盗龙它实际上是一种非常巨大的长羽毛的恐龙～它这个化石本身展现的一些特征对我们理解鸟类起源的复杂性提供了非常重要的信息。所以在2007年的时候～这个发现还被美国《时代杂志》评为当年度的世界十大科技发现之一。

我刚才讲了～我们发现了很多很像鸟的恐龙～我们能复原恐龙是怎么变成鸟类的～但是～如果看这些化石～你会发现可能有一个问题。什么问题～就是我刚才讲的～所有似鸟的恐龙、长羽毛的恐龙～它的时代都是白垩纪～1.45亿年以后。而我们知道世界上发现的最早的鸟是1.45亿年前～发现在德国索伦霍芬的始祖鸟。那么如果恐龙是变成了鸟类或者鸟类由恐龙变来的～祖先应该早于这个后代～但是这个化石记录恰恰好像是相反的～好像时间上就有一个悖论。实际上对古生物学家来说～这并不是个悖论。因为我们知道化石记录是经常不完备的～理论上推测在侏罗纪的时候～在1.45亿年前～应该有很多像鸟的恐龙～只不过是我们今天没有发现而已。祖先类型和后裔类型同时生活在一个时代～甚至生活在更晚是很常见的。比如说我们今天的人类和猴子、猩猩也是同一个时代的～但是进化的级别和程度是不一样的。

不管怎么样～这是一个问题～我们需要找到更早的似鸟的恐龙才能完善这个理论。所以我们又来到了新疆准噶尔盆地～我们工作的区域经常白天的温度是四十五度以上～环境非常地恶劣～但是在这种恶劣的环境当中我们非常地幸运～因为我们发现了一系列的跟鸟类起源有关系的恐龙。比如说冠龙、比如说简手龙。那么研究这些物种还有其他的一些信息使我们相信～第一个鸟可能是在1.65亿年前。

我们提出这种假说～而在这个时期可能地球上发生了一个比较激烈的环境变化～而这种激烈的环境变化导致了很多生物类群的出现～包括不同种的恐龙的出现～其中就包括第一只鸟。所以从时间的层次上我们从某种程度上解决了我刚才讲的这种时间的悖论。当然我们在准噶尔盆地发现的化石～还不仅仅解决所谓的时间悖论～我们的化石还解决了一个在进化生物学当中一直争议非常大的一个问题。我们知道人类的手～大家看见是五个手指～实际上这是非常原始的一种状态。其他的大多数动物当中～这种手指在退化的过程当中有一个比较保守的现象～就是说一般它都是从第一个手指～就是大拇指退化～然后再退化外侧的手指～我们叫做两侧退化。那么从恐龙变成鸟是不是也是这样的,确实原始的恐龙有五个手指～而似鸟的恐龙和现在的鸟一样都有三个手指。那么这五个手指是怎么变成现在鸟的三个手指呢,我们如果看这一百多年来发表的所有科学文献的话～你会发现恐龙它是从最小的拇指先退化～然后又把第四指

退化掉～所以最后剩下的是内侧的三个手指头。依此类推～既然鸟是恐龙的后裔～那么鸟也应该像似鸟的恐龙祖先一样～有内侧的三个手指～是不是这样的,不是这样的。因为现代的生物学家发现了现在的鸟类～应该是五个手指头当中的中间三个～而不是我们刚才想象的内侧的三个。这就产生了一个矛盾～古生物资料和现代生物学资料就打架了。这种打架是怎么产生的～我们需要回答这个问题。我们在新疆发现了很多不同种的恐龙化石～其中我们发现了一个化石就有助于我们理解这个矛盾是怎么产生的,这个化石叫做泥潭龙。在恐龙的演化树当中～大家看一下这个恐龙五个手指～这边是三个手指～它正好是处于有四个手指的演化阶段～就处于一个过渡的阶段。一般恐龙的大拇指非常地粗壮～但是我们的泥潭龙的第一个手指非常地小～几乎已经没有了。我们又重新检查了过去发表的很大量的一些文献～很多的标本～我们发现～实际上过去对于恐龙手指退化～我们认为是一种错误的判断～是简单化了。实际上它的整个过程是非常复杂的～它既有外侧退化～也有像其他动物一样有两侧退化。

总结所有的资料～我们发现实际上恐龙的手指演化确实是从外侧开始退化～而不是从内侧开始退化～但是退化到一定阶段～它又开始从内侧退化～跟所有我们熟悉的动物不一样。但是不管怎么样～最终像鸟的恐龙～它保留的是中间的三个手指头～和现在的鸟类一样。我们提出了相应的假说～也做了很多测试～最后发表了我们这个成果。当然其实还有很多工作我们没有介绍～而且也有很多工作需要去做～去完善这个理论。但是不管怎么样～有个事实就是～我们熟悉的恐龙曾经统治过地球。一般恐龙被叫做“中生代的陆地霸王”～它虽然是以某种形式演化成了鸟类～但是我们熟悉的这种非常庞大的恐龙还是在六千五百万年前退出了地球。实际上每一个物种都摆脱不了这样的命运～也就是生物演化理论会告诉你物种～或者在它演化的历史过程当中～退出历史舞台、灭绝了～或者演化成另外一种形式。没有一个物种是一直存在下去的～我想今天的人类作为地球的主宰者也跟其他的物种一样～也会遭遇同样的命运～或者有一天我们会退出地球的历史舞台、会灭绝掉～也许我们会演化成一种其他的生物。看生物演化历史会告诉我们～任何的物种都是非常渺小的～所以作为人类～我想我们应该善待其他物种～善待这个地球。

谢谢大家:

范文四：恐龙如果不灭绝,能变成“恐龙人”吗

恐龙如果不灭绝，能变成“恐龙人”吗 导语：中生代大灭绝后，哺乳动物取代恐龙成了陆地的霸主。哺乳动物中灵长类的一支经过几百万年的演化，成了万物之灵——人类。那么，恐龙如果不灭绝，也能像哺乳动物那样变得越来越聪明，最后演化成“恐龙人”吗？

恐龙有多聪明

在人们的传统观念中，恐龙都是呆头呆脑的动物，这是因为它们的头相对于巨大的身躯来说实在是太小了。然而也有一部分恐龙，尤其是兽脚类恐龙，拥有一个聪明的大脑袋。它们会有多聪明呢？科学家用测量恐龙“脑量商”（简称EQ或E.Q.）的方法来评估恐龙的智力水平。他们先根据比较完整的恐龙骨架化石计算出恐龙的体重，再根据现生爬行动物的脑量和体重的关系得到爬行动物的平均脑量，然后用已发现的恐龙颅容量数据去除爬行动物的平均脑量，就可以计算出恐龙的脑量商了。

脑量商的数据表明了恐龙和现生爬行动物比较的聪明程度。在一般情况下，脑量商越大的恐龙就越聪明。研究发现，肉食性恐龙的脑量商普遍比植食性恐龙的高，小型肉食性恐龙的脑量商又比大型肉食性恐龙的高。例如伤齿龙和恐爪龙的脑量商已超过5，比霸王龙的脑量商高许多倍。蜥脚恐龙的脑量商只有0.2～0.35，甲龙为0.52，剑龙为0.56，而角龙则在0.7～0.9之间。

现在公认的最聪明的恐龙是伤齿龙。比如袋鼠的EQ大约为0.7，而伤齿龙的EQ高达5.3！它们比现生的任何爬行动物及部分哺乳动物都要聪明！有些科学家甚至认为它们的智商可能和鸵鸟相近。

恐龙的后裔有多聪明

其实对于恐龙能演化到多聪明，我们可以观察恐龙的后裔——鸟类。很多聪明的鸟类比如乌鸫、伯劳和鹦鹉，可以模仿其他鸟类的叫声甚至人类的说话。最聪明的鸟类比如乌鸦和喜鹊等鸦科鸟类，具有很好的学习和记忆能力，有复杂的社会行为，可以集体协作觅食，它们甚至可以学会使用工具来获取食物。它们的大脑与身体之间的比例与黑猩猩接近，只比人类小一点。有报道说乌鸦会把核桃放在马路上让汽车压碎，然后在红灯亮起的时候飞下来啄食核桃肉。而喜鹊能够从镜中认出自己，比我们常认为聪明的猫狗还更胜一筹。因此有人称它们为“带羽毛的猿猴”。

“恐龙人”可能什么样

对于“恐龙人”可能长什么样，不同的科学家有不同的看法。加拿大古生物学家戴尔·罗素设想的“恐龙人”没有尾巴，拥有大大的眼睛和三个手指的“手”，脑量达到1100立方厘米，和人类脑量相当。它们的嘴没有牙齿，就像鸟类的喙。它们没有乳房，因此不用乳汁哺育后代，而是像鸟类一样用反刍的食物喂养刚出壳的小宝宝。

也有的科学家不同意罗素的设想。英国古生物学家德恩·奈许就认为“恐龙人”可能和人完全不像。它们可能像典型的兽脚类恐龙一样拥有长长的尾巴，行动时保持着水平的身体姿态。它们可能不像人那样以手操纵工具，而是像鸟类那样用脚和后肢来使用工具。当然这一切都是想象而已。

恐龙人到底会和人类有多像

“恐龙人”到底会和人类有多像，恐怕很难有标准答案，因为动物的演化是适应于其所处的环境的。人和猿之所以分开，也是因为生活在稀树草原上的人类祖先需要适应草原的环境，因而和生活在森林里的近亲走了不同的演化道路。如果恐龙的后裔要演化成人类，恐怕也要经历类似的环境。考虑到恐龙和人类结构的巨大不同，即使和人类祖先面对同样的环境，恐龙也未必会演化出和人类一模一样的生理结构。比如人类的运动方式和散热方式适合在炎热的环境中长时间追踪猎物，但是奔跑的速度不快。而爬行动物则不具备良好的散热能力，因此有可能在炎热的环境中无法长距离奔跑，却可能发展出强壮的后肢，以利用较快的加速能力和冲刺速度进行短距离猎杀。又如，人类的灵长类祖先在森林中吃果实为生，因此演化出了彩色的视觉能力。人类继承了这种视觉系统，可以看到七色的彩虹。而伤齿龙以食肉为生，其后裔有可能不会演化出彩色视力，但是它们对微弱光线的辨识能力可能比人类好很多，因此可以在夜间活动。当然这一切，同样也只是科学家的想象而已。（李世文（1200字）、张蜀康（500字））

范文五：如果恐龙是在瞬间灭绝的资料

如果恐龙是在瞬间灭绝的！那恐龙的化石周围应该还会别的动物的化石！如果是小行星撞击的尘埃遮住那了太阳，那就会有大量植物死亡！那就会有大量的植物化石同时被发现！！可是事实不是这样的。 有一只恐龙进化成鸟了！这已经被大多数的科学家接受！灭绝的这种说法本身就是错误的！陨石撞击地球导致恐龙灭绝的说法也已经被科学家证明是错误的！恐龙已经被证明是恒温动物！恐龙是冷血动物这种说法也是错误的！科学家已经找到了长有羽毛的恐龙化石，这意味着什么？ 上个世纪八十年代，英国的科学家在研究全球气候的时候，在北极厚厚的冰层下，钻取到了六千伍百万年前的古植物化石，英国的科学家感到非常的不解，为什么在六千伍百万年前还生长着茂密的森林，而现在却是冰天雪地，是什么导致地球的气候环境有如此大的改变？ 普京当上俄罗斯的总统时，俄国的科学家给普京写了一份报告，建议总统将俄罗斯的核武器拿到月球上消毁，炸毁月球，这样就会使俄罗斯冰封的土地得以耕种，石油得以开采，不再是冰天雪地的俄罗斯，而是四季开满鲜花。俄罗斯之所以这样的寒冷，地球之所以有一年四季的交替，以及北极与南极这样的寒冷，都是月亮惹的祸，俄罗斯的科学家已经证明是月球的引力导致地球的偏移，从而使阳光不能均匀的照耀大地，从而导致地球上的气候环境有如此大的差异。 天文学家在研究月球起源时，有三种猜想，一：月球是地球的姐妹，他们是在太阳系时同时诞生的；二：月球是地球的女儿；三：月球是地球的妻子。当美国的载人宇宙飞船登上月球时，从月球上带回来的岩石测检的结果要比地球古老2亿年时，这

将证明月球只能是地球的妻子。 美国的天文学家最新的研究报告指出，在六千五百万年左右太阳九大行星运行轨道受到干扰，这又说明了什么？ 假设在六千五百万年前，地球俘获了月球，使得地球发生了偏移，阳光不能均匀的照耀大地，从而使地球气候环境发生变化，从而使长着茂密森林的北极将被厚厚的冰层所覆盖，地球上有春、夏、秋、冬四季交替。寒冷的天气把已经长有羽毛的这只恐龙更完善成一只鸟了！寒冷的天气会使已长有羽毛的恐龙长有更多的羽毛来抵御寒冷，寒冷的天气使食物缺乏，为了觅食，要扩大觅食面积，恐龙要飞的更远去觅食。寒冷的天气造成大迁徙！使飞翔得到加强与完善！只有月球才能使地球全球气候发生变化！ 科学家有一些发现证明了恐龙生活时和恐龙消失后的一些变化：一：恐龙时期的共同存在的动物如蚊子和蜻蜓比现在的蚊子和蜻蜓的体格要大？这是为什么？二：恐龙时期的植物比现在的植物的“个子”要高？三：恐龙时期的植物花的花瓣要比现在的花的花瓣数目要少？这些都说明了什么？ 根据达尔文定理：环境在改变，生物为了适应环境的改变而在改变！气候发生了变化！而且是越变越恶劣！越变越多样！越变越复杂！为了适应环境的变化，生物也在改变！但有的恐龙是被环境无情的淘汰了！ 恐龙如果在6500万年前灭绝了？从逻辑上也说不过去呀？！！假设现在有1亿个种类的生物，那么在6500万年前就应该有1亿零1个种类的生物！（加上灭绝的恐龙）就是说远古时期生物的种类比现在存在的生物种类还有丰富？？这样也违背了达尔文的原理吧！

转载请注明出处范文大全网 » 假如恐龙没有灭绝