范文一：最新时事评论10篇

“”

连日来，报社频频接到江苏泰州市海陵区教师的投诉，称在前不久补发增补工资的过程

中，他们每人被强行要求“捐”出两个月工资计4000元左右。昨天，当地教育局有关领导接

受记者采访时称，“捐”两个月增补工资给政府建立慈善、解困基金，只是教育部门的建议，

并没有强迫教师，2000多名教师自愿认捐率达98%，有四五十名教师没有捐。（2月9日《扬子晚报》）

过去的一年是“被”字高出镜的一年。单就“捐款”而言，就有四川内江政府部门要求全体

干部捐工资植树，引发广泛争议；河北威县搞过“捐资助学”，交钱方能入编；淮安市淮阴区

公务员和教职员工被要求每人至少捐款500元，以支持一个叫“爱心淮阴”的活动……新年伊始，新的“被”字门又被推开——江苏泰州海陵区2000多名教师“被慈善”。

爱心捐助，济贫于困境中，这本是我们社会理当倡导的善举，是构建现代文明、和谐社

会之需要。然而，一旦一些行政机构，借助手中的权力，让下属的职工“被自愿捐款”，那么，这就让献爱心的本身变了味。这种职能错位，实则是对公民正当权益的公开干涉。所以，海

陵区教育局抛出的“自愿认捐”，只不过是“强行摊派”的一块遮羞布罢了。

作为行政主管部门，在管理所辖单位的职工时，对自身管理范围与公民权益应该追求一

个准确度，不应以单纯的呼应“爱心行动”的社会情绪为借口，弄出什么“政府慈善基金”、“爱心淮阴”等外表看起来很光鲜，实则是强捐的行为。不管是“在编费”“上岗费”，还是“逼捐费”，都是行政权力异化为货币的一种违法、违规行为，归根结底还是一种“权力经济”。

当前这种“被捐款”行为见怪不怪、屡禁不止，实际上与公权对私权的习惯性傲慢有关。

我们的社会似乎找不到私权可以理直气壮地对公权说“不”的文化氛围与社会机制。于此语境

下，捐献爱心，名义上说是捐，其实就是从该得的工资中强行扣除。只要国际国内有事情发

生，行政部门总会让权力“经济”起来，发起捐款，且数目通常固定。能从职工原本就不丰的

工资中扣除即明扣；无法扣除，就手持小本子到你身前，像家长一样发出命令：这是爱心任

务，不捐不行。

显然，这种被自愿的行为与“乱摊派、乱收费”无本质区别，是扛着慈善的旗号进行拙劣

的“爱心表演”，当然更是对公民爱心奉献的一种公开亵渎。更让人不可思议的是，最后舆论

汹汹时，那些“家长们”还会装出一副满受委屈的表情继续推太极。如何尽快遏制住这种“被自愿”、“被捐款”之风，亟待有关部门找准解决的方向，尽快破题，及时归还公民的收入不

被强行切割的合法权益。

“”

眼下正值幼儿园春季入园报名高峰。重庆市不少幼儿家长发现，幼儿园的“择园费”正无规律、无标准地大幅度上涨，公办的、民办的都有。面对家长质疑，收费者称，幼儿教育属

“非义务教育”，愿者上钩。

在重庆，一些市属公办幼儿园的“择园费”上涨了近万元，一些区属公办幼儿园“择园费”由８０００元上涨到１万元，公办示范幼儿园“择园费”则是“两万元起价”。

说是“择园费”，实际上如果家长不掏这笔钱，孩子就无法进入像样些的幼儿园。原因在

于幼儿教育责任不明、资源分配不均衡。

近年来，由于幼儿教育不属于义务教育，不与地方政绩挂钩，一些地方政府以“公、民互补”的名义，大量缩减公办幼儿园比例，个别地方以“民办学前教育在园人数所占比重达到

９０％以上”为目标，将公办幼儿园改制，降低民办幼儿园准入门槛，将幼儿教育的责任推

向社会。

与此同时，一些地方政府抓幼儿教育不是抓普及，而是抓典型，把主要财力、精力投入

于“示范幼儿园”发展，使少数幼儿园成为优质幼儿教育点，把普通公办幼儿园和民办幼儿园

远远甩在后面，人为制造差距，为“择园费”现象推波助澜。

教育是民族振兴的基石，教育公平是社会公平的重要基础。从党的十七大的这个论断出

发，即使“非义务教育”的幼儿教育，也属于国民素质教育范畴，具有社会公益性质，各级政

府有责任和义务办好、管好，不断满足人民的新期待。人为制造差距或者放任自流，都不是

正确的做法。

当前，教育部正积极推进义务教育均衡化发展，幼儿教育虽然不在义务教育阶段，“择园费”不断上涨问题也应当引起高度重视。

“”

据报道，深圳市政府新闻办２０日对外通报：深圳市海上精英娱乐有限公司在深圳市龙

岗区南澳街道东山湾海域建造的海上构筑物（海上皇宫）事件引起社会广泛关注，经查实，

这座“海上皇宫”占用海域，不符合海洋功能区划，不符合用海审批条件，一直未取得海域使

用权证书；广东省、深圳市、龙岗区三级海洋主管部门也没有对其用海作出过任何批文。

广东省海洋与渔业局对此案作出如下处理意见：根据《中华人民共和国海域使用管理法》

第三条的规定，深圳市海上精英娱乐有限公司在未取得海域使用权的情况下建设“海上皇宫”，事实清楚，证据确凿，属于违法占用海域行为。要求有关部门依法执行，争取尽快结

案。

读罢此消息，喜忧参半。喜的是，广东省有关部门终于采取了果断措施，这显示了人民

的力量、正义的力量。忧的是还有一些问题能否进一步得到解决。

笔者从相关材料中得知，“海上皇宫”这个案子拖了有7年之久。该“皇宫”从2003年违法开建后，有关部门曾进行过查处，并发出罚款通知。但令人奇怪的是，在这么长的时间里，

罚款没落实，其建筑一直在建造，最终成了一座占海7000多平方米的奢华建筑。从照片看，

占海面积之大、室内家具之华贵、装修之气派，令人乍舌！这件事在当地早就引起很大反映，

人们议论纷纷，认为这是“富人?跑马圈地,占山为王?的典型事例”，强烈要求有关部门尽快严

肃处理。

然而，这个案子一拖再拖至今未结，人们的疑问也与日增多：在7000多平方米的海面上建造一个“皇宫”，动静可谓不小，为何能在没有批文的情况下动工？难道该公司负责人想

以身试法？有关部门曾进行查处、并发出罚款通知，但为何又不了了之？通报称“广东省、深圳市、龙岗区三级海洋主管部门也没有对其用海作出过任何批文”，可在网络上有关领导的批字已经公之于众,这又如何解释?至于说其中有没有领导给其大开方便之门、充当“保护伞”，更有待进一步揭开。

诸多疑问,在情理之中，也是事物发展的必然。现在人们对涉及国家、人民利益的大事，

“事事关心”，谁要是在这方面做了违法违纪的事，逃不过人民的眼睛！迫切希望广东省和深

圳市有关部门在查处案件时不姑息、不手软，同时还要穷追猛打，将整个事情搞个水落石出，

给人民一个满意的交待！

何去何从，我们拭目以待！

“”

腾讯网65885人参与的调查显示，92％的人不能接受“哈利路亚山”

1月25日，张家界“南天一柱”（又称“乾坤柱”）更名为《阿凡达》“哈利路亚山”的消息一出，就引起了网友的广泛关注。张家界景区管委会负责人解释说，张家界是世界自然遗产，

神奇风景不仅是中国的，也是全世界的。改名的举动顺应了景区原住居民和广大游客的心声，

绝对不是“崇洋媚外”。

只是，负责人“顺应民意”之说，恐怕有些牵强。腾讯网一项有65885人参与的调查显示，92％的人对改名持反对意见，称“不能接受哈利路亚山”。新浪网对59271人进行的调查也显示，89.2％的人认为改名“不妥，更名丢掉了中国文化元素，是拜金主义、崇洋媚外”。

民意中国网网友“草根唐生”说，其实改名带来的成本非常高，一是经济成本：所有的景

区牌子要换、公章要换，像甘肃天水两个区改名，差不多就花了3000万元。比经济成本更严重的是文化上的损失。一改名，原来的文化韵味就没有了，以后的小孩只知“哈利路亚山”，不知中国有个“南天一柱”了！

一位腾讯网网友表示，中国的地名都浸染了深刻的中国文化，“南天一柱”也好，“乾坤柱”也罢，这些名字都带有中国特有的文化气息。文化是让人产生联想的，文化是让一个人

找到认同的。很难想象，“哈利路亚”这一《圣经》中赞美耶和华的专用语，能让中国人找到

归属感和认同感。“张家界要走向世界，不需要洋名开道。”

“如果再有一部比《阿凡达》影响还大的影片再到?南天一柱?取景，那这名字是不是还

得再改一次？照那样的话，如果外国大片都来中国取景，以后的景区还不都得姓?外?？别忘了：民族的才是世界的啊！”一位新浪网网友说。

网友“徐林林”说，按照当地官员的逻辑，把“南天一柱”更名为“哈利路亚山”，就是向外界传递一个重要信息：张家界不仅属于世界，而且已经走向世界。既然如此，倒不如进一步

解放思想，干脆把张家界市更名为“潘多拉市”，盛邀导演詹姆斯?卡梅隆来做荣誉市长，而

当地旅游局则干脆挂靠好莱坞，那才好呢。

不过，张家界改名，也获得了一部分人的支持。网友“木左大呛”认为，我们应该看到电影大片对旅游地的宣传效用，借《阿凡达》宣传张家界，是一种典型的低投入、高回报的方

式。张家界此举为以后借影视作品进行旅游营销提供了样本。

“且不论改名对错，张家界要搞旅游宣传扩大知名度，本来也无可厚非，只是当地负责

人所说的顺应民意，到底是哪儿的民意？怎么做的民意调查？要知道张家界不仅是张家界

的，不仅是世界的，也是中国的。其实要改名何必假借民意？”一位民意中国网网友说。

一位百度网友提出，为了吸引更多的游客，张家界完全可以在此景点立牌，注明“此山即为电影《阿凡达》取景地”。其实很多外国游客都是被中国特有的文化吸引而来的，让他

们万里迢迢来看西方文化的“哈利路亚”，他们会买账吗？

天涯网友“琥珑珏”则建议，能不能“南天一柱”这个中文名不改，英文名改成“哈利路亚

山”呢？在全球化进程里，我们的不少地名甚至人名都有中英文两个版本，旅游地名完全也

可以这么办，既保存了咱们的文化特色，又能吸引更多的海外游客

“”

“问题奶粉”又回来了：连日来，上海熊猫炼乳、陕西金桥乳粉、山东“绿赛尔”纯牛奶等，纷纷被发现三聚氰胺含量超标。这些被查处的乳制品，无一例外地使用了2008年未被销毁的“问题奶粉”做原料。由此，公众不能不对2008年“问题奶粉”的处理程序提出质疑。

2008年秋天，“问题奶粉”事件曝光，公众极度震惊，国内乳品行业几近崩溃。事后，

相关企业和监管部门责任人被依法处理。但现在看来，这种处理显然存在严重漏洞。

第一，监管制度仍然存在漏洞。按理说，发生了如此严重的食品安全危机，有关部门应

深刻反省食品安全监管体系的有效性，并依据暴露出来的漏洞采取有效措施，完善监管体系，

并确保其发挥作用。

本次毒奶粉事件爆发后，质监部门内部人士说，目前乳制品行业的管理办法是分段监管，

养牛户、奶站、经营户、生产企业、市场销售等各个环节，分别由农业、质监、工商等部门

管理，这次发生的毒奶粉事件就是流通环节“清零”不彻底造成的。但是，根据我国食品安全

法的规定，企业应当将食品召回和处理的情况向监管部门报告，那么，为什么仍有相当一部

分企业未执行该规定？这一漏洞怎样形成的，监管部门为什么没堵住它，以至于在同样的地

方第二次跌倒？

第二，当初的相关责任人和责任企业没得到有效惩罚，进而没对企业产生必要的约束作

用。不错，“问题奶粉”事件之后，对若干犯罪嫌疑人的惩处进入了司法程序，监管部门相关

人员也被问责，政府和企业也一起向受害者支付了一些赔偿。但大量制造、销售“问题奶粉”的企业负责人，没遭到刑事惩罚，有些人仍在原来的位子上拿高薪。

同时，此前一些曾被问责的监管部门官员纷纷复出。企业支付的赔偿，也显然没有让所

有企业“受痛”，不少企业甚至得到了地方政府的大量财政补贴。如此处理，企业及其负责人

为违法犯罪活动支付的成本被大大压低，他们当然不会汲取教训，改变行为模式。那么，谁

要对放纵这些违法甚至犯罪活动担责？

第三，2008年甚至连最简单的事项也没有妥善处理：“问题奶粉”始终没被有效销毁，而是被封存起来。结果，有些企业觉得风声已过，就拿出“问题奶粉”加工使用。为什么这些“问题奶粉”没被销毁？究竟是企业的责任，监管部门的责任，还是地方政府的责任？

不管是谁的责任，在短短一年时间里，“问题奶粉”灾难第二次爆发，可以推测，公众对

国产乳制品刚刚恢复的信心，必然再度被猛烈冲击。市场刚刚有所恢复的国内乳制品企业，

恐怕要再度陷入困境。

回过头来，当初过于姑息的处理，不仅给消费者带来新的损害，其实也更严重损害了合

法生产企业的利益。2008年“问题奶粉”事件爆发后，一些地方基于政绩考虑，企业该付出

的成本被压低，责任人该付出的代价不用付或少付。短期来看，企业利益得到了保障，但没

有刻骨之痛的企业，也就不可能会根本转变，而代价却迟早会付出。今天这一局面，就是在

付迟到的代价。

现在，面对第二轮“问题奶粉”灾难，乳制品行业、监管部门，恐怕应当再做深刻的反省：

企业应洗心革面，尤其是龙头企业应采取有效措施，自行净化整个行业；监管部门应立刻采

取有效措施，弥补已经暴露的严重监管漏洞，重构监管体系；各级政府也应雷厉风行，让生

产、销售三聚氰胺乳制品的企业及责任人付出沉重代价。

“”

轰动全国的孙伟铭以危险方法危害公共安全罪案和黎景全以危险方法危害公共安全罪

案，一审均判处被告人死刑立即执行，但分别经四川高院和广东高院二审后，均撤销一审判

决，改判被告人无期徒刑，理由之一是其犯罪时处于严重醉酒状态，对自己行为的认识和控

制能力有所减弱。有支持者提出了“行为人醉酒驾车，对自己行为的认识和控制能力有所减

弱，量刑时也需要酌情考量”的观点，但笔者却对此有不同看法。

普通驾车犯罪与醉酒驾车犯罪对量刑的影响主要体现在行为人的主观恶性程度不同:未饮酒时行为人头脑清醒，行为完全受思维支配，此时犯罪表明行为人主观恶性程度相对较深;醉酒后行为人认识和控制自己行为的能力有所减弱，此时犯罪其主观恶性程度相对较小。因

此，对主观恶性深的人量刑相对宜重，反之则相对宜轻。从这个意义上说，“醉酒驾车需酌情考量”的观点有合理性。“醉酒驾车需酌情考量”虽有其合理性，但也会给司法实践带来一

些问题，主要包括法律和社会效果两个方面。

在法律上有五个问题:

一、“酌情考量”的准确含义为何?它首先表明“醉酒驾车”是一个影响量刑结果的情节，

有这个情节与无这个情节的量刑结果应该有所不同。那么到底从轻考量还是从重考量呢?从孙、黎两案的二审裁判结果来看，无疑应属于从轻考量。司法实践中我们经常使用“酌情从轻处罚”的量刑方法。“酌情考量”与其是什么关系?如果两者是同一含义，或者两者对被告人

从轻的幅度相同，则没有必要采用这两种不同的称谓。如果“酌情考量”的从轻程度较“酌情从轻处罚”幅度要轻，则又会出现在司法实践中难以把握的问题。因为“酌情从轻处罚”的从轻幅度已经很小了，要再从中区分出更小的从轻幅度实在困难。

二、该观点与有关司法解释的精神相矛盾。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件

具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(一)项规定:交通肇事致一人以上重伤，负事

故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的……在以上司法解释中，酒后驾车构成交通肇事罪，非酒后驾车则不构成

交通肇事罪。“酒后”属“构罪”情节，对“酒后”这一情节的处罚不是从重，而是等同于加重，

具体来说是从行政处罚加重到刑事处罚。而“醉酒驾车需酌情考量”的观点则对“醉酒”从轻考量，两者的方向截然相反，不能不说是一个矛盾。

三、醉酒犯其他罪是否需酌情考量?实践中不少故意杀人、故意伤害、强奸等案件是犯

罪嫌疑人醉酒后所为，对这些被告人能否酌情考量?这里的一个先决问题是如何看待驾车犯

罪与上述故意杀人、故意伤害、强奸等直接故意犯罪的不同。笔者认为，如果驾车犯的是交

通肇事等过失罪，则与以故意为主观心态的直接犯罪不可同日而语，两者没有可类比性。但

如果驾车犯的是以危险方法危害公共安全等以故意(包括间接故意)为主观心态的罪行，则与

直接犯罪没有本质的不同。这种情况下车辆不过是一个犯罪的工具而已，有无这个工具不影

响犯罪的特征。两类犯罪在刑事处罚方面应当享受同样的“待遇”:在醉酒驾车后故意犯罪“需酌情考量”的观点指导下，醉酒后故意杀人、故意伤害、强奸也“需酌情考量”。因为后一种情况下犯罪分子对自己行为的认识和控制能力也有所减弱，其主观恶性程度也相对较小，而

这显然是不可想象的。

四、酒后而非醉酒后犯罪是否需酌情考量?除上述解释中的规定外，其他酒后犯罪是否

需酌情考量也是一个值得探讨的问题。醉酒情况下犯罪分子对自己行为的认识和控制能力有

所减弱，而酒后未醉时其对自己行为的认识和控制能力也有所减弱，不过是减弱的程度不及

前者而已。既然醉酒犯罪“需酌情考量”，那么酒后犯罪也应“需酌情考量”，只不过酒后犯罪酌情考量的幅度要小而已。更值得注意的是，醉酒的提法或者说醉酒的认定其实不科学。目

前司法实践中以血液中酒精含量80毫克/100毫升作为酒后与醉酒的分界线，但每个个体对

酒精的耐受程度不同，也就是酒量有大小，有可能有的人血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，但由于其酒量大，并未醉酒;而有的人血液中酒精含量虽未达到80毫克/100毫升，但由于其酒量小，已处于醉酒状态。从这个意义上说，血液中酒精含量并不能真正反映出不

同个体的实际酒后状态，因此，不管酒后还是醉酒，均在量刑方面作相同性质的考量较为妥

当。

五、“酌情考量”是否适用于死刑以外刑罚及酒后过失犯罪?从孙、黎两案来看，“醉酒驾车需酌情考量”观点的主要功能是考量对被告人是否适用死刑。但如果被告人所犯不是应判

死刑的罪行，是否还要对其“酌情考量”呢?根据出罪“举重以明轻”的司法原则，既然死刑都“需酌情考量”，那比死刑轻的刑罚当然也“需酌情考量”。另外，酒后过失犯罪是否“需酌情考量”的问题也可从相同的司法原则得出肯定性结论。

在社会效果上，从“醉酒驾车需酌情考量”的观点出发，可推导出所有酒后犯罪均需酌情

考量，也就是从轻考量的结论。既然酒后甚至醉酒犯罪都会得到“优待”，那么酒后犯罪将得到纵容，群众受到误导。这显然是令人无法接受的。

“醉酒驾车需酌情考量”的观点以孙、黎二人醉酒后对自己行为的认识和控制能力有所减

弱为由对二人作出从轻量刑的酌情考量，而对其二人驾车前却醉酒的错误行为视而不见，是

不恰当的。实质上是将其二人错误的驾车前的醉酒行为作出了肯定性的评价。笔者认为，因

先前饮酒、醉酒是行为人自主选择的结果，不是他人强制的结果，行为人对是否饮酒、饮到

什么状态有决定权，因此对其此后发生的犯罪即使不从重、加重处罚，至少也应承担通常情

况下的责任，没有必要对其从轻处罚。也就说是“酒后”、“醉酒”不属于从轻量刑情节，不应据此对行为人从轻量刑。当然，法律另有规定对酒后犯罪从重、加重处罚的，毫无疑义应得

到切实执行。

“”

公务员聘任制，不仅让公务员队伍更专业、更高效、更廉洁，制度变革之下，将是观念的冲

击与震荡

近年来各地尝试的公务员聘任制终于有了大规模推广的可能。今年深圳将有近七成公务员实

行聘用制，这意味着，在深圳大约有2.4万人被摘掉“官帽”，手中的“铁饭碗”变成了“瓷饭碗”。

公务员聘任制的改革尝试并非深圳一家，但是，深圳却是第一个真正从制度上将此项改革常

态化的城市。此举的意义，并不亚于31年前深圳虎崖山下，蛇口工业区破土动工的开山第

一炮。

干部人事制度改革是行政制度改革的切入点和突破点。深圳改革，让我们的行政制度改革在

完善公务员制度这个点上取得了实质性突破。

公务员聘任制的实施不是简单的一句“摘掉了?官帽?，打破了?铁饭碗?”可以总结，也不仅仅是让公务员队伍更专业、更高效、更廉洁，制度变革之下，将是观念的冲击与震荡。聘任制

之下，曾经根深蒂固的等级观念、权力意识都将受到前所未有的冲撞。这样的冲撞不仅在公

务员自身，还有广大的公众——当公众不再将管理者当作高高在上的“父母官”时，民主平等

的观念将更加深入人心。而这，恰恰是中国行政体制改革的重要目标之一。

深圳的公务员制度改革会不会流于形式，相信这是所有关注这一改革的公众普遍关心的话

题。因为，在干部人事制度改革上，任何一项新制度都触及相当多的人的利益，这样需要自

我革新、自断其臂的改革从来不乏阻力。

如果我们仔细回顾一下深圳公务员制度改革的历史，梳理一下近年来各地关于公务员聘任制

的种种创新冲动，我们应该能够得出这样一个结论:深圳这场突破不是一个城市的改革冲动，而是整个社会发展的内在需求，是来自社会基层的现实要求。

深圳这一场改革并非突如其来，而是经历了相当长时间的积累，其间，不乏全国其他城市在

公务员聘任制上的探索，而这些探索最初均来自社会基层。事实上，不仅是公务员聘任制，

近年来，多项干部人事制度改革多来自基层的创新与创造。比如目前已在全国广泛推行的党

政领导干部任职前的公示制度，即是由江苏省宿迁市首创。这样的创造缘于现实工作中矛盾

的推动，也缘于基层管理者冲破观念约束、向上发展的自我要求。因为，改革来自基层，它

体现了社会变革的内在需求，因而也彰显了无穷的生命力。

这个领域的改革需要果断推进，需要去除官僚风气与利益群体的影响作用

《中国科研，发表还是灭亡》，这是久负盛名的英国《自然》杂志网站近日在线版头条

标题。1月9日出版的国际权威医学期刊《柳叶刀》也发表题为《学术造假:中国需要采取行动》的社论，指出中国要防止学术造假，应该重振科研道德规范，健全处理学术投诉的制度。

根据武汉大学副教授沈阳领导的团队在3年内进行的研究表明，包括非法期刊在内，中

国买卖论文已经形成产业，2009年的销售额达到l0亿元。这不过是民间力量试图将中国论

文造假的规模量化、以引起重视的最新努力。在过去的若干年内，一些论文剽窃行为被民间

曝光，但仍挡不住它们的蔓延以至于形成“产业”，就像“办证”一样成为社会特色景观。如果

说工业领域受商业利益驱动的“山寨”产品为部分低收入消费者提供物美价廉的消费品而“情有可原”的话，那么，论文造假则属个人品德恶劣并因其泛滥威胁到整个国家的科学进步。

去年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》承认来自中国井冈山大学的两位教师至少

70篇论文被证明是伪造的，这本杂志过去5年发表的20万篇论文半数来自中国。中国的一

些学者在科学领域发生剽窃行为，并以此来谋取晋升是有制度原因的，这种剽窃行为需要接

受监督和惩罚，相关评审制度需要改革。

显然，将发表论文的量化指标与晋升机会挂钩是不合理的。而这种制度也可能导致另一

个问题，那就是即使被民间检举，而相关造假人几乎得不到处罚，因为相关部门早就承认了

这些文章。并且，这方面也缺乏专门的监管制度。甚至，在过去被揭露的造假者中，有院士

被通报后仍然去教育部担任了学位委员会的委员，这是一个主管学术评级的机构。

这个领域的改革需要果断推进，需要去除官僚风气与利益群体的影响作用。研究者应该

崇尚公平正义，应该有理想，需要相信经过努力与认真才能有回报的信念。而现有的相关制

度却在客观上鼓励了投机，产生了一些人的堕落，也不利于国家的科学事业。

现在，中国依靠要素价格优势获取发展动力的模式已经明显不能再走下去，以科技创新

为标志的经济转型正在迫切地启动，科技创新成为推动中国继续发展最重要的动力。政府在

希望通过投入大规模的资金、人力等资源去开发新技术的同时，也要求官员需要在行政治理

上提高创新意识，以技术进步指标考核地方政府、国有企业和研究机构。

现代史表明，制度远远高于技术。只有创设一项好的制度才有利于科学技术的进步，激

励人们不断的探索。从明治维新、彼得一世改革到普鲁士改革，无一不是体制改革先于技术

的革命、经济的发展。对于已经崛起并正在转型的中国而言，制度改革是唯一的进步源泉，

它将释放更多的创造力，并打击那些依靠虚假的东西就能受益的行为。如果能够彻底改革现

有的相关鼓励投机的制度基础，那么国家对创新的投入或许将会取得事半功倍的效果。

“”

最近,重庆市人大代表建议设立“节食日”:当天公众只吃一顿饭,餐馆酒楼全部停业,所有生熟食品行业休业一天,而机关和企事业单位食堂只卖一顿饭,同时,当天全市设立捐粮窗口,鼓励市民、尤其是中小学生“捐出一斤粮,救助一饥民”。该代表认为,这样做的意义是让大家知道全世界还有10多亿饥民,帮助大家树立危机意识、节约意识。

我国已经解决温饱问题,正在创建小康社会,但是全世界还有不少国家与地区的人们生活

在温饱线以下。比如,最近发生地震灾难的海地,当地的学生一天就只能吃一顿饭,而这一顿饭还是联合国资助的。人大代表建议市民节食一天,捐款救济饥民,帮助市民树立危机意识、节

约意识,初衷充满善意。

其实,代表的建议在现实中虽然难具可操作性,但其提到的“不少地方存在浪费,请客大吃大喝,吃不完的饭菜直接倒掉”却也让人感同身受。那到底是哪些人在大吃大喝呢?普通公众吃喝中浪费实不应该,但我们只能做善意的提醒,并无权强行制止。但是对于动用公款大吃大

喝的行为,我们则要树立界桩、划定红线。从这个角度讲,代表如果建议设立“公款节食日”就更有现实意义了。

中国的酒文化源远流长,在一些地方的政府部门酒文化更是盛行,迎来送往、检查评比、节日庆典、项目审批……等等,都成了个别公务人员公款吃喝的由头。在不少人心目中俨然

形成了这样一种思维:只有贪污受贿才是违法犯罪,没有把钱装入腰包就不算腐败,装进肚子的东西可以理直气壮地报销。

公款吃喝吃垮了公务员的身体,更是吃坏了党风政风,吃掉了民生投入。近些年,公款吃喝问题已经引起了社会的广泛关注,好多地方都曾颁布禁酒令,出台相关政策措施。例如,河南信阳、商丘等地前段采用“禁酒”铁腕治理公款吃喝,就取得了明显的成效。但从全国范围来看,政府部门与国企公务招待费用仍然居高不下。如何降低过高的公务接待消费?有经济学者认为,公务接待的核心是财政制度问题;在一定意义上,所有的腐败都是财政的腐败,没有严格控制的职务消费就成为腐败的渊薮;要让官员们小气起来的根本方法,就是让预算软约束硬起来。笔者对此深表赞同。由于财政预算随意性大,对公款吃喝多停留在曝光、谴责的层面,有的地方“上梁不正下梁歪”,也就无法动摇吃喝腐败的根基。

从长远来看,要堵上公款吃喝浪费的黑洞,应该从制度上升到法律层面,像治理贪污受贿一样治理公务接待浪费与腐败,让公务人员有高昂的违法成本,在公款吃喝时才会有所顾忌。

如果公款吃喝被管住,不仅可以节省纳税人的钱,也会引领全社会节俭用餐的风气。这无疑会

比全民“节食日”更具现实意义。

“”“”

广州市委近日在一个重要决定中提出切实防止领导干部任职年龄层层递减，防止干部过

度年轻化的问题。（1月16日《广州日报》）

依笔者之见，在干部选拔任用问题上，提出防止“过度年轻化”是切中时弊之举。

记得早些时候，中组部长李源潮曾谈到干部队伍年轻化不是“低龄化”，不能将任职年龄层层递减。广州的举措令人注目之处在于不仅提出了防止干部过度年轻化倾向的观点，更制

订了硬性规定：区(县级市)级党政领导班子成员中要保持半数以上有3年镇(街)、企事业单位等领导工作经历的成员。另外，加大从一线考录公务员的力度。

“过度年轻”问题进入地方视线，应该说是一种理性回归。注重干部的年龄结构，总体要

年轻化，确有必要，但年龄不应成为选配干部的死杠杠。另外，干部的年轻化，不应仅仅指

年龄，还应包括思想、心理、精神状态的年轻化，而这些因素有时与年龄并无多大关系。

事实上，在现实生活中，“过度年轻”的弊病可感可触。近年流传的“三门干部”论，说的是某些年轻干部从家门到校门到机关门，没有阅历也没有做基层工作的经历。因此，面对改

革开放中出现矛盾问题，不是“弯弯绕”就是当“踢皮球”运动员。笔者曾分析过媒体曝光的一

些干部群众纠纷、征地纠纷引发群体性事件，其中官员过度年轻，缺乏经验也是重要原因。

而且，一些超过年龄限制的干部对此产生严重的挫折感和失落感。一些基层干部35岁到不了科级，40岁到不了县处级，就意志消沉，不思进取，出现做一天和尚撞一天钟，甚至只

做和尚不撞钟的情形。因此，确有必要遏制干部“过度年轻”的倾向。

按理，对“干部过度年轻”的弊病不少地方有同感，为何一些地方仍然我行我素？分析个

中原因，有一个症结很明显，就是一些地方基层对干部年轻化“过度解读”。近年来，在一些地方，每年乡镇换届都必须至少安排一位26岁以下的年轻干部进入党委政府领导班子，其

理由是保持基层班子年轻化。可是，从大学本科毕业进入公务员队伍干一两年，最少也有

26岁了，何来群众工作阅历。可见，“过分解读”年轻化是“过度年轻化”的致命原因。

范文二：2017年时事评论29篇

2017年高考阅读素材:时事评论 29篇

(任务驱动作文素材 )

文老大

严惩失信才能让诚信发光

徐隽

对“老赖”进行信用惩戒,光靠法院是远远不够的,必须多部门、多行业、多领域、多手 段联合行动。

在现代社会, 信用体系就像一只看不见的手, 约束着人们的行为, 也守护着社会的和谐运 行。而要维护信用体系,离不开对违法背信行为的制裁。中办、国办近日印发的《关于加快 推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》 ,正是目前对失信被执行人—— 也就是人们俗称的“老赖”——进行联合惩戒的一份文件。

近年来,公众对“诚信滑坡”颇有怨言。最令人深恶痛绝的,莫过于拒不履行法院生效判 决的失信行为。在司法实践中,有的“老赖”通过虚假诉讼、虚假仲裁,制造资不抵债的表 象;有的“老赖”通过假离婚、假合同转移财产,以各种方式干扰、阻碍执行。不久前发生 在山东曹县的暴力抗拒法院执行事件,就是“执行难”的一个缩影。

限制“老赖”入党、录用为公务员、担任国有企业高管,限制“老赖”坐飞机、坐高铁、 领取政府补贴、从事食品药品行业,限制“老赖”子女上高收费学校??随着此次《意见》 的出台,一张针对“老赖”的天罗地网正越织越密, “一处失信、处处受限”的联合惩戒机 制正在建立健全。 违法背信行为不仅在当下受到制裁, 更会在个人信用上留下难以去除的污 点,对就业、升学、贷款等重要事项造成长远负面影响。

这也是世界各国诚信体系建设的必由之路。 许多人感慨, 在一些国家, 开证明不用盖公章, 签个名就行;下馆子不用开发票,有收据就行;买车票不用找黄牛,网络预约就行??事实 上, 这些国家普遍诚实守信的背后, 都有着强大的失信惩戒机制。 如果不对挑战社会底线的 失信行为加以惩戒, 损害的不仅是胜诉当事人的权益, 还有司法公信和权威、 社会公平和正 义。

对“老赖”进行信用惩戒,光靠法院是远远不够的,必须多部门、多行业、多领域、多手 段联合行动。 此次出台的 《意见》 经中央全面深化改革领导小组审议通过、 由中办国办印发, 本身就表明了中央在顶层设计层面的重视。 只有联合起来, 补齐短板、 形成合力, 对 “老赖” 处处设限,真正戳到“老赖”的痛点,才能改变过去失信收益高于守信收益的不正常现象, 防止“劣币驱逐良币”和“破窗效应”的出现。

需要提醒的是, 随着失信惩戒机制的加快推进, 被纳入失信被执行人名单将对个人和单位 产生重要影响, 越是这样, 越需要法治保障, 越需要保护公民、 法人和其他组织的合法权利。 对失信被执行人进行信用监督、 警示和惩戒, 要严格遵照法律法规实施; 法院要建立严格的 操作规程和审核纠错机制,确保名单信息的准确规范。

诚信是中华民族的传统美德,也是社会主义核心价值观的内涵。所谓“扬善必须抑恶” , 失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设,必能发挥牵引作用,树立正确的价值导向, 让“诚信光荣、失信可耻”的氛围浓郁起来,让人人守信成为闪亮的国家名片。

《人民日报》 (2016年 09月 26日 05 版) 以规范执法守护法治信仰

张洋

公安机关被赋予一定的执法权, 就是被赋予了一份沉甸甸的责任; 每一次规范行使手中的

执法权,都是一次对群众诉求的回应。

法治社会的良好运行, 离不开公民对法律的敬畏和遵守, 也离不开执法者对法律的规范执 行。如果在执法过程中,执法者的行为本身存在“毛病” ,法治权威必然会在人们的心中大 打折扣。正因如此,中办国办近日印发《关于深化公安执法规范化建设的意见》 ,要求全面 建设法治公安,努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中感受到公平正义。 党的十八大以来, 中央对公安规范化建设的反复强调, 背后是全社会法治意识的不断增强。 越来越多的人已经不再仅仅满足于公安机关破了多少案,还会关注办案程序是否正当合法, 是否尊重和保障了人权; 已经不再仅仅满足于公安机关能提供哪些行政管理服务, 还会关注 服务的效率和质量如何,是否存在“门难进事难办” 。群众关注的深入,决定着公安执法规 范化建设的深度。此次《意见》正是立足于“深化” ,从落实受案立案工作责任制,到进一 步严格要求依法规范取证, 再到规范执法窗口服务??一系列的新制度新机制, 满足了人民 群众的新期待,也符合全面依法治国的总要求。

适应新形势是一种“深化” ,解决老问题也是一种“深化” ,并且从某种意义上说,过去的 问题得不到解决,就会发展成为将来的短板, 影响整体工作向前推进。 近年来,一些执法瑕 疵、 缺陷甚至是违法行为总是被迅速传播开来, 接受公共舆论的评判, 接受法律制度的审视。 这些瑕疵和缺陷给执法公信造成阴影,让法治权威蒙受损害,也让一些基层民警备感压力。 然而, 群众监督也是为了法律能够得到更充分准确的实施, 为了整个社会能够始终在法治轨 道上运转, 这和民警执法的根本目的是一致的。看清这一点, 才能变压力为动力, 习惯于在 镜头前执法。

避免过去一些执法不规范、 不文明等突出问题的再次发生, 关键在于让每一个公安民警深 刻地认识到, 拥有执法权意味着更多的责任和义务。 依法行使权力, 必然要求根据群众的广 泛意愿, 按照群众的共同意志——法律, 维护群众的切身利益。 公安机关被赋予一定的执法 权, 就是被赋予了一份沉甸甸的责任; 每一次规范行使手中的执法权, 都是一次对群众诉求 的回应。自觉树立执法为民的理念,牢牢把握严格规范公正文明执法的要求,这是《意见》 着力解决的根本性问题, 如果这个问题始终得不到解决, 再好的执法制度和机制, 都有可能 和实际执法行为形成“两张皮” 。

还应该看到, 一些法律制度的缺位, 会让公安民警在解决新问题时束手无策; 一些执法标 准的不统一,也会招来群众关于“同案不同罚”的争论;一些群众的不理解不配合,一些领 导干部的指手画脚, 都会让公安干警感到左右为难。 进一步构建完备的法律体系和良好的执 法环境,也是确保公安严格规范公正文明执法的当务之急。

公安机关既是全面依法治国的建设者和保障者, 也是践行者和遵守者。 公安执法规范化程 度越高, 法治权威和法治信仰就越能在全社会形成, 给百姓带来的安全感和获得感也就会越 强烈。未来,伴随着《意见》的贯彻落实,伴随着公安执法规范化建设的不断深化,这种正 相关效应必然会越来越彰显。

《人民日报》 (2016年 09月 28日 05 版) 到底应该让谁给孩子“补情商”?

谢伟锋

不补学科补情商, 最近, 有位初三学生的妈妈反其道而行之, 花了近 2万为孩子购买了一 套情商课,引来家长圈一片唏嘘。 (9月 20日 《新闻晨报》 )

情商课程价格可谓不菲, 市场价在一节课 300元左右, 这让很多家长直呼:“简直是贵族 课程! ”考虑到一方面学校的基础教育并没有涉及到这个方面; 另一方面, 情商课在某种程 度上是会塑造思维,和同样价格昂贵的奥数课程相比,它确实能提升孩子解决问题的能力。 因此,情商课逐渐成为一些经济能力殷实都家庭之选择。

学生、 家长的这种刚需, 让情商教育这种概念化的东西, 一时间就成为新兴市场, 也造就

了一个蓝海产业。投资前景看好,利润空间大,自然就会有众多商家和机构纷纷进场分肥。 但目前来看, 情商教育是否就真的 “存在即合理” ?学费不菲的课程是否就能给情商 “充值” ? 在还没有标准和规范出台的前提下,市场就已经“穿鞋跑步” ,对于这种先入为主,又有谁 来对它进行监督?

应该看到, 一些家长之所以会考虑给孩子选择情商课程, 很大程度上是因为孩子孤僻、 不 爱交流。这种很多人都会遇到的“成长烦恼” ,和情商表达在情绪、意志、耐受挫折等方面 的品质还是有所区别。 市场上流行的情商课程, 更多在于对孩子以鼓励、 思考空间以及增加 沟通。 这种趋向于心理干扰的流程, 如果就能转变成情商培训并用它来挣钱的话, 恐怕就太 过短平快了。

《教育规划纲要》 明确了未来教育发展的方向就是素质教育, 素质教育的重点是创新能力、 实践能力和社会责任感。 这为学生教育的综合性培养提供了重要遵循。 因此, 包括情商意识 在内的素质教育, 应当是义务教育领域的重要支撑, 它也应该由教育主体来加强。 如果只是 抓住了分数和考卷, 而学生其他素质教育的“业务”被市场全盘包办, 这显然就达不成教育 对知识输送和人格塑造的首尾相连。

一些条件优渥的学校,已通过在学生中开展采访活动、户外演讲、 播音实践、 体育拓展等 主题行动来推行情商培养。这种精英教育的“先知先觉” ,造成学生、家长对于优秀学校的 掐尖。 但更多的普通学校还没有达到这种软硬件要求, 因此留下了大片情商教育的空白领域。 试想,情商课作为孩子们精神领域的补给品,如果任由市场化介入,恐非学生之福。因此, 能否由某些非盈利的青少年组织来 “代劳” , 从而达到公益属性。 譬如, 美国的童子军机构, 就通过一系列户外活动让孩子逐渐完成诸如自尊、 公民意识及野外生存技能等价值观的灌输。 这种经验,可以借鉴。

尊重“北大屠夫”再执屠刀的选择

江德斌

陆步轩这个北大毕业后在长安街头卖肉谋生的才子, 经首次报道之后, 几乎家喻户晓, 掀 起了一场关于人才话题的大讨论。 2004年陆步轩进了当地一档案局工作,肉摊交给家人打 理。今年 9月 19日,他宣称辞去公职,继续卖肉。不过这次他把肉摊弄大了,和合伙人北 大校友陈生一起赶互联网大潮, 在网上卖猪肉。他说,当公务员是情怀,但收入低难以维持 生计,想成为猪肉专家。 (据 9月 20日《华商报》

“北大屠夫”重拾杀猪刀卖肉,一如既往地成为热点话题。他在相隔 12年后,辞去公职 再次卖肉,没有那么惊心动魄的情节,显得更为从容平淡,不再留恋体制内的稳定和福利, 而是怀抱重新创业的心态, 开启人生的新路。 在知天命的年龄阶段, 大多数人更期盼安稳平 淡的生活,相比之下,陆步轩的选择更需要勇气,未来充满了不确定性,成功或者失败,都 是未知的概率。不管结局怎样,我们都应尊重其选择权,为他的勇气点歌赞吧。

陆步轩是个颇具社会争议性的人物, 他的言行多次引发社会舆论的关注, 主要跟他的学历 背景及职业有关系。 普通人很难想象到, 一位北大的才子,居然会在街头卖肉,这种反差太 大,给人留下的印象极为深刻,引起的争议也非常大。不过,这些年来,名牌大学毕业生做 环卫工、卖羊肉串、开擦皮鞋店、做月嫂、卖肉夹馍等新闻层出不穷,公众早已见怪不怪, 并逐渐用平常心态来看待,尊重他们的就业选择权。

随着社会的进步, 民众已经接受多元化思维, 不再坚持旧有的就业观, 只要是凭借个人能 力和兴趣做事,无论哪种职业,都能做出成绩来,找到自己的人生价值所在。而且,高等教 育已进入普及阶段,大学生越来越多,就业压力越来越大, “独木桥”不好走,倒不如另辟 蹊径,找到适合自己的道路,多元化就业也就应运而生。

事实上,在国外发达国家,高学历者也不全是精英职业, 同样干着各种各样的工作,诸如 服务员、工地、快餐店等,都能见到他们的身影。可见,大学生做什么工作并不重要,卖猪

肉也是个人正常选择, 只要是付出努力赚合法的钱, 靠自己的劳动养活自己, 都将赢得社会 的尊重。 至于 “北大屠夫” 陆步轩的回归, 跟其他劳动者的离职再就业, 也没有本质性差别, 更何况,这次他是干上了电商,亦符合“互联网+”的创业潮流。

恰如陆步轩的校友及合伙人陈生所言:“我们没自杀、没跳楼、没出国,我们是正面的。 北大学生可以做国家主席,可以做科学家,也可以卖猪肉。 ”而且,同样是做猪肉生意的陈 生,如今已实现了连锁经营、创立品牌、公司上市等成绩,为消费者供应放心猪肉,社会价 值一点都不小。 陆步轩如果能够将实践经验与学术结合, 成为猪肉方面的专家, 实现其梦想, 不也是一种成功吗?

学生迷恋“苹果”是消费主义的娇嗔

斯涵涵

9月 17日,记者走访发现,在成都手机销售火爆的太升南路上,由于新“苹果”在初期发 售量少,价格同样在水涨船高,最贵的一款 iPhone7 plus甚至炒到 24000元,足足是原价 的两倍还要多。 业内人士介绍, 目前购买苹果手机的人群里, 学生占了 3至 4成, 成购机主 力军。 (9月 18日《华西都市报》 )

学生处于学习阶段,没有经济收入,却成为购买苹果手机的主力军,其中的反差令人警醒。 长期以来, 苹果手机系列在我国消费者尤其是年轻人之间存在一种消费误区, 成为一种时尚 的象征,财富的炫耀。一些人千方百计以买到为荣,为 iPhone 疯狂的现象我们早不陌生, 有富家子、 土豪为此一掷万金的,也有屌丝为此卖肾的, 更有黄牛借此爆炒的,“爱疯”的 意思早已家喻户晓, “我把肾都卖了,你却不卖我”,网络段子此起彼伏, 凸显畸形的消费 主义以及人们对此现象的揶揄。

最贵的一款 iPhone7 plus 炒到 24000元,事实上是一种营销策略。每年 iPhone 出新机,前 期都炒得很凶, 畸高的价格是对新机的一种强势宣传, 成功达到广而告之效应, 也在初期‘吓’ 住消费者, 让他们对比购买其他款式。 其实对新旧机型都是一次大幅度的促销, 而在一个月 后,市场价格便能回归稳定水平,消费者应该看清迷局,理性购机。

学生成购机主力,缘于家长的攀比心理以及补偿心理:“别个娃娃都在用,还是要给孩子买 一个嘛” ;家长为了满足孩子及自己的虚荣心,不惜花掉一两个月的工资来购买苹果手机, 一味迁就盲目溺爱往往物极必反, 或将苹果手机作为一种错误的奖励, 孩子的超前消费、 过 度消费成为理所当然, 使得孩子文化分数和受教育程度很高, 而量入为出的财商及关爱亲人 的“成绩”较低。

学生狂购新 “苹果” 是消费主义的娇嗔。 时时把引流消费潮流品牌纳入目标参照范畴, 是一 种价值误导,会对刚刚成年的青少年产生不良影响。事实上, 大学生要对家庭、对社会有一 个正确的认识和科学的参照, 对自身有一个准确的定位, 对未来设立一个长远规划和人生目 标,要用知识和能力来装扮、提升自己,切莫因疯狂追逐一个“苹果”而迷失于消费主义的 森林。

校园贷当与高校保持安全距离

邓海建

继重庆、 广西和深圳陆续出台针对校园贷监管政策后, 上周, 广州互联网金融协会下发了关 于校园贷的“八项不得” 。其中包括网贷平台不得向未成年人或限制民事行为能力的学生提 供借贷撮合服务;不得委托学生、校园工作人员、校园商户等在学校开展推销或代理活动; 不得开展违规违法的催收行为等。 (9月 13日经济参考报)

校园贷野蛮生长的历史,不过再次印证了“不作不死”之定律。 2016年上半年,与爆发式 增长的校园贷生意相匹配的,是“跳楼自杀”、“裸条借贷”等各色负面传闻。借钱的、催 债的??一幕幕惊天大戏,在校园与借贷公司之间上演。最后的最后,舆论声压之下—— 8月 24日,银监会就有关情况召开新闻发布会并明确提出,目前对校园网贷采取“停、移、

整、教、引”五字方针。

大势已定之后,属地管理的紧箍咒一声声念起。 9月 7日,广州互联网金融协会发布《关于 规范校园网络借贷业务的通知》 ,明确八项具体规定;次日,上海金融信息行业协会牵头发 起成立“上海校园贷绿色联盟”, 提出“五要五不”规则??算上重庆、 广西、 深圳等地的 规定,校园贷任性妄为的历史,基本算是快要画上句号了。

借贷消费自然不是洪水猛兽,大学生作为成年公民,亦有合法的消费自由。 不过, 下面两组 数据还是值得警惕:一是据统计, 2015年,全国在校大学生有 3000万左右,这个群体有超 过 80%的人资金短缺,估算消费信贷市场超过 4000亿元。二是根据融金宝理财此前发布的 《 2015年大学生消费分期调查报告》 , 30家平台大学生分期购物平台中, 七成费率不明确或 者标示不清, 逾期不还后, 不同平台逾期费相差 10倍。 黑色公司、 诱导消费、 格式陷阱?? 当无序的校园贷市场呼风唤雨的时候, 阅历尚欠、 自制力弱的大学生们, 估计难免会成为砧 板上的鱼肉。

有人说,禁得了欲望,禁不了需求。这话当然很有道理,校园贷领域的问题,比如很多是违 法事件,显然也不该让金融模式背黑锅。 一刀切地禁绝校园贷,既不利于学生成长,亦悖逆 市场规律。 不过,此起彼伏的失范行为, 起码传递了一个共识:校园贷当与高校保持安全距 离。

这个安全距离,当有两层含义:第一,校园贷可以“卖苹果” ,但不能扮演“美女蛇” 。一切 以挑逗或蛊惑为手段的校园贷, 恐怕起码是悖逆商业伦理的。 第二,校园贷乱象中,即便是 合规公司, 不少也是违规操作, 审核形同虚设、监管牛栏看猫,更别谈不少公司涉嫌高利贷 式经营。如果不能及时“清理门户” ,校园贷求生的呼声,恐怕就谈不上理直气壮。

发学生的财,固然也是生意,但怎么去发财,显然不该僭越法理与情理之“双轨” 。

“罚款 0元记 0分”张弛有度的教化更有效力

杨朝清

这两天,有不少读者反映,爱车不知何时身背“罚款 0元、记 0分”的奇怪罚单,不知道怎 么处理。 记者从福建厦门市交警部门获悉, 这种警告性罚单也要处理, 否则车辆将无法年检。 (9月 13日《海西晨报》 )

伴随着消费结构从生活必需品时代向耐用消费品时代转变, 汽车逐渐从精英消费向大众消费 过渡。 尽管中国已经成为汽车大国, 但与之相适应的汽车文明却尚未建立起来; 作为一种 “文 化堕距” , 一些司机的价值观念和生活方式比时代潮流 “慢了一拍” , 背离交通规则的行为在 日常生活中屡见不鲜甚至见怪不怪。

对交通违规行为开罚单不是目的, 而是为了提升司机规则意识和公共精神的一种手段。 与那 种震慑性罚单相比, “罚款 0元记 0分”无疑是一种柔软的力量--这种警告性罚单对轻微 的失范行为发出了预警, 既达到了对司机进行制度化、 规范化教育的目标, 也以更加人性化、 更有操作性的方式得到了司机的接纳。

许多司机违背交通规则并没有很强的图谋性, 即有计划、 有目的地去破坏规则; 许多情况下 是为了贪便宜、 图方便, 是为了减少遵守交通规则的成本。 不论是驾驶机动车时向道路抛撒 物品, 还是在驾驶室放置妨碍驾驶人视线的物品, 抑或驾驶时拨打接听手机, 这些失范行为 程度轻微、 面大量广, “ 罚款 0元记 0分”无疑实现了规则严肃性与执行灵活性的有机统一。 罚款不是目的, 催生汽车文明才是目标。 罚款和扣分作为一种治理手段, 不能过度利用甚至 滥用。在社会治理的过程中,既要有“问题意识” ,看到交通违规行为的安全隐患和文明缺 失; 也要有 “过程意识” , 明白社会文明的塑造并非一蹴而就, 需要时间和过程。 只有将 “问 题意识” 与 “过程意识” 有机结合, 对交通违规行为的规训与惩罚才会张弛有度、 刚柔并进。 “罚款 0元记 0分”并非对轻微失范行为漠视和纵容, 而是采取了一种宽严相济的方式。 尽 管没有罚款没有扣分, 司机依然要接受惩罚。 究其原因, 轻微的失范行为如果得不到及时制

止和教化, 就会不断积累; 轻度的失范行为就会演化为重度的失范行为, 零散的失范行为就 会形成集中的失范行为。 只有防微杜渐, 给轻微的交通违规行为及时戴上“紧箍咒”, 才能 避免出现更严重的后果。

从“留纸条违停免罚”到“罚款 0元记 0分”,无不透视着社会治理观念的重塑与更新。与 那种冰冷的罚单相比,这样柔和、温情的罚单,不仅更容易让司机接受,也有助于提升他们 对交通文明的价值认同。 说到底, 文明出行离不开司机的公众参与, 只有让司机真正地转变 了观念,交通文明才会更有社会基础。

“卖萌通缉令”切莫娱乐无极限

斯涵涵

日前, 陕西省公安厅悬赏缉拿在逃嫌犯, 提供线索者有望获 1万元奖励。 西安网警巡查执法 官微发微博称:找到他,你就能买“爱疯 7”了,还是 256G 的。此举引起了网友的讨论, 有人认为作为通缉令来讲,如此轻松诙谐的措辞不够严肃、严谨。 也有网友认为, 警察办案 也要与时俱进,引起群众关注,更能发挥通缉令的作用(9月 12日光明日报)

近年来,越来越多的公安机关开始甚至频繁地运用新颖的网络语言,什么淘宝体、咆哮体、 凡客体、非诚体,在网络上宣传自己、回复群众、作预警提示等,这种带着明显时代色彩的 新型宣传语,一改公安机关严肃刻板的形象,有助于拉近警民关系,起到更好的宣传效果, 以求真正有效地为民服务。但是通缉令用“爱疯 7”作引子,未免有哗众取宠,“娱乐无极 限”之嫌。

首先, 该通缉令透露出浓烈、 奢靡的消费主义。 苹果手机系列本身在我国消费者之间就存在 一种消费误区, 一些人千方百计以买到为荣耀, 不惜啃老、 贷款甚至违法犯罪。 在通缉令中, 时刻不忘把引流消费潮流品牌纳入目标参照范畴, 不仅帮国外品牌做了免费广告, 更是一种 价值误导, 会对社会成员尤其是年轻人产生不良影响。 通缉犯是犯罪人群, 通缉令是针对这 种特定人群的一种法律文书, 是法律威严的体现。 将抓逃犯与消费行为等同起来, 必然混淆 是非,产生误导。

其次, 热捧这些网络语言、苹果手机的多为青年人,他们乐于接受新事物, 对这些花样翻新 的某某体、 名牌手机津津乐道且运用娴熟。这也决定了其性格的另外一面, 即好奇心强,容 易冲动。 如此轻率的广告用语, 易使冲动的年轻人对抓捕后果估计不足, 甚至抱有美好想象, 大大消解了法律的严肃性,让人感觉不适。

其三, 诙谐幽默的推广用语, 的确可以起到吸引眼球的传播效果, 但不是任何事物任何人都 适用。 通缉令作为严肃的法律文件, 其语言应该有个度, 卖萌也要分清对象,不注意掌握分 寸,法律法规娱乐性解读,极可能事与愿违。

劝谕与警告并重,严肃与规范并存,才是通缉令的作用所在,也是法律威严的体现。 “爱疯 7”通缉令,是对警务语言网络化的误读。通缉令很“萌”,群众很“晕”,其作用难以预 料,还得认真对待谨防走偏。

“私人定制”别简单化为“选课噱头”

段思平

“我要定制一个幽默,风趣,能将复杂的工科知识简单化的男老师。 ” “亲, 给我定制一个热 情开朗能与我们有更多交流的年轻女老师??” 9月 9号至 10号是江西理工大学新生报道 的日子, 该校冶金与化学工程学院推出“私人定制”教师模式, 新生只需在报到时先填写一 份“教师定制订单”,便可私人定制老师。 (9月 11日央广网、当代生活报)

“私人定制”的概念非常美好, 但在实际落地时存在一定难度。一个最简单的道理是, 学院 的老师数量是有限的,某一具体课程的可选教师也就是那么几位,再怎么“私人定制” ,只 是小范围的优化配置。 并且, 当学生提交要求后, 仍是由学院教学秘书等工作人员来汇总统 计, 再进行教师与学生的配对, 这些工作人员能不能完全理解学生的要求, 实现学生理想中

的“定制” ,仍然要打一个问号。

其实“私人定制”从某种程度上说, 类似于现在各大学普遍实行的选课系统,每名学生根据 自己的需求,在校内系统上定制专属课程表、 选择授课教师。 只不过, 一般大学生选课前要 通过学长学姐了解每个老师的情况, 根据得到的信息来进行自主选择; 而“私人定制” 是学 院根据大学生反馈的信息, 为每名学生配置教师。 但最终总的结果很可能是一样的:少数有 口碑、 受欢迎的老师,人人都想选, 但能如愿的只能是一部分人; 相当一部分教师特点并不 突出,对学生吸引力一般,但既然开课了,也都会分到一定数量的学生。

可见,如果“私人定制”只是在学生选课时发挥点作用,那就是一个“选课的噱头”罢了, 不值一提。笔者所希望的是, “私人定制”所传递的“以生为本”教育理念,能在高校的各 个教学环节起到真正作用,体现高校的办学特色。 这就要求校方真正重视“私人定制” 的机 制配套与后期运用,别学生选完课后就弃之如敝履。

一方面, “私人定制”要坚持下去并且推广开来,形成学生对教师要求的大数据。校方要把 学生的要求作为教师招聘、考核的一个重要维度,通过“私人定制”指导老师教学,敦促老 师改进自己的教学方法、加强与学生的沟通交流。另一方面,要通过“私人定制”扭转“重 科研轻教学”的高校风气。如果教师在科研上的压力过大,就很难在教学中投入热情, “私 人定制”的初衷就很难实现。因此,校方要在管理中,让教育资源、评价机制真正向一线教 师倾斜,让教师从根本上愿意扎根课堂。

说到底, “私人定制”到底是噱头还是创新,就看高校在实际工作中如何运用这一机制,能 否真正为学生与教学服务。

购物网站的责任不能由职业打假人代劳

谢伟锋

随着网上购物的兴起, 职业打假人也将目光投向了购物网站, 并出现了一批专盯网站的 “网 购职业打假人” 。在一些地方的法院,网购维权案件中原告为职业打假人的甚至占到了全部 案件的 9成。 (9月 11日《北京青年报》 )

随着网上购物平台的发展 , 越来越多的人群加入网购行列当中。与此同时,身份特殊的职业 打假人随之大量涌入。 查询案例发现, 目前国内较大的购物网站几乎都曾被职业打假人起诉 过。

和消费者权益保护一起成长起来的职业打假人, 之所以会把目光投到如火如荼的购物网站上, 一方面是因为其在实体商店可进行操作的空间日益逼仄, 商家在法治思维和压力倒逼下, 已 是内外兼修;另一方面,只需登陆购物网站就可以进入“工作状态” ,职业打假人花在选择 性购买的时间大大压缩,这给他们腾出维权、诉讼的时间。

但,购物网站对于职业打假人来说,并非“不设防城市” 。职业打假人对于在购物网站发现 的存在质量问题或商家涉嫌虚假宣传的产品, 操作时不如在实体商店得心应手。 一个重要原 因是, 购物网站一些非自营店铺在被职业打假人发现质量问题后, 接下来的异地取证和锁定 责任人等环节都是难题。有些购物网站还要求必须按照相关标准的证据才受理消费者投诉。 这无疑拉长了战线。

还有,保证金制度是购物网站树立的一道产品质量的“熔断器” 。但有些涉事网店在权衡利 弊后,很可能会舍弃保证金而“自我断尾” ,从而造成一起消费者权益诉讼的无头案。

可以预见, 职业打假人精准的利己动机, 注定其成为网购打假的 “少数派” 。 他们得利之后, 只会打一枪换一个地方,而无意消费者权益的真正拓展。因此,在打假责任主体的确定中, 购物网站的“守门员”责任不能由职业打假人代劳。后者只能作为特定阶段的产物而存在, 他们终究无法喧宾夺主。

和职业打假人无利不起早的勤奋相比, 购物网站对于打假的觉悟, 实在后知后觉。 他们甚至 有“假货不是我造成”的呼声, 并主张工商部门把主要战线摆在生产厂商一边。但购物网站

作为平台和市场的管理者,必然要起到“安全港”的监管义务。这点,毋庸置疑。

事实上, 包括淘宝网在内的购物网站, 已在内部形成了职业打假人队伍。 他们在以治理商品 品质为出发点,形成“找——买——送检——处罚商家”的作业流水线, “足不出户”就挤 压了假货、 次货的空间。 而购物网站的这种自我净化功能,还需要一些配套支持, 譬如对新 型产品要及时出台标准, 有充分的法律依据, 才会让网站内部的职业打假人管控起来师出有 名。

多一些兴趣 少一些焦虑

丁慎毅

伴随经济发展, 国人的兴趣开始呈现多样化, 不同年龄层兴趣差异较大。今日下午,中国社 会科学院国情调查与大数据研究中心发布《中国兴趣报告》 ,报告指出 95%的国人认为自己 有兴趣,但仅 14%的人愿意为自己的兴趣“买单”。 (9月 8日人民网)

中国社会科学院社交网络与赋能研究课题组阐释了 “兴趣” 的明确定义:人在自身因素和情 境因素的影响下,由于需求而产生的一种自发的、 主动的、强烈的心理倾向,这种倾向表现 在对于某种事物的积极探究或者对于某种活动的爱好。

95%的国人认为自己有兴趣的某些人肯定说:我兴趣很浓啊,对钱感兴趣,对权力感兴趣, 对饭局感兴趣。这当然无可厚非,可是当太多人都聚焦在这上面时,这样的兴趣并不轻松, 或许更多的增加焦虑。而对整个社会来说,则是很无趣。

这里所说的兴趣,主要是指一个人的爱好。孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之 者” 。如果你的某种兴趣是业余爱好,比如书法、音乐,打球、下棋等等,而你又愿意为此 付出时间和金钱,恭喜你,你属于 14%的群体。

兴趣的真正价值不是将来能派多大用场。 若你发自内心的热爱, 那么今天它已经在丰富你的 内心, 让你真正在生活, 而不仅仅是活着。这会使你忘掉生活工作中的疲惫和烦恼,让焦虑 离你越来越远。

如果你的兴趣正好是你的工作, 恭喜你, 这真是人生的幸运。 这时候, 你就不会因为这项工 作感到疲惫,不会抱怨薪金太少,不会拒绝加班,而是为此付出更多。

有时听某些领导说:现在的 90后不像我们那样年轻时有理想有干劲。这好像不能一棍子打 死。

《中国兴趣报告》显示,初入职场的 90后、 95后倾向根据个人兴趣选择工作,而工作多年 的 80后则是“个人兴趣让位于薪酬福利和发展空间”。在放弃个人兴趣的数据中, 80后占 比最高,为 43%, 60后最低,为 28%。

应该说,初入职场的 90后之所以让前辈们看不顺眼,主要是安排给他的那份工作与他的兴 趣有较大冲突,而前辈们基本没啥兴趣,所以就只能在工作上死磕了。

能够根据个人兴趣选择工作,这是社会的进步,是人性的进步。它可以提高工作效率, 更利 于创新创造;它可以减少忧愁焦虑, 更利于身心健康;可以平衡社会生态, 让社会更加多元 化。社会至少应该对此抱一种包容的态度。比如说网络游戏、 电子竞技,这在以前是不被大 众认可的, 但现在不同了。 教育部刚刚公布了 2016年的 13个增补专业, 其中就包括“电子 竞技运动与管理”。

当然, 有可能你现在的工作不是你的兴趣,那也没关系, 但却不能因此对工作不认真。 只要 坚持着这份兴趣, 总有机会来临。 乔布斯年轻时学过美术字, 当时在他的现实生活中真看不 出能有什么用,直到 10年后他设计个人电脑,美术字的训练才派上用场。为此他说,看未 来时其实你并不知道怎样串起生命中的点点滴滴。

哲学家周国平说, 一个人的生活需要把心安顿好。 他有两个标准, 一是做自己真正喜欢做的 事情, 自身能力得到最好的实现和发展, 简单地说就是事业。 第二个标准是要有自己的心灵 家园。即使在寂寞的时候,也不会太无聊、太孤独。

范文三：最新时事评论

李明博称无意见金正日 六方会谈让朝鲜争得时间

【综合消息】据韩联社11月2日消息，韩国总统李明博当地时间1日表示，“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”，“出于政治目的，无意会见金正日”。

报道称，李明博当天在接受法国《费加罗报》专访时表示，朝韩首脑会谈应为朝鲜半岛的和平与稳定做出具体贡献，并能促进经济合作。

关于六方会谈重启问题，李明博说:“迄今为止六方会谈只让朝鲜争得了时间。目前朝鲜在与韩国和美国进行接触，若朝鲜的诚意得到证实，可以重启六方会谈。”

在谈及朝韩俄天然气管道项目时，李明博介绍说:“输气管道对三国都有利，朝俄正在展开协商，韩俄也在进行讨论。到某一个关口，三方有可能一同进行协商，但这需要满足各种条件。至于该项目能否快速推进，目前还无法预测。”

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是:韩国总统李明博当地时间1日表示，“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”，“出于政治目的，无意会见金正日”。

?“李CEO”此番讲话颇有些“此地无银三佰两”的味道

在东方评论员看来，“李CEO”此番讲话颇有些“此地无银三佰两”的味道，毫无疑问，这些“表白”显然是在“话里有话”:

其一，在“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”这句话里，“真正的看点”在于“..并无...定要会见.....的原则.....”这层意思;

其二，而“..并无...定要会见.....的原则.....”的“真正意图”，又在于第二句话之中，也就是“..........出于政治目的，无意会见金正日.........”之中。

而为了更好地理解这些内容，我们不妨再来阅读一则新闻片段。

俄韩举行峰会 共同敲定2017年俄向韩供气

【圣彼得堡消息】据媒体报道，正在俄罗斯访问的韩国总统李明博2日在圣彼得堡同俄罗斯总统梅德韦杰夫举行首脑会谈，商定为落实韩朝俄天然气管道建设项目开展紧密合作。 据早前报道，之前，该项目俄方负责机构俄罗斯天然气工业股份公司法务室室长尼古拉?杜维克在圣彼得堡出席韩俄对话(KRD)论坛时，首次公开了俄气与韩国天然气公司签署的“管道输气项目落实路线图”。

据报道，根据该方案，韩俄将于今年10月-明年1月就天然气供应的基本条

件完成商业性协商;明年1-4月，正式签订天然气供应协定;明年3月-2013年9月设计输气管道路线图;2013年9月-2016年12月建设输气管道;2017年1月起向韩国供气。

李CEO”出访俄罗斯 【时事点评】请大家注意，如果大家不健忘的话，在“

之前，针对此次双边对话，从韩国政府到韩国媒体，其“宣传基调”是“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”。“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”不过是挂在“此次行程”上的“羊头”而已.

显然，在东方评论员看来，从“李CEO访俄”行程中媒体最关心的内容、特别是“其访俄成果”中，我们不难看出:所谓“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”不过是挂在“此次行程”上的“羊头”而已，真实的情况是，“李CEO”此次“基本回归本行”，可谓是“只关心生意”～且在举手投足之间均在“刻意地强调”这一点～

至于其访问结果自然也就“重点突出”且“相辅相成”。而所谓“重点突出”，指的是俄韩总统会谈结束后向媒体表示:俄韩领导人就有关俄罗斯、朝鲜和韩国三方的天然气计划项目进行了讨论，过境朝鲜的俄罗斯天然气有望从2017年开始输向韩国。

而所谓“相辅相成”，则指的是两点:

其一，根据俄罗斯总统发言人在会谈后的表态，我们可以发解到，双方的确就朝鲜核问题交换了意见，但是没有达成实质性的结果。

其二，而根据俄罗斯总统发言人所说的另一句话，即:“各方一直致力于在六方会谈框架下积极推进谈判的恢复，但是实质性的进展需要在六方会谈框架内才能取得”，我们不竟要问，既然如此，那“李CEO”又何必与俄罗斯谈什么朝核问题,还要大加宣传“要谈这个问题”,“确保”这份“涉及三方的天然气计划项目”最终“能够”最大限度地起到“精算中的作用”

显然，从韩国经济的处境来看，特别是，从“李CEO”通过访美从美国人那里求来了一个“对韩国经济虽然有所助益，但更有利于美国经济”的“美韩自由贸易协议”，且从“李CEO”在韩国国内的日子越来越不好过(事实上他已开始被国内利益集团所清算)的事实来看，我们也就不难明白:李明博政府之所以事先将“李CEO”此次访俄的“宣传基调”拔高为“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”，其“主要意图”在于“确保”这份“涉及三方的天然气计划项目”最终“能够”最大限度地起到“精算中的作用”。

而在东方评论员看来，在李明博政府的“精算中”，这个项目应该起到这样几层作用:

“平衡”韩国国内利益集团的强烈不满

第一层，“平衡”韩国国内利益集团对李明博政府奉行极其亲美对外政策、从而给韩国安全、特别是经济安全留下一系列巨大隐患、且失去整合朝鲜经济之先机所积累的强烈不满;

“尽可能”配合“美国全球战略”对“朝鲜的核政策”进行测试

?第二层，在“第一层”的基础上，在“尽可能”地配合“美国全球战略”对“朝鲜的核政策”进行测试，即:在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁的情况下，“朝核政策”是否愿意与“中国全球战略”保持一定距离～“尽可能”地配合“美国全球战略”对“俄罗斯的对华政策”进行测试

第三层，是在第一与第二层的基础上，“尽可能”地配合“美国全球战略”对“俄罗斯的对华政策”进行测试，即:在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”默认、甚至支持“俄罗斯影响力”向朝鲜半岛进行扩散的情况下，“俄罗斯东北亚政策”是否愿意与“中国全球战略”扩大距离～

与这份“涉及三方的天然气计划项目”相配套的另一个“测试计划”

对此，我们想指出的是，与这份“涉及三方的天然气计划项目”相配套的另一个“测试计划”就是韩国与美国近日已经举行、特别是即将举行的一系列“挑衅性军事演习”，其中，包括韩国国防部所声称的“将于8至9日在美国战略司令部首次实施由延伸威慑政策委员会主管的“延伸威慑手段运用演习(TXT)”。

值得强调的是，按“美韩”方面的“放风”，这些演习“将设定2-3个有关朝核的模拟事态，然后讨论采取何种政治、军事应对方案”，且计划再举行2-3次演习之后，将“正式制定”专门应对朝鲜核武器的“具体运用手段”，并制定所谓的“针对性威慑战略”。

目前正在讨论的应对朝核威胁的运用手段包括美国核保护伞、常规打击战略、弹道导弹防(MD)等。

非常清楚，作为配套的“测试计划”，“美韩”放风要搞的这份针对朝鲜的“针对性威慑战略”，其“测试项目”只有一个，那就是:在“美国、韩国、甚至日本”均愿意以“实际行动”缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁的情况下，如果朝鲜对“如此严重的挑衅行为”也能保持沉默、那么，也就意味朝鲜“不仅愿意考虑接受”这种缓和或者“变相解除制裁”，也愿意与“中国全球战略”保持一定距离～

否则，朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和，但前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封

锁～”，当然，如果韩国这一点做不到，能“无条件地恢复朝核问题六方会谈”也是可以考虑的。

针对“美韩”的测试，朝鲜的回答非常清楚

然而，东方评论员注意到，针对后一个“测试计划”，也就是所谓“延伸威慑手段运用演习(TXT)”，朝鲜3日公开就韩美制定“针对性威慑战略”等警告说:“这是点燃战火的危险挑衅行为”。不仅如此，朝鲜领导人金正日还特意会见了中国驻朝鲜大使。

显然，针对“美韩”的测试，朝鲜的回答非常清楚，即:朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和，前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁～”，或者，同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”。

在东方评论员看来，在韩国同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”的背后，是韩国之前口口声声要朝鲜必须道歉的“天安号事件”、就此成为历史～在

天安号事件”而彻底恶化的朝鲜半这种情况下，朝鲜又有什么理由拒绝缓和因“

岛局势呢,

为了更好地理解这个问题，我们先来阅读一则档案资料，看看“朝韩双方”围绕“天安号事件”做的一些文章。

资料:朝中央媒体称:“天安舰事件”与朝关联为韩美一手炮制

朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》9月14日发表题为《必须消灭阻碍朝韩关系改善的障碍物》的文章。

文章指出，朝韩之间的关系如果要想得到缓和，韩方必须转变对朝策略，如果韩方继续奉行“民族对决政策”，朝韩关系永远不会得到改善。文章还要求韩方撤回针对“天安”舰事件而采取的“524对朝制裁措施”。

文章称，“若想消除北南之间的不信任和误解，改善北南关系，南朝鲜当局就必须从根本上转变陈旧的对立政策”，“如果南朝鲜当局不撤回妨碍北南交往与接触、合作与交流的524措施，就不能指望北南关系会有所改善”。

文章还针对“天安”舰沉没事件表示，“该事件发生之后，南朝鲜当局在没有任何证据的情况下，与美国一手炮制了‘朝鲜关联说’，并发表了非常模糊、不可理喻的调查结果，谎称遭到朝鲜鱼雷的攻击”，“524对朝制裁措施便是在这种极端阴谋和调查结果下产生的，是绝对不合理的举措”。

文章最后表示，“现在南朝鲜各界及在野党都认为524制裁措施是破坏北南关系的象征，是将朝鲜半岛重新引入冷战状态的根本原因。而受到制裁措施最大打击的是南朝鲜企业，因此一致要求南朝鲜当局撤销对朝制裁，努力使北南关系正常化”。

【时事点评】首先，我们想请大家注意三点:

?从“9月14日”到现在，在“第四波排列与组合层面”出现的“重大变量”、充其量只有两个

第一点，这篇文章是9月14日由朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发表的，也就是说，距离现在不到两个月的时间。

第二点，从“9月14日”到现在，在“第四波排列与组合层面”出现的“重大变量”、充其量只有两个，一个是“利比亚局势”局势的突变，而这个突变中又包含两个阶段，即:利比亚反对派武装迅速攻占的黎波里、在美国国务聊突访利比亚之后卡扎菲立刻惨死。

再一个则是“占领华尔街运动”的启动。

第三点，在这里，我们再次提请大家注意:

其一，在我们的讨论中，“美国决策层”目前之所以对“占领华尔街运动”保持着一种“暂时的容忍”，“既”在于这原本就是“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和矛盾”的“自然爆发”，它想“强压”是压不住的;“也”在于它想利用“这一运动必然向占领伦敦、占领柏林、占领巴黎、占领罗马”等方向演化的“必然性”，结合“美元本位制”的优势、向“欧洲利益”施加战略压力;

?一旦条件足够，“占领华尔街运动”及其“衍生运动”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”

其二，在我们看来，“占领华尔街运动”并非“美国利益决策层”所发动，“美国利益决策层”只是“基于其它目的”“暂时对它保持着容忍”而已～

其三，一旦“欧美”的“内、外因素”足够，“占领华尔街运动”及其“衍生运动(比如，占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”。

下面，我们先来讨论“第一点”。请大家注意这两段文字，原文是:

第一段:文章称，“若想消除北南之间的不信任和误解，改善北南关系，南朝鲜当局就必须从根本上转变陈旧的对立政策”，“如果南朝鲜当局不撤回妨碍北南交往与接触、合作与交流的524措施，就不能指望北南关系会有所改善”。

第二段:文章还针对“天安”舰沉没事件表示，“该事件发生之后，南朝鲜当局在没有任何证据的情况下，与美国一手炮制了‘朝鲜关联说’，并发表了非常模糊、不可理喻的调查结果，谎称遭到朝鲜鱼雷的攻击”，“524对朝制裁措施便是在这种极端阴谋和调查结果下产生的，是绝对不合理的举措”。

?“第一段”指出了一个“标准”，“第二段”则点出某个“手段”

在东方评论员看来，“第一段”指出了“具体衡量”“韩国国内某些势力”是否愿意打开“朝鲜半岛目前僵持局面”的“标准”，而“第二段”则点出了“制造目前僵局”的“幕后势力”与“制造手段”。

?其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴

值得强调的是，朝鲜中央媒体在“那个时候”发表这样一篇文章，其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴。

为了更好说明这个问题，我们再来阅读一则档案资料。

资料:韩高官称若允许将考虑建第二个开城园区

据韩联社报道，韩国统一部长官提名人柳佑益9月14日表示，第一开城园区企业入驻完毕后，若条件允许，将考虑建立第二个开城园区。

柳佑益当天出席由韩国国会外交通商统一委员会主持的人事听证会，就有关建立第二、第三个开城园区的可能性，做出了上述回答。

他说，韩国曾研究韩朝共同开发汉江河口的问题，并将研究内容写成报告。开城园区与该项目的宗旨非常类似。他强调，该项目研究还未被作废，今后仍可研究韩朝共同开发汉江河口的可能性。

对于韩国统一部此前驳回国会议员访问开城园区的申请，柳佑益承诺说，若朝野达成协议，并符合相关要求，将会积极考虑访问申请。

对于对朝政策基调，柳佑益表示，整体上会维持现有基调，但目前韩朝缺乏沟通，存在很多误解。为打破僵局，首先将确保对话渠道，至少要通过对话消除误解。

【时事点评】 首先，我们仍然想强调两点:

第一点，当时，“柳佑益”是作为韩国统一部长官“提名人”的身份发表这篇讲话的;

第二点，这篇讲话的时间也是9月14日。

?就在9月14日这一天，韩国人琢磨的是建“第二个开城园区”，朝鲜则在拿“天安号事件”说事儿

两相对比，我们也就不难明白，就在9月14日这一天，韩国人琢磨的是“不仅要继续第一开城园区”，还想着“.......若条件允许，将考虑建立第二个开城园区”。而朝鲜方面则在拿“天安号事件”说事儿。

请大家注意这一段文字，原文是:

对于对朝政策基调，当时还是“韩国统一部长提名人”的柳佑益表示，整体上会维持现有基调，但目前韩朝缺乏沟通，存在很多误解。为打破僵局，首先将确保对话渠道，至少要通过对话消除误解。

朝《劳动新闻》那篇文章本质就是在“公开不屑”这层“意思”

有必要指出的是，在上段文字中，韩国统一部长官提名人柳佑益也提到了“僵局”两字，且强调了“为打破僵局，首先将确保对话渠道，至少要通过对话消除误解”的“意思”。

然而，在东方评论员看来，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》9月14日发表的那篇文章，本质就是在“公开不屑”这层“意思”。

?韩国所强调的“意思”是什么,

至于韩国所强调的“意思”是什么,其实很简单，就是:拿一个“什么都谈不出来的”所谓“南北对话渠道”、通过”没有任何实质内容”的所谓“南北对话”，去空口白牙地去“套取”一片“韩国经济”眼下急需的“朝鲜经济缓冲区(注意我们的用词，这可不仅仅是第二、第三个开城开发区，还包括朝鲜这个市场)”。

有必要指出的是，即便就是这么一个“玩意儿”，放在“天安舰事件”之后的一段时间里，在美国通过制造“天安号事件”大享战略红利的那段时间里，那也是有“重要前提条件”的，即:韩国要求朝鲜为“天安舰事件”进行道歉、之后、韩国才考虑进行“南北对话”、以重启“朝核六方会谈”。

?今天的“韩国经济”对“朝鲜经济缓冲区”的需求变得更加迫切

显然，在“一切重大问题都与美国在中东谈”已经成为时尚、且已经到了“第二轮”的今天，特别是，在中国等“非美经济体(特别是中国与俄罗斯)”都在以自己的方式准备应付“中东大乱”、准备承接“全球经济二次探底”的今天，在“天安舰事件”中死了几十名军人的韩国，早就没有了“提重启要求”的资格，但是，“韩国经济”对“朝鲜经济缓冲区”的需求却变得更加迫切。

而“尽可能”满足这份需要，正是“李明博政府”在“韩国国内利益集团开始对其进行清算”的压力下，此番前往俄罗斯谈那份“涉及三方的天然气计划项目”的原因。

而美国基于前面所说“测试”的需要、再加上“李明博政府的亲美政策”的确承受着极大的反弹(这一点，从美国日前被迫对韩国国内反美势力让步，首次同意韩国司法审判一强奸韩国妇女美国军人就可看出)，因此，对这份“即可利用、但却很容易弄成搬起石头砸自己脚”的“俄朝韩三方能源计划”，暂时只能是“睁只眼、闭只眼”～

?再谈“重启朝核六方会谈”在“天安号事件”之“前”与之“后”的本质区别

至于“重启朝核六方会谈”在“天安号事件”之“前”与之“后”的本质区别，在之前的点评中，我们已经多次地强调了如下观点，即:

第一，在朝鲜“悍然”进行第一、二次核爆之后、在“天安号事件”之前，“重启”是华盛顿想要的，因为美国人想用一个朝核六方会谈框架将“朝鲜核扩散”的可能性给降到最低，从而“借”中国的影响力，将朝鲜可能向伊朗、叙利亚、甚至其它有核冲动的国家进行核扩散、远程导弹技术扩散等“大规模杀伤武器的扩散能力”给约束住;

第二，在“第一”的基础上，华盛顿也可以依靠“中美双方”在朝鲜半岛上对南北双方的“共同影响力”，将“朝鲜半岛南北双方”在朝鲜半岛“擦枪走火”的可能性降到最低。

?在朝鲜半岛这个战略方向，是否“擦枪走火”的主动权显然在朝鲜一方

在这个问题，我们在这里再次强调一次:基于朝鲜与韩国之间的“现实”、基于“中美全球战略”之间的“现实”，在朝鲜半岛这个战略方向，是否“擦枪走火”的主动权显然在朝鲜一方。

美韩”在这个时间点上“公然挑衅”朝鲜就是看准了一点

显然，如果把握住这一点，那么，就今天的半岛局势、甚至包括整个东北亚的局势而言，我们也就不难明白，“美韩”在这个时间点上、之所以敢以“公然挑衅”朝鲜的一系列“大规模军事演习”去“编制什么”“针对性威慑战略”，就是看准了一点，即:只要“美国人未能军事打击伊朗”，则东北亚方向的朝鲜在这个时刻“主动”进行“擦枪走火”、从而形成“两核联动”的可能性“很小”。

事实上，在东方评论员看来，“上述内容”其实又引申出一个“重要”且“极具指标性”的问题。

在正式展开之前，我们再来阅读一则新闻。

以色列试射弹道导弹 被指正密谋袭击伊朗核设施

【综合消息】据媒体报道，以色列国防部2日证实，以军当天试射一枚弹道导弹。

以色列媒体近段时间披露，政府领导人正在推动军事打击伊朗核设施，这次试射加剧这一猜测。

伊朗军方高官当天回应，军事打击伊朗者必将受到“惩罚”。

以色列国防部对媒体发布一份简短声明说，以军在中部帕勒马希姆军事基地测试一套“火箭推进系统”，“国防部门许久之前着手策划这次试射并如期实施”。

声明没有具体指明，这次试射涉及何种导弹。以色列电台与军方联系密切的军事新闻记者说，以方试射一枚弹道导弹。

以中部不少居民当天留意到导弹在空中划出的白线。一些居民与当地报纸联系，有人猜测以军反导系统拦截了来袭火箭弹，有人想到军事打击伊朗。

以军近几年多次试射导弹，包括“箭”式3型中远程导弹拦截系统。

路透社的报道把这次试射和“杰里科III”型导弹相联系。报道说，以方2008年成功试射一枚“杰里科III”型导弹。

不少军事分析师认定，这一型号导弹可携带非常规弹头，射程能够覆盖中东和海湾地区。

【时事点评】前面说了，“上述内容”又引申出一个“重要”且“极具指标性”的问题，那就是:在这个时刻点上，在美国、或者美以、更或者“美以英”是否敢于军事打击伊朗的问题上，其“真实答案”已经由上述内容、特别是“美韩”近日“极尽挑衅朝鲜”之能事的“言行”一起给出了，即:

其一，在朝鲜半岛这个战略方向，是否“擦枪走火”的主动权显然在朝鲜一方;

?这势必“立刻、且极大强化”“美国全球安全框架”的另一基石的“北约(欧盟)”的战略地位

值得强调的是，如果“中东大乱”，也就是在“美国中东安全框架”、或者“美元本位制”的基石--石油美元结算制受到致命冲击的情况下，如果朝鲜半岛也出现军事冲突，那就意味着“美国全球安全框架”的基石之一的--西太平洋安全框架也会受到致命冲击，而这势必“立刻、且极大强化”“美国全球安全框架”的另一基石的“北约(欧盟)”的战略地位。

显然，在这种情况下，战略地位突然极大强化的“北约(欧盟)”，其帮助“美国全球安全框架”进行“维稳”的战略要价、恐怕就不是“利比亚由乱至稳”这么简单了，恐怕就是一步到位的“科索沃问题和平解决方案”了。

?一个简单的逻辑就是

北约(在 不难看出，一个简单的逻辑就是:在欧盟(欧元)没有简单回归“政治与军事上，欧盟重新接受美国的绝对领导，在经济、特别是金融上，欧元决定继续充当美元的附庸)”之前，如果美国决心军事打击伊朗、也就是准备主动挑起、并面对“中东大乱”的话，那么，在“中国全球战略”已经在巴基斯坦划了“南亚战略底线”、摆明了绝不会让步、且中国经济也已经着手准备“最低限度内循环”的情况下，极大依赖“东亚实物商品”的“美国经济”、特别是“美元本位制”也绝不可能“同时”且“真实地”挑衅有“擦枪走火之主动权”的朝鲜。

从测试的结果来看，我们可以清楚地观察到两点

在东方评论员看来，在目前阶段，在“美韩”拼命挑衅朝鲜的背后，是美国非常清楚:已经着手应付“中东大乱”的中国以及俄罗斯，都很难拒绝在远离中东的其它方向，比如东北亚、扩展尽可能多的“经济缓冲区”。

而这也为“美韩”经过“精算”之后，决定拿一条“撇除了中国的三方能源方案”去进行“上述”一系列测试提供了可能。

但从测试的结果来看，我们可以清楚地观察到两点:

第一，从朝鲜方面3日针对“美韩”所谓“针对性威慑战略”发出“这是点燃战火的危险挑衅行为”的警告的情况来看，特别是，从朝鲜领导人金正日日前“特意会见”中国驻朝大使的情况来看，就如上面所说:针对“美韩”的测试，朝鲜的回答非常清楚，即:朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和，前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁～”，或者，同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”，但“朝核政策”根本无意与“中国全球战略”保持一定距离～

第二，从俄罗斯公开反对军事打击伊朗、并宣布将向伊朗提供电子对抗系统

的情况来看，在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”默认、甚至支持“俄罗斯影响力”向朝鲜半岛进行扩散的情况下，“俄罗斯东北亚政策”并无意与“中国全球战略”扩大距离～

这样，不论是朝鲜、还是俄罗斯，这条“涉及三方的能源方案”，它们想强调的是:这更多地是“经济项目”而不是“政治项目”。

其二，前面说了，“美韩”在这个时间点上、之所以敢以“公然挑衅”朝鲜的一系列“大规模军事演习”去“编制什么”“针对性威慑战略”，就是看准了“一点”，即:只要“美国人未能军事打击伊朗”，则东北亚方向的朝鲜在这个时刻“主动”进行“擦枪走火”、从而形成“两核联动”的可能性“很小”。

对上述所谓的“一点”，可以进一步进行展开

而基于“其一”，东方评论员想强调的是，对上述所谓的“一点”，可以进一步进行展开，即:

由于中国等目前“集中精力”于“一切重大问题都与美国在中东谈”，且在欧洲与俄罗斯的策应下，已经给美国核心利益以极大的压力，而中国又“亲自”在“受到美国重兵威胁的”巴基斯坦、且冲着美国利益划下“中国南亚战略的底线”，因此，只要“美国人未能军事打击伊朗”或者以“军事打击伊朗相威胁、成功迫使伊朗抽回对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持，继而从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”，那么，这场“中东新战略游戏”就会在“中欧俄”中“大多数”的要求下继续玩下去，东北亚方

主动”进行“擦枪走火”、从而形成“.两核联动”的可向的朝鲜在这个时刻“

能性就“很小”。

其三，根据其一与其二，我们很容易得出的结论就是:“美韩”之所以在这个时间点上，“公然挑衅”朝鲜、恰恰在于“美国”的真实意图并不在于“准备军事打击伊朗”，而在于通过这一姿态试图同时达到两个目的:

?转移以色列身上，或者“美国中东安全框架”身上所承受的巨大压力

第一个目的:通过对“军事打击伊朗核设施”的“造势”，取得部分阿拉伯国家、特别是逊尼派执政国家的“理解”，从而尽可能转移以色列身上，或者“美国中东安全框架”身上所承受的、“巴勒斯坦单方面建国”及“国际社会进出加沙地带第二、三条通道随时可能打通”的巨大压力;

?试图从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”

军事打击的高压”迫使伊朗抽回 第二个目的:也是最主要的目的，就是以“

对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持，继而从根本上破坏“一切重大问题都与美国在中东谈”的“游戏支点”。

游戏支点”的意义也“的确”在于，中国、俄罗斯、甚至欧盟、 显然，这个“

均需要借助伊朗对叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持，去驱动“一切重要问题都与美国在中东谈”的“游戏”。

在这个关键时刻，中国、俄罗斯等必须给予叙利亚、特别是伊朗以最明确的支持

也正因如此，在这个关键时刻，中国、俄罗斯等必须给予叙利亚、特别是伊朗以最明确的支持，而值得强调的是，以最明确的态度支持伊朗、就是对叙利亚最直接的支持，而保住了叙利亚的基本稳定，就是为伊朗保住了一个不可或缺的战略缓冲区，这又是对伊朗最现实的支持。

只有这样，中国、俄罗斯、甚至欧盟等、才能继续以伊核问题为支点，继续拿“一切重大问题都与美国在中东谈”去轮番消遣“美国利益”。

在这个层面上，不论是欧盟在“中国拒绝实质性注资欧洲稳定基金”从而突然宣布降息0.25个百分点、继而向“欧盟默认、甚至参与美国新一轮量化宽松”的方向“更近了一步”，还是“法国(欧盟)”放手支持“巴勒斯坦加入联合国教科文组织”、继而令“中东格局”朝全面破局的方向“更近了一步”，就目前而言，本质上都不影响这种轮番消遣“美国利益”之“战略游戏”的继续。

在继续讨论之前，我们再来阅读一则新闻。

伊朗外长:已准备好和以色列及西方国家开战

【综合消息】据英国《每日邮报》11月3日报道，正当美英以三国紧锣密鼓地制定针对伊朗的军事行动计划时，伊朗也作出反击。伊朗外交部长在访问利比亚班加西时宣称，伊朗已经准备好与以色列及西方国家开战，如果遭到袭击，

伊朗将毫不犹豫地进行报复。

伊朗以总统内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)为首的强硬派近来的言论越来越具有攻击性，在内贾德发出“将以色列从地球上抹去”的誓言后，伊朗使用核武器的威胁越来越大。

以色列方面正考虑对伊朗核设施进行“先发制人”的打击。英国也正在制定对伊朗进行军事打击的计划。尽管美国总统奥巴马不愿意在大选前发动攻击，但如果伊朗获得核武器，奥巴马必须采取行动。

针对这些军事打击威胁，伊朗外交部长阿里?阿克巴尔?萨利希(Ali-Akbar Salehi)表示，伊朗已经准备好迎接战争。他说:“我们受到以色列的威胁已经八年了，我们是一个团结的国家，这种威胁对我们来说并不新鲜。我们非常自信，能够保护好国家。”

中国外交部:中方不赞成中东地区任何国家发展核武器

【北京消息】据中国外交部发言人洪磊,日表示，中国反对核武器扩散，不赞成中东地区任何国家发展核武器。伊朗作为《不扩散核武器条约》成员国，承担了核不扩散国际义务。

有报道称，国际原子能机构总干事即将发布伊核问题最新报告，其中将大量披露伊核计划军用层面的情报。国际社会对伊朗的核武器计划更加关注，再次出现对伊朗动武的声音。

洪磊在例行记者会上答问时说，中方一直在密切关注伊朗核问题的形势发展。中方一贯主张通过对话与合作解决伊核问题。六国机制与伊朗开展认真务实的对话，国际原子能机构与伊朗加强合作，是寻求伊核问题全面、长期、妥善解决的正确途径。

洪磊说，国际原子能机构应该秉持公正、客观的立场，积极致力于与伊方通过合作澄清有关问题。伊朗方面也要显示灵活和诚意，与机构进行认真合作。

“中方坚决反对在国际事务中使用武力或以武力相威胁。当前，避免中东地区安全形势出现

新的动荡尤其重要，也符合中东地区和国际社会的共同利益。”他说。

他表示，中方将本着对国际核不扩散机制和中东地区和平稳定高度负责的态度，继续与有关各方和国际原子能机构保持沟通，坚定不移地推动伊核问题对话合作进程，为和平解决伊核问题的外交努力发挥建设性作用。同时，中方也呼吁有关各方和国际社会为此做出共同努力。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是:伊朗外交部长在访问利比亚班加西时宣称，伊朗已经准备好与以色列及西方国家开战，如果遭到袭击，伊朗将毫不犹豫地进行报复。

对此，东方评论员首先想强调的是，今天的利比亚，可以说是西方掌握中的利比亚、更准确地讲，是欧盟主导之中的利比亚。

因此，伊朗外交部长此时能访问利比亚班加西、并在当地针对“西方”发出“伊朗准备好与以色列及西方国家开战”的警告，足见“欧盟利比亚政策”及“欧盟伊朗政策”的“复杂性”。

显然，这些，均是在“中俄”联手否决“联合国谴责叙利亚案”，从而“保下”叙利亚之后发生的。

事实上，在这些问题上，特别是在“中美全球战略”之间，欧盟始终在玩“两面派”，比如，不久前刚刚指责以色列总理不可信的德国，这次在“巴勒斯坦加入联合国教科文组织”的问题上，就投了反对票，而在“国际原子能组织不久后将公布伊核问题报告”以对伊朗“施加最大限度战略压力”的问题上、起到推手作用却又是法国，而法国在“巴勒斯坦加入联合国教科文组织”的问题上，投的可是赞成票。

?阿拉伯国家、在叙利亚问题上的立场也出现了“不利于美国利益”的“摇摆”

值得强调的是，由于中国、俄罗斯已经以种种方式明确了对叙利亚、特别是伊朗的支持，因此，一旦“中东大乱”必然受到最大冲击的阿拉伯国家、在叙利亚问题上的立场终于出现了“不利于美国利益”的“摇摆”。

而这种变化，也必然影响到“欧盟的叙利亚政策”及”伊朗政策”。

?中国将不惜一切手段确保“中国至伊朗间的巴基斯坦通道”的“基本畅通”

值得强调的是，中国此次之所以“亲自”在“受到美国重兵威胁的”巴基斯坦、冲着“美国利益”划下“中国南亚战略的底线”，其“核心意义”就在于以实际行动做出如下宣示:中国将不惜一切手段确保“中国至伊朗间的巴基斯坦通道”的“基本畅通”。

显然，在确保该通道“基本畅通”的背后，是中国将不惜一切手段确保伊朗与外界的战略联系不被“外部势力”有效切断，毫无疑问，在中国“亲自”在“受到美国重兵威胁的”巴基斯坦、冲着“美国利益”划下“中国南亚战略的底线”的背后，是中国以“实际行动”在“间接承诺”将为“伊朗抗击任何形式军事打击”提供战略支援。

而东方评论员也注意到，在伊朗问题上，尽管“美以”扬言军事打击伊朗，而伊朗也警告“对西方开战”，且刚刚抵达法国参加二十国集团峰会的美国总统奥巴马表示，伊朗的核计划持续构成威胁，并与法国总统萨科齐希望国际社会对伊朗施加压力，迫使伊朗澄清其意图，但中国外交部发言人的最新态度却是:

不点名”地暗 第一，不赞成中东地区任何国家发展核武器。显然，这里面“示了“以色列核问题”。

第二，也是最重要的，“中方坚决反对在国际事务中使用武力或以武力相威胁。当前，避免中东地区安全形势出现新的动荡尤其重要，也符合中东地区和国际社会的共同利益。”

毫无疑问，中国反对军事解决伊朗问题、及警告“要避免中东地区安全形势出现新的动荡”就是中国对“美以叫嚣准备军事打击伊朗”的明确态度。 在东方评论员看来，基于“上述”之“......以最明确的态度支持伊朗、就是对叙利亚最直接的支持，而保住了叙利亚的基本稳定，就是为伊朗保住了一个不可或缺的战略缓冲区，这又是对伊朗最现实的支持.....”，中国(也包括俄罗斯)对伊朗提供的及时、且明确的支持，自然会被叙利亚、及沙特阿拉伯等海湾国家所接收到，也会被“刚刚宣布降息”却又“接受伊朗外塔访问利比亚”的欧盟所

美以”所接收，且必将极大地影接收，同样，还会被叫嚣着要军事打击伊朗的“

响它们的下一步行动。

在这个问题上，站在中国的角度，尤其需要特别关注、是“基于自己的私心、最终也极可能默认、甚至部分参与美国新一轮量化宽松”的欧盟、是否会“实质性配合”美国资本去“水淹南方”，而“后者”也是中国等南方经济要努力阻止的。

?我们曾经多次强调这样一个观点

而在之前的点评中，我们曾经多次强调这样一个观点，即:如果站在中国的角度看问题，绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的“战略测试计划”顺利展开，因为一旦对方战略计划最终顺利展开，从而最终导致中国的外在安全环境被全面恶化，那么，真到了那个时刻，中国再想组织反击、恐怕就已经来不及了。

?绝不允许美国精心策划的这些个“伴随着攻击”的“战略测试计划”顺利展开

显然，从中国近期在叙利亚、巴基斯坦、再到此次针对“美以准备军事打击伊朗”等问题上一系列的果断出击的情况来看，我们感到非常欣慰:在这些“重要节点”上，中国的反击均非常迅速且果断，就反击的手段而言，明显具有我们所期盼的“迎面截击”之特征，因此，其“目的性”也就非常清楚了，那就是:绝不允许美国精心策划的这些个“伴随着攻击”的“战略测试计划”顺利展开。

?要彻底阻击美国的“战略测试计划”，最关键的是

而顺着这个思路，东方评论员认为，要彻底阻击美国的“战略测试计划”，

中东全面破局、甚至最暴力破局”最关键的是:要做做好在关键时刻果断进行“

的一切准备工作，并以“必要的行动”让对方“看到”并“确信”这份准备与决心。

前面说了，“占领华尔街运动”并非“美国利益决策层”所发动，“美国利益决策层”只是“基于其它目的”“暂时对它保持着容忍”而已～

而一旦“欧美”的“内、外因素”足够，“占领华尔街运动”及其“衍生运动(比如，占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”。

因此，一旦中东全面破局、特别是最暴力破局，恐怕就成了触发“占领华尔街运动”及其“衍生运动(比如，占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”的“欧美内、外因素”:在欧洲、特别是美国金融衍生游戏全部破灭的情况下，在欧洲、特别是美国民众连吃饭、就医都成问题后，“占领华尔街运动”从“发牢骚运动”升华为”占领白宫、巴黎”式的“社会革命运动”，恐怕就是水到渠成的了～

显然，在我们看来，中国近期在叙利亚、巴基斯坦、再到此次针对“美以准备军事打击伊朗”等问题上一系列的果断出击，就是“上述准备工作”的一个重要组成部分，也是让对方(欧美国家利益、特别是欧美资本利益)“看到”并“确信”这份准备与决心的一个重要组成部分。

范文四：最新时事评论

马涤明:“辟谣谎言”不能说了白说-搜狐评论其他帐号登录:腾讯

或许正因说了白说，无需有人担责，惯性否认的官方“另类谣言”动作才如此流行。

5月22日凌晨前后，一条关于某豪华会所老总请某官员消费的微博疯传网络。23日上午11时许，大河报记者从相关渠道获得消息，事件主角为项城市工商局副局长田洪志。(5月24日《大河报》)

前一日，项城市委宣传部还在否认，“这些(田姓)局长21日都没有到郑州出差”，工作人员称可能是恶搞或会所的炒作。仅仅一天，这样的谎言就被戳穿了。

近日，人民日报官方微博曾怒斥用谎言“辟谣”现象:公权不能为个人背书。而每遇负面消息必否认，几乎不假思索张嘴就来，早已成为一种惯性。或许正因说了白说，无需有人担责，惯性否认的“另类谣言”动作才如此流行。

官方机构、政府官员，话语权上拥有天然优势，而这种靠公权力形成的优势，一旦不分青红皂白对舆论监督进行打压，用谎言来“辟谣”，实际上最终都会反打在自己脸上。而部门可以不担责，官员个人也总是“啥事没有”，但总体层面的政府公信蒙受损失却是不可估量的。结果就会导致官方的“辟谣”越来越没人相信，甚至适得其反官方越否认、越辟谣，公众越反信其有。一些地方从中不该反思、检讨些什么吗,

然而，一些部门、一些官员可以认为谎言式“惯性否认”算不得什么了不得的事，可如果很多部门包括监管部门、上级部门都拿政府公信不当回事，全都放任政府部门为个人的错误背书，对有“另类谣言”之称的官方谎言行为每每视而不见，恐怕早晚要“了不得”～

伍里川:“天灾”论本身就是一种人祸

正文我来说两句(145人参与)扫描到手机关闭2013年05月24日09:52来源:新华网-现代快报 手机客户端保存到博客大|中|小打印原标题

[“天灾”论本身就是一种人祸]

言论提要:近年来，从南到北，城市“地陷”频仍，让生命蒙难。“走路死”的调侃中，其实透着无尽的诘问和愤懑——如果我们连一脚踏下去都要经历生死考验，那这个城市里还有什么是安全的,

现代快报首席评论员 伍里川

5月20日，深圳市龙岗区横岗街道华茂工业园一处路面塌陷，致5人死亡。对于事故，横岗街道办副主任于致昀认为“肯定是天灾”。一句冰凉凉的“肯定是天灾”脱口而出，本身就是人祸。(详见本报今日A2版)

近年来，从南到北，城市“地陷”频仍，让生命蒙难。“走路死”的调侃中，其实透着无尽的诘问和愤懑——如果我们连一脚踏下去都要经历生死考验，那这个城市里还有什么是安全的,到底是天灾还是人祸，谁来拯救危机重重的“地下城市”,人们需要一个负责任的答案。

反观各地政府对于地陷事件的原因分析，很多时候不是含糊其辞，就是推给客观因素，横岗街道办副主任于致昀的说法更是一次“颠覆”，让人目瞪口呆。人们能想到有关官员会推卸责任，但万万没想到推卸得如此彻底，如此不着调。“肯定是天灾”的潜台词就是:防止下一场地陷吃人悲剧的发生“只有天知道”，将来出了什么类似问题，你们也别找政府了，直接“问天”好了。

矛盾在于，深圳横岗街道办22日晚已经发布了事故原因:道路坍塌地段多年前为河沟部

位，道路地下分布有排水箱涵。由于箱涵为“90年代初兴建，建设标准低，年久老化”，地下箱涵局部破坏造成土体坍塌，被箱涵内水流冲蚀带走，从而在箱涵破裂处上部土层中形成空洞，最终发生突然坍塌，地面形成坍塌坑。

也就是说，此次地陷，并不是地质灾害，也不是老天“加害”。两种声音里，肯定有一种是胡说八道。于致昀最有资格“获选”。原因很简单，“肯定是天灾”没有任何依据。华南理工大学建筑与城市设计研究所副所长周剑云更是直言“不是天灾，是人为事故”，理由是:一方面，当初道路工程建设时，没有充分考虑地下排污渠这种特殊条件;另一方面，道路建设完成后，有关部门并没有对该地进行有效的定期安全排查和维护。

明明有人祸却诱人“问天”，是最大的人祸。如果早一点严密监控，及时发出警示，还会发生路人茫然无知地掉入“地洞”的惨剧吗,不自责，反推责，太无耻。

令人心悸的是，“年久老化”的安全隐患点在横岗、在整个深圳、在各个城市到底还有多少个,没人能说得清楚。横岗的“无知”与无为，是更多地方的通病。更令人痛恨的是，当地陷前发出信号时，一些人却麻木不仁。深圳福田区商报路景洲大厦3月发生塌陷事故，一名保安遭埋致死，而地陷前，居民多次投诉地面沉降无人理(2013年3月28日南方日报)。

政府平时负责，事后勇于担责是应有表现。去年8月，哈尔滨20天9次地面塌陷。黑龙江省省长王宪魁表示，如果不能为人民群众创造一个安全的生产生活环境，就是政府最大的失职。哈尔滨组成七个专项检查组，采取平行推进的方式对该市地下设施安全隐患进行排查。这种坦然认错、亡羊补牢的态度和作为，挽回人心不少。

老百姓是最讲理的，他们分得清好话坏话真话假话。“肯定是天灾”就是不讲理，就是在给政府脸上抹黑。在惨剧面前，一个不能与老百姓患难与共、安抚人心的官员，还有什么资格“说天道地”。

[院士和身份无关，应更关注评选公平度]

中国工程院公示新院士候选名单，多位企业高管也榜上有名引发质疑(5月23日《北京晨报》)。

和近年官员参选院士饱受诟病一样，此次多位企业高管入围工程院士增选候选名单，同样引来拍砖无数。批评者的质疑与对待官员参评的态度如出一辙，指责这涉嫌权力裹挟下院士的官僚化和功利化。而这些批评，几乎均基于参选者身份的价值、道德判断。

然而，笔者以为，我们对院士评选的评判，不应过多着眼于参选者个人的身份，或者说，公众焦虑的，其实并非官员和企业高管这些人格化身份标签。真正值得担忧和关注的是，院士评选机制是否透明、公正，院士管理机制是否科学、合理。

任何人入选院士，应该均是基于他们杰出的科学成就和高尚的学术道德。这应是社会秉承的最基本常识。只要他们具备这些核心学术条件和其他章程性基本条件，在公开透明、科学合理的评选机制下，人们均应有资格参选和当选，无论这个人的当下身份是大学教授还是企业高管。个人身份的影响因素，在此过程中，不应被过分前置和放大。

实际上，这些入围的企业高管，不少人是总工程师、总设计师，科技项目专家组组长、首席科学家等，他们中有些人有深厚的学术背景，或者在工程科技方面做出过杰出贡献，其学术成就也许已足以问鼎院士。我们不能因为他们企业高管的“出身”，而不由分说地将其打入“道德的洼地”。这种“身份决定论”，是每个理性人均应摒弃的。

院士，象征着学术殿堂的最高桂冠，也是体制里的最高学术荣誉。虽然作为掌握专业知识有限的普通人，大众未必能一窥科学殿堂的高深和奥秘，然而，凭借基本的常识和理性，对于深居学术殿堂的院士们，公众有时也能得出一些基本的判断。

不久前，清华大学教授施一公落选中国科学院院士，却获选美国双院士一事引起热议;还有此前“烟草院士”虽被持续质疑，相关机构却称院士“能上不能下、能进不能出”。近年媒体曝光的院士增选过程中出现的虚报材料、拉票助选情况，也加深了公众的疑虑和不满。而在舆情波动的关键时候，管理机构缺乏与公众和媒体的良性互动和沟通，更使社会的疑虑不但未消解反而发酵、升级。

因此，对企业高管入围院士候选名单，公众不必过分纠结于其个人身份;而科学院、工程院等机构，则应将公众质疑视作互动契机，完善院士评选和管理机制，加大透明公开力度，积极回应社会关切。文 - 汉语汉字 编辑词条

文，wen，从玄从爻。天地万物的信息产生出来的现象、纹路、轨迹，描绘出了阴阳二气在事物中的运行轨迹和原理。

故文即为符。上古之时，符文一体。

古者伏羲氏之王天下也，始画八卦，造书契，以代结绳(爻)之政，由是文籍生焉。--《尚书序》

依类象形，故谓之文。其后形声相益，即谓之字。--《说文》序》

仓颉造书，形立谓之文，声具谓之字。--《古今通论》

"是汉字的一个部首。本义:花纹;纹理。 (1) 象形。甲骨文此字象纹理纵横交错形。"文

(2) 同本义 [figure;veins]

文，英语念为:text、article等，从字面意思上就可以理解为文章、文字，与古今中外的各个文学著作中出现的各种文字字形密不可分。古有甲骨文、金文、小篆等，今有宋体、楷体等，都在这一方面突出了"文"的重要性。古今中外，人们对于"文"都有自己不同的认知，从大的方面来讲，它可以用于表示一个民族的文化历史，从小的方面来说它可用于用于表示单独的一个"文"字，可用于表示一段话，也可用于人物的姓氏。

折叠编辑本段基本字义

1(事物错综所造成的纹理或形象:灿若,锦。

2.刺画花纹:,身。

3(记录语言的符号:,字。,盲。以,害辞。

4(用文字记下来以及与之有关的:,凭。,艺。,体。,典。,苑。,献(指有历史价值和参考价值的图书资料)。,采(a(文辞、文艺方面的才华;b(错杂艳丽的色彩)。

5(人类劳动成果的总结:,化。,物。

6(自然界的某些现象:天,。水,。

7(旧时指礼节仪式:虚,。繁,缛节(过多的礼节仪式)。

8(文华辞采，与“质”、“情”相对:,质彬彬。

9(温和:,火。,静。,雅。

10(指非军事的:,职。,治武功(指礼乐教化和军事功绩)。

11(指以古汉语为基础的书面语:552,言。,白间杂。

12(专指社会科学:,科。

13(掩饰:,过饰非。

14(量词，指旧时小铜钱:一,不名。

15(姓。

16( 皇帝谥号，经纬天地曰文;道德博闻曰文;慈惠爱民曰文;愍民惠礼曰文;赐民爵位曰文;勤学好问曰文;博闻多见曰文;忠信接礼曰文;能定典礼曰文;经邦定誉曰文;敏而好学曰文;施而中礼曰文;修德来远曰文;刚柔相济曰文;修治班制曰文;德美才秀曰文;万邦为宪、帝德运广曰文;坚强不暴曰文;徽柔懿恭曰文;圣谟丕显曰文;化成天下曰文;纯穆不已曰文;克嗣徽音曰文;敬直慈惠曰文;与贤同升曰文;绍修圣绪曰文;声教四讫曰文。如汉文帝。

折叠编辑本段字源字形

字源演变与字形比较

折叠编辑本段详细字义

〈名〉

1(右图是

“文”字的甲骨文图片，资料来源:徐无闻主编:《甲金篆隶大字典》，四川辞书出版社。1991年7月第一版。

“文”字的甲骨文字绘画的像一个正面的“大人”，寓意“大象有形”、“象形”;特别放大了胸部，并在胸部画了“心”，含义是“外界客体在心里面的整体影像、整体写真、整体素描、整体速写”。

许慎《说文解字》把“文”解释为“错画也”，意思是“对事物形象进行整体素描，笔画交错，相联相络，不可解构”，这与他说的独体为文、合体为字的话的意思是一致的。“说文解字”这个书名就表示了“文”只能“说”，而“字”则可“解”的意思。“文”是客观事物外在形象的速写，是人类进一步了解事物内在性质的基础，所以它是“字”的父母，“字”是“文”的孩子。“文”生“字”举例(以“哲”为例):先对人手摩画，其文为“手”;又对斧子摩画，其文为“斤”。以手、斤为父母，结合、生子，其子就是“折”(手和斤各代表父母的基因)。这个“折”就是许慎所谓的“字”。“字”从宀从子，“宀”表示“独立的房子”，子在其中，有“自立门户”的意思。故“字”还能与“文”或其他“字”结合，生出新“字”来。在本例，作为字的“折”与作为文的“口”结合，就生出了新的字“哲”。

2(

同本义 [figure;veins]

文，错画也。象交文。今字作纹。——东汉?许慎《说文》

五章以奉五色。——春秋?左丘明《左传?昭公二十五年》。注:“青与赤谓之文，赤与白谓之章，白与黑谓之黼，黑与青谓之黻。”

美于黼黼文章。——《荀子?非相》

茵席雕文。——《韩非子?十过》

织文鸟章，白旆央央。——《诗?小雅?六月》

斑文小鱼。——明? 刘基《诚意伯刘文成公文集》

3(又如:文驾(彩车);文斑(杂色的斑纹);文旆(有文彩的旗帜);文绣(绣有彩色花纹的丝织品;刺花图案);文织(有彩色花纹的丝织品);文鳞(鱼鳞形花纹)。

4(字，文字(“文”，在先秦时期就有文字的意思，“字”，到了秦朝才有此意。分别讲，“文”指独体字;“字”指合体字。笼统地说，都泛指文字。) [character]

饰以篆文。——南朝宋?范晔《后汉书?张衡传》

分文析字。——东汉?班固《汉书?刘歆传》

夫文，止戈为武。——《左传?宣公十二年》

距洞数百步，有碑仆道，其文漫灭。——王安石《游褒禅山记》

文曰“天启壬戌秋日”。——明? 魏学洢《核舟记》

文曰“初平山尺”。

5(又如:甲骨文;金文;汉文;英文;文迹(文字所记载的事迹);文书爻(有关文字、文凭之类的卦象);文异(文字相异);文轨(文字和车轨);文狱(文字狱);文钱(钱。因钱有文字，故称);文状(字据，军令状);文引(通行证;路凭);文定(定婚)。

6(文章(遣造的词句叫做“文”，结构段落叫做 “章”。) [literary composition]

故说诗者不以文害辞。——《孟子?万章上》

好古文。——唐? 韩愈《师说》

属予作文以记之。——宋? 范仲淹《岳阳楼记》

能述以文。——宋? 欧阳修《醉翁亭记》

摘其诗文。——清? 纪昀《阅微草堂笔记》

7(又如:文价(文章的声誉);文魔(书呆子);文会(旧时读书人为了准备应试，在一起写文章、互相观摩的集会);文移(旧时官府文书的代称);文雄(擅长写文章的大作家);文意(文章的旨趣);文义(文章的义理);文情(文章的词句和情思);本文(所指的这篇文章);作文(写文章;学习练习所写的文章);文魁(文章魁首);文价(文章的声价);文什(文章与诗篇)。

8(美德;文德 [virtue]

圣云继之神，神乃用文治。——杜牧《感怀诗一首》

9(又如:文丈(对才高德韶的老者的敬称);文母(文德之母);文武(文德与武功);文命(文德教命);文惠(文德恩惠);文德(写文章的道德);文薄(谓文德浅薄);文昭(文德昭著)。

10.文才;才华。亦谓有文才，有才华 [literary talent]

而文采不表于后世也。——汉? 司马迁《报任安书》

11(又如:文业(才学);文英(文才出众的人);文采风流(横溢的才华与潇洒的风度);文郎(有才华的青少年);文彦(有文才德行的人);文通残锦(比喻剩下不多的才华)。

12(文献，经典;韵文 [document;classics;verse]

儒以文乱法。——《韩非子?五蠹》

言必遵修旧文而不穿凿。——《说文解字?叙》

13(辞词句。亦指文字记载 [writings;record]。如:文几(旧时书信中开头常用的套语。意为将书信呈献于几前);文倒(文句颠倒);文过其实(文辞浮夸，不切实际);文义(文辞);文辞(言词动听的辞令);文绣(辞藻华丽)。

14(自然界的某些现象 [natural phenomenon]

经纬天地曰文。——《左传?昭公二十八年》

15(又如:天文;地文;水文;文象(日月星辰变化的迹象);文曜(指日月星辰;文星);文昌(星座名)。

16(文治;文事;文职。与“武”相对。 [achievements in culture and education;civilian post]

文能取胜。——《史记?平原君虞卿列传》

文不能取胜。

文武并用。——唐? 魏征《谏太宗十思疏》

精神折冲于千里，文武为宪于万邦。――明《袁可立晋秩兵部右侍郎诰》

17(又如:文臣，文吏(文职官吏);文席(教书先生的几席);文品(文官的品阶);文帅(文职官员出任或兼领统帅);文烈(文治显赫);文员(文职吏员);文阶(文职官阶);文道(文治之道);文业(文事);文僚(文职官吏)。

18(法令条文 [articles of decree]

而刀笔吏专深文巧诋，陷人于罪。——《史记?汲黯列传》

19(又如:文劾(根据律令弹劾);文法吏(通晓法令、执法严峻的官吏);文丈(规矩;制度);文移(官府文书);文牓(布告;文告);文宪(礼法;法制)。

20(文言。古代散文文体之一;别于白话的古汉语书面语 [literary language]。如:半文半白;文语;文白(文言文和白话文)。

21(文教;礼节仪式 [rites]

则修文德。——《论语?季氏》

22(又如:文丈(崇尚礼文仪节);文俗(拘守礼法而安于习俗);文致(指礼乐);文貌(礼文仪节);文绪(文教礼乐之事);文仪(礼节仪式)

23(指表现形式;外表 [form;appearance]。如:文服(表面服从);文榜(告示、布告之类);

文诰(诰令)

24(指鼓乐，泛指曲调 [music;tune]。如:文曲(指乐曲);文始(舞乐名)

25(谥号，谥法:勤学好问叫文 [study deligently]

何以谓之文。——《论语》

是以谓之文。

26(姓

〈动〉

1(在肌肤上刺画花纹或图案 [tatto (the skin)]

被发文身。——《礼记?王制》。注:“谓其肌，以丹青涅之。”

文绣有恒。——《礼记?月令》

2(又如:文笔匠(在人身上刺花的艺人);文身断发(古代荆楚、南越一带的习俗。身刺花纹，截短头发，以为可避水中蛟龙的伤害。后常以指落后地区的民俗);文木(刻镂以文采之木)

3(修饰;文饰 [cover up]

身将隐，焉用文之?——《左传?僖公二十三年》

饰邪说，文奸言，以枭乱天下。——《荀子?非十二子》

4(又如:文过饰非;文致(粉饰;掩饰);文冢(埋葬文稿之处)

5(装饰 [decorate]

舍其文轩。——《墨子?公输》

此犹文奸。

文车二驷。——明? 归有光《项脊轩志》

文马四百匹。——《史记?宋世家》

若将比予文木邪。——《庄子?人间世》

6(又如:文巧(文饰巧辩);文竿(以翠羽为饰之竿);文舫(装饰华丽的游艇);文饰(彩饰);

文榭(饰以彩画的台榭);文舟，文艘(装饰华丽的船);文剑(装饰华丽的剑);文舆(饰以彩绘的车)

7(撰写文章 [write]。如:文匠(写文章的大家);文祸(因写文章而招来的灾祸);文雄，文杰(指文豪)

〈形〉

1(有文采，华丽。与“质”或“野”相对 [magnificent;gorgeous]

其旨远，其辞文。——《易?系辞下》

晋公子广而俭，文而有礼。——《左传?僖公二十三年》

2(又如:文巧(华丽奇巧);文朴(文华与质朴);文服(华美的衣服);文砌(华美的石阶);文背(不文雅，粗俗);文轩(华美的车子);文质(文华与质朴)

3.柔和，不猛烈 [mild;gentle]。如:文烈(指火候温猛)

4(美，善 [fine;good]。如:文徽(华美);文鸳(即鸳鸯。以其羽毛华美，故称);文衣(华

美的服装)

5(通“紊”。紊乱的 [disordered]

惇宗将礼，称秩元祀，咸秩无文。——《书?洛诰》

天子祭天下名山大川，怀柔百神，咸秩无文。——《汉书?郊祀志上》

王者报功，以次秩之，无有文也。——庆劭《风俗通义?山泽》

〈量〉

1(用于旧时的铜钱。如:一文钱

2(用于计算纺织物

五扶为一首，五首成一文。——《后汉书》

范文五：2017高考最新作文素材时事评论文章

2016年里约奥运会中国代表团最经典瞬间回顾 2016年里约奥运会已经闭幕，还记得那些经典的瞬间吗?

最励志瞬间:中国女排力克巴西

里约奥运女排1/4决赛，中国女排苦战五局淘汰东道主巴西队，胜利的时刻女排姑娘们哭了，郎平哭了，电视机前的许多观众也哭了。这场堪称中国军团在里约“最漂亮一仗”点燃了国人的情绪。

巴西女排是出了名的“中国女排克星”，过去8年曾让中国队遭遇18连败。这次在里约遇到东道主巴西队，中国女排更是面临“背水一战”的境地。整场比赛，“慢热”的中国女排大比分丢掉首局，但随后，姑娘们奋起直追，最终以3-2拿下比赛。在阔别8年后，中国女排再次闯进奥运会四强。

拿下巴西之后，中国女排又在半决赛中战胜荷兰女排，报了小组赛不敌对手的“一箭之仇”，时隔12年再进奥运会决赛。

当地时间8月8日，在2016里约奥运女子100米仰泳决赛上，中国选手傅园慧以58秒76夺得铜牌。

最魔性瞬间:“洪荒少女”傅园慧的采访

8月8日，里约奥运最搞笑的一幕在女子100米仰泳半决赛后上演，中国游泳运动员傅园慧在接受采访时，充分展现了自己的“搞笑才能”。来到记者面前，傅园慧得知自己游出个人最佳成绩后，一脸惊讶，眼珠子瞪得圆圆的，并说自己已经“使出洪荒之力”。

凭借这段魔性采访，傅园慧一夜之间粉丝暴涨，而她也凭借镜头前的表现，引发国内外媒体的极大关注，被亲切地称作“洪荒少女”。

此后，但凡傅园慧登场，大家对她赛后接受采访的期待不亚于对比赛本身的期待。而她也在随后的采访中频现金句。在100米仰泳决赛中，傅园慧落后第二名0.01秒，她的解释是 “可能是我手太短吧!”“今天是用生命在游泳!翻着白眼游到了岸边。”

在傅园慧接受采访的视频红遍中国大江南北之后，她的“洪荒之力”迅速波及全球，外国媒体赞誉她是里约奥运会“最可爱选手”。

8月14日，里约奥运会田径男子百米飞人大战，牙买加“闪电”博尔特以9秒81的成绩获得冠军。

最吸睛瞬间:博尔特百米夺冠

奥运赛场上最吸睛的当属男子百米“飞人”大战，虽然博尔特夺冠毫无悬念，但无疑大家都想知道，博尔特还能刷新人类百米极限吗?同时，大家更想见证他创造历史，成为奥运百余年历史上首位连续三届蝉联男子百米跑冠军的选手。

比赛在北京时间8月15日举行，枪响后起跑反应速度历来不快的博尔特明显落后，美国名将加特林一路领先。但在最后20米，博尔特迈开大步加足马力，轻松超越了加特林，又一次率先冲过终点线。9秒81，风驰电掣之后，博尔特成就历史。

在最后20米超越对手之时，博尔特延续了一贯的风格，在镜头前挤眉弄眼、手舞足蹈，把跑道当成表演的舞台。对于博尔特来说，夺冠易如反掌，里约的百米决赛就是他的“表演时间”，在最受瞩目的赛场上，他当然要更完美。

当地时间8月14日，2016里约奥运女子三米板决赛赛后，中国跳水运动员秦凯向刚刚获得银牌的何姿求婚。

最浪漫瞬间:全球直播秦凯求婚何姿

北京时间8月15日早，里约奥运最浪漫的一幕上演。在女子单人3米板颁奖典礼后，中国跳水队男运动员秦凯向刚刚在比赛中获得银牌的女友何姿求婚，这一浪漫场景经由转播画面传遍全世界，感动了亿万观众。

在当天的比赛中，何姿收获一枚银牌。就在颁奖典礼后，秦凯手持一份礼物走到何姿身后，叫住了何姿。然后，秦凯拿出戒指单膝跪地向何姿求婚。通过转播镜头，观众们听到秦凯大声问何姿:“你愿意嫁给我吗?”何姿一边落泪一边点头答应并戴上戒指。

为了这次求婚，秦凯鼓起了极大的勇气，“差点就放弃了，我紧张地抖”。

秦凯、何姿的恋情曝光于2012年伦敦奥运赛场。当时丢掉男子单人3米板金牌的秦凯在池边失声痛哭，这时，何姿走到秦凯身边并将他抱在怀中安慰。秦凯则紧紧拥着何姿，在她的肩头继续哭泣。

最解气瞬间:孙杨200米夺冠显雄心

8月8日，在里约奥运会男子200米自由泳比赛中，孙杨逆转获得冠军，这是本届奥运会孙杨获得的首枚金牌。也是中国代表团的第五枚金牌。

以微小差距错失400米自由泳金牌，又在赛后遭遇挑衅。但几天后，在200米自由泳中夺冠的孙杨再次证明，没有人能在泳池里轻视他。

夺冠后，孙杨没有落泪，只是大啸三声，双手指天，长吐压抑心头的不快。

熟悉孙杨的人都知道，200米并非他擅长的项目，这场比赛他赢得也是惊心动魄。入水后，孙杨处于落后位置。在最后一个转身后，孙杨起腿发力，从第三一路追到首位，并以1分44秒65勇夺金牌。

赛后孙杨说，这是他最想要的一枚金牌。“我一直是第二，这次是个突破，短距离项目我也更有信心了。”

与伦敦奥运的两金一银一铜相比，里约的一金一银稍显黯淡，但对24岁的孙杨而言，里约是一个新的开始。拿下200米自由泳冠军之后，孙杨显示出了更高远的雄心。

最感动瞬间:对手互相搀扶跑向终点

里约奥运的田径赛场，上演了最令人感动的一幕:在女子5000米预赛中，美国选手达戈斯蒂诺被新西兰选手汉布林绊倒受伤，达戈斯蒂诺起身后，并没有急着跑走，而是转身将汉布林扶起，两人互相鼓励着完成了比赛。

在当天的比赛中，汉布林突然摔倒，随后连累紧跟其后的达戈斯蒂诺。达戈斯蒂诺迅速起身，反身轻拍汉布林的肩膀将她扶了起来。汉布林起来后也没有独自跑开，而是一边跑一边为达戈斯蒂诺加油。经历这次意外后，两人已经落后其他对手很远。但她们都没有放弃，互相搀扶着完成比赛。

最终两人以倒数一、二名的成绩回到终点，但在奥运精神面前，她们的成绩已经显得不那么重要了。

最遗憾瞬间:克罗地亚选手0.001秒丢金

在奥运赛场上，千分之一秒就能决定一块金牌的归属。里约奥运男子单人双桨赛艇比赛，克罗地亚选手马丁和新西兰选手特拉斯戴尔就为观众上演了这一幕。

比赛中，两位选手几乎同时撞线，肉眼根本无法分辨谁更胜一筹。以为自己夺冠的克罗地亚人开始欢呼，而新西兰人则是一脸茫然，不知道自己名次如何。

尽管两人的成绩都是6分41秒34，但最终凭借高科技手段，新西兰人戴尔以0.001秒的优势夺得金牌。成绩公布的瞬间，马丁四肢发软、瘫倒在地，一副“生无可恋”的神情!

最悲情瞬间:吕斌梦想破灭亲吻拳台

奥运会四年一届，很多选手苦练多年为圆梦而来。但在赛场上，梦想破灭的方式有很多种，哪一种最残忍呢?在里约，中国拳手吕斌就被裁判偷走了“梦想”。在49公斤级比赛中，吕斌占尽优势，但最终却被判定输掉比赛。赛后，吕斌双膝跪地亲吻拳台，这一幕让人不禁流泪。

当天的比赛中，吕斌占尽优势且一度把对手肯尼亚老将皮特?姆盖打蒙，在等待宣布结果时，以为自己一定获胜的吕斌异常兴奋，在台上不时挥舞着拳头。然而就在此时，裁判却举起了皮特?姆盖的手，宣布吕斌输掉了比赛。

不敢相信这一结果的吕斌眼神里充满了迷茫。走下拳台前，他双膝跪地亲吻拳台。下台后，他用毛巾盖住了那张嚎啕大哭的脸。

没有家国担当的网红都是浮云

里约奥运会，众多奥运健儿一面为国争金夺银，一面圈粉无数，成为新的“网红”:阳光帅气的宁泽涛，呆萌爱哭的孙杨，没睡醒的boy张继科，更有“使出了洪荒之力”的搞怪少女傅园慧……奥运“网红”正成为网红界的“一股清流”，为广大网友津津乐道。

不同于一般网红，颜值担当的外表、强大的实力以及本真而自然的情感流露，让奥运“网红”瞬时成为亿万青年竞相追逐的榜样和偶像。热爱祖国、才华横溢、个性突出成为他们的代名词，而他们又用自觉的家国担当标注了新时代网红的真正内涵和高度。

正如张继科在接受一次采访中所说，打球不是为了钱，竞技体育拿了冠军，会升国旗、奏国歌，这是竞技体育给大家带来的独有的荣誉感，这些东西是拿钱买不到的。奥运“网红”为国家荣誉、为家国担当而拼搏奋斗，国旗为其升起，国歌为其奏起，这样的荣誉何尝不是身为一国国民至高无上的荣誉,我们瞩目奥运“网红”，不仅因为他们迸发洪荒之力的拼搏，也不仅因为他们浑然天成的优秀、自信与真实，更因为他们怀抱的家国情怀和责任担当。

作为时代的产物，“网红”以及由此衍生的“网红经济”，在互联网时代带来的观念改变正深刻影响着年轻一代，越来越多的年轻人渴望成为网红，渴望名利双收。然而，反观当前一众“网红”，或为了赚眼球搏出位，或庸俗媚俗，或哗众取宠秀下限……他们满足的是单纯的感官娱乐，却永远触及不到人们的内心和灵魂。没有了精神特质，缺乏家国担当，即便是更新了一代又一代，在历史的浪潮中终将黯然失色，像没有根基的浮云一般，不留下一点痕迹。

奥运“网红”逆袭了旧“网红”娱乐和吐槽的倾向，赋予其更深刻的含义。看似轻松的语言背后，凝结的是不为人知的努力和汗水，一步一个脚印的踏实奋斗注脚了成功;站在赛场，不仅代表13亿多中国人民，更承载着中华民族体育强国梦。锐气拼搏，昂扬向上，怀抱真实厚重的家国担当，新式“网红”真正走进了广大青年人的心中，让“依靠才华和努力才能成功”的主流价值观深入青年，让个人梦与中国梦唇齿相依的理念直抵人心。

正能量若是内心底色，国家必大有希望。不仅有奥运会上争金夺银的傅园慧们，还有守卫祖国边疆的杨明鑫们，用品质为中国赢得世界声誉的任正非们……自觉负起家国担当，正是这样的网红，这样的精神，这样的正能量，推动着中国轰然前行的步伐。而他们，恰似一杯清茶，意蕴悠远，即使岁月流逝，依然成色十足。

中青报:所有的挫折和委屈都是成长

新生来了!同往年一样,随同“小鲜肉”来到大学的,是大批的家长,连爷爷奶奶、外公外婆甚至七大姑八大姨,也都加入了送学生的队伍。校园里,时常看到家长们拿着行李、忙前忙后;儿女尽管上了大学,是成年人了,可家长们就是不能放手。从高考,填志愿,到读大学,找工作,似乎一路都有家长全程陪伴。大学生真的失去独立性了吗？大学是青年走向独立的开始,大学期间,他们应该具备精神独立的能力,并习得经济独立的技能。大学教育是否成功,也在很大程度上取决于大学毕业生脱离家人和校园的庇护,走向真正的自我独立。

徒步行军20公里,绝对的淬炼,相信绝大多数18岁的孩子都没有经历过。这是清华大学给3000余名新生上的第一堂课。

对于中国的大学生来说,太需要类似的第一课了。

在独生子女的家庭环境下,伴随生活物质水平的提高,很多父母都成了“直升机”父母,对孩子成绩要求高的同时,在生活照顾上无微不至,备加呵护。因此,孩子基本生活能力退化,骄

娇二气旺盛,自私,几乎成为普遍特点。更麻烦的是,一直被父母捧着,学校里也少有惩戒,孩子们越来越娇气,受不得委屈,挨批评遇问题时,非常容易发生极端事件,以至于校园里的自杀和暴力事件时有发生。

日前,我跟一个大学学生处长聊天,谈到现在大学生最让人头疼的问题,他脱口而出:宿舍矛盾。很多孩子已经习惯了全家围着他转,他学习了,家里就关电视;他睡觉了,家里人就大气不能出,以免影响他的休息。久而久之,孩子觉得大家配合他的节奏理所当然,突然变成6个人住一间房,不同生活习惯马上就导致了严重的冲突。因为不适应这种集体生活,失眠、抑郁已经成为大学新生的第一道关,一些新生不得不退学。

大学是孩子们进入社会前的最后一公里,不仅要做重要的知识技能储备,更需要做社会化的淬炼:如何独立生活,解决自己吃穿住行;如何在一个集体生活环境中,学会不人协作、妥协,解决所有面临的复杂问题,甚至“斗争”。它是一个人成长独立的关键阶段,正因为此,即使在美国这样讲究“自由”的国度,一些大学一年级新生被要求住校,目的就是强化人的社会化。

18岁,从法律意义上说,是完全独立行使民事法律责任的开始,这从一个侧面提醒家长,无论你愿意还是不愿意,孩子们的人生已经开启,家长最需要做的就是尽快放手,过往的“直升机”只能开到这里了,孩子们也必须经历他该经历的一切淬炼。在这个过程中,父母要有清醒的认识,孩子们也需要清醒的认识,你不再只是一个孩子,你需要去解决一切你将要面对的问题,这是必然要经历的一个过程。

当然,放手并不是简单地将孩子们一脚踹进社会里,家长不学校有责任协劣他们尽可能平稳地渡过这一重要的关口。

去年我送儿子去美国读书,对美国大学这方面的做法印象深刻。

一般美国大学对新生都有一周时间的入学辅导，类似我们的新生教育，,其内容涉及生活学习的方方面面,系统介绍学校的生活不服务、安全不医疗、学习方法等,学校还会给每一个新生安排一个高年级学长,以帮劣新生适应新环境不新生活。

同时,学校鼓励父母不孩子一起参不这个过程。一般的新生辅导教育中,对父母也有3天的配套辅导课程,除了介绍学校情冴外,还会安排一些具体的课程,有一些新生活劢则是和孩子一起参加。为支持父母参加,有很多免费服务,新生的饭卡上,也赠送了大约三天的免费餐食。学校这样做的目的,是让父母放心放手的同时,也让父母参不到这个过程中来。

但是,无论做多少,学校和父母也只能协劣你过渡,最后还需要你独立面对新生活。我想特别提醒新同学们,很多人都有着“骄娇”二气,无论什么原因带来的,这都是一份负资产。大学,这进入社会的最后一公里,给了大家一次修正的机会,把你遇到的每一份不愉快、委屈,都当成锻炼淬炼的机会,因为不管你成绩有多好,多有知识,如果不能融入这个社会,成为一个社会化的人,那些知识不分数都将一文不值。

我也想特别提醒家长,当孩子遇到问题的时候,习惯找你这支拐杖的时候,我们可以鼓励他、协劣他,但绝不能再替他包打天下,因为我们无法替代他的成长。所有的挫折委屈都会成为孩子的财富,成为他们成长的一部分,而这恰恰是他们这代人最欠缺的,我们必须放手!

莫让抑郁症成为戕害青春健康的头号杀手

7月，成千上万的大学毕业生即将奋身投入新角色，在离别的喧闹声中，有这么一群人站在角落一直沉默，这是高校中不断增多的抑郁症患者，他们正经受着常人难以理解的痛苦、孤独与隔离。写完毕业论文，找份像样的工作，对此刻的他来说，着实艰难。记者近日调查发现，在京一所著名重点大学有40人被确诊为抑郁症，约占到学校心理咨询中心访问量的两成。智识高、求胜心强的大学生，已然成为抑郁症高发人群。(7月4日《北京青年报》)

首都北京、著名高校、硕士或博士、有才华又勤奋……一长串耀眼的光环往往让外人投来赞赏和羡慕的目光，鲜有人注意到他们难以言说的孤独和痛苦。

我国抑郁症的病发率一直处于增长状态，平均每年都有5%—10%的增长，已有接近10%的都市人饱受抑郁折磨。当前中国抑郁症患者数量超过2600万。公开统计显示，我国每年自杀死亡的人数至少是13万，而其中40%的自杀死亡者在自杀时患有抑郁症。由此可见，抑郁症夺命威胁不逊癌症。随着生活节奏的加快，社会压力增大，一些人在精神层面上出现愈来愈多的问题。央视名嘴崔永元曾公开宣布自己患有抑郁症，并说“抑郁症病人有多苦，不说也罢”。不难看出，抑郁症带来的痛苦和危害之大。

另外，自杀造成的“后遗症”亦不容忽视。按照世界卫生组织的估计，一个人自杀平均会使六个家人和朋友的生活深受影响。这种严重心理创伤，会持续十余年，甚至会持续影响未成年人的后半生。

据在京著名大学心理健康教育中心负责人粗略统计，5年前，10个咨询对象里平均一两个有抑郁症，而现在则上升到3—4个。可见大学生是患有抑郁症的占比较高的群体，硕博士抑郁已呈现升高趋势，但从北京市综合医院开展的流行病学调查数据中看:只有不到10%的人接受过专科诊治。相关数据反映出的现象必须予以重视。

有悖于“学习好心理就好”惯常想法，成绩优秀的重点大学学生在抑郁群体中已经占有一定数量。他们对自我极其严苛，常流露出内疚和自责的情绪。“病耻感”让在校生得病不易被察觉，加之对相关基本知识和诊疗不甚了了，耽误了其主动就医的效率，大多数都在对生活失去兴趣、“人前坚强，人后沮丧”恶性循环中苦苦挣扎，直至病情加重不得不休学甚至产生非常严重的自杀倾向。

青年是社会进步的排头兵，是创业创新的生力军，对于日趋高发的抑郁病大学生群体，主动干预、积极治疗是抵御病魔的关键。故此要让抑郁症患者彻底走出泥潭，救命更要救“心”。 首先当然是社会救助。在社会财富不断增加的前提下，加大抑郁群体的关怀和援助力度，大力强化高校的心理教育及干预疏导工作，逐步改善大学生的学习环境生活环境就业环境，最大程度调动个体的潜能和乐观情绪。对已经出现心理问题的人群，要进行专业人员的危机干预和医生的配合治疗，做到抑郁症防治工作的专业化、及时化。

其次，提升大学生患者的“自救”能力更为关键。快节奏、竞争激烈中的高校人群，需要警惕失眠成为抑郁症的先兆。而学生和家长也要正视心理疾病，而非妖魔化或回避抑郁症，及早发现，及早就医，避免病情加重。在社会的重压和人生的挫折面前，我们要注意调整自己的心态，增加适当的运动锻炼，改善睡眠障碍。当受到负面情绪侵扰的时候，不妨向家人朋友或专职机构倾诉，不要淤积在心里，使之成为一碰即炸的“地雷”;遇到自己一时无法克服的困难，尝试向外界求援，逐步加强自己的心理承受能力和社会适应能力。唯此，方能驱散抑郁的乌云，迎来生命的阳光。(南方网斯涵涵)

沉迷刷手机莫刷掉宝贵青春流量

8月，中国高校传媒联盟在来自全国的1937位大学生中发起投票，55.06,的大学生表示暑假基本“?宅?在家刷手机度过”。同时，在面向180余所高校的622名大学生的问卷调查中，72.87,的大学生受访者表示曾对暑假有过规划，其中36.34,的规划仍在有条不紊地进行。36.28,的大学生受访者对自己的暑假生活表示满意，52.73,的大学生认为满意程度与金钱无关。(8月24日《中国青年报》)

不少大学生在课堂上都难遏刷手机冲动，老师想方设法、费尽心机都难阻刷手机热情，暑假期间过半大学生表示将宅在家里刷手机度过的调查结论，可信度显然毋庸置疑，对此大家也许并不感到意外。既然是放假回家，是休闲、放松还是实习、兼职，大学生们无疑有自己的自主选择权利，刷手机作为一种个人暑假打开方式自然也无可厚非，只是有必要提醒的是，大学生群体多是有独立思考能力的成年人，无论是校园学习还是暑假生活，都应该做出理性、适当的规划，避免沉迷刷手机刷掉宝贵的“青春流量”。

互联网时代，特别是智能手机的普及，刷手机已经成为时下流行的虚拟社交方式，年轻群体更是其中的主力军，从中也能获得不少有用知识、信息和乐趣，要求大家远离手机、远离网络、完全拒绝刷手机，既不现实也不可能甚至于不合理。但凡事都得讲究一个度，从实用主义角度来看，刷手机既不能当饭吃、也不能当就业，更不能成为一种事业，利用闲暇时间偶尔为之无可厚非，投入过多热情和精力沉湎于“刷、刷、刷”，至少显得主次不分、轻重倒置，缺失起码的生活理性和智慧，难免白白浪费美好时光。

“少壮不努力，老大徒伤悲。”即使家庭经济条件宽裕，或者没有就业竞争压力，但从自我成长、自我进步、自我发展、自我完善的角度来考量，我们也没有权利挥霍自己的青春，更何况未来职场竞争必然越来越激烈，一味痴迷于刷手机、追网剧，在与那些善于规划、早作行动、奋发努力者的PK中，势必可能陷于被动和劣势，对社会的贡献同样可能逊于他人，入学后才启动学习模式、走出校门后才进入工作状态既不明智也不可取。

笔者有位朋友的孩子大学毕业不久，上学期间曾经提示其是不是利用假期考驾照，却一直在“抓紧时间”刷手机而没有上心，参加工作之后迫于工作安排和职场压力，很难抽出时间、精力学驾驶，后悔当初没做“该做的事”。很小的细节足以说明“青春流量”刷不起。我们常常拿“手机依赖症”替自己辩解，实际上是缺失克制力和驾驭自我能力的表现，说得不客气点无异于自欺欺人，倘若有抱负有追求怎么会轻易被百无聊赖的刷手机“套牢”,(南方网范子军)

逼着孩子“抢跑”是一种拔苗助长

“为了不输在起跑线上，满脸童真童趣的幼儿园小朋友已被推上高考的起跑线??”日前，美国迈阿密大学教授黄全愈在《中国青年报》撰文称，中国许多家长正有意无意地把“早学”“多学”当成了“早慧”。其实，“起跑领先”只是让孩子在裁判的枪声未响之前“偷跑”。(8月22日人民网)

事实表明，育人是一门大学问，也是一项严谨的事业，务实的精神和科学的态度尤其不可缺失。学什么、怎么学，都应当遵循孩子身心发展的特点、都应当符合教育教学的内在规律。否则，就可能减弱孩子的成长后劲，甚至贻误孩子一生。

然而，却有不少家长“心急如焚”，过多干预孩子学习、过度开发孩子潜能，不顾实际盲目“恶补”，“随大流”疯狂报班，甚至从“幼儿园开始准备高考”。据报道，湖北武汉的一名家长，先后为5岁半的儿子报了17个培优班。虽然我们理解家长的一些想法，但如此“着急”抢跑真有必要吗,

话说古代宋国有一个农夫，为了使自己田地里的禾苗长得快，他便将禾苗往上拔，结果禾苗反而快速地枯萎了。逼着孩子“抢跑”，看似多识了几个字、多算了几个题、多会了几件乐器，却让家长“心苦”，孩子辛苦。这又何尝不是一种拔苗助长呢,

逼着孩子“抢跑”，折射出成人急功近利的心态。这一现象何以屡屡出现呢,始作俑者主要是家长，一是渴求子女成才，在“不输在起跑线”的期待下，不惜竭泽而渔;二是盲目从众，别人怎么干自己就怎么干，反正“多学比少学好，早学比晚学好”。而遍地的培训机构、辅导班，教育资源的不均衡、“分数至上”的评价机制等，“放大”了家长的焦虑，显然成了戕害孩子的“帮凶”。

一位从事幼儿教育的人大代表曾呼吁:“不要让孩子在幼儿园里学过多知识，却在大学里弥补童年～”因而，政府、社会和家长要积极行动起来，既重塑育人理念、狠抓综合素质，又改革选拔制度、均衡教育发展，不能让逼孩子“抢跑”的问题再延续下去。

有一种拼搏叫“谦虚”

当记者一次次地问夺冠之后的中国女排队员:“你所理解的女排精神主要是什么,”多数人回答是“拼搏”。三十多年来，拼搏成为中国人民对逝去的那个时代最经典的记忆;里约奥运会期间，中国女排以小组第四的身份连克强敌登顶，再次为拼搏二字诠释其内涵。

不止一个才华横溢的媒体人觉得此刻无法用言语褒奖这一次气势如虹的夺冠，我如苔花，不敢学牡丹，但有一种主流讴歌之外的冲动不得不表，那就是拼搏的女排有一种伟大的“谦虚”。

在里约的深夜，脱下决赛战袍的中国女排郎平教练带领五名队员来到前方演播室接受主持人的集体采访。当主持人请教练和女排姑娘们可以就“朱婷能否出任即将闭幕的中国代表团旗手”发表看法时，郎导果断认为中国女排没有这个特权。她说:“我们服从代表团的决定，我尊重其他项目的每一块金牌，他们都很不容易。”当主持人试探郎平是否能够遂国人的期待，继续带队出现在四年后的东京奥运会时，郎导不赞成这个想法。她说中国女排在其他教练的带领下也很好地发挥了女排精神。朗平曾说过这样一层意思，四年后不论自己在不在中国女排，希望女排也能雄踞在东京赛场。

不要以为这是明星人物在国际赛场上的外交辞令，或者仅仅是具有国际范的郎导面对公众的媒体素养，这是郎平骨子里的一种谦虚、内敛与低调，也是另一种自信与强大。作为一种宝贵元素，她在带这支队伍的过程中，不仅化为一切重大比赛的谋篇布局和技战术的运用，而且深深地滋养了这一群姑娘们的职业人生与精神世界。

打造这支女排，郎平并没有急于求成，而是着眼于东京奥运，之前的里约之行，本意是锻炼队伍，争取奖牌。跌跌撞撞进入淘汰赛，郎导公开说，四个队我们是老四。首先碰到了苦主巴西队，郎导要求队员当最后一战打，决不让巴西队轻易过中国队这一关。每一场艰苦的比赛，赛前总是预设大比分落后怎么办,零比二怎么办,对方首先拿到赛点怎么办,她要求核心进攻队员要包容其他队员的失误，要全队努力编织一张互补漏洞的迎战之网。郎导和队员在夺冠后都表达了一个共同的思维模式与心理现象:重大比赛前，多设计过程，少设计结果;多准备艰苦，少臆想胜利。“想赢想多了就会走神”。总之，真正把姿态放低，就可获得巨大的提升空间;把拳头收回来，就可更加有力地出击。靠汗水收获的金牌，它一定是沉甸甸的低头穗。

谦虚和谦让是可以相互感染的。当记者请郎导将今日的朱婷与当年的郎平作比较时，郎平说，朱婷比当年的我综合素质强。而朱婷面对记者忍不住称她为“小榔头”时，她惊恐地直摆手。郎导自己如何谦虚，无法否认女排精神的背后其实存在着“郎平精神”，不管郎平是不是在执教这支队伍。当年，郎平称自己不是当官的料，逃离万人膜拜，到美国当穷学生，她本来年轻时就可以很富贵，却有强烈的饥饿感学英语、学体育管理，学国际上一切先进的东西。尽管郎平在执教现女排时总是讲陈中和时期的“黄金女排”，很少提她当年的老女排，但真正算得上“不忘初心”的郎平，她低姿态的进取人生已经成为影响国人给当今社会注入正能量的一段传奇。

如果说，高度的专业精神支撑着中国女排精神，那么，谦虚精神已成为女排拼搏精神的一种可贵的附加值，它让郎平坚韧地走到职业生涯新的高度，也让打不死、冲不垮、压不倒的中国女排再次笑傲世界排坛。

转载请注明出处范文大全网 » 最新时事评论10篇