范文一:我是个什么样的人
从今天开始,进入系统学习阶段。知识相关度较为集中,方便大家学习。
人力资源的第一大模块是人力资源规划,它对非本专业的童鞋们影响不大,故直接跳过,进入更实用的第二大模块——招聘与配置。
了解“招聘与配置”的第一步就是要了解招聘的主体——人。没错,我是个什么样的人?
最近CC猫分享的一幅图说出了多少人的心声,不要困惑,一起来了解一下吧。
我是个什么样的人?——个体差异原理
所谓“龙生九子,各有所好”。个体差异原理认为:人的素质是有差异的,并且是客观存在的,不以意志为转移。
个体差异原理是在遗传、环境和个体能动性三个因素共同作用下形成和发展的。
这就是网络上疯传的“七男一女图”,让我们感叹个体差异的巨大。
素质差异不仅表现在生理、性别和外貌上,而且更多地体现在心理上。
心理差异可归结为两个方面:
一是个性倾向差异,包括兴趣、爱好、需要、动机、信念、理想、世界观等方面的差异;
这是纯洁的诡红童鞋和肮脏的我面临同一份测试的差异。
二是个性心理特征差异,包括能力、气质与性格等方面的差异。
“KTV”众生相,性格、处事的差异非常明显。
“个人差异原理"与面试
在实际的工作和生活中,认清这种差异是与人相处的根本。
面试官们也知道大家是有区别的,所以展现自己的优势就好,谁还没个缺点啊,对缺点不要刻意隐瞒(但也别说跟工作相关性大的)。
真正了解、认清自己的缺点,才能进步。这样的人才更吸引面试官。
范文二:韩信是个什么样的人?
韩信是个什么样的人,
秦始皇在位,大兴土木营造宫室修筑长城,激起天下老百姓的强烈反抗。陈胜吴广刘邦项羽就是这些造反者的头头,不过不管是谁,都缺乏必要的军事战略眼光。上天似乎格外垂青一个名叫韩信的人身上。那么这个韩信又是何许人也,
韩信的出身并不是名门望族,当初做平头百姓的时候,因为贫穷又没有良好的品德,所以被人看不起。这韩信不会造假,也没有学历,以致找工作连连碰壁,尽管肚子里有满腔才华,可是那些居高位的个个都是目不识丁的主,哪里会知道原来美玉和砖头的区别,因此韩信在街头浪荡了许久,终无所获。
没有人找他做工,连吃饭都成问题,还好,韩信练就了一副厚脸皮,于是常常跟在那些名商大贾后面蹭饭吃,当然凡是商人没有不奸诈的,哪里会容许韩信吃白食,因此韩信的日子并不好过,往往是吃了上顿没有下顿。
韩信到处蹭饭,到处碰壁,没奈何只好硬着头皮前往南昌亭长家里去吃。亭长是个很不错的人,对韩信称兄道弟,可他老婆看韩信每天吃过饭连碗都不刷,又很埋汰,就一连几天不搭理他。后来干脆让他
吃剩饭,或者弄些难以下咽的芋梗汤。并且吃饭的时候,不是不给他拿筷子,就是不给他拿碗。韩信想了想,苦笑道:此处不留爷,自有留爷处。于是,拿起自己的宝剑,冲着亭长一摆手,大步走进街市上。
韩信无路可走,便打折了钢针做鱼钩,经常在城下垂钓。当时有很多洗衣服的老妈妈,看到韩信这个年轻人不吃不喝的钓鱼,便上前询问,有一个老妈妈居然把韩信当做了留守儿童,给韩信送去了好多饭菜。韩信饱餐了一顿,狼吞虎咽。就这样,一连十天,韩信一直如此。韩信吃了热乎饭,顿时神清气爽,于是拜倒在老妈妈跟前,说:阿妈,我长大了,如果有本事的了,一定给你好多金银财宝。不想这个老妈妈大怒道;你这个没有出息的娃,你连自己都不能养活自己,你以为我给你吃饭时为了寻求报答,我只是可怜你,空有双手却一事无成。韩信被骂的一佛出世、二佛升天,然后忙不迭的离开了城下。
韩信东游西逛,整天挎着宝剑,乡间到处传着他的窝囊事。什么品德不好,什么吃白食,什么跟着亭长蹭饭,和亭长老婆搞绯闻,什么什么的。韩信的头都大了,他不知道自己为何一肚子才学没有人理解,反而人们会恶意的中伤自己。于是渐渐对这个世界产生了极端的愤怒。
韩信抱怨这个社会,因为社会也在嫌弃他。你看,大街上走来几个歪戴帽子的少年,流里流气的。这些人看到韩信整天背着宝剑,也以
为和自己是同类,因此就拉韩信入伙。哪知道韩信不上这个当,于是这些恶少便拦住韩信的去路,说:大个子,你整天被这个狗屁宝剑,你想干什么。你是不是英雄,如果是英雄,就把我弄死。如果不是英雄,就从裤裆下钻过去。韩信握紧了宝剑,怒目而视。停了片刻,然后少年裤裆下慢慢的钻过去,顿时韩信的身上脸上被人跺着吐着,韩信不吭不响,听到四周的看客酒醉的喝彩,于是整了整衣服,看了看那几个无知少年,大踏步的向远方走去。
这些人不知道,就是这个貌似胆怯的少年韩信,却成了后来楚汉战争的英雄,他神出鬼没的打法,让力能扛鼎的楚霸王项羽自愧不如,最后在乌江拔剑自杀。
范文三:冯唐是个什么样的人?
今天的一条消息:9月1日,中信资本控股有限公司旗下私募股权投资部门(CCP)在香港宣布任命资深投资人张海鹏博士(笔名冯唐)担任高级董事总经理。张海鹏将主管CCP战略重点之一的医疗领域投资。在加入中信资本前,张海鹏曾任华润医疗集团创始CEO和华润(集团)有限公司战略管理部总经理。
冯唐是个什么样的人?
摘自《齐鲁周刊》
冯唐,1971年出生在北京普通工人家庭,作为三个孩子中的一员,他自述,“我爸妈就管吃管喝,一直过着散养生活”。冯唐六七岁便开始看书——因为那时身体弱,他在医院、在家待的时间比较多——入门读的是**的诗词,《沁园春·雪》之类。
初中起,他开始读英文小说。后来在协和医科大学八年苦读——食堂在地下室,宿舍在楼上,下午5点吃过晚饭,拎着一个水壶就上楼读书,先看一两小时的文史类杂书,再读医书,到了11点,又换作杂书。晚上不熄灯,一读便至凌晨1点。后来他“背着口锅”去了美国,“好山、好水、好无聊”,这才动了写作的念头。但是初入文坛时,冯唐的书卖得并不好。“绝望之前,读到了盛可以。”冯唐后来在杂文中称赞了这个作家。湖南籍女作家盛可以更偏向于在纯文学期刊上发表作品,并在2002年辞职而全职写作。
而冯唐这个时候刚刚进入商业领域,做麦肯锡的咨询顾问。写了15年,但这期间基本上是在差旅中抽时间写作,真名为张海鹏的生意人冯唐,身边随时都有个行李箱。写小说的确没有做生意挣钱,同时又怕“把自己挖干了”,不敢辞职而全职写作。但最终在去年,“因个人原因”从华润医疗辞职,终于,“写作将成为重心”。
冯唐或是最被公众所熟知的70后代表作家。他的博客名叫“用文字打败时间”,这是刚开始写作之时发的愿,当时“血气方刚,竖起大旗往前打”。现在“赛程过半”,他有了基本的自信,也明白所谓“打败时间”终究是一个妄念。“春风十里,不如你”是他的名句,冯唐在更广的范围教人不用“我爱你”,表达“我爱你”。
冯唐是个怪才,不然,作为妇科博士,为什么会写一手“黄书”?冯唐是个冷血动物,不然,读完协和的妇科博士,为什么会离开医院?冯唐,肯定还是个野心家,不然为什么从医院跑到企业,从国企跳到港企?从医疗界转战文学界?
文艺男神、诗人、作家、前高管……
李银河说:“第一次看到冯唐的文字是他的《活着活着就老了》,当时有受惊的感觉。”写了多少年小说的邱华栋看了他的《不二》后说:“大惊失色,我反正不大想写小说了。”这一次,“惊世”冯唐又来了,带着他的新书《女神一号》。冯唐之前,可以加很多定语——文艺男神、诗人、作家、前高管,这或许只说明一个问题,他红。
2015年的上半年,冯唐“搅和”起好些事儿,比如用八千字翻译泰戈尔 《飞鸟集》,他说“太极拳也能一招制敌”,比如被评价为纯文学写性成功之作的《素女经》要出简体版了,还比如,前些日子如火如荼宣传的电影《万物生长》。
关于2015年,他说“平衡、沉静、创造”,用四成时间安静读书写作,三成时间做医疗投资,二成时间做小型商业创业,最后一成接受采访,出门“见世面”。“自己不想躺在原来那些积累上,趁着现在的火苗还挺旺的,继续创造。”
张海鹏简历
出生于1971年5月,2000年获美国艾默里大学GOIZUETA商学院工商管理硕士学位,1998年获中国协和医学院临床医学博士学位。
2005年9月-2009年6月任麦肯锡公司香港分公司全球董事合伙人;
2009年7月-2011年5月任华润(集团)有限公司战略管理部副总经理(主持集团战略部工作);
2011年5月-2011年10月任华润(集团)有限公司战略管理部总经理;
2011年10月-2014年7月任华润医疗集团首席执行官。
冯唐:不屑写大妈都懂的电视剧
冯唐:现在很多人愿意写大妈都懂的电视剧,我也能写,但我一直不屑于写这些东西,我还是想帮人解决一点困扰。《万物生长》三部曲时,更多的是要解决我自己的困扰,不吐不快解决解决我自己的困扰。现在,我看到了太多人的困扰,就想想用什么方式解决一下。
【文末附冯唐语录】
【信息来源:猫财经】
1:已开通各个地产群,欢迎银行、信托、私募地产基金、资管、基金子公司、还有开发商的中高层加入;总监以上级别,发工作名片审核通过方可拉入。
2:百万股票投资群已经有三百多位股友,数十亿的资金,发工作名片与市值截图审核后可加老于群。
3:各种地产融资、并购转让、交易、信息发布等项目需求欢迎合作。
房地产投资俱乐部:微信号(fdctz888)
投融资俱乐部:微信号(tzrz888)----管理员微信号fdctz88
声明:文章如有侵权,请朋友们及时联系我删除或支付稿费。
长按二维码,识别二维码,一键关注!
范文四:黄纪苏是个什么样的人?
『关天茶舍』黄纪苏是个什么样的人?
作者:腐败改变命运?提交日期:2007-10-25 10:03:00
我喜欢女人,不按照逻辑推理的话,你们应该知道,我很不喜欢傻比。
原因很简单,以他们的智商,要让他们聪明起来很困难。
最近我看到一篇文章,文章的作者我好象听说过,叫黄纪苏。他本人和我都是在这个险恶的江湖混饭吃的人,不同的是,他已经混到了人民代言人这一级别了。我还是贫穷的人类灵魂工程师。
不看不知道,一看吓一跳。这个人民的代言人终于变成SB了。这个职称通常是为左派人士准备的,而黄先生的政治立场我还没考证出来,但是我借用网络上常用的“鉴定完毕”系列软件,对他的智商进行了全面测评。并得出了较为科学的结论。如果诺贝尔知道今天我这一研究结论,他会毫不犹豫地准备这样一个奖项的。
他的文章的题目是《中国已然站着,李安他们依然跪着》。这也是我研究的素材,大家感兴趣的话,也可以搜索来看一下。如果你要是赞同他的立场,那我不能不对你说一声遗憾。
黄先生对李安先生执导的电影《色戒》大放厥词。并上升到了讲政治的高度,基本上可以算得上“洗洗体味”级别的批评腔调了。我对李安是什么样的人了解不如我女朋友多(女朋友喜欢他,所以他某种程度上是我的敌人)作者张爱玲是近来小资们崇拜的偶像,曾经和著名汉奸睡过觉。我没怎么看过她的作品,因为我觉得女人在睡觉问题上不能过于随便。
但是,我对黄先生那种装13的腔调实在厌恶得很,远甚于我对陪汉奸睡觉的女人的厌恶。
电影《色戒》水平如何,是仁者见仁智者见智的问题。而李安先生要表述不过是关乎人性的主题,获得奖项说明他是一个出色的导演而已。在黄先生眼里,这就和(讨好西方的)跪抱业联系在一起了。难道大家非要向黄纪苏申请一下,符合黄纪苏先生的政治立场,符合黄纪苏先生的审美观才可拍电影?难道也就因为李先生是华人后裔,就必须拍一部政治正确的电影?否则,就成了黄纪苏先生眼里的卖国贼?
这逻辑,一点也不新鲜。最近几年网络上SB孳生,爱国青年腰里别满“卖国贼”的帽子到处扣,同时咬牙切齿地要对“卖国贼”碎尸万段。
而这个智商低心眼小的黄先生玩的是指桑骂槐的把戏,真正的目标是民主社会主义,尤其是袁伟时、龙应台这样的学者。在他眼里,凡是理性看待西方的,都是他黄纪苏的敌人。凡是反美反日的,哪怕刚刚被他从自家床上捉奸拿到的陌生男人,只要喊一声“打倒日本,打倒美帝”。黄先生也欣然纳为同道。
如此的判断标准,幼稚可笑的很。如果是一个没脑子的爱国青年也还罢了。问题就是在于,黄先生的人民代言人这一身份。作为意见领袖,竟然抱着义和团的陈旧思维呈义愤填膺状,智商实在让人鄙视。
尤其让人气愤的是,黄先生对被极左暴力迫害的学人轻佻地嘲笑,以调侃的口吻对中国的纳粹暴行鼓掌助威。这样的立场不仅仅是智商问题了,而是折射出一个思想扭曲灵魂肮脏的流氓的嘴脸了。如果以前我还对这位黄先生心存敬意的话,看了他的言论,真真为狼奶教育的威力而胆寒。
黄先生这样的腔调实在有点陈旧,因为当年张艺谋的电影得奖的时候,愤青们和各种道学家们已经这样声讨过了。眼下,张大导演已被招安,他们一时没了靶子,只能瞄向海外华人过过嘴瘾了。我忍不住问一声:黄先生,您既然看不惯,有种也拍一部永远政治正确,流芳千古的电影啊!也让全世界身处水深火热的人民看看好电影是怎么拍的,告诉全世界人民,中国形势一片大好,不是小好。你们千万别以为我们这里有啥阴暗的东西,那些**啊,杀戮啊,都是你们西方的玩意儿。中国天生就有免疫力,嘛问题没有,你看我拍的电影里,中国有史以来就是人人快乐,生活幸福,吃嘛嘛香。你们想从我的电影里找到点中国不好的信息,我黄纪苏就是一孙子!
至于你想当然的站着的(现代版义和团夹杂着国家主义的私货)事业,而且定义为朝阳产业的事业,我想,快到了进棺材的时候了。不信的话,您10年后再看。
最后告诉黄先生,是“戛(jia)纳”而不是“嘎纳”。
范文五:吴三桂是个什么样的人
吴三桂是个什么样的人
吴三桂是明清之际著名的人物,有人认为他是臭名昭著的大汉奸,有人认为他是平定闯贼的明朝忠臣,有人认为他带兵投靠多尔衮是为了报复李自成囚禁全家,甚至虏掠了自己的爱妾。那么吴三桂到底是一个什么样的人。
其一,为子不孝。李自成带兵杀到北京,明朝皇帝崇祯自尽于煤山的槐树上。李自成带兵包围了吴三桂父亲吴襄,提出让吴三桂投降,许以高官厚禄。吴三桂本来应允,但是有人说自己的爱妾被闯王手下大将刘宗敏夺取,怒不可遏,便投靠了多尔衮,带领满清的兵马攻入北京,逼得父亲被杀,全家被害。
其二,为臣不忠。吴三桂是大明的臣子,带领多尔衮的人马并不是要为明朝皇帝复仇,而是对明的宗室全部杀戮。史料记载,桂王朱由榔为了活命,曾给吴三桂写了一封信,说道:“将军新朝之勋臣,亦旧朝之重镇也。世膺爵秩,封藩外疆,烈皇帝之于将军,可谓厚矣。国家不造,闯贼肆恶,覆我京城,灭我社稷,逼我先帝,戮我人民,将军志兴楚国,饮泣秦庭,缟素誓师,提兵问罪,当日之初衷,固未泯也。奈何遂凭大国,狐假虎威,外施复仇之名,阴作新朝之佐?逆贼既诛,而南方土宇,非复先朝有矣。诸臣不忍宗社之颠覆,迎立南阳,枕席未安,干戈猝至,弘光北狩,隆武被弑,仆于此时,几不欲生,犹暇为社稷计乎?诸臣强之再三,谬承先绪,自是以来,楚地失,粤东亡,惊窜流离,不可胜数。犹赖李定国迎我贵州,接我南安,自谓与人无患,与世无争矣。而将军忘君父之大德,图开创之丰功,提师入滇,覆我巢穴,由是仆渡荒漠,聊借缅人以固我圉,山遥水长,言笑谁欢,只益悲矣。既失山河,苟全微息,亦自息矣。乃将军不避阻险,请命远来,提数十万之众,穷追逆旅,何以视天下之不广哉?岂天覆地载之中,犹不容仆一人乎?抑封王赐爵之后,犹欲歼仆以徼功乎?既毁我室,又取我子,读鸱鸮之章,能不惨然心恻乎?将军犹是世禄之裔,即不为仆怜,独不念先帝乎?即不念先帝,独不念列祖列宗乎?即不念列祖列宗,独不念己之祖若父乎?不知大清何恩何德于将军,仆又何仇何怨于将军也?将军自以为智,
适成其愚,自以为厚,适成其薄,千载而下,史有传,书有载,当以将军为何如也?仆今日兵衰力弱,茕茕之命,悬于将军之手矣,如必欲仆首领,则虽粉骨碎身,所不敢辞;若其转祸为福,或以遐方寸土,仍存三恪,更非敢望,苟得与太平草木,同沾雨露于新朝,纵有亿万之众,亦当付于将军矣。惟将军命之!”信中除了骂吴三桂不仁不义不忠不孝之外,便希望吴三桂能念以前大明朝对他的好处放过自己一马,当时清政府也不想斩尽杀绝。哪知道投降满清的吴三桂却对明的宗室一个不留。
其三,反复无常:吴三桂答应投靠李自成转而反叛李自成,是明朝的重臣却对明王朝的皇室斩尽杀绝,是清朝的臣子最后又在康熙年间自立为周王,此外,吴三桂还纵容部下将吏为非作歹,鱼肉百姓,“杀人越货,毫无畏忌,讼牒、命盗两案,甲兵居其大半”。而后又号召反清复明,率部下祭扫自己曾经处死的桂王之陵墓,“恸哭,伏地不能起”,对部下大加煽动。反叛之后,发布檄文,指责清朝“窃我先朝神器,变我中国冠裳”,并声称要“共举大明之文物,悉还中夏之乾坤”。
记得有人这样写道:世乱金瓯破,枭雄意气高。任他樯橹自身漂。铜鼎欲知归处,须看我抽刀。赤心昭明月,清风不折腰。奈何流寇戏吾娇。一怒冲冠,一怒马萧萧。一怒令旗横指,国祚顿时夭。可见明王朝的覆灭,满清的入关与此人大有关系。可见吴三桂不仅是一个汉奸,也是一个不忠不孝反复无常的小人而已。