嗫?暁雲?
范文一：中国近代经济发展特点
中国近代经济发展特点
1(帝国主义对中国的经济侵略
?近代前期(1840—1919):
?甲午战争前商品输出为主。
?甲午战争后资本输出为主。
?近代后期(1919—1949)
?1922年在华盛顿会议上签订的《九国公约》，名义上要尊重中国的独立和领土完整，实质上是“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”。
?抗日战争时期:日本野蛮的经济掠夺——总方针:把沦陷区的经济变为日本的附庸经济。 A(农业方面:
a.强占沦陷区大量耕地，用于修建公路、封锁沟和飞机场等，或分配给移民使用。 b.低价收购农产品。
B(工矿交通运输业方面:
a.将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制事业”，由日本公司专营，企业的经营权由日方掌握。
b.将沦陷区变为日本的原料基地，满足侵略战争的需要，从中攫取巨额利润。 C(金融方面:
a.抢占银行，掠夺金银和现款。
b.印制大量军用票在沦陷区流通。
c.不断增加苛捐杂税，加紧对人民的搜刮。
C(解放战争时期:美国独占国统区，1946年同国民党政府签订《中美友好通商航海条约》，被称作“新二十一条”。
2(中国民族资本主义的产生及曲折发展
?产生:19世纪六七十年代。
?背景:
A(鸦片战争前，资本主义萌芽已在一些生产行业中发生。
B(鸦片战争后，受通商口岸外商企业的刺激，中国一些官僚、地主、商人很想投资于近代企业。
C(洋务派引进西方先进生产技术，对商办近代企业，起了诱导作用。 ?最初企业:
A(1866年，方举赞在上海虹口创办发昌机器厂;
B(60年代,陈淡浦在广州创办陈联泰机器厂;
C(1872年，陈启沅在南海创办继昌隆缫丝厂;
D(1878年，朱其昂在天津创办贻来牟机器磨坊。
?甲午战后初步发展
?原因:
A(甲午战后，列强争相向中国输出资本，为民族资本主义的发展提供了客观条件; B(清政府为了扩大税源，解决财政危机，放宽了对民间设厂的限制。 ?表现:中国出现了一个兴办工业的浪潮。民族资产阶级登上历史舞台。 ?“一战”期间进一步发展
?中国民族工业发展的原因:
A(内因:
a.辛亥革命推翻了封建君主专制统治，建立了中华民国，为中国资本主义的发展扫除了一些障碍。
b.经过辛亥革命，民族资产阶级的社会政治地位有了提高，南京临时政府奖励发展实业的法令，激发了他们投资近代工业的热情。
c.“实业救国”和民主共和成为当时并存的两大思潮。爱国心的驱使和利润的刺激，促使民族资产阶级投资新式工业。
d.各种发展实业的团体如雨后春笋，纷纷涌现，较著名的有中华民国工业建设会、中华实业团等。
e.海外华侨也竞相投资国内工业。民国初年出现的各种实业团体，形成了发展民族资本主义的新热潮。
B(外因:
a.第一次世界大战期间，欧洲各帝国主义国家暂时放松了对华的经济侵略。 b.帝国主义国家对华输出的资本和商品都有所减少。
?中国民族工业发展的有利条件:
A(辛亥革命前后，群众性的反帝爱国斗争此起彼伏，有力地推动了民族资本主义的发展。 B(因反对“二十一条”而掀起的抵制日货、提倡国货运动，作用更大。 C(“抵制外货”、“发展实业”和“实业救国”，不仅是民族资产阶级的口号，也成为各阶层人民爱国的共同要求。
?中国民族工业发展表现——民族工业短暂的春天
A(1912—1919年，中国新建厂矿600多家，新增资本达一亿三千多万元，超过了过去半个世纪。
B(民族工业发展最快的是纺织业和面粉业。火柴、榨油、造纸、化工等轻工业发展也迅速。 C(对发展民族工业作出贡献的，除张謇倡导发展实业成为民族工商业的楷模;还有周学熙，荣宗敬、荣德生等著名实业家。
?中国民族工业发展的特点
A(民族工业的发展主要在轻工业方面，重工业基础极为薄弱，没有形成独立完整的工业体系;
B(民族资本与外国资本相比，力量十分薄弱;在帝国主义的控制下，民族工业不可能走上独立发展的道路。
范文二：中国近代工业经济发展的特点
中国近代工业经济发展的特点 中国近代经济
1(帝国主义对中国的经济侵略
?近代前期(1840—1919):
?甲午战争前商品输出为主。
?甲午战争后资本输出为主。
?近代后期(1919—1949)
?1922年在华盛顿会议上签订的《九国公约》，名义上要尊重中国的独立和领土完整，实质上是“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”。
?抗日战争时期:日本野蛮的经济掠夺——总方针:把沦陷区的经济变为日本的附庸经济。 A(农业方面:
a.强占沦陷区大量耕地，用于修建公路、封锁沟和飞机场等，或分配给移民使用。 b.低价收购农产品。
B(工矿交通运输业方面:
a.将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制事业”，由日本公司专营，企业的经营权由日方掌握。
b.将沦陷区变为日本的原料基地，满足侵略战争的需要，从中攫取巨额利润。 C(金融方面:
a.抢占银行，掠夺金银和现款。
b.印制大量军用票在沦陷区流通。
c.不断增加苛捐杂税，加紧对人民的搜刮。
C(解放战争时期:美国独占国统区，1946年同国民党政府签订《中美友好通商航海条约》，被称作“新二十一条”。
2(中国民族资本主义的产生及曲折发展
?产生:19世纪六七十年代。
?背景:
A(鸦片战争前，资本主义萌芽已在一些生产行业中发生。
B(鸦片战争后，受通商口岸外商企业的刺激，中国一些官僚、地主、商人很想投资于近代企业。
C(洋务派引进西方先进生产技术，对商办近代企业，起了诱导作用。 ?最初企业:
A(1866年，方举赞在上海虹口创办发昌机器厂;
B(60年代,陈淡浦在广州创办陈联泰机器厂;
C(1872年，陈启沅在南海创办继昌隆缫丝厂;
D(1878年，朱其昂在天津创办贻来牟机器磨坊。
?甲午战后初步发展
?原因:
A(甲午战后，列强争相向中国输出资本，为民族资本主义的发展提供了客观条件; B(清政府为了扩大税源，解决财政危机，放宽了对民间设厂的限制。 ?表现:中国出现了一个兴办工业的浪潮。民族资产阶级登上历史舞台。 ?“一战”期间进一步发展
?中国民族工业发展的原因:
A(内因:
a.辛亥革命推翻了封建君主专制统治，建立了中华民国，为中国资本主义的发展扫除了一些障碍。
b.经过辛亥革命，民族资产阶级的社会政治地位有了提高，南京临时政府奖励发展实业的法令，激发了他们投资近代工业的热情。
c.“实业救国”和民主共和成为当时并存的两大思潮。爱国心的驱使和利润的刺激，促使民族资产阶级投资新式工业。
d.各种发展实业的团体如雨后春笋，纷纷涌现，较著名的有中华民国工业建设会、中华实业团等。
e.海外华侨也竞相投资国内工业。民国初年出现的各种实业团体，形成了发展民族资本主义的新热潮。
B(外因:
a.第一次世界大战期间，欧洲各帝国主义国家暂时放松了对华的经济侵略。 b.帝国主义国家对华输出的资本和商品都有所减少。
?中国民族工业发展的有利条件:
A(辛亥革命前后，群众性的反帝爱国斗争此起彼伏，有力地推动了民族资本主义的发展。 B(因反对“二十一条”而掀起的抵制日货、提倡国货运动，作用更大。 C(“抵制外货”、“发展实业”和“实业救国”，不仅是民族资产阶级的口号，也成为各阶层人民爱国的共同要求。
?中国民族工业发展表现——民族工业短暂的春天
A(1912—1919年，中国新建厂矿600多家，新增资本达一亿三千多万元，超过了过去半个世纪。
B(民族工业发展最快的是纺织业和面粉业。火柴、榨油、造纸、化工等轻工业发展也迅速。 C(对发展民族工业作出贡献的，除张謇倡导发展实业成为民族工商业的楷模;还有周学熙，荣宗敬、荣德生等著名实业家。
?中国民族工业发展的特点
A(民族工业的发展主要在轻工业方面，重工业基础极为薄弱，没有形成独立完整的工业体系;
B(民族资本与外国资本相比，力量十分薄弱;在帝国主义的控制下，民族工业不可能走上独立发展的道路。
范文三：中国近代工业经济的特点
中国近代工业经济的特点
兴国县崇贤中学 吕明
中国近代工业经济一直以来在世界上地位比较低，因为清政府的闭关自守，保守落后，致使中国近代企业的萌芽比较晚，在明代末期曾有过资本主义的萌芽，但清政府的强势入主使中国资本主义的萌芽遭到了惨痛的扼杀，直到清代中晚期才有所发展，尤其是鸦片战争以后，中国工业才在洋务运动的影响下，逐渐发展起来。
总的来说，中国近代工业经济的特点为：
一、家庭副业手工业一直比较活跃；
二、官府手工业自始至终相当发达；
三、集生产与销售于一体的前店后坊模式比较普遍；
四、合仗制具有近代企业萌芽的某些特征；
五、民间手工业生产者有土地投资偏好；
六、工置的身份变化比较大；
七、工匠技术的传授主要通过父子相承或兄弟相承。
如果从时间上来说，它的特点主要有：
一、 从洋务运动到清朝末年，出现了一些民族资本主义的萌芽。
二、 在第一次世界大战期间，我国的工业经济进入了“黄金时期”。
三、 从一战结束后到解放前，工业经济出现了凋谢萎缩。
范文四：中国近代工业经济发展的特点
中国近代工业经济发展的特点
1、没有足够的资本积累，使中国近代工业化建设总是经常遭遇资本瓶颈的制约。
几乎所有工业化国家的经历都证明了这样一个规律:工业化开始前需有一个资本积累的过程，而工业化开始后则必须保持资本的持续供给。然而，中国工业化建设，不仅开始前没有一个资本积累的过程，而且开始后也不能保证资本的持续供给。造成中国工业化建设资本瓶颈的因素是多方面的，究其主要则有三:
一是有限的社会剩余通过不平等条约而被列强剥夺、侵占，使得中国可能有的社会剩余不是转化为了本国工业化建设的资本而是成为了诸列强资本积累的一个来源。鸦片战争结束时签定的《南京条约》开西方列强向中国政府直接索要战争赔款之先河，自此之后，向中国政府索要战争赔款的噩梦连连，绵延不绝。概略统计，西方列强索要的主要赔款大致有:《南京条约》英国索赔2100万(银)元;《北京条约》英法两国各索赔800万两;《马关条约》日本索赔2亿两，另加“赎辽费”3000万两;《辛丑条约》各列强共索赔4.5亿两，分39年付清，年息4厘，本息合计9.82亿两。当时，清政府全年财政收入(银)仅8000余万两，仅庚子赔款，就须付出12年以上的全部财政收入。为了偿还庚子赔款，清政府不得不下令各省分担以凑足款数。仅庚子赔款一项就成为中国中央政府和地方政府财政的沉重负担，更何况还有其他赔款呢,所以，通过不平等条约所强加给中国的赔款，使中国人喘不过气来。 美国经济学家吉尔伯特?罗兹曼等人说:“在义和团事件之后的年代里，中国每年偿还外债的数字是4200~4300万两白银。此数几乎占到中央政府微薄收入的一半，超过了100年前清廷的全部岁入。” 为了偿还因赔款而造成的外债，清政府除了动员一切社会剩余外，还不得不借附有高额利息等条件的外债，仅1894~1901年的8项借款(汇丰银行、汇丰镑款、瑞记借款、克萨镑款、俄法借款、英德借款、英德续借款、庚子赔款借款)所付本息银数，在1899年均占岁入额的25.9%，占岁出额的22.8%，到1905年约占岁入额的41%，占岁出额的31%。 因而，面对着西方列强咄咄逼人的战争赔款，中国社会很难有足够的剩余转化为资本积累，进而保证工业化发展的资本需要。
二是缺乏社会剩余向资本积累转化的意识和机制，使得中国即使在近代及近代以前的时期出现了社会剩余，也没有向资本积累转化，从而使得中国在工业化开始时并没有一个资本积累过程。虽然按照经济学家道格拉斯?诺思等人的观点，进入近代之前的中国已陷入了“锁定”状态，但并不是说近代之前的中国就完全不发展了，甚至没有任何社会剩余了，而事实则恰恰相反。有人计算过，在英国发生工业革命的18世纪中晚期，清朝财政收入大约为4500~5000万两白银(不包括地方和省级政府留用的额外附加税收)。其中，1000万两用以维持中央政府开支(3/4为军费)，大约2500万两用于省级和地方政府开支(3/5用于军费)。中央政府积累的剩余额正常为每年700~800万两。 应该说，这个剩余额是比较大的，但是，清政府并没有把它转化为发展经济所需的资本积累，而是将其中的大部分用以津贴世袭的满族旗军，它们根本就没有要将社会剩余转化为资本的意识。
进入近代以后直至清朝末年，农业生产还是有剩余的，而且，在经济学家看来，农业剩余是一个国家或地区发展工业化最为重要的资本来源。 根据王业键的研究，即使到清末年，农业亩产为243斤，当时的耕地面积为12.1亿亩，在正常的情况下应该收谷2940.3亿斤的粮食。当时人口为4.1亿人，假定每人1天消费1斤粮食，则一年的粮食总消费量为1496.5亿斤，约为生产量之半。这是正常状态下的情形。中国的天灾人祸几乎连年不断，收成只能以七成计算，约为2058.21亿斤，还是足够食用而有剩余。如果能利用此500亿斤的剩余粮食充作发展工业用的资本，显然是一笔可观的数字。 但是，中国的清政府并不扮演一个积极的角色，没有人想到以农业补贴工业、进行资本的积累与转化。对照日本的工业化，可以看到，其工业化资本的最重要来源便是农业。根据明治政府的财政收入决算报告，土地税收
入(主要是农业税收)占政府全部税收收入的比率在1873年以前并不很多，如1867年12月—1868年12月为6.1%，1869年1月—1869年9月为9.7%。而从1873年起，这一比率便急剧上升，如1872年10月—1873年9月即达到71%，以后两年分别为80.9%和78.5%。在直接税的总额中，农业负担的比率在1883~1887年是87%，到1910年时仍在50%以上，而农业在国内净生产中的比率1883~1887年只有44%，1910年时只有30%。 具体而言，农业部门为日本工业化提供的剩余，1888~1897年间为6200万日元，1898~1907年间为10600万日元，1908~1917年间为16100万日元，1918~1927年间为29900万日元。从1888~1902年，由税收调动的农业剩余资源约要占到非农业投资的近60%。 由此可见，农业剩余对日本工业化的贡献有多大～
三是社会财富分配的不均以及“有土斯有财”的观念，使得本来数量就不是很大的社会剩余不是转化为了工业资本，而是变成了土地资本，沉淀在土地中。传统的中国社会是以小农经济为主体的，除了勉强满足自己的日常开支之外，小农几乎很少有剩余。而出租土地的地主，依靠超过50%以上的地租率，聚敛了不少钱财，形成中国社会的分配不均。据研究，1880年的全国生产毛额为27.8亿元。绅士竟然占了6.75亿元，高达24%。 而绅士仅有800万人，不过全国人口的2%。2%的人口占有了社会财富的24%，社会的财富分配是十分不公平的。按照古典经济学家大卫?李嘉图的理论，社会的分配不公，应该是有利于积累和扩大再生产的。而中国的1/4财富集中于极少数的绅士手中，他们是绝不可能将24%的生产毛额都消耗掉的。如果以10%的数字投资生产，便是一个高投资率的国家。 但这只是一个假设，整个清朝时期中国并没有出现这种情况。
为什么财富集中在少数人手中而未形成有利于工业化发展的资本积累呢,这是与中国传统的“有土斯有财”的观念分不开的。传统时期的中国人，认为土地是唯一的具体财富，有了钱便购买土地。即使不买土地，也是将现金窖藏起来，而鲜有以之投资一般工商业者。这个根深蒂固的观念阻碍了中国有限的社会剩余向工商业资本转化，使得工商业的发展始终无法摆脱资本瓶颈的制约。这种状况一直到近代后期才有所改观。
2、没有一个保护和促进经济发展的强大的政府，从而使得发展经济失去了其所需要的稳定、良好的环境。
经济学家阿瑟?刘易斯曾指出:“国家越落后，一个开拓性政府的作用范围就越大”，“软弱的政府不能维持自己境内的秩序。” 罗斯托也说:“在政治方面，建立一个有效的中央集权的民族国家是(起飞)前提条件阶段的一个决定性的因素，而且差不多普遍是起飞的一个必要条件。” 为了促进经济发展或发动工业化，一个强大的政府是所必须的。一般来讲，一个强大政府的其功能主要表现为以下几方面:创造经济增长的初始条件，推动资本积累，确定“增长极”，制定经济计划，维持政局稳定，创造良好环境，制定相关制度和经济立法，解决社会冲突等。 在近代中国，软弱无能的政府根本无法为工业化的启动和建设提供服务和保护，中国近代的工业化在惊涛骇浪中曲折前行。
范文五：中国近代工业经济发展的特点
1、中国近代工业经济发展的特点
晚清近代工业大致可分为洋务运动和晚清“新政”时期两个发展阶段。晚清近代工业的发展虽然已取得了很大成绩，也基本把中国推进了近代社会的大门，但由于这个进程不是中国近代因素不断积累的结果，而是在西方资本主义冲击下一种迫不得已的选择，因此它一开始就呈现出了有违近代工业发展一般规律的畸形特征。
一、从工业化进程看:军事工业和民用工业发展的状况，军事工业超前，民用工业滞后。同时，官办、民办企业在工业化过程中的地位和关系失常。洋务工业从官办工业起步并形成官僚垄断局面;民用工业起步相对较晚，且处处受到排斥打击，始终未能获得独立经营的地位。清末新政时虽然民办企业数量有所增加，但中国近代工业始终发展缓慢。
二、从工业化布局看:中国早期近代工业以大城市为据点，这是外国资本主义经济首先冲击沿海通商口岸和大城市的必然结果。由于中国本身资本主义因素发展极不充分，近代化的起步又带有明显的统治集团的目的性和意志性，这就造成城市中的近代因素不能及时扩散到农村和内地。相反，农村地区的劳动力、资本、人才被吸引到城市中来，出现一种“倒流效应”，都市经济及生活方式越来越近代化，而广大农村则仍然滞留于传统农业经济结构中。
三、从工业化范围看:中国近代工业是以“单项突进，倾斜发展”的方式建立起来的，因此，近代中国农村经济的发展呈现一种畸形状态，即商业性的农业发展以农村经济的半殖民地化为代价。首先，农作物的栽培以帝国主义的需要为转移，这说明我国农村经济的发展，越来越失去其独立性。其次，农产品的商品化以出口为主要目标，而农产品的主要提供者却主要是分散经营的个体农民。他们经济力量薄弱，消息闭塞，这就使得帝国主义垄断组织能够通过对价格的控制加重对我国农民的剥削。再次，由于农产品的价格和收购都被帝国主义所控制，中国民族资本主义工业的发展就得不到充足的原料供应，反而要由国外进口部分补充。同时，农村市场也被帝国主义控制，中国民族资本主义产品的销售，受到极大阻碍。结果形成这样的局面:中国农产品商品化程度的提高，主要给帝国主义提供了原料，但不能保证民族资本主义工业的原料供应;中国农村自然经济的解体，主要给帝国主义提供了市场，并没有给民族资本主义需要提供更多的购买力;中国农民和小手工业者的两极分化，只不过促使劳动人民更加贫困，并没有推动民族资本主义工业更快发展起来;中国的近代工业长期处于低水平。因此，工业化进程根本无法推进传统农业和小手工业的社会化改造，也始终没有带动社会经济结构的转型，从而使中国经济结构呈现出特有的二元特征。
2，中国近代文化发展过程
近代文化发展经历了艰难曲折的历程:一是近代文化发展的滥觞时期,这是西方文化与中国传统文化碰撞的第一个回合,是“师夷之长技以制夷”的初步尝试;二是救亡图存拓荒播种时期。戊戌变法、辛亥革命已经触及到了社会制度和政治制度问题,但都未能找到中国文化发展的根本出路;三是“民主”、“科学”两面大旗把近代文化发展推向一个崭新阶段,文化发展发生了质的变化。中国近代文化发展开创的自觉追求先进思想的精神,救亡图存、振兴中华的历史责任感和爱国主义传统,在建设有中国特色社会主义文化的今天,仍应弘扬光大。
3，外国侵略与近代中国的发展
一、帝国主义对中国的经济侵略
?近代前期(1840—1919):
?甲午战争前商品输出为主。
?甲午战争后资本输出为主。
?近代后期(1919—1949)
?1922年在华盛顿会议上签订的《九国公约》，名义上要尊重中国的独立和领土完整，实质上是“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”。
?抗日战争时期:日本野蛮的经济掠夺——总方针:把沦陷
区的经济变为日本的附庸经济。
二、列强侵华的阶段特征
列强侵华是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的主要组成部分，侵华方式特点的变化是与整个资本主义的发展过程及矛盾息息相关的。
1、鸦片战争到甲午中日战争前(1840—1894年)
此时期西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，主要国家是英、法、美等西方工业发达的国家，还有侵略成性的沙俄。
1918年) 2、甲午中日战争到一战结束(1894—
政治上，由瓜分狂潮到“以华治华”;军事上，由“互竞’’侵略到“协同”侵略;经济上，由商品输出为主到资本输出为主;侵华格局是共同支配，美国占优势，至一战时日本独霸中国。
3、一战后到二战结束(1918—1945)
此时期列强侵华的主要方式是从“以华治华’’到强占中国，主要格局是从列强共同支配中国到日本独霸中国，进行野蛮的经济掠夺。
4、二战后到朝鲜战争(1945—1953)
帝国主义的侵华方式先是“以华治华”，即扶蒋**，后发展到孤立、封锁、包围、不承认新中国。侵略中国的主要国家是美国。
三、列强侵华与中国近代化的关系
1、没有民族独立，不能实现近代化。
?外国资本主义侵入促使封建经济解体，给中国资本主义产生创造了某些条件和可能。
?外国入侵的本来目的是要变中国为殖民地半殖民地，是要阻止中国发展资本主义，阻止中国实现国家工业化。 2、近代中国工业救国、教育救国、科学救国、物质救国等近代化主张，不能实现的原因:
?帝国主义与封建主义勾结，使中国处于两半社会统治秩序下。
?近代落后的生产关系，严重阻碍了中国新生产力的发展。
?帝国主义的侵略压迫。
转载请注明出处范文大全网 » 中国近代经济发展特点
