范文一：自由主义的发展历程

自由主义

11 自由主义的渊源 通常情况下，一般以17世纪英国革命作为起点，特别是洛克作为第一个真正具备自由主义特征的思想家。到19世纪“自由主义”才第一次被用来称呼一种政治运动或者一种政治派别。

传统自由主义

2 革命时期的自由主义

1)背景:革命时期的自由主义者面临的主要任务是反对封建专制，争取个人的政治权利，争取民主权利和宪政政府，所以，自由主义最早具备的内涵是政治自由主义。

2)发展历程:17世纪，洛克(英国自由主义思想家)在其著作《政府论》《论宗教宽容》中，第一次系统地阐述了自由主义的政治主张:保障个人自由，生命权、自由权、财产权是公民天赋的，不可剥夺的基本权利，在法律允许的范围内，人民尽可以自由行动。国家的建立基于社会契约，国家权力必须受到限制。国家实行法治和分权，推行代议制民主。

18世纪，欧洲自由主义的大本营从英国转移到法国。如孟德斯鸠、贡斯当和托克维尔，他们进一步发展了洛克的自由主义思想。他们强调健全法律制度，保证公民的各项自由，认为对自由的侵害最甚的莫过于专制制度，基于此提出了分权的理论。

这些思想与1789法国《人权和公民权宣言》(18世纪最典型的自由主义宣言)一起，促进了近代自由主义的形成。

美国对自由主义理论的贡献最主要的是宪政主义。在美国资产阶级革命中诞生的1776《独立宣言》和1787《联邦宪法》1789《权利法案》，先后以政治纲领及法律形式确立并阐述了自由主义原则。

3)内涵:第一，人生而平等，享有不可剥夺的自然权利

第二，有限政府论。政府只是保护个人自由权利和利益的工具。传统自由主义者对政府权力抱着一种怀疑和不信任的态度，认为政府管得越少，个人自由就越多。第三，实行分权制度。国家权力分为立法、行政、对外权，有不同的机构行使。

4)理论影响

资产阶级革命时期的自由主义是具有进步意义的:

主张人生而平等、自由，反对封建等级制度和人身依附关系;

主张人具有生命、财产、自由权，反对封建神权和王权的残暴统治;

主张社会契约论，反对君权神授，唤起了民众的自我意识;

到19世纪中期，欧洲的主要国家和美国大致完成了政治自由主义的任务，建立了宪政政府，对个人的基本权利有了法律上的保障。人民逐步享有了选举和参与政治的权利。代议制民主在西方主要国家建立并得到巩固。

3 自由资本主义时期的自由主义

1)背景:

资产阶级革命胜利后，随着自由主义思想在政治生活中的不断巩固，它的原则也日益扩大到经济领域，关注政府应以何种方式介入经济，经济自由主义的理论开始形成。

2)主要代表人物及理论内涵

亚当?斯密(经济自由主义理论的奠基者):如果允许个人自由地去追逐利润，从长远观点看，这种利润是国民财富总增加的一部分。虽然个人追求的是个人利益，但最终的结果是带来了社会的普遍福利。因此，一个国家最好的经济政策是经济自由主义，即国家对私人经济活动不加干预，采取自由放任的态度。政府的职能仅在于提供必要的保障，使个人追求利益的行为有可靠的外部环境。

杰瑞米?边沁、大卫?李嘉图、詹姆斯?密尔等同样倡导经济自由、契约自由和竞争自由，提出国家应奉行放任主义，赋予个人更大的自由活动余地。

经济自由主义的核心内涵是对经济与财产权利的强调。它认为个人有生产与消费的权利，有缔结契约关系的权利，有购买出售产品的权利。它的基石是私有财产、市场经济和国家较少的干预。

3)影响

经济自由主义理论适应了当时资本主义自由竞争的需要。英国资产阶级革命后，生产力得到飞速发展，经过工业革命，生产技术优于世界上的任何国家。这时的工业资产阶级，在经济上不需要政府的帮助和支持，工业生产的社会化程度还不高，垄断还没有形成，因此，自由主义的自由竞争、自由贸易的政策非常适合新兴资产阶级的需要。

4)理论进一步的发展(传统自由主义向格林的新自由主义过渡)

经济自由主义打破了封建经济的封闭格局，为资本主义经济发展创造了条件，促进了社会生产力的发展。但过分强调放任主义，限制政府的调节职能，私营经济盲目发展，宏观调节失灵，也导致社会矛盾日益尖锐。

背景:到19世纪中期，经济自由主义者所倡导的放任经济的弊端逐步暴露。

在生产领域，单个企业生产的有组织性—整个社会生产的无序状态

在分配方面，资产阶级聚敛了巨额财富—工人群众遭受残酷剥削

自由主义思想家注意到自由资本主义带来的社会问题

对传统自由主义的原则进行重大修正的是约翰?密尔。

1 维护和实现个人自由。与自然法学派不同，密尔将个人自由成为公民自由或社会自由。人总是要生活在社会之中的，因此人需要服从某种权力以维持社会的存在和福利。合理划分个人与社会之间的权力界限至关重要。

2 反对政府干预经济生活，但国家也必须发挥一定作用，即实行有限度的放任主义。开明国家的职能是积极的，但建立强有力的政府也需防止权

力的专断。应建立代议制的立法机构，约束行政机构。

3 代议制政府理论。

在自由主义历史中，密尔的思想具有继往开来、承上启下的意义，为新自由主义开辟了道路，他的主张成为传统自由主义向新自由主义过渡的桥梁。

4 20世纪70年代以前的新自由主义(New Liberalism主张国家干预的自由主义)

英、法、美、德在19世纪末期都完成了由自由主义向垄断资本主义的转变。在转变过程中，资本主义经济危机不断，1873、1882、1890、1900连续四次发生经济危机。

传统自由主义已经不再适应资产阶级的需要，以格林为代表的英国自由主义思想家提出了“新自由主义”。新自由主义于19世纪末形成于英国，在20世纪30-40年代，由美国自由主义思想家罗斯福和杜威发扬光大，第二次世界大战后直到70年代以前，在欧美等西方国家盛极一时。

英国的新自由主义:从中小资产阶级的利益出发，修正自由主义理论，调和个人利益与社会利益的矛盾，提出国家干预经济以限制垄断资本的发展，给劳动者以适当权利，缓和资本主义内部矛盾，维护资本主义制度。

格林的“新自由主义”

1) 重新认识个人与社会的关系:个人与社会相互依存的关系决定了个人利益和社会利益的一致。

2) 重新认识自由:自由是积极的，自由不再是天赋权利，也不再是实现功利原则的手段，而是一种目的，是人和社会的自我完善。

3) 重新认识国家干预理论:国家是保护和维持个人自由的条件，国家的职能是拆除对自由的各种障碍。 英国新自由主义的其他代表人物还有:约翰?凯恩斯、约翰?霍布斯

美国的新自由主义的主要内容:

1 提倡“新个人主义”和“积极的自由”

2 没有经济上的安全、独立、和平等，就没有真正的自由

3 强调“积极国家”，反对传统自由主义的“消极国家”

4 强调扩大公民的权利范围

5 二战后初期的新自由主义

二战后，新自由主义发展到一种鼎盛状态，为了实现战后复兴，英、美等主要资本主义国家进一步加强国家作用，建设“福利国家”，国家干预的自由主义成为“福利国家”理论的重要基础。

福利国家的主要任务是:通过税收和社会保障制度降低收入分配的两极分化，实现社会财富的公平分配，消灭贫困。提供全面的社会服务，提高全社会的普遍福利。

新自由主义在第二次世界大战后盛极一时的发展，保证了西方资本主义国家20世纪50-70年代经济的持续发展，也埋下了经济危机的祸根。

新自由主义随着西方“福利国家”在50年代和60年代的兴盛而不断扩大影响，也随着“福利国家”政策在70年代的破产而渐趋衰微。

16 20世纪70年代以后的新自由主义(主张回复古典自由主义的新自由主义)

, 二战后最严重的经济危机，经济滞涨，阶级矛盾激化。

, 罗尔斯《正义论》，自由主义内部在20世纪60年代以后出现分裂，罗尔斯等继续坚持积极的自由主义立场，并致力于政治理论的重构工作，

被称为70年代以来的新自由主义者。

, 以回复古典自由主义为主要内容的新古典自由主义(neo-liberalism)，后被简称为新自由主义(也可称为保守自由主义或自由保守主义) 大体由两类人组成:一类是以保守自由市场为重点的经济学家，如F?哈耶克、M?弗里德曼、J?布坎南等，另一类是以保守一般意义的个人自由和个人权利为特色的哲学家、政治家，如伯林、诺齐克

新自由主义的特点和主要内容是: (市场原教旨主义)

市场是完全自由的竞争

实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。

倡导个人主义

认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。

提倡自由放任的市场经济

认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。

崇拜“看不见的手”的力量

认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。

反对国家干预经济

认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。

主张私有化

认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。

1也有人把“新古典自由主义”称为“自由至上主义。在西方政治思潮发展史，通常把他们称为自由保守主义，而西方经济学界则多把他们称为新自由主义者。

范文二：自由主义的发展历程

关于自由主义的阐述 自由主义是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。

一、自由主义的发展历程

（一）革命时期的自由主义

1、背景：

革命时期的自由主义者面临的主要任务是反对封建专制，争取个人的政治权利，争取民主权利和宪政政府，所以，自由主义最早具备的内涵是政治自由主义。

2、发展过程：

17世纪，洛克（英国自由主义思想家）在其著作《政府论》《论宗教宽容》中，第一次系统地阐述了自由主义的政治主张：保障个人自由，生命权、自由权、财产权是公民天赋的，在法律允许的范围内，人民尽可以自由行动。国家的建立基于社会契约，国家权力必须受到限制。18世纪，欧洲自由主义的大本营从英国转移到法国。如孟德斯鸠、贡斯当和托克维尔，他们进一步发展了洛克的自由主义思想。

3、内涵：

第一，人生而平等，享有不可剥夺的自然权利

第二，有限政府论。政府只是保护个人自由权利和利益的工具。 第三，实行分权制度。国家权力分为立法、行政、对外权，有不同的机构行使。

4、理论影响

资产阶级革命时期的自由主义是具有进步意义的：

主张人生而平等、自由，反对封建等级制度和人身依附关系；

主张人具有生命、财产、自由权，反对封建神权和王权的残暴统治； 主张社会契约论，反对君权神授，唤起了民众的自我意识；

（二）自由资本主义时期的自由主义

1、背景：

资产阶级革命胜利后，随着自由主义思想在政治生活中的不断巩固，它的原则也日益扩大到经济领域，关注政府应以何种方式介入经济，经济自由主义的理论开始形成。

2、主要代表人物及理论内涵

亚当·斯密（经济自由主义理论的奠基者）经济自由主义，即国家对私人经济活动不加干预，采取自由放任的态度。政府的职能仅在于提供必要的保障，使个人追求利益的行为有可靠的外部环境。 杰瑞米·边沁、大卫·李嘉图、詹姆斯·密尔等同样倡导经济自由、契约自由和竞争自由，提出国家应奉行放任主义，赋予个人更大的自由活动余地。 经济自由主义的核心内涵是对经济与财产权利的强调。它的基石是私有财产、市场经济和国家较少的干预。

3、影响

经济自由主义理论适应了当时资本主义自由竞争的需要。英国资产阶级革命后，生产力得到飞速发展，经过工业革命，生产技术优于世界上的任何国家。这时的工业资产阶级，在经济上不需要政府的帮助和支持，工业生产的社会化程度还不高，垄断还没有形成，因此，

自由主义的自由竞争、自由贸易的政策非常适合新兴资产阶级的需要。

（三）20世纪70年代以前的新自由主义（主张国家干预的自由主义）

1、背景

英、法、美、德在19世纪末期都完成了由自由主义向垄断资本主义的转变。在转变过程中，资本主义经济危机不断，1873、1882、1890、1900连续四次发生经济危机。传统自由主义已经不再适应资产阶级的需要，以格林为代表的英国自由主义思想家提出了“新自由主义”。

2、不同国家的体现

新自由主义于19世纪末形成于英国，在20世纪30-40年代，由美国自由主义思想家罗斯福和杜威发扬光大，第二次世界大战后直到70年代以前，在欧美等西方国家盛极一时。

英国的新自由主义：从中小资产阶级的利益出发，修正自由主义理论，调和个人利益与社会利益的矛盾，提出国家干预经济以限制垄断资本的发展，给劳动者以适当权利，缓和资本主义内部矛盾，维护资本主义制度。英国新自由主义的其他代表人物还有：约翰·凯恩斯、约翰·霍布斯

美国的新自由主义的主要内容：

（1）提倡“新个人主义”和“积极的自由”

（2）没有经济上的安全、独立、和平等，就没有真正的自由

（3）强调“积极国家”，反对传统自由主义的“消极国家”

（4）强调扩大公民的权利范围

（四）20世纪70年代以后的新自由主义（主张回复古典自由主义的新自由主义）

1、背景

二战后最严重的经济危机，经济滞涨，阶级矛盾激化。自由主义内部在20世纪60年代以后出现分裂，罗尔斯等继续坚持积极的自由主义立场，并致力于政治理论的重构工作，被称为70年代以来的新自由主义者。

以回复古典自由主义为主要内容的新古典自由主义，后被简称为新自由主义(也可称为保守自由主义或自由保守主义)。大体由两类人组成：一类是以保守自由市场为重点的经济学家，如F·哈耶克、M·弗里德曼、J·布坎南等，另一类是以保守一般意义的个人自由和个人权利为特色的哲学家、政治家，如伯林、诺齐克

2、新自由主义的特点和主要内容是：

（1）市场是完全自由的竞争：实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。

（2）倡导个人主义：认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。

（3）提倡自由放任的市场经济：认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应崇拜“看不见的手”的力量。

（4）反对国家干预经济：认为由国家来计划经济、调节分配，破坏

了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。

（5）主张私有化：认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。

二、自由主义的两大流派

（一）古典自由主义

1、起源

古典自由主义是政治和经济的一种哲学，最早的根源可以溯及古希腊。在16世纪初启蒙时代由西班牙的萨拉曼卡学派提出早期的论述。芬兰议员安德斯·屈德纽斯（Anders Chydenius）也是另一个提出早期古典自由主义论述的重要人物。古典自由主义一词也常被使用于描述早期的自由主义，以免与新自由主义（社会自由主义）混淆。 亚当·斯密于1776年所出版的国富论成了自由主义的理论根基，亚当·斯密提出了关于自由主义和经济的解释，在法律和哲学上的理解则经由约翰·洛克、托马斯·杰斐逊、詹姆斯·麦迪逊等人。

2、主要主张

古典自由主义哲学特别重视个人的主权，个人财产的所有权被视为个人自由最重要的部分，强调自由放任的政策在经济上，古典自由主义坚持一个“不受管制的自由市场”才能有效满足人类的需求、并且将资源分配至最合适的地方。

对于古典自由主义者而言，个人的权利是消极本质—亦即权利

是以不受其他人（以及政府）侵犯的个人自由为基准。古典自由主义强调“法律之前人人平等”，但却不主张在物质上的平等。

3、主要流派

弗里德里克·哈耶克指出古典自由主义有着两种不同的流派：“英国的流派”以及“法国的流派”。

哈耶克承认国籍的分类是和流派的分类不同的，有些哲学家并不一定符合国籍的分类：哈耶克认为法国的孟德斯鸠属于“英国的流派”，而英国的托马斯·霍布斯、威廉·戈德温、约瑟夫·普利斯特里、和托马斯·潘恩则属于“法国的流派”。

（二）新自由主义

新自由主义，实际上包含两种态度截然相反的思想流派，因为国内将新古典自由主义与英国新自由主义，美国新政自由主义都翻译成了新自由主义。

1、发展概况

19世纪70年代，英国经济危机严重，为适应资产阶级新的政治要求，T.H.格林首先提出了既坚持英国自由主义传统，又实施国家干预，充分发挥国家作用的新理论。90年代以后，英国自由党内外很多自称“集体主义者”的激进知识分子，主张建立平等、合作的新社会，要求国家在减少日益严重的失业和贫困现象中发挥决定性作用。他们从格林的著作中寻找行动的理论依据。“新自由主义”成为他们所推崇的理论的代名词。此时的新自由主义事实上是New Liberalism，因为新自由主义对“自由”解释与古典自由主义相比有

了显著的不同，提出自由应该是制度框架内的自由，而不是放任自流。最早的新自由主义者代表人物多为牛津大学的教授、学者和研究人员。两次世界大战严重阻碍了新自由主义在欧洲的传播，但它的思想原则却在北美得到了体现。第二次世界大战后，50～60年代，“福利国家”政策在西方国家兴盛，新自由主义的影响也不断扩大。70年代随着“福利国家”政策的破产，新自由主义的影响渐趋衰微。

此时以哈耶克为首的朝圣山学社逐渐兴起，提出以回复古典自由主义为主要内容的新古典自由主义（neo-liberalism），后被简称为新自由主义。

2、基本内容

宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度，是新自由主义的实质和核心。

新自由主义的特点和主要内容是：

（1）从主观的假设出发，认为每个人都是很理性的人，市场是完全自由的竞争。实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。

（2）倡导个人主义。认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。

（3）提倡自由放任的市场经济。认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。

（4）崇拜“看不见的手”的力量。认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。

（5）反对国家干预经济。认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。

（6）主张私有化。认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。

3、基本观点

在经济理论方面：新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。一是“自由化”。认为自由是效率的前提。“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。二是私有化。“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”。三是市场化。认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。

在政治理论方面：新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。一是否定公有制。二是否定社会主义。在新自由主义者们看来，社会主义就是对自由的限制和否定，必然导致集权主义，“集权主义思想的悲剧在于：它把理性推到至高无上的地位，却以毁灭理性而告终，因为它误解了理性成长所依据的那个过程”，因此，是一条“通往奴役

之路”。三是否定国家干预。

在战略和政策方面：新自由主义极力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化。经济全球化是人类社会发展的一个必然趋势和一个自然的历史过程。但经济全球化并不排除政治和文化的多元化，更不等于全球经济、政治、文化一体化。新自由主义并不是一般地鼓吹经济全球化，而是着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，即全球资本主义化。

4、主要流派

新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。广义新自由主义，除了以哈耶克为代表的伦敦学派外，还包括以德曼代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等等，其中影响最大的是伦敦学派、现代货币学派和理性预期学派。

（1）伦敦学派

伦敦学派的主要代表人物是哈耶克,他是一位著名的出生于奥地利的经济学家、思想家。他的新自由主义理论观点是其他所有新自由主义者的主要思想来源。他长期活跃于反凯恩斯主义、反国家干预的新自由主义。哈耶克不仅明确主张自由化，强调自由市场、自由经营，而且坚持认为私有制是自由的根本前提。他认为，“只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里，才没有人有控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。如果所有的生产资

料都落到一个人手里，不管它在名义上是属于整个‘社会’的，还是属于独裁者的，谁行使这个管理权，谁就有全权控制我们。”哈耶克反对任何形式的经济计划和社会主义，认为垄断、计划化、国家干预始终与无效率相联系。他认为，即便是货币发行权也应还给私人银行，而不能让政府垄断。

（2）现代货币学派

这一学派的主要代表和领袖是美国芝加哥大学教授、著名经济学家M·弗里德曼，他是当代最有影响的新自由主义经济学家、现代货币主义创始人。

现代货币学派是20世纪50年代中期在美国出现的新自由主义学派(也称新保守主义学派)。这一学派以现代货币数量论为理论基础，以制止通货膨胀和反对国家干预为主要政策主张，强调实行“单一规则”的货币政策。货币学派认为，货币政策比财政政策对产出量具有更大效应，货币供应的增加是通货膨胀的根源。

三、自由主义的分歧

“自由主义”一词在此时开始出现分歧（大约在18和19世纪）。在许多争论中，各方以不同的用词来叙述同一种概念、或者以相同的用词来叙述不同的概念。一些自由主义者大都同意的原则为：

1、政治自由主义

主张个人为社会和法律的基础，社会和制度的存在便是为了推进个人的目标，而不会偏袒拥有较高社会地位者。大宪章便是一份宣告了个人权利的地位甚至高于君主特权的政治文件。在政治上自由主

义强调统治者与被统治者间的社会契约，在契约下公民制定法律并同意加以遵守。这是根基于相信个人会采取对他们自身最有利的行动上。政治自由主义给予所有成人公民选举权，无论性别、种族或经济状况。政治自由主义强调法治并支持自由民主制。

2、文化自由主义

注重个人在道德观和生活方式上的权利，包括如性自由、信仰自由、认知自由等议题，并保护个人免受政府侵犯其私人生活（约翰·斯图尔特·密尔）文化自由主义通常反对政府限制文学、艺术、学术、赌博、性、卖淫、合法婚姻年龄、堕胎、生育控制、酒、大麻及其他毒品。大多数自由主义者反对政府干涉这些领域。荷兰在这方面可以被视为全世界最自由的国家。

4、经济自由主义

它是一种支持个人财产和契约自由权利的意识形态。这种自由主义的标语是“自由企业”。支持自由放任的资本主义体制，意味着移除法律上的障碍，如贸易的障碍以及政府施加的垄断和补贴特权。经济自由主义希望政府对经济的管制越少越好、或者干脆没有管制，一些经济自由主义者会接受政府限制垄断和寡占，不过当中也有一些人认为垄断和寡占正是由政府干預所造成的。经济自由主义接受由于不平等谈判地位的交易而引起的经济不均等是自然竞争下的结果—只要当中没有牵涉到强迫的运用。这种形式的自由主义尤其受到19世纪英国自由主义的影响。小政府主义和无政府资本主义都是经济自由主义的形式。

5、社会自由主义

也被称为改良自由主义、新自由主义（new liberalism）。在19世纪晚期于许多发达国家浮现，受到杰里米·边沁和约翰·斯图尔特·密尔的功利主义影响。依据约翰·杜威和莫迪默·阿德勒对这种形式的自由主义的解释，由于个人是社会的基础，因此所有个人都应该拥有实现目标所需的基本要件，例如教育、经济机会、遇到无法解决的灾害时的保护。社会自由主义者认为，确保这些积极自由是保障自由权的必要过程。

四、马克思主义在中国的发展

如果要追溯中国自由主义的起源，应该从五四算起。在此之前，严复、梁启超也宣传介绍过西方的自由主义学理和思想，不过，自由主义对于他们而言，只是一种救亡图存的权宜之计，而非终极性的价值追求。严格说起来，严、梁并不是自由主义者，只能算作自由主义的先驱。只是到了五四时代，当个性解放、人格独立和自由、理性的价值在新型知识分子群体之中得到普遍确认，而且具有形而上的意义时，中国方才出现了真正意义上的自由主义者。

中国的自由主义思潮主要是从英美来的，一般被笼统地称为英美的自由主义。实际上，从美国进口的自由主义与从英国进口的上有很大的差别。来自美国的主要是杜威的民主—自由主义,另一个是英国人，他就是哈罗德.拉斯基（Harold Laski）。当时胡适、罗隆基、张君劢等一大批自由主义知识分子云集上海，以《新月》杂志为中心，组织了一个费边社式的小团体“平社”，翻译拉斯基的著作，研讨费

边主义的理论，并以此为借鉴，探求改造中国的自由主义方案。 一直到1941年，中国民主政团同盟（简称民盟）成立，意味着自由主义组织化的正式实现。可惜的是，国共之间的分裂与内战，使得这一出色的社会民主主义纲领无法获得其实践的机会，中国也就从此与自由主义的中间道路失去交臂。1947年民盟的被迫解散，象征着自由主义运动在中国的毁灭性挫折。

美国学者格里德在评论中国的自由主义的悲剧时这样写道： 自由主义在中国的失败并不是因为自由主义者本身没有抓住为他们提供了的机会，而是因为他们不能创造他们所需要的机会。自由主义之所以失败，是因为中国那时正处于混乱之中，而自由主义所需要的是秩序。自由主义的失败是因为，自由主义所假定应当存在的共同价值标准在中国却不存在，而自由主义又不能提供任何可以产生这类价值准则的手段。简言之，自由主义之所以在中国失败，乃因为中国人的生活是淹没在暴力和革命之中的，而自由主义则不能为暴力与革命的重大问题提供什么答案。

范文三：新自由主义的本质界定及其发展历程

新自由主义的本质界定及其发展历程 第28卷第3期

2007年3月

通化师范学院

JOURNALOFTONGHUATEACHERSCOLLEGE Vo1.28?3

Mar.2007

新自由主义的本质界定及其发展历程

徐熙泽

上海200000) (上海财经大学经济学院,

摘要:新自由主义由古典自由主义发展而来,并且随着"华盛顿共识"的出台,逐渐成为国际垄断资本向全球扩张的主要思

想武器.文中以梳理为主,主要介绍新自由主义的本质及发展脉络,通过梳理,对新自由主义的本质做出客观,全面的界定.

关键词:新自由主义;本质;发展

中图分类号:F091.352文献标识码:A文章编号:1OO8—7974(2007)O3—o031—03 收稿日期:2OO6—1O—06

作者简介:徐熙泽,1982年生,女,吉林省吉林市人,现为上海财经大学经济学院硕士研究生,研究方向为社会主义市场经济

理论,当代资本主义经济.

自由主义是在亚当?斯密古典自由主义思想上

建立起来的一个新的理论体系,该体系的主要特征

是反对和抵制凯恩斯主义.同时它也是适应国家垄

断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思

潮,思想体系和政策主张.该理论体系强调以市场

为向导,是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸

易自由化,价格市场化,私有化观点的理论和思想体

系,一般认为其完成形态是所谓的"华盛顿共识". 由此可见,新自由主义与古典自由主义经济理论既 有联系又有区别,并且通过对凯恩斯革命的反革命 而着称于世;"华盛顿共识"的形成与推行,则是新自 由主义从学术理论演变为国际垄断资本主义经济范 式和政治性纲领的主要标志.

新自由主义的本质是国际垄断资本主义的理论 体系,主要表现在以下方面:

(1)国际垄断资本主义需要新自由主义

20世纪初的资本主义,已经度过了一般垄断阶 段和国家垄断阶段,从20世纪70年代起,资本主义 开始由国家垄断阶段向国际垄断阶段过渡.标志着 资本主义向国际垄断阶段转变的重大事件,先后发 生在20世纪70年代到2l世纪初的20多年间. 事件一:1973—1975年,资本主义世界爆发了 以"滞胀"为特点的经济危机,标志着国家垄断资本 主义发展到极致."滞胀"既是对国家垄断资本主义 发展的历史总结,又是资本主义进入国际垄断阶段 的历史序幕.

事件二:1990年的"华盛顿共识",使新自由主 义成为国际垄断资本向全球扩张及其制度安排的理 论依据.

事件三:跨国公司的崛起,为资本主义进入国际 垄断阶段奠定了深厚的物质基础.

事件四:长期以来缺乏可贸易性的"服务"实现 了贸易国际化,使国际垄断资本对全球经济实现了 全产业控制,从而把资本主义在产业层面推向了国 际垄断阶段.

事件五:"9?1l"事件为全面建立国际垄断资本

全球体系提供了接口,使美国掀起一场实现"政治全 球化"或"全球一体化"的浪潮.

如果说,国家垄断阶段需要的是凯恩斯主义,那 么可以说,国际垄断阶段需要的就是新自由主义. (2)新自由主义推动资本主义向国际垄断阶段 过渡

自1990年"华盛顿共识"出笼后,新自由主义开 始向全球蔓延,为国际垄断资本开辟了全球空间,主 要体现在四个方面,即经济的自由化,私有化,市场 化和全球一体化.这四个方面相互联系,彼此促进, 不可分割.

第一,私有化浪潮席卷全球,加速了国家垄断资 本主义向国际垄断阶段过渡,同时由摧毁了原苏东 国家的公有制经济.在世界范围内,国际垄断资本 难以进入的领域已经所剩无几.

第二,经济市场化的浪潮波及全球,使国际垄断 资本在全球的运作有了可靠的制度保障.由于新自 由主义的蔓延,西方市场经济发达的国家追求市场 机制的完善;非市场经济国家则谋求建立市场经济 制度.90年代以来,苏东国家几乎同时向市场经济 转轨.在拉美,亚洲,非洲,各类经济模式国家几乎 无一例外的使市场机制在资源配置中发挥着基础作 用.各国的"市场化进程"也为国际垄断资本进行全 ?

31?

球扩张,控制全球经济扫清制度上的障碍,使垄断资 本在国外的自由空间急剧扩大.

第三,在经济自由化进程中,金融自由化影响最

大,它为国际垄断资本控制全球经济提供了一个至 关重要的杠杆.金融自由化与金融国际化紧密相 联,互相促进.在金融越来越成为现代经济命脉的 情况下,金融自由化和金融国际化使国际垄断资本 有了一个控制全球经济最重要的杠杆,从而通过金 融遏制,把整个世界经济体系更加牢固的置于自己 掌握之中.

第四,新自由主义的全球一体化,使国际垄断资 本企图统一全球的制度安排."华盛顿共识"正是国 际垄断资本企图统一全球意志的体现."华盛顿共 识"已经远远超出了经济全球化,而是经济体制,政 治体制和文化体制的"一体化",即美国化.因此,从 20世纪90年代开始,新自由主义思潮在全球的蔓 延使国际垄断资本在全球扩张的理论表现,其结果 必然使世界经济置于垄断资本的控制之下,而决不 可能成为一个自由的竞争体系.

(3)新自由主义,垄断国际扩张,经济全球化三 者紧密交织

新自由主义是垄断资本国际扩张的理论.新自 由主义,垄断资本的国际扩张同经济全球化紧密交 织在一起,与垄断资本国际扩张相比,经济全球化具 有更广的涵盖范围.由于世界经济体系在当代处于 国际垄断资本的支配下,垄断资本的国际扩张与经 济全球化机会完全重叠.可以说,垄断资本借助经 济全球化全速进行国际扩张,而如果没有垄断资本 的国际扩张,也就没有现在的全球化.因此,在经济 全球化背后,体现着新自由主义和国际垄断资本的 巨大影响力和支配力.

从本质上说,经济全球化是世界经济体系发展

的一个阶段,是人类社会生产力发展的必然结果. 但直到目前,它仍处在国际垄断资本的支配下.因 此我们在不拒绝参与经济全球化的同时,要对其背 后的新自由主义和垄断资本的国际扩张保持高度警 惕.

新自由主义是资本主义经济,政治,社会矛盾发 展的产物.它的产生和发展大体经历了四个阶段: 早期新自由主义创立时期,新自由主义受冷落和自 我反思时期,新自由主义兴盛的时期,新自由主义政 治化和向全球蔓延时期.

1.新自由主义创立时期

新自由主义作为一种经济理论,最初产生于二 十世纪二三十年代,是由这个社会的经济,社会和政 ?

32?

治环境造成的.当时正值第一次世界大战结束,欧 洲各国自由资本主义正向垄断资本主义发展;与此 同时,由于俄国十月革命的胜利,苏维埃政权建立, 出现了社会主义和计划经济.当时的世界环境,对 自由主义既有肯定与挑战,也有打压与刺激,在这样 的背景下,新自由主义思潮应运而生.二十世纪二 三十年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯,哈 耶克为首的新自由主义一方,以波兰经济学家兰格 为另一方的关于经济计算问题的大论战.此次论战 成为新自由主义开始登上历史舞台的一个里程碑. 2.新自由主义受冷落,自我反思和发展时期 1929—1933年,资本主义世界遭遇到有史以来 最严重的经济危机,这次大危机彻底暴露了自由放 任的市场经济的弊端.古典自由主义经济理论的基

础,萨伊定律,即供给会自动的创造自己的需求这一 定律遭到全面的否定,同时也宣告了自由竞争资本 主义时代的结束.在人们愿意在手头持有更多货币 的灵活偏好,边际消费倾向递减和投资边际收益递 减等三大心理规律作用下,曾经长期驱动经济增长 的私人与企业的消费和投资热情逐渐减退,有效需 求不足迅速普遍化,并成为经济运行的一种常态,因 而迫切需要国家出面来干预经济生活. 在这种情况下,一种反映国家垄断资本主义要 求,主张以扩大政府支出制造需求和通过政府干预 推动经济增长的凯恩斯主义便应运而生."罗斯福 新政"则以政策实践的形式证明了凯恩斯主义的有 效性,使凯恩斯主义成为资本主义世界的主流经济 学,主导国家垄断资本主义的宏观经济运行长达40 年之久.这40年是凯恩斯时代,是国家干预主义盛 行的时代,是新自由主义受冷落的时代.这时的新 自由主义学者们开始对其理论进行精细雕琢,并使 之系统化.有关新自由主义的很多重要着述就是在 这个时期成文的.

3.新自由主义兴盛时期

进入20世纪70年代,资本主义世界陷入了"滞 胀"(高通胀,高失业,低经济增长)的困境,而凯恩斯 主义面对这种困境却无能为力.究其原因,"滞胀" 是国家垄断资本充分发展导致资本主义固有矛盾日 趋激化的必然结果.具体的说,是由技术进步使生 产率提高但在资本追求剩余价值最大化过程中导致 失业增加,经济过度开放导致能源短缺和成本迅速 上升,政府过度干预导致政府机构膨胀,政府开支增 加,企业赋税加重等多方面原因导致.而其导火线

正是20世纪70年代初爆发的两次石油危机.新自 由主义者则认为,这次困境的原因是国家于预过度, 政府开支过大,人们的理性预期导致政府政策失

灵.正是在这种情况下.以前受到冷落的新自由主 义适应这一需要,伴随美国总统里根和英国首相撒 切尔夫人的上台,在否定凯恩斯主义的声浪中,占据 了美英等国主流经济学地位.前文已经提到,新自 由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到了 一

个新的系统化和理论化高度,是对凯恩斯革命的 反革命.也正是在这个意义上,西方学者又称新自 由主义为"新保守主义".

4.新自由主义政治化和向全球蔓延时期

20世纪70—80年代,随着高科技革命的兴起, 生产力高速发展,资本主义由国家垄断向国际垄断 发展.为了迎合这种转变,新自由主义开始由理论, 学术而政治化,国家意识形态化,范式化,成为美英 国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成 部分.1990年由美国国际经济研究所出面,在华盛 顿召开了一个讨论80年代中后期以来拉美经济调 整和改革的研讨会.该次会议有国际货币基金组 织,世界银行,美国财政部和拉美国家部分学术机构 代表参加.会上,美国国际经济研究所原所长约翰 ?

威廉姆逊说,与会者在拉美国家已经采用和将要 采用的十个政策工具方面,在一定程度上达成了共 识.由于国际机构的总部和美国财政部都在华盛 顿.加之会议在华盛顿召开,因此这一共识被称作

"华盛顿共识".该共识包括十个方面:[1加强财政纪 律,压缩财政赤字,降低通货膨胀率,稳定宏观经济 形势;[2把政府开支的重点转向经济效益高的领域 和有利于改善收入分配的领域(如文教卫生和基础 设施);…开展税制改革,降低边际税率,扩大税基; 【'实施利率市场化;【采用一种具有竞争力的汇率 制度;【实施贸易自由化,开放市场;【放松对外资 的限制;[8对国有企业实施私有化;[9放松政府的管 制;[1训保护私人财产权.美国着名学者诺姆?乔姆 斯基在他的《新自由主义和全球秩序)一书中明确指 出"新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为 导向的一系列理论,它们由美国政府及其控制的国 际经济组织所制定,并由它们通过各种方式进行实 施","其基本原则简单的说就是:贸易自由化,市场 定价(使价格合理),消除通货膨胀(宏观经济稳定) 和私有化".同时,罗伯特?W?麦克杰尼斯对"华盛 顿共识"的本质内涵给出了如下简明概括:"华盛顿 共识"具有经济体制,政治体制和文化体制三种特 性."华盛顿共识"的出笼,标志着新自由主义转变 为美国的国家意识形态和主流价值观念. 参考文献:

【1】李其庆.全球化与新自由主义【M】.大西:广西师范大学出版社,2003年l0月

第1版.

【2】胡秋.新自由主义论,1948年06月第1版. 【3】诺姆?乔姆斯基(美).新自由主义和全球秩序【M】.南京:江苏人民出版社,2000

年8月第1版

【4】何秉盂.新自由主义评析【M】.北京:社会科学文献出版社,2004年06月第1

版.

【5】李任初.新自由主义:宏观经济的蜕变【M】.北京:商务印书馆,1991年01月

第1版.

EssenceandDevelopmentalCourseofNeoliberalism

XUXi—ze

(EconomicalInstitute.ShanghaiUniversityofFinanceandEconomic,Shanghai200000) (责任编辑:卞实)

Abstract:Neoliberalismderivedfromclassicalliberalism.Withtheappearingofthe"WashingtonConsensus",neoliberalismgradually

becamethemainideaologicweaponoftheinternationalmonopolycapitalwhichexpandtothewholeworld.Thisarticlemainly

introducedtheessenceandthedevelopmentalcourseofneoliberalism,madeacomprehensiveandobjectivedefinitiontothe

essenceofBeoliberalism.

Keywords:neoliberalism;essence;development

?

33?

范文四：追寻自由的脚步——西方自由主义思想发展历程初探

追寻自由蛔脚齿 西方自由主义思想发展 历程初搽 杨福林 陈文华,保山学院 [摘要]人生而自由。随着社会不断的向前发展，人对自由的认识也不断的深化，实际上就是人对自身以及客观规律的认 识过程，也是对自由的认识和追求的过程。古代西方人的自由就是一种整体意义上的自由。近代西方人的自由实际上是一种”个 体自由“。现代文明社会所提倡的自由主义。往往会受到具体社会问题的冲击而交得不切实际。 [关键词]自由 整体自由 个体自由 博弈 引论 直至四十岁，雅典及斯巴达且至终身。城邦若需要钱，他可 令女人献她们的珍宝，债权人让出他们的债权，橄榄树种植者 古“自由(Liberta)”一词的含义是从束缚中解放出来。在 无偿地让出已制成地油。”}8咕代西方人的自由就是一种整体意 所希腊，“自由”与“解放”同义。现代西方人大多认为 义上的自由。贡斯当又说:“在古代人那里，个人在公共事 力，谓自由就是一种能力，即不受外力阻止的从事某种活动的能 务中几乎永远是主权者。”191战争构成了古代人生活的主要内 这种能力也是现代西方人认为的一种权利。古希腊赫拉克 容，当然还有宗教意义上的祭祀。 里特(Heraklit)提出了“火”这个概念。火是能被肉眼看见的， 所以它不是无定形的，但 二、近代西方社会的自由 的，而是它自身给自身定形，是这种定形不是外在的力量赋予它 近代西方人的自由实际上是一种“个体自由”。洛克认 它是能动的并且是主动的，就 像人给自己立法一样，是自己主动的通过自身的内在而为自身 为:“一切政府都是绝对的君主制;他所根据的理由是‘没 有人是生而自由的’。”?因此君主制的政治强权以及君主个人 的外在设定限制。因此“宇宙并不是上帝造的也不是人造成 的专断独裁，必然就会损害人们的天赋自由，而如何保障人们 它按的，它过去是，现在是，而且将来也是一团永远活生生的火， 的自由不受到此类强权的危害，则首先是要求一个“民主的， 照它自己的规律燃烧和熄灭。”l，咽此可以说，火的跳动， 灵三权分立的”政府。J这种分权式的政府组织模式能够有效的 燃烧还有它的熄灭，都是火自身的自由。同时，“最干燥的 遏制强权与独裁。此外洛克强调，个体享有自由的基础是要拥 魂是最优良的灵魂。”口所以赫拉克里特认为火就是生命就是 人 有财产。财产是个体的人自身保存的基础因而也是个体自由的 的灵魂。同时也是自由。 基础。奴隶之所以是奴隶而不得自由，就在于他不但没有财产 柏林在其最著名的专著《自由论》中把自由分成了两种不 ve 而且其本身还是别人的财产的一部分。密尔主张经济自由，思 同的类型，即消极自由(NegaIi Liberty)和积极自由 (Positive 想自由以及言论(讨论)自由。密尔从具体的自由来论证个 Liberty)。而消极自由所要回答的就是“主体(一 体自由的范围和自由的具体方面。具体的说就是个人在什么状 个人或人的群体澉允许或必须被允许不受别人的干涉地做他 有能力做的事，成为他愿意成为的人的那个领域是什么?”131这 况下是自由的，个人自由的限度是什么，什么样的限度对个人 的自由是合理的等等。在谈到思想和言论自由的时候，密尔认 也就是“免于 一的自南”(1iberty 一from)。就是讲人在什 为“凡在立宪制的国度里(都不必顾虑政府一无论它是不是完 么范围之内或在多大的限定条件之下，可以不受干涉的，自由 全对人民负责—会时常试图控制发表意见，除非当它这样做时 自在的行动。实际上就是人的行动的范围的大小问题。如果一 是使自己成为代表一般公众不复宽容的机关。”112在谈到个人自 个人在一个比较宽泛的环境中，受到的控制也是宽松的，人的活动的范同大，活动的自主性高。则表明他是很自由的;相 由时他主张“作为一个人，到了能力已臻成熟的时候(要按 照他自己的办法去运用和解释经验，这是人的特权，也是人的 反的，如果一个人的行动处处受到外力的限制，人被限定在一 正当的条件。”1131人之为人，就是在于他能够独立的依照自己 个很小的空间之中，他就是不自由的。而柏林讲的积极自由则 是要回答“什么东西或什么人，是决定某人做这个，成为这 的自由意志来处理自己的事务，人必须要有这个自由，这样才 是个体意义上的人。在密尔的思想中，对个人干涉得最少的政 样而不是做那个，成为那样的那种控制或干涉的根源?”14也就 府就是最好的政府，这种政府统治下得人们也是最自由的。每 一的自由”。当然。柏林积极赞同消极自由的。而消 是If{故 个独立的个体只要不违背法律的要求，不与去他人的利益发生 极自由中所涉及到的那个限制，就是国家或者法律对自由的限 制。 冲突和矛盾，他就是自由的。“个人的行动只要不涉及自身以 一，古代西方社会的自由 外什么人的利害，个人就不必向社会负责交代。”U41 三、自由主义与现代社会的博弈 “古代人的目标是在有共同祖国的公民中问分享社会权 力;这就是他们所称谓的自由。而现代人的目标则是享受有保 越来越多的人都认为，西方的资本主义是建立在经济自由 的基础之卜(的。当代社会的市场经济制度，无不受到西方古典 障的私人快乐;他们把对这些私人快乐的制度保障称作自 由。”Isl古代西方人的生活处在一种整体性状态之下。这个时期 自由思想的影响。市场经济最大的特点就是充满活力，而其有 活力的根源在于自由的竞争，在于政府的最少干预。市场经济 的人们首要的要求就是安全，而也只有城邦才能给与人安全， 是自由经济。然而社会的发展特别是09年的那场金融海啸的城邦是安全的唯一保障。公元前5世纪的希腊悲剧家埃斯库罗 发，让人们看到了自由的市场经济的问题。市场经济需要斯(Aischulos)，为歌颂抗击波斯人的雅典将士写下这样的诗包 爆 自 由，但是自由的市场经济容易导致混乱和无序。这是一个悖 去吧!赫拉斯的孩子们!去保卫祖国的自由!为了我们的孩子、 161因为战争是时常出现的，人们为 论。因此现代社会的思想家对古典自由主义做了修正，以完善 我们的妻子，要保卫自南1 自由主义的缺陷。其代表人物就是罗尔斯。罗尔斯独创“差 了生存，为了能安定的生活，就需要团结在一起组成一个共同 别理论”。认为“社会和经济的不平等应该这样安排，使之 体来共同的抵御外敌的侵略。这种共同体在古希腊时期就表现为城邦，在古罗马时期就表现为共和国。在这种共同体之下， 适合于最少数受惠者的最大利益。”【15J罗尔斯是从社会公平或者 “古代人的自由在于以集体的方式直接行使完整主权的若干部 是从平等的角度来讨论自由的价值。他认为公民的自由权利在 法理上是平等的，但是现实情况却存在相反的地方，自由的价 分。”171人的一切是以国家(政治共同体)为重，“人身上无 值在实际一l-(对每个人不是绝然一致的，是存在差别的。116J因 一毫自主。身体属于国家，有保护国家的义务。罗马服兵期 1 6科学时代?2010年第(，9期

万方数据

此，如何实现在公平正义坂则下的能力不足者的自由，就是一 由》，阎克利等泽，上海:上海世纪f』j版集团，2005年 【6】埃斯库罗斯:《波斯人》，转引自:版。 个现实的并且是突m的问题，现代的文明社会，弱势群体的自 辨:中国法的过去、现在与未来》，北南权利的保护的的确确足一个现实存在的问题。社会保障制度梁治甲(:《法 的不健全导致了许多的所谓弱势群体的合法利益和自由权利得小 版社2002年版。 到相应的保京:中囝政法大学Hj 18】古郎士:《希腊罗马古代社会研究》，李幺伯译，北 证。自南或者权利对于这些人来说，仿佛那虚无缫 缈的空中楼阁，仿佛那美丽然而遥不可及的海『1J(蜃楼。 京:中国政法大学出版社，2005年版。 参考文献: 【10l【11】洛克:《政府论》上卷，瞿菊农等泽，北京: 商务印书馆，2005年版。IlIl2I黑格尔:《哲学史讲演录(一)》，贺麟等译，北 京:商务印书馆，1997年版。 【12】【 3][141】约翰?密尔:《论自由》，许宝骏译，北京: 商务印书馆，2006年版。【 3J[4】柏林:《自由论》，胡传胜译，南京:译林出版 社，2005年版。 [1 6】罗尔斯:《正义论》，何怀宏等译，北京:中 5】 [1 国卒十会科学m版社，2005版。【5117][9l邦雅曼?贡斯当:《古代人的自}日与现代人的自 浅析政府在治理户外广告边程巾昀功雒错位

刘国兴,中央民族大学管理学院 [摘要]我国的户外广告市场已经成长为一股不容忽视的媒体宣传力量，由户外广告给一个城市带来的影响已经使得政府部 门认识到了有必要对其进行有效地治理;但近年来政府部门在治理户外广告市场时基本都采取简单地行政强制手段。这不仅暴露 出来私营部门在强大公权力面前是软弱无力的，还暴露出政府部门在没有法律约束情况下政策制定的随意性和执行的强迫性，凸 显功能错位，本文将试图浅析一下这种现象并提出自己的拙见。 功能定位[关键词]户外广告 功能错位 我国户外广告从80年代开始起步，经过20多年的发展，已 其影响。 经形成了一个利润可观的利益市场，但是，随着城市 2(户外广告很好地利用了消费者作为“过客”的一瞬问。 经济的不 对与，+商来说，任何人都有可能成为其受众，而很多受众接受 断壮大和文明程度的不断提高，之前的户外广告市场发展模式 某种产品往往具有随意性，在公共场合设置一些宣传广告，尤 和现状已经不再符合城市发展的定位和要求，户外广告市场的 其是一些精美的广告，无疑会引起一些潜在受众的注意，并最 逐渐成熟已经到了需要整体规划和法律法规规范的地步。一、我国户外广告的界定和发展现状 终接受其广告，认同其产品。 卜一沪外广告的涵义和特征 3(户外广告具有一定的强迫性，行人不管你喜不喜欢，有 关于户外广告(outdoor 没有购买需求，都要被迫看到宣传广告，强迫你对其公司或产 advertising)，有学者认为:户外 品形成印象。 广告是指为了吸引对广告商品或服务的注意，选择在户外恰当的场所并采用合适的形式，在一段时间内向公众持续展示明了 4(户外广告可以给城市形象加分。与城市格调一致的户外 。也有学者认为:户外广告是指利用在 广告不但可以更好地达到宣传效果，还可以提升城市形象，让 的视觉信息的广告物 人们对这座城市形成好感，甚至表现出对外资更强的吸引力。 露天或公共场所等室外传播媒介所发布的，使过往的公众有意 尤其是高空气球、LED显示屏的应用，使得户外广告更具或无意地观看，自觉或不自觉地对商品或者服务产生印象的一 色，这些户外广告有效地美化了市容。 定》第二条规定“本特 种广告形式|2l。法规方面也有界定，《户外广告登记管理规 5(户外广告费用较低。相对于电视媒体而言，户外广告的 规定所称户外广告是指利用户外场所、空 费用是较低的。 思义，就是相对于室内广告而言，通常把设置间、设施等发布的广告”。笔者认为，针对户外广告，顾名 (二)我国户外广告发展的现状 做户外广告。常见的户在室外的广告叫 我国的户外广告起步于上世纪80年代，从此进入了快速外广告形式有:端面广告、灯箱广告( 展阶段，尤其是90年代以来，户外广告年均25,的速度递增发 灯杆广告、电梯广告、地铁广告、霓虹灯广告、楼顶广告牌、 ?。 候车亭广告、公交车广告、路牌、LED看板、户外电视墙等。 近年来，户外广告形式也越来越多，技术含量也连连提 高，初 户外广告按主题可分为私营广告和公益广告按方位可以 期的墙面涂写、木板、铁牌、射灯式铁牌、透光彩、灼‘箱 过渡至电脑喷绘广告等已经不再风光，当今流行的是象素动感 分为平面广告和立体广告，平面广告如路牌广告、候车亭广 霓虹灯、渐变式霓虹灯、多翻版、LED显示屏等高档形告、电梯广告、海报、条幅等，立体广告如霓虹灯、楼顶 这些形式占用空间少，动感性强，安全系数高，还容易式， 广告、广告塔、等;按表现形式可以分为动态广告和静态广 受众注意力。 灯杆广告等，也有一些广告虽然是静态的，吸引 告，如动态广告有动态屏幕、LED等，静态广告如墙体广告、 但是，随着广告市场整体的扩大和户外广告形式的多样 但在一定情况下也 化，户外广告在近年的发展也呈现除了一些与社会整体不和谐 是动态的，如一维广告和地铁广告等。在户外广告中，路牌、 的现象，集中表现为:1(粗放经营，杂乱竞争。广告设置多 招贴是最为重要的两种形式，影响甚大。设计制作精美的户外 靠人际关系(乱审批，乱报价等现象严重;2(行业分散，形 广告带成为一个地区的象征。户外广告的主要特征有:1(户外广告表现形式多样，受众也多层次二广1夕卜广。告可以 不成规模经营。由于户外广告在一开始进入门槛低，很多小公 依据各个地点的特征自由地选择广告形式，商业街、公交站 司纷纷成立，但彼此占得的市场份额都不足l,，这就使得行 业力量有限，服务质量有限，业务水平也有限，难以与国际 牌、公交车身、楼身、直柱等都可以成为户外广告的载体( 大公司形成抗衡;3(私设户外广告严重。很多广告公司钻法律 户外广告面对的消费者也是各种各样的，男女老少都有可能受 1 7 科学时代?2010年第09靓

万方数据

范文五：1新经济自由主义思潮的背景与发展历程

新经济自由主义思潮——第一部分教案

负责成员:陈祠辉、丁小琴

课题:新经济自由主义的背景与发展历程

教学目标:了解于掌握新经济自由主义产生的背景与发展历程, 结合当时实际情况理解新经 济自由主义思潮的定义与流派;

教学重点:理解新经济自由主义产生背景与发展历程的演变过程及各流派代表思想; 教学难点:梳理知识脉络, 重点区分新经济自由主义与古典自由主义经济的区别与联系, 以 及新经济自由主义与凯恩斯主义的关系;

教学过程:结合 PPT 教案与讲稿,结合历史事实及现实影响进行讲课学习:

(一)新经济自由主义思潮的产生背景:

1. 历史背景:1929-1933年世界性经济危机的大爆发宣告自由放任主义的破产,凯恩斯主义 应运而生,使得自由主义经济学者们不得不反思传统经济自由主义。

2. 思想基础:古典经济自由主义思想

亚当·斯密:“经济人”假设和“看不见的手”思想

“经济人”思想的内涵:

A. “经济人”是自利的(利己、利他和交换、均衡)

B. “经济人”是理性的

C. “经济人”追求个人利益最大化的自由行动会无意识地增进社会公共利益

古典经济自由主义基本政策主张 :

赋予个人以充分的经济自由权,包括择业自由、土地买卖自由和贸易自由等;

最小的政府就是最好的政府,它只充当守夜人的角色,无权干涉个人经济自由。

托马斯·潘恩曾经说过:“管得最少的政府就是管得最好的政府。政府本身不拥有权利,只 负责义务” 。

3. 理论渊源:

A. 重农主义的“自然秩序”理论

自然秩序:

①“自然秩序”是重农学派思想体系的理论基础。

②重农学派提出:人类社会和物质世界一样, 存在着不以人们意志为转移的客观规律, 即他 们所说的“自然秩序” 。

③自然秩序是上帝为人类社会幸福安排的一种秩序, 这种秩序既支配自然界, 又支配人类社 会。

魁奈认为“自然秩序”是“一切实际事件的运行规则”和“一切人类行为的规律” 。

B. 新古典经济学———最重要的思想来源

新经济自由主义不但继承了古典经济理论鼓吹市场机制的作用, 反对政府干预的经济自由主 义基本思想, 而且把自由市场经济制度的作用无限夸大, 因而被称为自由市场经济制度的 “原 教旨主义” 。

C. 新奥地利学派的经济思想

新奥地利学派强调建立在以个人自由为基础的自由市场经济制度的优越性, 反对资本主义国 家政府对经济生活的干预。

(二)新经济自由主义思潮的发展历程(理论发展与实践) :

创立时期:(产生于 20世纪 20— 30年代)

A. 这一时期自由资本主义开始向垄断资本主义转变, 这既是对资产阶级古典自由主义经济理

论的一种肯定,也是对资产阶级古典自由主义经济理论的挑战。

B. 另外, 俄国十月革命的胜利及苏维埃政权和计划经济的建立是对资产阶级古典自由主义经 济理论的一种压抑与刺激。

C.20 世纪 20 - 30 年代发生了一场以奥地利经济学家米瑟斯、哈耶克为首的新自由主义者为 一方 , 以波兰经济学家兰格为另一方的关于经济计算问题的大论战。整个论战虽无果而终 , 但 却成为新自由主义开始登上历史舞台的一个里程碑。

自我雕琢时期:(二战后初期到 20世纪 60年代末)

A.30年代大危机彻底暴露了自由放任市场经济的弊端,一种反映国家垄断资本主义要求的 着重主张以扩大政府支出创造需求和通过政府干预推动经济增长的凯恩斯主义应运而生, 并 主导国家垄断资本主义的宏观经济运行长达 40年。

B. “凯恩斯时代”使新自由主义受到冷落、新自由主义者着手对其理论进行精雕细琢,并使 之系统化的经院修炼时期。有关新自由主义的很多重要著述就是在这个时期成文的。

1938年“李普曼国际学术讨论会”奠定新自由主义原则

勃兴时期:(20世纪 70-80年代)

以 20世纪 70年代初期爆发的两次石油危机为导火线, 导致整个资本主义世界陷入了 “滞胀” (经济停滞与通货膨胀—高通胀、高失业、低经济增长) 的困境。 凯恩斯主义对于滞胀现象 的束手无策导致了各种反凯恩斯主义思潮的兴起。

1979年,撒切尔夫人第一个公开宣布要实践新自由主义的纲领。代表性做法::私有化、减 税、削减社会福利

1980年里根上台以后,宣告了新自由主义在美国的实行。

此后,其他发达国家也纷纷效仿英美,掀起了新自由主义的浪潮。

全球化蔓延时期:(20世纪 90年代以后)

20世纪七、八十年代以来,资本主义由国家垄断向国际垄断发展。适应这种需要,新自由 主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化,成为美、英国际垄断资本推行 全球一体化理论体系的重要组成部分。

“三化”即自由化、私有化、市场化

标志性事件 :1990年 “华盛顿共识” , 标志着新自由主义成为美国的国家意识形态和主流价值 观念, 以 “华盛顿共识” 的形成与推动也成为从学术理论嬗变为经济范式和政治性纲领为主 要标志

B. 新自由思潮下的“拉美实验”

C. 九十年代初苏联东欧的“休克疗法”

D.2008年的金融危机

E. 新经济自由主义思潮对中国改革开放的影响

新自由主义的走向——— 20世纪 90年代以后,其影响在西方国家有所削弱。

(三)新经济自由主义思潮的定义与流派:

新经济自由主义的定义:

新自由主义经济是指当代西方经济理论中强调自由放任理论与政策的经济学体系和流派。 新 自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系, 不是一个经济学流派, 而是一种经济思潮。 狭义:最为局限的定义是“自由放任、由资本主义主导、私营化和贸易机制” ,要求发达国 家和开发中国家执行严厉的预算纪律、预算的平衡、和贸易的流动。 (伦敦学派的经济理论 和政策主张)

广义:新自由主义指的是任何主张限制政府提供公共利益的人、 主张全球化自由贸易的人都 是新自由主义者。 (货币主义、弗莱堡学派新古典宏观经济学派、供给经济学派以及新制度 经济学派等在内的各学派的经济理论和政策主张)

新自由主义的重要特征:否定积极自由、 反对国家干预、 主张恢复古典自由原则、 推行放任 主义

宣扬资本主义和市场自由的普遍性, 反对社会主义, 维护资本主义私有制度, 是新自由主义 的实质和核心

20世纪新自由主义理论的三大学术中心:

美国的芝加哥大学

英国的伦敦大学经济学院

奥地利的维也纳大学

2. 新经济自由主义思潮的主要经济流派:

A. 伦敦学派(哈耶克、罗宾斯)

伦敦学派:哈耶克 ----《通向奴役之路》 (1944)

主要指以哈耶克为代表的新自由主义,即伦敦学派。伦敦学派的主要代表人物是哈耶克 , 他 是一位出生于奥地利的著名的经济学家、 思想家。 他的新自由主义理论观点是其他所有新自 由主义者的主要思想来源。

哈耶克反对任何形式的经济计划和社会主义 , 认为垄断、计划化、国家干预始终与无效率相 联系。他认为 , 即便是货币发行权也应还给私人银行 , 而不能让政府垄断。

B. 现代货币主义(弗里德曼)

现代货币学派:米尔顿·弗里德曼 ----《资本主义与自由》 (1962)

现代货币学派是 20 世纪 50 年代中期在美国出现的新自由主义学派 (也称新保守主义学派 ) 。 这一学派以现代货币数量论为理论基础 , 以制止通货膨胀和反对国家干预为主要政策主张 , 强 调实行“单一规则”的货币政策。货币政策比财政政策对产出量具有更大效应 , 货币供应的 增加是通货膨胀的根源。

C. 理性预期学派(卢卡斯)

理性预期学派:罗伯特·卢卡斯 ----《预期和货币中性》 (1972)

理性预期学派认为 , 人是理性的 , 总在追求个人利益的最大化。由于经济变量的未来情况事关 自己的选择和利益 , 个人会调用自己的智力和资源 , 对它进行尽可能准确的推测。人们会充分 利用一切可用的、可得的信息 , 按照自己的知识和经验 , 对经济变量的未来情况做出预期。由 于理性预期的作用 , 市场机制能确保充分就业均衡 , 政府干预经济的政策要么归于无效 , 要么 加剧经济波动 , 因此是不必要的。

D. 供给学派(拉弗)

供给学派:拉弗—拉弗曲线

20世纪 70年代美哥伦比亚大学教授芒德尔首创。认为大危机不是有效需求不足,而是政 府错误的政策所致。 应当消除阻碍市场调节的因素。 萨伊定律完全正确。 政府不应刺激需求, 而应刺激供给。 该学派认为, 生产的增长决定于劳动力和资本等生产要素的供给和有效利用。 个人和企业提供生产要素和从事经营活动是为了谋取报酬, 对报酬的刺激能够影响人们的经 济行为。自由市场会自动调节生产要素的供给和利用,应当消除阻碍市场调节的因素。 新自由主义思潮是以自由市场经济为基础的,但它与亚当?斯密时代的“自由放任”有所不 同, 它是一种受到政府有限度地调节和干预的市场经济。 但就本质而言, 新自由主义理论主 张自由竞争,反对政府全面干预,依然是自由市场经济的倡导者。 虽然,新自由主义学派林 立,思想、 理论体系庞杂, 但主要以弗里德曼的现代货币主义学派、 卢卡斯的理性预期学派 和拉弗的供给学派为代表。

转载请注明出处范文大全网 » 自由主义的发展历程