范文一：苏联(斯大林)模式的特点

苏联（斯大林）模式的特点

苏联（斯大林）模式就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的关键要害在于树立个人崇拜。它无情践踏了社会主义的民主和法制基本原则，以长官意志取代社会主义性质的民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜，往后踞塔顶的则是斯大林及其接班人。

苏联（斯大林）模式的表现:

首先，从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。总之，这是一个有鲜明特点的经济体制，它限制商品货币关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理经济，把一切经济活动置于指令性计划之下。它片面发展重工业，用剥夺农民和限制居民改善生活的手段，达到高积累多投资的目的。

其次，从政治上来看，苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。对内，它将权力高度集中于党中央，而党从中央到地方的各级组织，大多数情况下又是由个人意志所操纵的。这就造成了党政不分，共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，民主集中制有名无实，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。干部由上级委派，领导终身任职，基本上不受群众监督，最后形成个人高度集权，并由此衍生出个人崇拜、官僚主义和形形色色的特权现象，从而严重损害了党和国家的正常民主生活。以批判斯大林个人崇拜而闻名的赫鲁晓夫为例，他自

己就又在制造新的甚至超过斯大林的个人崇拜。据一般统计，报纸刊登斯大林的照片，每年无非几十张，而赫鲁晓夫却年逾百张。1963年达到124张，1964年头10个月里竟刊登140次，可见，制造和利用个人崇拜，正是苏联领导人用以指挥高度集中的经济政治体制的法宝。

再次，从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手画脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量。

苏联模式还不能在经济制度上贯彻人民民主集中制，劳动人民对资源和生产资料没有处置权，对劳动果实没有分配权，背离了共产党宣言和列宁的最初理想，已被世界共运史证明不是真社会主义，而是一种骗取和利用人民力量建立起来的、带有俄国和亚洲特色专制主义残余制度，他维护的是挂着共产党招牌的新官僚、新权贵的利益。是比资本主义更落后的社会制度。因此最终被人民所抛弃。

苏联（斯大林）模式的特点:

一、经济方面

斯大林模式是一个以国家为核心的高度集中的行政命令、计划管理体制，它限制了商品货币关系的发展，否定了价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至粗暴的手段管理经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，并片面发展重工业，

过多剥夺农民和限制居民生活，实行高积累，多投资。片面发展重工业。

二、政治方面

权力高度集中于党中央的最高领导机构，党政不分，共产党管理一切，直接发布命令；管理一切国家事务，民主法制不健全，领导的终身制，基本不受群众的监督，最后形成个人权力的高度集中。

苏联（斯大林）模式的影响:

一、积极影响

在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。“斯大林模式”创立是取决于当时苏联极为落后的社会生产力的发展水平，是落后国家实现工业化的可行方式，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起了极为重要的作用。

二、消极影响

这种高度集权不仅以自由市场的不发达作为自己存在的理由，而且为了保全自身，而通过经济资源的绝对垄断，限制市场因素的发展来巩固自身。斯大林模式要求国家对经济运行的绝对控制，也就要求空前的国家专政机关作为后盾。于是必然出现出现党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，因为这些不过是巩固国家统治的方式而已。斯大林模式和民主、现代法制是完全不相容的。

范文二：【历史】斯大林模式的特点

斯大林模式的特点

狭义上斯大林模式是一套以前苏联1929－1953年间领导人约瑟夫.斯大林命名的政治和经济理论体系以及按照他的思想理论在苏联建立的社会主义政治、经济、思想、文化体制、运行机制。其主要包括了社会主义国家通过广泛的政治宣传手段，建立起围绕某一领导人的个人崇拜政治氛围，并以此来保持政府对全国人民的政治引导。斯大林主义的国家模式是二十世纪社会主义阵营普遍采用的一种发展方式，曾被认为是正统的社会主义，反斯大林主义的路线就是修正主义路线。苏联直至戈尔巴乔夫改革前基本上保持的仍是已经失去动力机制的斯大林模式。

广义上斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制。被前苏联工业化和经济发展过程中所采用、并且延续约70余年。1985年，戈尔巴乔夫上台后,在公开性和民主化的口号下,掀起了重评斯大林的活动。戈尔巴乔夫为了克服危机，认为“必须粉碎斯大林主义的意识形态以及有关的一切东西”，同“斯大林主义的一切形式彻底决裂”。但戈尔巴乔夫倡导的“人道的民主的社会主义”失败，最终导致了苏联的解体。

斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制。所以它在政治、经济、思想文化方面都有显著的特点。

经济方面的特点

斯大林模式是一个以国家为核心的高度集中的行政命令、计划管理体制，指令性的计划经济体制模式：以国有企业为代表的全民所有制，以集体农庄为代表的集体所有制，它限制了商品货币关系的发展，否定了价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至粗暴的手段管理经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，并片面发展重工业，过多剥夺农民和限制居民生活，实行高积累，多投资。

由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。

特点：在经济建设中，排斥市场调节和价值规律，强调用行政手段来干预经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，结果造成经济部门发展的严重失调和农业长期停滞不前等问题。

1、积极影响

在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。“斯大林模式”创立是取决于当时苏联极为落后的社会生产力的发展水平，是落后国家实现工业化的可行方式，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起了极为重要的作用。

2、消极影响

但是这种高度集权不仅以自由市场的不发达作为自己存在的理由，而且为了保全自身，而通过经济资源的绝对垄断，限制市场因素的发展来巩固自身。斯大林模式要求国家对经济运行的绝对控制，也就要求空前的国家专政机关作为后盾。于是必然出现出现党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，因为这些不过是巩固国家统治的方式而已。斯大林模式和民主、现代法制是完全不相容的。 苏式社会主义的国有化与真正意义上的社会主义国有化的区别在于，斯大林模式是在资本不发达的情况下，通过国家作为后盾的方法来壮大资本，同时资本必须由国家实行绝对控制；社会主义国有化旨在限制和消灭资本，以社会主义的生产关系来代替资本关系，生产资料的控制权将逐渐由社会接管，并且这一切

建立在资本关系发达并走向衰落的历史条件下。所以我们就不难理解斯大林模式的命运。随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，斯大林体制最终走向崩溃。

在空前的经济增长速度下，掩盖着经济效率极低的现实，这表现在：第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。第五，国家对经济资源的垄断，造成国家机关内腐败滋生。所以这种经济增长必然是不可持续的。随着时间的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出来。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，并最终造成了苏联1991年解体 政治方面的特点 权力高度集中于党中央的最高领导机构，而最高决策权往往集团于斯大林个人，党政不分，共产党管理一切，直接发布命令；管理一切国家事务，民主法制不健全，领导的终身制，基本不受群众的监督，最后形成个人权力的高度集中。

政治上斯大林违背了马克思主义民主集中制的的民主，继承了沙皇俄国的专制传统，建立的高度集权的统治模式。这种统治模式的特点是“权力高度集中于中央，集中于党中央的最高机构。共产党不仅领导一切，而且直接发布政令，管理国家事务。苏维埃不能真正发挥人民政权的作用，变成徒有虚名的权力机构。联盟制也是有名无实，少数民族的权利并无可靠保障，他们实际生活在中央集权的单一制国家里。民主法制被忽视。干部由上级委派，惟上是从。领导终身任职，基本不熟群众监督。权力愈来愈集中于个人手里，最后形成个人高度集权制度。”，[2]通过这种模式的层层集权，最后斯大林掌握了全部最高权力，他不仅破坏了党内民主，党外民主也在斯大林模式的压制下销声匿迹。无疑这挫伤了党内干部和普通民众的积极性和创造性，使苏联的社会主义建设丧失了集思广益的机会。

斯大林模式作为世界上第一个社会主义的实践形式，不仅令苏联的社会主义建设取得了举世瞩目的成就，而且对国际共产主义运动产生了深远的影响，对社会主义建设有重要启示。本文通过研究斯大林模式对中国社会主义建设的影响，从中吸取经验教训，为中国特色社会主义事业的发展提供一定的理论借鉴和指导。

斯大林模式对我国社会主义建设产生了深远而又全面的影响，分析这些影响，尤其是同斯大林模式对东欧国家社会主义建设的影响相比时，可以发现，斯大林模式对我国社会主义建设的影响呈现主动性和双重性两个特点。

2.1主动性

斯大林模式对我国社会主义建设影响的主动性是指斯大林模式对我国社会主义建设的影响是我国主动学习而非被动强加的结果。作为一个经济文化落后的国家，新中国在成立之初迫切需要发展经济以创造出社会主义的物质文化条件。此时，斯大林模式下的苏联不仅具备了社会主义基本制度，而且取得了辉煌的成就。因而，缺乏社会主义建设经验的中国共产党人自然把苏联这一成功先例当作学习的榜样。

2.2双重性

斯大林模式对我国社会主义建设影响的双重性指在我党意识到斯大林模式有弊端之后，我国社会主义建设一方面试图突破斯大林模式，探索自己的道路;另一方面，因为我党对斯大林模式认识的局限性等原因，始终没有突破斯大林模式，受其束缚。这一点从中国共产党人对斯大林模式的认识及其领导下的中国社会主义建设实践都可以看出。

思想文化科学教育方面的特点

文化思想的专制统治，严密控制与官方思想相左的思想。党全面掌握思想文化领域的管理权，对思想文化领域实行集中领导。党和国家的宣传教育部门对思想文化产品实行严格的

审查和管制，要求全党和全体国民在思想和政治上与党中央保持高度一致。

用行政命令手段实行统制、高度集中的管理体制。各种文化单位均由国家包下来，文化上、学术上的是非，往往由党组织或者党的领导人说了算。例如联共(布)党史、政治经济学教科书等，都由斯大林审定。斯大林还组织学术批判，如哲学上对德波林的批判，历史上对波克洛夫斯基的批判，经济学上对瓦尔加的批判，语言学上对马尔的批判等。社会科学常常限于讲解、注释经典著述，学者难以提出自己的独立见解。 本世纪２０－３０年代，在苏联，与斯大林的经济、政治模式产生的同时，也形成了一个以高度集中为基本特征的思想文化模式，即斯大林的思想文化模式。这一思想文化模式主要包括斯大林的思想文化政策和由他建造的思想文化体制。在苏联工业化时期，斯大林的高度集中的思想文化模式，为迅速扭转国家文化教育和科技落后的状况产生了一定的积极影响。但是，就斯大林时期苏联整个思想文化建设事业来说，这一思想文化模式所导致的后果是相当严重的。今天，当我们站在新旧世纪交替的历史高度上，全面总结社会主义建设的历史经验和教训，从而为社会主义胜利地走向２１世纪拓展道路之际，深入地分析和研究斯大林的思想文化模式，无疑有助于我们重新认识社会主义思想文化建设的若干问题。一、思想大批判运动：斯大林思想文化模式形成的前奏２０年代末，苏联社会发生着深刻的变化。 高度集中的经济政治体制（斯大林模式）是在外部存在帝国主义的包围和威胁，内部存在落后的经济文化的条件下形成的，在战争期间和国民经济恢复时期发挥过重要重要。但是这种体制本身存在严重的缺陷和弊端。由于个人崇拜风气盛行，斯大林的一些错误观点和作法对苏联社会的发展造成了很大的消极影响，导致了苏联开展的肃反运动出现了扩大化的情况。大批无辜的党、政、军优秀领导人和著名知识分子，以至普通干部群众被加以各种罪名，遭到了“清洗”，社会主义民主和法制遭到粗暴的破坏和践踏。严重破坏了社会主义科学文化资源和各级干部资源。

斯大林模式是社会主义建设的重大实践形式，对世界社会主义事业的发展产生了重大影响。斯大林模式也是富有历史魅力和现实性的重大问题。历来是人们激烈争论的焦点。对它的理解直接表征为对现实的正确认识和价值取向。斯大林的计划经济体制最终阻碍了社会的可持续发展，对之进行不断改革是历史的必然取向。通过对斯大林模式特点的总结，我们应该在发展中国经济体制的问题上有所启发。

范文三：评析斯大林模式

评析斯大林模式

1936年苏联新宪法的颁布，标志着苏联高度集中的政治经济体制即斯大林模式的形成。在斯大林逝世后，虽然经过了自赫鲁晓夫至戈尔巴乔夫，苏联的政治经济状况发生了很大的变化，但是苏联的社会主义建设的基本框架仍然沿袭了斯大林模式。通常所指的斯大林模式就是指苏联社会主义建设模式。

一、对于何为斯大林模式，学术界有不同的看法。

斯大林模式是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。

由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。

沈宗武认为，斯大林模式就是斯大林执政时期苏联的社会模式，是斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导理论、体制、政策的统称。

周新城认为，斯大林模式在绝大多数场合指的是制度模式，是苏联建立起来的社会主义制度。在斯大林模式中，社会主义基本制度是根本的，具体的体制、运行的机制是第二位的。

孙振远认为，斯大林模式是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。

梁玉秋认为，斯大林模式是指社会主义在苏联的具体实现形式，，指苏联建设社会主义的方式、道路、政治体制和文化体制，但不包括基本制度因素。

二、斯大林形成时间

1928年斯大林终结新经济政策，到1937年逐步把所有的领域都纳入到物质产品平衡表体系，也就是说严谨的说法斯大林模式开始于1918年，1936年苏联新宪法的颁布是其形成，到1937年全面建成这种制度。

当然也有学者认为这一模式形成于第一至第二个五年计划(1928—1937年)时期即20年代末和30年代中期，并在40年代和50年代初期进一步固定化。

少数学者认为形成于列宁时期，指出苏联的政治体制早在20年代初列宁在世时(1923年以前)就基本形成了，到斯大林执政时则得到进一步巩固和完善。

三、斯大林模式形成原因

关于斯大林模式形成的原因，学界有诸多不同的见解

历史上，俄国长期实行封建专制制度、中央集权的历史传统，对斯大林实行高度集中的体制提供了社会氛围。列宁死后，苏共党内派别斗争严重，斯大林为了掌权，排除异己，巩固自己的领导地位。

其次，当时苏联是世界上第一个社会主义国家，被各资本主义所包围，随时有可能被颠覆，把无产阶级政权扼杀在摇篮里，苏联不得不用特殊的方式发展、壮大自己。主要是通过指令性计划实行高速工业化，从而建立一个高度集权的社会发展模式。于是就出现了经济上的高速工业化、政治上的高度集权、文化上的高速集中的文化意识形态领导机制。

第三，其深层次原因是俄罗斯的民族文化传统，其特殊的地理环境所形成的经济、政治、文化等也在根本上促使斯大林模式的形成。

在苏维埃政权刚刚建立之时，苏俄面对的是国内的反革命政权的叛乱和资本主义国家的武装干涉，由于当时国内经济落后的现实状况，苏俄实行了“战时共产主义”政策，各项工作转入战时轨道，集中全国财力物力用于战争。而正是这些为斯大林模式的形成提供了基础。

四、斯大林模式的特征

绝大多数学者认为，斯大林模式最明显的特征是高度集权。

经济上，建立比较单一的生产资料公有制，几乎消灭一切非公有制经济成分；把一切经济活动都置于政府指令性计划之下；对工农产品的流通和分配实行集中管理，建立排斥市场调节的高度集中的流通和分配体制。

政治上，实行权力高度集中的一党制，以党代政，党代表苏维埃行使国家权力；执政党内权力高度集中于党中央，下级绝对服从上级；各加盟共和国必须服从苏俄党中央的领导，并进行直接管理；并且自上而下实行委派制和终身制。

意识形态上，大搞文化专制和思想专制，苏联国内弥漫着对斯大林的个人崇拜之风，异见统统成为“异端言论”，位于禁止之列。

五、斯大林模式的历史功过

对于评价斯大林模式，学界向来是一分为二的

首先斯大林模式有其历史功绩。它的优点是集中力量办大事，保证了苏联在30年代重工业的高速度发展，并在短时期内实现了社会主义工业化和农业集体化，使苏联从落后的农业国发展为强大的工业农业国，使苏联由一个经济落后的国家发展成为仅次于美国的世界第二经济大国，苏联实现了跨越式发展，为社会主义的进步发展奠定了物质基础；它保证了苏联反对希特勒德国的卫国战争的胜利；它还为其他社会主义国家的社会主义建设树立了榜样，提供了宝贵经验。斯大林时代，人民的思想信仰统一，提倡无私奉献和高尚的道德情操为共产主义思想道德风貌的形成奠定里基础，文化教育发展迅速，苏联人民的思想都的素质有了很大的提高。

其次，斯大林模式更存在严重的弊端。因为它是人类第一个社会主义模式，还很不完善，缺点很多。斯大林模式最大的缺点就是高度专权，没有民主性。主要表现在党政不分，以党代政，权力高度集中；民主制度不健全，法制不完备，以人治代替法制；官僚主义盛行，行政机构臃肿等。正是斯大林个人权力的高度集中酿成了大肃反的严重错误。在经济体制上，所有制形式过于整齐划一，公有制只有全民所有制和集体所有制两种，否认和取消其他所有制形式的存在；片面强调指定性计划，排斥市场机制；以行政手段为主管理经济，政治斗争时常干扰经济生活；经济片面发展，注重重工业和国防工业，比较轻视轻工业，造成国民经济比例长期失调。经济发展模式粗放，重视发展速度轻视发展质量，重视产量轻效益；但是斯大林时代对意识形态的管理，更多的是用类似沙皇时代的专制手段，个体思想淹没于集体意识中，思想文化和道德领域形式化的东西泛滥，在思想文化体制上，对政治、哲学、历史、经济、法律、文学及宗教思想以及与之相适应的社会意识形态，用简单的行政方法实行高度严格控制，用行政手段干预学术问题等。

当然，对于斯大林模式，学术界至今仍在深入研究，对于斯大林模式的功过问题，我们应该运用历史唯物主义的史学研究方法去探讨，也为中国特色社会主义的发展提供可鉴之方。

范文四：斯大林模式

历史 “斯大林模式”

学生姓名 教师姓名

授课日期 授课时长

1小时

1、斯大林模式的内容和评价。上海会考和高考均无要求。

一、斯大林模式的内容和特点 1. 社会主义工业化

在新经济政策的推动下，苏联的国民经济恢复工作初见成效，但是国家的工业基础仍然十分薄弱，经济相当落后。斯大林决定赶超西方发达国家，优先发展重工业，推行高度集中的计划经济体制。

1928年起，苏联开始实施“五年计划”。第一个“五年计划”完成时，苏联由一个农业国变成了工业—农业国。1937年，第二个“五年计划”完成时，苏联已经成为世界工业强国，工业产量居欧洲首位、世界第二位，实现了“社会主义工业化”。这条快速工业化道路确立了高度集中的计划经济体制，既让苏联免受资本主义经济危机的侵袭，又使国民经济高速发展，成为许多发展中国家的效仿对象。但是它片面强调发展重工业，排斥市场经济，导致国民经济发展比例的失调，不利于经济的持续发展和人民生活水平的提高。

【拓展】苏联社会主义工业化的特点主要表现在：第一，优先发展重工业；第二，保持高速度，为盲目追求高速度、急躁冒进、浮夸风开辟了道路；第三，采用国家行政手段集中国内资源，利用工农产品价格的剪刀差所提供的“社会主义原始积累”，保证工业化所需资金。 2. 农业集体化

斯大林担心农业问题影响社会主义工业化进程，决定加快农业集体化步伐，把分散的小农户转变为国营农庄。

从上而下的集体化运动迅速改变了农村的所有制形态，支持了社会主义工业化的快速发展。然而它片面追求集体化的速度，采用强迫手段乃至暴力手段，违背了自愿原则和经济规律，严重挫伤了农民的劳动积极性，进而损害了农业生产的持续发展能力。

【拓展】斯大林认为，社会主义工业化的资金来源只能从工农业产品价格的剪刀差中花

去，这是农业为工业化缴纳的“贡税”。

【拓展】当大规模经济建设提上日程的时候，如何筹集工业化所需要的巨额建设资金，是当时面临的一个严峻而现实的问题。1924年，经济学家普列奥布拉任斯基提出“社会主义原始积累”理论。对于资金问题，他认为应当向小生产者征收高额税金进行积累，主张用超经济强制的行政手段来积累资金。布哈林撰文与之展开辩论。后来这场辩论发展为布哈林和斯大林关于如何建设社会主义的原则性分歧，集中在三个方面：1. 关于国家工业化问题。斯大林过分强调优先发展重工业，实际上是把社会主义工业化理解为重工业化。布哈林认为发展国民经济必须注意综合平衡。2. 关于农业社会主义改造问题。斯大林要求尽速展开全盘集体化运动，尽速改变整个农村生产资料所有制形式，以保证国家所需的足够数量的商品粮。布哈林认为解决谷物问题固然要通过日益增长的集体化，把个体农业生产改造为打竞技，但这个问题的解决远不是以忽视劳动农民的个体经济为前提的。因此，它坚决反对搞全盘集体化运动。3. 关于社会主义社会发展的动力问题。斯大林认为，社会主义社会前进的动力是阶级斗争。布哈林则认为应当是群众小费的增长。后来布哈林又批判斯大林的“贡税理论”和普列奥布拉任斯基的“社会主义原始积累理论”相似，无视工业的根本基础，将招致整个工业的危机。这场争论在布尔什维克革命的狂热中以布哈林被打成“**投降主义集团”而告终。

【拓展】农业集体化是对农民的小私有权的剥夺。农业集体化、农民缴纳“贡税”，成为20世纪苏联完成原始积累的独特方式。不过，这也支撑了斯大林式的国家工业化计划，推进苏联社会最终从农业文明向工业文明社会的转换。

二、斯大林模式的评价

社会主义工业化取得的成就显示了苏联模式现代化道路的特点及优势，成为其他国家选择社会主义现代化道路的样板。但是这条道路存在重大缺陷和弊端。它片面强调重工业，否定市场机制的作用，导致国民经济发展比例失调，农业和轻工业长期落后，社会消费水平得不到提高。经济的高度集中伴随着政治的高度集权，斯大林的个人专制破坏了民主和法制，导致30年代的“肃反运动”。斯大林晚年，苏联体制趋向僵化，成为现代化持续发展的障碍。

后来的赫鲁晓夫、勃列日涅夫的改革都是在旧体制框架内进行的，继续排斥市场机制，

因此不能从根本上解决斯大林模式遗留下来的问题。戈尔巴乔夫上台后，各项经济改革举措效果不佳，未能突破计划经济体制的阻力。因此他希望用政治改革带动经济改革。但是以政治多元化为目标的改革导致苏共领导地位的弱化和党的分裂，经济改革陷入停滞，苏联陷入严重危机。这些危机引发了苏联国内的民族矛盾凸显，波罗的海三国率先独立。1991年八一九事件后，戈尔巴乔夫丧失实际权力，苏共被解散，12月25日，苏联解体。

【题目】1928年，斯大林视察西伯利亚农村后说，苏维埃制度不能长久建立在两种不同的基础上，即“联合的社会主义工业化的工业和以生产资料私有制为基础的个体小农经济”。这种认识在实践中体现为（ ）

【选项】

A．提出了第一个五年计划 B．建立城乡市场交换体系 C．实行农业生产关系改造 D．加快重工业的发展速度

【答案】C

【解析】依据题干材料中“社会主义工业化的工业和小农经济”的信息说明当时俄国农业的落后性，为了满足工业化发展的需要，苏联实行农业集体化活动，故本题选择C项；A属于工业化；B属于商业方面；D也属于工业发展信息。 【知识点】农业集体化及其原因 【适用场合】当堂例题 【难度系数】2

【题目】 “我们应该竭尽全力使我国（苏联）成为经济上独立自主而依靠国内市场的国家，成为能把其他一切逐渐脱离资本主义而进入社会主义经济轨道的国家吸引到自己方面来的基地。”为此，苏联实施了

【选项】 A．新经济政策 C．农业集体化

B．社会主义工业化 D．赫鲁晓夫改革

【答案】B

【解析】新经济政策下，苏联和外国资本主义是发生经贸往来的，而不是“靠国内市场的国家”，A错误。C项内容与材料内容不符合，苏联的农业集体化是为了社会主义工业化奠定基础，所以排除C项。D项与材料叙述的政策实施的背景不相符，赫鲁晓夫改革时苏联早已建成了工业社会，所以不存在材料中所说的“成为能把其他一切逐渐脱离资本主义而进入社会主义经济轨道的国家吸引到自己方面来的基地”的相关内容。 【知识点】苏联的社会主义工业化 【知识点】农业集体化及其原因 【适用场合】当堂例题 【难度系数】3

【题目】学者李述森曾说：“（俄国）要强国就必须大力发展工业，尤其是重工业。为了在短时间内达到这一目标，就必须以强制措施将全体居民控制起来，特别是要控制农业，榨取农业。”他所论及的是

【选项】

A．战时共产主义政策 B．新经济政策 C．凯恩斯主义 D．斯大林体制 【答案】D

【解析】本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，关键信息有：“大力发展工业，尤其是重工业”“短时间”“以强制措施将全体居民控制起来，特别是要控制农业，榨取农业”。这些信息均符合斯大林模式的特点，斯大林体制通过牺牲农民与农业，优先发展重工业，快速实现工业化。故选D。 【知识点】斯大林模式 【适用场合】当堂例题 【难度系数】2

【题目】钱乘旦在《现代化与中国的世界近现代化史研究》中认为“现代化”是一个中性概念，??现代化的执行方式可以姓“资”，也可以姓“社”，并且出现更复杂的属性。下列各项能体现“现代化复杂属性”的有 ①俄新经济政策 ②苏联斯大林模式

③美国罗斯福新政 ④中国的改革开放

【选项】

B．①③④

A．①②④ C．②③④ 【答案】B

【解析】本题主要考察学生对材料的理解能力。从材料“现代化的执行方式可以姓“资”，也可以姓“社”，并且出现更复杂的属性”可以看出计划和市场是经济发展方式，不是社会主义和资本主义区别，苏联斯大林模式单纯依靠行政手段来管理经济，不符合题意，故排除②。所以答案选B。 【知识点】材料分析 【适用场合】当堂练习题 【难度系数】4

【题目】下图是苏俄（联）1913年—1937年工业产值变化示意图。下列对1932—1937年工业发展程度的相关表述正确的是( )

D．①②③④

【选项】

A．是战时共产主义政策的结果 B．是新经济政策实施的结果 C．是一五计划的重要成果 D．苏联工业产量跃居欧洲第一 【答案】D

【解析】战时共产主义政策推行的时间是1918—1920年，与题干信息不符，故A项错误；新经济政策，在1927年农业集体化的方针制定以后逐步废止，与题干信息不符，故B项错误；苏联一五计划的时间是1928——1932年，与题干信息不符，故C项错误；结合所学知识可知，在二五计划完成的1937年，苏联工业产值跃居欧洲第一、世界第二，故D项正确。

【知识点】社会主义工业化及其影响 【适用场合】当堂练习题 【难度系数】3

【题目】1935年6月，法国著名作家罗曼·罗兰在日记中写道：“我从这次旅行中得出的主要印象和感觉是：‘无比高涨的生命力和青春活力的强大浪潮’，‘他们正在为人类更美好的、灿烂的未来而工作’，一方面又认为那里‘正在不人道地形成贱民阶级，必须承认这一切??青年不可能自由地将自己的智力成就和思想与他们的西方朋友的成就相比较。真担心有朝一日突然发生这样的事，就会产生动荡。”罗曼·罗兰旅行的国家应该是( ) 【选项】

A．美国 B．中国 C．苏联 D．日本 【答案】C

【解析】根据材料信息“青年不可能自由地将自己的智力成就和思想与他们的西方朋友的成就相比较”，可得知罗曼·罗兰旅行的国家不是美国和日本 ，故A、D项错误；1935年，中国处于国共十年对峙时期，军事斗争为主，故B项错误；1935年，苏联在实施二五计划，实行的是高度集中的政治经济体制，故罗曼·罗兰认为“不自由”，苏联在实现工业化的过程中，从农民身上剥夺得太多，故罗曼·罗兰认为“正在不人道地形成贱民阶级”，故C项正确。

【知识点】材料分析；斯大林模式的特点 【适用场合】当堂练习题 【难度系数】4

【题目】俄罗斯科学院一名院士说“将苏联送进停尸间的不是别人，而是我们苏联人自己”，那么，导致苏联解体的主要原因是

【选项】 A．戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线和政策 B．西方“和平演变”政策 C．民族矛盾尖锐 D．苏联体制僵化成为生产力发展的障碍 【答案】D

【解析】西方“和平演变”政策属于苏联解体的外部原因，排除B；AC虽然属于苏联解体的内部原因，但不是最主要原因；苏联解体的主要原因是高度集中的政治经济体制僵化，成为

生产力发展的障碍，经济危机又导致政治危机，因此选D。 【知识点】斯大林模式的特点；苏联解体的原因 【适用场合】当堂练习题 【难度系数】3

【题目】 “斯大林模式”的主要表现有 ①“计划就是法令” ②以市场引导经济

③给集体农庄庄员一片自留地 ④让农民为工业化交纳“贡税” 【选项】 A．①② B．①③ C．②③ D．①④ 【答案】D

【解析】本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，①④两项属于“斯大林模式”的内容，②③属于后期改革的相关举措，故选D。 【知识点】斯大林模式的特点 【适用场合】当堂练习题 【难度系数】3

【题目】早早送上工业化的大道??尽管这个制度极其缺乏效率、极其浪费，但毕竟达到了上述目标。”据此可知该学者 【选项】

A．客观评价了战时共产主义政策 B．认为斯大林模式有合理之处 C．分析了苏联迅速工业化的弊端 D．否认赫鲁晓夫改革的必要性 【答案】B

【解析】利用材料中的“苏联”两个字可以排除A项，战时共产主义政策实施时国名是苏俄，不是苏联。C项与材料内容中的主要思想不符合，材料中内容偏重于“但”字后的内容，所以排除C项。D项是错误项，材料内容是承认斯大林体制中存在弊端的，所以对其进行改革是有必要的，故答案排除D项而选择B项。。 【知识点】斯大林模式的积极意义；材料分析 【适用场合】当堂练习题

【题目】有学者认为，“莫斯科的模式，不仅在本质上比底特律或曼彻斯特模式为佳（因为它正代表着反帝国主义的精神），事实上也更为适宜，尤其适合那些缺乏私有资本及大量私人企业的国家。”文中的“莫斯科的模式”是指（ ） 【选项】

A．战时共产主义政策 C．凯恩斯主义 【答案】D

B．新经济政策

D．高度集中的计划经济体制

【解析】依据“尤其适合那些缺乏私有资本及大量私人企业的国家”可知材料不是强调新经济政策，该模式也不是资本主义的经济发展模式，所以应为高度集中的计划经济体制，所以选D

【知识点】斯大林模式 【适用场合】随堂课后练习 【难度系数】3

【题目】2014年2月在俄罗斯索契冬奥会的开幕式中，有一场景（见右图）：在布满苏联革命的红色中，蒸汽机车缓慢驶入，接着忙碌的交通，大工业拔地而起。这象征着俄国十月革命火车头带领俄罗斯进入一个新的工业时代。下列对苏联进入新工业时代的世界意义评价有误的是

【选项】

A．开辟世界革命和民族解放运动的新时代 B．为战胜德日法西斯奠定了一定的基础 C．由此确立的模式一度成为多国学习榜样 D．为日后国际政治格局的巨变奠定了基础 【答案】A

【解析】俄国的新工业时代的世界意义与无产阶级革命和民族解放运动无关，新工业时代是生产力发展的内容，而民族解放运动与无产阶级革命属于政治内容，故答案A符合题意。 【知识点】苏联工业化的影响 【适用场合】随堂课后练习

【题目】表1是苏联20世纪二三十年代粮食产量的统计数据。出现这一变化的主要原因是 表1

【选项】

A．地广人稀 B．自然灾害频发

C．斯大林农业政策的推行 D．赫鲁晓夫农业改革的实施 【答案】C

【解析】注意本表的时间范围，1925—1937年，斯大林领导苏联时期，苏联的粮食产量一直呈现下降趋势，原因是斯大林推行的农业政策（以牺牲农业来发展工业），农业得不到发展；赫鲁晓夫改革在1956年以后，排除D；AB两项不是主要原因。 【知识点】斯大林模式。 【适用场合】随堂课后练习 【难度系数】3

【题目】有人认为，苏联发明了“在落后的以农业为主的国家，靠人力劳动投资，迅速跨过了工业化阶段的无情的国家公式。”这一观点 【选项】

A．较客观的评价了斯大林模式 C．指出了新经济政策的积极作用 【答案】A

B．基本肯定了农业集体化运动 D．完全否定了斯大林模式

【解析】题干中的说法肯定了苏联的斯大林模式“迅速跨过了工业化阶段”即迅速实现了工业化；同时“靠人力劳动投资”、“无情”则是对这一模式弊端的反映，故选A。 【知识点】对斯大林模式的评价 【适用场合】随堂课后练习 【难度系数】3

【题目】20世纪30年代以来“生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业。??工业化加上类似封建的管理所付出的代价是灾难性的。??对人的漠不关

心到了无以复加的地步”。对材料理解最为准确的是，“斯大林模式”下 【选项】

A．高度集中的管理体制不利生产发展 C．单一的公有制体制阻碍了生产发展 【答案】D

B．工业化加速是以牺牲农业为代价的 D．工业化加速的同时忽视了改善民生

【解析】本题主要考查学生阅读史料，提炼有效信息的能力，材料中“工业化是灾难性的??对人的漠不关心到了无以复加的地步”体现了“斯大林模式”重视重工业，忽视轻工业，没有改善民生，据此分析可知D符合题意；依据已学知识可知在斯大林模式的前期推动了苏联经济发展，使苏联跃居欧洲第一，世界第二，A表述不合史实；B、C项是“斯大林模式”的弊端，但偏离了材料的主旨，故选D。 【知识点】斯大林模式的弊端 【适用场合】随堂课后练习 【难度系数】3

【题目】“社会主义原始积累”论认为，苏联工业经济的增长并不是基于工业部门内部的积累机制，而是运用行政力量以“剪刀差”等方式从农业中“抽取”剩余投入工业的结果。这一模式

【选项】

A．调动了农民和工人的生产积极性 C．推动了苏联经济的持续发展 【答案】D

B．吸取了西方资本原始积累的经验 D．客观上有利于苏联的工业化

【解析】本题主要考查获取材料信息和运用所学知识的能力。苏联的农业集体化是为了适应工业化的要求，D项正确。牺牲了农民的利益，打击了农民的积极性，A项错误；西方资本原始积累是通过殖民扩张完成的，B项错误；苏联模式牺牲了农业，不利于经济的整体持续发展，C项错误。

【知识点】斯大林模式的特点 【适用场合】随堂课后练习 【难度系数】3

【题目】斯大林巧妙地利用了由于生产过剩、资本主义国家之间竞争残酷和矛盾尖锐的时机，货比多家、少花钱多办事，成为当时世界市场上西方先进设备最大的买主。仅1932年，世界机器设备出口的一半被苏联买回家。同时，斯大林利用西方科技人员过剩的行情，招聘了许多西方著名的技术专家。这表明斯大林 【选项】

B．尝试以市场调节发展经济

A．初步建立起计划经济体制

C．摒弃意识形态差异谋发展

【答案】D D．抓住机遇推进国家工业化

【解析】苏联初步建立起计划经济体制是在20世纪20年代末，不是在1932年，所以排除A项。苏联的计划经济体制是排斥市场调节的，所以B项错误。C项与史实不符合，并且与材料内容无关。

【知识点】斯大林模式

【适用场合】随堂课后练习

【难度系数】3

【题目】一些历史学家认为，美国和巴西在19世纪经济发展中产生的巨大差异，是由两个国家并入全球经济的不同方式造成的。下列与此研究视角相同的是

【选项】

A．英国代议制的确立为工业革命提供了政治前提

B．工业革命后，物质享受至上成为许多人的生活目标

C．巴黎公社是无产阶级夺取政权的第一次伟大尝试

D．斯大林模式是在资本主义包围下进行经济建设的选择

【答案】D

【解析】本题考查的是研究历史的视角问题，材料内容涉及的研究视角是全球化的视角。A项内容研究的视角是现代化史观，所以排除A项。C项是革命史观的视角，Ｂ项也是从生产力的视角来研究史实。D项内容明显是从全球局面来研究历史的。

【知识点】斯大林模式的世界背景；英国君主立宪制的确立；巴黎公社

【适用场合】课后两周练习

【难度系数】3

【题目】1952年，苏共领导人马林科夫在十九大的政治报告中指出：“今年谷物的总收获量达到80亿普特，而最主要的粮食作物小麦总收获量比1940年增加了48%。以前认为是最尖锐、最严重的问题——谷物问题，就这样顺利地解决了，彻底而永远地解决了。”这一论断( )

【选项】

A．与实际情况完全相符 B．成为加快工业化的依据

C．是对农业改革的肯定 D．是对斯大林模式的维护

【答案】 D

【解析】 本题主要考查考生对史料有效信息的提取与分析能力，以苏联十九大报告为切入点，考查对斯大林模式的认识。解答本题的关键是时间信息1952年。材料内容是“以前认为是最尖锐、最严重的问题——谷物问题，就这样顺利地解决了，彻底而永远地解决了”，马林科夫意在说明斯大林模式彻底解决了苏联的粮食问题。A、C两项显然与斯大林模式下农业长期落后的真实状况相违背，故排除；加快工业化是由当时苏联面临的国际环境决定的，且工业化早已进行，所以B项错误。

【知识点】材料分析

【适用场合】课后两周练习

【难度系数】2

【题目】以下言论是苏联（俄）领导人对如何建设社会主义的认识，其中属于斯大林的是

( )

【选项】

A．商业的发展??在有千百万小生产者存在的条件下是不可避免的

B．必须使我国各地区毫无例外地都布满集体农庄（和国营农场）

C．一切就这么简单，玉米就是灵丹妙药

D．在国内建立人道的民主的社会主义

【答案】 B

【解析】 A项对应的是列宁时期实行新经济政策，通过市场和商品货币关系恢复发展生产；B项对应的是斯大林时期推行农业集体化运动，广泛建立集体农庄；C项对应的是赫鲁晓夫时期推行玉米种植运动；D项对应的是戈尔巴乔夫时期倡导所谓“人道的民主的社会主义”，故B项正确，A、C、D项错误。

【知识点】农业集体化

【适用场合】课后一个月

【难度系数】3

【题目】苏联在实施斯大林经济模式时，实行了居民证制度。只给城镇居民发放居民证，农民没有居民证。没有居民证和其他有关证明文件，苏联公民是不能异地流动的。这一制度实施的主要目的是( )

【选项】

A．服务于优先发展重工业的战略 B．强化城市政权便于镇压反革命

C．实行劳动力的计划管理

【答案】 A D．杜绝城乡人口的流动

【解析】 只给城镇居民发放居民证，农民没有居民证，这意味着农民不能异地流动。苏联对农民严格管理，结合斯大林经济模式优先发展工业的特点，由此可以分析出主要目的选A。当时反革命已经镇压，故B不正确；“城镇居民发放居民证，农民没有居民证”不能体现实行劳动力的计划管理，故C不正确。D不是主要目的。

【知识点】材料分析

【适用场合】阶段结课测试

【难度系数】4

范文五：浅析斯大林模式

浅析斯大林模式

【摘要】斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制，是苏联领导人斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义发展模式，是对斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导思想、理论体系、体制政策等的总称。这种发展模式为前苏联工业化和经济发展过程中所采用并延续70余年，作为世界上第一个社会主义现在化建设的模式，它的存在必然有其历史合理性以及时代局限性。

【关键词】斯大林模式 高度集中计划经济体制 社会主义建设 斯大林体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想。

一、斯大林模式形成和发展的历史过程

斯大林模式虽然是以斯大林的名字命名的，但是斯大林模式却不是斯大林个人社会活动的产物，而是以斯大林为领袖的苏联人民进行艰苦卓绝的社会主义实践的产物。任何重要的历史事物的出现都有着一定的社会条件和深刻的思想根源，斯大林模式也如此。

（一）斯大林模式的初步形成

1924年，斯大林开始执政，此时苏联仍继续实行新经济政策。1928年，国家开始开始面临缺粮危机等，进而导致工业生产建设跟不上发展的步伐，经过政治局成员的一致同意后，斯大林开始执行在农村强行征粮等“非常措施”来缓解经济压力，对农业经济进行大力度的管理。在工商业和农业都实行计划管理之后，私人工商业皆被驱逐，市场商品流通被排斥。苏联对全国的工业、农业和商业的绝大部分的经济活动都进行了严格的部门管理，高度集中的计划经济体制初步形成。

在政治体制方面，反对派全线溃败，使斯大林在党内的权利得到了空前加强。原来托洛茨基，加密涅夫等人分别占据的党、正、军的高级职位，都由斯大林的得力亲信所执掌，一个权利高度集中的政治体制开始出现。中央委员会、政治局和书记处拥有极大的权利，斯大林个人在党内树立起了无比崇高的威望。任何时候都需要有权威，否则无论是政党还是领袖都不能行施有效的统治和管理。由其是在斯大林时期特殊的社会形势下，这种高度集中的政权模式更具其现实合理性。

为了配合政治和经济路线的转轨，苏联对文化意识形态体制也做出了相应的调整。对哲学社会科学界，教育人民委员部和学术文化团体进行了全面改组，开始缔造起一个完全服从于心的中央权力机构的文化，意识形态宣传机构和学术阵地。随着党内文化体制的转

换，教育机构进一步实现专业化，学术文化团体逐渐政化，一个高度集中的文化模式逐渐矗立了起来。

在20年代和30年代初，高度集中的斯大林模式已初步形成。

（二）斯大林模式的全面确立

1936年，苏联颁布新宪法，全面确认了高度集中的政治、经济、文化体制。新宪法以法律新式承认了高度集中的政治体制的合法性，也确认了生产资料所有制结构和以部门为主的经济管理体制的正确性。新宪法还明确规定了人民的选举权利，以宪法的形式认可了人民选举制度。至此，斯大林模式基本上得到了全面确立。

1938年，斯大林进一步提出了分期纲要，并亲自撰写部分章节的《联共（布）党史简明教程》一书的出版。该书既在一些基本问题上同意了全党的认识，推进了马克思主义的研究，又全面的阐述了当时苏联的意识形态准则，它用理论的形式把斯大林模式的一系列基本特征界定下来。由此，苏联高度集中的斯大林模式开始走向成熟，它不仅有着有力的权力约束机制，而且还有了评判是非的理论标准。

（三）斯大林模式在战后的延续

第二次世界大战几乎耗尽了苏联两个半五年计划的物质成就，战争给苏联造成了巨大的创伤，但是又反过来加强了苏联的国家机器，使斯大林模式不但未弱化，反而还得到了强化。为了抚平战争留下的严重创伤和恢复国民经济，同时应付新一轮的世界战争，苏联重新启动了高度集中的无产阶级专政机器，国家的政治、经济、文化意识形态体制又按战前的那一套程序加速运作。在斯大林的领导下，苏联不仅使工农业恢复到了战前的水平，并大大超过了第四个国民经济计划的要求。在斯大林模式的推动下，苏联人民无所畏惧的重建工作和新的战备行动很快取得了巨大成就，不到五年时间，国家不仅很快医治了千仓百孔的战争创伤，国民经济迅速恢复并超越额战前的发展水平。到50年代初，斯大林的逝世，苏联的经济实力已向美国逼近。在斯大林模式取得巨大成就的同时，弊端也在日益显露，经济高速增长的速度有多减弱，国内经济矛盾不断恶化等开始成为阻碍苏联未来多年经济发展的巨大因素。凭借其创造了伟大成就的光辉形象和苏联对世界产生的广泛影响，斯大林模式开始迈出苏联国境，并且被“移植”到新成立的东欧社会主义国家和中华人民共和国等亚洲社会主义国家。在20世纪历史上，斯大林模式在苏联的缔造和实行及其在众多社会主义国家的“移植”，谱写了人类历史上一曲激昂而悲壮的无产阶级工农群众解放运动的协奏曲。

二、斯大林模式的基本特征 斯大林模式是一种集经济、政治、文化等一切社会领域高度一体化的“总体主义”模式。其最显著的特点就是权利的高度集中，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置和社会生产活动。

在斯大林模式统治下的社会是一个由少数特权领导阶层高居社会之上,代替工人阶级

去实行管理的社会,也就是特卡乔夫所主张的那种“少数革命家”统治的社会,而不是先前马克思所预言的由工人阶级自己去实行管理的社会;它是“为”而不是“由”人民自己去推动社会主义事业。与其把斯大林模式说成是“教条主义”,不如说它是从根本上就脱离了马克思学说的“教条”。

斯大林模式渊源于十月革命后苏俄曾实施的“战时共产主义”，而与列宁总结的“战

时共产主义”教训的基础上结合俄国国情提出的“新经济政策”背道而驰。它的思想基础是**教条主义和形而上学。

在社会主义的发展阶段或历史定位问题上，不顾国家社会生产力发展和经济发展的实际情况而搞“超阶段论”。斯大林违反历史唯物主义和辩证唯物主义，片面地把改变生产关系，把实现生产资料由私人所有制向公有制的转变作为建成社会主义的标准。这就决定了他的社会主义发展战略必然是不顾社会生产力，主观主义地追求改变生产关系的超越客观阶段的战略。

在经济思想上否定商品货币关系，排斥市场机制，把计划经济等同于社会主义，市场经济等同于资本主义。它的经济体制是以产品经济观为基础的、以党所代表的国家为核心的高度集中的指令性计划经济。在经济结构上，在工农业之间以工业为主导，在轻重工业之间以重工业特别是军事工业为优先。从经济类型上看，这种模式的经济势必是超重型、低效益、高消耗和准军事型的经济。

在政治思想上无视社会主义革命和社会主义建设两个时期的重大区别，夸大阶级斗争和无产阶级专政在和平建设时期的作用，提出社会主义时期阶级斗争尖锐化的理论。在斯大林体制下，苏联的无产阶级专政实际上变成了党的专政。在这种政治体制下，出现了大量破坏法制、滥用专政的违法现象，留下严重的社会创伤。而且使得在思想文化领域中出现以垄断、粗暴和高压的方式干预文化艺术、社会科学和自然科学，混淆学术问题和政治问题的界限，压制学术自由，实际上就是搞文化专制主义，窒息学术思想，造成思想的长期教条化和僵化。

三、斯大林模式形成的根源

斯大林模式的形成原因大致可以分为这几个方面:一是俄国的历史状况，二是列宁时期的影响，三是列宁逝世后苏联的社会状况，四是国际局势，五是斯大林的个人原因。在这五个原因的综合作用下，1936年苏联宪法的颁布标志着斯大林模式的正式形成。

（一）沙皇俄国的历史传统 苏联建立以前的很长一段历史时期内，沙皇俄国都实行封建专制统治制度，它的经济主要是自给自足的小农经济。在这样的政治和经济形态统治之下的俄国人民，本来就有一种十分浓厚的、落后的小农思想，骨子里仍然有很深厚的尊君意识。在当时的沙皇俄国，个人崇拜与马克思主义是格格不入的，然而党的高级干部却在党代会上竟先发言称颂斯大林为“永不犯错误的人”，建议“将斯大林同志讲话中的一切建议和考虑作为法律”等等，这反映出党的高级领导脑中马克思主义意识的薄弱以及封建的尊君思想的浓厚。苏联的专制主义传统和封建意识成为高度集权的斯大林模式形成的温壤。

（二）列宁时期的影响 在苏维埃政权刚刚建立之时，列宁面临着反对国内反革命政权的叛乱和国外资本主义国家的武装干涉的任务，如果不采取非常措施，新生的苏维埃政权很可能被扼杀在摇篮之中。面对当时国内的经济十分的衰落和内乱外侵不断的情况下，列宁实行了“战时共产主义政策”：高度的集权、公有制、对生产和分配实行严格的集中领导、排斥市场经济等。可以说‘战时共产主义’政策的实施实际上为以后高度集中的的斯大林模式的形成提供了借鉴和一定的制度基础。 在战争结束后，为了发展经济列宁及时的实行了新经济政策。可以说列宁时期的新经济政策成为了建立高度集权的斯大林模式的一种手段，更何况新经济政策本来就被认为是一种通向社会主义的过渡性的政策。所以当人们认为斯大林模式可以实现社会主义时，它的建立就不可阻挡了，此时，斯大林模式在列宁时期就已经开始萌芽了。

（三）列宁逝世后苏联的社会状况 列宁逝世后，苏联面临着几个重大问题，其中比较突出的一是领导人的问题，二是政策的转向也就是如何以何种形式继续发展社会主义的问题，而这两个问题往往交织在一起，其结果就是斯大林最高领袖地位的牢固确立和斯大林模式的形成。 五年计划开始时，新经济政策并没有被废除。然而新经济政策给经济发展留有许多的自由，如果不改变或废除新经济政策，五年计划就无法高投资高积累，斯大林提出的优先发展重工业的战略也就无法实施。所以，新经济政策的存废问题就摆在了苏联领导人面前。 十五大后，苏联就开始对农村实行集体经济，并加以计划。但是这个方针与当时农民的小农思想和当时的经济情况是格格不入的。所以，引起了反抗。斯大林决定放弃新经济政策，支持工业和农业全部实行中央集权制。这不仅意味着政府对工厂的继续经营管理——像战时共产主义时期的情况一样，而且意味着政府通过农民土地集体化对农业的控制。

（四）国际局势的影响 苏维埃政权建立以后不久，西方资本主义国家和日本就进行武装干涉，干涉失败后就对苏俄实行孤立。20世纪二十年代虽然苏联与资本主义强国的关系比较稳定，但是意识形态和国家利益毕竟存在着较大的差异。三十年代，国际局势发生了重大的变化，法西斯势力的扩张，尤其是德日法西斯在东西两方面威胁着苏联的安全，此时的苏联不断的谋求与其他国家关系的改善来遏制法西斯的势力。二十世纪二三十年代，苏联大力加强国防，大力发展与军事工业相关的重工业。除了国际上的紧张局势外，还有一个原因使得苏联实行并坚持斯大林模式的意向更加坚决，那就是1929年的世界资本主义经济危机和苏联经济跨越式发展的强烈对比，这种表面上相对于西方的优越性也对斯大林模式的形成和巩固起到了一定的作用。

（五）斯大林的个人因素

斯大林模式形成的一个根本中心就是斯大林，尽管以上所论述的几种因素对斯大林体制的形成起着主导的作用，但是如果没有斯大林本人的因素，此模式的形成过程也成为不会我们所看到的历史。

就像列宁说的，斯大林是一个十分自负且非常粗暴的人。他是个为达目的不惜牺牲的人，也是个固执、残暴的人，很难听进去不同的意见，具有很强的权力欲。在一个封建专制制度统治了如此之久的国家，斯大林本人也受到了专制思想的很大影响，他本人对于民主的了解也不深刻，追求的是大权集中。斯大林的这种性格在他制定的一系列政策中都有充分的体现，不可否认，斯大林本人是斯大林模式形成的一个深刻的内在原因。

四、斯大林模式的历史作用及其弊端

斯大林模式创造过举世瞩目的历史成就，促进了世界社会主义运动的蓬勃发展等积极作用是任何人都否认不了的历史事实。同时，斯大林模式内在的包涵了很多的弊端，这些弊端在其执行的时期日渐显露出来，并成为后来严重阻碍苏联经济乃至社会发展的重要因素。

（一） 斯大林模式的历史作用 在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行

首先，斯大林模式促进了苏联社会主义建设的发展。在一定程度上促进了苏联工业化的发展以及社会文化科学水平的提高，从而带动苏联社会的全面发展，使苏联在斯大林逝世时基本实现了现代化，成为世界与美国匹敌的强大国家。

其次，斯大林模式使苏联成功的打败了德国法西斯。在很大程度上为二战提供了雄厚列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。 的物质基础，同时坚定了人心，为战争的胜利提供了坚实的保障。它不仅增强了军事经济潜力，形成了稳定的国内政治局势，消除国内阶级敌人，树立了斯大林至高无上的权威。同时，有效的调动全国一切力量组织起大规模的反侵略战争，将备战优势全面转化为战时的组织优势，有效地发起规模宏大的战时动员，为苏联最终打败德国法西斯奠定了基础。

（二） 斯大林模式的主要弊端 斯大林模式的高度集权不仅以自由市场的不发达作为自己存在的理由，而且为了保全自身，通过经济资源的绝对垄断，限制市场因素的发展来巩固自身。它要求国家对经济运行的绝对控制，也就要求空前的国家专政机关作为后盾。于是必然出现出现党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象。随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，斯大林体制最终走向崩溃。

在空前的经济增长速度下，掩盖着经济效率极低的现实，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态。在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源，

国家对经济资源的垄断，造成国家机关内腐败滋生。所以这种经济增长必然是不可持续的。随着时间的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出来。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，并最终造成了苏联1991年解体.

（三）斯大林模式对世界的影响

在斯大林执政时期，斯大林模式对资本主义制度的存在发起了有力的挑战，各资本主义国家不得不纷纷进行不同程度的社会改革。二战后，随着世界社会主义运动的蓬勃发展，斯大林模式在社会主义国家普遍实行，引发了全世界范围内社会主义与资本主义两大阵营的对抗。

1．对东欧社会主义国家的影响

斯大林模式对东欧国家发生的影响主要表象在东欧国家建立社会主义政治制度和实行计划经济体制两个方面。首先在社会制度的选择上，东欧国家基本上建立并实行了苏联式的高度集中的社会主义政治制度。其次，在经济体制的构建和运行上，东欧国家制定并实施了国民经济发展计划，实施了农业集体化战略，在工业，交通运输业等方面都采取了社会主义性质的经济措施。东欧国家模仿斯大林模式建设社会主义取得巨大成就，不仅医治了千仓百孔的国民经济创伤，而且一些部门很快大大的超过了战前的水平，工业总产值得到了巨大的发展。但是，伴随着巨大成就的背后隐藏着许多社会问题，轻工业发展缓慢，生活物资短缺，人民生活水平低下等现象也阻碍着东欧各国的发展，乃至于后期未能得到及时的变革，导致社会发展停滞不前，出现了经济萧条的局面。

2．对中国社会主义建设的影响

除了在革命期间，中国共产党的建党制度受到了斯大林模式的较大影响，革命胜利之后，在社会支付选择和经济体制的建构和实行上，中国也深受到了斯大林模式的影响。在经济，政治，文化体制的建立和实行过程中都有着明星的变化。经济上建立起单一的生产资料公有制，政治上建立人民民主专政政权以及共产党对国家的全面领导等方面，思想文化体制上表现为建立起以马克思列宁主义为主的一元化意识形态模式。如同斯大林模式在苏联和东欧国家实践一样，社会主义中国在模仿的进程中既创造了不可低估的经济成就，也带来了许多问题。国民经济在经过一定时期迅速发展后，大批的国营企业也出现了停滞不前的弊端，这迫使中国不得不对传统的社会主义模式进行变革，真正迈出了探索本国社会主义道路的步伐。

3．斯大林模式对整个世界政治格局的影响

斯大林模式的出现，苏联的崛起并不断地发展壮大，使得社会主义在世界上牢牢的站住了脚跟，并开始对资本主义国家主宰世界的局面发起挑战，世界出现了社会主义与资本主义两个阵营的相互冲突的新格局。如果没有斯大林模式的创建与实行，就没有社会主义与资本主义在全球相互抗衡的世界政治格局。如今，即便是社会主义阵营已经消失，社会

主义阵营与资本主义阵营的对抗已经灰飞烟灭，但是斯大林模式给人类历史打下来的烙印却是如此的深刻，乃至于无法抹去！

【参考文献】

[1]陈国新.东方民族非资本主义发展道路[M].云南大学出版社,2001

[2]陈之骅.苏联史纲(1917—1937) [M].人民出版社,1991

[3]程又中.苏联模式的兴衰[M].湖北人民出版社,2000

[4]姜长斌，陆南泉.苏联剧变深层次原因研究[M].中国社会科学出版社,1999

[5]江流，徐崇温.20-21世纪：社会主义的回顾与展望[M].中国社会科学出版社,1995

[6]李宗禹.斯大林模式研究[M].中央编译出版社,1999

[7]李会滨.社会主义：20世纪的回顾和前瞻[M].华中师范大学出版社,1999

[8]刘克明.苏联政治经济体制七十年[M].中国社会科学出版社,1999

[9]卢之超.关于斯大林问题的在认识[M].社会科学文献出版社,1994

[10]马洪主.几个主要资本主义国家工业化的过程[M].上海人民出版社,1956

[11]马龙闪.苏联文化体制沿革史[M].中国社会科学出版社,1996

[12]沈志华.新经济政策与苏联农业社会化道路[M].中国社会科学出版社,1994

[13]宋则行.世界经济视（第二卷）[M].经济科学出版社,1989

[14]王正泉.从列宁到戈尔巴乔夫—苏联政治体制的演变[M].中国人民大学出版社,1989

[15]周尚文.苏联兴亡史[M].上海人民出版社,1993

转载请注明出处范文大全网 » 苏联(斯大林)模式的特点