下行无线链路失败-LTE

范文一：下行无线链路失败-LTE

TS 36.213

4.2.1 Radio link monitoring

The downlink radio link quality of the serving cell shall be monitored by the UE for the purpose of indicating out-of-sync/in-sync status to higher layers.

In non-DRX mode operation, the physical layer in the UE shall every radio frame assess the radio link quality, evaluated over the previous time period defined in [10], against thresholds (Qout and Qin ) defined by relevant tests in [10].

In DRX mode operation, the physical layer in the UE shall at least once every DRX period assess the radio link quality, evaluated over the previous time period defined in [10], against thresholds (Qout and Q in ) defined by relevant tests in [10].

The physical layer in the UE shall in radio frames where the radio link quality is assessed indicate out-of-sync to higher layers when the radio link quality is worse than the threshold Qout . When the radio link quality is better than the threshold Qin , the physical layer in the UE shall in radio frames where the radio link quality is assessed indicate in-sync to higher layers.

TS 36.133

7.6 Radio Link Monitoring

7.6 .1 Introduction

The UE shall monitor the downlink link quality based on the cell-specific reference signal in order to detect the downlink radio link quality of the serving cell as specified in [3].

The UE shall estimate the downlink radio link quality and compare it to the thresholds Qout and Q in for the purpose of monitoring downlink radio link quality of the serving cell.

The threshold Q out is defined as the level at which the downlink radio link cannot be reliably received and shall correspond to [10%] block error rate of a hypothetical PDCCH transmission taking into account the PCFICH errors with transmission parameters specified in Table 7.6.1-1. The threshold Q in is defined as the level at which the downlink radio link quality can be significantly more reliably received than at Qout and shall correspond to [2%] block error rate of a hypothetical PDCCH transmission taking into account the PCFICH errors with transmission parameters specified in Table 7.6.1-2.

Table 7.6.1-1 PDCCH/PCFICH transmission parameters for out-of-sync

Attribute Value

DCI format 1A

Number of control OFDM symbols [2]; Bandwidth ≥ [10] MHz

[3]; [3] MHz ≤ Bandwidth ≤ [5] MHz [4]; Bandwidth = [1.4] MHz

Aggregation level (CCE) 4; Bandwidth = [1.4] MHz 8; Bandwidth ≥ [3] MHz

Ratio of PDCCH RE energy to average RS RE energy [4] dB; when single antenna port is used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

[1] dB: when two or four antenna ports are used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

Ratio of PCFICH RE energy to average RS RE energy [4] dB; when single antenna port is used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

[1] dB: when two or four antenna ports are used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

Note 1: DCI format 1A is defined in section 5.3.3.1.3 in 3GPP TS 36.212 [21]. Note 2: A hypothetical PCFICH transmission corresponding to the number of control symbols shall be assumed.

Table 7.6.1-2 PDCCH/PCFICH transmission parameters for in-sync

Attribute Value

DCI format 1C

Number of control OFDM symbols [2]; Bandwidth ≥ [10] MHz

[3]; [3] MHz ≤ Bandwidth ≤ [5] MHz [4]; Bandwidth = [1.4] MHz

Aggregation level (CCE) 4

Ratio of PDCCH RE energy to average RS RE energy [0] dB; when single antenna port is used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

[-3] dB; when two or four antenna ports are used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

Ratio of PCFICH RE energy to [4] dB; when single antenna port is used for

average RS RE energy cell-specific reference signal transmission by the serving cell

[1] dB: when two or four antenna ports are used for cell-specific reference signal transmission by the serving cell

Note 1: DCI format 1C is defined in section 5.3.3.1.4 in 3GPP TS 36.212 [21]. Note 2: A hypothetical PCFICH transmission corresponding to the number of control symbols shall be assumed.

7.6.2 Requirements

7.6.2.1 Minimum requirement when no DRX is used

When the downlink radio link quality estimated over the last [200] ms period becomes worse than the threshold Qout , Layer 1 of the UE shall send an out-of-sync indication to the higher layers within [200] ms Q out evaluation period. A Layer 3 filter shall be applied to the out-of-sync indications as specified in [2].

When the downlink radio link quality estimated over the last [100] ms period becomes better than the threshold Q in , Layer 1 of the UE shall send an in-sync indication to the higher layers within [100] ms Q in evaluation period. A L3 filter shall be applied to the in-sync indications as specified in [2].

The out-of-sync and in-sync evaluations shall be performed as specified in section 4.2.1 in [3]. Two successive indications from Layer 1 shall be separated by at least [10] ms.

The transmitter power shall be turned off within [40] ms after expiry of T310 timer as specified in section 5.3.11 in [2].

7.6.2.2 Minimum requirement when DRX is used

When DRX is used the Q out evaluation period (TEvaluate_Q out_DRX) and the Q in evaluation period (TEvaluate_Q in_DRX) is specified in Table 7.6.2.2-1 will be used.

When the downlink radio link quality estimated over the last TEvaluate_Q out_DRX [s] period becomes worse than the threshold Qout , Layer 1 of the UE shall send out-of-sync indication to the higher layers within T Evaluate_Q out_DRX[s] evaluation period. A Layer 3 filter shall be applied to the out-of-sync indications as specified in [2].

When the downlink radio link quality estimated over the last TEvaluate_Q in_DRX [s] period becomes better than the threshold Qin , Layer 1 of the UE shall send in-sync indications to the higher layers within TEvaluate_Q in_DRX [s] evaluation period. A L3 filter shall be applied to the in-sync indications as specified in [2].

The out-of-sync and in-sync evaluations shall be performed as specified in section 4.2.1 in [3]. Two successive indications from Layer 1 shall be separated by at least max([10] ms, DRX_cycle_length).

Upon start of T310 timer as specified in section 5.3.11 in [2], the UE shall monitor the link for recovery using the evaluation period and Layer 1 indication interval corresponding to the non-DRX mode until the expiry of T310 timer.

The transmitter power shall be turned off within [40] ms after expiry of T310 counter as specified in section 5.3.11 in [2].

7.6.2.3 Minimum requirement at transitions

The out-of-sync and in-sync evaluations shall be performed as specified in section 4.2.1 in [3]. Two successive indications from Layer 1 shall be separated by at least max([10] ms, DRX_cycle_length).

When the UE transitions between DRX and non-DRX or when DRX cycle periodicity changes, for a duration of time equal to the evaluation period corresponding to the second mode after the transition occurs, the UE shall use an evaluation period that is no less than the minimum of evaluation periods corresponding to the first mode and the second mode. Subsequent to this duration, the UE shall use an evaluation period corresponding to the second mode. This requirement shall be applied to both out-of-sync evaluation and in-sync evaluation.

Table 7.6.2.2-1: Qout and Qin Evaluation Period in DRX

TS 36.331

5.3.11 Radio link failure related actions

5.3.11.1 Detection of physical layer problems in RRC_CONNECTED The UE shall:

1> upon receiving N310 consecutive

2> start timer T310;

5.3.11.2 Recovery of physical layer problems

Upon receiving N311 consecutive

1> stop timer T310;

NOTE 1: In this case, the UE maintains the RRC connection without explicit signalling, i.e. the UE maintains the entire radio resource configuration.

NOTE 2: Periods in time where neither

5.3.11.3 Detection of radio link failure

The UE shall:

1> upon T310 expiry; or

1> upon random access problem indication from MAC while neither T300, T301, T304 nor T311 is running; or

1> upon indication from RLC that the maximum number of retransmissions has been reached: 2> consider radio link failure to be detected;

2> if AS security has not been activated:

3> perform the actions upon leaving RRC_CONNECTED as specified in 5.3.12, with release cause 'other';

2> else:

3> initiate the connection re-establishment procedure as specified in 5.3.7;

范文二：下行无线链路失败-LTE

口语交际话须形象才动人

活动目标:

1、学会抓住事物特征，运用多种方法把话说得形象生动。

2、加强口语交际能力

活动设计

你比我猜

教师开场白:同学们，上课前我们来学“幸运52”做一个有趣的游戏——“你比我猜”，每组选派二位代表来完成，一个比划一个猜，每组4个词，看哪组同学的配合最默契。 (多媒体展示)

第一组蝴蝶溜冰神秘兴高采烈

第二组可口可乐男子汉无聊一见钟情

第三组蚂蚁狡猾菊花垂头丧气

第四组玫瑰金龟子淘气蹑手蹑脚

教师语:哪组最好,为什么他们是最好的,学生回答可能会出现比划同学语言形象生动等词，老师再问，话说形象了有什么作用呢,学生小声议论、发言、归纳，从书中找出:(多媒体展示)

1、激发兴趣，锦上添花 2、使人陶醉，流连忘返 3、使人倍受感染，身临其境 4、便于沟通理解，提升交际效果。

连词成句

老师语:既然语言形象有这么大作用，那么下面我们再来做一个游戏——“连词成句”，你可选做其中一组造句，看哪组同学连得最生动形象,

(多媒体展示)

1、风筝春风伤心 2、教室小鸟激动 3、雪花跳舞知了 4、打工周杰伦神五 (学生连词成句，不同的学生可连相同的一组词，请学生评价他们连词成句的水平，引出问题:怎样才能做到话须形象才动人,)

(多媒体展示)

1、仔细观察，抓住特征。 2、准确、生动地运用动词、形容词等。 3、展开合理想象。 4、巧妙运用多种修辞方法。 5、融情入景(事)，以情动人。

看图说话

教师语:看来，把话说活的方法还真不少，下面我们就来实际运用一下 1、看图说话

教师语:请用几句生动形象的话描绘一下你所见到的画面～

(多媒体展示) 风景画二幅 :春暖花开、黄山云海

(学生看图，自由发挥)

2、看“图”说话

教师语:用精妙的语言描绘你自己的照片(课前让学生自带一张自己的照片)。 (1)老师先作示范，请学生评价老师的介绍

(2)学生在实物投影上展示自己的照片，并用最精妙的语言来描绘它。

学做导游

教师语:每个同学的照片都是那么美，同学们的介绍又是那么传神，让老师觉得好不过瘾，下面让我们同去旅游一趟如何,

请你做导游带我们去一个你所见过的印象最深刻的最美的景点，并用形象的语言来介绍它，好吗,(要求150字左右)

1、多媒体展示: “朋友们，我们现在就是身在仙山妙境??”(见课本)

2、归纳写导游词的要点。

3、学写导游词。

4、打上投影，全班交流。

真情告白

教师语:美丽的景色加上同学们的精妙介绍，真让人流连忘返～

可假设你现在来到了江苏电视《情感之旅》演播现场，主持人请你当着现场观众和电视机前观众的面，讲述一件发生在你和父母之间的或快乐、或伤心、或内疚、或后悔的事，并谈谈你自己对这件事的看法，你说如何讲,

友情提醒:

1、事件叙述要完整

2、要重点突出，凸现主题

3、注意谴词造句，力求生动形象

4、有真情实感，以情动人

5、有自己对这件事的看法

(学生各自准备，四人小组交流，全班请几位代表交流)

教师语:看来，同学们都很坦诚，对父母都有自己发自内心的真情需要告白，你们懂得爱，付出爱，这让老师万分的欣慰。最后送给大家三句话:

把书读透，把话说活，把人做好

做到这三点，相信你会成为一个很成功的人。

范文三：9-volte无线链路失败导致未接通案例_图文

VOLTE测试过程中无线链路失败导致未接通案例卓越品质的创造者

VOLTE测试过程中无线链路失败导致未接通案例故障案例

省公司江苏省专业无线设备类型 TD-LTE宏站设备厂家华为设备型号软件版本编制时间作者作者电话入库时间审核人审核人电话厂商审核人联系方式

VOLTE、无线链路失败，关键字

故障现象

VOLTE测试过程中无线链路失败导致未接通。

告警信息

无告警

原因分析

第 1 页共 4 页

中国移动内部资料，未经许可不得复制、转载～ 2016-9-25

VOLTE测试过程中无线链路失败导致未接通案例卓越品质的创造者

处理步骤

, 未接通-(无线)- 无线链路失败，导致RRC释放，未接通

问题时间:11:19:58:263

问题描述:当测试车辆自西向东行驶至师范学院附近路段，主叫占用泰州-海陵师范LD3(37900，425)小区，CRS RSRP为-110dBm，SINR为-15 ，回放数据发现，11:19:27:122主叫发送INVITE消息，并收到INVITE100消息，11:19:40:222主叫TAU更新成功后，主叫占用泰州-海陵师范LD3(37900，425)小区，与泰州-海陵老牧院科技楼LD3(37900，491)模三干扰，SINR质差，主叫连续发送测量报告，连续随机接入失败，11:19:42:098无线链路失败，RRC重建立失败，导致RRC释放，未接通。

第 2 页共 4 页

中国移动内部资料，未经许可不得复制、转载～ 2016-9-25

VOLTE测试过程中无线链路失败导致未接通案例卓越品质的创造者

问题分析:泰州-海陵师范LD3(37900，425)与泰州-海陵老牧院科技楼LD3(37900，491)存在模三干扰，SINR质差，无线链路失败，RRC释放，导致未接通。

第 3 页共 4 页

中国移动内部资料，未经许可不得复制、转载～ 2016-9-25

VOLTE测试过程中无线链路失败导致未接通案例卓越品质的创造者

优化措施:1、调整泰州-海陵师范LD3(37900，425)小区下倾角9至13?，控制其覆盖范围;

2、调整泰州-海陵老牧院科技楼LD3(37900，491)方位角230?至270?，避免重叠覆盖。

故障总结

在VOLTE测试过程中，未接通是一个需要重视的问题，他直接显示用户对于我们通信质量服务的直观体验，也是我们需要关注的最重要的指标之一。造成此类问题的发生的原因也是多种多样，我们需要仔细的分析，来锁定问题的所在，才能对症下药，真正的解决问题。

第 4 页共 4 页

中国移动内部资料，未经许可不得复制、转载～ 2016-9-25

范文四：lte切换失败简析

LTE切换失败简析

坏小区定义

现在给移动的日报中对于切换坏小区的定义为切换成功率<90%,切换失败次数>15

该指标定义是 ENB间的小区之间通过X2接口进行切换的成功率。切换成功率是系统移动性管理性能的重要指标,并可用于分析相邻关系定义是否合理。此KPI一般大于95%,处于比较良好的水平

切换过程

整个切换过程包括切换测量,切换准备不切换执行三个阶段:

测量阶段,UE根据下发的测量配置消息进行相关测量,并将测量上报给

准备阶段:根据UE上报的测量结果进行评估,准备切换资源,最终决定是否触发切换。执行阶段:eNode根据切换准备结果,控制UE切换到目标小区,由UE完成切换。

因此切换成功率指标的分析需分别对切换测量,切换准备不切换执行来进行分析。

切换指标

enb内切换成功率公式:

VS_HO_Irc_eNB_succ_src/VS_HO_Irc_eNB_req_src enb间X2切换成功率公式:

VS_HO_IrC_X2_succ_prep_src/ VS_HO_IrC_X2_req_src ----enb间X2切出准备成功率 VS_HO_IrC_X2_succ_src/ VS_HO_IrC_X2_succ_prep_src----enb间X2切出执行成功率 VS_HO_IrC_X2_succ_src/ VS_HO_IrC_X2_req_src------------enb间X2切出成功率 enb间S1切换成功率公式:

VS_HO_IrC_S1_succ_prep_src / VS_HO_IrC_S1_req_src ----enb间S1切出准备成功率 VS_HO_IrC_S1_succ_src/ VS_HO_IrC_S1_succ_prep_src----enb间S1切出执行成功率 VS_HO_IrC_S1_succ_src/ VS_HO_IrC_S1_req_src------------enb间S1切出成功率

Indicator与信令的对应

对于源小区X2切换来说

源小区发出Handover request---------VS_HO_IrC_X2_req_src 源小区收到Handover request ACK---VS_HO_IrC_X2_succ_prep_src 源小区收到ue context release---------VS_HO_IrC_X2_succ_src 对于目标小区X2切换来说

目标小区收到Handover request---------VS_HO_IrC_X2_req_tgt 目标小区发出Handover request ACK---VS_HO_IrC_X2_succ_prep_tgt 目标小区发出ue context release---------VS_HO_IrC_X2_succ_tgt

X2切换信令&counter点

切换分析

GSM中有180报告,通过这个报告可以清楚看到小区切出切入小区,切出切入请求次数,切出切入成功率;对于切换坏小区,可以很方便的找出对应切入或者切出问题小区。然后通过分析切换指标,小区是向某一个小区切换失败还是向多个小区均存在切换失败,然后判断是源小区问题还是目标小区问题。最后通过分析问题小区指标,判断切换坏小区原因，覆盖,干扰,天馈,传输,时钟,邻区等，

目前在LTE中,在切换这方面可以利用的资源较少,没有类似GSM的180报告。

NPO中分析切换坏小区时,可以方便的找出该小区对应的邻区，目标小区、源小区和邻区小区，如下图所示:

，对于切出坏小区，然后导出该小区所有源小区的enb间切入失败次数和切入失败率,NPO中counter

为

分析切换坏小区的切出失败时间点,然后根据这个时间点去找对应邻区中是否有相同时间特点的切入失败小区。，由于现网用户不多,切换序列较明显,很容易找到对应的切入失败小区，对于一些切出准备失败小区,可能handover request发出后,目标小区就没有收到,这样的话通过上边方法就找不到对应的切入失败小区。，这种情况下对于源小区来说是切换准备失败，在这种情况下,就需要借助call trace 去分析源小区的切换信令,从中可以很清楚的看到切换关系。

如下图所以,根据enb id 和PCI就可以确定向哪个小区进行切换。

案例

nanligongbeiSKL_3小区在12月28日17点开始出现ENB内切换出失败,成功率从100%降到10%左右。由于是enb内切换失败,则只需查看该基站其他两个小区的切入,即可确定3小区向哪个小区切换失败的。

取nanligongbeiSKL_1、2小区的enb切入失败次数，vs_ho_irc_enb_fail_tgt),发现2小区从17点开始出现ENB内切入失败,1小区没有切入失败。从而就可以判断3小区向2小区切换失败。进一步查看2小区切入失败原因,为VS_HO_IrC_eNB_fail_InternalFail_tgt_OD,即为2小区内部问题导致的切入失败。

查看nanligongbeiSKL_2小区接入指标,发现从18点开始出现MSG5问题，无失败原因统计，。小区无法接入导致切入失败。该问题研发一直在抓trace。目前解决方法重启即可,解决了小区的接入问题,切入也就随之正常了。

X2切换信令流程图&信令详解

信令详解:

1. UE按照测量配置上报measurement report,源eNB根据报告进行判决,判决发生eNB间切

换。

2. 源eNB发送handover request消息给目标eNB,请求目标eNB进行切换准备。

3. 目标小区资源准备成功后,向源eNB发送handover request ACK消息,指示目标eNB切换

准备工作已经完成。

4. 源eNB发送携带了IEmobilityControlInfo的RRC 连接重配消息给UE,命令UE执行切换。 5. 源eNB发送SN Status Transfer给目标eNB,对于PDCP SN 和HFN状态被保存的每一个

eRAB,传递上行PDCP-SN和HFN 的接收状态,下行PDCP-SN和HFN的发送状态。 6. 当UE接入到目标小区时,向目标小区发送RRCConnectionReconfigurationComplete。向目

标eNB指示UE切换已经成功。

7. 目标eNB发送Path switch request消息给MME,通知MME UE的接入小区已经改变。请求

更新业务数据通道的节点地址。

8. MME发送MODIFY BEARER REQUEST消息给源S-GW

9. 源S-GW返回MODIFY BEARER RESPONSE消息给MME

10. MME返回Path switch request的确认消息Path switch request ACK给目标eNB。表示可

以在新的SAE承载上进行业务通信。

11. 目标eNB发送UE context release 消息给源eNB,通知源eNB已经切换成功,触发源eNB

释放资源。

范文五：lte切换失败案例

一、案例问题描述

对LTE全网切换成功率进行TOP小区处理及分析，发现竹园D3切换成功率一直很低。见下表:

ENB内同频、异频切换正常，ENB间同频切换正常，但ENB间异頻切换率在29%~59%之间，其中按接口类型统计S1口的切换全部失败。

二、切换分析流程

三、问题处理过程

1)查询小区告警信息，未发现存在影响性能的告警。

2)查询小区相应时间段内的干扰情况，未发现不存在强干扰问题。

3)查询两两小区间的切换对，查看是否由个别邻区的关系影响了小区的切换成功率:

查询两两小区间切换对时，发现该基站竹园D2和竹园D3切出到卢屋广场F基站的三个小区都是全部失败，其他切换对是正常的。因此问题定位到邻区级和目标基站级。

4)通过跟踪本小区与目标小区的S1口信令，HANDOVER REQUEST及HANDOVERPREPARATON FAIL两条关键信令信息。其中查询

S1AP_HANDOVER_REQUEST的信令解码查询目标小区ENB的消息:

关键数据:目标NB-ID为0001,0000,1111,0001,0001B，应对的十六进制为10F11，即十进制为:69393。

5)查看S1AP_HANDOVER_PREPARATON_FAIL的信令解码，查看其失败原因: 解码的失败原因为:HO-failure-in-target-EPC-ENB-or-target-system(失败原因为目标EPC或者目标ENB问题)。根据S1AP_HANDOVER_PREPARATON_FAIL目标小区无法完成切换准备而导致切换失败。

6)查询源小区定义的外部邻区，其中卢屋广场F基站标识为69393共5位的基站NBID，现网配置基站标识的时候一般是6位数，怀疑是基站标识配置错误导致切换失败。

7)查询目标小区的基站标识信息:

发现目标小区的基站标识为693937，与竹园D基站定义的源小区的69393不同有错误。

四、优化效果

9月10日下午修改源小区错误的邻小区参数，从69393改为693937。提取小区切换指标对比:

修改参数后，小区切换指标达到了99%以上，指标恢复正常，本切换失败问题得到解决。

结语:

当KPI存在100%失败、0次成功等绝对数值时，与99%、1%等数值还存在部分成功、或部分失败的现象不同，这种绝对的现象绝对的问题，一般是配置参数问题，非网优调整参数的问题～

如本案例100%切换失败这种问题，一般情况下不会是迟滞或偏置类参数导致的，而极有可能是定义的、关键的配置参数，如NBID等导致的～

转载请注明出处范文大全网 » 下行无线链路失败-LTE