[再谈武松打虎作文] 《武松打虎》这个故事来源于中国四大名著――《水浒传》，再谈武松打虎作文。这个《武松打虎》的故事在中国广为流传。不管是男男女女，还是老老少少，都知道。今天，我们就来谈谈《武松打虎》。 有人说，武松打虎是不爱护野生动物，所以，不能算英雄，小学四年级作文《再谈武松打虎作文》(..)。可我不这么认为，因为，在《水浒传》里，武松打的那一只老虎在人们的必经之路上，无数个从这里经过的人，都成了老虎的盘中餐如果不将这只老虎打死，还会害死更多的人。可武松武功高强，见义勇为，为人民除害。虽然，武松害死了一条生命，如果不杀这只老虎的话，老虎还会害死更多无辜的生命。 再说，在武松那个时代，还没有保护老虎的意识，不知这些动物需要保护，不像现在有《野生动物保护法》和专业的驯兽师，这些动物就不会出来胡作非为，到处害人了，这样，武松也不会去打老虎。 但大家都学会了打猎，把老虎的食物都打完了，所以，老虎就来到景阳岗吃人。可能老虎认为人类也是动物，所以就过来吃人这种高级动物。但是原来的老虎很多，大家都想成为英雄，都学着武松去打老虎，所以，现在的老虎就没有多少了。所以，我认为，武松打老虎称得上是英雄，你们认为呢,

再谈武松打虎作文2 第2篇 武松打虎有感

〖预览〗今天，我读了欣欣教育基金会赠给我校的一本课外书——施耐庵写的《水浒传》这篇小说的一小节《武松打虎》。武松到“三碗不过岗”的酒店里喝了十八碗酒，武松付了钱转身要走时，店小二拦住武松说道:“客官，冈上有一只大老虎，如果你去了它会把你吃了。”武松不信，硬要往冈上走。武松乗着酒兴走到冈子来，走不到半里多路看见一座已败落的山神庙，武松走到庙前，见这庙门口贴着一张印信榜文，读了印信榜文后武松才知道这景阳岗真的有一只大老虎。他准备转身回到酒店里去，心想:“我回去时，店小二肯定会耻笑我，所以我要把老虎打死了才能回去，这样就不会被耻笑。”走了一阵，太阳便落下山了，武松的酒力发作，浑身焦热起来，便一手提着梢棒，一只手解开衣服，跌跌撞撞地往一片乱树林走，见一块光溜溜的大青石，便把梢棒放在一旁，躺在上面就要睡觉。忽然，发起一阵狂风，树叶乱飞，风过后，只听见乱树背后“扑”的一声响，跳出一只睛白额的老虎来。武松见了，叫声:“呵呀!”从青石上翻将下来，便拿起那条梢棒在手里，闪在青石边。那老虎又饥又渴，见了武松，急不可耐地把两只前爪在地上按一按，当我看到那老虎捉人只是一扑、一掀、一剪，气性先自没了一半，而武松对付这三招只是三次躲开，我觉得武松好聪

明。老虎吼了一声，转过身来，这时武松轮起梢棒，尽平生力气，猛地劈了下来，只听见“咔嚓”一声巨响，??再谈武松打虎作文3 第3篇 《水浒传》武松打虎读后感500字

〖预览〗武松打虎读后感600字《水浒传》这本小说是明代作家——施耐庵的作品。我读了其中《景阳冈武松打虎》一段深受感动。它主要讲的是武松来到一家酒店，见门前挂着的旗子上面写着:“三碗不过冈”五个大字，便进去喝酒。武松觉得店内的酒香醉人，便连喝了三碗，又让店家上酒。岂料店家竟不卖了。店主说:“这酒很厉害，超过三碗必醉，就过不了前面的山岗了。”武松执意要喝，店主没办法只好给他倒上。武松痛痛快快地先后喝了十八碗，就出了店门。店主忙追上武松说道:“景阳冈有猛虎，天黑后不能上去。”武松说:“就是有虎，我也不怕。”武松走到半山腰，见一座破庙前贴着一张官府的告示，这才知店主的话不假。想回去又怕店主笑话，武松只好硬着头皮往上走。武松走进一片树林，天色已晚，酒劲儿开始发作，他就在一块青石上躺了下来。这时忽然起了一阵狂风，唰地从树后跳出一只猛虎。武松将身子一闪，老虎再往后一掀，将尾巴一扫，都被武松躲过。原来这一扑、一掀。一扫是老虎的看家本事，三样都落了空，老虎的气势大减。武松趁机抓住老虎的顶花皮提起哨棒便打，谁知打在树上，少棒断成两截。老虎见状，有扑过来。武松往后一跳，按住虎头，提拳就打。老虎疼得大声咆哮，在地上抛出一个坑。武松不敢放松，又在虎头上打了几十拳，老虎七窍流血，一命呜呼了。读完这个故事，我对吴淞敬佩无比，只觉得他太勇敢了。108位好汉，??再谈武松打虎作文4 第4篇 武松是不是英雄,作文

〖预览〗武松是不是英雄,天妃宫小学? 四(3)班? 叶世聪《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的。我有一段介绍:武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗,其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。武松当然是英雄。??再谈武松打虎作文5 第5篇 再谈自习课纪律问题作文

〖预览〗自习课，自习课，就是自己学习的课。自习课的纪律是一定要保持好的，这不，我已经是第二次违规了自习课的纪律。自习课的纪律我不用讲，大家也都知道。但是，为什么总是有人违规了自习课的纪律呢,我个人认为有以下几种可能:一是老师不在教室，班里一个同学随口讲了一句话，或者忍不住说了一句话，导致了其他的同学心里十分痒，于是，也管不住自己嘴了，也开始讲了起来。二是在自习课上，一个同学与另外一个同学闹起了矛盾，互相吵了起来，导致班里大部分同学也讲起话来了。其实，班里肯定会有同学是被冤枉的，但是，也只能默默地接受惩罚。所以，在心里总会有一些不开心，埋怨班里的一些蛀虫。我奉劝班里的一些蛀虫，你们先不要谈自己会受到惩罚，想象一下会有多少无辜的同学因为你们的举动而被拖累。再说，如果在自习课上讲话，违反纪律，不但会被惩罚，弄得痛苦不堪，还会使自己的学习成绩下降，这有什么好处呢,我相信，没有人愿意讲无聊的闲话，并且没有时间去想这么多，所以奉劝大家不要为了一时的欲望而违反了纪律。??再谈武松打虎作文6 第6篇 我也说说武松打虎作文

〖预览〗《水浒传》是家喻户晓的我国古典四大名著之一，其中武松打虎更是大家耳熟能详的精彩故事。而王仁同学却认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，武松称不上英雄。我不赞同王仁同学的观点，听听我的理由吧。武松打虎的故事发生在宋朝，宋仁宗统治时的嘉佑三年(1058年)，距现在将近有10XX年的时间了。在那个时代，景阳冈上的老虎有很多，从景阳冈路过的人几乎都成了老虎的盘中餐，方圆几百里的人们过不上安宁的日子，人们谈虎色变。武松赤手空拳打死了那只吊睛白额大虎，是为当地百姓除害的大好事，武松成了人们心目中的好汉和大英雄，赢得了那里百姓的交口称赞，阳谷县县令为了表示对武松的感谢和敬佩之情，赏赐了武松许多的黄金，更留下武松做了步兵都头。所以，在当时，武松打虎是人们拍手称快的，武松是当之无愧的英雄。王仁同学观点的不对之处在于，他以现在的境况去衡量10XX年前的事情。现在，虎的数量在急剧减少，已到了濒危的程度，全国动物园和饲养基地的虎一共也仅仅只有600多头，虎已到了濒危的程度，老虎很难再像当年在景阳冈那样祸害人了。国家建立了野生动物自然保护区，给老虎创造了好的生存环境，正在努力做到人与动物的和谐相处。所以，我认为武松是不可否认的大英雄。但是，我们不能让宋代的事情与现实生活混淆起来。否则，我们不但不可能成为武松那样的英雄，??再谈武松打虎作文7 第7篇 武松打虎有关资料作文

〖预览〗我觉得，武松是英雄。首先，在武松那个年代，生态

平衡，并没有《野生动物保护法》，而且，武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了那么多人，造成妻离子散，你说，能不打吗,其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，如果再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是，老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。俗话说:狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢～更何况是猫科动物老虎呢,况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是如今，全国上下的老虎已经少得屈指可数，如果现在再遇见老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。所以，我认为:武松是为民除害的大英雄。 先从武松开始上岗说起吧～他没有被店主的话吓退，反而勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可??再谈武松打虎作文8 第8篇 武松打虎作文

〖预览〗武松打虎朱璨我读了《水浒传》有一个故事叫武松打虎，可是别人说:武松打虎没有保护动物，但我却不认为。因为在古时候，人们都非常害怕老虎，只能生在恐惧中，没办法，又打不过老虎，因为连那时候没有枪，没有麻醉药，不像我们现在只要用麻醉药就可以轻松地比过老虎，而古代没有，这时武松就救了他们，杀了老虎，让周围的老百姓过上安定的生活，别人怎么能认为武松不是英雄呢,可见这种说法一定是错的。我们现在生活的多幸福呀!无忧无虑，而在古代什么都没有，一些人就太现实，把古代和现代混合在一起，我们现在有的古代都没有，古代也没有《野生动物保护法》呀～没有枪，我们现在生活的多么快乐呀。虽然武松打虎是对的，但他是在古代，我们在现代，不能混合在一起，我们不仅不能伤害动物，还要好好保护动物呢～?? 〔再谈武松打虎作文〕

再谈武松打虎

再谈《武松打虎》_350字

　　着名长篇小说《水浒传》中的武松打虎可谓是众人皆知。在大街上随便找一个人，他都能说出来武松打虎的事情，也都很佩服武松。可有些人却认为，武松伤害了老虎，违反了规定，杀害了野生动物，应该去保护老虎，而不是去杀害老虎。

　　可我认为，这种说法是不对的。第一，当时的人们非常害怕老虎，，见了老虎就跑，更别说去保护他们了。第二，当时的人们没有保护动物的意识，更没有保护动物的法则和规定。正所谓不知者不罪，所以我们也不能怪武松。第三，当时的老虎非常凶猛，是见人就吃，所以，武松在那时也是为民除害，大家也就能放心大胆的进山了。因为《水浒传》上曾说过：只要是进了景阳冈的人，就没有出来的。

　　所以，我认为那些人得说法是不对的，如果武松生活在二十一世纪，他也一定会为保护动物做出很大的贡献的。

再谈武松打虎

再谈武松打虎

四（1）班 管雨彤

有人读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的想法：武松是不爱护野生动物，所以称不上英雄。但我却不这么认为，我的理由有如下几点：

第一，这只老虎非善良之辈，它是一只恶虎。据《水浒传》里记载，店里的店小二说：“前面景阳冈上有只吊睛额大虫，晚了出来伤人，坏了三二十条大汉性命。”由此可见，这只恶虎吃掉了不知多少个路过景阳冈的人，造成了多少妻离子散，家破人亡的惨剧。附近的老百姓，也是闻虎色变，惶惶不可终日。所以此虎被打，是它咎由自取，纯属活该。

第二，在遥远的宋朝，当时的老虎并不像现在这样稀少，数目还是很可观的。而老虎伤人的事情也是频频发生，所以官府对打虎持赞成态度。《水浒传》中还说，借着十八碗酒后劲的武松打死老虎后，不仅仅是武松一人受到了当地民众的夸赞，还领到了官府的嘉奖。李逵也因为自己的母亲被老虎吃了，而怒杀五只老虎，也没听官府通缉捉拿，更能佐证官府对打虎的肯定态度。

第三，武松打虎只是出于自卫而已。是老虎先发力伤人，武松才被迫奋起反击。他并不是要老虎身上的值钱货，借老虎发财。如果老虎向他扑来时，他一时心慈手软。犹豫不决，那后果可想而知。在那不是你死就是我亡的关键时刻，不打虎那武松岂不成了一个大傻瓜？

综上所述，我认为武松是一个打虎英雄。我们不能让千百年前的英雄现在变成罪人。

再谈武松打虎

再谈武松打虎

《水浒传》是一部深受人民喜爱的长篇小说，其中“武松打虎”的 故事更是广为流传，人人皆知。武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为 民除害成为家喻户晓的英雄。 可现在有人对武松打虎的行为提出了疑 问。一位同学说： “虎是国家一级保护动物，武松打死老虎是不爱护 野生动物的表现，因此武松称不上英雄。 ” 我认为他的说法是不正确的。首先，武松生活的年代跟现在完全 不同。 过去人们根本没有抵御老虎的能力， 要不怎么会有 “谈虎色变” 这一成语呢？据《水浒传》中描述，在景阳冈一带凡是从此山岗路 过的人几乎都成了老虎的口中餐。 武松此举是为民除害是个当之无愧 的英雄。 再说当时人民还没有意识到保护环境和野生动物的重要性，而 且那时候像狮子、老虎一样的凶猛动物也经常出没于山林之中，而不 是像现在一样成了珍稀动物。武松打虎时哪会想到老虎也会如此稀 少，成了需要保护的对象。其实，老虎现在很难有机会出来伤人了。 武松打虎的一幕不会重演了。再说即使老虎出来伤人，我们不是有麻 醉枪来对付它吗？ 总之，于情于理武松醉酒打死老虎，行为可嘉。算得上英雄。

再谈《武松打虎》

　　着名长篇小说《水浒传》中的“武松打虎”可谓是众人皆知。在大街上随便找一个人，他都能说出来武松打虎的事情，也都很佩服武松。可有些人却认为，武松伤害了老虎，违反了规定，杀害了野生动物，应该去保护老虎，而不是去杀害老虎。

　　可我认为，这种说法是不对的。第一，当时的人们非常害怕老虎，，见了老虎就跑，更别说去保护他们了。第二，当时的人们没有保护动物的意识，更没有保护动物的法则和规定。正所谓“不知者不罪”，所以我们也不能怪武松。第三，当时的老虎非常凶猛，是见人就吃，所以，武松在那时也是为民除害，大家也就能放心大胆的进山了。因为《水浒传》上曾说过：只要是进了景阳冈的人，就没有出来的。

　　所以，我认为那些人得说法是不对的，如果武松生活在二十一世纪，他也一定会为保护动物做出很大的贡献的。( 书村网 www.mcqyy.com )

????五年级:董颖华

转载请注明出处范文大全网 » 再谈武松打虎作文.doc