皇冠落地徒悲伤
大数据黄金盾牌的两个面是:价值与安全。
随着大数据概念深入,数据安全风险的矛盾日益凸显。在这个过程中数据脱敏作为 测试、开发数据安全有效的防护手段被大量的用户所认可。普遍用于金融、电信、制造、 能源、政府、教育、医疗等领域。同时,市场上涌现大量的数据脱敏软件,经过近些年的 发展,逐步产生两个阵营:
一、 国 外数据脱敏软件
二、 国 产数据脱敏软件。
我们很欣喜地注意到国产软件在这个领域已有长足的进步,很多客户正在选择国产 软件、还有很多客户正在将国外软件替换为国产软件。
笔者作为软件的研究人员,在研究大数据技术栈软件过程中,一直有一个冲动,就 是向广大的大数据软件用户,向广大的 CIO 发出国产已经成熟,使用国产化正当时的呼吁。 而做为安全类软件的数据脱敏软件更是首当其冲。这不仅仅是个人的情感问题,笔者对此 作些研究,希望能支持该论点。
一、 国 外,尤其是美国政府、企业、人民其实是最讲政治的国家、企业和 CIO 。当 我们大声呼吁打开国门的同时,美国坚决地拒绝了华为、中国高铁等中国优 势企业的进入,几乎所有的国内的强势企业,美国都建立了强大的政治、宣 传壁垒。在这种情况下,我们还在标榜的国际公民是否有被愚弄的感觉。当 然我们追求“世界大同”的心是不变的。
二、 国 外软件功能欠缺
作为客户、甲方 POC 人员,有机会深入比较了业界比较流行的国内、国外的 数据脱敏软件,包括:Informatica 、 IBM 、鼎甲、派客动力、中恒等,一些感 受如下:
a) 国外软件号称支持,而实质不支持中文:老外把 UTF-8当中文的全部,而 现实的环境是 UTF-8, GBK 、 GB2312、 ISO8859并存,这里面都大量存储 了中文。造成国外软件消化不良,甚至好多时候国外软件不能全面支持中 文而沦为摆设。现实中买了 IBM Optim当摆设的不在少数; Informatica TDM 测试中不支持中文不断 Crash 、不断的乱码,也不鲜见。
b) 功能缺失:作为完整的测试数据管理解决方案,国外脱敏软件的强项是强 调通用性,但这造成的实际上的易用性很差,如:敏感数据发现,仅仅能
一次性发现,无法导出成可交流的文档,如:Excel 、 Word 等,不能保存、 不能进行版本控制(如:CRM 系统中上次发现和本次发现的差异)等。 当然还不在于此,如果进行一个表的脱敏、国外的软件很好用,但是你要 进行 20个系统,各 200个表的脱敏,国外的软件就晕了,拖拽 200000次, 还是运行向导 4000次都会是令人崩溃的结果。
c) 没有本地化的支持:
i. 中文支持:老外认为 UTF-8就是中文,大家都懂,其实 GBK ………. 中文 环境有点复杂。
ii. 中文敏感数据的支持:我有中文地址、中文商户信息要发现、要脱敏 等等。哈哈,老外会晕的 …… ,当然还有外资买办说可以二次开发的, 如:身份证、工商注册号、税号 ……. 这时候,需要追问个问题,谁来 开发 ……. 谁来修改 …… 用什么开发 ……. 回答可能是正则表达式、 C 语言, 但是你稍微思考一下正则表达式是做不了的;如果是 IBM ,所有的定 制都要 C 语言,这也是很多金融客户买了 Optim 而束之高阁的又一个 原因吧。没人开发、不能开发、没人支持,这就是国外 IT 公司的现状。
iii. 本地支持:国外软件在中国的办事处、分公司基本上都是由几个销售、 几个售前组成的小团队,有几十个、上百个客户,你会得到什么支持 吗?可想而知,仅仅是购买了个没有服务的奢侈品而已。不要忘了 --软件即服务。没有服务的软件肯定不是好软件。
d) 人才缺失:曾几何时, IT 外企是人才的高地。而现在“三十年河东、三十 年河西”,随着国人的觉醒,本地软件公司层出不穷,以及 BAT 等国内巨 头的崛起,这个高地正在变成洼地。好的人才不是出走创业、就是去了国 内的优势企业,如:华为、京东、 360、 BAT 等等,以及已经或者正在崛 起的创业公司 XX Data、 XX 动力、 XX 云。剩下的只有两类人:不爱动的高 人;动不了的懒人。曾与几个外企高人聊天,直言:除非你与他关系很好, 他也很难抽出精力来支持你。因为外企不愿意有这样的员工,外企老板希 望他用支持你的时间去忽悠新客户。
e) 唯数字论 -- 沦落的外企文化:
外企在中国仅仅是个销售部门,这就是的问题的根源,没有人关心客户、 只关心数字。
i. 外企老板:外企在国内所谓的总经理,多数只有 3年左右的生命,多 数老板秉承捞一把就走的思路,不关心企业长期发展,当然更不关心 客户。你想成为这样公司的客户吗?曾有拜访我们的外企总经理,连 自己卖啥的都说不清楚,更难以让他来花精力了解客户了。
ii. 外企销售:可以负责任的说,剩下的仅仅是已经沦落的一群人,好的 早就走了。因为“几乎没有不爱动的销售”。“好的早就走了”这也 是为什么大家看看多数外企的品牌形象日益衰老的根本原因,销售是 企业的名片,就像出租车是城市的名片一样;他们也是唯数字论的受 害者,一朝天子一朝臣,老板一来全盘换,销售数字按月计算,谁还 来得及考虑服务客户,以及客户的需求。
这不是危言耸听、也谈不上真知灼见,仅仅是一点点感悟。国产软 件已经崛起、尤其是国产数据脱敏软件已经崛起,这是作为软件研究者将 发现整理成文字, 希望成为软件从业者、研究者的一点点贡献
软件BUG报表
统计系统1.4.6 BUG报表
文档编号:QR-IP73006-15 版本号:V2.0 序号:项目名称:
问题列表:
BUGID 简要描述 开发人员确是否处
认 理完毕 001 北电PDSN处理程序:程序无法进行预处理入库 确认 否 002 北电PDSN处理程序:调试和日志信息比较混乱 确认 否
以下为问题详细信息:
可追踪信息 BUGID 001
BUG的状态 【活动的】
BUG严重级 严重
BUG优先级 高
BUG提交人 田红健
BUG基本信息 BUG提交时间 2004、5、10
BUG所属模块/位置 北电预处理
BUG指定解决人 陈新峰
BUG指定解决时间
BUG处理人 【实际处理该bug的人员填写】
BUG处理时间
BUG产生原因 【相关模块开发人员填写】
通配符错误
BUG验证结果 【测试人填写是否该BUG仍然存在】
修改后只处理了open_rp.acc，没有处理其
他文件。
BUG验证时间
BUG的详细描述 【BUG现象、内容等;测试人员填写】
北电预处理程序:原始文件转换后没有进行预处理，信息如下:
bash-2.03$ ./nortelprep -d
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : Connect to ftp host success!
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : Begin get files from remote
host!
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : Directory =>
/stat_data/pnetstat/pdsnnortel/remote1
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : get 2 files from remote
host!
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : Directory =>
/stat_data/pnetstat/pdsnnortel/remote2
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : get 0 files from remote
host!
2004-05-10 14:31:53 : NortelPDSN1 : FTP finished, disconnected
remote host.
2004-05-10 14:31:53 begin to convert files...
2004-05-10 14:31:53 converting file open_rp.acc in
/stat_data/pnetstat/pdsnnortel/tmp
2004-05-10 14:31:57 file open_rp.acc is moved to
/stat_data/pnetstat/pdsnnortel/backup
2004-05-10 14:31:57 converting file ppp.acc in
/stat_data/pnetstat/pdsnnortel/tmp
2004-05-10 14:32:01 file ppp.acc is moved to
/stat_data/pnetstat/pdsnnortel/backup
2004-05-10 14:32:01 convert complete.
2004-05-10 14:32:02 : ....Start program....
2004-05-10 14:32:02 : [main]:processing starting...........
2004-05-10 14:32:02 : [main]:Processing over!
必要的附件 【对于用文字很难描述的BUG可以用图片等;测试人员填写】
可追踪信息 BUGID 002
BUG的状态 【活动的】
BUG严重级 一般
BUG优先级 高
BUG提交人 田红健
BUG基本信息 BUG提交时间 2004、5、10
BUG所属模块/位置 北电预处理
BUG指定解决人 陈新峰
BUG指定解决时间
BUG处理人 【实际处理该bug的人员填写】
BUG处理时间
BUG产生原因 【相关模块开发人员填写】
BUG验证结果 【测试人填写是否该BUG仍然存在】
BUG验证时间
BUG的详细描述 【BUG现象、内容等;测试人员填写】
北电PDSN处理程序:调试和日志信息比较混乱
当执行./nortelprep脚本时，脚本产生的信息输出在屏幕上，而日志中
只有FTP相关的日志，没有脚本运行和预处理日志。
建议当非调试状态运行脚本时，将FTP、预处理、以及脚本处理相关
信息都写入日志。
必要的附件 【对于用文字很难描述的BUG可以用图片等;测试人员填写】
国产安全软件风云
潮起潮落（一）江民传奇
中关村最成功的创业者
2010年4月4日，中关村第一代最成功的创业者王江民先生走了。王江民先生，江湖人称王老师，初中文化，38岁学电脑，1996年45岁的王老师只身前往中关村创业。
王老师成功的将一片软磁盘承载KV 系列杀毒软件，短短几年时间，KV 成为杀毒软件的唯一品牌。在中关村，KV 杀毒软盘，还可以当硬通货使，攒机商可以用一盒盒KV300代替人民币交换货物。
据访问过江民公司的人讲，KV 杀毒软件的生产，就在黄庄的大华写字楼，王老师家那个大块头的磁盘机，不停的写入新盘片，写好的磁盘再贴标装箱，分销商就在门外排队等着交钱拿货。在1996年，仅凭这张软盘，江民公司月收入超千万元。——这感觉，简直就是印钞厂的流水线。
磁盘时代的病毒和KV 杀毒软件
80年代，微机是相当昂贵的设备，只有少数单位舍得几万块买回去，请回来的微机要专门弄间房子，叫微机室。工作人员用完，要用红绸子盖住。
数据交换完全依赖软盘，不不，错了，不是数据交换，连DOS 操作系统都在软盘上，开机要一张张插入磁盘引导系统。5寸软驱还有个扳手，磁盘插进去，还要扳下扳手关上门。
90年代，硬盘渐渐的普及，但仍然昂贵，1GB 能卖1000多块。DOS6.22操作系统，UCDOS ，CCDOS ，Window 3.2，中文之星，四通利方等等，这些软件可以装在硬盘上了。
因为每次开机要用软盘引导，很多工作人员养成了习惯：软盘会一直插在软驱里。那个时代，软件必须使用软盘分发，病毒也一样。引导区病毒就在那个时代感染了一张张软盘，然后，开机时，系统读一下带毒的软盘，硬盘也被感染了。那个时候的病毒会在某个特定的时间发作。一段引导区病毒发作，这台电脑就启不动，瘫掉了，磁盘里的数据也可能无影无踪。
而当时的病毒数量，相对今天来说，太少了。就象我们现在看手机病毒，能在某个平台里运行的手机病毒不过几十种、上百种而已。除了引导区病毒，还有一些感染型病毒、变形病毒，这些病毒会破坏一些DOS 系统文件，开机长驻内存，让640KB 的基本内存减少，导致一些程序因为内存不够而无法启动。那个时代的病毒作者也很有趣，病毒程序的目的可能是保护自己的软件不被盗版。或者作者只想搞个恶作剧，在电脑屏幕上显示一个小球弹来弹去，让屏幕上的字符一个个掉下来，或者让电脑的蜂鸣器演奏一段音乐。
因为相当多的微机是那些有钱的机关、科研单位才拥有的。财大气粗的科研单位会选择看起来一牢永逸的防病毒卡，其中有瑞星防病毒卡、华星防病毒卡，现在微点公司的刘旭就是当年的瑞星防病毒卡的发明人。
王老师正式创业前，是以病毒研究者的身份在工作。当王老师开始研究计算机病毒时，他所能收集到的样本不过几十种，中毒用户会将可能染毒的磁盘邮寄给王老师分析。在一次次更新中，KV 杀毒软件的名字，从KV10到KV20，再到KV100、KV200、KV300。到KV300时，意思是，现在能查300种计算机病毒。比起那些装在电脑扩展槽中的防病毒卡，260块的KV 杀毒软件还是非常便宜的。
当王老师发现一种新病毒的查杀方法，他就会通过电脑报、电脑爱好者这样的杂志，将识别病毒的特征码发布在上面。用户看报后，用文本编辑器（一般是EDIT.COM 或WPS 的纯文本编辑），将类似下面的代码写入一个virus-1.dat 的扩展库中。
“8D 44 %% 64 87 03 %% 8D 4B %% 0F 01 4C ?? FE 5B 83 C3” Found WIN.CIH Virus!
在KV300商品化后，王老师会通过各种配套光盘分发KV300的升级扩展库，正版用户需要先将KV300软盘的写保护口打开，删除上面的dat 文件，再写入新文件。KV300的版本号，也从A 、升级到Z ，后来26个字母根本不够用了，就在字母后面带+号，比如著名的KV300 L++版。
毒岛论坛事件
山寨，不是这两年才兴起的。江民的成功，令盗版商垂涎。一些破解、盗版的假冒KV 杀毒软件在中关村柜台暗潮涌动，直接影响了KV300的销量。
王老师调查发现，有人在毒岛论坛上发布了破解KV 加密盘的工具。利用这个工具，可以复制KV300的加密盘，再将KV300的程序文件COPY 到软盘上，一张盗版KV 就可以在中关村柜台上销售了。
王老师很生气，自己刚刚创业，形势一片大好，就出来个李鬼搅局。愤怒之余，王老师不淡定了。在KV300 L++中加入了一段代码，王老师称为主动逻辑锁，竞争对手称之为病毒。
当正版KV300 L++运行在毒岛论坛工具破解的加密盘时，就会让硬盘死锁，系统就启不来了，感觉就象硬盘物理坏。在下当年就是在电脑报上看到这个消息，特意找到一个装备14.4k 猫的地方上毒岛论坛下载了个破解工具，弄了几个盗版KV300给朋友用。在下真的没卖钱，望王老师九泉下有知原谅则个^_^
后来，这件事争议很大，王老师因此被公安罚了3000块。但显然，王老师的收获更大，知名度大大提高。“主动逻辑锁事件”也让普通消费者知道，杀毒软件要用正版，用盗版可能会出大问题。 杀毒软件的战国时代
Win95顺利取代DOS ，病毒也从DOS 平台，逐步过渡到
Windows 。因为Windows 95的普及，MS office取代WPS 成为最常用的桌面软件，宏病毒借势开始传播。随着小猫从14.4k 升级到56k ，网上办公、泡论坛、发邮件的应用也多起来，邮件和网络成为蠕虫病毒的生态。美丽杀病毒将宏病毒和蠕虫病毒完美结合，在欧美造成了严重破坏。
然后，病毒越来越多，王老师发布升级公告的频率也越来越高，消费者也认识到，买了不能升级的盗版杀毒软件等于没买。
杀毒软件因此成为中国正版率最高的软件，杀毒软件的销售收入，成为软件店的重要收入来源。一个新的KV300要260元，如果是老用户升级，拿旧版盘换，需要110元。KV 鼎盛时期，还没有实时监控的概念，杀毒必须要用软盘重启到干净的环境。因为每次运行KV300都要读加密磁道，软盘用几次就坏了，换盘一次30块。
江民的成功很快吸引了一批竞争者，新品牌不断推出，令人眼花缭乱。那一年，在下订阅了中国计算机报，因为这份报纸每个月会送一张光盘。这个免费的光盘封面，那个脑门上插螺丝钉的VRV 钻家形象，深深刻在我的脑海里。
不幸的是，中计报光盘的某一期送出了感染CIH 病毒的免费软件，这份报纸当年发行量据说有20万份，20万份带毒光盘投放到市场。盗版软软件也主要通过光盘发行，其中不乏带毒的盗版软件。
VRV 首先推出了防火墙的概念，这个防火墙实际是文件监控，和防火墙（Firewall ）的技术概念完全不同，但VRV 制造的概念混乱一直持续到现在，网民还是把杀毒软件的防御叫防火墙。现在VRV 这个品牌仍然健在，已转型企业内网管理，杀毒业务基本放弃。
再后来，光盘里看到了AV95，用了也觉得不错，然后是行天98，但这两个品牌都很快消失了。据说，当年某个高手还拿到了AVP （就是现在的卡巴斯基）的引擎，坊间还传说那些来历不明的程序代码后来流进了王老师的公司，又传说KV3000盗版卡巴引擎的故事，依据是KV 查毒结果和AVP 完全一致。
（注：这些传说都未经证实，在下这里提及，只为解释这个杀毒江湖，并无恶意，请江民的同行谅解。）
在金山毒霸加入杀毒战场之后，这个领域逐步形成了三国鼎立的态势。某年，做东方快车的实达铭泰试图进入杀毒市场，创造了“安全码”的概念，号称要颠覆杀毒必须升级的旧理念。结果，牛皮吹破，不升级就能防杀毒的永动机迅速消失。
王老师的转型
在积累了第一桶金之后，王老师把江民杀毒软件交给何公道、严绍文等后辈打理，自己专注房地产去了。
记得有几个杀毒公司的工程师聊天说出差，别家公司的员工出差都住酒店回来报销。唯江民公司工程师说，出差不住酒店，只住公司的楼，拿王老师签的字住进去就可以。后来，江民公司从大华写字楼搬进三环边的数码大厦，王老师自豪地说，他们家（瑞星、金山等）楼都是租的，我是买来的。
市场是公平的，有多少投入，就会有多少斩获。在王老师转投房地产之后，江民杀毒软件的市场份额不断被蚕食，死过一回的瑞星杀出回马枪。借CIH 病毒之力，只用了一两年时间就占据杀
毒市场半壁江山。而江民因投入持续不足，市场手段乏力，跟进互联网的动作也较迟缓，其市场占有率正下滑到危险的境地。 仅以此文纪念杀毒领域的老前辈王江民老师！
潮起潮落（二）-瑞星风云
上一期写完江民，恰好赶上王江民先生一周年祭。接下来想把国内几个健在的杀毒厂商都讲讲，包括瑞星、金山、360，按出生先后为序表述，本章说说瑞星。
曾经最有可能成为中国版Symantec 的安全公司
几年前，我是这样看瑞星的，我认为他是中国最有可能成为Symantec 的安全公司。巅峰时期，瑞星单机版/网络版在杀毒软件市场的占有率双双超过60%。瑞星的产品线，从桌面级杀毒软件、个人防火墙到中小企业版、大企业版杀毒软件，防火墙产品一应俱全。瑞星杀毒软件曾经在日本、欧洲、北美、澳洲均有合作销售。
曾经那几年，在每一场重大病毒事件中，瑞星杀毒软件都是耀眼的明星。在软件零售店，瑞星的点名购买率一直高居榜首，成为金山毒霸在零售市场最难攻克的对手。
我用的第一份正版杀毒软件
我用的第一份正版杀毒软件就是瑞星，那还是1998年，我在电脑报上看到一期广告，为了对付CIH 病毒的破坏，读者只需要
写信到瑞星公司，就可以得到一份正版瑞星杀毒软件。而瑞星杀毒软件的再次崛起，也多亏了台湾陈盈豪的CIH 病毒。
1991年前后，那是DOS 的天下，计算机软硬件价格都很昂贵，这也决定了只有科研单位，政府机构才有财力购置。当时的计算机病毒还很少，但病毒发作后电脑瘫痪，会让这些机构的损失比较大。因为DOS 程序受640KB 基本内存限制，软件驻留内存会给系统带来相当大的代价，在当时的条件下，如果让杀毒软件驻留内存，就意味着其他电脑软件无法运行。因此，当时流行的作法是开发防病毒卡，开机由防病毒卡接管系统中断来防引导区病毒。 不知道当时一块防病毒卡卖多少钱，但93年前后，瑞星一个月可以卖10000片防病毒卡，占据防病毒卡市场的一半以上，但随后的瑞星很快陷入困局。曾经有篇文章说瑞星的老板拿着这笔钱去炒房地产，差点儿把老底儿赔光。93年到98年，瑞星也做过杀毒软件，不过做得不怎么样，王老师的KV 系列一出，瑞星防病毒卡和瑞星杀毒都不见了踪影。直到1998年，陈盈豪出山救活了瑞星。
瑞星复活
1998年，台湾的一个年轻人陈盈豪编写了CIH 病毒，后来金山毒霸的创始人陈飞舟曾对这个病毒的编程技巧赞叹不已。CIH 病毒，当时能感染WinPE 格式文件的病毒还非常少见。病毒感染WIN95程序文件后，文件长度会增加几百到1KB ，一般并无异常。 但在每年的4月26日发作（有的变种会每个月26日发作），
发作后，会用垃圾代码依次覆写硬盘扇区，并且破坏主板BIOS 芯片。当时的主板只有一个BIOS 芯片，BIOS 芯片损坏后的主板将无法开机。
瑞星不失时机地抓住CIH 病毒猛打宣传战，公众被告知，CIH 病毒发作会破坏所有硬盘数据，是唯一一款能破坏硬件的病毒。直到现在，CIH 病毒都是一些计算机用户挂在嘴边的名词。很多人为了防止4月26日的灾难，去软件店买了瑞星杀毒软件。 实际上，现在我们知道，CIH 病毒一般只能破坏硬盘的前63个扇区，当分区表被破坏，Windows 访问文件出错时，系统会蓝屏死掉，接下来的硬盘破坏就不会发生。使用diskedit 和其他一些工具可以比较轻易的重建分区表。而 CIH破坏的BIOS 芯片也是可以修复的，病毒只能破坏BIOS 芯片的可写部分，使用一些工具同样可以重写损坏的BIOS ，让主板恢复工作。CIH 病毒之后 ，瑞星杀毒软件重返人们的视野，我也就在哪个时候，看了电脑报的广告，再免费得到一个OEM 版的瑞星。
瑞星胜江民，当然不是只有陈盈豪的CIH 。瑞星复出时，正是江民KV300系列杀毒软件如日中天之时。王老师的KV 系列是杀毒软件的代名词，根本不需要推销，是消费者点名购买的香饽饽。 瑞星更精于渠道战，零售价260元的瑞星杀毒软件，出厂价只要20元。代理商只要力推，一个 软件就能挣200块。瑞星立刻得到市场追捧，首批投放市场的瑞星很快脱手，瑞星再不适时机地将出厂价逐步提高到88元。瑞星还是第一个做OEM 市场的，
用差不多免费的价格和硬件捆绑，而直到现在，江民都几乎不做OEM 。
因为市场足够大，江民只闷头做自己的生意，完全不把瑞星的蚕食放在心上。一年半载之后，瑞星复活，逐步重新占领杀毒市场的半壁江山。
瑞星战金山
1999年，当时做WPS 、金山词霸和地雷战的金山软件切入个人杀毒软件市场。当然，金山切入杀毒市场时，瑞星可不象江民那样无动于衷，而是全方位抵挡。在瑞星和金山多年来的厮杀中，虽未将金山踢出局，却也令金山分外吃力。
金山毒霸上市的第一仗是毒霸升级磁盘回收风波。那个时候杀毒软件升级主要不靠网络，而是通过售后服务渠道，由用户拿着金山毒霸附送的升级软件去店面COPY 升级文件。但其中在某个用户那里，在这样一张软磁盘上，却莫名其妙被人发现上面带有病毒残体。这件事就这样被瑞星操纵媒体放大了，然后金山出动全体员工飞到全国各地去回收磁盘。
2002年，金山毒霸发起蓝色安全革命，试行50天50元卖毒霸。这在当时，对杀毒市场的冲击巨大。当时，金山全体员工身穿金山毒霸T 恤，准备数千个蓝色安全革命的宣传气球，在海龙门口做现场宣传，外场聚集的买家挤满海龙门前的广场。金山也明明签下了外场使用权，但这个活动却被人为阻止。号称市委某个领导要去海龙视察，外场取消一切促销活动，本人亲眼目睹雷
总秘书成莹协调处理无效在现场落泪。后来查明，这些狙击亦来源于瑞星。
瑞星对金山的狙击是全方位的，大到合作渠道，小到卖场海报。一些代理商被告知如果卖毒霸，瑞星就断货。瑞星的市场专员看到金山毒霸的海报便会立刻撕毁。在某些地方，两家公司的市场专员还会发生肢体冲突。
但最终，两个产品还是摆在一个舞台，谁也没能吃掉谁。 瑞星战微点——两个创始人之间的江湖恩怨
2002年，金山发起的蓝色安全革命巩固了金山在杀毒软件三强的地位。令金山自己都想不到的 是，“蓝色安全革命”这一个纯商业行动，直接摧毁了瑞星两位创始人之间的合作。那年，为应对金山的蓝色安全革命。王莘和刘旭之间发生冲突，最终促使二人之间的积怨爆发，各自分道扬镳。
据后来传出的故事称，当时王莘要跟进50块卖杀毒软件，刘旭强烈反对，认为杀毒软件不应该卖低价。争执的结果是，管理层支持了刘旭，王莘虽不再反对，却不再信任刘旭。2003年，两人正式分手，刘旭创办了东方微点公司。
有些事情，从旁观者的角度都会觉得无法理喻。王莘、刘旭虽然分手，也不至于成为仇人吧，可这二位还真的成了仇人，只差二人来场角斗士式的决斗。
有关瑞星和微点的争端，可用风云突变这四个字来形容。在下竟然身不由己，不明不白卷入其中，这里就不妨说道说道。
东方微点试图专注行为拦截，在恶意程序运行之前加以阻止，放弃以往杀毒软件必须不断升级更新病毒库的老路。这种技术道路本无所谓强弱之分，不管是行为拦截，还是特征码查杀，目标都是遏制恶意软件的传播，同时相关企业在产品运营过程中获得商业利益。
瑞星和微点的斗争，就好比网络游戏中对立的两个阵营。玩儿过网游的人都知道，不管什么角色，人在江湖就会被拉入不同帮派。各派还给自己打上正或邪的标签，对立派别见面，往往不分清红皂白，更不管是否认识，一律乱杀一气。当有人试图探索服务器里的两拨人为啥打个你死我活时，才发现，靠，原来这俩帮主有仇。俩帮主较上劲之后，便会花费大量财富组织力量，和对方拼个你死我活，而在江湖行走的各路角色， 也无法清静。随便看一下游戏公聊频道，就会发现两个阵营里的人，又骂上了。 瑞星和微点争斗的早期， 瑞星占有绝对优势。瑞星一开始就没有使用正常的商业竞争手法，而是非常手段。这些手段，是刀刀见肉，招招要命。微点因涉嫌传毒被查封，员工被拘押，根本没时间写程序做产品，几年的时光被耗在申冤叫屈上面。可这两位老大真的错了，微点用来经营的成本，都出自瑞星本身，来源于瑞星杀毒软件的股份红利，你说瑞星自个儿跟自个儿较个什么劲来。
瑞星大厦风雨飘摇
要说，刘旭绝非等闲之辈，一般人到那种状况，基本玩儿完。刘旭可算IT 界的秋菊，官司打了几 年，终于熬到了翻身的那一天。微点传毒案被证实为冤案。此时早已事过境迁，受益人已不是微点，而是360。瑞星制造冤案的事件传遍全国，连童话大王郑渊洁 都声称要给瑞星微点案写剧本。
不过两年过去了，我们没看到郑渊洁的剧本出来，却看到360一次又一次充分利用瑞星和微点的故事，把瑞星打得满地找牙。 瑞星：360不正当竞争攻击同业。360回应：瑞星陷害微点。 瑞星：360篡改用户搜索网页。360回应：瑞星陷害微点。 瑞星：扣扣保镖是木马。 360回应：瑞星陷害微点。 瑞星：360收集用户隐私。360回应：瑞星陷害微点。 瑞星：360...; 360：瑞星陷害微点...
微点案曝光后，瑞星毛一丁退隐江湖，研发部、市场部中坚力量流失，瑞星负面形象如日中天，瑞星大厦已是风雨飘摇。 2011年，瑞星宣布单机版杀毒软件免费，瑞星的收益越来越依赖企业级市场。瑞星能否迎来类似1998年的咸鱼翻身，还得看下一个陈盈豪出不出手。
几款国产CAD软件的比较
开目 CAD
开目 CAD 是中国最早的商品化 CAD 软件之一,也是全球唯一一款完全基于画法 几何设计理念的工程设计绘图软件,目前拥有 5000余家企业用户,装机量超过 40000套。开目 CAD 自 1994年正式推向市场以来,凭借绘图快、学习快、见效 快等显著特点,迅速在机械、机床、纺机、汽车、航天、装备、机车等行业得到 了广泛的普及和应用。 经过工程实际的长期检验, 被公认为我国应用效果最好的 CAD 软件之一,受到企业广泛欢迎。
KMCAD 是一款由开目公司设计的具有完全自主版权的基于画法几何思想的专业 设计绘图工具,全部自主的核心技术。
KmBridge 是开目公司 2012年正式推出的一款图形转换工具,可实现在 AutoCAD 中完美处理 KMCAD 文件。
KmReader 是 KMCAD 文件浏览器, 可实现在其它软件上浏览、 读取并显示 KMCAD 文件, 可供第三方 PDM 开发商集成, 还可支持基于 WEB 浏览 KMCAD 图形文件。
特色
1) 最高的设计效率
智能的设计工具,功能设置合理并具有工程特色,使得工程师能够利用 KMCAD 高效完成设计工作,节约设计时间。
2) 易学易用
基于“长对正、宽相等、高平齐”的画法几何设计理念,最大程度地切合工程设 计师绘图习惯,容易快速掌握。软件的宜人化设计,使得培训成本达到最低。 3) 完全符合工程要求
用 KMCAD 绘制的图纸符合国标要求,图幅、线型、线宽、比例的设置结合国标 要求,出图效果好。提供包括零件结构、轴承、夹具、螺钉、螺母等丰富的符合 国标和行业标准的工程图库, 并支持用户对图库的自定义和扩展。 经过工程实际 的长期检验,被公认为我国应用效果最好的 CAD 软件之一,受到企业广泛的欢 迎。
4) 开放的集成开发接口
与 PDM/CAPP等应用系统具有良好的集成性。与开目系列产品具有良好的集成, 也可与业界其它厂商的 PDM 系统良好集成。
功能
1) 强大的绘图功能
KMCAD 具有很强的快速绘图能力, 且易于学习和使用。 设计人员可充分利用系 统所提供的丰富的智能工具, 直接模仿工程技术人员手工绘图时的思维模式和绘 图方法, 不仅操作简便快捷, 而且可以实现以较少的数据输入量获得较大的绘图 效率。
系统提供了丰富的绘图工具、标注工具、捕捉工具;具有智能导航功能,快速捕 捉特征点, 加速图形的定位; 圆倒角生成不用捕捉目标; 智能化尺寸标注和尺寸 分析; 可自动生成多视图投影; 自动提示孔轴尺寸偏差、 形位公差、 粗糙度等级; 能根据零件标注信息自动生成明细表。
绘图工具除了支持一般的移动操作, 还可以支持光标的转动, 利用热键操作可以 实现光标的任意角度旋转,通过角度操作和移动操作结合准确控制光标移动。 软件以易用性为目标, 首创对齐和导航操作, 使用热键操作 pageup 、 pagedown 、 home 、 end 等可以在多个视图中轻松对齐各类特征点,且导航操作具备智能特 征, 根据工程师的鼠标移动智能并在后台联立方程求解导航位置, 能准确的导航 到操作者所需的位置,极大的方便设计者的绘图工作。
开目 CAD 主界面
联立方程求解导航位置
多视图对齐和导航
对准捕捉公切点
对准捕捉公切点
针对机械设计的复杂图形, 提供了相贯线, 轴端断面, 波浪线, 齿廓, 样条曲线, 弹簧等绘制功能。
相贯线一键生成
2) 超强的图形编辑功能
KMCAD 除提供了丰富快捷的常用绘图工具外, 对于一些特殊的图形对象也能快 速进行编辑。
能快速绘制椭圆、齿廓、样条曲线。
运用组选过滤工具进行图形的移动复制、原图搬迁、镜面、伸展变形等操作。 能快速生成圆周均布、等距线、矩形阵列、周向排列、单向排列等图形。 通过提供的公切绘图方式, 能实现许多工程要求的绘图特征, 如公切圆弧、 公切 线、倒角、轴孔倒角、凸台、键槽等。
图素还具备段的概念, 不需要单独的命令就能够实现许多对段的操作, 如线段修 剪、段删除。
3) 参数化多视图图形结构,面向制造的信息组织方式
拥有基于画法几何思想的真正的多视图核心技术, 通过长对正、 宽相等、 高平齐 的对应关系来快速定位和绘图, 实现了多视图的对齐与导航功能, 具有真正的机 械设计特点。
能够根据多视图对应关系动态导航、 对准视图关联点, 其图形信息的组织有利于 提取制造加工信息与 CAPP/CAM/PDM集成。
多视图导航
4) 强大的表格编辑功能
支持鼠标拉框创建表格和向导创建表格两种方式。
表格文字支持在位编辑,所见即所得。文字的字宽可以随表格的宽度自动调整, 特别适合行业情况。
通过转义字符实现文字上下标和带圈文字的书写, 避免线圆的绘制, 一体化的输 入使操作非常简便。
文字在位编辑
5) 完备的全面开放的工程图库
提供常用零件结构、原理图库、紧固件库、滚动轴承库、弹簧库、各种符号库、 参数化子图库、 多视图系列件库、 表格库, 用户可自行维护, 入库方法简单快捷。 常用结构件库:包括通孔、盲孔、螺纹孔、阶梯孔、沉孔、键槽等。
原理图库:包括 400多种电器符号、 200多种液压原理符号、仪表符号、锅炉符 号、化工流程图符号、真空元件符号、夹具符号等。
轴承库和紧固件库:只需选择装配形式和参数就可绘制整个紧固件, 螺栓、 螺钉 的长度自适应调整为符合国标的长度。
多视图系列件库:包括电机外形、 垫圈、 挡圈、 法兰盘、 管接头、 销、 夹具、 键、 密封圈、手柄、型钢、油杯、油标、模架、离合器等,输入主参数即可调用。
常用紧固件库
常用结构件库
6) 较强的定制功能
开目随时关注国标和行业标准的更新,可以为用户提供各类订制化的开发服务。 系统除了提供符合国标的尺寸样式外,还允许用户定制各种尺寸样式;
可对背景、上线、导航的颜色属性和字体等进行定制;
导出为模板文件的功能可将标准或典型图形文件导出为模板文件, 提高图形的标 准化及可复用性;
界面及操作习惯可配置。
增强的尺寸标注功能
7) 先进的设计平台
自动检查多余尺寸、 指出漏标尺寸位置及标注方法, 帮助工程师将错误消除在设 计阶段。 多视图参数化尺寸驱动是概念设计和系列化产品设计的有力工具。 即使 尺寸不全,也可驱动。尺寸驱动功能处于国际领先水平。
8) 良好的开放性
数据轻松转换
通过 KmBridge ,能在 AutoCAD 中完美处理 Kmg 格式文件,使 kmg 格式文件 能够在 AUTOCAD 中打开,并可以进行图形编辑,图形可以另存为 DWG 文件 和 DXF 文件。该产品目前已支持 AUTOCAD2007-2012版本。
集成
通过二次开发, 可以在开目 CAD 中定制开发菜单, 读取图形属性和明细表数据, 方便和各类 PDM 系统集成。
提供 KmReader 系列产品用于在其它软件上浏览、读取并显示开目 CAD 文件, 可供第三方 PDM 开发商集成。
开目 CAD 建立了角色的概念, 以多种身份进行系统, 可以完成图纸的会签工作, 并可以自动签字。开目 CAD 提供的浏览器,可以和各类 PDM 系统集成,以满 足客户的要求。
9) 开目 CAD2012版本新增功能
KMCAD2012继承了 KMCAD 传统的基于画法几何设计理念、易学、易用、绘 图高效等特点,并在界面、功能、性能、开放性等方面得到大力提升。主要新增 功能如下:
包含 KmReader 系列产品, 分别提供在 WINDOWS 操作系统和 WEB 上浏览 kmg 文件的工具。 KmReader 系列可独立免费使用。
采用全新的 Ribbon 界面风格,使得系统界面更简单,更易找到命令,使用更有 效率。
在系统综合性能和计算精度方面进行了充分改进和优化。 对于文件特别是大图在 编辑(组选)操作中选择、移动、复制、粘贴和 UNDO 、 REDO 操作的运行速 度上均有大幅提升,给用户的设计绘图工作带来快速流畅的感受。
采用了新的注册加密机制,和 CPU 绑定,不再使用硬件加密卡,避免硬件插拔 和驱动安装,使用更加简便。
新增二次开发接口。 通过二次开发接口, 可以在 KMCAD2012中定制开发菜单, 读取图形属性和明细表数据,方便和其它厂商的 PDM 系统集成。
增强若干标注功能。 依据中国机械设计的国家标准和使用习惯, 对原版本中部分 标注进行了修改,简化用户设计绘图工作。如公差基准标注,形位公差标注。
GEMS
GEMS 的发展历程
GEMS 的研究和开发内容:
1、 GEMS 是工业级几何造型核心系统
它为工业产品生产设计提供模型表达和造型支撑
以 GEMS 为代表的三维几何造型系统
覆盖了数学、机械、计算机、软件、自动控制等各个领域最尖端的技术
是真正意义上的学科融合型复杂软件系统。
它主要包括四个方面的功能
2、实体造型
实体造型技术(SolidModeling )是指通过图元、草图及其特征运算关系在计算 机中逐步构造出完整的几何模型的技术。 实体造型是目前应用最广泛的造型方法 之一。 相比于工程图等平面设计方法, 三维实体造型更加直观易懂, 并且可以直 接用于有限元分析和仿真实验, 被公认为是未来辅助设计方法的大势所趋。 目前, 我国的制造业也正处于从工程图平面设计转向三维实体造型的过渡过程中。
3、仿真实验和有限元分析
有限元分析(FiniteElementAnalysis , FEA )利用数学近似的方法对真实物理系 统(几何和载荷工况)进行模拟。还利用简单而又相互作用的元素,即单元,就 可以用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。 具有自主知识产权的几 何造型核心使得模型格式的无缝交换成为可能, GEMS 的实体模型可以与仿真 紧密集成, 使产品的设计、 分析、 修正形成迭代环路, 这鲜见于同类设计软件中。
4、大规模渲染和可视化
GEMS 提供对大规模工业模型数据的真实感和非真实感渲染技术。这些方法使 得计算机表达的模型可以生成照片级质量的效果图。 针对不同的应用, 多种可视 化(Visualization )手段还可使得模型在同一视图上展现不同层级的内部结构, 体现模型的功能。
5、协同设计和全生命周期一体化模型
整个产品的所有零部件按照工作流被自动分解和组织到整个开发团队中, 所有的 设计人员的设计结果被系统有机整合到一个统一的模型空间并进行集成。 产品从 概念和艺术设计, 到仿真和详细设计, 到生产过程设计和管理, 计算机辅助制造, 到最后的产品维修维护,都建立在以 GEMS 云端数据模型中心为载体的统一产 品全生命周期模型中统一管理, 每个流程都被严格把控, 是未来设计制造的趋势。
天喻 CAD
天喻 CAD 是由武汉天喻软件有限责任公司开发的具有完全独立自主版权的新一 代 CAD 系统,易学、易用;创造性地引进了三维特征的概念,根据草图特征, 自动产生投影图; 独家实现多比例绘图功能, 使您可在一张图中绘制多个不同比 例的图形; 面向对象的设计思想使画图和改图都无比快捷; 自动生成基于图档管 理的非图形信息,与 PDM 系统无缝集成;在同类软件中具有领先水平。
在最新的 2013版本中,新增了强大的图像处理和批阅等功能,并采用了更加美 观直接的 office 风格界面,相关升级内容如下:
1. 采用新的 office 风格的界面,更加友好美观,方便用户操作。
2. 升级表面粗糙度功能支持新旧国标
支持 GB\T131-2006与 GB\T131-93两种国标。
填入数值即可快速完成标注;可以自定义数据,方便记录常用数据,如下图:
3. 升级基准代号标注支持新旧国标
可以点击标注标准按钮切换为旧国标
下图为旧国标标注
用户可以根据自己的需要进行切换选择
4. 新的明细表绘制功能
新明细表提供三大类操作:明细表、标签、标签范围框,新明细表支持多明细表 操作。 三者之间的关系为:一个明细表对应一个标签范围框, 明细表每一行对应 一个标签。标签、明细表和标签范围框有效关联。
标签:
标签根据序号个数的不同可以分为单序号标签和多序号标签。 单序号标签和多序 号标签均有多种样式。
头部样式 :有折线、圆圈、斜线三种方式可供选择。
多序号排列 :多序号标签中序号的排列方式,分为水平和垂直两种方式。 引线样式 :有实心圆圈、实心箭头、空心箭头、椭圆等多种方式可供选择。 多序号显示 :添加多个标签时,这些序号的排列顺序,分为顺序和逆序。 文字显示格式 :当头部样式为折线时, 可以修改文字显示格式, 线上文字格式和 线下文字格式不可同时为空。
单序号标签与多序号标签 :如下图所示
标签的基点、左边界、右边界、上边界、下边界 :如下图所示
标签拾取方式:拉线求交拾取与点击拾取。
明细表对象支持夹点操作,在夹点操作过程中,按 Tab 键可以切换标签头部样 式,按 Shift 键可切换多序号标签排列顺序。
标签更多操作如标签对齐、 标签排序、 标签紧排、 标签合并等请参考具体帮助手 册。
明细表框:
创建标签时会自动弹出明细表编辑界面填写标签相关内容, 如果明细表还没有生 成会自动生成明细表, 如果已经生成会自动添加新的明细表项, 编辑界面如下图:
表中的零件与标签自动关联,删除标签则会自动删除表中关联的零件。
也可以创建非关联的自定义数据。如下图:
明细表的更多操作如表头定制、属性修改、内容修改、明细表折返、多明细表等 请参考具体帮助手册。
5. 新的批阅功能
能够方便快捷的对图纸进行批阅。批阅工具条如下图所示:
共包括文本框图、矩形框图、圆形框图、爆炸框图、云形框图、文本箭头、矢量 箭头、 高亮选择 8种类型, 其中前六种为框图类型, 可以输入文字, 特殊字符等, 矢量箭头可绘制直线和曲线箭头,高亮选择提供十多种颜色进行选择。
创建框图型批阅对象过程如下(以文本框图为例):
a. 用鼠标左键单击 “ 批阅 ” 菜单下的 “ 批阅对象 ” 面板里的 “ 文本框图 ” 图标;
b. 在绘图区上所需位置用鼠标左键确定两点,便可确定文本框图的大小。然后系 统自动弹出文本输入对话框 (如下图) 。 用户可以输入文本, 然后单击确定按钮; 也可以不输入文本,然后单击取消按钮。从而完成文本框图的绘制。
c. 拓展功能一,用户可以即时设置文本框图样式,样式如下图所示。具体操作:用户在用鼠标左键确定文本框图第一点前或后单击其中一文本框图样式, 便可设 置即将绘制的文本框图样式。
d. 拓展功能二,可以操作选中的文本框图的夹点,对其进行大小改变、移动、旋 转等操作。具体操作:选中所需的对象,如文本框图,用鼠标单击相应的夹点, 移动鼠标到所需的位置, 再次单击鼠标左键确定。 下图对特殊夹点做了标注, 其 他均为改变大小的夹点。
下图的引出箭头夹点也叫指向夹点, 当文本框图整理移动的时候, 指向夹点不跟 着移动。
e.
框图属性修改。选中待修改的框图后点击工具条上的框图属性按钮,弹出如下
图所示对话框,有多种属性可供修改:
其他批阅对象的具体使用情况请参考帮助手册。
6. 新的图像处理功能
强大的图像处理能力, 完美的实现图形与图像的混编处理, 支持自定义图库, 支 持插入 jpg 、 bmp 、 png 、 gif 、 tiff 、 wmf 等多种格式的图片, 支持图片任意拉伸、 旋转、缩放、裁剪,支持图片区域选择、区域剪切、区域着色(包括矩形区域、 多边形区域、样条区域三种区域选择类型),支持图像的油漆桶着色,橡皮擦擦 除以及图像的融合(多张图片融合为一张)等功能。工具条如下图所示,具体功 能的使用请参考帮助手册。
InteSolid
产品概述
InteSolid 是面向机械设计领域而设计开发的三维产品造型和设计平台。具有强 大的参数化特征造型、 曲面造型功能和二维视图的自动生成能力, 结合完整的二 维图形系统, 使用户不仅能得到精美的三维造型实体, 而且能绘出满足实际要求 的工程图。 使广大工程师能够在熟悉的二维工程绘图空间和更为强大的三维设计 空间自由驰骋。
主要特点
全中文 Windows 界面,支持 WindowNT/98操作系统,使学习使用更为方便。
二维和三维完美结合
InteSolid 与天喻 InteCAD 完美结合,二维的轮廓数据可以直接输入到三维的草 图中, 方便地利用已有的二维工程图中提取有用的轮廓来生成三维的特征, 加快 了零件造型的过程。通过视图的自动生成功能可以快速生成标准视图和剖视图, 从三维零件模型快速得到视图数据, 然后对视图进行修改、 标注等操作, 生成真 正意义上的完备的工程图纸。
草图设计独具匠心
独一无二的草图可重用特性使零件设计更加方便快捷。 除了提供丰富多样的绘图 工具、编辑工具和尺寸标注外,还提供了绘图和编辑过程中的所见即所得功能, 使轮廓生成快速准确。
全模型的动态导航和关联能力
全模型的动态导航和关联能力可建立与其他草图和当前零件模型上的元素的约 束关系,这种关系在模型变更后依然可以保持。
可视化的约束管理
在草途中的所有约束都是可视化的。 在草图的创建和编辑过程中对草图的约束状 态一目了然。
无限级的 Undo/Redo能力
无限级的 Undo/Redo能力使设计过程更轻松。零件级和草图级得分层设计可以 从设计过程中的一个任意节点 Undo/Redo到另外的一个任意节点。
草图诊断
草图诊断医生可以对草图进行分析, 定位开环、 自相交和共线元素, 使用户快速 对草图进行修正。
灵活的变量表功能
在变量表中包含丰富的函数类型, 可以定义用户自定义变量, 给变量添加表达式, 修改变量值,并对零件进行驱动。变量表中的变量会随着对模型的 Undo/Redo自动进行 Undo/Redo。
特征造型直观轻松
在提供拉伸、旋转、放样、扫掠、倒角、圆角、切角、阵列、镜像和参考特征的 同时, 又提供了独特的孔特征、 自适应的肋板、 参数化的抽壳功能及曲面与实体 融合的特性,使复杂形体的创建变得非常方便、容易、快捷。许多类型的特征和 曲面在创建和编辑定义时的预览功能使特征创建过程更加直观。
高级渲染效果逼真
对所生成的零件进行高级渲染得到各种具有真实感效果的图形。 可提供多种类型 的光源并对光强、颜色、位置、衰减、阴影等参数进行调节。通过对材质设置中 的多种纹理以及效果设置参数的设置可使渲染更加直观真实。
数据接口丰富多样
丰富多样的数据接口中,二维数据接口包括 DWG 和 DXF ,三维数据接口包括 SAT 、 STL 、 IGES 、 VDA 和 VRML(1.0和 2.0) 。 这些接口使得与其它流行的 CAD 系统的数据交换畅通自如,虚拟产品的开发与设计成为现实。
良好的开放性
系统作为开放的平台,用户可在此基础上开发各种应用系统。
浩辰 CAD
国产PDM和国外PLM软件区别
国内外 PDM 系统对比分析
PLM 之神 · 2015-06-13 21:21
PDM (Product Data Management) 是以产品数据为中心, 集成并管理所有与产品相关的信息、 过程、 人与组织的大型管理软件。 目前, 国外典型的 PDM 软件主要有 Siemens PLM Software公司的 TeamCenter 、 PTC 公司的 Windchill 、 Dssault Systèmes公司的 SmarTeam 、 SAP 公司的 mySAP 等, 这些软件基本代表了现今 PDM 技术的最高水平。 经过多年的发展, 国产 PDM 软 件得到了长足的进步,但与国外 PDM 软件仍存在一定的差距,主要表现在体系架构、信息 模型、功能模块、解决方案和实施方案学等几个方面。
1技术分析
1.1体系架构
软件的体系架构决定了软件的可应用性、 可扩展性等重要特性, 不同的企业选择体系结构适 合自身特点的 PDM 系统才能最大限度地确保实施的成功。
随着 Web 技术、面向对象技术的不断发展和应用,国外 PDM 的体系结构日趋先进,已经从 传统的客户机 /服务器结构转向基于 Web 应用、 J2EE 技术、 C/B/S三段式结构的多层体系框 架。通常, PDM 系统的体系结构整体上分五层:底层平台层、 PDM 核心服务层、 PDM 应用 组件层、应用工具层和实施理念层,这里主要讨论 PDM 核心服务层。
PDM 软件产品一般指的是核心服务层和应用组件层。在 C/S结构下,核心服务层一般就是 服务器端, 客户端软件就属于 PDM 的应用组件, 在 C/B/S结构下, 二者都运行于服务器端, 但安装有所不同,核心服务是必须的,而应用组件是选用的,如 TeamCenter 的对象管理框 架、 Windchill 的 Windchill Foundation、 e-Matrix 的 AEF (Application Exchange Framework)都 是典型的核心服务。
核心服务层向下连接并操纵数据库, 向上为应用组件服务, 如 Web 处理机制、 API 应用集成 接口等。核心服务层的核心是信息模型,它也是 PDM 的技术核心。
相比而言,国产 PDM 在 Web 应用、 J2EE 技术等方面的发展比较慢,主流 PDM 软件普遍还 停留在客户机 /服务器模式, 只有少数几家发布了支持 Web 应用的 PLM 产品, 如清软英泰、 上海同捷;在对象模型及多层结构方面,国产 PDM 正逐步朝建立核心服务层、应用组件层 的方向努力,如开目 PDM 的对象模型。
总之, 受各种条件的限制, 国产 PDM 软件可能在 PDM 体系结构五个层次的某个层次上有所 进步和突破,但总体上与国外 PDM 软件还有一定距离。
1.2信息模型
信息模型是 PDM 核心服务层的基础, 在 PDM 体系结构中占有重要地位, 包括对象模型和过 程模型两方面。
1.2.1对象模型
国外 PDM 系统已普遍采用了面向对象的数据建模方法。随着面向对象的方法、分布式技术 的发展,国外 PDM 系统的对象模型已逐渐发展为面向对象、支持分布式管理的单一产品数 据源的对象模型,如 TeamCenter 、 Windchill 、 e-Matrix 、 SmartTeam 等。
在国内,各 PDM 厂商越来越意识到数据建模技术所提供的可扩展性对支持用户复杂业务和 个性需求的重要性, 已经从基于扩展数据表或字段的配置技术提升为使用建模工具进行数据 建模的技术。 面向对象的建模技术的研究也取得了一系列研究成果, 并在一些国产的商品化 PDM 系统中得到了应用。国内 PDM 关于数据建模技术的一些现状和特点如下:
● 部分国内厂商已经提供了面向对象的对象模型支持,如武汉开目和 CAXA 采用面向对象的 对象模型;
● 各厂商提供的对象模型各有特点,如清软英泰提供了基于语义网络的对象模型;
● 对建模工具的图形化支持还不够,面向对象的能力支持不够,需要进一步提高性能,并扩 展模型对 PDM 的支持;
● 部分厂商提供了分布式对象模型支持,但分布式对象模型应用有多个层次,绝大多数国内 PDM 厂商并不支持分布式对象模型或只提供较简单的应用模式;
● 分布式对象模型的用户一般是大型企业,往往选择国外知名的 PDM 系统,而绝大多数国 内 PDM 厂商定位在中小型企业,所以关于分布式对象模型研究进展缓慢。
1.2.2过程模型
国外的主流 PDM 系统均提供了较为强大的过程模型支持。
在对象的全生命周期管理方面, 国外的研究已基本成熟, 并已在实际的软件系统中得到应用, 如 Smarteam 、 Windchill 、 TeamCenter 和 e-Matrix 等系统均支持对象的全生命周期管理。在 工作流管理方面,国外开展的研究比较早,也比较深入。 1995年,工作流管理联盟根据研 究成果和应用实践制定了工作流管理系统的相关术语、 体系结构及应用接口等方面的一系列 标准,并提出了相应的过程流参考模型,目前,国外的主流 PLM 相关产品的工作流模型均 支持此标准。
在对象的全生命周期管理与工作流程的集成方面,国外 PDM 系统主要关注在面向对象的工 作流应用方面,如 Windchill 和 TeamCenter 的变更管理。
在国内,结合数据建模技术,各 PDM 厂商对面向对象的过程建模技术进行了一些研究,并 对已有的 PDM 系统进行了改进, 取得到了很好的应用效果。 国内 PDM 关于过程建模方面的 一些现状和特点如下:
● 过程模型的框架差异较大,采用的技术差别也较大;
● 过程模型提供的建模能力差异很大,现有的过程建模工具不足以支持用户复杂的业务过程; ● 过程模型和对象模型集成不够理想;
● 支持跨企业、跨地域的分布式应用的过程建模技术与国外相比有较大的差距;
● 对支持符合业务需要的业务模型的研究不足;
● 部分厂商提供了对 WFMC 的支持,但并不普遍,对相关国际标准的支持不够。
1.3功能模块
系统功能模块实际上就是由调用核心基础服务的一组程序 (界面) 组成并能够完成一定应用 功能的应用组件。 国外 PDM 软件都在不断丰富自己的功能模块, 根据 AMR Research的研究 报告, 国外 PDM 软件支持新产品的定义和投放市场的工程, 市场, 操作和原料等 63种功能 需求。应该说,国外各个 PDM 系统的功能模块已基本覆盖从产品概念设计到应用集成的各 个业务层面。
国外各个 PDM 系统之间的功能模块基本相同, 但是存在一定差异。 如 TeamCenter 提供了产
品配置管理、 生命周期管理等具体的模块, 部分基础功能满足了制造业的基本需求, 实施时 利用现有模块和基础功能比较方便, 在应用于制造业时有一定优势, 而 e-Matrix 提供了较基 础的系统构建框架,更加开放,但应用时配置工作量更大。
相比而言, 国产 PDM 的功能模块虽然已经基本覆盖 PDM 的功能边界, 但在业务解决方案和 细节方面还有待完善,功能模块的层次划分也不够清晰。
常见的 PDM 系统功能模块有:文档管理、生命周期管理、更改控制管理、产品结构管理、 产品配置管理、零部件族管理、产品可视化管理、工作流管理、项目管理、应用集成接口以 及 Web 服务等。 下面仅就项目管理和应用集成方面比较国产 PDM 与国外 PDM 之间的差异。 1.3.1项目管理
从国外 PDM 产品的发展趋势来看,项目管理技术已从原来面向组织和功能的传统管理模式 转变到面向项目的现代管理方式, 通过项目将人员、 流程以及各应用功能联结起来, 从而构 建面向业务的应用系统。 如 TeamCenter 推出的 TeamCenter Project项目协同模块, 主要包括 项目进度管理、项目资源管理、项目协同发布、项目跟踪与汇报、项目工作区安全等功能, 支持将复杂的项目细化为明确的任务, 并将这些任务分配给指定的资源, 同时管理每个资源 所承受的工作负荷; 支持项目团队协作, 促使产品价值链上项目团队的任务和调度同步, 优 化配置资源, 降低开发成本。 mySAP PLM提供的计划和项目管理模块, 能够协助企业对产品 开发流程进行规划、管理和控制,如控制项目的结构、日程计划、成本和资源等。 Winchill 解决方案中推出的项目协同管理 Project Link, 旨在将不同的产品开发以项目的形式进行管理, 并通过 Internet 连接企业内外的供应链。
国产 PDM 的项目管理普遍与文档签审流程紧密集成,而项目的资源管理、协同发布等项目 管理的基本功能相对较弱,部分供应商通过与 MS Project 的简单集成实现项目的资源管理, 但在工作协同方面则没有研究和应用。
1.3.2应用集成
作为比较成熟的 PDM 产品, 国外 PDM 系统都提供开放的软件接口, 也具有较强大的集成组 件。相比而言,受各种条件的限制,国内 PDM 普遍未提供开放的软件接口,各个 PDM 软件 虽然与某个应用软件的集成性比较优秀,但从整体而言,应用集成性还处于比较低的层次。 应用集成包括与单元应用软件、系统管理软件等各种软件之间的集成,下面主要讨论 PDM 与 CAD 、 CAPP 和管理软件之间的集成。
与 CAD 的集成
PDM 与 CAD 的集成主要是与主流 3D 软件的集成。由于国内制造企业的 3DCAD 的普及比较 晚,因而国产 PDM 与 3DCAD 的应用集成研究相对较晚,与国外 PDM 软件相比有很大的距 离,主要表现在数据集成、浏览 /圈阅工具、协同可视化工具等方面。
国外主流的 PDM 软件基本能够支持 15种独立 CAD 软件包,基于较完善的对象模型,基本 与 3DCAD 实现了无缝集成;而国内 PDM 软件则主要支持几种主流的 3D 软件,如 NX/ProE/SolidEdge/SolidWorks等, 在数据集成的深度方面也很有限, 仅处于数据提取的水平。 在浏览和圈阅方面,国外 PDM 基本采用两种策略:
以 TeamCenter 、 Windchill 为代表的供应商采取自身开发浏览器的策略, 并发布统一的 3D 浏 览 /圈阅工具(或控件) ;
以 MatrixOne 、 Smarteam 、 Agile 为代表的供应商则采取集成专业浏览器实现与 3DCAD 的集 成,浏览器主要是业界领先的 Cimmetry 公司的 AutoVue 浏览器。
受各种条件限制,国产 PDM 在 3DCAD 的浏览 /圈阅方面还处于摸索阶段,部分厂商提供了
与 AutoVue 浏览器的集成。
与 CAPP 的集成
基于 CAPP 软件的工艺解决方案是中国企业的独特需求,一直以来,国外 PDM 软件并不重 视 PDM 与 CAPP 的集成, 相比而言, 国产 PDM 始终致力于国内企业的信息化工作, 重视 PDM 与 CAPP 的集成工作,对 CAPP 软件的支持比国外 PDM 做的好。
近年来,随着国内企业对 PDM 与 CAPP 集成的需求越来越强烈,国外 PDM 供应商也逐渐开 始对国产 CAPP 软件提供支持,如 Windchill 提供了与开目 CAPP 的集成。
与 ERP/CRM的集成
经过多年积累, 国外 PDM 软件与 ERP/CRM的集成已经非常成熟, 在提供集成接口的基础上, 对国外主流 ERP/CRM, 如 SAP R3、 Oracle Manufacture还提供专用的集成组件, 如 Smarteam 、 TeamCenter 、 Windchill 等。而国产 PDM 与 ERP/CRM的集成水平相对较低,基本停留在中间 交换文件的水平上,没有与 ERP/CRM的专用集成接口。
2实施分析
2.1解决方案
国外软件供应商普遍将 PDM 软件作为 PLM 完整解决方案的一个组成部分, 处理整个产品生 命周期中的主要业务过程。如 TeamCenter 的协同平台(Collaboration Foundtion) 、 Windchill 的 CPC 方案、 MatrixOne 的智能协同业务(Intelligent C-Commerce)等。
同时,针对不同的行业,各个公司专门提供了行业解决方案。如 TeamCenter 公司针对汽车 行业, Windchill 公司针对船舶行业; Smarteam 针对电子行业都提出了专门的行业解决方案。 受各种条件的限制,国内还没有一家软件供应商提出并发布真正意义上的 PLM 完整解决方 案或产品开发信息化的完整解决方案,往往以 PDM 为主体简单集成相关管理软件,达到实 现产品数据全生命周期管理的目的,相比而言,无论完整性还是应用性都存在欠缺。
2.2实施方法学
国外 PDM 供应商非常重视软件的实施, 在大量成功范例的基础上, 总结了众多的成功经验, 形成适合本公司特点的实施方法学。这些实施方法学的主要特点如下:
● 具有完整的实施模型和阶段划分,能覆盖实施的全生命周期;
● 把需求收集、分析阶段作为整个实施过程的重点,切实了解用户需求;
● 在关键阶段设置质量检验点,可进行全面质量控制;
● 建立在大量的成功范例基础上,包含业界经验与 Know-How 技术;
● 注重与用户的交流,容易被用户接受;
● 提供了大量的实施文档模板,有效地引导和规范了实施人员的工作。
结合现代项目管理理论,经过不断的摸索和实践,国内 PDM 供应商已经逐渐摸索出一套适 合中国国情、行之有效的实施方法,并在具体的项目实施中得到良好应用,如 CAXA 和武汉 开目的分阶段实施理论。
3结束语
从体系架构、信息模型、功能模块、解决方案、实施方法学等几个方面的比较可以看出,国 产 PDM 软件与国外 PDM 软件相比还有一定距离, 特别是体系结构和解决方案方面尤其如此。 随着国内企业信息化工程的不断深入,国内 PDM 软件供应商的投入不断加大,相信在体系 结构、 信息模型、功能模块等基础研究获得突破, 并在项目实践中得到验证并发展后, 国产
PDM 软件的水平会有一个大的发展。
