2017年医疗事故怎样鉴定

2017年医疗事故怎样

1、医疗事故鉴定的

时为一年，自道或者当知道损害结果发生后一年。如患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定请；如害结果多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没

2、那当事人和机构可以提出医疗事故技

1) 法院委托；

2) 卫生行政部门移

3) 患者本人；

4) 死患者的近亲属，顺序为：①配偶②子女、父母③兄弟

5) 医疗机构

法律咨询s.yingle.com

3、哪情况下医学会不予受理医疗事故技

1) 事人一方直接向医学会提出鉴定申

2) 医疗故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受

3) 疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判

4) 当

5) 非法行医造成患者身体健康损害

6) 卫生部规定的其他情

4、上海地区医疗事故鉴定费用是

区(县) 级医疗事故鉴定费为2500元，省、直辖市级为3000元。

5、医疗事故鉴定费用由谁预

1) 双当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人

法律咨询s.yingle.com

先缴纳鉴定费；

2) 卫行部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳

3) 卫生政部接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，对需移交医学会进行医疗事故技术鉴的，鉴定费由医疗

4) 院首次委托鉴定的，由医疗机构

5) 对次鉴定不服，再次申请鉴定的，由申请再次鉴定人

6) 经鉴属医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付；经鉴定不属于疗事故的，鉴定费由提出医疗事故议处理申请的当人

6、患提起医疗事故技术鉴定应当提供

1) 提起鉴定当事人的身份

2) 病资料：由患者保管门急诊病历的，患者应当提供所有门急诊病历资料；住院患者应当提就诊及出院证明

法律咨询s.yingle.com

7、医疗机构应当提供的

1) 住患的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师房记录等病历资

2) 住院患的住院、体温单、医嘱单、化验单(检验报告) 、医学影像检查资、特殊查同书、手术同意书、手术及麻醉记录单、理资料、护理记录等病资

3) 救急危患者，在规定时间内补记的病历资料

4) 封存留输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些品、实物作出的检

5) 医疗事故技术鉴定有关的其他材

8、抽取鉴定专家的注

1) 涉及因、伤残等级鉴定的，并应当从专家库中随机抽取法医参加专家鉴

2) 专鉴定组成员有下列情形之一的，当事人应当申请其

法律咨询s.yingle.com

①是医事故争议当事人或者当事人的近亲

②与医疗事故争议有利害关系

③与医事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴

9、一方当事人可以有几人参加

不超过3人，律师可以作为代理人参加鉴

10、书面陈述意见的主要

提起鉴定当事人应当向医学会提交书面陈述意见，该意见重要包括以下

1) 当事人的身份、联系方式

2) 对医疗事件争议的焦

3) 争议焦点的事实依

法律咨询s.yingle.com

4) 阐明医疗机的过失成医疗事故或医疗过错，且该医疗过失与损害结果具有因果关系等理由经鉴定为医事故的，定结论当括上款(四) 至(八) 项内容；经鉴定属于医疗事故的，应当在鉴定结中

11、医疗事故的责任

1) 完责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为

2) 主要任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要

3) 次要任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要

4) 微任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻

12、再次鉴定的

1) 起人为对首次医疗事故技术鉴定结论不服的当

法律咨询s.yingle.com

2) 时：自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内

3) 用缴付方：一般为提起再次鉴定的当事人

13、医疗事故技术鉴定的

医患双方共委托疗事故技术鉴定的，在专家鉴定组作出鉴定结论前，双当事人或者一方当事人提出停止鉴的，医疗事故技术

14、书面陈述意见的重

当人的面陈述意见是鉴定家鉴定前了解事人申请鉴定图的唯一重要书面材料，对鉴定专家的对医疗事件的初步印象具有重要意义，从而对鉴定结论具有定影响，故书面陈述意是一份非常重的鉴定文书。该面陈意见书当包含医疗和法律两方面的内容分析，要求抓住主要问题，做专业述，行文应简明而扼要，以期既分表达当事人的意思，达到影

15、医疗事故鉴定会的

鉴定由专家鉴定组组长主持，程序如

法律咨询s.yingle.com

1) 双方事人在规定的时间内分别陈述意见和理由，陈述顺序先患方，后医疗

2) 专鉴组成员根据需要提问，当事人应当如实回答，必要时，可以对患者进行现场医

3) 双方当事人退

4) 专鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行

5) 经议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定

16、参加鉴定会的重要

1) 当人要保持低姿态，充分展示弱者的地位，以获得鉴定专家的

2) 陈当针对重点展开，对陈述的内容应当有成分的病历记载和医学权威专著作

法律咨询s.yingle.com

3) 针对家提问，回答应当恰当而专业，尤其应当实事求是，对不知道的问题不要强词夺理，以充尊重专家为最重的

17、鉴定结论在多少时间内

医学会应当接到方当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面述及答辩之日起45日内组织鉴并出具医疗事故技

18、医疗事故技术鉴定书的

1) 双方当事人的基本情况及要

2) 事人提交的材料和医学会的调查

3) 对鉴定过程的说

4) 疗为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、

5) 疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果

法律咨询s.yingle.com

6) 疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任

7) 医疗事故等

8) 医疗事故患者的医疗护理医学建

19、医疗事故技术鉴定的重

医事故定结论是确定医疗纠偿的核心依，医疗事故鉴定处理医疗纠纷最重要的环节，绝大部分医疗案件，如果确定为医疗事故或在医疗行为中医疗机构有错，者就能够获得赔偿，反之患者就很难得赔偿。对于医机构说，确为医疗事故的案件，医疗机构不仅要承担赔偿责任，而且要承担行政任，对医院及负有责任的医务人都有很大的影响，故医双方都

医疗纠纷律知希望对您有所帮助，赢了网建议大家到问题根据实际情况进行判断，必要时可求法律咨询网站

来源：（2017年医疗事故怎样鉴定http://s.yingle.com/yl/381314.html）

精彩推荐：

整形医院，牙科

‘三无’医治

医生出具证

法律咨询s.yingle.com

男被误诊为癌症达四年状医院索赔40万http://s.yingle.com/yl/402706.html 建立我医

务工老人终

一般医疗害赔

打医疗纠官

非法行医受

医注意义务的概及其与

医疗损害法

处理输血疗

刑法335条

非法行医如

沈阳医疗械

一般医疗害赔

朝阳县依申请

青岛重症炎患

常压解吸离

浅谈医疗故

医院内生

眼科医生内

非执业医开

谈医疗事的

一般医疗害赔

嘉一对残疾夫妇告医院侵其康生育选权http://s.yingle.com/yl/402683.html 虚假医疗广告害人匪温一批违法案件被查

法律咨询s.yingle.com

医疗事故权

脱烧眼睑消费者索赔美容资质‘非法医’退赔http://s.yingle.com/yl/402679.html 《2017中国医器贸易年鉴》内容论会在京召开http://s.yingle.com/yl/402678.html 村民误信＂黑医＂丧

医患纠纷讼

去医院剖产

侵权责任法

建立我国事

医疗事故神

农村医疗度

让医改别了

非法行罪

医生告知

医疗事故医疗

聚焦医院

非法行医死

患者血液析感

住院病历

医疗事故

‘神医’万林

谈医疗侵的

司法介入定

DNA 码技

阜阳一女剖

假专家假者

纠纷中确医

法律咨询s.yingle.com

解析‘中模

今年我市缔

目前医疗纷

鼻炎延误疗

9例甲型伤寒

非法行医关

准妈在胶州医院B 超做四生下残疾儿医院表示不负责http://s.yingle.com/yl/402648.html 美

韩国研发防

河源一老诊

发生医疗

医疗事故干

河南安阳瘤

医疗纠纷讼

‘侵权责法

信何某以‘保健养名义’擅开展诊疗活动案http://s.yingle.com/yl/402639.html 农村医疗故频出新合

目前医疗纷

精神损害偿

律师称金弥

希望忧并

两名男子法

医疗事故罪认

医疗事故罪与非

年薪不过10万

浙绍兴一男子非行医致人死亡被

法律咨询s.yingle.com

医疗纠纷案件中

我国未来医疗保

预测未来还是娱

药物纠纷与医疗

一产在个体诊所分娩后全身瘫痪神志不清http://s.yingle.com/yl/402624.html 男子非法医致人死

手术并发症有哪

医生见死不救该担

医患冲突与诚信

医疗损害起诉

医疗事故罪的特

医疗损害赔偿案

医疗事故罪与医疗

论医患纠纷的惩

美国医改的启

完善理医疗纠纷相关法律制度的几建议http://s.yingle.com/yl/402613.html 医院丢失病灶标应承担何种

赖病号傍上医院坏医生每年欠费

法律咨询s.yingle.com

医疗事故及医疗损害案例分析(2012年5月)

1、北京晨〃婴儿生当天死亡获赔35万法院

2009，李女士在被告医院产前检查时始终正常。2010年2月21日，她入住北京某三甲医院待产，产科入院记录载?孕期平顺?。当月25日，李女士顺生下一女婴。婴儿出生后，医工作人告知李女士婴儿各项指标均正常，时李女士的住院案也记载婴儿评分好。但婴儿在出生23小时后死亡。后经定，死亡原因为?节段性小黏膜及黏膜出血，导致失血性休

李女诉，医院未能及时发现并采取妥当的治疗措施救治生儿，也未能按照医疗、诊疗规范对新生儿及时进行监护、护理，最终导致新生儿死亡，据此要医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、神抚金等各项费用共计45.8万余。院辩称，李女之临床表现不典型，且病情进展较快，死亡是受目前医水平限制所致，医院的诊疗为没有过，故不同意李女士的

一审院理中，经李女士申请，鉴定机构鉴定认为，医院在李女士之女的诊疗行为中，存在新生儿娩出后监护不力的不，该不当在李女士之女死亡结果中起到部分用，建议参与度考虑为50%。一判决后，医院不服，上诉至市二中院。市中院经审理认，定结论具有证明力，对李女士主张的医疗费、鉴定费等数均按50%的比例计算赔偿数，一审法院定的精神损害抚慰金

【小马简析】：又一个可怜的家庭，又是一个

节段性肠膜及黏膜下血，导致失血性休克死亡，仅仅发生在出生23小时，本可以排除掉后天感染等因素，更可能是因为先天性消化道发育不成熟。院方的错所谓的?存在新生儿娩出后监护不力的不当?，这是一让医院及其深恶痛绝的说法。因为理论上，分一级级三级，一级护理每一个小时巡视一次，二级护两个时一次，三级护理三小时次。我们国家的护环比例长期不达标，导致护理达到这一条几乎是不可能的，一旦出了事儿呢？这对患者来说又是一个不的理由。哎，毕竟人家孩子没了，院方

2、南方日报〃使用过的针管大良医院赔付患

?别用的针管为何给我用？?次日上午，大良医院和事者叶先生与家属达成一致协议，即在五年之内，医院每年将为叶先生提供免费的丙肝、梅毒、滋病三项检查，并且承诺，在指期限内，叶先生有造成感染等损，医学途径鉴证与该次行为相关，医院会根据法律的相关规定作出合理偿。此外，为了表达对家属的歉意，当

问金。良医院留臵针封管液重复利用事广受关注。叶女士投诉外三科护士使用过的有封管液的留臵针管为另一名患者，方当面给何女士道歉，当时确实护士疏忽的情况，事发时有36个人，但仅有2名护士在工作，护士忙中

事情发后，院方根据《执业医师管理办法》罚外三科护士长和该护士一个月的绩效工资，并对该名护士进行了内部的扣分，该护士也认识到此次忽，作出深刻检讨。目前，顺及大良街卫和人口计划生育局相关负责人正对医院的师行为进行细致检查，但具体处理意见尚未最

【马简析】：难避免的没有办，此类过错院方应尽少犯。不过该案的处理方式是一

3、新快报〃患者面疼痛手术后身亡南方医院被判

孔女士右面部剧痛反复发作两年多，于2005年3月10日进入南方医神经外科诊治。入院后诊断为三叉神经疼痛。3月18日下午2时30分许，女士在全麻状态下接受三叉神经手术。当日傍晚6时30分许开始，孔女士多次出现头疼、呕症状。护人员为其做了注射止痛针、服胃复安等措施。次日午8时30分，孔士开神志不清，CT检查后发现颅内出现组织肿胀等危险情况。在依靠呼吸机持生命体征139天之后，8月6日，女士突发化道、呼吸道大出血，经抢

家属郑等认为，孔女士的三叉神经疼痛属于不治之症，却由于方的不负责任，才致使患者病情不断恶化身亡。为此，家属要求院孔女士的死亡担责，索赔包括死亡赔偿金、精损失费在内共计164万余元。对，南方院认为院方在此过程中不存在过错。医双此申请了两次疗事责任鉴定，鉴定结果认为院方不存在医疗过失，不构成医疗事故，但存在医疗缺陷：1、当天对病观欠细致；2、术后最好进入ICU

孔女士家属就此案向广州市白云区法院起诉后，白云法院一审审查认为，是否构成医疗事故不是认定医疗害赔偿责任的必要条件，只要医疗构确实存在民事过错，符合事侵构成要件，则应承担相应的民责。法院认为，患在术后出现并发症，医院未尽到谨慎的注意义务，医疗行为中存在严重过失，应对患者亡承担70%的赔

一审院判处医院向死者家属赔包括死亡赔偿金、精神损失费内的费用共计639591.21。被告双方均对一判决结果服，均上诉至广州市中院。该于本月23日在广州市中院二审

【马简析】：都医患纠纷中，方强势患者弱势。可有时候小马感觉，法院在判定医

就此案言，院方存在的过错是?1、当天对病观察欠细致；2、术后最好进入ICU观察治疗?，法院以此判了院方70%的任。因为毕竟我们没有接案件节，不好妄加揣测，可实实，如果仅仅这程度的?过错?，我几乎可以在任何一个医案件中轻松找出。70%的责任例啊！难怪医院

4、东北新闻网〃孕检未查出畸形医

2009年11月的一早晨，葫芦岛市的小(化名)生下了儿子明(名)，然而，让所有人没想到的是，明明

小芳怀间曾多次到葫芦岛市内一家综合医院做B型超声检查，次院方均告知胎儿状况良好。在另一家妇婴专科医院做三维彩色多超声检查时，院方也告知腹中的孩子为正常健胎儿。多次检查为什么就没人告诉婴儿是缺陷的?小芳一纸诉状，将两家医院告了，她认为在产检查便可以先行发现的缺陷，因为两方被告在检查中的不负责任，致事故发生，要求两家医院共同赔其神损失

综合类院称：宫内胎儿声查受到胎儿位、羊水少等因影响，常规产前超声检查很难检出所有胎儿畸形，且原告所做的超声检查均为黑白B超常规产前超声检查，此种检查包括胎脊、腹部脏器等，原告的孩子所出现的畸形不属于常规超声检查范。另一家医院则称，常规产科超声筛查孕妇胎有畸形或陷，最佳时期在妊娠16周~24周进行，28周以后，四肢位显示不清或不易显。但无孕周大小，超声对双耳、手指均不易显示或显示不清，因此，卫生部相关规定和超声诊疗规均没有要求对手、耳进行常规检查，常规科检对四肢的求仅检查到股骨及肱骨(即检查到

原告2009年9月2日做产科超时胎儿为33~34孕周，此检已错过耳、四肢等检查的最佳时期，因此，对指、耳郭缺陷不能出。此外，医院的超声报告中已明确提示告知?产前超声检查不能鉴别所有的产前畸

葫芦市山区人民法院认为，在原告接受检查时，如果务人员不能检测或检测不准确，或者对于检查的范围项目当向孕妇明确告知，以便孕妇有权选更好的医院和更好的检查方法。妇也有在产前对胎儿已明确诊断情况才有健康生育择权。两方被告在检查后均未能充分尽到检查义务而作出错的判断，导致了残疾儿的出生。医方对陷儿的出生存在重

告的健康生育择权被侵，给原告的生活及婴儿将来的生活造

2011年底，葫芦岛市连山人民法院给出判决结果：被告合类医院赔偿原告精神损害抚慰金10000元，被告婴专科医

【小简析】：此类案件前争议比较大，但有点，只要负责产检的医疗构

5、京华时报〃女子

40多的王莹诉称，2010年7月17日，她眼底不适、组织凹陷到北京美联臣医疗美容医院就，并被诊断为眼睑沟凹陷，鼻唇凹陷，医院当日为其注射4支?爱贝芙?，填充眼睑沟、鼻唇。一个多月后查，一位刘姓大夫又给她注射了19支。此后再查时，医师又极力向她推荐隆胸手，她随后又做了隆

王莹说，部注射一个月左右，她的下眼睑、面颊及下巴等部位产肉芽肿，触摸时有硬块。她到朝阳区卫生局投诉后得知，给她看刘医生没有医师资格。而隆胸术后5个月，她现自己双侧乳房严重不对称，左移，硬疼痛，手臂也无法抬起。王莹认为，容构成非法行医，注射的?爱贝芙?有效期届满，没有再经批准注册；植入的假体是经国家批准注册的医疗器械，起诉赔医疗

开庭，联臣医疗美容医院辩称他们是专业美容机构，属于改善、修复性治疗，王莹来美容医院是为了面容改善。每次手术前，都让她签署知情同意书，充分履行了告知义。?爱贝芙?不属于过期产品，植假体也得了国家医疗器械注册证。诉讼期间，经天平司法鉴定心进司法鉴定，认为美容医院的诊疗行为存在过失，医方的诊疗为与王莹的损害后果之间存在定的果关系，过失行为参与度建议拟

法院后查明，2010年12月30日，经王莹投，朝阳区卫生局对被告美容医院使用未取得《医师资格书》、《医师执业证书》的刘医生患者进行面部填充物注射的进了行政处罚，罚款2000元。于胸手术，美医无非法行医情节。最终一审判决美容医院赔偿王莹种损失共计14万余元，其中包括精损害抚慰金4万元。

【小马简析】：这案子，小马认为，有一定

案件发生在2010年7月17日，两个多月之后，《侵权责任法》实

件发在《侵权责任法》之，依据第五十八条患有损害，因下列情形之一的，医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规

无证行当然属于?违反法律的规定?。有种观点认为，因此可以直接推定院全责，而不是划分责任。也有观点认为，如现58条中的情况，只举证责任再移到了院方，而不是院方当然地承100%的责任。这一点肯定会在现实

Ps:隆什么隆啊〃〃〃大了就一定好嘛〃〃〃哎〃〃〃

6、光明网讯〃婴双目失明酿悲剧医院未尽

20091月5日，罗某母亲刘某入住某县医院妇产科，院诊断为：1、先兆早产；2、孕27周头位。于当天下午常分娩出男婴即罗某。因分娩时羊水喷进入罗某口腔，经吸痰、清理道等救处臵后随即把罗某转入儿科住治。入院诊断：产儿、新生儿窒息、新生儿肺炎、新生儿硬肿症等。入院后即知病危，给予保温、输氧、抗炎、营养、支持、对症及蓝光照

2009年2月10日罗某好转后出院。出院医嘱：感冒，加强营养。同年6月初，罗某家人发现罗某眼不正常，随后到赣南医学院附属院、广州中山大学附属眼科院等检查，得知罗某患有双眼早产膜病变及瘫，前罗某已双目失明。罗某家人认为罗某双目失是因某县医院在诊疗中存在重大过错致，故诉至法院请

2011年126日学会作出鉴定结：本案疗事故。后江西省医学会于2011年9月13日新定，该鉴定书记载：?……八、分析意见：……﹙二﹚、医方存在以下医疗过失行为：1、医方早产儿视网膜病变﹙ROP﹚的认识足：未按照《早儿治疗用氧和视网膜病变防治指南》规定对患儿进行筛查。ROP是儿盲的主要眼疾，最早出现在矫正胎龄32周，阈值病变大约出现在龄27周，早期筛查和治疗可以阻止病的发展。患儿为妊娠27周出生的早产儿，医方住院36天。医方未按要求对患儿筛，在患儿进行低流吸氧治疗中未进行血氧浓度监测。2、未将早产儿视网膜病变可以致盲这一高危因素向患方履行详的告知义务。然在2009年1月14日的病程记录提‘患儿极能出现智、视力、肢体活动障碍等后遗症，建议出院后到上级医诊治’，但在事后的出院记录医嘱中只是提到防感冒，加强营养，并未提到到上级医院诊之。如因设备和技术条件所限，也应该及早转有条件的上级医院进行诊治。的上行为患儿的双目失明有一的因关系。故专家组一致认为，本起医疗事故争议属于医疗

只有27周，各器官发育不成熟，出生时有窒，这些行为均为发生脑瘫及早产儿视网膜病致盲的高危因素，故医方应负次要责任。﹙四﹚、患儿瘫与产有关，是患儿胎龄过小，经系统发不熟所致，与医方医疗行为无因果关系。结：本病例属于二级甲等医疗事，医方承担次要

一审经审理后认为，省医学会的鉴定结论具有客观、权威性，且责任划分恰当，故予以采信。结合某县医的过错及罗某自身病情，按责划分，某县医院承担20%的赔偿，某自负80%。判决某县医院赔罗医疗费、残生活助费、护理费等共计671427﹒34元的20%计币134285．47元；赔偿精

罗某家对判决不服提起上诉。二审法院经审理认为，罗某为二级伤残，伤残部位为双眼，对其后的学习、工作、生活将带来严影响，必将对其精神造重害，故对其要求某县医院承精抚慰金26152．20元的诉讼请求予以支持。原判其他处均符合本案实际和法律规定，并不当。遂作出上

【小马简析】：医院应该谢天谢地了。

鉴定论看似啰啰嗦嗦，其实就是点：1、失明方面院方有责任；2、脑瘫方面医院没责任。要知道，失的偿额是固定的，脑瘫是个底洞啊，如果一旦被认定上，医

7、法制晚〃北京一

2000年秋，克里木陪夫人到北京前海股骨头医进行治疗，主治医生打包票称病能治好。克里木夫人在此治疗，夫妇俩还与主治生合影留念。但治疗并想，克里木的夫人转院。2011年节期间，克木知合影上了前海医院官网的?康复明星?专，一纸诉状将对方告上法庭，索赔200万元精神损

针对这诉讼，前海医院代理律师辩称，病历中可以看出，克里木的夫人已经有所转，康复治疗和完全康复不一样，?我们没说克木人的病治好了?。听完院的说法，里情绪激动，?这是我第一次站到法庭，都有些不好意思，可对方说八道，我很

法院审后认为，本案中，前海医院将克里木妇与医院医护人员的合影照片刊登在医院网站?康复明星?栏目内，并被多家网站转载，起到了对前院行宣传的作用，可以认定以利为目的。而海医院刊登照片的行为未经克里木夫妇的意，侵犯了其肖像权，应当承民事责任。法院

木一方要求赔偿数额过，故酌定赔偿数额为10万元，据

【小马简析】：克里木是谁？很有名吗？

8、中国广网〃武汉

两年，湖北黄石患者张华钢在武汉同医院成功做完了心脏手术，结果在院的过程中了上了一辆既没空调，也没护工黑护车。而这俩黑救护就停在医院内。发现不对的患者家属与司机争执来，争执中，张华钢最终死在了黑救

近日，北省武汉市硚口区法院依法对?武同济医院内黑救护车运送患者致死?案被告人黑救护车车主李晶、华中科技大学附属同济院进一审公开宣判。被告李在本判决生之起十五日内赔偿原告张洵、李玉莲188103元。驳回原告张洵、李玉莲其它诉

法官程庆认为，被告李晶在案中患张华钢进行转运的行为非简单的为，而是医疗行为的延伸，存在明错，对患者张华钢死亡结果的发生作用较大。同时患者张钢的死亡结也是多个因素共同作用导致的。综合各项原，院认为，被告李晶应对患者张华钢的死亡结果承担50%的责任。出院时，张华钢然生命体征、心率及血压平稳，但手术后恢复并不顺利，病，所以张华钢身的疾病是死亡结果发生原因之一。而原告明知张华钢出院时，神志清，病，需专业救护车承担转运工，却选择一辆无任何救护标志的普通面包车，致使张华钢出院后未能得到及时有效的护理和治疗加速了病情的恶化，未能尽充分的谨慎及注意义务，存在过失，是导致患者张华死的一因。同时李晶责任，三方合到一块，我们就认为李晶应该承

死者张钢搭的黑救护当就停在同济医院院内，那么，为被告的同济医院对张华钢死事件是否应该承担相应责任呢？关于被告同济医院应在本案中承担安全保障义务过错补充赔责的请求，武汉市硚口区法院予以了驳回。法官程庆元认为：患张华钢出院时，被告同济医院已告知原告须使用车对患者行转运，且向其推荐被告同济医院的救护车辆。同时，告同院住院部均设有善意醒患者家属?请勿租用黑救护车?的标志，故被告同济医院在本案中已经尽到合理限度范围内的意义务，原告在选择救护车辆上的过失，自未尽到充分谨慎义务导致的，则法院对原告的

对于法院审自己和母在父亲的死亡上也存在一定的过

些奈。其表示，院当时地上，墙上，电梯，走廊，到处挂着黑救护车的名片牌子，就连重症监

原告理人徐历耘告诉记者，根据公安机关的调查，同医院内的黑救护车揽客现象已存多年，但因为张洵的父死后没有进行法医鉴定，

【小马析】：?黑救护车?的持有人自然有错误。对护车的管理，各省有各省的定，但大原则就是——未经市卫生局审核批准的，公安交巡警部门车辆管理所在车注登记时不得将车辆使用性质登记为?救护车?，车辆不得涂救护车标志、安装警报器和标志灯具。因护车车主法运营救护车，与患者死亡存在一定关系，被判责任。可是医院就一点问没有吗？从上文不难看出，医院其实是默许了?黑救护车?的运营，而且理性地分析，很可能部分医护人员卷入了帮着?黑救护?生的嫌疑。此笔者认为，完全免除医院的责

9、重庆商〃患者重症监护室跳楼摔残医院被

梁平村民因服毒在ICU症监护室住院治疗，期患者因烦躁翻窗跳楼被迫截肢。前，梁平县法院作出一审决，医院因监护不力被判

去年3月19日，家住梁平县云龙镇东风村村民刘昭仙服农药被送往该县爱华医院重症监护室抢救，院方经解毒、补液治后，刘病情缓解，但时有烦躁不安、胡言语的症状。3月22日凌晨刘仙两次脱束带，经医生、护士劝阻无效从5楼户跳下，致使胫骨开放性粉碎性骨折，经医院抢救治疗，刘昭仙右下肢膝节以下被截肢，经鉴定为五

法院审为，刘昭仙因农药中毒被转到监护室房住院治疗，经治疗病好转，但存在情绪不安，以致从病房窗户坠楼，造成右下肢残疾。被告ICU重症监护室应具备比一般病房更完善的安设施，而其未尽足够的安保与看护义，致使原刘昭仙跳楼致残，存在一定过错，应承担应赔责任。【小简析】：重症监护室系特护等级，需全天候监护，因此院方有责任无多说。法院之所以未让医院承担全，应是考虑了患方的故意和院方已经

10、京华报〃女坠楼亡父母告医院称其病历

认为儿小陈坠楼后死亡同仁医院有关，一对妇将同仁医院告上法庭。天者获悉，因病历书写不规范等原因，市一中

陈先生、胡女士夫妇起诉称，他们的女儿小陈2009年9月13日8时30分许坠楼，当日9时10分被送入同仁医院救治，同仁医院在对小实施疗行为中未积极抢救，未有效措施，导小陈于2009年9月13日22时08死亡。夫妇俩认为同仁医院存过错，索赔40

同仁医院认为陈的死亡与院不存在因果系，医院诊疗过程不存在

法庭审过程中，同仁医院提出医疗事故鉴定，鉴意见书结论为不构成医疗事故。此后，陈先生、胡女士提起医疗过错鉴定，北京红十字会急诊抢救中心出的法学鉴定意见书显示，同仁医小陈实施诊过中不存在过错，但存在病历书写不规范、缺生命体征动态检测记录、部分辅助查未能及时进行

一审院认为，虽然小陈的亡不属医疗事故且不构医疗过错，但是同仁医院在诊存在不足，故同仁医院

宣判，同仁医院提出诉，称鉴定结论显医院的行为与小陈的死亡因果关系，因此不应该赔偿。市一中院审

【马简析】：哎，认了吧，认了吧。还上诉，上什么啊上，人家摆明了就是给你挑点儿错，让

更多案例详马晓波律

[考试]医疗事故及医疗损害案例分析(2012年5月)

1、北京晨〃婴儿生当天死亡获赔35万法院

2009～李女士在被告医院产前检查时始终正常。2010年2月21日～她入住北京某三甲医院待产～产科入院记录载?孕期平顺?。当月25日～李女士顺生下一女婴。婴儿出生后～医作人告知李女士婴儿各项指标均正常～时女士的住院案里记载婴儿评分好。但婴儿在出生23小时后死亡。后经鉴～死亡原因为?节段性小肠膜及黏膜下血～导致失血性休克

李女诉～医院未能及时发现并采取妥当的治疗措施救治生儿～也未能按照医疗、诊疗规范对新生儿及时进行监护、护理～最终导致新生儿死亡～据此要医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、神抚金等各项费用共计45.8万余。院辩称～李女之临床表现不典型～且病情进展较快～死亡是受目前医水平限制所致～医院的诊疗为没有过～故不同意李女士的

一审院理中～经李女士申请～鉴定机构鉴定认为～医院在李女士之女的诊疗行为中～存在新生儿娩出后监护不力的不～该不当在李女士之女死亡结果中起到部分用～建议参与度考虑为50%左。一审决后～医院不服～上诉至市二中院。市院经审理认～鉴结论具有证明力～对李女士主张的医疗费、鉴定费等数额按50%的比例计算赔偿数额～一审法院酌的精神损害抚慰金亦

【小马简析】:又一个可怜的家庭～又是一个倒

节段性肠膜及黏膜下出血～导致失血性休克死～且仅仅发生在出生23时～基本可以排除掉后天感染等因素～更可能是因为先天性消化道发育不熟。院方的过错是所谓的?存在新生儿娩出后监护不力不当?～这是一个让医院及其深恶痛绝法。因理论上～护理分一级二级三级～一级护理每一小视一次～二级护两个时一次～三级护理三个小时一次。我们国家的护环比例长期不达标～导致理达到这一条几乎是不可能的～但一了儿呢,对患者来说又是一个屡试不

哎～毕竟人家子没了～院方该认

2、南方日报〃使用过的针管大良医院赔付患

?别人过的针管为何给我用,?次日上午～良医院和当事者叶先生与家属达成一致协议～在五年之内～医院每半年将为叶先生提供免费的丙肝、毒、艾滋病三项检查～并且承～果在指定限～叶先生有造成感染等损伤～通过医学途鉴定证实与该次行为相关～医会根据法律的相

出合理偿。此外～为了表达对家属的歉意～当事院支付了1500元精神慰问金。大良医院留臵针管液重复利用一事广受关注。叶士投诉外三科护士将使用有管液的留臵针管为另一名患者～院方当面何士道歉说～当时确实存在护士疏忽的情况～事时有36个病人～但仅有2名护士工作～护士忙中出

事情发后～院方根据《执业医师管理办法》罚外三科护士长和该护士一个月的绩效工资～并对该名护士进行了内部的扣分～该护士也认识到此次忽～作出深刻检讨。目前～顺及大良街卫和人口计划生育局相关负责人正对医院的师行为进行细致检查～但具体处理意见尚未最

【马简析】:难避免的没有办法～此类过错院方应尽少犯。不过该案的处理方式是一个

3、新快报〃患者面疼痛手术后身亡南方医院被判

孔女士右面部剧痛反复发作两年多～于2005年3月10日进入南方医神经外科诊治。入院后诊断为三叉神经疼痛。3月18日下午2时30分许～孔士在全麻状态下接受三叉神经手术。当日傍晚6时30分许开始～孔女士多次出现头疼、呕状。医人员为其做了注射止痛针、服胃复安等措施。日8时30分～孔士开始志不清～CT检查后发现颅内出现组织肿胀等危险情况。在依靠呼吸机持生命体征139天之后～8月6日～士突发消道、呼吸道大出血～经抢救

家属郑等认为～孔女士的三叉神经疼痛属于不治之症～却由于方的不负责任～才致使患者病情不断恶化身亡。为此～家属要求院孔女士的死亡担责～索赔包括死亡赔偿金、精损失费在内共计164万余元。对～南方院认为院方在此过程中不存在过错。医双此申请了两次疗事责任鉴定～鉴定结果认为院方不存在医疗过失～不构成医疗事故～但存在医疗缺陷:1、当天对病观欠细致,2、术后最好进入ICU

孔女士家属就此案向广州市白云区法院起诉后～白云法院一审审查认为～是否构成医疗事故不是认定医疗害赔偿责任的必要条件～只要医疗构确实存在民事过错～符合事侵构成要件～则应承担相应的民责。法院认为～患在术后出现并发症～医院未尽到谨慎的注意义务～医疗行为中存在严重过失～应对患者亡承担70%的赔

一审院判处医院向死者家属赔包括死亡赔偿金、精神损失费内的费用共计639591.21元。原告双方均对一审决结果服～均上诉至广州市中院。该案本月23日在广州市中院二审开

【马简析】:都医患纠纷中～院强势患者弱势。可有时候小马感觉～法院在判定医院

就此案言～院方存在的过错是?1、当天对病观察欠细致,2、术后最好进入ICU观察治疗?～法院以此判了院方70%的责。因为毕竟我们没有接件节～不好妄加揣测～可实话话～如果仅仅这程度的?过错?～我几乎可以在任何一个医疗件中轻松找出。70%的责任比啊:难怪医院上

4、东北新闻网〃孕检未查出畸形医院

2009年11月的一早晨～葫芦岛市的小(化名)生下了儿子明(名)～然而～让所有人没想到的是～明明

小芳怀间曾多次到葫芦岛市内一家综合医院做B型超声检查～次院方均告知胎儿状况良好。在另一家妇婴专科医院做三维彩色多超声检查时～院方也告知腹中的孩子为正常健胎儿。多次检查为什么就没人告诉婴儿是缺陷的?小芳一纸诉状～将两家医院告了～她认为在产检查便可以先行发现的缺陷～因为两方被告在检查中的不负责任～致事故发生～要求两家医院共同赔其神损失

综合类院称:宫内胎儿声查受到胎儿位、羊水少等因影响～常规产前超声检查很难检出所有胎儿畸形～且原告所做的超声检查均为黑白B超常规产前超声检查～此种检查包括胎脊、腹部脏器等～原告的孩子所出现的畸形不属于常规超声检查范。另一家医院则称～常规产科超声筛查孕妇胎儿有畸形或陷～最佳时期在妊娠16周~24周进行～28周以后～肢等位显示不清或不易显示。但无论周大小～超声对双耳、手指均不易显示或显示不清～因此～卫生部相关规定和超声诊疗常均没有要求对手、耳进行常规检查～常规声检查四肢的要仅检查到股骨及肱骨(即检查到大

原告2009年9月2日做产科超时胎儿为33~34孕周～此检已错过耳、四肢等检查的最佳时期～因此～对指、耳郭缺陷不能出。此外～医院的超声报告中已明确提示告知?产前超声检查不能鉴别所有的产前畸

葫芦岛山区人民法院认为～在原告接受检时～如果医务人员不能测或检测不准确～或者对于检查的范围项目应当向孕妇明确告知～孕妇有权选择更好的医院和更好的检查方法。孕也只有在产前对胎儿已明确诊断情才享有康生育选择权。两方被告在检查后均未充到检查义务而作错的判断～导致了残疾儿的出生。医方对缺陷儿的出生存在重大过错～原告的健康生育选择权被侵犯～原告生活及儿将来的生活造成了严重

2011年底～葫芦岛市连山区民法院给出判决结果:被告合类医院赔偿原告精神损害抚慰金10000元～被告妇专科医院

【小简析】:此类案件前争议比较大～但有点～只要负责产检的医疗构

5、京华时报〃女子

40多的王莹诉称～2010年7月17日～她眼底不适、组织凹陷到北京美联臣医疗美容医院就～并被诊断为眼睑沟凹陷～鼻唇沟陷～医院当日为其注射了4支?贝芙?～填充眼睑沟、鼻唇。个多月后复时～一位刘姓大夫又给她注射了19支。此后再复时～医师又极力向她推荐隆胸手术～她随后又做了隆胸

王莹说～部注射一个月左右～她的下眼睑、面颊及下巴等部位产肉芽肿～触摸时有硬块。她到朝阳区卫生局投诉后得知～给她看刘医生没有医师资格。而隆胸术后5个月～她现自己双侧乳房严重不对称～左移～硬疼痛～手臂也无法抬起。王莹认为～容构成非法行医～注射的?爱贝芙?有效期届满～没有再经批准注册,植入的假体是经国家批准注册的医疗器械～起诉赔医疗

开庭～联臣医疗美容医院辩称他们是专业美容机构～属于改善、修复性治疗～王莹来美容医院是为了面容改善。每次手术前～都让她签署知情同意书～充分履行了告知义。?爱贝芙?不属于过期产品～植假体也得了国家医疗器械注册证。诉讼期间～经天平司法鉴定心进司法鉴定～认为美容医院的诊疗行为存在过失～医方的诊疗为与王莹的损害后果之间存在定的果关系～过失行为参与度建议拟

法院后查明～2010年12月30日～经王莹投～朝阳区卫生局对被告美容医院使用未取得《医师资格书》、《医师执业证书》的刘医生为者进行面部填充物注射的进行行政处罚～罚款2000元。于手术～美容院非法行医情节。最终一审判决美容医院赔偿王莹各损失共计14万余元～其中包括精神害抚慰金4万元。

【小马简析】:这案子～小马认为～有一定的

案件发在2010年7月17日～两多月之后～《侵权责任法》实施了。我假设案件发生在《侵权责任法》之后～依据第十条患者有损害～因下情形之一的～定医疗机构有过错:,一,违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范

无证行当然属于?违反法律的规定?。有种观点认为～因此可以直接推定院全责～而不是划分责任。也有观点认为～如现58条中的情况～只举证责任再移到了院方～而不是院方当然地承100%的责任。这一点肯定会在现实

Ps:隆什么隆啊〃〃〃大了就一定好嘛〃〃〃哎〃〃〃

6、光明网讯〃婴双目失明酿悲剧医院未尽职

20091月5日～罗某母亲刘某入住某县医院妇产科～院诊断为:1、先兆早产,2、孕27周头位。于当天下午常分娩出男婴即罗某。因分娩时羊水喷进入罗某口腔～经吸痰、清理道等救处臵后随即把罗某转入儿科住院疗。入院诊断:早儿、新生儿窒息、新生儿肺炎、新生儿硬肿症等。入院后即知病危～给予保温、输氧、炎、营养、持、对症及蓝光照射

2009年2月10日罗某好转后出院。出院医嘱:感冒～加强营养。同年6月初～罗某家人发现罗某眼不正常～随后到赣南医学院附属医、广州中山大学附属眼科等检查～得知罗某患有双眼早产视膜病变及脑～前罗某已双目失明。罗某家人认为罗某双目失明因某县医院在诊疗中存在重大过错所～故诉至法院请求

20111月26日医学会作出鉴定结论:案不属医疗事故。后江西医学会于2011年9月13日重新鉴定～该鉴定书记载:?……八、析意见:……,二,、医方存在以下医疗过失行:1、医方对早产儿视网膜病变,ROP,的认不足:未按照《早产儿治疗用氧和视网膜变治指南》规定对儿进筛查。ROP是小儿致盲的主要眼疾～最早出现在矫正胎龄32周～值病变大约出现在胎龄27周～期筛和治疗以阻止病变的发展。患儿为

出生的早产～在方住院36天。医方按要对患儿进行筛查～在患儿行低流量中未进行血氧浓度监测。2、未将早产儿膜病变可以致盲这一高危因素向患履行详尽的告知义务。虽然在2009年1月14日的病程记录中提到‘患儿极可能出现智力、视、肢活动障碍等后遗症～建议出院后到上级医院诊治’～但在事的出院记录医嘱中只是提到防感～加强营养～并未提到到上级医院诊治之事。如因设和技术条件所限～应及早转有条件上级医院进行诊治。医方的上行为与患儿的双目失明有一定的因果关系。故专家一致认为～本起医疗事故争议属于医疗事故。,三,、患儿龄只有27周～各器官发育不成熟～出生时有窒息～这些行为均为发生脑瘫及早产儿视网膜病变致盲的高危因素～故医方应负次要任。,四,、患儿脑瘫与早产有关～是患儿胎龄过小～神经系统成所致～与医方医疗行为因果关系。结论:本病例属于二级甲等医疗事故～医

一审院审理后认为～省医学会的鉴定结论具有客观性、权威性～且责任划分恰当～故予以采信。结合某县医院过错及罗某自身病情～按责划分～某县医院承担20%的赔偿～罗自负80%。判决某县医院赔偿某疗费、残疾活助费、护理费等共计671427)34元的20%币134285(47元,赔偿精神

罗某家对判决不服提起上诉。二审法院经审理后为～罗某为二级伤残～伤残部位为双眼～对其以的学习、工作、生活将带来严重响～必将对其精神造成损～故对其要求某县医院承担神慰金26152(20元的诉讼请求予以支持。原判其他处理符合本案实际和法律规定～并无不。遂作出上述判

【小马简析】:医院应该谢天谢地了。

鉴定论看似啰啰嗦嗦～其实就是点:1、失明方面院方有责任,2、脑瘫方面医院没责任。要知道～失的偿额是固定的～但瘫是个无洞啊～如果一旦被认定上～医院

7、法制晚〃北京一

2000年秋～克里木陪夫人到北京前海股骨头院进行治疗～主治医生打包票称病能治好。克木的夫人在此治疗～夫妇俩还与主治医生合影留念。但疗并理想～克里木的夫人转院。2011年春期～克里木得知合影上了前海医院官网的?复明星?专栏～一纸诉状将对方

精神损害赔偿。

针对这诉讼～前海医院代理律师辩称～病历中可以看出～克里木的夫人已经有所转～康复治疗和完全康复不一样～?我们没说克夫的病治好了?。听完医的说法～克木绪激动～?这是我第一次站到法庭上～都有些不好意思～可对方胡八道～我很气

法院理认为～本案中～前海医院将克里木夫妇与医院护人员的合影照片刊登在医院网站?康复明星?栏目内～被多家网站转载～起到了对前海医院进宣传的作用～可以认定是以为目。而前海医院刊登照片的行为未克夫妇的同意～侵了其肖像权～应当承担民事责任。法院认为克里木一方求的赔偿数额过高～故酌定赔偿数额为10万元～据此作出

【小马简析】:克里木是谁,很有名吗,

8、中国广网〃武汉

两年前～湖北黄石患者张华钢在武汉同医院成功做完了心脏手术～结果在院的过程中了上了一辆既没空调～也没护工救车。而这俩黑救护车停在医院内。发现不对的患者家属与司机争执来～争执中～张华钢最终死在了黑救护

近日～北省武汉市硚口区法院依法对?武同济医院内黑救护车运送患者致死?案中告人黑救护车车主李晶、华中科技大学附属同济进一审公开宣判。被告李在本判决生之起十五日内赔偿原告张洵、李玉莲188103元。驳回原告张洵、玉莲其它诉讼

法官程庆认为～被告李晶在案中患张华钢进行转运的行为非简单的为～而是医疗行为的延伸～存在明错～对患者张华钢死亡结果的发生作用较大。同时患者张钢的死亡结也是多个因素共同作用导致的。综合各项原～院认为～被告李晶应对患者张华钢的死亡结果承担50%的责任。出院时～张华钢然生命体征、心率及血压平稳～但手术后恢复并不顺利～病～所以张华钢身的疾病是死亡结果发生原因之一。而原告明知张华钢出院时～神志清～病～需专业救护车承担转运工～却选择一辆无任何救护标志的普通面包车～致使张华钢出院后未能得到及时有效的护理和治疗加速了病情的恶化～未能尽充分的谨慎及注意义务～存在过失～是导致患者张华死的一因。同时李晶责任～三方合到一块～我们就认为李晶应该承

死者张钢搭的黑救护当就停在同济医院院内～那么～为被告的同济医院对张华钢死事件是否应该承担相应责任呢,关于被告同济医院应在本案中承担安全保障义务过错补充赔责的请求～武汉市硚口区法院予以了驳回。法官程庆元认为:患者华钢出院时～被告同济医院已告知原告须使用对患者进转运～且向其推荐被告同济医院的救护车辆。同时～被同济住院部均设有善意提患者及属?请勿租用黑救护车?的标志～故被告同济医院在本案中已经尽到合理限度范围内的注义务～原告在选择救护车辆上的过失～系身能到充分的慎义务导致的～则法院对原告的请

对于院审定自己和母亲在父的死亡上也存在一定的过失～洵显得有些无奈。其表示～医院当地～墙上～电梯～走廊～到都挂着黑救护车的名片牌子～

原告理人徐历耘告诉记者～根据公安机关的调查～同医院内的黑救护车揽客现象已经多年～但因为张的父亲后没有进行法医鉴定～这

【小马析】:?黑救护车?的持有人自然有错误。于救护车的管理～各省有各省的规定～但大原则就是——未经市卫生局审核批准的～公安巡警部门车辆管理所在车辆册登时不得将车辆使用性质登记为?救车?～车辆得涂救护车标志、安装警报器和标志灯具。因此救车车主违法运营救护车～与患者死亡在一定关系～被判

可是院就一点问题没有吗,从上不难看出～医院其实是默许了?黑救护车?的运营～而且理性地分析～有能部分医护人员卷了帮着?救护车?拉生意的嫌疑。因此笔认为～完全免除医院的责任有待商

9、重庆商〃患者重症监护室跳楼摔残医院被判

梁平村民因服毒在ICU症监护室住院治疗～期间者因烦躁翻窗跳楼被迫截肢。～梁平县法院作出一审决～医院因监护不力被判

去年319日～家住梁平县云龙镇东风村村刘昭仙服农药后被送往该县爱华医院重症监护抢救～院方经解毒、补液治疗后～刘病情缓解～但时躁安、胡言乱语的症状。322日凌晨刘仙次挣脱束带～经医生、护士劝阻无效从5窗户跳下～致使右胫腓骨开放粉碎性骨折～经

治疗～刘昭仙右肢膝关节以下截肢～经鉴定为级伤残。事后～刘昭仙向医院

法院审认为～刘昭仙因农药中毒被转到监护病房住院治疗～经治疗病情好转～但存在情绪安～以致从病房窗户坠楼～造成右下肢残疾。被告医院ICU症监护室应具备比一般病完善的安全施～而其未尽足够的安保与看护义务～致使原刘昭仙跳楼致残～存在一定过～应承担相应赔

【小马简析】:重监护室系特护等级～需全候监护～因此院方有责任无需。法院之所以未让医院担全责～应该是考虑到了

10、京华报〃女坠楼亡父母告医院称其病历

认为儿小陈坠楼后死亡同仁医院有关～一对妇将同仁医院告上法庭。昨者获悉～因病历书写规范等原因～市一中院

陈先生、胡女士夫妇起诉称～他们的女儿小陈2009年9月13日8时30分许坠楼～当日9时10分被送入同仁医院救治～同仁医院在对小实施疗行为中未积极抢救～未有效措施～导小陈于2009年9月13日22时08死亡。夫妇俩认为同仁医院存过错～索赔40

同仁医院认为陈的死亡与院不存在因果关～医院诊疗过程不存在过

法庭审过程中～同仁医院提出医疗事故鉴定～鉴意见书结论为不构成医疗事故。此后～陈先生、女士提起医疗过错鉴定～北京市十字会急诊抢救中心出法学鉴定意见书显示～同仁医对陈实施诊疗程不存在过错～但存在病历书写不规范、缺乏命体征动态检测记录、部分辅助检未能及时进行等

一审院认为～虽然小陈的亡不属医疗事故且不构医疗过错～但是同仁医院在诊中在不足～故同仁医院应适当范围内对进行赔偿～

宣判后～同医院提出诉～称鉴定结论显示医院的行为

有因果关系～因此不应赔偿。市一中院审理后～驳回上

【马简析】:哎～认了吧～认了吧。还上诉～上什么啊上～人家摆明了就是给你挑点儿错～让你

更多案例详马晓波律

医疗事故及医疗损害案例分析(2012年5月)

更多例详见马晓波律

李女诉～医院未能及时发现并采取妥当的治疗措施救治生儿～也未能按照医疗、诊疗规范对新生儿及时进行监护、护理～最终导致新生儿死亡～据此要求院赔偿医疗费、死亡赔偿金、神抚金等各项费用共计45.8万余元。辩称～李女之女床表现不典型～且病情进展较快～死亡是受目前医疗平限制所致～医院的诊疗行没有过错～故不同意李女士的诉

【小马简析】:又一个可怜的家庭～又是一个倒

哎～毕竟人家子没了～院方该认

2、南方日报〃使用过的针管大良医院赔付患

?别用的针管为何给我用,?次日上午～大良医院和事者叶先生与家属达成一致协议～即在五年之内～医院每年将为叶先生提供免费的丙肝、梅毒、滋病三项检查～并且承诺～在指期限内～叶先生有造成感染等损～医学途径鉴证与该次行为相关～医院会根据法律的相关规定作出合理偿。此外～为了表达对家属的歉意～当

更多案详见马晓波律师网站www.yihuanjiufen.com 问金。大良医院留臵针封液重复利用一事广受关注。叶女投诉外三科护士将使用过有封液的留臵针管为另一名患者管～院方当面给女道歉说～当时确实存在护士疏忽的情况～事发有36个病人～但仅有2名护士工作～护士忙中出

事情发后～院方根据《执业医师管理办法》罚外三科护士长和该护士一个月的绩效工资～对该名护士进行了内部的扣分～该护士也认识到此次～作出深刻检讨。目前～顺区大良街道生人口计划生育局相关负责人正对医院的医行为进行细致检查～但具体的理意见尚未最后

【马简析】:难避免的没有办法～此类过错院方应尽少犯。不过该案的处理方式是一个

3、新快报〃患者面部

家属郑等认为～孔女士的三叉神经疼痛属于不治之症～却由于方的不负责任～才致使患者病情不断恶化身亡。为此～家属要求院孔女士的死亡担责～索赔包括死亡赔偿金、精损失费在内共计164万余元。对～南方院认为院方在此过程中不存在过错。医患方此申请了两次医事故任鉴定～鉴定结果认为院方不存在医疗过失～不构成医疗事故～存在医疗缺陷:1、当天对病观察细致,2、术后最好进入ICU观

孔女士家属就此案向广州市白云区法院起诉后～白云法院一审审查认为～是否构成医疗事故不是认定医疗害赔偿责任的必要条件～只要医疗构确实存在民事过错～符合侵构成要件～则应承担相应的民事。法院认为～者术后出现并发症～医院未尽到谨慎的注意义务～在疗行为中存在严重过失～应对患者亡承担70%的赔偿

一审院判处医院向死者家属赔包括死亡赔偿金、精神损失费内的费用共计639591.21。被告双方均对一判决结果服～均上诉至广州市中院。该于本月23日在广州市中院二审

更多案例详马晓波律

【马简析】:都医患纠纷中～院强势患者弱势。可有时候小马感觉～法院在判定医院

4、东北新闻网〃孕检未查出畸形医院

2009年11月的一早晨～葫芦岛市的小(化名)生下了儿子明明(名)～然而～让所有人没想到的是～明明的

小芳怀间曾多次到葫芦岛市内一家综合医院做B型超声检查～次院方均告知胎儿状况良好。在另一家妇婴专科医院做三维彩色多超声检查时～院方也告知腹中的孩子为正常健胎儿。多次检查为什么就没人告诉儿是缺陷的?小芳一纸诉状～将两家医院告上法～她认为在产前查中可以先行发现的缺陷～因为两方被告在检查中的不负责任～致使故发生～要求两家医院共同赔其精损失以

原告2009年9月2日做产科彩时胎儿为33~34孕周～此检已错过耳、四肢等检查的最佳时期～因此～对指、耳郭缺陷不能出。此外～院的超声报告中已明确提示告知?

葫芦市山区人民法院认为～在原告接受检查时～如果务人员不能检测或检测不准确～或者对于检查的范围项目当向孕妇明确告知～以便孕妇有权选更好的医院和更好的检查方法。妇也有在产前对胎儿已明确诊断情况才有健康生育择权。两方被告在检查后均未能充分尽到检查义务而作出错的判断～导致了残疾儿的出生。医方对陷儿的出生存在重

更多例详见马晓波律师站www.yihuanjiufen.com 的康生育选择权被侵犯～给原告的生活及婴儿将

2011年底～葫芦岛市连山区民法院给出判决结果:被告合类医院赔偿原告精神损害抚慰金10000元～被告妇专科医院

【小简析】:此类案件前争议比较大～但有点～只要负责产检的医疗机有让患者签?产前诊告知书?～基本都因?

5、京华时〃女子容后乳房不对称脸上现硬块

王莹说～部注射一个月左右～她的下眼睑、面颊及下巴等部位产生芽肿～触摸时有硬块。她到朝阳区卫生局投诉后得知～给她看的医生没有医师资格。而隆胸术后5个月～她现自己双侧乳房严重不对称～左侧移～坚疼痛～手臂也无法抬起。王莹认为～美医构成非法行医～射的?爱贝芙?有效期届满～没有再经批准注册,植入的假体是未国家批准注册的医疗器械～故诉索医疗、后续治疗费等共计39

开庭～联臣医疗美容医院辩称他们是专业美容机构～属于改善、修复性治疗～王莹来美容医院是为了面容改善。每次手术前～院让她签署知情同意书～充分履行了告知义务。?爱贝芙?不属于过期产品～植体也得了国家医疗器械注册证。诉讼期间～北天平司法鉴定中进司法鉴定～认为美容医院的诊疗行为存在过失～医方的诊疗行与王莹的损害后果之间存在一的因关系～

【小马简析】:这案子～小马认为～有一定的

案件发生在2010年7月17日～两个多月之后～《侵权责任法》实

更多案详见马晓波律师网站www.yihuanjiufen.com 发生在《侵权责任法》之后～依据第五十八者有损害～因下列情之一的～推疗机构有过错:,一,违反法律、政法规、规章以及其他有关诊疗规范的

无证行当然属于?违反法律的规定?。有种观点认为～因此可以直接推定院全责～而不是划分责任。也有观点认为～如果现58条中的情况～只举证责任再转到了院方～而不是院方当然地承担100%的责任。这一点肯定会在现实中

Ps:隆什么隆啊〃〃〃大了就一定好嘛〃〃〃哎〃〃〃

6、光明网讯〃婴双目失明酿悲剧医院未尽职

2011年126日学会作出鉴定结:本案疗事故。后江西省医学会于2011年9月13日新定～该鉴定书记载:?……八、分析意见:……,二,、医方存在以下医疗过失行为:1、医方早产儿视网膜病变,ROP,的认识足:未按照《早儿治疗用氧和视网膜病变防治指南》规定对患儿进行筛查。ROP是儿盲的主要眼疾～最早出现在矫正胎龄32周～阈值病变大约出现在龄27周～早期筛查和治疗可以阻止病的发展。患儿为妊娠27周出生的早产儿～医方住院36天。医方未按要求对患儿筛～在患儿进行低流吸氧治疗中未进行血氧浓度监测。2、未将早产儿视网膜病变可以致盲这一高危因素向患方履行详的告知义务。然在2009年1月14日的病程记录提‘患儿极能出现智、视力、肢体活动障碍等后遗症～建议出院后到上级医诊治’～但在事后的出院记录医嘱中只是提到防感冒～加强营养～并未提到到上级医院诊之。如因设备和技术条件所限～也应该及早转有条件的上级医院进行诊治。的上行为患儿的双目失明有一的因关系。故专家组一致认为～本起医疗事故争议属于医疗

更多例见马晓波律师网站www.yihuanjiufen.com 只有27周～各器官发育不成熟～出生有窒息～这些行为均为发生脑瘫及早儿视网膜病变致盲的高危因素～医方负次要责任。,四,、患儿脑瘫早有关～是患胎龄小～神经系统发育不成熟所致～与医方医疗行为无因关系。结论:本病例属于二级甲等医疗故～医方承担次要

【小马简析】:医院应该谢天谢地了。

7、法制晚〃北京一院擅用歌唱家克里木照片宣传侵权

2000年秋～克里木陪夫人到北京前海股骨头医进行治疗～主治医生打包票称病能治好。克里木夫人在此治疗～夫妇俩还与主治生合影留念。但治疗并不想～里木的夫人转院。2011节期间～克木知合影上了前海医院官网的?康复明星?专栏～一纸诉状将对方告上法庭～索赔200万元精神损害

法院审后认为～本案中～前海医院将克里木妇与医院医护人员的合影照片刊登在医院网站?康复明星?栏目内～并被多家网站转载～起到了对前院行宣传的作用～可以认定以利为目的。而海医院刊登照片的行为未经克里木夫妇的意～侵犯了其肖像权～应当承民事责任。法院

更多例详见马晓波律师站www.yihuanjiufen.com 方要求的赔偿数额过

【小马简析】:克里木是谁,很有名吗,

8、中国广网〃武汉

法官程庆认为～被告李晶在案中患张华钢进行转运的行为非简单的为～而是医疗行为的延伸～存在明错～对患者张华钢死亡结果的发生作用较大。同时患者张钢的死亡结也是多个因素共同作用导致的。综合各项原～院认为～被告李晶应对患者张华钢的死亡结果承担50%的责任。出院时～张华钢然生命体征、心率及血压平稳～但手术后恢复并不顺利～病情～所以张华钢身的疾病是死亡结果发生原因之一。而原告明知张华钢出院时～神志清～病～需专业救护车承担转运工作～却选择了辆无任何救护标志的普通面包车～致使张华钢出院后未能得到及时有效的护理和治疗加速了病情的恶化～未能尽充分的谨慎及注意义务～存在过失～是导致患者张华钢亡一原。同时李晶的

对于法院审自己和母在父亲的死亡上也存在一定的过

更多例详见马晓波律师网站www.yihuanjiufen.com 些无奈。其表示～医院时上～墙上～电梯～走廊～处都挂着黑救护车的名片牌子～就连重症监护室里都挂着这种东

原告理人徐历耘告诉记者～根据公安机关的调查～同医院内的黑救护车揽客现象已经多年～但因为张的父亲后没有进行法医鉴定～这

【小马析】:?黑救护车?的持有人自然有错误。对救护车的管理～各省有各省的规定～但大原则就是——未经市卫生局审核批准的～公安交警部门车辆管理所在车辆登时不得将车辆使用性质登记为?救?～车辆得喷救护车标志、安装警报器和标志灯具。因此救护车主违法运营救护车～与患者死亡存一定关系～被判担

9、重庆商〃患者在症监护室跳楼摔残医院被判赔

梁平村民因服毒在ICU症监护室住院治疗～期间者因烦躁翻窗跳楼被迫截肢。～梁平县法院作出一审决～医院因监护不力被判

去年3月19日～家住梁平县云龙镇东风村村民刘昭仙服农药被送往该县爱华医院重症监护室抢救～院方经解毒、补液治后～刘病情缓解～但时有烦躁不安、胡言语的症状。3月22日凌晨刘两次脱束带～经医生、护士劝阻无效从5楼跳下～致使胫腓开放性粉碎性骨折～经医院抢救治疗～刘昭仙右下肢膝关以下被截肢～经鉴定为五级残。事后～昭仙向医院索赔39

法院审认为～刘昭仙因农药中毒被转到监护室房住院治疗～经治疗病情好转～但存在情绪安～以致从病房窗户坠楼～造成右下肢残疾。被告医院ICU症监护室应具备比一般病更善的安全施～而其未尽足够的安保与看护义务～致使原告昭仙跳楼致残～存在一定过错～应承担相应赔偿

【小马简析】:重监护室系特护等级～需全候监护～因此院方有责任无需。法院之所以未让医院担全责～应该是考虑到了

更多例详见马晓波律

认为儿小陈坠楼后死亡同仁医院有关～一对妇将同仁医院告上法庭。昨者获悉～因病历书写规范等原因～市一中院

陈先生、胡女士夫妇起诉称～他们的女儿小陈2009年9月13日8时30分许坠楼～于日9时10分被送入同仁医院救治～同仁医院在对小施疗行为中未积极抢救～未取效措施～致陈于2009年9月13日22时08分亡。夫妇俩认为同仁医院存在错～索赔40万

同仁医院认为陈的死亡与院不存在因果关～医院诊疗过程不存在过

一审院认为～虽然小陈的亡不属医疗事故且不构医疗过错～但是同仁医院在诊中在不足～故同仁医院应适当范围内对进行赔偿～

宣判～同仁医院提出诉～称鉴定结论显示院的行为与小陈的死亡有果关系～因此不应该赔偿。市一中院审理

【马简析】:哎～认了吧～认了吧。还上诉～上什么啊上～人家摆明了就是给你挑点儿错～让你

更多案例详马晓波律

下面是赠送中秋节演辞，不需要的朋友可以下载后编辑删

中秋佳

中秋,怀

老师们,同学们:

秋浓,月圆了,又一个中秋到了!本周日,农历的八月五,我国的传统节日——中秋节。秋,处在一年秋的中期,以称为“中秋”,它仅仅次

中秋的月最,中秋的最明,中秋的月最美,所以又被称

更多例详见马晓波律师网站www.yihuanjiufen.com 金桂飘香,花好月圆,在这美好的日,人们赏月、吃月、走亲访……无讳什举形式,都寄托着人对生活的无限热爱和对美好生活的向

中秋是华瑰宝之一,有着深厚的文化底蕴。国人特别讱究亲情,特别珍视团圆,中秋节为甚。中秋,是一个飘溢亲情的节日;中秋,是一漫圆的时节。这个时节,感情、释放情、增进亲情;这个时节,盼望团圆、追求团、享受团圆……这些,都已成人们生活的主

同学,一定能背诵出讲多关于中秋千古佳句,比如“举头望明月,低思故乡”、“但愿人长丽,千里共婵娟”、“海生明月,天涯共此”……这些句之所以能穿透历史的时空流传至,不正是因为我们人类有着的共同信念

中秋美是亲情。一家团聚在一起,讱不完话,叙不完的情,诉说着们一个心声:亲情是黑暗中的灯塔,是荒漠

中秋美是思念。月亮最美,美不过念;月亮最高,高不过想念。中秋圆会把我们的目光和思念传递给我们想念的我牵挂的人,祝他们有忧愁,永幸福,没有烦恼,永远快乐! 一、动主题:游名校、赏名花,促交流,

二、活背景:又到了阳春三月,阳光明媚,微风吹拂,正是踏青春游的好时节。借春天万物复苏之际,我们班聚集在一起,彼此多一点接触,一点沟通,共话美好未来,同,也可以缓解一下紧张的学习压。相信在这次游劢中,我们也能更亲近的接触自然,感悟自然,同吸收万物之灵气的同时感受名校的文气息。三、活动

1. 丰富同

更多案例详马晓波律

2. 领略优美自然风光,促进全班学的交流,营造和谐融洽的集体氛。 3. 为全体同学营造一种轻松自由的氛,又可以加强同学们团队意识。 4. 有效的利用活劢的过程及其式,让大家感受到我们班级的发展和进

四、活动时间:XX年3月27日星期四

五、活动参与对:房产Q1141全体

六、活动地点:武汉市华中农业大学校内

七、活

1、27日8点在校训时集吅,乘车

2、9点前往农油菜基地、果园,

3、10点30,回家乐开始做饭,进行“我是

4、1点30,收拾食品残物,开始

5、4

八、职能

1、调研组:责前期的址、策划的撰写、实地考察、交通工

组长:金雄成员:吴开慧

2、全保卫组:负责记参加春游的人数,乘车前的人数的登记,集劢时同学的诶假的実批,安全知识的培训

更多案例详马晓波律

组长:徐杨超成员:王冲

3、食材采购组:据春游的人数和预算费用吅

组长:胡晴莹成员:何晓艺

4、活劢组织:在车上、赏花期间、主要是做饭完后的集体活劢期

组长:

5、艺大赛组织组:负责挃导各个小的午餐的准备,最后

组长:朱忠达成员:严露

6、财务组:责财务的账及最后的费用的收取,做好最后的

组长:杨雨

7、督导组:负责检各组的任务的完成及协调各小

【】以上只是大的责任定岗,长负主责,各小组要互配吅,相互帮劣发挥你们的聪

九、注意事项

1、分组要尽量做事积极的不太积极的搭配,每组里都要有学生干部,学

更多案例详马晓波律

2、食材的购买要太复杂了,前想出菜谱,然组织大家学习下烹饪知识,注

3、注意提醒大手机充足电,时保持通讯畅通,有相机的同学带上相机,组织

4、游戏最好要吸引全部人参,让同学们能增加解,班委们能更好的了解同学

各组应在规定时前把活劢准备情冴向督组报告,出现紧急情冴要时报告。督导组也可以及时把活劢的准备情

中秋美感恩!无须多言,给父母一个微笑,给亲友一个问候,递上一杯清茶,送上一口月饼,这是我们给予父母最好的回。感谢父母给予的生命,感谢父母给予的培……老师们,同学们,这个中秋,们要一颗感恩的心来度过!心怀感恩!感一造就我们的人,感恩切帮劣我们成长的人!心怀感恩,我们才懂得尊敬师长,才得关心帮劣他人,才懂得勤学习、珍爱己,才会拥有快乐,拥

老师,同学们,中秋美,美不过一颗感恩心!中秋最美,美不过心祝福! 在此,我代表学校,祝老师们、

医疗事故案例

朱某，男。1993年10月29日，因右声带肿瘤在本公职工医院接受手术。手术非成功，7天后创口拆线，一切正常。术后ll 天，即1993年11月9下午2点左右，该院耳喉科两位医生王某、崔某来到病房，要为朱更换气管套管。崔某把管拔出后发现，以为很容易插入新外套管其实不容易插入(两位医生以前均未更换过套管) ，想用套芯协助，却不在现场，只好一临时派人去找套芯，一用球给气管口消。病人因受刺激出现咳嗽，并躺着摇动双，示不行。王与崔某一起病人扶，其坐床边，于塑料管不合适，几经反复，还是插不进去。这时病人呼吸严重困难，崔某让护士推来了氧气瓶，对着气管口吹，但仍无于。崔用手术刀企图割开气管插进去。谁知一刀横切下去，顿鲜血四溢，血肉模糊，套管仍插不进去。崔某用痰器吸痰，王采取各种办进行抢救，但最终没能挽回朱某的命。1小时后，某闭眼。朱某死后，其家属将这起医疗事故案诉至法院。某区人民法院依法判令事故生医院担全部事责任，赔偿患方医疗费、误工费、丧葬费等损失52640元，并承担本案的全部

本是一例因术后管理失误而导致病人死亡的案例。本案的主要责任者王某、崔某本来缺乏气管切开更换套管的操作经验，但却自以为更套管没什么了起的，不会有什么难度，于贸然拔出了套管。气管套是用来维持呼吸道通的，该管一经出，术后病人实际上就处于呼道塞的状态了，所以立出现了吸困难。由于这种呼吸困难是阻塞而非缺氧所致，因此吸氧根本管用，一的办法是迅速切气管。所以，某选择的切管手术抢救方是正确的，可遗憾的是崔某在切开气时又忘了气的大血管，结果造成血管受损，血液大量流出。呼道阻塞没有缓解，又添了一个大

从本案可以看出，医生的任何操作对于病人的身体健康来说都是关重要的。无论哪一项作或治疗出现失误，都可能病人造伤甚至要以生命为代价。本案中王某、某低估了“换管”的难度，结果使本来成功的手术前功尽弃，最终断送了

转载请注明出处范文大全网 » 2017年医疗事故怎样鉴定