2016司考刑诉法之逮捕的适用情形
2016司考刑诉法
刑事诉讼法第79条分款规定了三种逮捕的情形。相关法解释还规定了不予捕的情形,包括应当不予逮捕和可以不予逮捕。 (一)刑事诉讼法第79条第1款规定的情形 对有证据有罪事实,可能判处徒以上刑罚的罪嫌疑人、被告人,采取取保候审不足以防止发生会危险性,应当予以逮捕。这一类逮捕必须同时具备以下三
1.有证据证明有犯罪事实。根据《规则》第139条2款,有证据证明犯罪事实是指同时具备下列情形:?有证据证明了犯罪事实。?证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人施。?证明犯罪嫌疑人施犯罪行为证据已经查证属实的。犯罪事实可以是单一犯为的事实,也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为
根据《规则》第142条,对实施多个犯罪行或者共同犯罪案的犯罪嫌疑人,具有下列情形之一即符述“有证据证有犯罪事实”这一条件:?据证明犯有数罪中的罪的;?证据证明实施多次犯罪中的次犯罪的;?共同犯罪中,已有证据证明有犯罪事实的犯罪嫌
2.可能判处徒刑以上刑罚。这是关于罪严重程度的定。根据我国刑法的有关规定,初定犯罪嫌疑、被告人可能被判处有刑以上的刑罚,不是可被判处管制、拘役、独立适用附加刑轻刑或者可能被免除刑罚的,才符合逮捕
3.采取取候审尚不足以防止生社会危险性。社会危险性包括以下五
(1)可能实施新的犯罪的,犯罪嫌疑人多次作案、连续作案、流案,其观恶性、犯罪习性表其可能实施的犯罪,以及有一定证据证明犯罪疑人已经开始策划、预备实施犯
http://www.chinalawedu.com/
(2)有危害国家安全、公共安全者社会秩序现实危险的,即有一定证据或迹象表明罪嫌疑人在案发前或者发后正在积极策、组织或者预备实施危害国家安全、公安全或者社会秩序的重大违法犯罪行
(3)可能毁灭、伪造证据,扰证人作证或者串供的,即有一定证据证或者有迹表明犯罪嫌疑人在前或者归案后经着手实施或者企图实施毁灭、伪证据,干扰证人作证或者串供行为
(4)可能对被害人、报人、控告人实施打击报复,有一定证据证明或者有象表明犯嫌疑人可能对被害人、举报
(5)企图自杀或者跑的,即犯罪嫌疑人归案前归案后曾经自杀,或有一定证证明或者有迹象表明犯罪
上述三个条件互联系、缺一不可。罪嫌疑人、被
(二)刑事讼法第79条第2款规定的情符合下列三种具体情
1.对有据证明有犯罪实,可能
2.有证证明有犯罪事,可能判
3.有证据证明有犯罪事实,可能判徒刑以上刑,不讲真实姓名、住址,身份不。 这三种形或者涉嫌犯罪较为,或者因之前的意犯罪记录或身份不明而表明其有较大的会危险性,符合上述三种情况的,应当
(三)刑事诉讼法第79第3规定的情形被取保候审、监视居住的犯罪嫌人、被告人违反取保候审、视居住规定,情节严重的,可以予以逮。根据《规则》第100,对有下违反取保候审定行为犯罪嫌疑人,应当予以逮捕:(1)故施新犯罪的;(2)企自杀、逃,逃避侦查、审起诉的;(3)实施毁灭、伪造证据,串供或干扰证人作证,足以侦查、审查起诉工作正常进行的;(4)对被害人、举报人、控告人实施打击
http://www.chinalawedu.com/
嫌疑人有下列违反取保候审规定的行,人民检察院可以对犯罪嫌疑人予以逮捕:(1)未经批准,擅自离所居住的市、县,造成严重后果,或者次未经批准,擅自离开居的市、县的;(2)经讯不案,造成严重后果,或者经两次传讯不的;(3)住址、工作位和联系式发生变动,未24小时以内向公安机关报告,造成严重后的;(4)违反规定特定场所、与特定人员会见或者通信、从事特定活动,严重妨碍诉讼程序正
根据《则》第121条,犯罪嫌疑人下列违居住规定的行为,人民检察院应当对犯罪嫌疑人予以逮捕:(1)故实施新的犯罪行为的;(2)企图自杀、逃,逃避侦查、审查起诉的;(3)实施灭、伪证据或者串供、干扰证人作证行为,足以影响侦查、审起诉作正常进行;(4)对被害人、证人、举报人、告人及其他人员实施打击报复的。犯罪嫌人有下列违反监视居规的行为,人民检察可以对犯罪嫌疑人以逮捕:(1)经批准,擅自离开执行监居住的处所,造成严重后果,或者两次未经准,擅自离开执行监视居住的所的;(2)未经批准,擅自会他或者通信,造成严重后果,或者两次未批准,擅自会见他人或者通信的;(3)经传讯不到案,造成严重后果,或者经两传
(四)不予逮捕的情形
1.应当不予逮捕。
根据《规则》第143条,对具下列情形之一的犯罪嫌疑人,人民检察当作出不准逮捕的决定或者逮捕:?不符上述应当或可以逮捕条件的;?具有事诉讼法第15条规定的情形之
2.可以不予逮捕。
根据《规则》第144条,罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有他重大犯罪嫌疑,具有下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮:(1)属于预备犯、止,或者防卫过当、避险过当的;(2)主恶性较小的初犯,共同犯中的从犯、从犯,犯罪后自首、有立功表现或者积退赃、赔偿损失、
http://www.chinalawedu.com/
损失或者积极赔偿损失的;(4)犯罪嫌疑人与被害人双方根据事诉讼法的有关规定成和解协议,经审查,认为和解系自愿、合法且已履或者提供担保的;(5)犯罪嫌疑人系已满14周岁未满18周的未成年人或者在校生,本人有罪表现,其家庭、学校或者所在社区及居民委员会、民委员会具备监护、帮教条件的;(6)年满75周岁以上的
精彩链接:
手机访问律教育网手机
法律教育网2015年司法考试
2015年法考试各卷真题及
法律教
法律教育2015年司
2015司法考试成绩查
2016年司考试网上辅特色班/
精彩推荐:司法试移动班 每一练 司考试真题在线模拟考
司法考试冲刺刑诉法:暂予监外执行的适用情形
http://www.chinalawedu.com/
司法考试刺刑诉法:暂
司法试冲刺刑诉法:暂
对于暂予监外行的适用条件,刑诉讼法第254条作了明确规定,即必须
1.罪犯有严重疾需保外就医。对罪犯确重疾病,必须保外医的,由省级人民政府指定的医
2.罪犯孕或者正在哺
3.罪生活不能自理,适用
对被判处期徒刑的罪犯,有上述第2
对适用保外医可能有社会危性的罪犯,
精彩链接:
手机访问律教育网手机
法律教育网2015年司法考试
2015年法考试各卷真题及
法律教
法律教育2015年司
2015司法考试成绩查
2016年司考试网上辅特色班/
精彩推荐:司法试移动班 每一练 司考试真题在线模拟考
刑诉法中法定不起诉的情形
--------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值
刑诉法中定不起诉的
--
本站首页
免费课件
免费试题
整册教案
教育资讯
计划总结
英语角
幼儿教育
文书写作
海量教案
免费论文
1 ----------------------------------------------------精品文档 值得收藏-----------------------------------------------------------
--------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值
网站地图
设为首页
收藏本站
语文科
数学科
英语科
政治科
物理科
化学科
地理科
历史科
生物科
中考备战
高考备战
高考试题
中考试题
教学论文
作文园地
2 ----------------------------------------------------精品文档 值得收藏-----------------------------------------------------------
--------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值
作文园地
求职简历
党团工会
演讲致辞
领导讲话
总结报告
文秘知识
合同范本
法律文书
节日庆典
中考作文
高考作文
个人简历
入团申请
入党申请
您现在的位置:3edu教育网文书作法律文书刑诉讼正文3edu教育
费,
3 ----------------------------------------------------精品文档 值得收藏-----------------------------------------------------------
--------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值
刑诉
1、情形显着轻微、危不,不认为是犯罪的。 我国刑法不仅把情节作为决定适用哪个刑度的标准,且也情节作罪与非罪的界限,因此,情节轻重就为衡量人们行为是否构成犯罪的分水岭,情节又是与社会危害性联系在一起的,社会害性犯罪最本质的特征。果某个行为根本不能给社会危害,法律没有必要定为犯罪;如果某行虽有一定的社会害性,但情节显着轻微、危害不大,也不可能认为是犯罪。 2、犯罪已过追诉时效限 刑法规定犯已过诉效限的不再追诉,要因为犯罪分子对社会已无危害,没有必要再对他追究刑事责任。我国《刑》第76、77条,对诉时有体规定。犯罪已过追诉时不予起诉,这是近代世界刑事诉讼普遍适用的原则。 3、 经特赦免除刑罚 特赦是针对经过一时间改造有悔改现的罪犯实行的,均由全国人大常委会根据中共央或国务院的议,经过审议决定,由最高人民法院高级人院执行。在我国,是由全国人大常委决定,对特犯罪人免除刑的,公安机不得立案侦查,检察机关不得向人民院提出诉讼。 4、依照刑法告诉才自理的犯罪,没有告诉或回诉讼的 在我国,告才自理的案件有三种,侮辱诽谤罪、暴干涉婚姻由罪、虐待罪。这案件涉及的主要是公民个人的权益,实质上是公民个人的私权,国家般不予干预,是否追究加害者的刑事责任由公民个人行定。对于这些案件,如果害人及其他有权告诉的人不提出告诉,或者提出告诉后又撤回成诉的,人民检察院依法不起诉处理。 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的 这意味着失去了追究刑事责任的对象,追究其刑事责任已没有任实际意,因此,人民检察院将作出不起诉决定,就终止刑事讼。 6、
4 ----------------------------------------------------精品文档 值得收藏-----------------------------------------------------------
刑诉法中法定不起诉的情形
?精品文档?
刑诉法中法不起诉的情形 1、情形显
我国刑法不仅把情节作为定适用哪个量刑度的标准,而且也情节视作罪与非罪的限,因此,情节轻重就成为衡量人们行为是否构成犯分水岭,情节又是与会害性联系在一起的,社会危害性罪本质的特征。如果某个为根本不能给会危害的,法律没有必要规定为犯罪;如果某行为虽有定的社会危害性,但情节显着轻微、危害不大的,也不可能认为
2、犯罪已过追诉时效期限的
刑法规定犯罪已过追诉时效期限的不再诉,主要是因犯罪分子对社会已无危害,没有再对他追究事责任。我国《刑法》76、77条,对诉时效具体规定。犯罪已过追诉时效不予诉,这是近代世界刑事诉讼法普遍适用的
3、 经特赦令免除刑罚的
特赦是针对经过一定时间改造确有悔改表现的罪实行的,均由全人大常委会根据中共中央或国务院的建,经过审议决定,由最高人民法院或高级人民法执行。在我国,凡是由国人大常会决定,对特定犯罪人员免刑罚的,公关不得立案侦查,检察机关不得向人民法院提出
4、依刑法告诉才自理的犯
1 / 2
?精品文档?
在我国,告诉才自理的案件有三种,侮辱诽谤罪、暴力涉婚姻自由罪、虐待。这些案件涉及的主要是公民个人的权益,实质公民个人的私权,国家一般不予干预,是否追究加害刑责任由公民个人自行定。对于这案件,如果被害人及其他有权告的人不提出告诉,或者提出告诉后又撤回告成诉的,人民检察院依法作不起
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的
这意味着失去了追究事责任的对象,追究其刑责任已没有任何实际义,因此,人民检察院将作出不起
6、其他法律规定免予追究刑事责任
2 / 2
试论刑诉法径行条款的适用问题.doc
试论刑诉法径行
【摘要】刑事诉讼法第七十九第款规定,对有证证有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪,当予以逮捕。但条款的定较为
【关键词】审查逮;社会
修改后刑诉法对于审查捕条件进行了细化,明了哪情形下的危险性应当予逮。其中规定,对于有证据明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪,当予以逮捕。从法条意讲,曾经故犯罪的人观性较大,对于再次犯罪,应当有更高的注意义务,此规定对避免重新犯罪,有一定的现实意义。但该条款
一、如何认定
何谓曾经故意犯罪,[1]有点认为刑事诉讼法中已经有明规定,据刑事诉讼规,未经人民法院审不得定任何人有罪。该条款明确了审机关才是罪与非罪的认定机关。在这种情况下,认定犯罪嫌疑是否曾故意罪应当以人民法院已经生效判、裁定为依据作判断的标准。者于该观点持否定意见,原因在于我国刑事诉讼法同时规定了检察机关对轻刑事犯罪拥有相对不起诉职权,也即根据刑事诉讼法的规定,
免除刑罚的,可以作出不起诉决定。条的存在表明检察关办理犯罪情节轻微刑事案件中有权在符合法定条件的情认定行为人构罪,从作出不
笔者认为同是刑事诉讼法的规,检察机关的相对不起诉决应以事诉讼法特条处之,因此对于民检院认定的构成故意犯罪,但不要判处刑罚或者免除刑罚的不起诉决定,应当认定为曾经故意犯罪。同时我需要注意到现行刑事诉法对检察机关的职中又添加了件起诉,根据其规定的条文来看,实际上再次扩大了检察机关不起诉范,在犯罪嫌疑人在期限内遵守相关规定时作出不起诉决定
然而司法实践中,为了适应构建和谐社会的需,在涉及故意犯罪案件的处理上还存在检察关之前就经作出处理的情况。这况下,否定其曾经故伤害呢。[2]某省公检法三机关出的关于轻伤害案的处理意见规定,故意伤害致人轻伤的,系民间纠纷直接引起,当事人双方达成和解并已履行。符刑事和案件的案件,在侦查、查起诉过程中安机关以撤销案件,检察机关以将案卷退公安处理作出不起诉决定。在这种情况下,对涉及犯罪情节轻微的故意伤害致人轻伤的犯罪案件,公安机关也作处理决定,而公安机关的处理是撤案。这就造成司法认定上的困难。同样的事实在检察关作出的是不起诉决定,法院作出
二、曾经故
曾经故意犯罪的认定是否应考虑其,就笔者在日常作中到的曾经犯罪的案例有上纪十年代的案件。从学理上析,一个人十余年未再次犯罪,可以认为其真诚悔过。于部分的故意伤害案件处刑当然,从法实践中可出,判处缓刑所占比例相当大的一部分,因此,在这种情况下,如何更好的刑诉法的审查理念,执法好法律达
三、曾经意犯罪,再
普遍认为故犯罪的社会危害性较之过失类犯罪大,在定罪量刑上应有所区别。对于曾经故意犯罪,再次涉故意犯罪的案件,对于犯罪疑人来说,有思改再次犯罪,具有比过失类罪更大危害性,特是涉曾经意犯罪的案件,适用该条款对批捕逮捕应无问题。但从该条的规上看似乎对曾经故意犯罪,而犯过失类犯罪是否等同对待,并没有予以充分区别。以最为常见交通肇事案件为例,根据刑法的规定,涉及交通肇事罪的一般情节判处三以下徒刑以下罚、A某经故意伤害被判处有期徒刑一年三个,后驾车致人死亡,交通肇事。公安机关以刑事讼法规定的款捕。经过审查该案A某交通事积极行求助义务,且主动投案,如实供述其犯罪事实,符合投自首的条件。但犯罪嫌疑人家境一般,根据司法实践该类案件判处徒刑下刑罚的可性较小,但犯罪来看,其量刑区间在一年左右,对该类案件是否需要逮捕存在疑虑。该条款解决应是曾经故意犯罪,主观恶性大,屡教不,不接会改造,社会性差,不适应对其人采取带有惩罚的质,传达给社会公众养成
定显得与尊与保障人权
四、对策
笔者认为应出台相关解释对条款予细。曾经故意犯罪的,失罪排除在外,对过失类犯罪可能涉及的如七十九条,没有要其采取逮捕措,浪费宝贵司法资。或者说取消这一款,这一条款在适用上存在
应在法律对于司法解释,以各作出的刑事诉讼法,应当慎重,保持法律的权威的统一。建议涉嫌故意罪案件,原经过审机关
参考文献:
[1]李雅.审捕时对“曾经故意犯罪”
[2]安徽省高级民法院,安人民检察院,安徽省公安厅.关于办理故伤害(
[3]赵秉志.
[4]赵秉志.解与适用[M].
[5]张军.条文
[6][日]大实.刑法讲义总论[M].
转载请注明出处范文大全网 » 2016司考刑诉法之逮捕的适用情形