正当防

在受到不法侵害的候，我们可采取有效措施进行防卫的，即正当防卫。下面是语文迷小编整理的正当防卫过当是什么思，

【当防卫过当是什么意】 正当防卫分为有限正当防卫和无限正防卫权，法律规定正防卫导犯死亡的于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，采用极端段不能止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的几个方面缺一不可。一是在发生的犯罪行为;二是自己或他生命安全受到严重侵害;三是不采用极手段(比如夺罪犯生命)不足制止犯罪挽救

正当防卫(又称自我卫)是指正进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人成损害的，属于正

实践中

1、有侵害现实

正当防卫的起因必须是有客观存在不侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病所为的侵害行为，般认

2、侵害正在进行

不法侵

1 / 4

精品文档

和紧性，因此才可以使防卫行为具有合法。不法侵害的开时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵行时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待实施后将造成不可弥的危时，可以

3、防卫人主观上具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具有防认识和防卫意。前是指防卫人认识到不法侵害正在进行;者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑、相互斗殴、偶防卫都是不

4、针对侵害人防卫

正当防卫只能针侵害人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保

5、没有明显超过必要限度

防卫行为必须在必要合理的度内进行，则构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重将甲打死。这明显过了正

正

一、

二、

2 / 4

精品文档

三、

四、

五、对法侵为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害

特别需要的是，大致有以下9种行为不属于正

1、打架斗殴中，任何方对他人施的力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所反击他人侵害行为行为，

2、对假想中的法侵害施所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观象

3、对尚未

4、对自停止，者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防

5、不是对正行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防

6、不法害者制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防

7、防卫挑拨的所谓“当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口

3 / 4

精品文档

方。

8、对合法行为采取的所谓“正当防卫”为。xx人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“当防卫”。对急避行为也

9、起先是正当防卫，但来明显超过要度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范(出现刑法第十条三款

[正

1.四川省反不正当竞争条例

2.所有者权益是什么意思

3.履约担保是什么意思

4 / 4

防卫过当的处罚标准是什么

遇刑事问题？赢了网师为你解惑！点击>>http://s.yingle.com 防卫过当的

也许们都听过一个法律概念叫做防卫过当，有的人为防卫过当是不需承担法责任的，其实不然。防卫过当区别于正当防卫，经超了必要的防卫限度，所以应当承担相应的刑事责任。那么，防卫过当处罚标准是什么? 赢了小编整了以下内

1、防

对防卫过当的判刑问题，由防卫过当是立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以，要问，防过当判几年，要据其

至于如确定罪名，除了要考虑卫过当行为在客观上所造成的重大损害的质以外，还考察防卫人的主观心理态即罪过式。通说认，防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能性。据此，在防卫过当成了他人亡的情下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人死亡罪; 如果出间接故意，则成立故意杀人罪。在防过当造成了他人重伤的情况下，如果行为人观上仅有过，则应认定为过失致重伤罪; 果出

对于防过当，刑法第20第2款规定：“正当防卫明显超必要限度成重大损害的，应当刑事，但是当减轻或免除处罚，”。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是于制止法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小; 防卫过当是在紧迫情况下造成，客观上造成的危害比其他犯罪小得。此外，样规定也有利于励公民积极进

2、防卫

同时，根据司法实践，卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑

(1)

(2)防

(3)防卫过当

(4)防卫

(5)造

对防卫过当的犯罪，在处理时应当正确适用刑法分则的有

法酌情轻或者免除处罚。从审实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，成过失致人伤罪或者过失致人死亡的，分别照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚; 如果具备缓刑条件，可以使用缓; 如果罪情节微需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚; 如果具备缓条件的，可以适用缓; 如果情轻微

应当出，对于防卫行为虽然造成不有的重大损害，但观事实能够证明防卫人主观上确实不具故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不预见的原因引起，于意外

所以，我们在遭受不法侵害的时候一定要注意卫的限度问题，正防卫不需要承担法律责任的，但是一旦超过了必的度构成防卫过当那就要承担相应的刑事责任了。如果您咨询的况比较复杂，赢了网提供律在线咨询

刑辩护法律知识希望您有所，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律咨

来：（防卫过当的罚标准

洛阳律师袁朝阳：什么是防卫过当

洛阳律师

来源： 作者： ：2011-03-24 >我来说两

正当卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他的人身、财产和其利正实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的害行。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限，造成不法侵害人的重损害的为。 不超

正当卫，是对危害国家、公共利益、本人者他人的人身、产和他权利正在实施侵害的行为采取不超过必限的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止行为明显超过了必的限度，造成不

“不过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限，不法侵害状态已处结束状，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫抗，行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人不法侵害已被制止，法侵害状态和危险已处于结，制止为的损害到

对正防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫应当负刑事责任。 正当卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用一权与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共益、本人和他人人身、产权利而超过必要限度造成大损害，刑法在量

洛阳律师袁

防卫过当致人死亡的认定标准是什么

遇到刑事问？赢了网律师为你费解惑！点击>>http://s.yingle.com 防卫过当致人死亡的认定标

防卫过当是指在当事人受人身财产伤害时，防卫行为明显超过了律规定的防卫尺度，造成他人重伤害的行为，应当负刑事任，其目的是为了反击和制止遭受侵害，那么，防卫过当致人死亡的认定准是什么? 了网小整了以下内容您解答，希

防卫过当致人死亡的

第一，卫过当不是独立罪名，应根据其符合犯罪构成要件确定

第二，防卫过当成重伤、死亡结果，如果卫人主观上是过失，应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死罪; 如果防卫人主观上是故意，应分别故意伤罪、

防卫过当的量刑

刑法第20第2款规定：“当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下轻处，什么情况下免除处罚，刑法没有明

根据司实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除罚时，应综合考虑以下

(1)防卫行

(2)防卫所保护

(3)防卫过当所明显超过限度的程及造成危害的

(4)防卫人主观上的罪过形及当时的处

(5)造成防卫过

对防卫过当的犯罪人，在处理时当正确用法分则的有关条款，法酌情轻或免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚; 如具备缓刑条件，可以使用缓刑; 如果犯罪情节轻微不需要判处刑的，应当免除处罚。构成意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应刑幅度应当减轻罚; 果具备缓刑条件的，可以用缓刑; 如果情轻微不要处刑罚，应当免

应当指出，于防卫行为虽然造成应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人观上实不具有故意，也不具有失，而是由

或者不能预见的原因引起的，属于意外件，不应负刑事

以上就是关于防卫过致人死亡的认定标准是什么的详细绍，在实际中，遇到某些事需要进行正当防卫时定要把握好度，以免出现防卫当的情况。如果您咨询的情况比较复杂，赢了网也提供师线咨询服，欢迎您

刑事辩护法知识希望对您有帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际况行判断，必要时可寻求法律咨询热线

来源：（防过当致人死亡的

防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

遇到刑事问？赢了网律师为你费解惑！点击>>http://s.yingle.com 防卫过当与故意伤害罪的区

如果自己面对不法侵的时候，是可以实施正当防卫的，但如果自己超过必要限度，就会成防卫过当，造成他人害的，同样是需要承担相应的刑责任的。么，防卫过当与故意伤害罪的区别是什呢? 下，赢了网编详细为您

防卫过当与故意伤害

故意伤害是指故意害他人身体的行为。故意伤害重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民身权利中最常见的一种犯罪。构成故伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所害是指损他人身体

防卫过是指正当防卫明显超过必要限度，给不法害人造成重大损害的

故意伤是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时正当防卫超出了一定的

正当防卫，对危害国家、公共利、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在施侵的行为采取不超过必要限的制止性的

所谓正当卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的度，造成不法侵害人的重大损害

“不超过必要的限度”，指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态处于结束状态，危险状态已消除。：某人持刀行劫，被劫人自卫反，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺行劫人，行人不法侵害已被制止，不法害状态和危险已于结束，止为的损害到此止，为“不

对正当卫明显超过必要限度造成重大损害的，当防卫人应当负刑事

正当防卫是法律赋予民的合法权利，每个公民都应积采用这一权利与犯罪行为作争，因采用正当防卫护国家公共利益、本人和他人身、财权利而超过必要限度造成重大损害的，刑法刑时会依予以减轻

以上就是小编为您整的防卫过当与故意伤害罪的区别是么相关内容，如果行为人超防卫限度，造成他人损的，同样是需要承担刑事责任，但是人法院应当从轻或者减轻处罚。如果你有其他，可以向我赢了网的

刑事辩护法知识希望对您有帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际况行判断，必要时可寻求法律咨询热线

来源：（防过当与故意伤害

转载请注明出处范文大全网 » 正当防卫过当是什么意思