合同跟协议的区别

合同与协

合同与协议

从本质说，合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定:合同平等主体之间设立、变更、终止民事权利务关系的协议。从这一念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概(这个是普通逻辑学基本概念。当两个概念是包含关系时，包含概念就是种概念，包含概念的概念就是属概。)，即所有的合同都是协，但并非所有的协议都是合同，以说合是具特定内

所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社团体或者个人，在平等协商的础上订立的一种有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示意义、作用、式、形式等方面基本上与合是同的。经济合同以经济为内容协，都可以称为契，两者都是确立当事人双方法律关的法

合同与协议虽然有共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，协议特点是

合同与协议这两个既有共同又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议内容写比较明确、具体、细、齐全，并涉及违

任，即使其名称写的协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很具体，也不及违约

是合同，也不能称其为合同，

协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，立的共同遵守和执行的条文。与合同的区别是:经济合同有“合法”作为依据，议书暂时没有具体法规规定。协书比同应用范围广，项往往比合同项目大，内容不如合同具体。此，协议书签订以后，往往要分签一些专

由此可见，合同就具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义关系样具备述特

实践中，合同可以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议，名并不要，

实际上，协议和合同之的区别不大，而意向书和前两者的区别就太大了。真正的意向书不具有律约束力，而议和合都具有法律约束效

意向书和协议、合

意向书是双方当事人通过初洽商，就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件，是方进行实质性谈判的依据，签订协(合同)前奏。《同法》第二条规定:合

平等主体之间设立、变更、终止民事权利务关

但是，有些意向书实际上已经接近协议或合同了。不能只从名称上来区分，而应该根据其质内容来确定。如果意向的内写得比明确、具、详细、全，并涉及到违约责，

名称写的是意向，实际上

亦称“下位概念”。与“属概念”(上位概念)相对。具有从属关系的个概念中外延较小的概念。如“工具书”和“词典”这两个概念中，“词”的外延较，是种概念。外延大的概叫属概念,外延小的概叫

“概念”的种

逻辑学术语。概念外延间五种关中

种属关系，又称包含于关系、下属关，是指一个概念的全部外延与另一概念的部分外延重合的关系。这就是说，在概念a和概念b的关系上，如果有的a都是b，但有的b是a，那么a和b这两个概念之间就是属

这时，是外延大的概念属概念，或上位概念;外延小的概念叫种概念，或下位概念。 “官”与“人”，是具种属关系的两个概

篇二:合同与协

合同与协议

合同与协议虽然其共同之处，但两者也有其明显区别。那么首先我要道什么是合

合同简单讲就是平等主体之间设立、变更、终止民权利义务

协议的定义是机、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者作办某项事

订立的共同遵守和执行

从概念中可以看出，合同是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即有的合同都是协议，但并所有的协都是合，所以说同是具有特定内容协

当然也不能只从名称上来区分，而应该根据其实内容来确定。如果协议的内写得比较明确、体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称的是协议，也合同;如果合同的内容写得比概括、原则、很具体，也不涉约责任，即使其称写的是合同，也不能称其为合，而是

以下列出几条合同和协明显

1. 合是一种比较正式化比较严谨的契约，而议更趋

2. 合同有违约责任的规定，议

3. 经合同有“合用法”作为依据，协议书暂没有具

4. 协议比合同应用范围广，项目往往比合同项目要，容不如合

协议书签订以后，往往还要分项签订些专

5. 协议是双方协商以后的决定，合同是执行方所提的求，必须

简而言之来说便是:你情我愿,然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清，那达成致的这

律上就叫合同。

篇三:协议书与合同

协议书与合同

1)使用对不同。合同常用于经济方面，协议书则更多用一工作特别是

(2)约束力不同。合同一经(依)签订，便具有法律效力;协议书除作为补充合同所签订的意见和实际等于合同的具有法律效力以外，形成最后正文本，双方签字盖章协议(初稿)并不具有律

(3)宽严不同。

中每一条内容，必须具体、明、完善。尤其是“违约责任”，要订得非常严格、准确，以发生争议纠纷。协议书的不条款，则订得原则些，宽泛些，允许有一定的动

上述区别，写作时应予注意。应根据事项性质，正确用合同

协议书的结构与合

(1)协议书常常是作为正式合同的基础。合同往不是谈判、协商一次就可签订，双方常常要过反复地磋商后，对合同的基本条款才逐步一致、明。为了肯定步商谈的结果，双方常先签订协书，便于进一步谈。这时的协，内容尚待完整尽，主要作用在于“备忘”，不有法律

(2)议书有时作为合同的补充。在履行同中，

同有修改补充必要，可经过洽谈协商，把一致的见用协

下来，作为合补充。这时协议书已成为合同的组成部分，与合同具有

(3)协议书有时等于合同。对一些难以定隶属于国家规定的合同种类的事项，双方当事人经过协商，签订了“协议书”，来也未再订合同，双方均按“协议”上的内容履义务和权利，这时“协议书”实质上就是合同，具有合的同

协议跟合同的区别

篇

合同与协议的区别

从本质上说，合同和协议没有么区别。《合同》第二规定:合同是平等主体之间设立、变、终止民事利务关系的协议。从这一概念可以出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念(这个是普辑学的基本概念。当两个概念是包含关系时，被包含的概念就种概念，包含种概念的概念就是概念。)，即有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是有定

所谓协议是指有关国、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，平等协的础上订立的一种具政、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系

合同与议虽然有其共同之处，但两者有其明显区别。合

括、原则。

合同与协议两个有共同点又有区别的概念，不能只从名上来区分，而应该根据其实质容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及

，即使其称写的协议，也是合同;如果合同的内容写比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是

协议是机关、企事业单位、社会团体或个，相之间为了某个经济问题，或者合办理某项情，经过共同协商后，订立共同守和执行的条文。与合同的区别是:经济合同有“合用法”作据，协议书暂时没有具体法规规定。协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项要大，内容不如合同具体。因此，协议书签订以后，往还要分项签订些

由此可，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相

实践

实际上，议和合同之间的区别不大，而意向书和两者的区别就太大了。真的意向书不具有法律约束效力，而协议和合同都具有法律约束

意

意向书是双当事通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认而签定的书面文件，是双方进

平等体之间设立、变更、终

但是，有些意书实际上经很接近协议或合同了。不能只从名称上来区分，应该根据其实质内容来确定。如果意向内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到约责任，即使其名称写的是意向，实际上也

亦称“下位”。与“属概念”(上位概念)对。具有从属关系的两个念中外延较小的概念。如“工具书”和“典”这两个概念中，“词典”的外延较小，是种概。外延大的概念叫属概念,外延小的概念

“概念”的种属关系

辑学术语。概念外延

种属关系，又称含于关、下属关系，是指一个念的全部外延与另一个概念部分外延重合的关系。这就是说，在概a和概念b的关系上，如果所有的a都是b，但有b不是a，那么a和b这两个概念之间就是

这时，外延大的概念叫属概念，或上位念;外延小的概念

属

合同与协议的区别

合同协议虽然有其共同之处，但

同简单来讲就是平等体之间设立、

协议的义是关、企事业单位、社会团体或个人，互之间为了某个经济问题，者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的

从概念中以看，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容

当然也不能只从名上来区分，应该根据其实质内容来确定。果协议的写得比较明确、具、细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不

以下列出几条合

1. 合同是一种比较式化比较严

2. 合同有违约责任的

3. 经济合同有“合法”作为依

4. 协议书比合同应用范围，项目往往比

议书签订以后，往往还

5. 协议是经双方协商以后决定，合同是

简而言之说便是:你情我愿,然后把大家都同的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫

合同和协议的区别,

同与协议是同一概念，协议是人们种习惯上叫法，似的提还有契约，如房契、地【例题?案例分析】。我国《合同》第2条对合同所作的定义是“平等主的自人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。由此可见，合是具有特定内容的协议，用来约定事人相互之间的权利义务系。样具备上述特征的协议就是合同。践中，合同可以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备录，名字并不重，关是

关于

(1)第章，可撤销的民事行为:可撤销的民行为如果自行为成立之日

(2)第六章，破企业放弃己的债权等5种行为中:?该行发生在“人民法院受破案件前6个月至破产宣告之日的期间内”，组有权行使撤销权，向人民法院申请追回财产;?如该行于破产程序终结之日起1年内被查出，则由人民法院

(3)第八章，可销合同:?具有撤销权的当事人知道或者应当知道撤销事由日起1年内没有行使撤销权的，撤销权;?具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示者以.自己的行为表明放弃撤销权的，撤销

(4)第八，合保全措施中的撤销权:?撤销权自债权人道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使;?自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权

(5)第九章，赠与合的撤销:?赠与人的撤销权，自知道或者应当道撤销原因之日起1年内行使;?与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知或者应当知道撤销原因之日起6个月内

1(保证期间的界定

(1)一般情况下，保证

(2)特殊情况下保

?保人与债权人未约定保期间的，保证

?保合同约定保证人承担保证责直至主债务本息

间

2(保证期间的作用.

保证期间的作用主要界定保证人否承担保证责任，债权人如果在证期间使利的，保证人需要照定承担保证责任，如果债权人没有在保证期间行使一定的，保证人的保证责任免除。 ?在合同约定的保证期间，债权人未一般保证的“债务人”提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除

【解释】由于一保证方下，保证人享有先诉抗辩，因此，债权人不能直接向证人提起诉讼或者申请仲裁，只能向债提起，法律认定，只要债权人在约定的保证期间向债人提起诉讼或申请仲裁的，保证人的责任就

?在合约定的保证期间内，债权人未

3(保证的诉讼时效计算时间

?正情况下，一般保证的诉讼效计算时间为债

【举】A企业向B银行贷款100元，约定还款时间

3个月。A到期不归还银行贷，由于一般保人享有诉抗辩权，因此B银行只能先向A提起诉讼，如B银行在2004年2月1日A提起诉讼，由于在保证期间内提起的诉讼，因此保证人的责任不除。人民法院在3月1日作出判决，那么B银行对保证的诉讼时效为从3月1日起计的2年。 ?连带责任保证的诉讼时效计算时间为债权人求保证人承担保责

【举例】沿用例，如保证合同约定的是连带责任保证，A到期不归还行贷款。B银行在2004年2月1要求保证人C承担保证责任，那么B银行对保证的诉讼时效为2004年2月1日起计算

(1)约是当事人向他人发出的，希望与他人立合同的意思表示，而约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出要约的意思

(2)约是以订立合同为目的具有法意义的意思表示行

是对方对自己发要约，订立合同的一种预备行为，在性质上是一种事实(来自:WWw.cssyq.Com 书业网:协议跟合同的区别)为，并不产生何法律效果，即使对方依邀请对自己发出

自己没有承诺的义。因此，要

在实生活中，寄送的价目表、卖公告、招标公

根据要约撤销的的条件，以看出，撤是在效之后作出的。从这个角度讲，承诺不撤销的。因为，承诺旦效，其最直接、最具有法律效力的后果就是合同的成立。合旦成立，就只能是合同如何变更或是解除的问题，而撤销的问题是单方面法行为。合同的成立后是不允许单方面行为使其失效的，所以承诺是

约过失责任与违约责

(1)缔约过失责任发生在同的订立过程

(2)当事承担约过失责任是因为在订立合同过程中，背诚实信用原则，致使合同不立或者无效;而当事人违约责任是因为在合同生效后，不履行合同或者履

合约定;

(3)当事人承担缔约过

协议跟合同的区别

ok3w_ads(“s004”);

ok3w_ads(“s005”);

篇一:合同与协议的区别

合同与协议的区别

所谓协议是指有关国、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，平等协的础上订立的一种具政、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关

合与协议然有其共同之处，但两者也有其显区别。合同的特点

，即使其称写的协议，也是合同;如果合同的内容写比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是

由此可，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相

实践

际上，协议和合同之间的

的区别就大了。真正的意向书具有法律约束

意向书是双当事通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认而签定的书面文件，是双方进

平等体之间设立、变更、终

“概念”的种属关系

辑学术语。概念外延

种属关系，又含于关、下属关系，是指一个念的全部外延与另一个概的部分外延重合的关系。这就是说，在a和概念b的关系上，如果所有的a都是b，但有b不是a，那么a和b这两个概念之间就是

这，是外大的概念叫属概念，或上位概念;外延的概念叫种概念，或下概念。 “法官”与“人”，就是具有种属关系的两个

合同与协议的区别

合同协议虽然有其共同之处，但

同简单来讲就是平等体之间设立、

协议的义是关、企事业单位、社会团体或个人，互之间为了某个经济问题，者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的

以下列出几条合同和协议明显区别:

1. 同是一种比较正式比较严谨

2. 合同有违约责任

3. 经济合同有“合法”作为依

4. 协议书比合同应用范围，项目往往比

议书签订以后，往往还

5. 协议是经双方协商以后决定，合同是

简而言之说便是:你情我愿,然后把大家都同的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫

合同和协议的区别,

同与协议是同一概念，协议人们一种习惯上叫法，似的提法还有契约，如房契、地【题?案例分】。我国《合同法》第2条对同作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止权利义务关系的协议”。由此可见，合同就是具有特定内容协议，用来约定当事人相互之间权利义务关系。同样具备上述特征的协议就是合同。实践，合同可以不的

同，合书，协议，协议书，备忘录，名

关于撤销权的总结，下面按章节归纳:.

(1)第章，可撤销的民事行为:可撤销的民行为如果自行为成立之日

(4)第八，合保全措施中的撤销权:?撤销权自债权人道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使;?自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权

(5)第九，赠合同的撤销:?赠与人的撤销权，自知或者应当知道撤销原因之日起1年内行使;?赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应

原

1(保证期间的界定

(1)一般情况下，保证

(2)特殊情况下保

?保人与债权人未约定保期间的，保证

?保合同约定保证人承担保证责直至主债务本息

间

2(保证期间的作用.

【解释】由于一保证方下，保证人享有先诉抗权，因此，债权人不能直接向证人提起诉讼或者申请仲裁，只能向债人提起，法律认定，只要债权人在约定的保证期间向务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人的责任

?合同定的保证期间内，债权人未要连带责任保证的“

3(保证的诉讼时效计算时间

?正情况下，一般保证的诉讼效计算时间为债

【举】A企业向B银行贷款100元，约定还款时间

(1)约是当事人向他人发出的，希望与他订立合同的意思表示，要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出要约的意

(2)要约是以订立合同为的具有法律义的意思表示行为，一经发出就产一定的法果。而要约邀请的目是对方对自己发出要约，是订立合同的一种预备行为，在性上是一种事实行(来自:WWw.cssyq.Com 书业网:协议跟同的区别)为，并不产生任何法律效果，即使对方依邀请对自己

自己没有承诺的义。因此，要

在实生活中，寄送的价目表、卖公告、招标公

约过失责任与违约责

(1)缔约过失责任发生在同的订立过程

(2)当事人承担缔约过失

违诚实信原则，致使合同不成立或者无效;而当事人违约责任是

(3)当事人承担缔约过

“合同”和“协议”有什么区别？

一而言，“合”和“议”没有本质区别，只要依法依规订立，就有法律效力。在绝大多数人看来，同就是协议，协议就是合同，司法机关也不会因为文件名称而加以分别并做出不

但仔

《

本法所称同是平等主体的自然人、人、其他组织之

婚姻、养、监护等有关身份关系

从一款来看，合同协议。根据逻辑学原理推论，并所有的协议都是合同，合同具有特定内容的协议，主要适用于商业中约定的债权债务关系。而第二款规定不难理解，婚、收养、监护等有关身份关系的约定应该使

　　当然，现实生活里有很多例外，也远比影视更富有戏剧性，比如壁吴老二就签过一份《老婆买卖合同》，还“履行”了

合同和协议有什么区别？

合

合同和协议没有什区别。《合法》第二条规定:合同是平等体之间立、变更、终止民事权义关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定

协议的定:机、企事业单位、社会团体或个人，相互之为了某个经济问题，或者合作理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。与合同的

1、合同有违约责任

2、经济合同有合用

3、议书比合同应用范围广，项目往往比合项目要大，内容不如合具体。因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专

转载请注明出处范文大全网 » 合同跟协议的区别