范文一:水稻基质育秧技术研究
水稻基质育秧技术试验分析
慈溪市利用“柴米河”水稻育秧基质开展水稻基质育秧技术研究,通过水稻基质育秧、基质泥土混合育秧与纯泥土育秧对比性试验,确定水稻基质育秧、基质泥土混合育秧与纯泥土育秧的优缺点;另外通过水稻基质育秧与机插秧的适应性试验,确定适合水稻机插秧的水稻基质育秧技术,克服机插漏秧问题。
一、试验材料和方法
1、试验地点
慈溪市龙山镇海甸戎村水稻示范方内,面积1hm 2。
2、试验材料
“柴米河”水稻育秧基质,经粉碎筛选的客土,宁-81水稻种子,水稻育秧流水线一条。
3、试验方法
1 hm 2试验田分3个田块,纯基质、基质与泥土各50%混合土(以下简称混土)、纯泥土各一个田块,每块0.33 hm2。试验于2010年6月6日统一用水稻育秧流水线进行机械播种,每0.067 hm 2(即1亩)播种量为3.75kg。于6月25日统一采用插秧机移栽,并于11月26日统一机械收获。育苗期在同一育苗棚进行,并统一管理,以保证试验环境、土壤、种子的一致性。
二、试验结果与分析
1、成本核算:从水稻土地耕整开始到收获,0.067 hm 2基质育秧总成本为661元;混土为636元;纯泥土为611元。(见表一) 1
范文二:水稻硬盘育秧基质配方研究
224133,上 海 市 上 海 农 场 川 东 种 植 业 中 心 ,江 苏 大 丰 ,
摘 要 为 充 分 利 用 农 业 废 弃 物 菌 糠 ,同 时 解 决 机 插 稻 育 秧 取 土 困 难 ,并 为 机 械 化 大 面 积 水 稻 生 产 提 供 安 全 、优 质 育 秧 基 质 ,研 究 不 同
菌 糠 基 质 配 方 对 水 稻 秧 盘 制 作 、摆 盘 后 秧 田 期 秧 苗 素 质 、本 田 期 叶 龄 进 程 和 群 体 动 态 的 影 响 。结 果 表 明 ,不 同 菌 糠 基 质 配 方 中 菌 糠 水 稻
土
,体 积 比 ,自 制 基 质 处 理 ,盘 中 出 苗 率 ,秧 田 期 叶 龄 、苗 高 、鲜 重 、干 重 、盘 根 和 本 田 期 叶 龄 进 程 、群 体 动 态 表 现 较 好 。6?4文 献 标 识 码 文 章 编 号 ,,中 图 分 类 号 S511.043 A 1007-5739201404-0009-02 关 键 词 水 稻 ,硬 盘 育 秧 ,菌 糠 ,自 制 基 质
分 别 于 月 日 、月 日 、月 日 进 行 田 间 调 查 。 第 随 着农业生产布局调整 ,为 打 破 传 统 旱 作 模 式 ,改 良 土 5 28 6 2 6 7 2 壤 , 进 农 业 生 产 , 海 市 上 海 农 场 川 东 种 植 业 中 心 促上
于 月 ,月 , 组日做盘日下午搬盘摆放在四作业区5 25 5 28 1995南 排 号 小 秧 田 南 数 第 丘 北 第 、畦 面 ,分 别 于 月 、 12 2 45 6 2年 开 始 实 施 旱 改 水 工 程 项 目 ,并 在 水 稻 育 秧 上 进 行 水 育 秧
、、日 进 行 田 间 调 查 。本 田 期 第 组 于 月 日 下 午 71217 1 6 10 过 程 。但 水 育 秧 秧 田 面 积 大 、用 工 量 大 、劳 动 强 度 大 ,农 民 工
机 插 于 四 作 业 区 南 排 号 田 西 格 , 第 组 于 月 日 下 18 2 6 21 大量向城市转移 ,造 成 插 秧 用 工 特 别 紧 张 。 为 改 变 “面 朝 黄
午 机 插 于 四 作 业区 北 排 号 田 西 格 。1 土 、背 朝 天 ”的 插 秧 模 式 ,川 东 种 植 业 中 心 于 年 在 第 三 2004 1.4 田 间 管 理
秧 田 期 主 要 做 好 水 浆 管 理 和 病 虫 防 治 ,一 叶 一 心 期 普 作 业 区进行了机械化插秧 试点工作 ,当 年 取 得 了 令 人 满 意
2 的 效 果 。年 在 全 中 心 个 作 业 区 耕 地 上 推 广 施 苗 肥 次 ,本 田 期 主 要 精 细 整 地 ,提 高 移 栽 质 量 ,适 时 2005 9 2 400 hm1 栽 应 用 , 机 械 化 插 秧 为 稳 定 水 稻 生 产 面 积 提 供 了 有 力 保 障 。
插 ,插 足 插 匀 基 本 苗 ,按 照 “前 促 、中 稳 、后 保 ”的 原 则 ,合 理 但 由 于 年 年 如 此 取 土 ,使 机 插 秧 土 的 供 求 矛 盾 已 逐 渐 成
施 肥 ,增 施 有 机 肥 ,重 施 分 蘖 肥 ,巧 施 孕 穗 肥 ,后 期 施 用 叶 面 为 机 插 稻 生 产 中 的 突 出 问 题 。以 农 业 废 弃 物 稻 草 秸 秆 或
肥 、 调 控 水 浆 管 理 , 适 时 适 度 搁 田 , 达 到 以 气 养 根 , 以 根 养 食 用 菌 糠加不同的畜禽粪便为 主要原料 ,经 高 温 发 酵 腐 熟
叶 ,保 证 水 稻 后 期 青 枝 腊 秆 ,谷 粒 饱 满 ,根 据 病 虫 测 报 信 息 等 害 化 处 理 制 成 基 质 , 用 其 作 为 机 插 育 秧 土 则 可 缓 无
, 。 及田间调查情况及时准确做好病虫草害防治工作其他栽解 该 矛
[1-3]培 管 理 措 施 与 四 作 业 区 其 他 条 田 一 致 ,即 统 一 水 浆 管 理 ,统 盾 。为 充 分 利 用 当 地 资 源 ,消 化 日 产 20 t 金 针 菇 生 产 基 地 [4]一 病 虫 草 防 治 。 “江 苏 东 越 生 物 科 技 发 展 有 限 公 司 ”生 产 的 金 针 菇 菌 糠 。 笔
1.5 调查 项 目 与 方 法 者 于 年 进 行 了 水 稻 硬 盘 育 秧 基 质配 方 研 究 试 验 。2013 摆 盘 前 ,每 个 处 理 随 机 抽 取 盘 ,对 每 盘 发 芽 种 子 和 未 1 1 材料 与 方 法
发 芽 种 子 进 行 调 查 。计 算 种 子 在 秧 盘 内 的 发 芽 率 。秧 田 期 按 供试 材 料 1.1
不 同 的 时 间 节 点 ,每 处 理 田 间 取 样 株 ,考 察 叶 龄 、苗 高 、 100 供 试 水 稻 品 种 为皖 垦 糯 号 ,秧 田 期 组 用 ,、金 粳 1 1
鲜 重 、干 重 。同 时 取 样 时 观 察 盘 根 情 况 。本 田 期 每 个 处 理 定 787
点 双 行 ,每 隔 调 查 并 记 载 次 苗 情 。1.33 m 7 d 1 ,秧 田 期 组 用 ,。供 试 基 质 为 外 购 柴 米 禾 基 质 ,外 购 兴 化 基 2 结 果 与 分 析 2 1.2质 , 外试 购 验 蛭 设 石 计 、 珍 珠 岩 基 质 辅 料, 内 供 金 针 菇 菌 糠 基 质 主 料 。 对 发 芽率 的 影 响2.1 由 表 1 可 知 ,秧 田 期 1 组 配 有 菌 糠 的 基 质 处 理 与 外 购 试 验 在 申川 有 机 肥厂 和 四作 业 区 2 个 单 位 进 行 。试 验设 将金针菇菌糠粉碎,粉碎标准以筛片孔 为宜 ,粉 碎 2.5~3.0 mm 对 照 柴 米 禾 基 质 相 当 ,与 水 稻 土 出 苗 也 相 当 ,其 中 处 理 D 菌 为 秧 田 期 和 本 田 期 。秧田 期 分 组 ,第 组基 质 分 别 为 菌 糠后 经 高 温 发 酵 腐 熟等 无 害 化 处2 理 后作 自1 制 基 质 主料 待 用 。 糠 珍 珠 岩 配 方 略 低 ,盘 中 发 芽 率 为 90.8% 。秧 苗 期 2 组 配 有 蛭 石 ,体 积 比 9?1,,A,、水 稻 土 ,B,、菌 糠 肥 料 ,一 铵 2 33菌糠的基质处理 发 芽 率 明 显 高 于 外 购 对 照 兴 化 基 质 ,除 处 kg/m+ 尿 素 1.5 kg/m,,C,、菌 糠 珍 珠 岩 ,体 积 比 9?1,,D,、菌 理 E 菌 糠 水 稻 土 配 方 明 显 高 于 水 稻 土 外 ,其 他 与 水 稻 土 相 糠 水 稻 土 ,体 积 比 6?4,,E,,以柴米禾基质作 对 照 ,CK,,第 2 组 基 质 处 理 A、B、C、D、E 与 第 1 组 相 同 ,以 兴 化 基 质 作 对 当 。 处 理 E 菌 糠 水 稻 土 基 质 盘 中 发 芽 率 最 高 ,为 90.6% ,对 照 ,CK,。 照 兴 化 基 质 最 低 ,为 79.8%,与 兴 化 基 质 发 酵 未 完 全 ,导 致 盘 每 个 处 理 做 40 盘 ,不 设 重 复 。本 田 期 也 分 2 组 ,第 1 组 基 质 中 烧 芽 有 关 。 为菌 糠 水 稻 土 ,体 积 比 6?4,,A,,以 柴 米 禾 基 质 为 对 照 ,CK,,第 2 组 基 质 为 菌 糠 水 稻 土 ,体 积 比 6?4,,A,,以 兴 1化 基 质 为 对 照 ,CK,。每 个 处 理 机 插 30 盘 ,不 设 重 复 。 2
1.3 试 验 过 程 表 不同处理机械播盘发 芽 情况比较 1 秧 田 期 第 1 组 于 5 月 20 日 做 盘 ,5 月 23 日 上 午 搬 盘 , 秧田 期 1 组 秧田 期 2 组 发 芽 率 发 芽 率 总 粒 数 发芽 粒 数 总 粒 数 发 芽 粒数 处 理 摆 放 在 四 作 业 区 南 排 4 号 小 秧 田 北 数 第 7 丘 北 第 1 畦 % % 粒 粒 粒 粒 面 , A 3 636 3 363 92.5 3 922 3 406 86.8 3 551 3 271 92.1 4 068 3 520 86.5 B C 3 498 3 273 93.6 4 034 3 474 86.1 作 者 简 介 马 登 玉 ,1966-,男, ,江 苏 东 台 人 ,高 级 农 艺 师 ,从 事 农 作 D 3 628 3 295 90.8 4 264 3 668 86.0 物 3 579 3 284 91.8 3 718 3 370 90.6 E 栽 培 技 术 推 广 与 研 究 工 作 。
农 艺 学 现 代农 业科 技 年 第 期,:14 4 对秧苗素质的影 响 菌 糠 水 稻 土 ,为 。秧 田 期 组 百 株 鲜最 低 值 在 处 理 2.2 E 2.496g 2 由 表 可 知 ,含 有 菌 糠 的 个 处 理 叶 龄 基 本 相 近 ,但 处 重 最 大 值 在 处 理 菌 糠 蛭 石 ,为 ,最 低 值 在 处 理 2 4 A 20.872g B理 菌 糠 水 稻 土 稍 低 ,与对照 柴米禾基质相近 ,略 高 于 处 理 水 稻 土 ,为 ,百 株 干 重 最 大 值 在 处 理 菌 糠 肥 料 ,为 E 16.725g C
,最 低 值 在 处 理 水 稻土 ,为 。 水稻 土 。秧 苗 高 度 差 距较 大 ,月 日 ,处 理 菌 糠 珍 珠 岩2.794 gB 2.386g B 6 7 D
最 高 ,为 12.333 mc,处 理 B 水 稻 土 最 低 ,为 8.875 mc。含 有 菌 表 秧 田 期 第 组 叶 龄 和 苗高 比 较2 1 糠 的 个 处 理 中 ,处 理 菌糠水稻土最低 ,为 ,略 4 E 10.687 mc??cm叶 龄 叶 苗 高 处 理 05-28 06-02 06-07 05-28 06-02 06-07 低 于 对照柴米禾基质 , 明 显 高 于 处 理 水 稻 土 。 由 表 可 B 3 A 6.512 10.309 11.902 1.58 2.00 2.58 知 ,个 处 理 间 叶 龄 进 程 差 异 较 大 ,月 日 ,最 高 为 处 理 6 6 17 C 4.857 7.214 8.875 1.22 1.78 2.26 B C 7.376 10.468 12.308 1.64 2.00 2.54 菌 糠 肥 料 , 叶 龄 为 叶 , 最 低 为 处 理 水 稻 土 , 叶 龄 为3.66 B 6.591 9.500 12.333 1.66 1.96 2.56 D 叶 ,处 理 菌糠水稻土与对照 兴 化基质相近 。秧 苗 高 度 3.02 E E 1.52 1.90 2.38 5.743 9.722 10.687 CK 1.62 1.90 2.34 6.423 9.549 11.223 差 距 也 较 大 ,最 高 为 处 理 菌 糠 珍 珠 岩 ,为 ,最 低D 12.293 mc
为 处 理 水 稻 土 ,为 ,处 理 菌糠水稻土略 高 于 对 B 9.887 mcE 表 秧 田 期 第 组 叶 龄和 苗 高 比 较3 2 照 兴 化 基 质 。由 表 、可 知 ,盘 根 情 况 对 照 柴 米 禾 基 质 和 处 45 ??cm叶 龄 叶 苗 高 处 理 理 菌 糠 水 稻 土 盘 根 最 好 ,对 照 兴 化 基 质 和 处 理 水 稻 土 06-02 06-07 06-12 06-17 06-02 06-07 06-12 06-17 E B A 6.641 1.34 2.42 2.70 3.36 11.782 10.039 10.496 盘 根 较 好 ,处 理 菌 糠 蛭 石 和 处 理 菌 糠 珍 珠 岩 盘 根 较 差 , A D 5.918 1.14 1.98 2.30 3.02 B 9.089 9.249 9.887 C 1.46 2.38 2.78 3.66 6.428 9.392 9.756 10.981 处 理 菌 糠 肥 料 盘 根 最 差 。秧 田 期 组 百 株 鲜 重 最 大 值 在 C 1 1.44 2.18 2.70 3.12 6.854 9.803 10.607 12.293 D 处理 菌 糠 珍珠 岩 为 ,最低 值在 处理 菌 糠 水稻 土 ,D 19.307g E E 1.42 2.12 2.44 3.06 6.019 9.296 9.325 11.052 CK 1.48 2.14 2.42 3.08 6.798 9.676 9.516 10.870 为 16.512g ,百 株 干 重 最 大 值 在 处 理 C 菌 糠 肥 料 ,为 3.144g ,
表 秧 田 期 组秧苗情况比较 4 1 05-28—30 06-02— 04 06-07— 09 处 理 ?g ?g?g ?g?g ?g百 株干 重 盘 根 情 况 百 株 鲜 重 百 株干 重 盘 根 情 况 百 株 鲜 重 百 株干 重 盘 根 情 况 百 株 鲜 重 A 2.209 14.627 2.277 17.900 2.690 8.461 较 差 较 差 较 差 10.314 2.397 12.467 2.230 16.634 2.605 B 好 好 较 好 C 11.169 2.211 15.245 2.230 18.947 3.144 较 差 差 差 D 12.158 2.355 13.223 2.216 19.307 2.767 较 差 较 差 较 差 12.899 2.260 14.564 2.071 16.512 2.496 E 好 好 好 CK 好 12.462 2.218 好 13.955 1.835 好 17.409 2.604
表 秧 田 期 组秧苗情况比较 5 2
06-02—04 06-07—09 06-12— 14 06-17— 19 处 理 百 株 鲜 重 百 株 干重 百 株 鲜 重 百 株 干 重 百 株 鲜 重 百 株 干 重 百 株 鲜 重 百 株 干 重 盘 根 情 况 盘 根 情 况 盘 根 情 况 盘 根 情 况 g g g g g g g g A 10.092 2.036 16.078 2.230 15.913 2.454 20.872 2.756 较 差 较 差 较 差 较 差 10.250 2.089 13.337 2.188 14.373 2.340 16.725 2.386 B 好 好 较 好 较 好 C 10.273 2.020 13.863 2.100 14.851 2.328 19.357 2.794 较 差 较 差 差 差 D 10.671 2.098 13.983 2.059 13.894 2.217 19.308 2.705 较 差 较 差 较 差 较 差 10.225 2.022 14.212 2.183 14.737 2.387 20.126 2.760 E 好 好 好 好 CK 好 11.482 2.090 较 好 12.765 2.099 较好 14.480 2.258 较好 19.783 2.755 本田期叶龄进程情 况 2.3 。 无 明 显 差 异
本 田 期群 体 动 态 情 况 由 表 可 知 ,本 田 期 组 和 本 田 期 组 代 表 不 同 的 水 2.4 6 1 2 由 表 7 可 知 ,本 田 期 1 组 和 本 田 期 2 组 有 效 穗 数 方 面 , 稻品 种和不同的播种移栽时 间 ,但同一品种同一时间 移栽 , 处 理 A 菌 糠水稻土比对照柴米 禾基质或对照兴化基质略 同 一 调 查 日 期 调 查 ,不 同 处 理 叶 龄 相 近 ,表 明 自 制 菌 糠 水 稻 2 高 ,都 在 330万 穗/hm左 右 ,差 异 不 显 著 。 土基质与对照 柴米禾基质或对照兴化 基质 ,大 田 生 育 进 程
表 本田期叶龄进程比较 6 ,叶 , 组 别 处 理 06-26 07-04 07-11 07-18 07-25 08-01 08-08 08-15 08-22 A 5.35 7.59 9.22 10.65 11.90 13.22 14.26 15.23 16.00 1 组 CK 5.32 7.40 9.00 10.37 11.63 12.70 13.81 14.64 15.40 1
2 组 A 4.00 5.34 7.66 9.45 11.04 12.26 13.44 14.27 15.20 CK3.77 5.82 7.78 9.27 11.02 12.18 13.30 14.22 14.80 2
2表 本田期有效穗数比较 7 ,万 穗 /hm, 组 别 处 理 06-26 07-04 07-11 07-18 07-25 08-01 08-08 08-15 08-22 A 124.5 220.5 276.0 432.0 370.5 351.0 340.5 343.5 339.0 1 组 CK 141.0 243.0 295.5 378.0 331.5 334.5 315.0 310.5 324.0 1
2 组 A 163.5 124.5 175.5 231.0 235.5 346.5 378.0 384.0 354.0 CK165.0 127.5 196.5 241.5 241.5 324.0 367.5 319.5 334.5 2
结论 与 讨 论3 料 处 理 叶 片 偏 大 ,株 高 最 高 ,但 盘 根 最 差 。菌 糠 蛭 石 处 理 和
菌 糠 珍 珠 岩 处 理 上 部 长 势 较 好 ,但 盘 根 较 差 。综 合 分 析 , 菌 3.1 结论
,下 转 第 13 页 , ,1,秧 田 期 。以 菌糠为主要原料 的 4 个 处 理 中 , 菌 糠 肥 10
顾 昊 男 等 ,水 网 平原 地 区 水 稻 施 肥 效 应 研 究
296 增 加 45.8、24.4、65.2 kg/666.67m ,增 产 率 依次 为 11.9%、6.0% 、 94 , , 说明氮磷钾肥配合施用对水稻有一定的增产效果17.8%92 其 中 尤 以 增 施 氮 、钾 效 果 最为 明 显 ,其 在 地 力 分 析 中 得 到 进 90 ?% 88 一 步 验 证 。根 据 施 肥 模 型 ,得 出 此 试 验 条 件 下 的 最 佳 经 济 施
86 22肥 量 是 ,N 12.33 kg/666.6m7 、PO0.3 kg/666.6m7 、KO 1.54 25 284 2相 对 产 量 ,说 明 此 试 验 条 件 下 ,可 以 少 量 施用 磷 肥 。kg/666.67m 82
参考 文 献 80 4
78 [1] .麦 荣 骥 ,谭 艺 超 ,谢 绍 佩 ,等 阳 东 县 水 稻 测 土 配 方 施肥 氮 磷 钾 施 用
76 [J].2011466-6775.效 应 研 究 广 东 农 业 科 学 ,,,,, NPKNPKNPKNPK 000 022202220[2] 喻 光 孟 .湖 南 省 水 稻 施 肥 技 术 指 标 体 系 的 建 立 [D]长. 沙 ,湖 南 农 业 图 各处理水稻相对产量 比较1 大
学 ,2011 .元、稻 谷 元计 算 ,得 出 此 试 验 条 件 下 的 最 佳 经 济 施/kg2 /kg [3] .[J].张 雄 ,山 颖 ,张 继 平 ,等 沙 地 衬 膜 水 稻 施 肥 效 应 与 技 术 研 究 水 22肥 量 是 ,N 12.33 kg/666.6m7 、PO0.3 kg/666.6m7 、KO 1.54 25 220061139-142.土 保 持 学 报 ,,,, 2006, 4 ,,[4] 赵 泳 杉 ,武 正 根 有 机 水 稻 施 肥 技 术 探 讨[ J]安 . 徽 农 学 通 报 , . 2,说 明 此 试 验 条 件 下 ,可 以 少 量 施用 磷 肥 。819. kg/666.67m ,[5] .平 立 燕 ,龙 成 ,谭 文 丽 ,等 三 都 县 水 稻 施 肥 效 应 的 土 壤 类 型 和 区 域 3 结论 与 讨 论 差 与 不 施 肥 处 理 相 比 ,各 施肥 处 理 均 表 现 为 增 产 。各 施 异 分 析 [J].现 代 农 业 科 技 ,2013,7,2,9-30,32.
[6] .肥 高 菊 生 ,徐 明 岗 ,王 伯 仁 ,等 长 期 有 机 无 机 肥 配 施 对 土 壤肥 力 及 水 [J].20058211-214259.稻 产 量 的 影 响 中 国 农 学通 报 ,,,,, 处 理 中 ,处 理 产 量 分 别 比 、、处 理 N2P2K2 N0P2K2N2P0K2N2P2K0
,上 接 第 页 ,10 菌 糠粉碎要把握筛片孔径标 准 。 菌糠与水稻土相拌 要 糠 水稻土不论上部长势还 是下部盘根都较好 ,与 对 照 柴 米 均 匀 ,防止不匀造成育 秧苗盘根性差 ,取 秧 、卷 秧 时 秧 块 易 禾基质处理相当 ,值得进一步研究与推广应 用 。 变 形 、断 裂 ,在 插 秧 机 上 装 秧 时 ,秧 块 也 易 断 裂 和 散 架 ,造 成
,,本 田 期 。以 菌 糠 水 稻 土 处 理 移 栽 大 田 , 通 过 各 个 时 2不少秧块 在机插时不能使用 。
通 过 一 年 试 验 ,建 议 以 后在 提高基质的吸水性和基 质 期 跟 踪 调 查 ,叶龄进程和群 体动态与对照柴米禾 基 质处 理
育秧秧苗的盘根性上 加强研究 ,从而解决菌糠基质 配 方 育 或对照兴化基质处 理基本相同 , 。 无明显差异自制基质处理
的 产 量 比 对 照 基 质 略 高 ,主 要 是 有 效 穗 数 略 有 提 高 ,但 其 增 秧 的 技 术 瓶 颈 。
4 参 考 文 献 产 原因有待进一步研究 。
[1] 李 睿 ,张 悦 ,张 睿 ,等 .不 同 育 秧 基 质 对 水 稻 秧 苗 素 质 的 影 响 [J].辽 3.2 讨 论
宁 农 业 科 学 ,2013,6,,8-11. 菌 糠 发 酵 过 程 中 , 要 严 格 发 酵 技 术 要 点 , 确 保 发 酵 彻 [2] 王 纪 忠 ,周 青 ,张 国 良 ,等 .不 同 基 质 育 秧 条 件 下 水 稻 秧 苗 对 水 分 胁 底 完 全 。防止制盘过程中 二次发酵 ,产 生 热 量 ,引 起 秧 盘 烧 迫 [5-6]的 响 应 [J].安 徽 农 业 科 学 ,2006,5,8,61-862. 芽 。该 技术要点有待 进一步研究与实 践 。 [3] 周 青 ,陈 新 红 ,丁 静 ,等 .不 同 基 质 育 秧 对 水 稻 秧 苗 素 质 的 影 响 [J].机 播秧盘播盘时发现 ,自制 基质在流水线喷水后不 能像 上
海 交 通 大 学 学 报 ,农 业 科 学 版 ,2007,1,,76-79,85. 水 稻土一样快速渗透下去 ,出现水浮在自制基质 表面 的 现 [4] 冯 加 根 ,周 燕 ,管 帮 超 .不 同 基 质 育 秧 对 水 稻 秧 苗 素 质 和 大 田 生 长 象 ,克服此类现象 笔者认为可以通过调节自 制基质 的 含 水 的 量 来 达 到 目 的 ,在基质制作过程中 不宜晒过干 ,其 含 水 量 多 影 响 [J].上 海 农 业 科 技 ,2011,6,,37-38.
[5] 萧 长 亮 ,赵 泽 松 , 王 贺 , 等 .育 苗 基 质 对 水 稻 秧 苗 素 质 及 产 量 的 影 少 有待进一步探讨 。 响
[J]北. 方 水 稻 ,2012,4,2,3-25. ,上 接 第 页 ,表 11 3 不同处理水稻产量 与 穗粒 结 构比较 [6] 周 青 ,陈 新 红 ,王 纪 忠 ,等 .不 同 基 质 对 水 稻 机 插 秧 苗 素 质 的 影 响 222[J] . 有 效 穗 ?万 穗 /hm 穗 总粒 数 ?粒 穗 实粒 数 ?粒 结 实 率 ?% 千 粒 重 ?g 理 论 产 量 ?kg/hm 实 产 ?kg/hm 处 理 安 徽 农 业 科 学 ,2010,17,,8889-889 1.节 水 试 验 区 319.5 105 99.0 94.2 28.0 8 856.54 8 445 对照 区 361.5 96 89.0 92.7 27.9 8 976.41 8 475
22,,从 麦 套 稻 节 水 试 验 初 步 结 果 看 是 比 较 理 想 的 ,但 尚高 。节 水 试 验 区 理 论 单 产 8 856.54 kgm/h,实 产 8 445 kg/mh, 3
22需 进一步研究不同生态 区 和 不 同 年 景 的 节 水 高 产 稳 产 技 术 对 照 田 理 论 单 产 8 976.41 kg/mh,实 产 8 475 kg/mh。即 产 量
基 本 持 平 。 规 范 。
3 结论 与 讨 论 4 参 考 文 献
[1] 刘 春 艳 .超 高 茬 麦 套 稻 秸 秆 全 量 还 田 的 特 点 及 栽 培 技 术 [J]现. 代 农 ,1,对 于 水 源 比 较 紧 缺 的 地 区 ,免 耕 麦 套 播 节 水 意 义 非 业 科 技 ,2007,21,1,32 .常 重 大 。同 样 麦 套 稻 生 产 ,可 以 少 灌 溉 3 次 水 ,即 可 以 节 省 [2] 杨 力 ,俞 勇 权 ,等 .超 高 茬 麦 套 稻 高 效 生 产 机 理 及 其 技 术 初 探 [J].江 用 水 量 25%左 右 。 苏 农 业 科 学 ,2003,2,7,-9.
[3] 罗 军 .丘 陵地 区 麦 田 套 稻 节 水 试 验 [J].现 代 农 业 科 技 ,2006,4,,25. ,2,麦 套 稻 这 种 稻 作 方 式 , 水 稻 具 有 较 强 的 抗 旱 能 力 , [4] 朱 伟 伟 .麦 套 旱 稻 免 耕 覆 草 的 栽 培 效 益 及 栽 培 技 术 [J].安 徽 农 学 在 水 稻 生 长 关 键 时 期 ,能 保 证 足 够 的 水 分 供 应 ,对 水 稻 的 生 通 [3-5]长 和 最 终 的 产 量 没 有 大 的 影 响 。因 此 ,在 水 源 紧 缺 的 地 区 报 ,上 半 月 刊 ,2009,9,,220,204.
[5] 滕 宏 飞 ,周 康 才 ,等 .超 高 茬 麦 套 稻 高 产 栽 培 技 术 的 初 步 探 索 [J].南 是 可 以 试 验 、示 范 应 用 的 。
京 农 专 学 报 ,2002,18,4,,35-37. 13
范文三:水稻机插秧育秧基质使用
机插水稻育秧“基质”应用技术简介
“机插秧”是水稻生产发展的方向,而先进育秧技术与高指标的秧苗素质是“机插秧”的关键。
一、机插水稻育秧采用 “基质”布软盘,“无纺布”覆盖育秧技术,具有“简便、安全、经济、壮秧”等特点。
1、简便:不须制备营养土,直接用“基质”倒袋布盘;不须覆盖农膜,播种后覆盖“无纺布”(简称双无育秧);育秧管理中不需要通风、盖草、施肥、治虫、除草;只需补水,栽前3~5天炼苗,就能培育壮秧。
2、安全:本公司的“基质”是经过厌氧、好氧交替发酵过的纯植物型有机物质,它无臭、无虫卵、无毒害、无草种,在育秧过程中不会发生烧种死苗。用无纺布覆盖,能保温保湿,减小昼夜温差,促进出苗生长;又能防雀害、虫害;还能解决用农膜覆盖易产生热害的问题。因此“双无”育秧技术十分安全。
3、经济:本公司“基质”本着技物推广为重,支农惠农的原则,廉价供应,每吨600元,每亩大田按28张软盘计,只需45-50公斤基质(每盘用基质1.6~1.8公斤),与人工制备营养土的工本费相当,还避免破坏农田耕层土壤。
4、壮秧:“双无”育秧的秧苗素质高,表现为均匀整齐、苗挺叶绿、青秀无病、无杂草,盘根好,秧令弹性大(14~22天),栽后返青快。由于“基质”养分完全,大量元素、微量元素释放度与秧苗需肥相吻合,故既不旺长,亦不脱力。
二、“基质”育秧作业流程
“基质”原是本公司生产商品有机肥料的原料之一,基质形态粉状、灰褐色,总养分(N+P2O 5+K2O )≥5%,有机质≥45%,水分≤30%,并含多种微量元素(不计),符合NY525-2011行业标准。
由于“基质”经过厌氧、好氧交替发酵,装盘后不会再次发酵,育秧安全可靠。2009~2010年被兴化市农技中心土肥站、作栽站用于试验、示范,2011年推广应用1300多吨,取得了很好的成效和经验。
现将“基质”育秧作业流程简介如下:
1、秧床准备,秧田与大田比为1:100,育秧田要排灌方便,播前7~10天上水整平,开沟做板,秧板宽1.4m ,板面平、直,整平后排水晾板。
2、整地铺盘,确保秧板、盘面平整,高低一致。软盘(规格28cm ×58cm )双排横放于秧板上。
3、精量布盘播种,每盘用基质1.6~1.8公斤,70%布于底盘,用30%盖种,每盘匀播160~180克芽种。
4、覆盖无纺布,用小土块压紧,防风吹起。
5、认真管好水浆,保持满沟水出苗;苗齐后,晴天满沟水,阴天半沟水,雨天排干水。秧令达2.5叶后,断水上(灌)水。
6、移栽前3~5天揭去无纺布通风炼苗。
7、有条件的可采用播种机播种,先将底盘基质(70%)浇足水分,播种后用30%基质盖好。可将12~15只秧盘叠堆,覆盖农膜,促进全苗,全苗后再秧床铺盘、覆盖“无纺布”,以后正常管水、炼苗。
兴化市农乐肥料有限责任公司
服务热线:0523-83102893 13301424496
范文四:大中农场水稻基质育秧技术
大中农场水稻基质育秧技术
摘要从基质制备、盘土制备、播种育苗等方面介绍了大中农场水 稻基质育秧技术,以供水稻育秧户参考。
关键词水稻;基质育秧;基质制备;盘土制备;播种育苗
中图分类号 s511.043文献标识码 b 文章编号 1007-5739(2009) 03-0199-01
2007~2008年,大中农场在 3个分场及农科所实施水稻基质育秧 200hm2,采用纯发酵基质、混土发酵基质、混纯基质、混合基质 4种基质育秧。试验结果表明,与常规营养土育秧相比,水稻基质育 秧表现出“两轻、两小、两增”的优势, “两轻”即移栽时纯基质 盘重仅 3.6kg ,比常规土育秧轻 40%,辅助工在各环节操作上轻便 省力;插秧机械负荷显著减轻,有利于浅栽快插。 “两小”即基质 疏松,机插时对秧根系损伤只有 5%左右,对秧苗损伤小,同时秧爪 磨损也小。 “两增”即由于秧根损伤小,基质有机养分多,缓苗期 缩短,促进壮苗早发增产;同时,场头下扬和加工业的副产品稻糠 还田,有利于农业的持续增产增效。但水稻基质育秧也存在以下问 题:一是由于准备仓促,使用酵菌素多,提高了成本;二是操作中 搅拌不匀,造成结块影响落谷,且造成秧苗不齐;三是纯基质育秧 简化秧池管理,节省秧池灌溉用水,但遇连续降水则表现出基质持 续含水量偏高,影响培育壮秧。为在总结 2008年基质育秧得失的 基础上,使 2009年水稻基质育秧推广面积达到 1 333~2 000hm2, 发挥基质育秧在水稻生产中的独特作用,现将水稻基质育秧技术总
范文五:水稻硬盘育秧基质配方研究
现 代农 业科 技 年 第 期 农 艺学 ,:14 4
方水稻硬盘育秧基质配研究
马登玉
224133,上海市上海农场川东种植业中心,江苏大丰 ,
摘要 为充分利用农业废弃物菌糠,同时解决机插稻育秧取土困难,并为机械化大面积水稻生产提供安全、优质育秧基质,研究不同
菌糠基质配方对水稻秧盘制作、摆盘后秧田期秧苗素质、本田期叶龄进程和群体动态的影响。结果表明,不同菌糠基质配方中菌糠水稻土,体积比 6?4,自制基质处理,盘中出苗率,秧田期叶龄、苗高、鲜重、干重、盘根和本田期叶龄进程、群体动态表现较好。
关键词 水稻,硬盘育秧,菌糠,自制基质
中图分类号 文献标识码 文章编号 ,,S511.043 A 1007-5739201404-0009-02
随着农业生产布局调整,为打破传统旱作模式,改良土 分别 于 月 日 、月 日 、月 日 进 行 田 间 调 查 。 第 5 28 6 2 6 7 2 壤 , 促 进 农业生产 , 上 海 市 上 海 农 场 川 东 种 植 业 中 心 组于 月 日做盘,月 日下午搬 盘,摆放 在四作业区1995 5 25 5 28
南排 号小秧田南数第 丘北第 、畦面,分别于 月 、年开始实施旱改水工程项目 ,并在水稻育秧上进 行水 育 秧 12 2 45 6 2
、、日进行田间调查。本田期第 组于 月 日下午 71217 1 6 10 。但水育秧秧田面积大、用工量大、劳动强度大,农民工 过程 四作业区 南 排 号 田 西 格 , 第 组于 月 日 下 18 2 6 21 ,造成插秧用工特别紧张 。 为改变 “面朝黄 机插于大量向城市转移午机插于四作业区北排 号田西格。1 、背朝天”的插秧模式,川东种植业中心于 年 在 第 三 2004 土作业区进行了机械化插秧试点工作 , 当 年 取 得 了 令人满意 2 。年在全中心 个作业区 耕地上推广 2005 9 2 400 hm1.4 田间管理 的效果 用 , 机 械 化 插 秧 为 稳 定 水 稻 生 产 面 积 提 供 了 有 力保 障 。 秧田期主要 做好水浆管 理和 病 虫 防 治 ,一 叶 一 心 期普 应但由于年年如此取土,使机插秧土的供求矛盾已逐 渐 成 为 施苗肥 次,本田期主要精细整地,提高移 栽质 量 ,适 时 栽1 机插稻生产中的突出问题 。以农业废弃物稻草秸秆 或 食 用 插,插足插匀基本苗,按照 “前促、中稳、后保”的原则 ,合 理 菌糠加不同的畜禽粪便为主要原料 ,经高温发酵 腐熟 等 无 ,增施有机肥,重施分蘖肥,巧施孕穗肥,后期施用叶面 施肥 化 处 理 制 成 基 质 , 用 其 作 为 机 插 育 秧 土 则 可 缓 解 该 矛 害 、 调 控 水 浆 管 理 , 适 时 适 度 搁 田 , 达 到 以 气 养 根 , 以 根 养 肥[13]-。, 为充分利用当地资源消化日产金针菇生产基地 20 t 盾, ,, 保证水稻后期青枝腊秆谷粒饱满根据病虫测报信息 叶“江苏东越生物科技发展有限公司 ”生产的金针菇菌糠 。 笔 ,。及时准确做好病虫草害防治工作其他栽 及田间调查情况者于 年进行了水稻硬盘育秧基质配方研究试验。2013 ,即统一水浆管理,统 培管理措施与四作业区其他条田一致1 材料与方法 [4]。 一病虫草防治供试材料1.1 调查项目与方法1.5 供试水稻品种为皖垦糯 号,秧田期 组用,、金粳 1 1 787 摆盘前,每个处理随机抽取 盘,对每盘发芽种子和未 1 ,秧田期 组用,。供试基质为外购柴米禾基质,外购兴化基 2 。计算种子在秧盘内的发芽率。秧田期按 发芽种子进行调查,外购蛭石、珍珠岩基质辅料,内供金针菇菌糠基质主料。 质,每处理田间取样 株,考察叶龄、苗高、 100 不同的时间节点将金针菇菌糠粉碎,粉碎标准以筛片孔 为宜,粉碎 2.5~3.0 mm 鲜重 、干重 。同时取样时观察 盘根情况 。本田期每个 处 理定 。 后经高温发酵腐熟等无害化处理后作自制基质主料待用点 双行,每隔 调查并记载 次苗情。1.33 m 7 d 1
2 结果与分析
1.2 试验设计 对发芽率的影响2.1 试验在申川有机肥厂和四作业区 2 个单位进行。试验设 由表 1 可知,秧田期 1 组配 有 菌糠 的 基 质 处 理 与 外 购
,与水稻土出苗也相当,其中处理 D 菌 对照柴米禾基质相当为秧田期和本田期。秧田期分 2 组,第 1 组基质分别为菌糠 3,盘中发芽率为 90.8% 。秧苗期 2 组配有 糠珍珠岩配方略低蛭石,体积比 9?1,,A,、水稻土,B,、菌糠肥料,一铵 2 kg/m+ 3菌糠的基质处理发芽率 明显 高于外购 对照兴 化基 质 , 除 处 尿素 1.5 kg/m,,C,、菌糠珍珠岩,体积比 9?1,,D,、菌糠水稻 理 E 菌糠水稻土配方 明显 高于水稻土外,其他与水稻土相 土,体积比 6?4,,E,,以柴米禾基质作对照,CK,,第 2 组基质 。 处 理 E 菌糠 水 稻 土基 质 盘 中 发芽率 最 高 , 为 90.6% , 对 当处理 A、B、C、D、E 与第 1 组相同,以兴化基质作对照,CK,。 ,为 79.8%,与兴化基质发酵未完全,导致盘 照兴化基质最低每个处理做 40 盘,不设重复。本田期也分 2 组,第 1 组基质 。 中烧芽有关为菌糠水稻土,体积比 6?4,,A,,以柴米禾基质为对照,CK,, 1
第 2 组基质为菌糠水稻土,体积比 6?4,,A,,以兴化基质为
不同处理机械播盘发芽情况比较 ,CK,。每个处理机插 30 盘,不设重复。 表 1 2对照 1.3 试验过程 秧田 期 1 组 秧田 期 2 组 发芽率 发芽率 处理 秧田期第 1 组于 5 月 20 日做盘,5 月 23 日上 午搬 盘 , 总粒数 发芽粒数 总粒数 发芽粒数 % % 粒 粒 粒 粒 摆放在四作业区 南排 4 号小秧田北 数第 7 丘 北 第 1 畦 面, A 3 636 3 363 92.5 3 922 3 406 86.8 3 551 3 271 92.1 4 068 3 520 86.5 B 3 498 3 273 93.6 4 034 3 474 86.1 C 作者简介 马登玉,1966-,,男,江苏东台人,高级农艺师,从事农作物 D 3 628 3 295 90.8 4 264 3 668 86.0 栽培技术推广与研究工作。E 3 579 3 284 91.8 3 718 3 370 90.6 收稿日期 2014-02-07 CK 3 594 3 351 93.2 4 104 3 274 79.8
9
农 艺 学 现 代农 业科 技 年 第 期,:14 4
, 。 对秧苗素质的影响最低值在处理 菌糠水稻土为秧田期组百株鲜2.2 E 2.496g 2 由表 , ,重最大值在处理 ,为 , 可知含有菌糠的个处理叶龄基本相近但处 菌糠蛭石最低值在处理2 4 A 20.872g B
水稻土,为 ,百株干重最大值在处理 菌糠肥料,为理 ,,16.725g C 菌糠水稻土稍低与对照柴米禾基质相近略高于处理 E 水稻土。秧苗高度差距较大,月 日,处理 菌糠珍珠岩 B 6 7 D ,最低值在处理 水稻土,为 。2.794 gB 2.386g ,为 ,处理 水稻土最低,为 。含有菌 12.333 mcB 8.875 mc最高糠的 个处理中,处理 菌糠水稻土最低,为 ,略 4 E 10.687 mc表 秧田期第 组叶龄和苗高比较2 1 于 对照柴米禾基质 , 明 显 高 于 处 理 水 稻 土 。 由 表 可 B 3 低??cm叶龄叶苗高 知,个处理间叶龄进程差异较大,月 日,最高为处理 6 6 17 C 处理 05-28 06-02 06-07 05-28 06-02 06-07 菌 糠 肥 料 , 叶 龄 为 叶 , 最 低 为 处 理 水 稻 土 , 叶 龄 为3.66 B A 6.512 10.309 11.902 1.58 2.00 2.58 , 。4.857 7.214 8.875 叶处理菌糠水稻土与对照兴化基质相近秧苗高度 1.22 1.78 2.26 3.02 E B C 7.376 10.468 12.308 1.64 2.00 2.54 ,最高为处理 菌糠珍珠岩,为 ,最低 D 12.293 mc差距也较大6.591 9.500 12.333 1.66 1.96 2.56 D 为处理 水稻土,为 ,处理 菌糠水稻土略高于对 B 9.887 mcE E 1.52 1.90 2.38 5.743 9.722 10.687 。由表 、可知,盘根情况对照柴米禾基质和处 45 照兴化基质 CK 1.62 1.90 2.34 6.423 9.549 11.223 理 菌糠水稻土盘根最好,对照兴化基质和处理 水稻土 E B
,处理 菌糠蛭石和处理 菌糠珍珠岩盘根较差, A D 表 秧田期第 组叶龄和苗高比较3 2 盘根较好 处理 菌糠肥料盘根最差。秧田期 组百株鲜重最大值在 C 1 叶龄?叶苗高?cm 处理 处理 菌糠珍珠岩为 ,最低值在处理 菌糠水稻土, D 19.307g E 06-02 06-07 06-12 06-17 06-02 06-07 06-12 06-17 为 ,百株干重最大值在处理 菌糠肥料,为 ,16.512g C 3.144g A 6.641 1.34 2.42 2.70 3.36 11.782 10.039 10.496 1.14 1.98 2.30 3.02 5.918 B 9.089 9.249 9.887 C 1.46 2.38 2.78 3.66 6.428 9.392 9.756 10.981 D 1.44 2.18 2.70 3.12 6.854 9.803 10.607 12.293 E 1.42 2.12 2.44 3.06 6.019 9.296 9.325 11.052 CK 1.48 2.14 2.42 3.08 6.798 9.676 9.516 10.870
表 秧田期 组秧苗情况比较4 1
05-28—30 06-02— 04 06-07— 09 处理 ?g ?g?g ?g?g ?g百株鲜重百株干重盘根情况 百株鲜重百株干重盘根情况 百株鲜重百株干重盘根情况 A 较差 2.209 较差 14.627 2.277 较差 17.900 2.690 8.461 10.314 2.397 12.467 2.230 16.634 2.605 B 好 好 较好 C 11.169 2.211 15.245 2.230 18.947 3.144 较差 差 差 D 12.158 2.355 13.223 2.216 19.307 2.767 较差 较差 较差 12.899 2.260 14.564 2.071 16.512 2.496 E 好好好 CK 好 12.462 2.218 好 13.955 1.835 好 17.409 2.604
表 秧田期 组秧苗情况比较5 2
06-02—04 06-07— 09 06-12— 14 06-17— 19 处理 百株干重 百株鲜重 百株鲜重 百株干重百株鲜重 百株干重百株鲜重 百株干重盘根情况 盘根情况 盘根情况 盘根情况 g g g g g g g g A 较差 10.092 2.036 较差 16.078 2.230 较差 15.913 2.454 较差 20.872 2.756 10.250 2.089 13.337 2.188 14.373 2.340 16.725 2.386 B 好 好 较好 较好 10.273 2.020 13.863 2.100 14.851 2.328 19.357 2.794 C 较差 较差 差 差 D 10.671 2.098 13.983 2.059 13.894 2.217 19.308 2.705 较差 较差 较差 较差 E 10.225 2.022 14.212 2.183 14.737 2.387 20.126 2.760 好好好好 CK 好 11.482 2.090 较 好 12.765 2.099 较好 14.480 2.258 较好 19.783 2.755 本田期叶龄进程情况无明显差异。 2.3 由表 可知 ,本 田 期 组和 本 田期 组代 表 不 同 的 水 本田期群体动态情况6 1 2 2.4
,但同一品种同一时间移栽, 由表 7 可知,本田期 1 组和本田期 2 组有效穗数方面, 稻品种和不同的播种移栽时间同一调查日期调查,不同处理叶龄相近,表明自制菌糠水稻 处理 A 菌 糠水稻土比对照柴米 禾基质或对照兴化基质略 2 土基质与对照柴米禾基质或对照兴化基质 ,大田生 育 进 程 高,都在 330万 穗/hm左右,差异不显著。
本田期叶龄进程比较 表 6 ,叶, 组别 处理 06-26 07-04 07-11 07-18 07-25 08-01 08-08 08-15 08-22 A 5.35 7.59 9.22 10.65 11.90 13.22 14.26 15.23 16.00 1 组 CK 5.32 7.40 9.00 10.37 11.63 12.70 13.81 14.64 15.40 1
2 组 A 4.00 5.34 7.66 9.45 11.04 12.26 13.44 14.27 15.20 CK3.77 5.82 7.78 9.27 11.02 12.18 13.30 14.22 14.80 2
本田期有效穗数比较 2表 7 ,万穗/hm, 组别 处理 06-26 07-04 07-11 07-18 07-25 08-01 08-08 08-15 08-22 A 124.5 220.5 276.0 432.0 370.5 351.0 340.5 343.5 339.0 1 组 CK 141.0 243.0 295.5 378.0 331.5 334.5 315.0 310.5 324.0 12 组 A 163.5 124.5 175.5 231.0 235.5 346.5 378.0 384.0 354.0 CK165.0 127.5 196.5 241.5 241.5 324.0 367.5 319.5 334.5 2
料处理叶片偏大 ,株高最高,但盘根最差。菌糠蛭 石 处理和 3 结论与讨论 菌糠珍珠岩处理上部长势较好 ,但盘根较差。综合分 析 , 菌 3.1 结论
,1,秧田期。以菌糠为主要原料的 4 个 处理中 , 菌 糠 肥 ,下转第 13 页, 10
顾昊男等,水网平原地区水稻施肥效应研究
296 增加 45.8、24.4、65.2 kg/666.6m7 ,增产率依次为 11.9%、6.0% 、 94 , 配合施用对水稻有一 , 说明氮磷钾肥定的增产效果17.8% 92 其中尤以增施氮、钾效果最为明显,其在地力分析中得到进 %90 。根据施肥模型,得出此试验条件下的最佳经济施 一步验证? 88 22 ,N 12.33 kg/666.67 、mPO0.3 kg/666.67 、mKO 1.54 25 2肥量是86 2,说明此试验条件下,可以少量施用磷肥。kg/666.67m 84 相对产量 4 参考文献 82 [1] .麦荣骥,谭艺超,谢绍佩,等阳东县水稻测土配方施肥氮磷钾施用效 80 [J].2011466-6775.广东农业科学,,,,, 78 应研究[2] .[D].喻光孟湖南省水稻施肥技术指标 ,湖南农业 体系的建立长沙大76 2011.NPKNPKNPKNPK, 学 000 022202220[3] .[J].张雄, 山颖, 张 继平 , 等沙地 衬膜 水稻 施肥 效应与 技 术 研 究 水 土 图 1 各处理水稻相对产量比较 20061139-142.,,,, 保持学报元、稻谷 元计算,得出此试验条件下的 最佳经济施/kg2 /kg 22肥量是 ,N 12.33 kg/666.67 、mPO0.3 kg/666.67 、mKO 1.54 25 2赵泳杉,武正根 有机水稻施肥技术探讨 安徽农学通报, 2006, 4 ,, [4] 2[J] .. ,说明此试验条件下,可以少量施用磷肥。kg/666.67m 819., 结论与讨论3 [5] 平立燕,龙成,谭文丽,等.三都县水稻施肥效应的土壤类型和区域差 与不施肥处理相比,各施肥处理均表现为增产。各施肥 [J].2013729-3032.异分析现代农业科技,,,,, 处 理 中 ,NPK处 理 产 量 分 别 比 NPK、NPK、NPK处 理[6] .222 022202220 高菊生,徐明岗,王伯仁,等长期有机无机肥配施对土壤肥力及水稻
[J].20058211-214259.中国农学通报,,,,, 产量的影响
准 。菌糠与水稻土相 拌要 菌糠粉碎要把握筛片孔径标 ,上接第 页,10 糠水稻土不论上部长势还是下部盘根都较好 ,与 对照 柴 米 均匀 ,防止不匀造成育秧苗盘根性差 ,取秧 、卷秧时秧 块 易
,值得进一步研究与推广应用。 、断裂,在插秧机上装秧时,秧块也易断裂和散架,造成 禾基质处理相当变形
,,本田期 。以菌糠水 稻 土 处 理移 栽 大 田 , 通 过 各 个 时 。 2不少秧块在机插时不能使用
,叶龄进程和群体动态与对照柴米禾 基 质处 理 通过一年试验 ,建议以后在提高基质的吸水性和基质 期跟踪调查,无明显差异。自制基质处理 育秧秧苗的盘根性上加强研究 , 从而解决菌糠基质配方育 或对照兴化基质处理基本相同,主要是有效穗数略有提高,但其增 。 的产量比对照基质略高秧的技术瓶颈。 参考文献4 产原因有待进一步研究
讨论3.2 [1] 李睿, 张悦, 张睿,等 .不同育 秧基 质对 水稻 秧苗 素 质 的 影响 [J].辽宁 菌 糠 发 酵 过 程 中 , 要 严 格 发 酵 技 术 要 点 , 确 保 发 酵 彻 ,2013,6,,8-11. 农业科学 。防止制盘过程中二次发酵 ,产生热量 ,引起秧盘 烧 [2] 王纪忠,周青,张国良,等.不同基质育秧条件下水稻秧苗对水分胁迫 底完全[5-6]的响应[J].安徽农业科学,2006,5,,861-862. 。该技术要点有待进一步研究与实践。 芽[3] 周青, 陈新红 , 丁静 , 等.不同 基质 育秧 对水 稻秧苗 素 质 的 影 响 [J].上 机播秧盘播盘时发现,自制基质在流水线喷水后不能像 海交通大学学报,农业科学版,2007,1,,76-79,85. ,出现水浮在自制基质 表面 的 现 水稻土一样快速渗透下去[4] 冯加根,周燕,管帮超.不同基质育秧对水 稻秧苗 素质 和大 田生 长的 ,克服此类现象笔者认为可以通过调节自制基质 的 含 水 影响[J]上.海农业科技,2011,6,,37-38. 象[5] 萧长亮 , 赵泽松, 王 贺 , 等 .育 苗 基 质 对 水 稻 秧 苗 素 质 及 产 量 的 影 响 ,在基质制作过程中不宜晒过干,其含水量多 量来达到目的[J]北.方水稻,2012,4,,23-25. 。 少有待进一步探讨[6] 周青, 陈新红 , 王纪忠, 等.不 同基 质对 水稻 机插秧 苗 素 质 的 影响 [J] .
安徽农业科学,2010,17,,8889-889 1.
,上接第 11 页, 表 3 不同处理水稻产量与穗粒结构比较 222 处理 有效穗?万穗/hm穗总粒数?粒穗实粒数?粒结实率?%千粒重?g理论产量?kg/hm实产?kg/hm 节水试验区 319.5 105 99.0 94.2 28.0 8 856.54 8 445 对照 区 361.5 96 89.0 92.7 27.9 8 976.41 8 475
22,3,从麦套稻节水试验初步结果看是比较理想的,但尚 高。节水试验区理论单产 8 856.54 kg/h,m实产 8 445 kg/mh, 22需进一步研究不同生态区和不同年景的节水高产稳产技术 对照田理论单产 8 976.41 kg/hm,实产 8 475 kg/mh。即产量
。 规范。 基本持平
3 结论与讨论 4 参考文献
,1,对于水源比较紧缺的地区,免耕麦套播节水意义非 [1] 刘春艳.超高茬麦套稻秸秆全量还田的特点及栽培技术 [J].现代农业 。同样麦套 稻生产,可以少 灌溉 3 次水,即 可 以 节 省 ,2007,21,,132 .常重大科技[2] 杨力,俞勇权,等.超高茬麦套稻高效生产机理及其技术初探 [J].江苏 用水量 25%左右。 ,2003,2,,7-9. ,2,麦套 稻这种 稻作方 式 , 水 稻 具 有 较 强 的 抗 旱 能 力 , 农业科学[3] 罗军.丘陵地区麦田套稻节水试验 [J]现.代农业科技, 2006,4,,25. 在水稻生长关键时期,能保证足够的水分供应,对水稻的生 [3-5][4] 朱伟伟 .麦 套 旱 稻 免 耕 覆 草 的 栽 培 效 益 及 栽 培 技 术 [J].安 徽 农 学 通 。因此,在水源紧缺的地区 长和最终的产量没有大的影响报,上半月刊,2009,9,,220,204. 、示范应用的。 是可以试验[5] 滕宏飞,周康才,等.超高茬麦套稻高产栽培技术的初步探索 [J].南京
,2002,18,4,,35-37. 农专学报
13
转载请注明出处范文大全网 » 水稻基质育秧技术研究