范文一:关于吸烟的研究报告
关于吸烟的研究报告
2003年,我国签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》(下称公约),2005年8月28日,经全国人大常委会表决正式加入。2006年1月9日,公约在我国生效。8年来,我国在控烟工作上,虽取得了一定成绩,但现实中,仍存在烟草企业不积极履行公约相关内容的行为,未在烟草包装上尽到详尽警示义务,甚至偷换概念模糊本应在烟草包装上明示的危害信息。今年初,针对上述情况,北京市消费者协会公开发表意见:应在烟草制品包装上增加图片警示信息。
针对上述情况,自5月底开始,北京市消费者协会联合新浪网财经频道、北京交通大学校团委开展了烟草制品消费情况问卷调查。此次调查通过网络调查与实际问卷相结合,网络调查通过新浪网开展,实际问卷由北京交通大学青年志愿者服务团的志愿者开展调查。目前,调查已经结束。共收集有效问卷样本3446个,其中新浪网调查样本1283个,北京交通大学青年志愿者调查样本2163个。其中吸烟者759名,占整体22%。不吸烟者2687名,占整体78%。说明现阶段,我国仍存在相当一部分的吸烟消费者。
调查结果:
一、针对759吸烟消费者,当被问及“当您被告知吸烟易引发肺癌、肺气肿、心脏病、口腔癌、流产、中风、阳痿等多种疾病,您是否仍
选择吸烟”时,447名消费者选择“否”,占比58.9%。312名消费者选择“是”,占比41.1%。(见图1)数据显示,虽然烟草制品有其成瘾性,但当消费者被明确的告知吸烟会引发相关病害的信息时,多数消费者会选择拒绝吸烟。目前,虽然烟草制品外包装上印有“吸烟有害健康”、“戒烟可减少对健康的危害”以及“尽早戒烟有益健康”的警示语。但此类文字警示语不能够完整、清晰的传达吸烟引发的病害,使消费者无法了解吸烟引发人体伤害的真实情况,达不到消费者自行戒烟的效果。
图1:被告知吸烟引发多种疾病,是否选择吸烟
二、针对2687不吸烟消费者,当被问及“当您被告知吸烟易引发肺癌、肺气肿、心脏病、口腔癌、流产、中风、阳痿等多种疾病,您是否介意处于被动吸烟(二手烟)的环境中”时,2155名消费者选择“是”,占比80.2%。532名消费者选择“否”,占比19.8%。(见图2)数据显示,对于不吸烟消费者在被明确告知吸烟引发的病害信息时,多数消费者对于被动吸烟(二手烟)的环境比较介意。同时,在调查中我们发现仍有近两成的消费者不介意被动吸烟或吸二手烟。其原因一是部分消费者对于烟草制品给人带来的具体伤害程度和结果不甚了解。二是烟草制品的包装上缺乏相关病害图片,使消费者对于烟草制品的危害信息缺乏直观感受。三是目前公共场所控烟力度还有改进的空间,部分吸烟消费者无视相关规定,不分场合,不顾他人感受吸烟,而不吸烟消费者只能被动接受。
图2:被告知吸烟引发多种疾病,是否介意处于被动吸烟环境。
三、针对全部3446名消费者当被问及“您是否知道世界卫生组织在《烟草控制框架公约》中推荐烟包上的警语和信息可采取或包括图片(象形图)的形式”时,2027名消费者选择“是”,占比58.8%。1419名消费者选择“否”,占比41.2%。(图3)数据显示,有近一半多消费者对烟包上的警语和信息可采取或包括图片(象形图)的形式有所了解。但仍有近四成的消费者对此不了解。说明还有相当一部分消费者对于世界卫生组织《公约》的主要内容了解不够,更不能按照《公约》的内容自觉、自愿开展控烟活动。同时,我们社会各方对世界卫生组织《公约》中的具体内容,还需要进一步加大宣传力度,就其与消费者关联紧密的条款还应做消费者的普及。
图3:是否知道《烟草控制框架公约》推荐烟包上的警语和信息可采取或包括图片(象形图)
四、针对全部3446名消费者当被问及“您是否认为在烟包上增加警示图片比现有“吸烟有害健康”的警示文字更具警示效果”时,2519名消费者选择“是”,占比73.1%。927名消费者选择“否”,占比26.9%。(图4)数据显示,多数消费者能够认识到,在烟草包装上增加图片警示信息会使消费者更加直观、清晰了解吸烟对身体的危害结果。在调查中我们发现,大多数消费者本题选择“是”。说明图片信息相比较于文字警语,对于普通消费者尤其是文盲消费者和青少年消费者,能够更直接、更清晰将健康危害信息传达给他们,对消费者拒绝烟草制品危害的效果要远远大于文字警示语。
图4:是否认为烟包增加警示图片比警示文字更具警示效果 五、针对全部3446名消费者当被问及“您在看到如‘一品黄山,天高云淡’、‘山高人为峰’、‘鹤舞白沙,我心飞翔’等包含烟草业务的集团企业广告宣传语时,是否会联想到该企业旗下的烟草品牌”时,1800名消费者选择“是”,占比52.2%。1646名消费者选择“否”,占比47.8%。(图5)数据显示对于包含烟草业务的集团企业在其兼营的不同领域内,使用烟草制品的广告语作为主广告语,会对一半以上的消费者做出广告诱导,使消费者联想到烟草制品品牌。其中,吸烟消费者中72%选择了“是”,非吸烟消费者中60%选择了“否”,说明此类广告语对于吸烟消费者有更强的暗示作用。而非吸烟消费者则关注较少。
图5:在看包含烟草业务集团企业广告宣传语是否会想到企业旗下烟草品牌
综上,在目前烟草行业中,存在如下问题:
一、对于烟草制品危害消费者安全的警示信息普及工作,还需加大力度。目前,虽然相关部门在多种场合向广大消费者宣传吸烟危害健康,但普通消费者对于吸烟会导致何种病变及伤害后果了解并不准确。世界卫生组织《烟草控制框架公约》及《烟草控制框架公约实施准则》中相关内容还未普及到一般消费者。烟草企业对于吸烟侵害消费者安全权的情况,还未按照《新消法》的规定,“对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的
方法”履行危害告知义务。如在设计上,烟草制品只印制文字警示语,且警示语的颜色背景与包装的整体颜色相近或形成渐变,字体颜色较淡,色差不明显、不醒目,消费者识别起来有一定困难且容易忽视,弱化警示语应起到的警示作用。
二、烟草企业还未采取更加合理的方式,对于普通消费者,尤其是文盲消费者和低龄青少年尽到警示义务。目前,烟草企业没有按照世界卫生组织《公约》的相关原则,在烟草制品外包装上印制明显的警示图片,消费者仍无法了解完整、详尽的警示信息。依据国家统计局发布的第六次全国人口普查结果,2010年我国15岁以上文盲人口为5419万人,文盲率为4.88%。2010年北京地区15岁及以上文盲人口为33.3万,文盲率为1.7%。可见,文盲消费者在我国仍占据相当的比例。对于他们,文字警示语较图片警示信息来说,无法从根本上保护他们的消费安全权和知情权。同时,我国13-18岁青少年吸烟者约1500万,尝试吸烟者超过4000万。在烟草包装上印制醒目的吸烟危害导致严重后果的图片警示信息,对于青少年潜在吸烟的消费者能带来有效的心理触动,控烟作用会更直接。
三、我国控烟力度还需进一步加强,对于公共场所的吸烟行为还需加强规治。有调查数据显示我国吸烟者人数近3亿,约有7.4亿不吸烟者正在遭受二手烟的危害。我们此次调查中也有近8成的消费者反应,介意身处于二手烟的环境中。专家介绍吸烟者主动吸入的烟燃烧温度高达900?,富氧、多蒸馏、偏酸性,而二手烟燃烧温度600?,贫氧、多还原、偏碱性。两者相比,二手烟反而更具毒性。如每点燃
一支香烟后,二手烟中一氧化碳、烟碱和强致癌性的苯并芘、亚硝胺的含量分别为主流烟含量的5倍、3倍和4倍、50倍。接触二手烟的消费者实际上比吸烟消费者受到烟草伤害更大。但我们目前,还没有全国性“公共场所禁止吸烟”的法律法规。部分吸烟消费者仍在人员密集的公共场所如餐厅、办公室、公寓楼道等吸烟,侵害到不吸烟消费者的合法权益。
四、烟草企业仍通过变相广告等形式进行烟草品牌宣传。我国《广告法修订草案》中相关条款规定,明确禁止在相关媒体发布烟草广告。但实际中我们发现,部分烟草企业都通过兼业的形式,如在同一集团旗下的文化、创意、广告公司,发布以烟草制品广告语为主导的变相烟草广告,对消费者实施潜意识里的广告宣传。且部分烟草企业在其网站上或部分网站悬窗,仍然对烟草品牌作宣传或暗示烟草制品具有低毒性和人身伤害小的特点,误导消费者。
通过此次调查结果,我们看到现阶段控烟工作还存在较大差距,任重道远,如在世界卫生组织《公约》相关内容的宣传、向消费者尤其对文盲消费者和青少年消费者普及吸烟会导致病害的相关知识、加大控烟立法力度、修改烟草外包装警示信息、规范烟草广告等诸多方面,还需要社会各界付出巨大的努力。我们希望通过此次调查结果,能让社会都来关心控烟工作,督促行业加强自律,进一步维护消费者的合法权益,为全社会形成健康、文明的消费环境作出各自的贡献。
范文二:关于吸烟的研究报告
关于吸烟的研究报告
关于吸烟的研究报告2016-08-13浏览:分享人:胡林贵手机版
2016年~我国签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》(下称公约)~2016年8月28日~经全国人大常委会表决正式加入。2016年1月9日~公约在我国生效。8年来~我国在控烟工作上~虽取得了一定成绩~但现实中~仍存在烟草企业不积极履行公约相关内容的行为~未在烟草包装上尽到详尽警示义务~甚至偷换概念模糊本应在烟草包装上明示的危害信息。今年初~针对上述情况~北京市消费者协会公开发表意见:应在烟草制品包装上增加图片警示信息。
针对上述情况~自5月底开始~北京市消费者协会联合新浪网财经频道、北京交通大学校团委开展了烟草制品消费情况问卷调查。此次调查通过网络调查与实际问卷相结合~网络调查通过新浪网开展~实际问卷由北京交通大学青年志愿者服务团的志愿者开展调查。目前~调查已经结束。共收集有效问卷样本3446个~其中新浪网调查样本1283个~北京交通大学青年志愿者调查样本2163个。其中吸烟者759名~占整体22%。不吸烟者2687名~占整体78%。说明现阶段~我国仍存在相当一部分的吸烟消费者。
一、针对759吸烟消费者~当被问及?当您被告知吸烟
1 / 7
易引发肺癌、肺气肿、心脏病、口腔癌、流产、中风、阳痿等多种疾病~您是否仍选择吸烟?时~447名消费者选择?否?~占比%。312名消费者选择?是?~占比%。(见图1)数据显示~虽然烟草制品有其成瘾性~但当消费者被明确的告知吸烟会引发相关病害的信息时~多数消费者会选择拒绝吸烟。目前~虽然烟草制品外包装上印有?吸烟有害健康?、?戒烟可减少对健康的危害?以及?尽早戒烟有益健康?的警示语。但此类文字警示语不能够完整、清晰的传达吸烟引发的病害~使消费者无法了解吸烟引发人体伤害的真实情况~达不到消费者自行戒烟的效果。
图1:被告知吸烟引发多种疾病~是否选择吸烟
二、针对2687不吸烟消费者~当被问及?当您被告知吸烟易引发肺癌、肺气肿、心脏病、口腔癌、流产、中风、阳痿等多种疾病~您是否介意处于被动吸烟(二手烟)的环境中?时~2155名消费者选择?是?~占比%。532名消费者选择?否?~占比%。(见图2)数据显示~对于不吸烟消费者在被明确告知吸烟引发的病害信息时~多数消费者对于被动吸烟(二手烟)的环境比较介意。同时~在调查中我们发现仍有近两成的消费者不介意被动吸烟或吸二手烟。其原因一是部分消费者对于烟草制品给人带来的具体伤害程度和结果不甚了解。二是烟草制品的包装上缺乏相关病害图片~使消费者对于烟草制品的危害信息缺乏直观感受。三是目前公共场
2 / 7
所控烟力度还有改进的空间~部分吸烟消费者无视相关规定~不分场合~不顾他人感受吸烟~而不吸烟消费者只能被动接受。
图2:被告知吸烟引发多种疾病~是否介意处于被动吸烟环境。
三、针对全部3446名消费者当被问及?您是否知道世界卫生组织在《烟草控制框架公约》中推荐烟包上的警语和信息可采取或包括图片(象形图)的形式?时~2027名消费者选择?是?~占比%。1419名消费者选择?否?~占比%。(图3)数据显示~有近一半多消费者对烟包上的警语和信息可采取或包括图片(象形图)的形式有所了解。但仍有近四成的消费者对此不了解。说明还有相当一部分消费者对于世界卫生组织《公约》的主要内容了解不够~更不能按照《公约》的内容自觉、自愿开展控烟活动。同时~我们社会各方对世界卫生组织《公约》中的具体内容~还需要进一步加大宣传力度~就其与消费者关联紧密的条款还应做消费者的普及。 图3:是否知道《烟草控制框架公约》推荐烟包上的警语和信息可采取或包括图片(象形图)
四、针对全部3446名消费者当被问及?您是否认为在烟包上增加警示图片比现有?吸烟有害健康?的警示文字更具警示效果?时~2519名消费者选择?是?~占比%。927名消费者选择?否?~占比%。(图4)数据显示~多数消费者能
3 / 7
够认识到~在烟草包装上增加图片警示信息会使消费者更加直观、清晰了解吸烟对身体的危害结果。在调查中我们发现~大多数消费者本题选择?是?。说明图片信息相比较于文字警语~对于普通消费者尤其是文盲消费者和青少年消费者~能够更直接、更清晰将健康危害信息传达给他们~对消费者拒绝烟草制品危害的效果要远远大于文字警示语。 图4:是否认为烟包增加警示图片比警示文字更具警示效果
五、针对全部3446名消费者当被问及?您在看到如‘一品黄山~天高云淡’、‘山高人为峰’、‘鹤舞白沙~我心飞翔’等包含烟草业务的集团企业广告宣传语时~是否会联想到该企业旗下的烟草品牌?时~1800名消费者选择?是?~占比%。1646名消费者选择?否?~占比%。(图5)数据显示对于包含烟草业务的集团企业在其兼营的不同领域内~使用烟草制品的广告语作为主广告语~会对一半以上的消费者做出广告诱导~使消费者联想到烟草制品品牌。其中~吸烟消费者中72%选择了?是?~非吸烟消费者中60%选择了?否?~说明此类广告语对于吸烟消费者有更强的暗示作用。而非吸烟消费者则关注较少。
图5:在看包含烟草业务集团企业广告宣传语是否会想到企业旗下烟草品牌
一、对于烟草制品危害消费者安全的警示信息普及工作~还需加大力度。目前~虽然相关部门在多种场合向广大消费
4 / 7
者宣传吸烟危害健康~但普通消费者对于吸烟会导致何种病变及伤害后果了解并不准确。世界卫生组织《烟草控制框架公约》及《烟草控制框架公约实施准则》中相关内容还未普及到一般消费者。烟草企业对于吸烟侵害消费者安全权的情况~还未按照《新消法》的规定~?对可能危及人身、财产安全的商品和服务~应当向消费者作出真实的说明和明确的警示~并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法?履行危害告知义务。如在设计上~烟草制品只印制文字警示语~且警示语的颜色背景与包装的整体颜色相近或形成渐变~字体颜色较淡~色差不明显、不醒目~消费者识别起来有一定困难且容易忽视~弱化警示语应起到的警示作用。
二、烟草企业还未采取更加合理的方式~对于普通消费者~尤其是文盲消费者和低龄青少年尽到警示义务。目前~烟草企业没有按照世界卫生组织《公约》的相关原则~在烟草制品外包装上印制明显的警示图片~消费者仍无法了解完整、详尽的警示信息。依据国家统计局发布的第六次全国人口普查结果~2016年我国15岁以上文盲人口为5419万人~文盲率为%。2016年北京地区15岁及以上文盲人口为万~文盲率为%。可见~文盲消费者在我国仍占据相当的比例。对于他们~文字警示语较图片警示信息来说~无法从根本上保护他们的消费安全权和知情权。同时~我国13-18岁青少年
5 / 7
吸烟者约1500万~尝试吸烟者超过4000万。在烟草包装上印制醒目的吸烟危害导致严重后果的图片警示信息~对于青少年潜在吸烟的消费者能带来有效的心理触动~控烟作用会更直接。
三、我国控烟力度还需进一步加强~对于公共场所的吸烟行为还需加强规治。有调查数据显示我国吸烟者人数近3亿~约有亿不吸烟者正在遭受二手烟的危害。我们此次调查中也有近8成的消费者反应~介意身处于二手烟的环境中。专家介绍吸烟者主动吸入的烟燃烧温度高达900?~富氧、多蒸馏、偏酸性~而二手烟燃烧温度600?~贫氧、多还原、偏碱性。两者相比~二手烟反而更具毒性。如每点燃一支香烟后~二手烟中一氧化碳、烟碱和强致癌性的苯并芘、亚硝胺的含量分别为主流烟含量的5倍、3倍和4倍、50倍。接触二手烟的消费者实际上比吸烟消费者受到烟草伤害更大。但我们目前~还没有全国性?公共场所禁止吸烟?的法律法规。部分吸烟消费者仍在人员密集的公共场所如餐厅、办公室、公寓楼道等吸烟~侵害到不吸烟消费者的合法权益。
四、烟草企业仍通过变相广告等形式进行烟草品牌宣传。我国《广告法修订草案》中相关条款规定~明确禁止在相关媒体发布烟草广告。但实际中我们发现~部分烟草企业都通过兼业的形式~如在同一集团旗下的文化、创意、广告公司~发布以烟草制品广告语为主导的变相烟草广告~对消费者实
6 / 7
施潜意识里的广告宣传。且部分烟草企业在其网站上或部分网站悬窗~仍然对烟草品牌作宣传或暗示烟草制品具有低毒性和人身伤害小的特点~误导消费者。
通过此次调查结果~我们看到现阶段控烟工作还存在较大差距~任重道远~如在世界卫生组织《公约》相关内容的宣传、向消费者尤其对文盲消费者和青少年消费者普及吸烟会导致病害的相关知识、加大控烟立法力度、修改烟草外包装警示信息、规范烟草广告等诸多方面~还需要社会各界付出巨大的努力。我们希望通过此次调查结果~能让社会都来关心控烟工作~督促行业加强自律~进一步维护消费者的合法权益~为全社会形成健康、文明的消费环境作出各自的贡献。
7 / 7
范文三:关于吸烟的研究报告
关于吸烟的研究报告
一、问题的提出
我经常看见大人们叼着一跟烟在抽~但是当我拿起烟盒指着“吸烟有害健康”的字样时~他们却说:“小孩子懂什么,吸烟还是有益的:”我想:“吸烟真的有益吗,”于是~我进行了一次调查。
二、调查方法
通过各种途径获得关于吸烟的好处和坏处。
三、调查情况和资料整理
涉及的方面 具体内容
吸烟对人体的危害 直接或间接产生肺癌、喉头癌、咽头癌、食
道癌、十二指肠及胃溃疡等。 吸烟对孕妇之影响 容易造成流产、畸型儿、不孕症、早产、胎
儿体重降低。
吸烟对周围人的危害 二手烟对被动吸烟者的危害一点也不比主
动吸烟者轻~特别是对少年儿童的危害尤其
严重。
烟中包含的有毒物质 烟中包含4000多种物质~其中包括40多种
与癌症有关的有毒物质。
吸烟的好处 ?提神。?寒冷的冬天~吸烟可以取暖。?
可以解酒。?戒毒时~吸烟可以做为替代品。
四、结论
1、由于吸烟者的长期吸烟~有可能产生肺癌、喉头癌、咽头癌、食道癌、十二指肠及胃溃疡等疾病。
2、如果孕妇吸烟的话~可能会造成流产、畸型儿、不孕症、早产、胎儿体重降低。
3、如果吸烟者在公共场所吸烟的话~会使更多人吸入“二手烟”~而二手烟对被动吸烟者的危害一点也不比主动吸烟者轻~特别是对少年儿童的危害尤其严重。
4、从上面的资料可以看出~吸烟虽然有好处~但是弊大于利~所以最好还是不要吸烟:
五、建议和措施
1、可以在家里设一个“吸烟区”~让家里有烟瘾的人在里面吸烟。
2、如果不能在家里设“吸烟区”~你就可以让他们在楼道里吸烟。
五,3, 1号 肖奕洲
范文四:关于吸烟研究报告
关于吸烟研究报告
关于吸烟研究报告范文2016-08-13浏览:分享人:郑明乐手机版
自从有一种东西来到了这个世界~一切似乎都变了~变得一片浑浊。他是什么?它就是烟~烟~这个无情的黑手一次又一次的伸向人们~把一个个年轻的生命给夺去了。有些人会说~吸烟得我们来说没什么坏处吗~他很好啊~不但能使我们提神……可你又怎么能够知道其中的还呢?告诉你们~一根看上去普普通通的烟其中可包含了上千种毒素啊!听到现在你一定会大吃一惊。我上网看书藉查了查~并做了记录:
1.网上查阅
2.书籍
3.打听、询问
涉及的方面
1.失去听觉
吸烟者比非吸烟者较早失去听觉~吸烟者患中耳炎的机会较非吸烟者高3倍。
2.心脏病发
吸烟令心跳加速~增加患高血压和血管闭塞的风险~导致心脏病发及中风。正在服用避孕
药的女性~吸烟会增加形成血凝块及心脏病的风险。吸
1 / 2
烟者患肺癌的机会较非吸烟者高20倍~90%男性肺癌个案及80%女性肺癌个案均由吸烟引起。
因吸烟引发慢性阻塞性肺部疾病死亡的占吸烟患病死亡的45%。因吸烟患食道癌、胃癌、肝癌、结核、猝死和缺血性心脏病而死亡的,占因吸烟患病死亡的5—8%。全国仅1990年就有60万人死于吸烟患病,推算2002年因吸烟患病死亡的人将达到85万
时时刻刻又提醒自己不要吸烟~还可以买一些戒烟产品(选对好产品)。
现在大家可以清楚的了解吸烟了吧!他们是人类的杀手~当你正在吸烟时~请一定要好好控制住自己~不要被烟瘾所迷惑~最好是不要吸烟。大家的青春掌握在自己的手里~请保护好自己的生命!!!
2 / 2
范文五:关于吸烟研究报告
精品文档
关于吸烟研究报告
自从有一种东西来到了这个世界,一切似乎都变了,变得一片浑浊。他是什么?它就是烟,烟,这个无情的黑手一次又一次的伸向人们,把一个个年轻的生命给夺去了。有些人会说,吸烟得我们来说没什么坏处吗,他很好啊,不但能使我们提神……可你又怎么能够知道其中的还呢?告诉你们,一根看上去普普通通的烟其中可包含了上千种毒素啊!听到现在你一定会大吃一惊。我上网看书藉查了查,并做了记录:
1.网上查阅
.书籍
.打听、询问
涉及的方面
1.失去听觉
吸烟者比非吸烟者较早失去听觉,吸烟者患中耳炎的机会较非吸烟者高3倍。
.心脏病发
吸烟令心跳加速,增加患高血压和血管闭塞的风险,导致心脏病发及中风。正在服用避孕
药的女性,吸烟会增加形成血凝块及心脏病的风险。吸烟者患肺癌的机会较非吸烟者高20倍,90%男性肺癌个案及80%女性肺癌个案均由吸烟引起。
1 / 2
精品文档
因吸烟引发慢性阻塞性肺部疾病死亡的占吸烟患病死亡的45%。因吸烟患食道癌、胃癌、肝癌、结核、猝死和缺血性心脏病而死亡的,占因吸烟患病死亡的5—8%。全国仅1990年就有60万人死于吸烟患病,推算2002年因吸烟患病死亡的人将达到85万
时时刻刻又提醒自己不要吸烟,还可以买一些戒烟产品(选对好产品)。
现在大家可以清楚的了解吸烟了吧!他们是人类的杀手,当你正在吸烟时,请一定要好好控制住自己,不要被烟瘾所迷惑,最好是不要吸烟。大家的青春掌握在自己的手里,请保护好自己的生命!!!
友情的语言,不是文字,而是意义。
2 / 2