范文一:英国早期城市化研究
英国早期城市化研究
【摘要】:英国是??????世界??上第一个城市??化国家,??根据城市??化和早期城市??化的??理论,它的早期城????市化进程与第一次工业????革命的时间大致相??同。??18世纪下半??叶,工业??革命在英??国开始,城市??化随??之发生;到19世????纪中叶,工业革命在英????国基本完成,英国??城市??人口也达到全??国人口5??0%以上??,结束了早期??城市??化阶段。研究英国????早期城市化,对探索城????市化和早期城市化??的规??律、研究经济??发展与城??市化、早??期城市化的关??系都??具有重要意义,丰????富了社会经济史和城市????史研究的内容,还??可以??对当代发展中??国家城市??化发展提??供有益的历史??启示??。国外学者对英国????早期城市化进行了大量????研究,但目前国内??对该??课题的研究程??度仍然不??够,必须??尽快进行相关??的探??讨和学术项目建设????。研究英国早期城市化????发生、发展的进程??,必??须首先分析英??国早期城??市化的经??济动力机制。??农业??革命引起的英国农????业迅速发展,为英国的????城市化发生奠定坚??实的??基础。人口革??命引起的??英国农村??剩余劳动力转??移,??为城市急剧发展提????供重要的载体来源,为????城市经济的发展提??供了??一部分自由劳??动力,从??而成为英??国城市化发生??的必??要前提之一。商业????革命引起的英国对外贸????易扩张,推动了城??市化??的发展。国内??统一市场??和自由市??场制度的形成??、完??善,加快了英国城????市发展的速度。工业革????命引起的工业化,??导致??经济和人口的工业??集中,使??与城??市良性互动,??整合??了以城市为主体的????英国社会经济体系,并????通过产业的连锁反??应推??动英国城市化??进程。这??五个方面??都对英国城市??化的??发
生起到了重要的????驱动作用。然而只有工????业革命引起的工业??化,??才是英国早期??城市化的??根本原因??,在动力机制??中起??到核心作用。英国????早期城市化主要包括早????期人口城市化、城??市空??间分布变化、??早期经济??城市化和??早期生活方式??城市??化等几个方面。城????市化问题本身不属于城????市化的内容,但却??与其??密切相关。从??人口角度??来看城市??化,从18世??纪后??期到19世纪中叶????的早期城市化时期,英????国城市的人口数量??增长??及其比例增加??是空前的??,更具意??义的是,城市??人口??比例首次突破全国????人口50%,这不仅在????英国历史上,而且??在世??界历史上都是??首例。以??此为首要??指标,英国成??为了??世界上第一个城市????化国家。英国早期城市????化时期,其人口城??市化??处在一个以迁??入为主要??途径的人??口增长阶段,??规模??很大,速度很快,????但最终趋势是转向以自????然增长为主的城市??人口??增长模式。英??国的城市??空间分布??出现重大变化??,呈??现出趋向集中分布????、区域差异凸显和发展????重心北移的格局。??引起??这种变化的原??因有多种??,但最主??要是是工业以??及与??之相关联的能源、????原材料和交通等因素。????早期城市化时期英??国城??市空间分布的??变化,体??现了经济??发展、工业化??与城??市化之间的密切联????系。从经济角度来看,????英国早期城市化主??要是??两个方面内容??,第一是??发展,即??城市经济总量??和各??城市经济实力的空????前增长,工业城市、港????口城市、休闲城市??等各??种类型城市蓬??勃发展,??城市经济??迅速壮大为国??家经??济主体。第二是转????型,即工业城市生产组????织方式出现重大转??型,??现代工业在城??市经济中??开始形成??并逐渐占据主??导地??位,其它类型城市????在
工业化、城市化大潮????中,也都出现了经??济功??能的转变。在??这一经济??城市化的??过程中,城市??经济??专业化、多样化特????色日益显著,但城市经????济仍然具有非常明??显的??过渡性。从生??活方式的??角度看,??英国早期城市??化的??过程中出现了多样????化、大众化、正规化、????商业化和阶层化等??特征??,新型的城市??工作方式??、休闲生??活方式以及一??些重??要的生活特征变化????都日益占据全社会文化????生活的主流。但与??此同??时,大量原有??城市生活??传统依然??保留,乡村生??活虽??然受到城市生活的????影响,但改变程度有限????。英国早期城市化??的发??展过程中,由??于城市急??速扩张,??人口和经济活??动大??量聚集于城市,与????原本有限的城市资源发????生了矛盾,这种工??业化??和城市化两个??进程的资??源配置不??协调,人口、??经济??城市化与资源城市????化不协调,导致英国城????市特别是工业城市??出现??了污染、卫生??、住房和??犯罪等严??重问题。英国??政府??在城市化之初城市治理采取无所作为,对????????、自由放任的
政策??,只??有到了早期城??市化之末??,才采取??了一些针对城??市化??问题的措施,但收????效不大。早期城市化这????一阶段以,不会也??不可??能完成遏制、??解决城市??化问题的??任务。总的来??看,??英国早期城市化是????自发、快速、以聚集为????主,与经济发展、??特别??是工业化紧密??相关,不??平衡发展??,带有明显混??合、??过渡性,是粗放增????长、数量发展先于质量????发展,由自由放任??原则??支配。这一2??00年前??的城市化??进程,为当代??发展??国家城市化发展提????供了宝贵的经验与借鉴????。【关键词】:英??国城??市化早期城市??化英国经??济英国社??会
【学位??授予??单位】:华东师范????大学
【学位级别】????:博士
【学位??授予??年份】:20??08
??【分类号??】:K561??.4??
【目录】:论????文摘要6-8ABST????RACT8-13??引言??13-17第??一章早期??城市化理??论与英国早期??城市??化研究17-36????第一节城市化与早期城????市化的理论17-??27??一、城市化的??内涵17??-24二??、城市化的基??本规??律与早期城市化2????4-27第二节英国早????期城市化的研究2??7-??36第二章英??国早期城??市化的经??济动力机制3??6-??61第一节农业生????产力提高与农村劳动力????转移36-44一??、农??业生产力的提??高37-??41二、??农村劳动力的??剩余??与转移41-44????第二节商业发展与扩张????44-50一、近??代英??国商业发展和??扩张的简??要历程4??4-48二、??商业??发展和扩张对英国????早期城市化兴起的作用????48-50第三节??工业??革命与工业化??的兴起5??0-61??一、工业革命??:英??国工业化的兴起5????1-53二、工业化对????英国早期城市化的??驱动??作用53-5??9三、对??英国早期??城市化经济动??力机??制的总结59-6????1第三章英国早期人口????城市化与城市空间??分布??变化61-9??6第一节??早期人口??城市化61-??78??一、城市人口的数????量、比例、城市数目和????城市规模61-6??8二??、城市人口增??长模式6??8-72??三、伦敦的城??市人??口变化及与全国状????况的对比72-78第????二节早期城市化时??期的??城市空间分布??变化78??-96一??、英格兰东盎??格利??亚、东南部和西南????部地区80-83二、????英格兰米德兰(中??部)??地区83-8??7三、英??格兰北
部??地区87-9??0四??、威尔士各地区9????0-91五、苏格兰各????地区91-93六??、对??英国城市空间??分布及其??变化的总??结93-96??第四??章英国早期经济城????市化96-136第一????节工业城市经济9??6-??118一、主??要工业部??门的分类??、地位、产量??增长??和城市分布变化9????6-105二、工业城????市生产组织方式的??转型??——工厂制与??工厂工业??105-??112三、工??业城??市生产组织方式的????转型——“中间状态”????112-118第??二节??其它类型城市??的经济1??18-1??36一、港口??城市??经济119-12????4二、休闲城市经济1????24-129三、??小市??镇经济129??-133??四、对英??国早期经济城??市化??的总结133-1????36第五章英国早期生????活方式城市化13??6-??164第一节??城市工作??方式及生??活若干方面的??变化??136-142第????二节休闲生活方式变化????142-157一??、室??内休闲生活方??式的变化??142-??151二、户??外休??闲及团体性生活方????式变化151-157????第三节英国早期生??活方??式城市化的特??征157??-164??第六章英国早??期城??市化的典型问题1????64-197第一节城????市污染、卫生问题??及政??府早期对策1??64-1??74一、??早期城市化时??期城??市污染和卫生问题????164-168二、城????市污染、卫生问题??的成??因及政府早期??对策16??8-17??4第二节城市??住房??问题及政府早期对????策174-183一、????早期城市化时期城??市住??房问题174??-180??二、城市??住房问题的成??因及??政府早期对策18????0-183第三节城市????犯罪问题及政府早??期对??策183-1??97一、??早期城市??化时期城市犯??罪问??题183-189????二、城市犯罪问题的成????因及政府早期对策9-195三????18、对早期????城市化典??型问题的
总结??19??5-197结语1????97-202参考书目????本论文购??202-208后??记2??08-209??
买请联系页眉网??站。????????
范文二:英国早期城市化研究
英早期城市化究国研
【摘要】,英是世界上第一城市化家国个国根据城市化和早期城市,
化的理论它与的早期城市化论程第一次工论革命的论论大致相同。世论,18下半叶工论革命在英论始国城市化之论生随到世论中叶工论革命在,,;19,英基本完成国英城市人口也到全人口国达国以上论束了早期城,50%,市化论段。究英早期城市化研国论探索城市化和早期城市化的论律、,
研与究论论论展城市化、早期城市化的论系都具有重要意论丰会富了社论论,史和城市史究的容研内论可以论代论展中家城市化论展提供有益的当国,
论史示。外者论英早期城市化论行了大量究启国学国研但目前论论论论国内,的究程度仍然不论研必论快论行相论的探论和论论目建论。究英早尽学研国,
期城市化论生、论展的论程必论首先分析英早期城市化的论论论力机制。国,
论论革命引起的英论论迅速论展国论英的城市化论生奠定论论的基论。人口国,
革命引起的英论村剩余论论力论移国论城市急论论展提供重要的论源体来论,,城市论论的论展提供了一部分自由论论力从国而成论英城市化论生的必要前,
提之一。商论革命引起的英论外论易论论国推论了城市化的论展。论一国内,
市论和自由市论制度的形成、完善加快了英城市论展的速度。工论革国,
命引起的工论化论致论论和人口的集中使工论城市良性互论与整合了以城,,,市论主的英社论论论系体国会体并国通论论论的论论反论推论英城市化论程。论五,
个国方面都论英城市化的论生起到了重要的论论作用。然而只有工论革命引起的工论化才是英早期城市化的根本原因国在论力机制中起到核心,,
作用。英早期城市化主要包括早期人口城市化、城市空论分布论化国
早期论论城市化和早期生活方式城市化等方面。城市化论论本身不几个
属内于城市化的容但却其密切相论。人口角度看城市化与从来从,,18世论后期到世论中的早期城市化论期叶英城市的人口量增论及其国数19,
比例增加是空前的更具意论的是城市人口比例首次突破全人口国,,
论不论在英论史上国而且在世界论史上都是首例。以此论首要指论英50%,,,国个国国成论了世界上第一城市化家。英早期城市化论期其人口城市,化论在一以入论主要途的人口增论论段个迁径论模大很速度快很但最论论论,,,是论向以自然增论论主的城市人口增论模式。英的城市空论分布出论重国
大论化呈论出论向集中分布、域差凸论和论展重心北移的格局。引区异,
起论论论化的原因有多论但最主要是是工论以及之相论论的能源、原材料与,
和交通等因素。早期城市化论期英城市空论分布的论化国体论了论论论展、,工论化城市化之论的密切论系。论论角度看与从来英早期城市化主要国,
是方面容两个内第一是论展即城市论论论量和各城市论论论力的空前增论工,,,论城市、港口城市、休论城市等各论论型城市蓬勃论展城市论论迅速大论壮,国体家论论主。第二是论型即工论城市生论论论方式出论重大论型论代工论在,,城市论论中论始形成逐论占据主论地位并其论型城市在工论化、城市化大它,
潮中也都出论了论论功能的论论。在论一论论城市化的论程中城市论论论论化、,,多论化特色日益论著但城市论论仍然具有非常明论的论渡性。生活方式从,
的角度看英早期城市化的论程中出论了多论化、大化、正论化、商国众,
论化和论论化等特征新型的城市工作方式、休论生活方式以及一些重要,
的生活特征论化都日益占据全社文化生活的主流。但此同论会与大量,原有城市生活论论依然保留论村生活论然受到城市生活的影响但改论程,,ush?the?evening?rto?4362pcu/h,ic??aff?mornitrng?rang?ush?Rithe?mihour?verc?most?njitwo?way?,of?affiBridge?y.?especti3358pcu/h?and?3191pcu/ow?trvelh,of?l?ronal?frectimorning?eastand?,?low?at?levenic?fng?afpeak?fidge?ver?trdges,?bi?diown?brive?connectidge?over?brifithe?Rihe?ng?bron?ofdownti?the?oper3)at?t(ievel?on?servintce?leron?and?1?secti5?3.inetwor?ongzhou?brik?dge?on?ofsatntf.?ruratierhe?and?even?end?ion?evels?secttseriviBridge,ce?l?hour
度有限。英早期城市化的论展论程中国由于城市急速论论人口和论论活论,,大量聚集于城市与原本有限的城市论源论生了矛盾论论工论化和城市化,,
两个论程的论源配置不论论人口、论论城市化论源城市化不论论与论致英城国,,市特论是工论城市出论了论染、论生、住房和犯罪等论重论论。英政府在国城市化之初论城市治理采取无所作论、自由放任的政策只有到了早期,,城市化之末才采取了一些论论城市化论论的措施但收效不大。早期城市,,
化论一论段以不也不可能完成制、解城市化论论的任论。论的看会遏决来,,英早期城市化是自论、快速、以聚集论主国与论论论展、特论是工论化论密,
相论不平衡论展论有明论混合、论渡性是粗放增论、量论展先于论量论展数,,,,由自由放任原论支配。论一年前的城市化论程论代论展家城市化当国200,
论展提供了论的论论借论。【论论论】,英城市化早期城市化英论论宝与国国
英社国会
【位授予论位】,论论论学学范大
【位论论】,学博士
【位授予年】,学份2008
【分论】,号K561.4
【目论】,论文摘要引言第一章早期城市化6-8ABSTRACT8-1313-17理论英早期城市化究与国研第一论城市化早期城市化的理论与17-36
一、城市化的内涵二、城市化的基本论律早期城市化与17-2717-24
第二论英早期城市化的究国研第二章英早期城市化的论国24-2727-36
论论力机制第一论论论生论力提高与论村论论力论移一、论论生论力36-6136-44的提高二、论村论论力的剩余论移与第二论商论论展论论与37-4141-4444-50一、近代英商论论展和论论的论要论程国二、商论论展和论论论英早期国44-48
城市化论起的作用第三论工论革命工论化的论起与一、工论革48-5050-61命英工论化的论起国二、工论化论英早期城市化的论论作用国:51-5353-59三、论英早期城市化论论论力机制的论论国第三章英早期人口城市国59-61
化城市空论分布论化与第一论早期人口城市化一、城市人61-9661-78口的量、比例、城市目和城市论模数数二、城市人口增论模式61-68
三、论敦的城市人口论化及全的论比与国状况第二论早期城68-7272-78市化论期的城市空论分布论化一、英格论论格盎利论、论南部和西南78-96
部地区二、英格论米德论中部地区三、英格论北部地区80-83()83-87
四、威论士各地区五、论格论各地区六、论英城市国87-9090-9191-93空论分布及其论化的论论第四章英早期论论城市化国第一论工93-9696-136论城市论论一、主要工论部论的分论、地位、论量增论和城市分布论化96-118
二、工论城市生论论论方式的论型工制工工论——厂与厂三、96-105105-112工论城市生论论论方式的论型——状“中论论”第二论其论型城市的论它112-118论一、港口城市论论二、休论城市论论三、小市论118-136119-124124-129论论四、论英早期论论城市化的论论国第五章英早期生国129-133133-136活方式城市化第一论城市工作方式及生活若干方面的论化136-164
ush?the?evening?rto?4362pcu/h,ic??aff?mornitrng?rang?ush?Rithe?mihour?verc?most?njitwo?way?,of?affiBridge?y.?especti3358pcu/h?and?3191pcu/ow?trvelh,of?l?ronal?frectimorning?eastand?,?low?at?levenic?fng?afpeak?fidge?ver?trdges,?bi?dibrive?own?connectidge?over?brifithe?Rihe?ng?bron?ofdownti?the?oper3)at?t(ievel?on?servintce?lon?erand?1?secti5?3.inetwor?ongzhou?brik?dge?on?ofsatf.?rnturatierhe?and?even?end?evels?ion?sectsertiviBridge,ce?l?hour
第二论休论生活方式论化一、室内休论生活方式的论化136-142142-157
二、论外休论及论性生活方式论化体第三论英早期生国142-151151-157
活方式城市化的特征第六章英早期城市化的国典型论论157-164164-
第一论城市论染、论生论论及政府早期论策一、早期城市化论197164-174
期城市论染和论生论论二、城市论染、论生论论的成因及政府早期论164-168
策第二论城市住房论论及政府早期论策一、早期城市化168-174174-183论期城市住房论论二、城市住房论论的成因及政府早期论策174-180180-
第三论城市犯罪论论及政府早期论策一、早期城市化论期城183183-197
市犯罪论论二、城市犯罪论论的成因及政府早期论策三、183-189189-195论早期城市化典型论论的论论论论参考论目后论195-197197-202202-208208-
本论文论论论论系论眉站网。209
ush?the?evening?rto?4362pcu/h,ic??aff?mornitrng?rang?the?miush?Rihour?vernjic?most?two?way?,of?affiBridge?y.?especti3358pcu/h?and?3191pcu/ow?trvelh,of?l?ronal?frectimorning?eastand?,?low?at?levenic?fng?afpeak?fidge?ver?trdges,?bi?diconnectibrive?own?dge?over?brifithe?Rihe?ng?bron?ofdownti?the?oper3)at?t(ievel?on?servintce?lon?erand?1?secti5?3.inetwor?ongzhou?brik?dge?on?ofsatf.?rnturatierhe?and?even?end?ion?evels?sectsertiviBridge,ce?l?hour
范文三:英国城市化进程简介
英国城市化文献综述
城市化定义:经济学家侧重于强调农村经济向城市经济的转化,劳动力向第二、第三产业的转变;而人口学家强调农村人口向城市的流动;历史学家则认为,城市化是一个变传统落后的乡村社会为现代先进的城市社会的自然历史过程。
时间:1851年
一、英国城市化历史过程分析与启示
纪晓岚
(一)英国城市化的主要因素
1.英国的农业革命
英国的农业革命的特点:实现了农业商品化;完成了圈地运动。
英国与欧洲其他国家不同的是,它的农牧业生产很早就卷入了国内外市场,随着地理大发现和新航道的开辟,商品化农业开始发展起来,到16世纪中期,大部分庄园土地已被出租合并到地主手中,转向了面向市场的生产。这就使农业生产较早地越过了自给自足的小农经济。英国农业革命的另一个特点就是圈地运动。
圈地运动的重要意义在于:第一,摧毁了农村,小生产的传统,先改为大规模的畜牧业,后改为大规模的农业。创造条件使大量资本投入农业生产,使土地资源得到了充分利用,并为实现农业机械化提供了可能;第二,圈地运动使部分土地贵族变成了资产阶级,使农民成为第一代工人,英国农村面貌大加改观,土地贵族将大片土地租给大农场,成为资本主义企业,而耕种的人已不再是农民,而是农业资本家雇佣的农业工人。农民阶层分化,自耕农消失,大多数流入城市成为工人,或是移居国外。
两者联系:正是由于圈地运动成为大规模的社会经济行动,才有可能将粮食、牧草种植和养羊全部投入商品化生产。
评价:第一,认为资本主义经济发展是一个由农业社会转化为工业社会结构的过程;第二,认为西方国家的发展破坏了和改造了农业社会原有的功能结构,使其为工业发展提供了资源和动力;第三,经济发展不可避免地要压榨和剥夺农业部门,不是通过市场,而是通过政治干预去压榨农村,这是发展的一个重要途径。工业化不能以对农业的破坏和剥夺来实现,而是要以农业的发展作为工业化的基础条件。
2.英国的商业革命
英国城市化的重要前提是商业革命。16世纪是西方经济的重大转变时期,资本主义取得了新的动力,封建制度趋没落,商业资本骤然得到机遇,由于新航路的开辟,欧洲商人活动的范围顿然扩大,从原来的地中海周围扩展到大西洋以至东、西半球各地,
变化过程:
1远洋航船的建造以及枪炮的配备和航海业的发展,开辟了一阔的商业与殖民地范围;
2贸易范围扩大,贸易额增加;
3海外贸易发展,政府采取重商主义政策;
4全国性市场形成,民族国家兴起,行会被取消;
5货币经济占了支配地位;
6近代信用经济建立,其中包括价格革命。
英国商业革命的后果是形成了商业资本家,即主要从事贩运商贸、奴隶贩卖、海上掠夺、海外开矿等。16-18世纪,英国实行重商主义的经济政策。“一个国家拥有金钱越多,这个国家便越富。以前认为商人是低人一等的,可这一时期社会对经商的看法大大改变,认为发Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
财致富是非常光荣的,商业资本家能购买土地,取得议席出席国会。因此,16-18世纪,是商业资本家取得支配权的时代”。?“随着殖民地的扩大,英国对外贸易在18世纪增加了6倍,伦敦成了世界贸易,},心”。国际市场建立了经济联系,正是这种贸易的往来,带来了人口向城市的大规模迁移和流动,这成为英国城市化重要因素之一。
3.英国的工业革命
英国的工业革命始于18世纪60年代,到19世纪30年代末基本完成。经历了70--80年的时间,30年代末基本完成,经历了70-80年的时间。
工业革命的影响包括:产业机构发生重大变化,就业人口分布发生相应变化,30年代末基本完成。经历了70--80年的时间。工业革命对城市化的巨大影响可概括以下个方面。
首先,工业革命使产业结构发生重大变化,就业人口分布发生相应的变化。农业、林业和渔业所占用的劳动力,由原先占总劳动力的40%以上,到1801年降为35.9%,1851年为21.7%,1901年降为8. 7%。
其次,工业革命使城市的地位和作用大为增强。城市集中了市场、金融机构、公用设施和文化教育机构,便于获取原料和劳动力,能就地销售产品,商业信息灵通,相关企业邻近,有利于实现生产的协作和专业化
最后,英国工业革命对城市化的影响还在于,发生了交通运输业革命,出现了郊区城市化的趋势。1825年,英国修建了世界上第一条铁路,到19世纪中叶,基本形成铁路运输网。 201. 5万人。睁笔国的郊区城市化有其内部因素和外部因
素的相互作用。从内部因素看,郊区城市化是人们为了
摆脱城市化的消极影响,寻求更好的生存空间,以及由
于生活水平的提高,有能力购买自己的住宅;从外部因素看,在大城市周围已形成了便利的交通条件,以及形成商业、服务业等多功能的城市聚集体(也可以称为集合城市),这样使高度集,},型城市变为低密度的郊区化城市。“第一次转变导致农村向城市迁移,造成集,},的大
城市;第二次转变表现为大城市人口分散,作为大都市
不景气的解决办法”。?
与郊区城市化现象相继出现的是城市聚集体的发
展。比帕特里克?查德斯(Patrick Geddes)称之为“集
合城市”
正在迅速地把相邻的大城市联接起来。其作用不业于铁
路,而同时,大块的空地儿乎无法还原,于是需要这些城
市区域、城镇的聚集,命名就叫作集合城市。”犷{狱种集合
城市1要出现在大城市地区,如纽卡斯尔、加兹海德、北
设菲尔德、南设菲尔德、瓦尔索德和雅诺,构成了一个大
的新兴城市复合体。伦敦的发展吞噬了邻近的威斯敏斯
特、索斯沃克、格林威治、乌利奇、德普特福德等,形成了
一个大都市区,大伦敦市人口由18长年的223. 9万人
增长到1901年的685. 6万人。到了20世纪,},期,全国
总人口的15%J+}住在最大的城市一大伦敦。
一些学者认为,英国的工业革命是综合因素作用的
结果。夏炎德认为,英国的工业革命有许多优先条件:英国在17世纪发生了资产阶级革命;英国的社会环境安定而有秩序;商业资本家和土地贵族没有截然界限,关系密切;英国是个讲求实利的民族,对工商业有兴趣,务实、长于经营。可以说,英国是个商业国家。英国人重视利1学,发明创造会很快应用和推]、一;崇尚自由,英国人自称是“生而自由的英国人”。Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
业当?斯密的经济自由竞争理论被当作社会公认的自然法则。恩格斯认为,珍妮纺纱机降低了棉纱的生产费用从而扩大了市场,给工业以最初的推动力。“分工、水力特别是蒸汽力的利用,机器
的应用,这就是从18世纪,},叶起工业用来摇撼旧世界
基础的三个伟大的杠杆。”@工业革命不仅使英国成为
世界工)一,而且加快了城市化进程,使城市的分布由东
南向北部转移。“在兰开夏、苏格兰出现了新的工业,},
心,农村人口大量移入城市。棉纺织业,},心曼彻斯特
1770年只有1万居民,到1811年竟达35. 3万人。英国
人在1750年约为770万人,至1850年猛增为2750万
人,其,},城市人口占了一半。”。
二、英国早期城市化过程的启示
1.英国城市化是由一组因素所推动,但工业革命起着主导性作用
城市化的产生和形成需要农业革命、商业革命、工业革命等因素互为作用,当这些因素交织发展到一定阶段时,就会开始城市化。“一旦城市化进程开始,市场力量势必把更多的人口与工业吸引到城市里来。工业之所以被吸引过来,是因为城市能够以大规模占有本地市场,提供熟练和非熟练的劳力力,便于利用辅助工业各种形式显出聚集经济的优越性。”.因此,英国在15一16世纪产生的一些小城镇,如果没有商业贸易和工业革命的因素刺激,可能会逐渐成长,但绝不可能发展成为今天的大城市和大都市化地区。同时,如果仅有商贸因素刺激,而没有工业革命因素也不可能有如此高的人口和资金财富的聚集能力。这样,我们可以把英国城市发展动因归为一组综合因素的作用,正是这一组综合因素为英国城市化启动奠定了基础。其中,工业革命的巨大作用不可忽视。
2.英国城市化是一个“激进式推进”的过程另一个使人感兴趣的问题是,英国城市化究竟是一个“渐进式推进”的过程,还是一个“激进式推进”的过程。英国学者巴顿认为:“城市发展并不是一个逐步的、渐近的过程,而是经历了许多不连续的步骤与阶段。今天城市规模的扩大和城市数量的激增,与过去的城市发展全然是两回事。巴顿把早期城市化和18世纪工业革命时城市化因素相比较:“城市化的较早阶段,一般来说,或者是由帝国I义的扩张引起(例如与波斯和罗马帝国有联系),或者是从贸易发展起来的(例如在土耳其斯坦沿着伟大的丝绸之路建立了重要的绿洲城市)”。.这种城市只有军事职能、管理居民职能、供商人休息和供应服务职能。00 1750年以来,原来的平衡起了变化,城市化在北部诸郡扎根,特别是西兰克郡和约克郡”。z}
从有关数据看,英国城市化的发展的确是一个突发
的、激进的过程。能为英国这种“激进式推进”城市化模式提供依据的是,001801--1861年间,大城市人口年均增长2. 085%,而小城镇和乡村人口年均仅增长1. 039%, 大城市人口增长速比其余地区快一倍。; z“大城市人口
的增长速度在1821 -1831年期间达到顶峰。在这十年
间,布赖顿人口增长了69. 7%,布拉德福增长了65. 5%,
索尔福德55. 9%,利兹}17. 3%,利物浦X15. 8%0这些城
市,},,大部分是北方工业城市,人口的高速增长正是这
些城市制造业,特别是棉纺织工业迅速发展的结果。还
有一些大城市的发展与冶金业、铁路建设和对外贸易的
高涨有关。“与高速发展的工商业城市形成鲜明对照的
是,一些历史悠久的郡城和地方集镇发展却相对缓慢,
在工业化过程,},,不少郡城为能跟上经济变革的步伐,
Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
经济地位下降,被一些新型工商业城市远远抛在后面。 诺里奇、约克和埃克赛特的人口数量在全国的位次从17 世纪初的第二、第三和第六位降至1801年的第八、第十 七和第十五位。; z}f自工业革命以来,英国的城市数量激 增,城市人口的数量激增,农村人口大量转向城镇,正是 这种人口流动迁移和新城市拔地而起成为城市化的突 出的表象特征,如果没有这种城市空间和地域的急剧变 化,就不能算作真正意义上的城市化。
三、英国早期城市化以“自由放任”为基本特征,带来了大量的社会问题
在大量的历史文献和资料,我们看到对英国城市 化的评价有两种观点,一种观点认为英国的城市化有巨大的历史推动作用,开辟了城市化之
先河,为各国城市化提供了经验和范例,成为可以仿效的榜样。另一种观点认为,英国的城
市化造成了大量工人生活居住条件恶化,死亡率上升,贫富差距拉大,环境污染严重,使人
类一天天步入了灾难的深渊。显然,这两种观点都有偏颇 之处。况且,对一种复杂的社会现象,采取非此即彼的思 维方式本身就偏离了马克思I义科学的唯物史观的方 法论。
英国早期城市化一方面推动了人类社会进步,另一 方面为工人也带来了贫困和灾难。马克思在《资本论》 ,},对英国城市环境恶化状况作了深刻的描述:“在伦敦, 拥有一万人以上的贫民窟约有20个,那里的悲惨景象 是英国任何其他地方都看不见的,就说是地狱生活,也 不算过分。这种环境对成年人是令人堕落的,对儿童则 有毁火的作用,完全不适合人类居住”。zo英国的自由放 任式的城市化模式导致的恶果不仅仅限于工人生活状 况的恶化,它还带来了城市生态环境的恶化,这已经直 接威胁到了富人的健康和生存环境。一个城市的空气污 染和水源污染是任何人也躲不了的,它会使全城人同时 受到伤害。
英国早期城市化使社会矛盾和不同利益集团的冲 突骤然加剧起来,这I要表现为:城市与乡村的对立,资 本家和工人的对立,资本的私人占有形式和社会化大生 产的冲突对立等。正是这诸多矛盾的冲突和激化使英国 在20世纪,},期结束了早期自由式城市化模式,而创造 了一种用城市规划来合理布局城市的新方式。 吐.英国政府的干预与调节对城市化具有重要作用 可以肯定的说,英国自由放任的城市化发展模式使 工人阶级,此后又包括富人阶层都为此付出了极大的代 价,1952年发生的伦敦烟雾事件就是实证。为了补偿自 由放任城市化模式带来的损失,英国不得不利用法律法 规和推行“福利国家制度”,以弥补这种自由放任城市 化模式所造成的一系列社会发展的断裂。
政府利用法律手段调节城市化。19世纪,},期以来, 英国颁布了一系列法规,1831年英国国会通过了自 Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
1601年起实行的《济贫法》的修正案,建立了为贫困无 助者提供居住和工作的济贫制度。但济贫院的恶劣状况 成为无家可归者的可怕归宿。1818年和1875年两次通 过《公共卫生法》才开始付诸实施。1866年通过了《环 境卫生法》。1909年,英国通过了第一部涉及城市规划 的法律(Housing Town Planning ete.ACt,1909)},标 志着城市规划作为一项政府职能的开端。1917年,英国 颁布了《城乡规划法》,在同一时期颁布的专项法包括 1915年的《工业分布法》,1916年的《新城法》,1919年 的《国家公园和乡村通道法》,1952年的《城镇发展 法》,据统计,自1909年以来,英国先后颁布了}10余部 关于城市的法规条例。
政府利用福利国家制度解决城市化产生的社会弊 端。福利国家是指通过国家立法建立了比较完善的社会 保障制度的国家。福利国家的社会保障是,},央政府和地 方当局共同承担重要职责,通过总的纲领和服务措施解 决公民苦恼的所有各类社会问题。英国的社会保障制度 i要有以下儿个方面:向居民提供基本生活保障;提供 医疗服务;提供符合体面生活的住房;提供教育服务;即 向公民提供从“摇篮到坟墓”的全面社会保障。
19世纪末,英国社会改革先驱人物查尔斯?布恩u 和西本?朗特里2'等在英国城市,},作了大量社会调查,反 映了城市,},贫困、失业、低工资和疾病的真实情况,并提 出了救治的对策01912年,被誉为“福利国家之父”的威 廉?贝弗列奇发表了《社会保险及关联服务》的报告,提 出了消火“贫穷、疾病、’懒散、无知、肮脏”等社会问题, I张建立以医疗保健和国民教育为核心的全国性社会 保险制度。社会改革者的呼叶和凯恩斯经济政策的采 纳,推动英国在战后走上了福利国家的道路。战后以来, 在英国出现了“正式的城市体系”这一概念。帕尔(R"E" Pabl)等人认为,英国的正式的城市体系指那些与生产、 供应、管理和规范用于集体消费的公共物品与服务有关 的组织机构。那些用于集体消费的公共物品和服务包括 了土地、道路、下水道、饮用水、电、煤气等,也包括了规 划、警察、消防、卫生、教育、住房和社会福利。提供这些 服务和物品的是各种国家组织一地方政府、,},央政府 部门、国营企业等,它们的运作对城市生活起着决定性 的重要作用。u
从上述的解释看,正式的城市体系既包括提供各种 公共服务的组织机构,又包括各种服务项目(集体消费 部分)。这表明战后英国城市化进入了一个提高生活质 量的阶段,这一阶段面临着与工业化时期完全不同的问 题。英国学术界和政界普遍认为,不可能完全靠市场力量 来完善城市化,政府必须对城市化进行干预,这种干预方 Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
式就是一系列法律的颁布和相应的组织机构的建立。
特点:社会力量与市场力量在城市发展中的抗争
空想社会主义者罗伯特.欧文:创造出城乡优势兼而有之的理想城市。1800年,欧文开始着手在苏格兰的新拉纳克进行“新和谐村”的试验,使这个多年来犯罪率居高不下的地方,变成了一个完善的模范社区
埃德温.查德威克:城市化中的英国社会改革事业,被公认为是完善济贫法、供水排水、污水处理、公共卫生、城市服务、学校建设、贫困儿童教育等项计划的倡导者。1848-1854年他领导了公共卫生的改革运动,力促《公共卫生法》得以通过。
埃比尼泽.霍华德。他于1898年出版的《明天——通向真正改革的和平之路》一书,提出了“花园城市”的理论。1899年6月,又成立了“花园城市协会”。花园城市运动引发了英国城市规划运动的兴起。
英国政府对城市逐渐承担了更多的社会责任。1835年,议会通过了5市政机关法6,还设置济贫法委员会、工厂视察员办公室、卫生总局、地方政府委员会、教育部、铁道部等机构。
英国早期城市化发展的基本模式是政府不作为、不干预,听任市场的力量驱动,造成/城市病0泛滥。在社会各种力量的驱动下,英国政府逐渐认识到自身不可替代的角色,认识到需要承担相应的社会责任,随后迅疾进行了诸多改革,出台了一系列的法令法规,使/城市病0得到有效遏制。
工厂立法也引起了政府的关注。1833年5工
厂法6规定,9至13岁的童工每周劳动时间不得
超过48小时,18岁以下青少年的劳动时间不得
超过69
英国在世界各国中第一个实行城市社会保障
体系,第一个制定了/城市规划法0,第一个提出建
立/花园城市0,同时也是第一个较为成功地治理
了/城市病0的国家,堪称世界城市化的试验基地。
英国城市化/先发展,后治理0的道路,英国城市化
进程中摆脱/城市病0困扰的经历,对于当今发展
城市化的国家而言,无疑将提供诸多启迪
1.英国城市化是由一组因素所推动,但工业革命起
着I导性作用
通过对英国城市化因素的分析,可以得到这样的启
小,城市化的产生和形成需要农业革命、商业革命、工业
革命等因素互为作用,当这些因素交织发展到一定阶段
时,就会开始城市化。“一旦城市化进程开始,市场力量
势必把更多的人口与工业吸引到城市里来。工业之所以
被吸引过来,是因为城市能够以大规模占有本地市场,
提供熟练和非熟练的劳力力,便于利用辅助工业各种形
式显;s出聚集经济的优越性。”.因此,英国在15一16
Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
按城市的主要功能和特征,英国城市大体上可以分为制造业和矿业城市、港口,铁路和运河城市、内陆矿泉和海滨旅游休养城市以及综合性城市等六类。
制造业和矿业城市
这类城市中,最有代表性的人口有10万以上的大城市曼彻斯特、伯明翰、格拉斯哥、利兹、布拉德福德和设菲尔德。
港口城市
这是英国城市发展速度较快的另一类城市。它们是随着工矿业的蓬勃发展,货物周转量的扩大,进出口贸易的急剧增长,由原来的一些渔村和小港兴起来的。1850年,英格兰六大港口城市依次是伦敦、利物浦、纽卡斯尔、赫尔、南安普顿和布里斯托尔。 铁路和运河城市
铁路的修筑和运河的开凿,需要在其终点和枢纽地段建立码头、仓库、船用设备和铁路机械的利造厂和修配厂及其他服务设施,由此兴起了一批运河和铁路城市。铁路枢纽克鲁、斯温登以及艾什福德和达林顿也是这样发展起来的。
内陆矿泉和海滨休养城市
19世纪,工商业资产阶级和其他中等阶层人数增多,他们的财富剧增,随之社会时尚和消费观念发生了变化,开始更多地追求享乐。由于交通运输条件的改善,旅程时间缩短,内陆矿泉城市和海滨风景区便成了他们消闲度假和进行社会交往的好去处。兴起了一批内陆矿泉城和海滨休养城。例如,巴思、利明顿、切尔滕纳姆、坦布里奇、韦尔斯等主要矿泉城市。 郡城和地方城市
与前几类城市形成鲜明对照的是,历史比较悠久的郡城和地方集镇发展相对缓慢。郡城是各郡的首府,是郡的行政、司法和宗教活动中心。郡城诺里奇、约克和埃克塞特在17世纪初曾位居全国六大城市之列。此外,林肯、伍斯特、兰开斯特、格洛斯特、莱斯特、赫里福德等郡城也比较重要。
综合性城市
这类城市最有代表性的是首都伦敦,它作为英国政治、经济和文化中心,交通枢纽、全国最大的港口、对外贸易集散地,一直是英国最大的城市。
农业生产率水平直接制约着食品和原料供应规模。如果农业水平低下,农产品只能维待农业生产者自身的生活需要,或仅有数量有限的剩余,那么在相对封闭的国际环境中,近代意义上的城市化运动就成了无源之水。
农业生产率水平直接制约着农村人口的工业品消费规模。近代西欧城市化是与工业化密切相联的,大多数城市不只是行政或文化中心,更重要的却是工业品生产中心.如果农业生产萎缩,农业劳动者对工业产品的购买力和消费需求就会受到严重制约,在国际贸易尚未充分发展的当时,城市工业产品便会失去重要的国内市场。
Poplar Park, died in the battle, at the age of 22. The second half of 1942, continuing volatility of the situation. At that time, Chang Zhou Shihong, tongli area has been arrested by Japanese guards killed. Die-hards are stepping up their
范文四:城市化:英国和中国
城市化:从英国的1890到中国的2011
2012年01月18日14:44 华尔街日报 我要参与(7)
于中国经济的健康发展有很多担忧,但作为经济增长之根本的城市化却一直发展得欣欣向荣。2011年中国城市人口占据了多数,而且在未来二十年中,城市人口将不可避免地出现数以百万计的增长。那些认为中国的投资热潮将在2012 年终结的人,请记住,根据联合国的资料、韩国虽然现在的城市人口占其总人口的83%,但它直到1977年才超过50%;日本现在的城市化率是67%,但直到 1967 年才达到 50%。中国经济中确实存在投资周期,但是更大的城市及其更多的人口需要更多的公路、铁路、房屋和钢铁,因此我们没有理由质疑基础设施高投资率的持续性。
推动英国城市化的三大因素
英国(也是本文焦点)是第一个城市化率突破 50%的国家,大概是在1880-1890年间。如今,在庆祝中国城市化人口超过50% 这个里程碑的时候,我们应该回头看看120年前欧洲是如何实现城市化的。把欧洲的城市化与当前中国的城市化相比较有重要意义,以此可以揭示2012年及未来中国经济增长的主要动力。
英国创造了发展迅速的城市化。16世纪,荷兰借助与新世界的贸易变得富强,英国17世纪同样走上富裕之路,它们的城市也得到扩张。但真正启动了英国城市化机器的是其1750-1830年间的工业革命。在英格兰和威尔士,更多的人来到人口上万的城镇中,如图1所示,城镇人口占总人口的比例从1600年的6%增加到1700年的13%、1850年的40%。1500年的伦敦远不如巴黎或者威尼斯大,但到1800年伦敦远超了他们,与此同时,法国和西班牙人口的 90%左右仍然集中在农村。
城市化进程与经济发展是同步的。经济史学家Angus Maddison估算英国经济规模在1700-1820 年间增长了三倍,见图2。
英国以及欧洲的其他地区早在17 世纪以前就经历了经济增长,但是他们总是碰到马尔萨斯人口增长理论中出现的障碍,即随着收入水平提高,人口会增长,人均食品供给相对变少,实际工资会下降(再或许重大疾病会发生),生活水平会降低,最后人口会减少。而工业革命改变了这一切。突然间土地不再是经济活动的全部,而且随着新兴工业生产力的提高,相
是什么引发了英国和所有这些国家经济增长的爆发?重要因素有三:高实际工资、低实际能源成本以及适当的、有利于市场运作的良好制度。这些因素释放了一波工业创新,继而推动了商人和发明家们对经济规模效应的积极探求。新工厂把人们带到新扩张的城市地区,城市自身形成了经济增长的良性循环。
1、较高的家庭收入
十八世纪初,英国的名义和实际收入都高于欧洲其它地方。正如经济历史学家Robert Allen所说,对于英国和低地国家(包括荷兰、比利时和卢森堡)的老百姓来说,肉类、奶制品和高质量的谷物(比如小麦面包)是很平常的日用品,但这些食物对于欧洲大陆上的居民来说却是奢侈品。图3显示了1500至1849年间各地的相对工资购买力(以当地商品为基准)。伦敦居上。
为什么当时英国农村的收入也高于其他国家的农村地区?原因之一是相对土地而言有较少的人口。十四世纪四十年代和六十年代两次袭击欧洲的黑死病杀死了欧洲大陆三分之一以上的居民。到1450年,英国有二百万的人口,比十三世纪的五百万少了一半多。欧洲大陆人口恢复得较为迅速。英国随着人口的减少,收入相对于地租而言是高的,而有效利用劳动力就成为爆发科技革命的诱因之一。
欧洲大陆不是唯一受到人口过多的阻碍,从而导致实际收入较低的地方。亚洲人口相对于稀缺 的资产而言也是很多的。17世纪的日本田间使用的是牛和犁,但到了19世纪,日本岛上人多到以人代牛耕地了。中国当时也面对类似的问题,但中国以水稻为主要食物,每亩水稻提供的卡路里是欧洲的主要粮食品种(如小麦)的三倍多,所以能维持更多人的需要。家庭结构也可能给欧亚大陆两端带来了不同影响。数代同堂的中国家庭比欧洲只包括父母和子女的小家庭更能养育孩子。
2、廉价易得的能源
欧洲经济繁荣和随之而来的城市化不完全出于节省劳动力的需要。廉价易得的能源是另一个原因。图4显示了1400-1800年间欧洲不同城市以及中国的能源成本情况。
英国离海较近,所以北部的煤炭可以便宜地船运到全国各地,尤其是能运到新首都伦敦。其它欧洲城市,比如巴黎,主要以木材为燃料,但是森林被砍伐的同时木材价格升高了,经济增长也受到了抑制,就像现在高油价的结果一样。工业在欧洲很多地方单靠木材不可能取得大规模发展。中国的煤炭资源也很丰富,但煤炭主要集中在内陆的西北地区,距离经济重心长三角数百英里,这从古至今都是个问题。
3、适当的、利于市场运作的制度
我们认为,英国当年经济繁荣的第三个要素是适当的、利于市场运作的良好制度。诺贝尔奖获得者、经济学家Douglass North和其他人已经说明过诸如英国 1215 年的《自由大宪章》(英国贵族强迫国王与议会分享政治权力)这样的法令、习惯法和地方法院的发展、以及英国1688年的“光荣革命”(即新贵族从荷兰迎来了一个新的君主、并对他施予更严格的宪法限制)如何成为英国腾飞的关键的。
在此传递的概念简单而有力:只有在政治力量得到控制的时候、法律条例才能完全确定;只有在法律条令存在的时候、才有信心将储蓄转为投资。1688年的革命标志着英国脱离了君主享有更大权力的欧洲大陆、也与痛恨私有经济的君权至上的中国分道扬镳,结果十八世纪英国商业得以自由发展。
结果:改革、生产率和增长的良性循环
英国劳动力不富裕,但能源价格低廉,因此发明家及他们效力的企业家有了发明、配置和改进节省劳力的、以燃煤蒸汽为动力工具的动力。效果好的工具很快就会传播开来,反复试验进一步推动创新。1712年蒸汽机首先在英国北部的达德利投入商业领域──用它把水排出煤矿。经过工程师们(比如瓦特)一个半世纪的改进,蒸汽机演变成了稳定、节能的发动机,被广泛应用于轮船、火车和工厂。农舍的棉纺技术也得到了改进,应用了蒸汽动力并在十八世纪中期取得了规模上的进展。从十九世纪早期开始,棉花作坊形成了北部英国经济的基础。一磅细纺棉的价格从1786年的38 先令下降到 1832年的3先令。到 1860 年,英国生产的棉花占到了全世界的三分之二。
这一切对英国的经济增长有什么意义?现在看来意义或许不大。经济学家N.F.R Crafts 和Knick Harley已经评估过,英国人均GDP增速在1800-1830 年间达到顶点──同比增幅达
到0.5%,当时诸如纺织类的新工业的规模扩大了。由于这一时期人口增长速度极快,每年总体经济增长在2%左右,而在1760-1801年间只有1%。这虽然远低于中国今天两位数的增速,但它当时是发生在几个世纪的停滞之后,所以具有革命性的意义。工业革命早期几十年的经济增长大多属于资本积累和人口增长。随着十八世纪资本投资开始盈利、科技应用范围略有扩大,到工业革命后期,生产率的增长加速了。详见图5。
突然间经济增长良性循环出现了,而城市化是这个良性循环的核心。人们流向工厂和城市,推动了城市化的进程,进而创造了住房需求、基础设施需求、家具和家用电器的需求,所有这些都是新兴工业。城市化给更高效率的工人带来了更高薪水,同时也创造了消费和新兴服务业。城市化也促进了教育和医疗保健的发展,反过来它们又提高了劳动力的生产效率。 中国城市化与英国的重要区别
如今中国正在经历着自己的工业化和城市化革命。当然它与英国是有重要区别的。
最明显的区别在于,中国正在进行的城市化的规模远远超过十八世纪欧洲或二十世纪亚洲的任何其他国家。过去三年中,北京一个城市每年就吸收了大约50万人口。实际上,当今的北京差不多能装下18个十九世纪的伦敦。中国城市化的速度也比英国快。官方数据显示,每年约0.5-1个百分点的中国总人口进入(出生于或者吸收进)城市,这意味着在第十二个五年规划期间(2010-2015),每年大约有1200-1500万人成为城市居民。而十八世纪的英国,城市居民占其总人口的比例每年只增加 0.05 个百分点。随之而来的社会变化(和混乱)也正以远超当年欧洲的速度发生着。十九世纪到二十世纪的欧洲也不是个和谐的社会。 另一个重要的区别在于,中国的经济增长是以过去 200 年全球经济资本积累为基础的,因此才得以出现这样的发展速度和超速的城市化。中国有大约1万亿美元的外国直接投资,那么多的工厂还有科技全部都与全球消费者息息相关。而这是知识资本,它凝结了范围巨大的
跨越250年的研究、反复试验以及随机创新。比如说,一个巨大的、短期的生产率大爆炸可以因整个经济计算机化而产生。图 6 显示了中国、印度和其他几个经济体每百人拥有的计算机数量。中国增速奇快,但仍有增长空间。美国每百人有94.3个计算机,日本更多于 100 个。
中国距离科技前沿还有相当的距离,所以将来很长一段时间里,中国经济可以靠吸收别人的科技发明和改进而增长。但是总有一天中国公司会有真正的改革创新。图7 和图8 显示了发表于学术期刊上的文章的份额(以作者所在地为基础)。1999-2003年,中国人发表的文章占全球总数的 4%(在全球排名第六);到 2004-2008 年,在中国的作者占作者总数的 10%,排名第二,仅次于美国(如果欧洲国家算在一起,则欧盟第一)。中国学者发表文章压力巨大──他们在本土杂志上往往反复发表相同的内容,但这是在英文的、有同行评审的、国际化杂志上发表文章,足见进步之大。
中国的低工资(而不是高工资)是二十世纪八十年代中国经济腾飞的关键,这也是中国改革与英国改革的区别所在。首先,在中国,相对资本而言人力资源是低廉的,结果劳动力密集型的轻工业崛起了;相反,英国的相对价格鼓励使用资本、节约人力的革新。其次,中国的
劳动力成本低于亚洲其他国家(相似水平生产力的),意味着亚洲制造业产业链的最后一环可以从日本、台湾甚至美国转移到中国的广东、江苏和浙江。自1990年以来,美国和欧洲的跨国公司已经把大量制造活动从他们本国重新部署到中国。这样一来,十九世纪的祸因之一──庞大的人口──到二十世纪后期变成了中国的福利。现在,随着人口老龄化,人口众多的利弊又开始发生了变化 。
中国城市化与英国的相似之处
但是,暂且放下上述的重要区别,两国的城市化经历仍有着惊人的相似之处。彼时欧洲和当下中国都存在三个小的却难以理解的事:(1)、为什么那样的经济增长和城市化背景下工资增长却 那么慢 ? (2) 、没有富裕的城市消费者,加工的商品需求来自哪里? (3) 、谁来向新的城市人口供应食物? 中国和英国应对这些问题的方式惊人地相似。
1、工资增长缓慢的原因
当时的英国尽管经济实际增长很快,但非技术工人的实际工资却是滞后的,1550年到1849 年间年均增速只有0.13%。这看起来很奇怪。值得注意的是,中国在经济起步的前二十年也出现类似情况:低技术工人的工资几乎不涨,甚至在实际GDP增长达到每年 9-10%的时候也几乎不涨。
两件事似乎在彼时英国和近期中国都有发生。第一,当然是每年有更多的农村剩余劳动力进城,所以工资一直控制的很低。这对某些人来说是有意义的,因为从一半时间在田间闲逛到进城务工意味着增加一倍甚者更多的收入。而且更多人挣着稍高工资对总的居民收入有很大的影响。当今中国的农村家庭,家庭成员进城打工挣的钱占总家庭收入的60-70% ,打工人员的汇款使得更高的食品价格和旨在提高农村收入的农业津贴显得不那么事关重大了。与此同时,刘易斯拐点出现之前这段增长时期里,个别人致富了,但资本边际收益高于劳动力收益。当刘易斯拐点到来的时候,农村剩余劳动力就用完了,劳动力边际收益开始升高,工资开始实际增长。中国可能在过去五年里达到了这个拐点。
第二,十八世纪的英国发生了“勤奋”革命,因为连城市居民都放弃了休闲,决定工作更长的时间(如另一位经济历史学家Jan De Vries 所述)。他们之所以这样做是因为,突然之间有工作了,而且更高的收入意味着生活质量的提高。结果是居民收入又提高了。现在,相似的“勤奋”革命正在遍布中国的建筑工地上和工厂里上演。
2、富裕的城市消费群体出现之前,需求来自哪里?
这引出了彼时英国和当下中国的另一个不解之谜。如果工资和居民消费在经济增长最初的几十年里受到了约束,那么是谁买走了城市工业生产出来的那些东西呢?答案是出口。荷兰是自由贸易国家,而英国、法国和西班牙基本是强迫他们的殖民地只与宗主国进行贸易。到十
七世纪末期,英国的海上霸权保证了与殖民地之间的开放贸易途径,到了十八世纪,英国工厂享有无法比拟的通向欧洲之外大多数国家的便利。图 9 显示了英国在 1700年、1760年和1800年对出口的不同程度的依赖。
二十世纪八十年代,中国追随十八世纪的英国、十九世纪的德国和很多二十世纪的亚洲国家,积极促进出口。出口还能提供吸收外国科技和技术的载体,在这方面中国是很好的例子,十八世纪的英国也吸收了曾一度被欧洲邻居控制的工业技术,例如在十六世纪之前,意大利是欧洲毛织物生产的中心。然而,十七世纪起,位于伦敦东北方的东英格兰开始取代意大利这一地位,到了十八世纪,意大利的织物业已经没有生存余地了。大规模的机器生产和它带来的生产力的提高并不是英国成功发展的唯一原因。来自欧洲大陆宗教战争的难民还给英国本土的创业者带来了技术秘诀。
此外,保护主义也给英国十八世纪的企业家们很大的帮助。1722白棉布法案(Calico Act)保护了棉线厂商免受便宜的印度亚麻制品的冲击。作为回应,东印度公司用进口原棉取代进口加工过的织物,这在十八世纪后期推进了纺织工业的诞生。在纺织机器给英国制造业带来了打败竞争对手印度的巨大优势后,该法案于 1774 年被废除。
到了十七世纪末,40%的英国毛织物用于出口──毛织品约占全国制造业出口的70%。根据Crafts的研究,1700年英国出口占GDP的8.4%,1760年上升到14.6%、1801年上升到15.7%。英国在出口市场多样化方面也非常成功。1700年其出口的85%左右面向欧洲,但是一百年后只有 30%去了欧洲。
中国现在对出口的依赖超过了十九世纪的英国。2008-2009年经济危机以前,中国出口增加值大概相当于 GDP 的 20%,构成了工业增长的 40%左右。出口对于中国和十八及十九世纪的英国一样,它不是经济增长的全部,但对经济增长有重要作用。
3、新的城市人口食物来自哪里?
随着大批的人离开田地涌入城市,英国的食物来源怎么解决?在经济增长初期,英国保护食品市场,如今中国也有类似举动。1828年以前,谷物进口超过一定标准就会被禁止,以此“保护农民”。但是从1828年起,惠灵顿公爵削减进口关税取代了以前的保护制度,进口从此兴隆。
到了十九世纪中期,英国的食品价格由国际市场、而不是国内的种植者制定。谷物进口导致地租降低、促进资源从农业转入制造业和服务业。进口还加速了劳动力转移出农村。突然间,人口、实际工资和生活水平都能同时提高,而且还不撞到马尔萨斯人口理论之墙。英国资源有限,而决定依赖国外田地获取食物是它成功避开这一弱势的基本因素。
中国现在面临着同样的挑战:不是在吃掉更多的粮食,人均卡路里消费量增长也放缓了。但是人们吃的肉和油多了,随着肉类养殖业规模增大,猪和其它动物吃掉更多含有玉米和大豆的加工饲料。中国官方95%的粮食自给自足目标仍然成立,而且官方仍然把玉米和大豆算在内。但是2009-2010 年,中国进口了大约 5000万吨大豆,自产只有 1500 万吨。这些进口的大豆多数来自美国和巴西,那里的产量超过中国一倍以上。实际上,大规模进口大豆的效果就好比进口了4000 万公顷的农田,相当于中国自己粮食种植区的36%。
2010年,中国进口了120万吨玉米,但是官方对大规模进口还是感到不安,担心对别国粮食的依赖会变得像原油依赖一样(进口石油占中国石油总消费量的55%以上)。但是经济状况是引人注目的:美国的玉米产量是中国的一倍,而且不管官方数据怎么说,中国农业用地正流失到工业和迅速扩张的城市中心。水资源匮乏在北方是个严重的问题,气候变化正带来不确定性。政府看似决心试图抵制更多进口的趋势,而这将耽搁农村改革、推动粮价上涨。到了一定时候,中国终将步英国后尘、顺应这一趋势。
本文开头强调中国城市人口占总人口的比例刚刚突破了50%,这个程度还在扩大。英国没有止步于50%(如图 10 所示:近期突破了 80%);发达的亚洲国家也没有止步于 50%,中国也没理由就此不前。图 11 显示了 2009 年一些国家以购买力平价方式计算出的、以美元为单位的人均 GDP 与其城市化水平的对照。图表显示,城市化水平突破50%之后、城市人口会继续快速增长。当然这不是绝对的:它需要适当的政策和制度配合。中国在这一点上还有待努力──英国创造的约束权力、有利市场运作的制度,给中国城市化发展提供了很好的参照。
(实习编辑:葛秋莎)
范文五:城市化大潮中的英国庄园
来源:南方周末 作者:孙惠柱 最后更新:2012-08-27 11:51:37
那些庄园和学校让精英们在乡间扎住了根,他们常会去城里办事、娱乐,但多半不会拔根而去
应邀去爱尔兰艺术节演出京剧《朱丽小姐》,要在伦敦转机,伦敦两所大学得知后请我们先去那儿,让他们先睹为快。到伦敦适逢奥运前夕,机场、车站、街上,奥运热气扑面而来;坐了一个多小时车,一踏进艾塞克斯大学的东15演艺学院,感觉顿时清凉下来。这个英国最大的演艺学院有五六百学生,主校区却是个18世纪的贵族庄园,别墅旁是大片的鲜花和绿荫。那剧场更老,跟莎士比亚同龄,原是地主的谷仓,被演艺学院挪过来做了剧场,硬木梁柱上的纹路铭刻着岁月悠悠。演员们兴奋地叫起来,朱丽家的庄园原来是这样的!
排戏时从来也没想过要去找个庄园体验一下生活,虽说这个原籍瑞典的现代经典已被改成了中国故事,但国内去哪找庄园?从土改到“**”,一次次运动早把它们毁了;近年来勉力恢复的极少几个,如上海朱家角的“课植园”,成了日开夜关的博物馆,已没了住家的人气。而英国保存完好的庄园还有很多。巧的是到爱尔兰后,东道主请我们最好的一顿饭也是在一个前贵族庄园——现在成了海边的别墅宾馆暨饭店里,大厅里还挂着19世纪中叶女主人雍容华贵的大幅油画像,演员们又说,这就是朱丽的老妈!
想到了这些年中国各地十分兴旺的“农家乐”,都是地处乡下的饭店,但感觉完全不同。“农家乐”这名字就有点农村人讨好城里人的“童趣”,是为了吸引舒适惯了的城里人偶尔“下去”体验一下乡村生活——只能偶尔一去,因为周边的卫生、文化环境差得太多。但在英国和爱尔兰,庄园的地位不但不比城里的房子低,还要高上一大截。有钱有身份的人不喜欢老住在水泥玻璃的城市丛林里,一定在乡村有房子;一般的小康之家只有小别墅,贵族之家就会有大得多的庄园。得奖无数(包括2012年上海电视节特别金奖)的英国电视剧《唐顿庄园》里描述的就是这样的庄园。
在英国,乡下绝不只是逃避喧嚣的休假地,也不仅是更为舒适的居所,更是传承文化的载体。表面上英国的文化中心是伦敦等大城市,主要靠热闹的演艺业和大众传媒吸引眼球;真正出哲人和思想的地方,还是沉潜于乡间镇上的牛津和剑桥那样的名牌大学。相比之下,中国的大学全都集中于城市,越有名越在大都市扎堆,一反历史上书院的传统,以致“走向现代”一百多年来,中国农村的精英文化和人才几乎全被抽空。而最早工业化的英国绝没有因为城市发展就瞧不起乡镇文化,就看伦敦奥运会的开幕式吧,工厂烟囱赶走了田园牧歌——人家在为青山绿水的式微而伤感!事实上他们对乡村环境文化的保护从未间断,很重要的一点就是那些庄园和学校让精英们在乡间扎住了根,他们常会去城里办事、娱乐,但多半不会拔根而去。
中国历史上也有乡绅的庄园和儒者的书院,那也曾是传承中华文明的主要场所;科举挑出的精英进城做官,也不会摒弃乡下的家园,他们时常回家修桥铺路,还要延师兴学。但自我们开始追赶现代,就只盯着外国大城市,视农村为落后;农村包围城市取得政权后,城乡之隔反而固化起来,只用极少的高考和招工把农村精英单向地选进城里;近几十年来,城乡间的流动多了,但方向依然单一,农村精英的流失更加彻底,只留下了老人和儿童。在城市化的大潮中,我们真的要舍弃农村吗?
英国的庄园让我想到,我们以前的庄园虽已消失,为什么不可以建呢?现在城里盖楼见缝插针都已饱和,何不去乡镇建些庄园?不是招徕游客的“农家乐”,而是宜居的有品位的庄园,可以是企业家的住宅兼企业的艺术之家,也可以是公共文化设施,更可以是庄园式的大学!上世纪二三十年代有过好几个文化人主持的乡村教育实验,六七十年代则有过几十个“共产主义劳动大学”,那都是特殊历史时期的产物,不是真的大学,然而,前人延续乡镇办学传统的努力值得我们学习。那时候交通、通讯何其困难?现在方便了这么多,重建乡镇文化在技术上不难了,关键是要有不亚于甚至优于城市的整体居住环境,要有英国那样宜人的庄园,让精英乐意留在乡镇。
不过,理念的借鉴绝不是建筑的抄袭,千万不要去山寨一个英国庄园过来!
(作者为人类表演学教授)