范文一:这事大了,在月球上竟然看不到星星
1969年,某国第一次登月回来后,宇航员带来一条不可思议的信息——在月球上看不到星星,只能看到美丽的地球。
这令登月国大吃一惊,立即列为最高机密,人类彷徨了。
在月球上根本看不到星星?我们在地球的夜晚,明明可以看到宇宙中遍布天空的点点繁星、美丽的银河啊!
嫦娥在月球上生活可真没趣,只能看到黑幕一般的宇宙。
打开猎豹浏览器,查看更多科学图集
1969年阿姆斯特朗登月时传回地面的谈话是这样的:“飞船降落在月球表面上,向窗外看去,我们看不到一颗星星。但是头顶的天窗外,地球却清晰可见。它是一个巨大的球体,明亮而美丽。”
阿姆斯特朗太迷茫了,回来后抑郁的不得了,于是立即接受了心理治疗。他一直对宇航局很不谅解,因为他认为应该把这个信息告诉全人类。
随后的宇宙探测表明,在月球上大多数地区很难看到太阳系外的星星,使用天文望远镜也完全看不到,更没有什么银河。
不止在月球,甚至在太阳系的其他地方,也没有星星的踪影。
某国宇航局的探测器发射20年后,所传回的太阳系边缘的黑暗影像,那是一片黑暗世界,科学界内部一片质疑,为何在地球上的望远镜可以看到银河系?可以看到星辰?为何到了月球上却看不见星星?为何探测器飞过120亿公里,往太阳系外却看到一片黑暗?往回看也看不到太阳?
星星到哪里去了?跑到你家去了吗?
银河到哪里去了?让王母娘娘藏起来了吗?
百思不得解啊!
其实,事实的真相早有人就揭示过。
尼古拉 特拉斯
20世纪有个最伟大的科学家尼古拉.特斯拉,曾经做出过一个伟大的判断:“太阳系有防护罩,通过旋转进行共振放大才能脱离太阳系的囚牢,才能转移到任何一点上。”
这不是子虚乌有。
两个超级大国,在1943年尼古拉·特斯拉逝世后开始著手太空计划,由于某国盗取的尼古拉·特斯拉文献与获得的信息较多,就成功抛出太空船前往太阳系边缘探测,直到三十年后终于确认了尼古拉·特斯拉的伟大的判断——太阳系有一个巨大的壳。
据实现代证派科学家研究,事实上,太阳系外很有可能是一片黑暗,甚至估计整个宇宙只有一个太阳系,唯一的宇宙重力场。
太阳系这个巨大的壳形成了一个巨大的望远镜,只有在地球上,才是这个望远镜的焦距。
这就是为什么只有在地球上才能看到星星和接受太阳的照射,而在其他地方看不到星星的原因。
我们被关在一个宇宙笼子里,好怕怕。
我国科学家获得遗传增强“超级”干细胞
科学家尝试用“利器”解密元素起源
全球首见!琥珀藏着雏鸟化石
如果地球人都吃素了,世界会变得美好吗?
给宇宙以生命?还是给生命以宇宙?
范文二:为什么在月球上看不到星星而在地球上却可以看到星星?
作者:蒙子路?? 2015年4月6日
有一种说法就是在距离太阳120亿公里的太阳系的边缘的地方,除了向太阳系外看是一片漆黑,向太阳系内看也看不到太阳。现在我们来证明一下这个说法是不是真的。以太阳为圆心以地日距离为半径r的圆球表面积S=4π*(r的平方),那么以太阳为圆心以120亿公里(约为地日距离1.5亿公里的80倍)为半径R的圆球表面积S2=4π*(R的平方),R=80r,所以S2=6400S,即在距离太阳120亿公里的地方,太阳光的强度(或者说太阳光线的密度)是地球处的6400分之一,这还是在不考虑宇宙尘埃影响的情况下。也可以这么说,假如在地球上有6400条太阳光线进入我们的眼睛,那么在太阳系边缘120亿公里处看太阳就只有1条太阳光线进入我们的眼睛。6400个像素可以构成一个物体图案,1个像素怎么可以呢?
如果仅仅论述还不足以有说服力,我们来做两个实验:1. 在一个封闭的房子墙上留一个80CM*80CM的窗口,这时从这80CM*80CM的窗口透进房子的光线可以让我们看清楚房子里窗口对面墙上的情形。当我们用不透光的材料把这80CM*80CM的窗口封闭起来只留一个1CM*1CM的小窗,这时房子里窗口对面墙就漆黑一片几乎伸手不见五指。2. 第二个实验比较困难,因为制作透光率百分之50的玻璃难度比较大。在一个封闭的框架结构的水泥房子的房顶开一个小洞,小洞上面叠放6块透光率百分之50的玻璃,通过小洞进入房子的光线只有不叠放玻璃时通过小洞进入房子的光线的64分之一;小洞上面叠放12块透光率百分之50的玻璃,通过小洞进入房子的光线只有不叠放玻璃时通过小洞进入房子的光线的4096分之一;小洞上面叠放13块透光率百分之50的玻璃,通过小洞进入房子的光线只有不叠放玻璃时通过小洞进入房子的光线的8192分之一,这时在房子里往房顶看小洞,已经看不到光线,小洞的漆黑已经和漆黑的房顶融为一体,因为这时通过小洞的光线早已经弱得不足以在我们的视网膜引起反应。小洞上面叠放12块透光率百分之50的玻璃,基本上也是这样的效果。我做这个实验用的有色玻璃透光率大概在百分之30-60之间,具体多少不是很清楚,但只叠放到第9块左右在房子里看小洞就完全暗下来看不到小洞了。
前面的论述以及这两个实验表明,“在距离太阳120亿公里远的太阳系边缘往太阳系中心看是看不到太阳的”这个说法是真的。
那么问题就来了,既然在120亿公里的太阳系边缘都看不到太阳,那我们怎么能看到以光年为距离单位的太阳系外的星星的?所以包括地月轨道在内的整个太阳系都是不应该看到任何星星的。
距离地球最近的系外恒星是半人马座比邻星,距离地球4.3光年即406780万亿公里,是120亿公里的3390万倍!请注意,在120亿公里处只是地日距离1.5亿公里的80倍就已经看不到太阳了(是巨大的太阳而不是小星星)。
到这里我也是仅仅证明了包括地球月亮在内的整个太阳系都是不应该看到任何星星的,直到我确定了为什么在地球上可以看到星星的原因后,我才确定了在月球上看不到星星的原因。
为什么在地球上可以看到星星?现在网络上试图解释为什么在月球上看不到星星而在地球上可以看到星星的说法有以下几种:1.地球有大气层的作用。但是我之前在网络上无意中收集到一张照片就能推翻了这种说法,这张照片我不记得保存在哪个U盘的哪个文件夹了,找了两天都找不到。之前检查过这张图片(检查方法很简单,把图片尽可能放大,最后的马赛克是否均匀,可以轻易判断图片是否PS过),是真图并没有PS过。这张图片显然是在稠密大气层外拍的(相机镜头所处高度估计为10--60公里),依然可以拍到清晰的星星,这说明地球上是因为有大气层的作用而能看到星星的说法是不对的。2.关于虫洞口的说法。特斯拉的虫洞理论已经失传,现在的虫洞理论也就只是一种假说。所以不想说什么了。3.太阳系皮壳透镜的说法。也许有太阳系皮壳透镜,但它的聚焦点为何只在地球上而不在月球上?在浩瀚的太阳系中,地球和月球几乎可以看作是一个小小整体的。4.地球是宇宙的一个特制的电影院。这个说法把问题更加复杂化了,电影的底片是什么,电影的镜头是什么,电影的屏幕是什么。5.太阳系是被制造出来的,我们被关闭起来。这个说法认为月球上看不到星星是因为我们太阳系被关闭起来,但却无法解释为什么地球上又可以看到星星。我的观点是:飞离太阳的等离子体在冰冷的太阳系边缘被冰冻成冰冷的颗粒,长年累月的积累,形成巨大的透明的坚硬的太阳系皮壳,这个可能是真的。6.地球磁场的聚集星星光线的作用。这个说法也很容易被推翻。如果地球磁场可以聚集光线的说法成立的话,地球磁场在聚集星光的同时,在地球的另一面也在聚集阳光,还不把地球上的某个地方烧焦?
现在我来说说我的理论:“为什么在地球上可以看到星星”。
我先来说说地球的等离子体透镜。地球磁场与从太阳过来的等离子体(即太阳风)相互作用,使等离子体在越过地球周围后在地球后方形成一个凸透镜(注:透镜的整体形状是杯状的,地球就在“杯口”的中心地方。但透镜的横切图形状是凸透镜的形状)。星星的光线通过地球等离子体透镜被聚集在地球的背光面。(地球的背光面的边缘即清晨或傍晚的时候也是可以看到星星的。)
我认为在地球上可以看到星星是有以下四种可能引起的。
1.太阳系外的星星与太阳系的直线距离之间有一个大质量天体,这个大质量天体的引力透镜作用把星星的光线聚集,焦点刚好在太阳系(这点非常重要---假如存在大质量天体引力透镜的话),通过太阳系皮壳透镜再聚集到太阳系内,这时经过两次聚集的星星光线还是不够强,还要经过地球的等离子体透镜聚集(是聚集而不是聚焦)到地球上。假如这种经过三次聚集光线的方式才能在地球上看到星星是真实的话,那么便存在这种可能:同样大同样亮度的两颗恒星A和B,A离地球0.01光年我们却看不到或观测不到它;B离地球10光年我们却看得到或观测得到。因为A与太阳系之间的直线距离内没有大质量天体,所以没有聚焦A的引力透镜;或者即使有大质量天体,但是它聚焦A的引力透镜的焦点却不在太阳系的位置。这样便存在这种可能:我们看到的星星只是宇宙中的星星的极少数极少数的一部分。即我们在地球上看到的宇宙并不是全面真实的宇宙。
2。没有大质量天体的引力透镜作用把星星的光线聚集,太阳系外的星星的光线直接经过太阳系皮壳透镜聚集到太阳系内,再经过地球的等离子体透镜聚集到地球上。
3.没有太阳系皮壳透镜把星星的光线聚集,太阳系外的星星的光线经过大质量天体的引力透镜作用聚焦到太阳系内,再经过地球的等离子体透镜聚集到地球上。
4.没有大质量天体的引力透镜的作用,也没有太阳系皮壳透镜,太阳系外的星星的光线直接经过地球的等离子体透镜聚集到地球上。
以上四种可能中,地球的等离子体透镜这个因素是一定要有的。因为地球有磁场,能使从太阳过来的等离子体形成一个巨大的等离子体透镜,所以地球的夜晚可以看到星星。月球没有磁场,从太阳过来的等离子体不能形成与地球等离子体透镜那么巨大的月球等离子体透镜,所以在月球上看不到星星。
我们中国马上采取以下措施,可以使我国在最短的时间内在天文学方面赶超美国。1.马上停止发展月基天文望远镜的计划。发射月基天文望远镜耗资将是非常巨大的,然而结果是现在就可以预见的:在月球上看不到星星,用天文望远镜也看不到。2.马上组织在南极北极搜索观察星星的死点活点。切记死点活点会不断随季节的变化而不断变化着位置。请相信下面这些文字是真实的:“ 在南极或北极地区,也是有好几个点上已经发现「死点」与「活点」,这些点都是实证派科学界的最高机密。「死点」能看到的星星会大减,「活点」能看到的星星数量会突然大增”3.马上制造微型的模拟的等离子体透镜,因为近期内我们中国不可能要获取什么数据都要往太空发射探测器。4.马上停止太阳系外的所有天文学研究以及相关的项目款项的拨款。把所有所有的天文学方面的人力物力财力都集中在太阳系内的相关天文学研究。5.马上在地球的周围空间搜索地球等离子体透镜的中心焦点,这是本文最重要的建议。是透镜就一定会有中心焦点,中心焦点比在北极的活点观看到星星多得多,极其清晰。也许,中心焦点聚集的星光足以烧毁经过的飞行器!这个透镜的中心焦点显然不是在地球的地面上,因为实际上我们在横贯半个地球的球面上都可以看到夜空中的星星,一个透镜的焦点怎么会大到这么大的程度,所以地球地表的位置顶多就是等离子体透镜的次焦点。活点是距离中心焦点更近一点的次焦点而已,并非中心焦点。
从网上我们知道中国已经对地球周围的等离子体层展开研究。希望我们中国尽快确定“地球的等离子体透镜是地球上看到星星的原因”,只有这样我们才会去研究这个透镜的大小,具体形状,焦距,放大倍数等等,这对我们正确认识宇宙意义重大。到底是光学天文望远镜还是射电天文望远镜看到的星星和宇宙更加真实客观?遥远恒星的光线经过了3个巨大的天然望远镜(大质量天体引力透镜,太阳系皮壳透镜,地球等离子体透镜)的聚集才来到地球,请问它们发出的电磁波经过什么东西的聚集才来到地球从而被地球上的射电望远镜收到信号?光线有可能被聚焦,电磁波如何聚焦?什么天体的什么透镜(类似引力透镜)能聚焦电磁波?所以我认为光学天文望远镜比射电天文望远镜看到的星星和宇宙更加真实客观。现在最能客观地观测星星和宇宙的位置是在地球地面上的活点位置上的光学天文望远镜,以后最能客观地观测星星和宇宙的位置有可能是在地球近地轨道上的地球等离子体透镜的中心焦点的位置上的光学天文望远镜。
“美国宇航局2000年利用椭圆轨道的IMAGE卫星的极紫外成像仪,从上往下对地球等离子体层进行成像,第一次获得了地球等离子体层在赤道面上的全球分布及其在太阳扰动期间的变化。这种探测只有当卫星处在远地点附近时,才能拍摄地球等离子体层的整个图像。”从网上这段文字我们有理由相信美国可能已经知道等离子体透镜是地球上可以看到星星的原因,如果是这样的话,那么中国将在天文学方面继续落后美国40年以上。因为美国早在1972年就已经确定在月球上看不到星星的事实,并且几十年来美国实证派科学家在天文学方面把所有的人力物力财力都集中在太阳系内的天文科学研究,对太阳系外的东西一概不理会。这是非常明智的,因为太阳系外的星星离我们太阳系如此遥远,遥远得无法形容(用光年来作为天文学距离单位是极其荒谬的,见下一段)。相对于太阳系与人类来说,用虚无来形容太阳系外的宇宙一点也不过分。研究太阳系外的银河系和宇宙对于现阶段甚至100年以内的人类来说毫无意义,除了堆砌一大堆的臆想文字,浪费国力,误导人类,毫无实际意义。是的,外星人曾经来过地球,但一定是从太阳系内的某个地方来到地球而不是从太阳系外的星系来的,古书描述“某某从天狼星来到地球”,真实解释应该是“某某从天狼星那个方位的太阳系内的某个地方来到地球”,而不是真的从天狼星来到地球。如果有朝一日,我们宇宙航行到太阳系边缘120亿公里以外,整个太空是漆黑一片的,视野里没有太阳没有月亮没有星星,宇宙航行中根本没有任何发光的天体图标。而且,大质量天体引力透镜,太阳系皮壳透镜,地球的等离子体透镜,这些透镜各自的放大倍数以及综合的放大倍数是多少倍现在也不清楚,是以亿倍计还是以亿亿倍计?所以现在认为的星星与地球,星星与星星等等之间的距离肯定是不真实的。所以说我们在地球上看到的星星和宇宙并不是全面真实的宇宙。甚至极端一点的说法:“整个宇宙只有一个太阳系”,虽然不正确,但也丝毫不算过分!
用光年来作为天文学距离单位是极其荒谬的。别说在整个宇宙范围内,就是在距离太阳120亿公里的距离即1光年的788分之一的距离内,都没有任意两条光线是平行的。即使我们在地球上看到或测到两个太阳光的光子是“平行”的,经过120亿公里后,在某个位置A,这两个光子也不平行了,并且它们一定也不在同一个平面了,更何况它们刚产生时也不可能是同时发生的---即使它们刚产生时相差0.000000001秒,在这个位置A,这两个太阳光的光子已经相距天差地远,它们已不可能同时进入我们的眼睛了(假设我们这个时候是在这个位置A的话)。当物体发光时,在一个原子里没有任意两个光子是同时(即使相差0.000000001秒也不能说是同时)沿同一条直线同一个方向飞离这个原子的。我们平时在1秒钟内看到的某物体,其实是有无数份光子各自在300000000000分之一秒的时间内(甚至小数点后面的零更多)进入我们的眼睛。我们用固定的速度从A走到B走1年,我们说是走1年的路程距离,这时我们人体还是一个完整的人体。但一条光线走了一年之后,光线已经分解为无数光子分布在广阔的宇宙中,已经不是一条完整的光线,这条光线已经不存在了!在我们还不能远距离对单个光子进行跟踪测定的今天,用光(实际上就是很多光子组成的一条光线)在1年里走的路程作为距离单位是不是很荒谬很无稽,更何况光子在宇宙中也由于宇宙尘埃等等各种原因不可能速度总是不变,传播方向也不可能总是保持直线。今天的天文学忽视了最基本的一个宇宙原理:在宇宙尺度范围内,没有任何两个光子的运动路线(即两条光线)是平行的。这一段可能理解有点困难,以下描述可能就好理解点:现在我们在地球上看到星星,都以为是远方星星的光线直接就传到了我们的眼睛,都没有考虑到是某个或几个透镜把那些扩散得很弱很弱的光线聚集后我们才看到的。或者这样讲,没有哪束光线能走一年而不发散的,哪怕是性能最好的激光也不能,美国的武器级的高能激光经过1000公里后激光点也从1平方厘米以下扩散到1平方米以上。讲得更明白点就是我们能看到的光(注意这六个字:我们能看到的)能在宇宙中走上一年这种事根本不会发生。单个光子也许可以走上亿万光年都可以,但是请问现在我们有对单个光子在光年范围内进行观测的仪器吗?是的,光年仅仅是距离单位,是94608亿公里。但请直接用十万亿公里或万亿公里或亿亿公里这些作为长度单位好不好,不要用光年,用光年这个词很容易让人类误解光线(是光线不是光子)可以在宇宙中走上多少多少光年的,实际上光线走0.001光年都走不完就极度分散了,这时我们本来能看到观测到的那束光线已经不存在了!
范文三:宇航员在太空中能看到星星吗?为什么在月球上看不到星星呢?
宇航员在太空中能看到星星吗?为什么在月球上看不到星星
呢?
月球表面及其漆黑的天空
乍看起来,这似乎是一个很愚蠢的问题。我们当然可以在太空中看到星星。我们在太空能比地上更清楚地看到星星,这就是为什么太空望远镜很强大。然而,这个问题被一次又一次地提出,不仅是登月怀疑论者和边缘科学倡导者,还包括普通大众似乎在某处得知在太空中看不见星星。
这种误解的起源通常可追溯到对阿波罗11号宇航员的采访,据称尼尔·阿姆斯特朗说他不能在太空中看到星星。但实际情况是,几位宇航员当时正在讨论在月球的白天一侧无法看到星星。至于为什么在月球的白天看不到星星而天空却是黑的,那是因为月球没有大气层,阳光照过来的时候也就没有散射作用,因此天空是漆黑的;还有因为阳
光非常明亮,当然就会遮蔽星光,因此无法看到星星。
国际空间站
那么这些太空照片又是怎么回事呢?比如上图的这张国际空间站的照片,在照片上面看不到星星。事实上,我们看到的很多行星或其他天体的特写照都是没有星光的黑色背景。这难道不就支持了在太空中看不到星星的言论吗?
不是的,因为对诸如行星或卫星等明亮的天体拍摄特写的照片时,不会有足够长的时间曝光来清晰地看到那些暗淡的星光。当然,还有很多太空图片确能显示出这些星光
以及诸如我们大气层的绿色大气光等其他模糊现象。
过度曝光的月亮照片
这个误解真正所能体现的是误解是多么容易根植于我们的大脑之中。我们很容易落入误解的陷阱,而并没有真正去思考它们。这就是为什么我们要着重关注有理有据的科学证据。
因而,这就是为什么这并不是一个很愚蠢的问题。
本文作者:探索小青年
范文四:在月球上拍的照片为何看不到星星?美国宇航员因此得了抑郁症!
传说月球犹如一颗准静止同步卫星,保卫着地球,在美国登录月球后,发现看不到群星璀璨。当然这时候感觉是白天没有什么奇怪的,如果到晚上就应该可以见到星星了。
当最后一次美国宇航员登录月球背面,却没有看到群星璀璨。这种场景犹如科幻片,恐惧感顿时充满宇航员内心,这个事实让美国宇航员马上返回了地球,得了很严重的抑郁症,从此不敢再踏上月球半步。
地球上看到的群星 有可能如在北京天文馆,星座介绍的天幕一样,对焦地球,那么可以在地球上看到群星,如果对焦不准,在月球上就看不到群星了。
这个事件记录在美国登月的宇航员日志里,近期才解密。可以到美国图书馆查阅
这个问题隐含了一个前提条件,就是所谓在地球上看到星星,那前提条件是在地球天气晴好的晚上无光污染的地方才能看到星星;而在月球上拍的照片,前提条件是,颈椎风湿疼痛折磨自己,那就要找好这个友棚圈子来帮助你或身边人,一贴见效,hs后面数字35588,中贴方助您身体健康。在目前人类已经拍到的月球照片,其拍照的地方是月球的向阳面,即在月球长期面向太阳的一面拍照片,相当于地球上的大白天拍照片,星星的亮度那有太阳光亮,当然拍不到星星。只有到月亮的背阳面,那里是月面的夜晚才有可能拍到星星,只可惜目前人类还没有航天器抵达月背面,对它还是人类的末知数,有待中国航天计划去探索。
这也可能是相机拍摄的时候曝光的问题,人真的在月球上直接用肉眼看的话是可以看到的。这个其实和夜晚大都市里看不到星空是一个道理,只是它比大都市还要简单点,毕竟大都市还有一个大气散射的因素在,你若是想做个实验,也是很容易的,你找一个黑暗的房间,挂上一些过节用的那种彩灯,把它打开,再准备一个手电筒,并你对着你打开,然后就用你的手机拍手电筒和彩灯,你会发现拍下来的照片里根本看不到彩灯或者彩灯发的光很暗淡,同理月球上看不到星星也是这个原因,其实不只是月球,你看那些国内和国外公布的宇航员在空间站出舱的视频,除了一个硕大的蓝色地球,你也看不到星星,都是一样的道理。
范文五:为什么在地球上看不到月球背面?
为什么在地球上看不到月球背面, 为什么在地球上看不到月球背面,月球背面有何神奇之处,探测月球背面难在哪,为什么要探测月球背面,就这些问题,记者采访了相关专家。
为什么我们看不到月球背面,
月球背面之所以显得神秘,原因在于我们无法从地球上直接观测到月球背面。但月球为什么会出现正面和背面,
首先要从月球的运动说起。月球可以被视作一个刚性的球体,它的运动可分为质心的运动(公转)和环绕质心的转动(自转)两部分。
在研究月球的质心运动时,我们通常将月球和地球近似视为全部质量集中在质心的质点,并且只有彼此相互吸引的引力作用,构成地月系统。从惯性坐标系内观察,地月二体系统的公共质心绕太阳公转,月球和地球又分别绕它们的公共质心作相互转动。根据二体运动理论可知,月球围绕地球质心作平面椭圆轨道运动,月球和地球的赤道与其轨道的几何关系见图1,其中,月球赤道与月球轨道面的夹角为6度41分;月球轨道与黄道的夹角平均值为5度9分,夹角的变化范
围4度57分~5度19分。
月球绕地球的旋转轴和轨道几何关系
由于地球由西向东自转,所以天体都是从东方升起到西方落下。月球也不例外,我们每天看到的月球东升西落,实际上是月球绕地球在星座间自西向东移动,反映了地球的自转运动。月球绕地球一周经历的时间称为一个“恒星月”,历时27天7小时43分11.47秒。之所以称为“恒星月”,因为这是以恒星定标的,即月球从某颗恒星的近旁出发,又返回到该星附近同一位置的时间间隔。月球在自己的轨道上绕地球运行的平均速度为1.02千米/秒。平均每天东移13度。因此,月球每天升起的时间是不同的,有时候白天升起,有时候晚上升起,升起时间平均每天比前一天推迟50分钟,一个月之后,又恢复原来的升起时间。
月球背向地球的半球离地球较远,受到的地球引力较面向地球的半球小,即月球的腹背受力是不同的。如果月球自转周期与绕地球的公转周期不相等,那么月球上同一部位受到的地球引力是随时间变化的,将导致月球不同岩层之间摩擦,逐渐减慢自转的速度,最终使得月球自转的周期恰好等于它绕地球公转的周期,即月球被地球的引力潮汐锁定。潮汐锁定后,从地球上看月球,就永远只能看到月球的一面。
由于月球的天平动,月盘边缘区域有时候会露出一点点侧背。总体上,从地球上可以观测到整个月球表面的59%。
月球背面有什么,
迄今为止,还没有航天器登陆过月球背面,但科学家并不缺乏月球背面的探测数据。
1959年,苏联发射的月球2号探测器在飞越月球时,第一次拍到了月球背面的图像。上世纪六七十年代,美国和苏联的月球探测器多次获得了月球背面图像,阿波罗8号宇航员、以及之后登月的阿波罗宇航员都飞到了背面,从月球上空亲眼看到了月球之背的荒凉景象。
21世纪以来,美国、中国、印度、日本、欧洲的月球探测器对月球进行了更高分辨率的详细探测。2009年6月19日发射的月球勘测轨道器(LRO)已经获得了分辨率优于1米的全月球影像,可以清晰辨认出阿波罗登月时遗留在月球表面的月球车、登月舱等,当然也包括月球背面的高清影像。除登陆月球的着陆器和月球车外,月球探测器大多采用极轨方式运行,即从北极往南极再飞回北极。因此,每一圈飞行中都有半圈在月球背面,半圈在月球正面。
自2003年以来的12年中,已经有包括嫦娥一号、二号、三号在内的11个月球探测器飞临月球,获得了大量的探测数据。
已经获得了月球背面的大量探测数据,包括地形地貌、物质成分、表面环境等详细信息。
所有这些探月任务都没有在月球背面发现外星人的基地,也没有发现任何人工建筑物或人为活动的痕迹。月球背面看起来只是一片保存了40亿年之久的荒凉大陆。
整体上,月球表面可分为月海和月陆两大地理单元。
月海是指月球上大片颜色较深的黑斑区域,实际上是一些宽广的平原,一滴水也没有。这些区域对太阳光的反射比较弱,看上去比周围更暗一些,很像地球上的海洋,约占月表面积的17%。月球上共有22个月海,其中19个分布在月球的正面,包括雨海、静海、云海、冷海、风暴洋等,约占整个正面半球表面积的一半,北半球的月海分布尤为显著。月球背面只有东海、莫斯科海和智海等3个月海。12下一页
转载请注明出处范文大全网 » 这事大了,在月球上竟然看不到