范文一:休闲渔业的正外部效应研究
休闲渔业的正外部效应研究
276
休闲渔业的正外部效应研究
张晨.韩兴勇
(上海海洋大学经济管理学院,上海201306)
广东农业科学2009年第1O期
摘要:休闲渔业是结合了农业和旅游业的一种新兴游憩活动.根据正外部效应的定
义,特点和类型,介绍了我国休
闲渔业的直接价值和在环境,经济和社会3方面产生的正外部效应.基于正外部效
应提出我国休闲渔业的发展建议和措
施.
关键词:休闲渔业;正外部效应;直接价值
中图分类号:F592.3文献标识码:A文章编号:1004—874X(2009)08—0276—04
Researchonpositiveexternalityofrecreationalfishery
ZHANGChen,HANXing-yong
(CollegeofEconomicsandManagement,ShanghaiOceanUniversity,Shanghai201306,China)
Abstract:Recreationalfisheryisanewkindofrecreationalactivitycombinedwithagricultureandtourism.Basedonthe
definitionofpositiveexternality,anditscharacteristicsandtypes,wecanknowthedirectvalueofrecreationalfisheryinChina,
anditspositiveexternalitiesintheenvironmental,economicandsocialaspec~.Inaddition,basedonthepositiveexternality,
developmentproposalsandmeasuresshouldbeputforwardtothedevelopmentofrecreationalfisheryinourcountry.
Keywords:recreationalfishery;positiveexternality;directvalue 随着人民生活水平的日益提高,交通条件的不断
改善和旅游观念的转变,越来越多的国人热衷于利用 短期节假日到市郊农村去放松休闲,增添生活情趣. 为适应这种变化.长期以来作为第一产业的农业,也 相应地衍生到旅游,休闲,观光等服务领域.休闲渔业 也因此应运而生.
休闲渔业即旅游渔业,是根据市场需求,以渔业 活动为基础,将其与旅游行为有机结合的一种新型 交叉产业f】1.特别是大都市及其周边地带发展集养 殖,垂钓,休闲,娱乐,美食,水上运动为一体的休闲 渔业项目,拓展了渔业功能,丰富了城市生活.如果 不考虑沿海和内陆的差异,单从经营形式上休闲渔 业可分为休闲垂钓,观光体验,水族展示和综合型 渔(农1家乐4大类,其中,水族展示主要在市区开 展.其他类型均分布于郊区农业地带.作为一项有 发展潜力的产业,休闲渔业不仅能给经营者和游客 收稿日期:20o9—04—04
基金项目:上海市第二期重点(特色)学科研究项目(T1103)
作者简介:张晨(1985一),男,在读硕士生
通讯作者:韩兴勇(1957一),男,博士,教授,E—mail:xyhan@
shou.edu.ca
带来直接的,实在的收获.还能产生诸多正外部效 应.
1外部效应的概述
外部效应也称外部性.有正负之分.其定义在学术 界至今还没有达成共识,但归结起来可分为2类: 一
类是从外部效应的产生主体角度来定义:另一 类是从外部效应的接受主体来定义.前者认为外部效 应是指那些生产或消费对其他团体强征了不可补偿的
成本或给予了无需补偿的收益的情形.而后者主张外 部效应是用来表示当一个行动的某些效益或成本不在 决策者的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现 象,也就是某些效益被给予,或某些成本被强加给没有 参加这一决策的人[21.
但从本质来说上述2类定义是一样的,即外部效 应是某个经济主体对另一个经济主体产生一种外部 影响.而这种外部影响又不能通过市场价格进行买 卖,正外部效应便是有利的影响.
正外部效应有4个特点:一是传递不通过价格机 制;二是具有消费的非排他性和不可分割性;三是引 起他人效用的增加或者成本的减少;四是外部效应的 接受者无须付出成本翻.
2休闲渔业的直接价值和正外部效应
关于外部效应的简述,目的在于区分休闲渔业的 直接价值和正外部效应,就是要对休闲渔业正外部效 应的边界做出清晰的界定,只有满足所给条件和相应 特点的功能才可称之为休闲渔业产业具有的正外部效 应.外部效应从生产角度和消费角度进行细分,可以分 成8种类型.正负各4种,即生产者对生产者,生产者 对消费者,消费者对生产者,消费者对消费者的外部效 应.休闲渔业作为一项结合农业和旅游业的交叉产业, 生产的是服务,虽然形式有多种多样.能产生的正外部 效应也各不相同,但都能从以上4类中反映出.无论是 直接价值还是正外部效应,都应以经济,社会和生态这 3大方面为出发点来考量.
2_1休闲渔业产生的直接价值
休闲渔业的正外部效应有一定的边界,因此首先 考察它所创造的直接价值很有必要.在经济,社会和生
态这3大方面中,前二者在休闲渔业的发展过程中的 直接价值体现较多.
2.1.1经济价值休闲渔业的经济价值就是其游客 消费所产生的经营性收入.休闲渔业在经营形式四大 分类的基础上,可以细化为塘钓,海钓,潜水,参观体 验传统捕捞,欣赏渔文化民俗表演,泛海泛湖游览,餐 饮,公益纪念品消售和室内水族馆科普教育等内容, 这些都给从业者和地方政府带来丰厚的经济回报. (1)国外情况.休闲渔业在西方发达国家开展较早,以 海洋游钓为主,产值可观.在美国,每年约有3520万 成年钓客,平均每人年消费为l100美元.能带来24 亿美元的州政府税收和31亿美元的联邦政府税收. 除游钓外,有15%的家庭拥有水簇箱,从而促进了观 赏鱼养殖业的发展,使美国观赏鱼养殖营业额占到全 球的30%t.在日本,2003年共有1198万人参与休 闲渔业活动,其中参加海钓的有619万人.占总人数 的51.7%,它极大地推动了当地渔村经济的发展.优 化了渔业产业结构I5_.(2)国内情况.在我国.虽然休闲 渔业的开展主要从2000年后开始,规模和成熟度与 一
些发达国家尚有差距,但在短短的不到lO年中.亦 取得了相当多的经济收入.以2006年为例.全国发展 休闲渔业实现产值共计101.64亿元,其中山东省居 首位,产值达l7.86亿元I5l.在各个城市中,南京市仅 2006年的前5个月,全市的l000多处垂钓点累计 接待游客50万人次,综合渔业收入达2亿多元【6】:北 京市2006年休闲渔业产值达2.12亿元,比上年增长 277
19.1%我国从2003年开始统计休闲渔业产值,统计
数据显示,近年来休闲渔业发展迅猛,从2003年的 541095万元.发展到2006年的lO16380万元,平 均每年递增23.38%【.
2.1.2社会价值休闲渔业的社会价值体现在以下 各方面.(1)促进农(渔)村人口的就业.据山东省海洋 与渔业厅统计.截至2006年底,山东省休闲渔业基地 已发展到3000多家,为lO多万农村劳动力提供了 就业机会.而河南省虽为内陆地区,其休闲渔业也在 2007年发展到2000多家.年接待200多万人次,产 值达5亿多元,累计安置就业人员10万人.休闲渔 业的发展起着社会劳动力蓄水池和稳定减震器的作 用,尤其为农(渔)村转产转业和产业结构调整提供机 会,为富余劳动力和妇女带来工作岗位,对城乡的和 谐发展以及社会主义新农村的建设有积极意义.(2) 非明显的社会价值.如由于从业者以农村人口为主, 通过经营和发展休闲渔业.能增强他们的组织管理及 市场竞争意识,学习和掌握相关的经营能力,提升文 化层面,增进与游客的互动,从而更好地服务所处工 作和所在社区.发展休闲渔业,也能使一些传统的,有 特色的生产方式和渔业文化得以保留和传承.如吉林 省查干湖有冬季破冰捕鱼的习俗.2009年1月初当 地渔业生产社单网冰下捕鱼16.8万kg,打破吉尼斯 世界纪录.这一活动既很好地宣传了当地原始的捕捞 方式,也成为每年冰雪渔猎文化旅游的招牌项目.(3) 教育科普方面.城市中的各类水族馆在给游客提供游 览休闲的同时,还能普及水生生物知识,增进人们保 护野生动物的意识.而位于市郊的综合性休闲渔业基 地可以打造成青少年学习和参与农事活动的教育示 范点,有利于培养他们的综合素质.另外,不同地域有
着各自的风俗习惯,体验文化的差异也是游客参与休 闲渔业的动因之一
2.2休闲渔业产生的正外部效应
在诸多经济和非经济的人类行为中.都有外部效 应的存在.开展休闲渔业.也能带来生态,经济和社会 3方面的正外部效应
2.2.1生态的正外部效应休闲渔业生态的正外部效 应在分类上属于生产者对消费者的范畴,这个消费者 的概念不仅仅指狭义的参与休闲渔业的人群,更应是 广义的周边社区所包含的对象.不同于以生产销售为 主的普通水产养殖业,休闲渔业尤其是以体验渔业生 产类型的休闲渔业的功能定位于旅游服务,所以它对 经营场所的水质和周边环境有较高要求.能形成绿色 278
景观.(1)对狭义的消费者而言,优雅绿色的景观环境 能增加他们在参与垂钓,游玩,观光等活动中的效用. 以垂钓为例,消费者支付的费用仅限于渔获物,但他们 在垂钓过程中能体验到的任情所致,天人合一的效用 感受,就是由经营者提供的良好生态环境所带来的正 外部效应.(2)对广义的消费者来说,休闲渔业所带来 的生态正外部效应就是源于其作为湿地的功能.第一. 这些人工湿地自觉地成为地下水层的补水源.参与周 边小范围内的碳循环和碳积累,增加空气湿度减缓温 室效应;第二,它们能在干旱时为农业灌溉提供水源储 备,并能沉降在农业生产中残余的有害物质;第三,有 些垂钓池塘邻近河网水道,若遇小型洪涝灾害,可起到 一
定的分洪作用18j;第四,这些池塘能成为许多动植物 的栖息场所,形成良好的生态系统,起到了在城市化进
程中作为绿色缓冲带的作用.
2.2_2经济的正外部效应休闲渔业不仅能给从业者 和当地政府带来直接的经济收益,还能带动相关产业 和行业的发展,具有经济的正外部效应,既有生产者对 生产者的类型,也有消费者对生产者的类型.(1)发展 休闲渔业,能给位于纵向产业链的行业带来正外部效 应.首先,能促使处于上游的养殖类企业开拓适宜休闲 渔业项目的养殖品种,发展观赏鱼等经济价值高的水 产品养殖,实现产业升级:其次,能拓展处于中游的钓 具,游船,水族箱等行业的市场空间,拓宽营销渠道,面 向不同的目标顾客生产相应档次和规格的产品;最后, 能带动处于下游的餐饮,工艺品,图书等行业的产品推 陈出新,从而实现文化的多元传播.(2)从横向上来看, 发展休闲渔业也能给同类的农家乐经营者带来正外部 效应.一般来说,垂钓和观光型体验类休闲渔业的经营 场所和传统的种植耕作类农家类有水陆互补的作用. 由于它们的旅游淡旺季在时间上不吻合.因此如果经 营场所毗邻.能通过己方旺季的客流给彼方的淡季带 来人气.
2.2.3社会的正外部效应经济的发展和社会的发展 是一个同步的过程,因此休闲渔业在经济方面产生的 正外部效应能直接传导向社会方面,反之亦然.例如, 上海的大部分休闲渔业和农(渔)家乐经营权是归所在 地村集体所有,为了能使游客在与当地居民的互动中 更舒适地享受休闲体验,这些乡,村不仅会自发地完善 道路交通等基础设施建设,还会有意识地培养和谐家 庭,和谐邻里观念,从而降低社区发展的成本(犯罪,不 安定因素等).这些就是正外部效应在社会方面的体 现社会的正外部效应还能起到示范作用,一方面给其
他乡村在自身建设和经济发展过程中提供有益的借 鉴;另一方面,良好的社区(会)环境也给当地带来投资 的机会,从而实现所在地产业的多元化发展.经济漏损 也相应降低.如江苏高淳每年通过举办以蟹为主题的 休闲旅游活动,给当地商贸,旅游,运输,餐饮等多种行 业带来经济需求.据统计,2008年螃蟹节期间,高淳各 旅游景点共接待游客37万人次,同比增长23.3%.老 街日最高接待游客达2.8万人次,旅游直接消费收入 预计达到6500万元,同比增长30%;除旅游外,其他 领域的签约项目共有81个,总投资41.3亿元[91. 2.2.4休闲渔业正外部效应的特征休闲渔业正外 部效应的特征有:(1)公共性.从生态方面来看,休闲 渔业场所和公园较为类似,虽然前者属于私产(或特 定团体的共有财产)而后者是公共物品.但两者都具 有明显的生态正外部效应,能使周边的社区成员受 益,却无法收取任何费用,且休闲渔业在功用上更甚 于公园.因此,经营休闲渔业也是一种生态公益性服 务,其正外部效应具有公共性.(2)难计量性.有测算 数据显示,从2003年到2008年期间,上海的湿地生 态服务价值为81.29亿元l5】,虽然这其中包括了休闲 渔业在内的人工湿地生态正外部效应之值.但还是有 一
部分生态正外部效应不能纳入计算中,因为游客和 周边社区居民的效用函数的变量是抽象的主观感受, 缺乏衡量标准.同样,对经济和社会2方面的正外部 效应,也缺乏行之有效的测算手段,已有的统计值也 不能涵盖全部正外部效应.(3)非直接市场交换性.休 闲渔业的正外部效应对增进全社会福利的贡献是巨 大的.但由于它具有公共性,因此经营者很难在旅游
服务市场中直接让渡其全部的正外部效应,只能通过 间接的市场交换来实现,而且间接的过程也不易被经 营者察觉.
3休闲渔业的发展建议
休闲渔业在我国的发展只有10年左右,在规模和 效益上较发达国家还有很大的差距,各方面都存有不 足之处.由于本文着重正外部效应方面的分析,所以就 该方面提出一些有助于休闲渔业发展的建议. 3_1加强规划的系统性和科学性
休闲渔业承担着农业,旅游,文化,环境,教育等多 种功能.其本身也是市场行为,所以发展和经营过程中 必须本着科学的精神,系统地而不是盲目地无序发展. 在当前休闲渔业的产值逐年增高的情况下,尤其要避 免各地一哄而上,恶性竞争的现象.发展休闲渔业,除 了要实现它的直接价值以外,还要有能充分发挥它正 外部效应的外在条件,只有通过正确合理的引导,才能 产生更大的"乘数效应",从而对所在地社区和居民受 益有更高的经济贡献.
3.2建立评价体系.注重路径开发
由于休闲渔业具有生态,社会和经济方面的正外 部效应,因此要建立一套科学的评价体系,能涵盖生 态,社会和经济的发展要求,从而全面地引导和规范休 闲渔业的发展和经营.如专家评价法能够在开发前论 证具体休闲渔业项目的可行性以及总体效益.而游客 评价法能在开发后对其进行查漏补缺.除了建立科学 的评价体系,经营者也要注重休闲游憩的路径开发.开 发正确的路径,提供适宜的休闲渔业服务,能够为经营 者带来经济价值,为游客实现消费价值,为生态环境营 造可持续发展的空间,最终达到帕累托最优的结果【l01.
3.3政府给予经营补贴
虽然休闲渔业的正外部效应非常巨大,但由于其
具有非市场直接交换性,较难以货币形式返还到经营 者手中,盈利程度较小.因此建议相关政府部门通过适 当的补贴,给经营者长期经营以信心和动力,使休闲渔 业的正外部效应得以长期显现.如提供针对鱼病害防 治的技术支持.保证经营质量;补贴经营者对外宣传费 用,提高休闲渔业经营场所的知名度,吸引消费者;对
配套设施如停车场地,食宿等基础建设予以补贴,降低 279
经营者的边际成本.
参考文献:
【1]张广海.青岛市海洋休闲渔业发展初探IJ1.吉林农业大学学 报,2004,26(3):347—350,
【2】MBA智库百科.外部性理论【EB,0L】.http://wiki.mbalib.corn/
wiki/%E5%A4%96%E9%83%A8%E6%8O%.2009—06—12. 【3】王冰,杨虎涛.论正外部性内在化的途径与绩效[J].东南学 术.2002(6):158-165.
f41上海财经大学现代都市农业经济研究中心.都市农业发展 报告(2008)【M】.上海:上海财经大学出版社,2008. 『5113本农林水产省大臣官房统计部.2003年(第l1次)渔业普 查结果概要【EB/OE1.http://www.maff.go.jp/toukei/sokuhou/
data/gyogyou--census2003一v信yogyou--eensus2003-v.htm,2004— 08—30.
【6】新浪网.2006年l,5月南京休闲渔业"钓"出两亿~[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2006—06—02/10589101321s.shtm1.
2006-06—02.
【7】田宜龙.我省休闲渔业一年"钓"出5亿元【N].河南日报, 2007—11—13(04,.
【8】马军.恩怨话江湖——对长江中下游湿地的生态忧思【JJ.中 国国家地理,2004(5):70—71.
【9】南京高淳网.第八届中国.南京困城湖螃蟹节圆满结束 【EB/OL]ahttp://www.njgc.gov.cn/article.php?Id=21,2008一ll_o8.
【l0】赖叔懿,陈华芳.生态旅游资源的价值评价与最优开发路径 选择fJ].生态经济,2007(2):96—98.
盛妇业坐业簟誊誊誊业毒虫娃矗蛊业业坐业业坐业业坐业坐坐业坐业誊盥
(上接第264页)
实际的电价,电信资费政策.
4.3完善和健全农村的消费市场
企业和厂家要把握农民不同阶段的消费需求,生 产适销对路,性价比高的产品,满足农民各阶段的消费 热点和重点,使农村商品流通体系高效畅通:执法部门 要把好监控和管理关,查处和打击假冒伪劣产品,整顿 和规范农村市场秩序,规范交易行为,切实保护农村消 费者的合法权益;城市企业可和农村供销社联手.建立 适合农民消费水平的以连锁形式为主的零售业态同 时,企业可以对经营方式进行创新,如通过批发和物流 配送一体化及批发连锁经营的方式.使经营方式向多 元化发展,方便农民消费『51
4.4逐步建立和完善农村社会保障制度
完善社会保障制度是一项长期而艰巨的任务.必 须各个部门认真执行,工作到位,并不断更新观念,提 高认识,加大投人,按照不同地区的实际情况开展工 作【6】.建立最低生活保障制度惠及低收入农民群体.使 他们的基本消费需求得到满足:大力推行并完善以大 病统筹为主的新型农村合作医疗制度,减少农民因病 致贫和因病返贫的现象;建立和完善农村养老保险,让 农村老人安享晚年.
参考文献:
【1】张干.重庆农村消费市场现状,潜力及拓展对策【JJ.农村经 济,2004(5):55—57.
【2】陈文玲,房爱卿,朱小良,等.关于农村消费的现状及政策建 议[J1.财贸经济,2007(2):68—73.
【3】李帅帅,刘东昌.启动我国农村消费市场的对策思考【J].经济 纵横,2005(9):42—43.
[4】吴睿.农村消费市场现状与启动对策【J】.经济纵横,2008(2): 29—30.
[5】郭美花.启动农村消费的难点与对策【J1.福建金融,2008(5): 18-20.
【6】郭海清.健全社会保障制度是解决农村消费需求不足的关 键【J1.乡镇经济,2008(6):71—74.
范文二:论正外部效应和负外部效应的含义及如何解决负外部效应
论正外部效应和负外部效应的含义及如何解决负外部效应
外部效应(Externality)是一个经济学名词,指一个人的行为直接影响他人的福祗,却没有承担相应的义务或获得回报,亦称外部成本、外部效应或溢出效应(Spillover Effect)。
它可能是好事,叫作“正面外部效应”,正外部效应是指个人或企业的行为对其他个人或企业产生有利的影响,但是产生有利影响的个人或企业没有得到相应的补偿,得到有利影响的个人或企业没有支付成本的情形。比如修缮一个鸟语花香的花园,可以直接让邻居心旷神怡;但很多情况下它是坏事,叫作“负面外部效应”,负外部效应是指个人或企业的行为对其他个人或企业产生不利的影响,但是产生不利影响的个人或企业没有支付成本,遭受不利影响的个人或企业没有得到相应的补偿。比如放高分贝的音乐会吵着邻居的休息,再比如化工厂的污染会直接使周围的居民生活质量下降。当然,外部效应不包括间接影响,比如某人“割肉”卖股票,使得该股票跌了0.00001,,进而影响其他持有该股的股民。所有只通过影响价格而影响他人的行为都没有外部效应。
按照外部效应产生的影响不同,外部效应有可耗尽(Depletable)和不可耗尽(Nondepletable)之分。对于不可耗尽的外部效应,一个人的享用不影响其他人可享用的数量和质量;对于可耗尽的外部效应,一个人的享用使得另一个人可享用的数量或质量下降。可耗尽外部效应的例子有公共交通,不可耗尽外部效应的例子有国防,污染,等等。
外部效应直接影响供给。一般“好”的外部效应供应得“少”,而“坏”的供应得“多”。如果我只考虑我的快乐,我只会把花园修缮到我的边际效用(Marginal utility)和边际成本(Marginal cost)相当的程度,但是如果我也考虑邻居的快乐,并“快乐着他的快乐”,我和邻居合起来的边际快乐就会大于我一个人的,于是我就愿意把花园修得更好。同样的,如果考虑到邻居的痛苦,并“痛苦着他的痛苦”,我就会少放高分贝音乐;如果化工厂考虑周围居民的健康损失,并且“损失着他们的损失”,它们也会少排污。总之,供应的“多”和“少”都是相对于社会最优供应量而言,个人利益和社会利益的不一致使得“坏”的供应得多,“好”的供应得少。
政府的一个作用就是纠正这种个人利益和社会利益的不一致,把供应量增加或减少到最优。当政府对化工厂的排污收税,然后用之于周围居民,化工厂立即会“损失着他们的损失”,减少排污量。另一个常见的政府的纠正行为是拍卖“排污牌照(pollution licence)”,它能达到和排污税收(pollution taxation)同样的效果,而且一般认为更容易实行。
交互的外部性的一个特例就是双向外部性。双向外部性是指两个经济主体彼此都存在外部性,主要的形式有三种:一是甲方和乙方相互之间的外部经济;二是甲方和乙方相互之间的外部不经济;三是甲方对乙方有外部经济效应而乙方对甲方有外部不经济效应,或者反之。例如,养蜂人与荔枝园园主之间的关系,蜜蜂要酿蜜,离不开花粉,也就是说荔枝园园主对养蜂人具有外部经济效果;相反,荔枝花
开后要结果,离不开蜜蜂传授花粉,这时,养蜂人对荔枝园园主具有外部经济效果。当然,养蜂人与荔枝园园主之间给对方所带来的外部经济效果的大小是不一定相等的。如果两者正好相等,就说明外部经济效果相互抵消。如果两者不相等,说明有的经济主体从中占了便宜,有的经济主体从中吃亏了。
负外部效应的影响会导致生产化工产品的社会成本大于私人成本。因此,化工产品的社会生产最优的产量应该小于厂商私人的均衡数量,即市场量。
由此,当负外部效应引起市场机制达到一种无效率的资源配置,出现市场失灵时,政府可以用行政命令也可以用市场激励的办法控制整个经济活动。这时可以采取以下几种办法解决:
1、 管制
2、 庇古税和补贴
3、 科斯定理
范文三:大型体育赛事对城市发展的正外部经济效应
大型体育赛事对城市发展的正外部经济效
应
20o9年5月
第15卷第3期
湖北成人教育学院学报
J0umalofHuBeiAdultEducationInstitute
May,20O9
Vol_15No.3
大型体育赛事对城市发展的正外部经济效应
林兆昌
(福建师范大学,福建福州,35Ooo7)
[摘要】现代大型的体育赛事已不是单纯的竞技比赛,而是逐渐的演变成为一种经济现象和
新兴的产业,它对城市
的经济,基础设施,城市的文化,城市城市的营销和城市居民的生活方式都产生外部效应;它
推动了城市各个方面的发展,
为城市提供了一个巨大的舞台.
[关键词]大型体育赛事;城市;正外部经济效应;发展
[中图分类号]F12[文献标识码]A[文章编号]1673—3878(20o9)o3—0o56—o2
经济学家通过研究发现,某些经济主体对另一个经济
主体会产生一种外部的影响,而这种外部影响又不能通过
市场价格进行买卖.这种外部的影响被称为外部效应或
外部性.从外部效应的的影响效果划分,可以将外部性分
为:正外部经济效应(或称外部性,外部经济)和负外部经
济效应(或称负外部性,外部不经济).正外部经济效应,
是行为人实施的行为对他人或公共的环境利益有溢出效
应.负外部效应,行为人实施的行为对他人或公共的环境
利益有减损的效应.我们也可以这样理解正外部性,正外
部性指的是一个经济主体的经济活动对其他经济主体所
带来的有利影响,正外部性的接受者并不需要为此付出
任何成本.
现代大型的体育赛事已经不是单纯的体育竞赛了,通
过商业化的运作已经成为一种独特的经济现象和新兴的
产业.它与承办城市之间有着十分密切的联系,对城市的
发展起着重要的作用,特别是对城市的经济的发展,配套
的基础设施的建设,文化事业的繁荣以及城市品牌的树立
等方面都有着重要的作用.北京通过举办了2008年第二
十八届夏季奥运会,以奥运会这个平台,使得世界对北京
这座城市有了更为深刻,准确的认识,更加的了解中国的
文化.这举办大型的体育赛事对城市的各个方面产生了
有利的影响,这就是大型体育赛事对举办的城市产生的正
外部效应.
1大型体育赛事与城市发展的关系
大型体育赛事与城市的发展是相互促进,相互发展
的.城市是体育赛事的基础条件,城市提供了场地,设施
和消费市场等基础条件.大型的体育赛事为城市的发展
提供商业平台和发展的机遇.
[收稿日期]2o09—03—1O
?
56?
1.1城市是大型体育赛事的基础,提供硬件设施和软
件环境
城市是自然经济区域中经济发达,功能完善,能够渗
透和带动周边区域经济发展的行政社会组织和经济组织
的统一体,是一区域的社会文化中心和经济中心.城市具
有强大的经济,文化的功能和完善的基础设施,这为大型
体育赛事举办提供了基本的物质基础.
—
个城市的体育场馆设施,交通设施和电视传媒设施
是体育赛事运作的必要的硬件设施.特别是大型的体育
赛事,没有这些硬件设施要举办一个大型的体育赛事是不
可能的.而一个城市的经济能力,文化素养和相应的扶持
政策又是大型体育赛事的必要软件环境.只有硬件设施
和软件环境都比较完备,一个城市才有可能承办大型的体
育赛事.
1.2大型体育赛事对城市的发展提供平台
现代城市可持续发展是指在推动城市空间拓展,扩大
城市人口规模,发展城市经济,繁荣城市文化,提升城市品
味,发挥城市综合辐射带动能力.城市要有实质性的发展
就必须与外界进行交流,展示自己的优势,引进资金,人才
和技术等.大型的体育赛事为城市发展提供了一个理想
的平台.城市举办大型的体育赛事,通过电视媒体的转播
可以扩大城市的知名度,有利该城市展示自己的特色,让
其他人更加的了解该城市.城市举办大型体育赛事的同
时带来了巨大的人流量,增加了消费,刺激经济的发展,尤
其是带动了第三产业的快速发展.
1.3城市与大型体育赛事是相互促进,相互推动发展
城市与大型的体育赛事是相互影响的,大型体育赛事
必须以城市作为依托,城市是大型体育赛事举办的基础,
没有城市举办大型的体育赛事是无从谈起的.而大型的
体育赛事通过良好的商业运作会给承办的城市带来巨大
的发展动力,可以加快城市的现代化和国际化,能迅速的
提升城市的知名度.在同时促进城市的快速发展,也有利
于体育设施,场馆的使用.
2影响大型体育赛事发挥正外部效应的因素
大型的体育赛事要能够发挥其正外部效应,先决条件
是该项赛事必须成功的举办.一次成功的体育赛事受到
许多因素的影响,也就是体育赛事对城市的正外部效应受
到许多因素的影响.在众多因素中以政府因素,市场因素
和体育赛事自身的影响力这三个方面的因素的影响最为
突出.
2.1政府因素
政府对大型体育赛事的成功举办的重要因素.政府
对该项赛事是支持的态度,必然会相应的政策给予扶持,
加大对基础设施和体育场馆的建设,完善配套的设施,使
该项赛事顺利的进行.而政府组织能力和管理水平也是
很重要的,有良好的组织能力和管理能力就可以很轻松的
驾驭大型的体育赛事的各项工作,对其进行合理的定位和
正确的引导,决定赛事的成功与否,也直接影响到其正外
部效应的发挥.
2.2市场因素
市场因素是体育赛事外部性发挥的决定性因素.首
先承办的城市必须具备较好的综合经济实力,第三产业较
为发达,市民具有一定的消费能力,恩格尔系数应在小康
水平之上.并且该城市的居民喜爱体育运动,具有良好的
体育方面韵消费习惯.其次主办方良好的商业运作能力
也是很重要的.
2.3大型体育赛事的竞技水平
竞技水平是体育赛事对城市正外部效应的核心因素.
体育赛事的魅力是源于其竞技水平,高水平的体育赛事的
影响范围广,影响的强度大,特别是奥运会,足球世界杯等
这些大型的,全世界性的比赛具有很大的影响力的.只有
竞技水平高的体育赛事,才有可能吸引观众,带来巨大的
潜在市场,有利于体育赛事的正外部效应的发挥.
3大型体育赛事对城市产生的正外部效应
3.1城市的经济
大型体育赛事有利于城市经济快速的发展,在第三产
业方面表现的尤为突出.大型的体育赛事为城市的经济
发展提供了一个宽广的平台.举办大型的体育赛事必然
带来巨大的人流量,对城市的交通业,住宿业,餐饮业,广
告业以及电视媒体传播业等行业带来巨大的消费市场和
潜在的客户,有利于繁荣经济.大型的体育赛事为城市经
济发展提供了一个强大的商业收益平台.经济的发展离
不开于其他城市,国家的相互交流,只有在不断的交流中
创造出商机,而体育赛事恰好是一个很好的契机,它使得
举办城市更容易”走出去”,也为外人更加了解该城市.
3.2城市的基础设施
城市要成功的举办大型的体育赛事,必然会加大对城
市的基础设施的建设.首先,城市的体育场馆和体育设施
肯定要加大建设,来满足比赛的需要.而原有的体育场馆
?
57?
的利用率也必然提升.其次,举办大型的体育赛事能够促
进城市配套设施的建设,如交通,住宿行业,电视传媒等方
面.再次,举办大型的体育赛事促进城市环境的整治,以
良好的面貌展示在世人的面前.
3.3城市的文化
城市文化建设对于一个城市的发展而言至关重要,而
体育在城市文化建设中又扮演着非常重要的角色.城市
可以通过发展体育这条途径来推动城市文化建设,从而最
终促进城市的发展.城市与人一样,既有外在形象,又有
内在品位.外在形象由建筑,广场,道路,山水,绿地等有
形要素构成,内在品位由城市精神,道德风尚,文明程度,
生活方式等精神因素构成的一个城市的整体形象应该是
外在形象与内在品位的完美结合.城市文化品位,人的精
神形象是城市凝聚力和城市综合竞争力的重要构成因素.
一
个文明,开放充满活力的城市必然会对外部资源具有强
大的吸引力和集聚力.由于体育独立的功能和魅力,体育
设施建设和其他建筑相比更具有文明,开放,充满活力的
鲜明特征.体育建筑语言充分表达了城市的文明建设和
文化意蕴,城市是精神文化的载体,精神文化是城市的灵
魂.一个城市举办的体育赛事是与该城市的文化息息相
关的,这一体育赛事能够反应出一个城市的文化.
3.4城市的营销
在当今这个全球化和商业化的社会,体育赛事对社会
的影响与日俱增.随之而来的是,城市逐渐意识到它们可
以从组织承办体育赛事中获得潜在利益.确实,体育可以
成为实现城市营销的有效工具.现在足球,篮球,羽毛球,
体操等正在成为一张又一张”城市名片”的时候,体育已
经渐渐的为我们支撑起城市的品牌形象.为整个城市的
发展提供强劲的动力.现代城市的发展已经如同一个公
司企业一样,需要采用各种手段来营销,让世界来了解自
己,使自己走向世界.大型的体育赛事已经成为城市营销
的一种十分有效的手段.
3.5城市居民的体质健康和生活方式的影响
随着城市居民的收入的明显增加,城市居民对精神生
活的追求也不断的提高.高水平的体育赛事很好的满足
了城市居民对精神生活的追求.大型的体育赛事丰富了
城市居民的精神生活的同时,也给城市居民带来了体育运
动的快乐,还增进了城市居民和城市之间的交流.大型体
育赛事在无形中影响了城市居民的生活方式,提高了锻炼
意识,增强了身体素质,使居民的生活方式更健康.
参考文献:
[1]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学[M].北京:华夏出版社,
1999.
[2]兰德尔.资源经济学[M].北京:商务印书馆,l989.
[3]丛湖平.体育产业理论与实践[M].北京:人民体育出
版社,20o6.23—24.
[4]**开.竞赛表演产业及其市场构成[J].天津体育学
院学报,20o2,(01).
(责任编辑:胡炼)
范文四:浅析经济领域的外部效应
浅析经济领域的外部效应和解决方案
经济学院工商管理专业 窦丽 2009210813
一、 外部性的含义和分类
1、 含义
萨缪尔森和诺德豪斯的定义是:“外部性是指那些生产或消费对其他团体强征了不可补偿的成本或给予了无需补偿的收益的情形。”而兰德尔的定义是:外部性是用来表示“当一个行动的某些效益或成本不在决策者的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现象;也就是某些效益被给予,或某些成本被强加给没有参加这一决策的人”。用数学语言来表述,所谓外部效应就是某经济主体的福利函数的自变量中包含了他人的行为,而该经济主体又没有向他人提供报酬或索取补偿。即:
同的个人(或厂商),Fj表示j的福利函数, 这里,j 和k 是指不 是指经济活动。这函数表明,只要某个经济主体Fj 的福利受到他自己所控制的经济活动Xi 的影响外,同时也受到另外一个人k 所控制的某一经济活动Xm 的影响,就存在外部效应。
上述两种不同的定义,本质上是一致的。即外部性是某个经济主体对另一个经济主体产生一种外部影响,而这种外部影响又不能通过市场价格进行买卖。这就是作者对外部性的定义。前述两类定义的差别在于考察的角度不同。大多数经济学文献是按照萨缪尔森的定义来理解的。
2、分类
外部性可以分为正外部性(或称外部经济、正外部经济效应)和负外部性(或称外部不经济、负外部经济效应) 。
外部经济是指经济单位的行为对社会或者其他部门造成了有利的影响却没有获得回报。 外部不经济是指经济单位的行为给他人造成损失而其他人却不能得到补偿的情况。 经济与否是从社会的角度来说的,或者准确说从出行为者之外的其他单位或个人而言的。
二、 外部效应常见的几例现象
1、制度是一种公共物品,本身极易产生外部性;在一种制度下存在、在另一种制度下无法获得的利益(或反之),这是制度变迁所带来的外部经济或外部不经济;在一定的制度安排下,由于禁止自愿谈判或自愿谈判的成本极高,经济个体得到的收益与其付出的成本不一致,从而存在着外部收益或外部成本。
我国谚语“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝” 就包含着制度外部性的意义。制度外部性实质上就是社会责任与权利的不对称。在改革过程中,制度外部性问题要解决的主要是如何在社会成员中分配制度变革所带来的新增利益的问题:一是 “搭便车”——即为改革付出努力的人不能获得相应的全部报酬;二是“牺牲者”——即在改革中某些人承担了别人应该承担的成本。前一种情况使改革缺乏动力,后一种情况使改革增加阻力。
2、养蜂人与荔枝园园主之间的关系,蜜蜂要酿蜜,离不开花粉,也就是说荔枝园园主对养蜂人具有外部经济效果;相反,荔枝花开后要结果,离不开蜜蜂传授花粉,这时,养蜂人对荔枝园园主具有外部经济效果。当然,养蜂人与荔枝园园主之间给对方所带来的外部经济效果的大小是不一定相等的。如果两者正好相等,就说明外部经济效果相互抵消。如果两者不相等,说明有的经济主体从中占了便宜,有的经济主体从中吃亏了。
三、 从典型外部效应现象中分析解决方案
工业经济中,外部不经济是由合同缔结双方施加给社会的,使社会成本增加。
从经济学的角度看,环境污染是一种典型“市场失灵”表现。“环境”作为一种公共产品,具有非竞争性和非排他性两个特点。非竞争性是指不会因为消费人数的增加而引起生产成本的增大,即消费者人数的增加所引起的社会边际成本等于零。而非排他性则指产品一旦提供,就不能排除社会中的任何一个人免费享受它所带来的利益。就比如说,采取措施使某个城市的空
气没有了污染,某人呼吸了清新的空气,并不能制止他人呼吸。环境问题的“非竞争性”和“非排他性”告诉我们,“环境”这种公共产品无法通过等价交换的机制在生产者和消费者之间建立联系,假如采用市场资源配置的方式进行环境供应,无疑就会产生“市场失灵”。这就是经济发展中产生环境污染问题的根本原因。
先来考察两个人的社会。
假定甲和乙共同使用一条河流。甲经营一家造纸厂,纸张生产过程中的废弃物排放到河流中。乙靠在河中捕鱼为生。曲线MB表示生产纸张每种产出水平下张三的边际收益。假定它随着产出增加而下降。MPC是甲的私人边际成本。假定它随着产出的增加而增加。假定随着工厂产出的增加,它产生的污染也增加了。乙在每个产出水平上承受的边际损害以MD表示。MD是向上倾斜的。
? 负外部效应图解
? MB:边际收益曲线
? MPC:边际私人成本曲线
? MD:边际损害曲线
? MSC:边际社会成本曲线
? Q* :实际产出
? Q:对社会有效率的产出
(1)没有理由期望私人市场以对社会有效的产出水平进行生产。特别是当某种物品产生负的外部效应时,它的产量远远超过了有效的产出水平。
(2)该模型显示了可以通过从Q*到Q的移动提高效率。还提供了一种方法来测量这样做的益处。
(3)污染为零对社会并不是一件好事。要找到合适的污染量需要对成本和收益进行权衡,最合适的污染量一般都是正值。
从效率角度出发的外部效应的解决方法(以污染为例)
1、私人部门纠正外部效应
(1)道德规范和社会约束。但是,外部效应的存在往往与公共产品相关,比如洁净的水或空气。排除人们免费享受这类产品好处的成本是很高的。
(2)兼并。私人市场可通过扩大企业规模,组成一个足够大的经济实体来将外部成本或收益内部化,从而纠正外部效应的效率损失。这就存在一个“交易成本”问题,让有关的个人或企业资源联合起来将外部效应内部化,其成本是巨大的。
(3)科斯定理:只要交易费用为零,那么无论交易的哪一方拥有产权,都能通过双方之间的谈判使资源配置达到帕累托最优状态。
2、公共解决方案(政府对外部效应的纠正)
政府是纠正外部效应的最好机制。
(1)罚款或征税:对负的外部性的矫正。英国经济学家庇古提出,对带有负的外部性的物品或服务征收相当于其外部边际成本大小的税收,以此将征税物品或服务的私人边际成本提高到与社会边际成本相一致的水平。
(2)补贴:对正的外部性的矫正。对带有正的外部性的物品或服务的消费者,按照该物品或服务的外部边际效益的大小发放财政补贴,以此将补贴物品或服务的私人边际效益提高到与社会边际效益相一致的水平;并使私人利润最大化的产量与社会最合意的产量相等,以消除外部性。
存在的问题是:税收和补贴制度在分配上的后果是截然不同的。假定企业不多。补贴会
带来高利润,引起更多企业在河边开厂。可能会造成总污染实际上增加。补贴在道德上是站不住脚的。政府必须确切知道外部成本和外部收益的大小,以确定最优产量或消费水平的税收或补贴,事实上,这种信息对于政府来说是不现实的。因此,庇古的税收方案在现实中很难操作。
(3)实行公共管制,制定排放标准和收取费用:最优污染程度——较轻的污染程度最优污染水平的条件:污染的边际社会成本 = 污染的边际社会收益。
排放标准:是对厂商可以排放污染物数量的法定限制。如果厂商超过限制,它将会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。该标准保证厂商有效率地生产,厂商通过安装减少污染的设备来达到这一标准。
排放收费:是政府控制污染的另一措施。即对每一单位的污染量征收一定的费用,以使污染量符合社会最优标准。
(4)可转让许可证
制度内容:可转让许可证明确规定了厂商可以排放污染的数量,每家厂商都必须有许可证才能排放污染。任何厂商排放许可证没有允许的污染都将受到惩罚。政府的干预程度较低,它创造了一个新的市场,即可转让许可证市场。这一方法将排放标准和排放费用的某些优点结合起来。政府可以决定总的许可证数目,从而决定了总的排放量。
(5)确立产权:为市场的产生创造条件,同时又不涉足所产生的这个市场;把产生外在性的资源置于私人手中。只要有人分配到产权,有效的解决方案与谁获得产权独立无关。即科斯定理,意味着一旦产权确立,就不需要政府来处理外部效应问题。
范文五:经济学中的外部效应
经济学中的外部效应(外部性)是指,在实际经济活动中,生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性影响。这种影响可能是有益的,也可能是有害的。有益的影响(收益外部化)称为外部经济性,或正外部性;有害的影响(成本的外部化)称为外部不经济性,或负的外部性。
在制度经济学家看来,外部效应产生的原因主要有以下三点。
第一 产权界限不明
外部成本往往是与产权界限不明确有密切关系的。
第二 权益界限不明晰
生产者的成本和效应的内在化,是以权益界限的明晰为前提的。假若要使某一产品的效益内在化,就要确定这一产品归谁所有,其他人要获得该产品就必须要用货币来购买。如果权益界限不明确,或者法律上是明确的,但事实上无相应的措施保证,其权益得不到确认,那么,其他人也就可能无偿从该产品上获利。在这种情况下,该产品权益就不可能全部属于其生产者而成为外部效应。
第三 政府缺少相应的措施或措施不力
在市场经济条件下,各个企业都是以经济利益最大化为目标的,如果没有有利的外部制约措施,各企业为了追求自身利益最大化,很自然会想起模仿他人产品,或者把污染问题由企业转嫁给社会。因此,政府必须采取有效措施,以控制外部不经济的出现。
如政府提供的公共产品 外部性可区分为正外部性和负外部性两类。正外部性,即未被市场交易所体现的额外收益。教育、研发、扶贫、环境保护、自然保护、养蜂和经营果园等是具有正外部性的典型。
负外部性,即未被市场交易所体现的额外成本。不遵守交通秩序,在公共休息、学习或工作场所制造噪声,不遵守公共卫生,不爱护公共设施(如践踏花园、草地),环境污染,过度开发自然资源(如过度放牧、竭泽而渔、大规模砍伐森林)等是具有负外部性的典型。
二、正外部性与供给不足
当存在外部性时,市场对商品的配置是缺乏效率的。具有正外部性的产品,市场供给不足。因为个人或厂商在决定生产多少时,只考虑自己获得的收益,而不考虑是否会给别人带来好处。这样,具有正外部性的产品生产,其私人收益就低于社会收益,从而由私人边际收益和边际成本决定的私人最优产量(市场供给)就低于由社会边际收益和边际成本决定的社会最优产量。
三、负外部性与过量供给
与市场对于具有正外部性的产品供给不足相反,市场对于具有负外部性的产品供给过量。因为生产者在决定生产多少时只考虑自己实际面对的成本(privatecost,私人成本),不考虑给别人造成的成本(损害)。这样,具有负外部性的产品生产,其私人成本就低于社会成本(socialcost,经济中所有个人所承担的成本),从而由私人边际成本和边际收益决定的私人最优产量(市场供给)就高于由社会边际成本和边际收益决定的社会最优产量。
转载请注明出处范文大全网 » 休闲渔业的正外部效应研究