范文一:lte mod3 mod6 mod30干扰
今天听了华为讲了模3和模6,我很吃惊,和中兴讲的一样,mod3是因为rs参考信号在频域上间隔3个子载波所以要mod3,(2天线端口),mod6是隔6个子载波(1个天线端口)。我想很多人都是这么理解的吧。
其实对于RS信号,2个天线端口,rs0和rs1是码分的,即使在时频资源上占用同一个se,也不会干扰,所以RS需要mod3,只有mod6干扰。
简单说,协议里规定RS之间的间隔是6,只存在mod6,而rs0和rs1虽然间隔3个子载波,但是由于是码分,所以不需要去摸3,可以共用,顶多会引起干扰大点,不过不是问题。
mod3只是同步信道的pss只有012,所以在PCI规划的时候为了避免PSS之间的混淆才必须模3。也就是说,即使是单端口的天线配置,也需要考虑mod3。我把协议找出来了,大家看看。
那好吧,我再多说点,RS参考信号是mod6的,也就是在频域上间隔6个子载波,但是初始位置是有个offset的,具体算法自己查,但是里面主要因子是PCI,所以,PCImod6相等的话,RS就会在同一个位置,导致RS的干扰。
那么你说2个天线端口,RS0和RS1之间间隔3个子载波就是mod3,其实不是,我问过高通,RS0和RS1之间是用伪随机序列进行区分的,正交的,这个学过cdma的人应该能理解。及时RS0和RS1(不同小区)占到同一个时频资源终端也能区分出来,所以对于RS位置来说,只有mod6,没有mod3。
当然,mod3了,RS0和RS1在同一个位置会导致终端低噪的提升,增加解调难度,但是绝对不会解不出来,总之这个干扰几乎可以忽略,但是MOD3最大的问题还是PSS干扰,PSS的zc序列只有3组,0,1,2。相同的pss肯定会影响到pss的捕获。
本来想贴个图的,算了,太麻烦了,PSS那个mod3我就不解释了,资料到处都有。CRS的原话我敲下cell specific RS is based on length 31 gold pseudo random sequence. this sequence is generated from the
seed based on slot number,symbol number,pci和cp。太长了,就写这么多吧,大家自己分析吧
? 模3干扰:由于PCI = NCELLid = 3Nid(1)+Nid(2)如果相邻小区的PCI mod 3的值相同,那么相邻小区的PSS相同,就会造成PSS的相互干扰,这里的PSS相同,就是指的是PSS使用的zadoff序列相同。
? 模6干扰:在时域位置固定的情况下,下行小区特定的参考信号在频域有6个频率移位(frequency shift)。如果相邻小区的PCI mod 6值相同,那么下行小区特定的参考信号在频域上的位置会重叠,就会造成参考信号间的相互干扰。
? 模30干扰:在PUSCH信道中携带了DM-RS和SRS信息,这两个参考信号对于信道估计和解调非常重要。它们是由30组基本的ZC序列构成,即有30组不同的序列组合。如果相邻小区的PCI mod 30值相同,则会使用相同的ZC序列,就会造成上行DM-RS和SRS的相互干扰。
模6和模3不能相同,即小区特有参考信号频率资源位置不能相同;另外,参考信号的位置和物理小
区标识值有关,系统通过物理小区标识对6取模来计算正确的偏置,因此模6也不能相同了。模三的干扰
最为严重,主要就是由于PCImod3 配置相同,导致PSS读取失败。
范文二:LTE服务小区与邻小区PCI存在mod3 干扰造成下载速率过低
LTE 服务小区与邻小区 PCI 存在 mod3 干扰造成下 载速率过低
摘要
LTE 网络建设日益完善,网络优化上的问题逐渐突出。随着网络的不断成熟,常规的优 化手段发现的网络问题大部分都已经得到优化解决。 本次案例为服务小区与邻小区 PCI 存在 mod3 干扰造成下载速率过低问题原因分析。通过本案例我们需要多方位,跨平台的思路分 析解决问题。 本次优化创新的案例方案和实施, 主要依靠结合各成员相互协作, 对结果进行 验证,最终问题得到解决,可形成经验,形成思路,为网络壮大 进行了必要的基础储备, 同时也为惠州分公司新注入的技术人员进行基本培训, 帮助理解。 提高网络优化效率与成果。 关键词:下载速率低, mod3干扰
1. 项目概况
对某区域 LTE 网络进行评估测试时发现, 当测试终端占用 A 小区后下载速率过慢, 下载 速率只有 10Mbps 左右。
2. 实施方案以及案例分析
核查 A 小区 PCI 发现,该小区 PCI 与邻区 B 小区 PCI mod3值相等, A 小区 PCI 为 15, B 小区 PCI 为 36, A 、 B 小区之间存在 mod3 干扰。 在 LTE 中, PCI 用来区分每一个小区,类 似于 WCDMA 中的扰码和 CDMA2000中的 PN 。 LTE 协议规定, PCI 一共有 504个,其组成分为
两部分: Physical Layer Cell Identity = (3 × NID1) + NID2 NID1: 物理层小区标 识组, 范围从 0 到 167共 168组(决定了辅同步序列) NID2: 组内 ID , 范围从 0 到 2 (决定了主同步序列) 然而, PCI 也不是 504个可以随意分配,它必须避免同一个小区 覆盖范围内 PCI mod3不相等,其原因是因为不同的 PCI 决定了小区特定参考信号(CRS )的 位置。 CRS用于终端辅助信道估计,其在子帧中的时频位置如下图所示:
当小区使用单天线端口传输模式, RS 参考信号的位置为 PIC mod 6。当手机天线端口数 为 2信道 Rank=2时 , 小区使用 2天线传输模式, RS 参考信号的位置为 PIC mod 3。在小区使 用 2天线传输模式且 2个小区 PCI mod3 数值相等, 参考信号的位置重叠就会造成相互干扰, SINR 值过低导致下载速率过慢。
效果评估:
修改 A 小区 PCI 为 11. 重新测试, A 小区下载速率提升到 55Mkbps 以上。
3. 经验总结
本次创优化案例,通过分析,发现, 研究出该问题属新优化方案类型, 最终通过各组员 的相互配合。 下行参考信号在天线上发送的位置取决于小区 PCI 值, 如果是单天线发送下行 参考信号的位置为 PCI mod 6,如果是两天线发送下行参考信号的位置为 PCI mod3。如果 PCI 规划不当就会造成不同小区间参考信号干扰。
本文提供的案例能够为优化人员提供同类问题解决的思路和建议, 并能够快速定位解决 问题,同时也通过该问题提供了学习信令分析,理论知识必要的技术基础。
范文三:案例:服务小区与邻小区PCI存在mod3干扰造成下载速率过低
案例名称:服务小区与邻小区 PCI 存在 mod3 干扰造成下载速率过低
关键词:LTE mod3 干扰
类型序列:技术类 -无线
作者姓名:刘令
来源:重庆移动涪陵分公司
故障描述:
对某区域 LTE 网络进行评估测试时发现,当测试终端占用 A 小区后下载速率过慢,下 载速率只有 10Mbps 左右。
问题分析:
导致速率低的原因:
1、 硬件性能问题:
终端异常、服务器不稳定、基站硬件故障、传输配置问题或故障、天线硬件性能受限 2、 覆盖问题:
弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖
3、 邻区漏配、切换参数设置问题:
邻区漏配、迟滞、 CIO 等设置不合理导致频繁切换(切换参数优化)
4、 干扰问题:
PCI 冲突、业务信道干扰
1、 由于测试终端在其他小区测试时下载速率正常,排除了终端和服务器异常;
2、 通过对网管平台查看,问题小区无任何告警,暂时排除了基站硬件故障(不排除隐形故 障)
3、 检查传输配置问题小区 EnodeB 和其他小区 EnodeB 传输配置相同,
4、 天线同为 TDS 升级天线,基本排除天线问题。
5、 测试中问题小区 RSCP 值较好, 维持在 -70dbm 以上且邻区电平值较低, 不存在弱覆盖, 重叠覆盖造成下载速率过低。
6、 经后台参数核查,不存在邻区漏配、测试中也未发现由于切换参数不合理造成频繁切换 现象。
7、 核查 A 小区 PCI 发现, 该小区 PCI 与邻区 B 小区 PCI mod3值相等, A 小区 PCI 为 15, B 小区 PCI 为 36, A 、 B 小区之间存在 mod3 干扰。
在 LTE 中, PCI 用来区分每一个小区,类似于 WCDMA 中的扰码和 CDMA2000中的 PN 。 LTE 协议规定, PCI 一共有 504个,其组成分为两部分:
Ph ysical Layer Cell Identity = (3 × NID1) + NID2
NID1: 物理层小区标识组, 范围从 0 到 167共 168组(决定了辅同步序列) NID2: 组内 ID , 范围从 0 到 2(决定了主同步序列)
然而, PCI 也不是 504个可以随意分配, 它必须避免同一个小区覆盖范围内 PCI mod3不相等,其原因是因为不同的 PCI 决定了小区特定参考信号(CRS )的位置。 CRS 用于终 端辅助信道估计,其在子帧中的时频位置如下图所示:
当小区使用单天线端口传输模式, RS 参考信号的位置为 PIC mod 6。当手机天线端口 数为 2信道 Rank=2时 , 小区使用 2天线传输模式, RS 参考信号的位置为 PIC mod 3。在 小区使用 2天线传输模式且 2个小区 PCI mod3 数值相等,参考信号的位置重叠就会造成 相互干扰, SINR 值过低导致下载速率过慢。
解决措施:
通过修改 A 小区 PCI 为 11后重新测试, A 小区下载速率提升到 55Mkbps 以上。 预防、监控措施 :
下行参考信号在天线上发送的位置取决于小区 PCI 值,如果是单天线发送下行参考信号 的位置为 PCI mod 6,如果是两天线发送下行参考信号的位置为 PCI mod3。如果 PCI 规 划不当就会造成不同小区间参考信号干扰。
范文四:LTE服务小区与邻小区PCI存在mod3干扰造成速率过低
LTE服务小区与邻小区PCI存在mod3 干扰造成下
载速率过低
摘要
LTE网络建设日益完善,网络优化上的问题逐渐突出。随着网络的不断成熟,常规的优化手段发现的网络问题大部分都已经得到优化解决。本次案例为服务小区与邻小区PCI存在mod3 干扰造成下载速率过低问题原因分析。通过本案例我们需要多方位,跨平台的思路分析解决问题。本次优化创新的案例方案和实施,主要依靠结合各成员相互协作,对结果进行验证,最终问题得到解决,可形成经验,形成思路,为网络壮大 进行了必要的基础储备,同时也为惠州分公司新注入的技术人员进行基本培训,帮助理解。提高网络优化效率与成果。 关键词: 下载速率低,mod3干扰
1. 项目概况
对某区域LTE网络进行评估测试时发现,当测试终端占用A小区后下载速率过慢,下载速率只有10Mbps左右。
2.实施方案以及案例分析
核查A小区PCI发现,该小区PCI与邻区B小区PCI mod3值相等,A小区PCI为15,B小区PCI为36,A、B小区之间存在mod3 干扰。 在LTE中,PCI用来区分每一个小区,类似于WCDMA中的扰码和CDMA2000中的PN。LTE协议规定,PCI一共有504个,其组成分为
两部分: Physical Layer Cell Identity = (3 × NID1) + NID2 NID1: 物理层小区标识组, 范围从0 到167共168组(决定了辅同步序列) NID2: 组内ID, 范围从 0 到 2(决定了主同步序列) 然而,PCI也不是504个可以随意分配,它必须避免同一个小区覆盖范围内PCI mod3不相等,其原因是因为不同的PCI决定了小区特定参考信号(CRS)的位置。 CRS用于终端辅助信道估计,其在子帧中的时频位置如下图所示:
当小区使用单天线端口传输模式,RS参考信号的位置为PIC mod 6。当手机天线端口数为2信道Rank=2时,小区使用2天线传输模式,RS参考信号的位置为PIC mod 3。在小区使用2天线传输模式且2个小区PCI mod3 数值相等,参考信号的位置重叠就会造成相互干扰,SINR值过低导致下载速率过慢。
效果评估:
修改A小区PCI为11.重新测试,A小区下载速率提升到55Mkbps以上。
3.经验总结
本次创优化案例,通过分析,发现,研究出该问题属新优化方案类型,最终通过各组员的相互配合。下行参考信号在天线上发送的位置取决于小区PCI值,如果是单天线发送下行参考信号的位置为PCI mod 6,如果是两天线发送下行参考信号的位置为PCI mod3。如果PCI规划不当就会造成不同小区间参考信号干扰。
本文提供的案例能够为优化人员提供同类问题解决的思路和建议,并能够快速定位解决问题,同时也通过该问题提供了学习信令分析,理论知识必要的技术基础。
范文五:双绞线抗干扰原理
补充知识:双绞线抗干扰及抗串扰原理
一、 双绞线传输原理
信号传输可分为非平衡式和平衡式两种传输方式。同轴电缆属于非平衡传输线,双绞线属于平衡传输线。
假如要用双绞线传输视频信号,必须在发送端将非平衡信号转换为平衡信号,在接收端再将平衡信号转换为非平衡信号。一个基本的双绞线视频传输系统如图1所示。图中的A1是差分信号发送放大器,完成非平衡到平衡的转换,A2是差分信号接收放大器,完成平衡到非平衡的转换。
图1
二、双绞线(超五类双绞线)消除干扰的原理
在双绞线中,干扰主要来自以下两方面:第一,外部干扰。第二,同一电缆内部对线之间的相互串扰。下面,我们对双绞线消除干扰的原理进行分析。
1、 双绞线对外部干扰的抑制
1.1 干扰信号对平行线的干扰,见图2。Us 为干扰信号源,干扰电流Is 在双线的两条导线L1、L2上产生的干扰电流分别是I1和I2。由于L1距离干扰源较近,因此,I1>I2,I=I1―I2≠0,有干扰电流存在。
图2
1.2 干扰信号对扭绞双线回路的干扰,见图3。与图2不同的是,双线回路在中点位置进行了一次扭绞。在L1上存在干扰电流I11和I12,在L2上存在干扰电流I21和I22, 干扰电流I=I21+I22-I11-I12,由于两段线路的条件相同,所以,总干扰电流I=0。所以只要设置合理的绞距,就能达到消除干扰的目的。
图3
2、同一电缆内部各线对之间的串扰
2.1 两个未绞双线回路间的串扰,见图4。其中Ue 为主串回路,Us 为被串回路。导线L1上的电流I1在被串回路L3和L4中产生感应电流I31和I41 ,I41>I31,在被串回路中形成串扰电流I11=I41-I31,同样,导线L2上的电流I2在被串回路L3和L4中产生感应电流I32和I42,I42>I32,在被串回路中形成串扰电流I12=I32-I42,总干扰电流I=I11+I12,由于L1与L3、L4的距离比L2
较近,
I=I11+I12>0,在回路Us 中形成干扰。
2.2 两个绞距相同的回路如图5所示。回路Ue 和回路Us 同时在中点位置作扭绞,因此,两个回路的4根导线之间的相对关系与未绞是完全相同的,根据以上分析可知,是不能起到消除串扰的作用。Ue 和Us 分别在对方回路中产生干扰电流Is 和Ie ,所以当两个绞合的双线回路绞距相同时,不能消除串扰。
图5
2.3 两个绞距不同的双线回路见图6。回路Ue 在中点作扭绞。回路Us 除在中点作扭绞外,还在A 段和B 段的二分之一处分别作扭绞。
下面以回路Ue 为主串回路,回路Us 为被串回路。分为A 、B 两段,先分析A 段的串扰。在A 段内,回路Ue 未作扭绞,而回路Us 在二分之一处作扭绞;根据1.2节的分析可知,由于回路Us 在A 段的中点扭绞,导线L1对回路Us 的干扰电流为零。同样道理,导线L2对回路Us 的干扰电流也为零。因此,在A 段,回路Ue 对回路Us 的串扰电流为零。
B 段的情况与A 段完全相同,在B 段串扰电流也为零。因此,回路Ue 对回路Us 的总串扰为零。所以,两个独立的双绞线回路,只要设计合理的绞距,是可以消除相互串扰.
图6
2.4 一条超五类双绞线电缆由4对线组成。每对线各自按反时针方向扭绞。4对线的绞距是各不相同的(对于绞距,没有量化标准,各个厂家的绞距有差别,从1.1-2.2cm 不等,正规厂家的产品都能满足电气要求)。采取这些措施,不仅可消除外部干扰,同时可消除线对间的串扰。
转载请注明出处范文大全网 » ltemod3mod6mod