博士论文盲审结果 多少分达到优秀
原因可能正如题目所述,大家对博士的要求提高了,评审标准有所提高。
一些专家在看到水平不行的论文时,在怕惹麻烦的顾虑和学术标准之间选择了后者,从而让部分水货现出原形。
依我多年读研的经验来看,水货论文可以分为两种。
一种是混学位但不做论文的人的论文。
他们多为大小领导,论文由别人代笔。
代笔人大多还没有取得博士学位,而且时间仓促,做论文的时间较少超过半年,论文水平可想而知。
另一种是没有学术追求的人的论文。
由于体制原因,我校培养的博士绝大多数在毕业后不会从事科学研究工作。
博士生缺乏钻研的内在动力,多希望以最低的“成本”拿到博士学位后另谋生路。
因而做论文时自我要求不高,得过且过。
对于第一类,枪毙几个难以引起别人的同情,甚至内心深处还希望多毙一些。
一方面减轻自己的负担(青椒也是捉刀代劳者的主要组成部分),另一方面减缓博士论文贬值的速度,保存一点知识分子的自尊(想想,我除了博士学位还有啥?)。
但是第二类,多少还是值得同情的。
我在博士毕业前后也面临这样的人生窘境。
说实话,在这一时期,博士论文虽然重要,但是绝不是最重要的事。
这些有瑕疵的论文背后,有可能是一个很精干的小伙子。
他缺的不一定是达到博士论文水平的能力。
以我自己为例,导师觉得我论文可以做的更深入一点,建议我延期一年毕业,但是考虑到毕业后前途的不确定性,我果断拒绝了。
虽然盲审专家对论文的评价都很不错,最后也评上了江苏省优博,但离导师的要求还有相当距离,自己也不是很满意,算是人生的一个遗憾。
如果时光倒流,我还会做同样的选择。
因为其实我没有选择,我只是命运长河中的一粒尘埃,只能顺流而下。
博士毕业后,我几经挣扎,装孙子送票子,也不过是争得了一个回南京打杂的机会而已,甚至连讲师都可望不可及。
我身边的同学朋友不乏工作能力出色之人,也不乏头脑睿智之人。
有的年纪轻轻就破格副高、正高,意气风发,有的却一文不名,苦苦挣扎。
但后者并不一定在学识和能力上逊于前者。
由于种种原因,他们可能在人生的某些阶段会经历不同于常人的困难,做出一些无奈的选择,是应该被理解的。
展开
学位论文的评审意见怎么写?
我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了。
评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下。
leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个最大的问题,如果其问题的确是致命的话,那么久建议修改。
你写完你导师会帮你把关的,如果他不看,建议你申请换导师。
。
。
shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果 论文的学术价值及应用价值 论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价 二、综合所有评阅人对论文的学术评语 (选题的意义,论文的创新性成果,学术价值及应用价值,实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。
2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。
面就是总体概况,而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。
现在好多论文评审一审就是一大批,特别是社会科学方面的,评阅意见都写些泛泛而谈的东西,感觉评阅人就没太仔细看。
qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩,然后简单写些评语即可。
k10001(站内联系TA)还有一段八股:论文表明,***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具备了(很强的)独立从事科学研究工作的能力,论文(具有创新性,)达到了博士论文学术水平。
建议组织博士学位论文答辩。
nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的,按提示要求的几项内容写评阅意见即可。
songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分 写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不,研究目标明确不,方法得当不,结果明显不? 工作量饱满不,内容充实不?等等 最好的方法是,找个以前的博士论文,抄写抄写。
八股文~~...
博士学位论文盲审好过吗?
tata118119(站内联系TA)一般都不太会难为你的,通过率80%gary8812(站内联系TA)同问,我虽然发了3篇SCI,第4篇刚投出,可论文里面体现不出工作量,大论文也愁通不过啊WHQ197(站内联系TA)我也是刚刚完成预答辩,专家提了很多问题,其中一些明显是外行,根本没办法修改,接下来也要送盲审,如果送到类似的外行手里该怎么办呀?merryhappy(站内联系TA)论文要体系严谨,结构完整,体现出层次性,当然尤其是摘要,每章的前言和结论,小结以及论文创新点,这些是博士论文的关键所在,一般情况下,把这些部分注意好就OK了,lihongjun103(站内联系TA)Originally posted by wangyaqingde at 2011-03-18 1249:想只要写的差不多,小论文比较好没多大问题吧qianyc0723(站内联系TA)我刚过了,盲审。
。
加起来差一点就到5.0,哎...
研究生申请硕士学位所在单位导师论文评阅意见表如何填写
导师意见: (包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平,论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等) XX同志在攻读硕士学位期间,学习态度端正,严格要求自己,学习成绩优良。
同时能够良好运用所学基础理论和专业知识,把握相关研究领域的学科研究现状,运用先进的计算工具进行相关研究工作,理论水平较好,具有一定的从事采矿工程专业相关领域的研究能力。
该生攻读硕士学位期间公开发表了X篇论文,同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确,表明XX同志具有良好的外语程度。
学位论文《XXXXX》提出了XXX技术并对其机理进行了分析,引文完整规范,表明作者具有较好的学术作风,研究结果具有一定的理论和应用价值,具有一定的学术水平。
学位论文由XX同志独立完成,同意XX进行硕士学位论文答辩,同意申请硕士学位。
...
博士论文盲审意见还没有回来,有办法催吗
很多同学就摔倒在这里了,我们说选材创新不能只是塑造完美的人物,当然也要注意选材创新不等于描写社会阴暗面,总体来说,我们的文章都是要积极向上的。
审卷老师讨厌那种大而空,而且不切生活实际的材料,如写父亲冒风雪骑着自行车送我去医院,这样的事情发生在21世纪几乎是不太可能,打的已经变得非常便利了
教育部博士学位论文外审意见 有几个评价指标
那是错了,希望大家纠正过来。
那“博士后”是什么呢?如果博士生在取得博士学位后,暂时未找到其它工作,抑或攻读博士学位时的研究题目还有继续研究的价值,博士导师或其它教授可能留下该博士继续作研究工作。
一般为期不超过2年,已毕业的博士在未找到其它工作,随导师,如继续攻读研究生,则可取得“硕士”学位大学本科生毕业时取得“学士”学位,否则会贻笑大方,最后取得“博士”学位,全世界公认“博士”是最高学位、教授继续做研究工作的这一过渡时期称作“博士后”。
这不是学位的称呼,如果认为“博士后”是比“博士”更高的学位
有谁知道博士论文盲审有两篇需修改应如何处理
不是所有大学博士论文都需要评审。
但现在许多高校都在实行评审。
像北京师范大学评审已经目前覆盖全部论文。
南开大学也在2013年和就网上盲审进行协商,今年或者明年将可能使用该并扩大检查范围。
评审,也就是评审专家和论文作者及导师双方之间相互隐匿姓名。
评审专家将对论文进行评估,决定其是否符合博士学位要求。
转载请注明出处范文大全网 » 博士论文 盲审评阅意见范文