范文一:自然辩证法课程论文—自然辩证法在科技创新中的指导意义
湖南农业大学研究生课程论文
学 院: 园艺园林学院 年级专业: 2013级园艺 姓 名: 谢亚为 学 号: 2013309037 课程论文题目: 自然辩证法在科技创新中的指导意义 课 程 名 称: 自然辩证法
评 阅 成 绩:
评 阅 意 见:
成绩评定教师签名:
日期: 年 月 日
自然辩证法在科技创新中的指导意义
摘要:自然辩证法是哲学学科的重要组成部分,是人类对自然界和科学技术的本质及其发展的一般规律进行哲学概括所形成的学科,是人类认识自然和改造自然的方法论。随着21世纪科学技术的迅猛发展,当代自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性;创新精神是当代自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。本文从自然科学与哲学的关系出发,探讨一下自然辩证法在科技创新中的指导意义,从而说明自然辩证法是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的与时俱进的理论体系。
关键词:自然辩证法; 哲学;科技创新
前言:当今,人类社会已跨入21世纪。而新世纪的竞争主要是科技竞争科技竞争的核心又是人才的竞争。因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。因此,新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其他知识,向综合化方向发展,而这些就需要具有创新精神的作用。因此创新精神的培养就变的尤为重要,从哲学的指导意义出发,创新精神的培养需要哲学指导,而这种指导哲学就是自然辩证法。
一、科学技术与哲学的关系
1. 科学技术会产生哲学问题
科学技术是哲学的基础,科学技术的每一次进步,都会提出新的哲学问题,都伴随着新的哲学问题的产生。两千多年前,著名的毕达哥拉斯学派信奉“万物皆为数”的格言,这来源于他们对自然的深刻认识。他们发现数是音乐和谐的基础,比如当一根弦被减短到原长度的一半,那么拨动时,发出的音调就比原来的高7度;类似地,比率是3: 2的话,相对应的则是高5度的和声。毕氏学派认为,和声就是由这样一些不同的部分组成的整体,和声由各种数值比组成。于是,从某种意义上说,正是各种事物的数值比确定它们各是什么并显示彼此的关系。一切事物都可用数解释,数是永恒的,而任何别的都不能永存。
2. 科学技术的发展离不开哲学思想的指导
19世纪以后的数学研究,特别是20世纪计算机科学的发展给毕氏学派的“万物皆为数”这一古老的真理注入了新的生命。1847年,英国数学家布尔创建了布尔代数。20世纪开始,数理逻辑的研究逐步深入,特别是1938年,香农发表论文描述了布尔代数可以被用来表示两种状态即二进制数系。布尔代数中的变量仅有0和1,而仅有0和1两个数码的逻辑运算是很容
易用电子元件实现的。香农的思想极大地推进了电子计算机的研制。1946年,第一台具有现代思想的计算机在美国诞生,它宣告了计算机时代的到来。
因此,哲学革命中概括科技成就所做出的哲学结论和科学预见,给科技发展以极其深远的启迪。哲学家从一般哲学原理出发对客观现象或科学问题做出的推测、论断,往往以一种潜在的形式孕育着科学的胚胎。随着时间的推移和相关条件的成熟,哲学的预见就可能为科学研究证实、具体化和完善化,从而实现了认识从哲学形态向科学形态的转化。许多知名科学家都在不同场合肯定过哲学对自然科学的指导作用。如爱因斯坦就说过:“哲学一经建立并广泛地被人们接收之后,它们常常促使科学思想进一步发展,指示科学如何从许多可能的道路中选择一条路。
二、自然辩证法是最高哲学
自然辩证法,原本是19世纪中叶由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果的基础上创立的一种自然哲学理论。20世纪70年代以前,我国学术界一般认为自然辩证法由自然观、自然科学观和自然科学方法论三部分组成。随着科学技术的迅猛发展,特别是20世纪五六十年代以来,自然科学的高度分化与综合的发展,自然科学与人文、社会科学相互交融,以及科学技术的社会化和社会的科学技术化,为马克思主义自然辩证法的发展提供了新鲜的经验材料和理论思想,使当代自然辩证法被拓展为包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科。
从自然辩证法发展历程来看,自然辩证法本身就具有创新这种精神实质和目标追求,它曾经引导着科学家们冲破唯心主义和形而上学的束缚,大胆创新,勇于创新。譬如,在19世纪末20世纪初物理学界的三大发现:X射线、放射性和电子的发现与经典物理学矛盾之时,导致了所谓的物理学危机,有人提出了“原子非物质化了,物质消失了”等唯心主义、形而上学的观点,严重地阻碍了科学家的创新。此时, 列宁运用自然辩证法的核心—辩证唯物主义的观点,发展了自然辩证法,写下了《唯物主义和经验批判主义哲学笔记》、《论战斗唯物主义的意义》等自然辩证法的经典著作,创造性地规定了“物质”、“范畴”,“物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人们通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映”,并在此基础上指出,“由于自然科学的飞速发展,消失的不是物质,而是原来的对物质认识的界限,原来认识所达到的物质界限是原子,现在已经深入到物质更深的层次或结构,跨进到电子的水平。”列宁关于自然辩证法的这些观点和论\断充分展现了自然辩证法所具有的创新这一精神实质和目标追求,为科学由近代向现代的跨越提供了理论指导,而且现代科学发展的现实也充分证明了它的正确性。随着科学技术的进一步发展和人类社会的不断进步,自然辩证法必将继续引导着人类冲破一个又一个旧的思想
束缚,实现更多更高的科学创新。自然辩证法是马克思主义哲学的重要分支学科,它是由马克思、恩格斯在19世纪自然科学及哲学思想和社会发展的背景下建立的,是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学。
三、自然辩证法对科学研究的意义
自然辩证法是以马克思主义哲学为指导,具有较高综合性和普遍性的结论。因此,通过自然辩证法的学习,可以开拓视野,开阔思路,扩大知识面,改善知识结构,使我们能够专博结合,活跃思想,在所学的各门孤立的知识块之间建立起了联系,加深了从整体上对自然界的本质、特点和发展规律的认识,在头脑里形成一幅较完整的自然界发展的辩证图景,提高理论思维能力,提高自身综合研究与分析问题的能力,这非常符合交叉科学时代对科技人才的要求。
同时,自然辩证法对科技人才的培养提供了正确的自然观和科学技术观的指导。从事科学研究,应该对自然界有一个总的看法,对科学技术有一个总的认识,因为人的一切活动都是在一定的思想观念支配下进行的。对于跨世纪的人才来说,自然界将是他们认识的主要客体,因此,一个正确的世界观,特别是自然观能为他们的科学认识和实践活动指明正确的方向和道路。过去我们在科技发展或经济建设中犯错误、出问题,往往不是在具体的战术问题上,而主要是在人与自然关系,科学技术与社会关系问题这一类总体问题或战略问题上违背了辩证法。因此自然辩证法这门学科能够给科技工作者提供对自然界、对科学技术、对经济建设的总的看法和基本观点。
不仅如此,自然辩证法还为科技工作者提供了科学的认识论和方法论指导。在新世纪掌握和运用科学的思维工具和研究方法是科技进步和科研成败的关键。因为科技史表明,无论自然科学之兴盛,还是社会科学之昌明,都与方法论的发展和完善程度息息相关,以理论思维形态表现出来的认识工具——科学方法论是任何一个理论体系的精华。而自然辩证法所包含的方法,特别是现代思维方式和方法,是科学发展史和认识发展史中的哲学概括和总结,对各门自然科学研究具有普遍的指导意义。
在西方许多国家都非常重视科学方法的研究。非标准分析的奠基者,英国数学家艾·罗宾逊在一篇题为《数理逻辑的发展》的论文中说:“数理逻辑的前途可能在于辩证法。”日本物理学界,不仅重视辩证思维的探讨且非常推崇恩格斯的自然辩证法,日本物理学界在20世纪取得的一些成果与此是紧密相关的,著名物理学家宫原将平说:“恩格斯的《札记和判断》中有许多极其优秀的东西,现代自然科学家应该读的,其中任何一个对我们来说都包含着可以引以为鉴的内容。”著名物理学家武谷三男则说:“辩证分析将引导我们使辩证法和自然科学丰富起来,我自己也有过由于这些辩证分析而前进的经验。”同时,我国一些著名
科学家也都十分强调科学工作者学习和钻研哲学、自然辩证法理论和方法的重要性。著名科学家钱学森说:“马克思主义哲学确实是指导科学研究的重要武器,特别是自然辩证法。”著名数学家杨乐、张广厚也认为:“唯物辩证法可以替一切科学的研究方法规定一个总的正确方向。”
恩格斯说:“一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”恰好辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式。辩证思维的能力是科学工作者乃至整个民族所具有的科学技术能力的有机组成部分。自然辩证法正是探讨理论思维在科学发现和科学发明中的作用的科学。因此,一切从事科研和技术创造的人都应当自觉地运用自然辩证法来武装自己的头脑——这一科学研究中最重要的工具。恩格斯在撰写自然辩证法的过程中不仅广泛地涉猎了当时的自然科学,而且在他留下来的未完成的自然辩证法手稿中也包含了大量有关自然科学的论述,其中不乏一些真知灼见。这些零散的内容已经被许多学者进一步发挥成为系统的科学技术观或者科学技术论,它们对于人们理性地解决当前所面临的许多重大社会现实问题具有重要的思想启发和借鉴作用,从而又被作为科学时代的科学技术学原理。
从上面我们谈到的自然辩证法与科技创新的关系来看,自然辩证法对科学的发展有重大的意义同时对于我们进行科研工作的指导意义也是毫无疑问的。在新世纪,全世界都在倡导创新意识,创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭之力。在当代新技术革命蓬勃兴起中国与世界经济科技接轨,国际竞争日益激烈的条件下,大力开发科技人才的创造力,是关系我们民族兴衰的头等大事。自然辩证法,责无旁贷地担负起帮助科技人才树立正确的自然观,科技观,人生观,价值观的重要任务,担负起培养、提高科技人才创造性思维能力的重大责任,这是国家和历史的重大使命。
范文二:研究和学习自然辩证法的意义
研究和学习自然辩证法的意义
我们的时代,正处于一个伟大的转变时期。“非常值得注意的是科学自身也在转变之中”,并且正是科学的转变深刻地影响着时代的转变进程,所以人们都把科学看作一种希望。科学家们也更加自觉地“追随我们时代的主要潮流,并把时代的发展、变比和向前的趋势反映到科学之中。”整整一个世纪以来,经典力学经历了一场深刻的革命,已经突破厂它几百年来所遵循的古典决定论的、精确的和解析的传统。如果说在19世纪以进化论的创立为标志,生物学首先发展为一门演化的科学的话,那么20世纪尤其是近几十年的科学进展——关于基本粒子的复杂性的发现,关于早期宇宙演化的宇宙学的建立,关于非平衡的、相干的、一致的结构的研究——使物理学和化学也已发展成为演化的科学。科学本身的发展正在改变着我们对自然界的看法,也改变着科学关于平衡与非平衡、有序与无序、可逆与不可逆、对称与非对称、进化与退化、渐变与突变、简单性与复杂性、精确性与模糊性、系统与要素、结构与功能等一系列最基本的观念。在这一过程小, 自然科学的发展不但没有远离哲学,而且在自然观、认识论和方法论方面部提出厂越来越多的问题需要在哲学认识层次上加以认真的研究。处于科学前沿的理论自然科学家们,也不能不对这些问题进行严肃的哲学思考。这样,对自然辩证法的研究,就个是游离与科学发展之外,更不是强加于科学研究之上的什么多余的东西。而是自然科学本身发展的一种需要。
“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”现代科学的发展、已经完全证实厂这一论断。在当今世界上,新的科学革命正在引起新的技术革命,新的技术革命正在引起社会生产力的巨大飞跃和社会经济结构的剧烈变革。以致生活环境、职业性质、文化教养迥然不同的人们都同样深切地感受到科学技术的力量和价值;不管西方学者还是东方学者都同样把科学技术视为经济发展和社会进步的决定性因素;不论发达国家还是发展中国家都同样在它们所面临的战略选择中把科学技术的发展置于首要地位,与此同时,科学技术本身也已发展成为庞大而复杂的社会建制,它又与经济、政治、文化、教育等各种社会要素发生和发展着极为密切的联系,因此它的发展也在越来越大的程度上受到社会为它提供的条件和环境的制约。在这种情况下,我们要更加自觉地推进科学技术的发展,并通过它的发展来推动经济发展与社会进步。要做到这一点,就不仅需要更加深入地研究科学技术发展的内在规律,而且必须更加深入地研究它在社会小发展的规律、包括科学技术的发展如何转化为经济、社会发展的机制。因而,自然辩证法关于科学技术观的研究,也就具有了特别突出的意义。
20世纪科学技术的高度发展和广泛应用,一方面导致了许多积极结果,实现着人们利用科学造福于社会的理想;另一方面也带来了不少未曾预料的消极后果,引起了诸如在环境、生态、资源、人口、粮食等方面所产生的一系列全球性问题。被科学技术不断扩大着的人对自然界的影响,已经超过作为一个自然系统的地球的自我调节和所能承载的界限。人类把越来越强大的科学技术手段用于社会,其广泛而深刻的社会影响更难以为人们所预料。于是,几个世纪以来一直被人们所尊崇的理性与自然的和谐似乎已经破裂,代之而起的是两种对立的思潮:一种认为科学技术的进步是一个用计划和控制的世界来扫除习俗和无知的世界的有益过程;一种认为科学技术使人间自然,并同自己的本质相分离,它以对人本身的侵犯代价去征服自然,以内部的精神的丧失为代价去换取外部的物质的满足。在这种情况下,我们不能不认真地进行反思:人类在自然界和社会面前,以及在科学技术发展画前,到底获得了多大自由?而为了扩大人类活动的自由度,我们就得更多地认识必然。为了更充分地理解自己行动的意义和后果,理解由于这种行动将给周围世界带来的变化,我们就得更深刻地把握和更自觉地遵循科学技术发展的客观规律。所自然辩证发的研究、对于真正实现人和自然的协调发展以及科学、技术与经济、社会的协调发展,都是绝对必需的。
研究自然辩证法,还是发展马克思主义哲学的需要。辩证唯物主义作为适用于自然界、社会和人类思维的最一般的发展规律的科学。是在自然科学对自然界的认识、社会科学对社会的认识和思维科学对思维的认识的基础上总结和概括出来的。它必须随着这些科学的发展不断丰富、更新自己的内容改变自己的形式。哲学是时代精神的精华。马克思主义哲学充分体现时代的精神,就必须从当代迅速发展的自然科学中吸取营养,也就必须发展自然辩证法的研究,这是显而易见的,如果自然辩证法的研究被冷落,马克思主义哲学联系科学技术的纽带被阻断,哲学的发展就会失去其最重要的基础之一,也就难以摆脱陷于贫困的危机。 当代中国正在进行前所未有的社会主义现代化建设。科学技术现代化无疑是整个现代化的关键。恩格斯早就指出:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”,在科学革命的过程中,哲学对科学的促进作用就巫为明显。它可以启迪科学家的思维,开阔科学家的思路。如果说用唯物辩证法武装我们科学家的头脑,使之变得更加高明,对厂推动我国科学技术的发展是十分重些的;那么以唯物辩证法为指导、真正在切实掌握科学技术发展客观规律的基础上制定发展科学技术的方针和政策就更为重要、因为对一个国家来说,这种方针、政策的指导是否正确将从根本上决定科学家个人努力的成败。自然辩证法对科学技术观的研究,可以为科学技术方针和政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供科学基础,其重要性正日益突出。
自然辩证法只有被科学技术认识与实践的主体所掌握,才能更好地实现其存在价值。对于科学技术工作者来说、学习和研究自然辩证法、行助于提高自己的哲学素养、进一步树立辩证唯物主义世界观,用正确观点去分析科学技术发展,提出的各种问题,并分析科学技术领域中的各种哲学、社会思潮以增强自身的鉴别能力;有助于增进辩证思维能力,掌握和运用科学的思维工具去探索自然界和科学技术发展的规律性;增强自身从事科学技术活动的自觉性;有助于加深对党和国家的科学技术方针、政策的理解,并密切结合自身的科学技术工作实际,更自觉地贯彻、执行这些方针、政策。
范文三:略谈自然辩证法理论研究的意义
学技术哲学的建设与发展无疑需要环境的支持,它需要与环 辩证法研究》一起,已成为我国科学技术哲学领域最重要的 三大核心刊,成为我国本学科发展成果的最为突出的一个标 境交流信息,并从环境获取各种资源。它既需一批专家皓首 志。她几乎见证了改革开放以来山西大学乃至中国科学技 穷经,埋头钻研,又需有社会各界的广泛支持。无论是科学 哲学、技术哲学、还是科学社会学,乃至于科学史、科学学,以 术哲学学科发展的全过程。山西大学科学技术哲学发展成
为我国高校本学科唯一的人文社会科学重点研究基地,跨人 及伦理学、美学等,或是其下属学科,或是其密切相关学科, 了全国一流学科行列,成为国家重点学科,并在去年催生了 科学技术哲学都可以进行研究,也应欢迎相关学科及其研究 科学技术史博士点。研究基地培养了一批批人才,其专家学 者的加盟。在队伍建设上也不可搞纯粹化,必须保持和发扬
者辈出,《科学技术与辩证法》在其中的作用是至关重要的。 自然辩证法的传统,以独特的“大口袋”方式进行实际运作。 不仅如此,她作为具有国际影响的全国一流专业核心刊物, 这样做,也许会出现一些学者所指出的各种思潮“你方唱罢 我登场”的“走马灯”现象,造成学界成员庞杂,以至于人人都 无疑也为我国本学科的理论发展和队伍建设做出了卓著贡
献。从其目前的副标题“科学技术哲学、科学技术史、科学技 自认属于自然辩证法学界,却未必能够展开真正的学术对 术与社会”,以及具体栏目“自然辩证法理论、科学哲学、技术 话,因而不被认可为同行。尽管如此,这一做法曾使哲学、自 然科学、社会科学等领域的学者,甚至政府官员、企业家聚焦 哲学、科技史、科学学与科学管理、科学技术与社会”中,可以
“自然辩证法”,构成了庞大的学科队伍“内核”与“保护带”, 看出她很好地整合了本学科建设上的诸多主张,践行着研究 方向上的“多向性”。从中我们也深切感受到了她20年如一 并使学科一度繁荣、辉煌。作为一种事业,自然辩证法的“大 日精心打造“内核”与“保护带”,推进学科建设的用心。作为 口袋”思路和做法利大于弊,在当今乃至将来仍然必要和有 效。只有进一步发扬这一传统,充分发挥各方的积极性,利 身处祖国西部的科学技术哲学专业工作者,本人的成长也是 她多年培养的结果。从此足见,无论是从学科理论还是从队 用一切可以利用的资源,才有可能将本学科做大做强,使之 再度辉煌。 伍建设上看,《科学技术与辩证法》都体现出了兼容并包的传 统及胸怀,体现了建构并有机整合“内核”与“保护带”的不懈 专业核心刊的创办与发展是一个学科创立与发展的重 要标志。它规导着学科建设的方向,原因是它在很大程度上 努力。我以为这正是她快速步向成功的奥秘所在。 规定了学 科的“内核”与“保护带”。《科学技术与辩证法》风 我们衷心祝愿她在今后的学科建设中取得更辉煌的成 就! (责任编辑:许玉俊)雨兼程走过了辉煌的20年,她与《自然辩证法通讯》、《自然
略谈“自然辩证法理论研究’’的意义
刘高岑
(洛阳师范学院政法系,河南洛阳471022) 我国学术思想领域的著名刊物《科学技术与辩证法》已 说,该刊认为在“自然辩证法理论”名义下所探讨的问题与 “科学哲学”等栏目所探讨的问题至少并不是完全同 走过了20年的历程。20年筚路蓝缕,化育学术,《科学技术 笔者赞同刊物的这一基本思想立场。在我 一的。 与辩证法》对我国的自然辩证法研究做出了巨大贡献。在她 社会语境中,“自然辩证法” 国的历史背景和 20华诞来临之际,笔者想谈谈对刊物“自然辩证法理论”栏目
的一点感想。 “科技社会学”、“科技史学”等学科的简单加和所能够替代 所涵盖的内容和问题的确不是 的。具体地讲,我认为,在我国的学术语境中“自然辩证法理 笔者认为,《科学技术与辩证法》最具特色的栏目是“自 世纪90年代然辩证法理论”栏目。说这个栏目最具特色乃是因为,自上 论研究”至少具有如下四项独特的意义和功能。 其一,“自然辩证法理论研究”有着思想平台的独特功 以来,“自然辩证法”一词就一直处于被解构的 状态,主张把“自然辩证法”肢解为“科技哲学”、“科技史学” 能。新时期中国自然辩证法研究从其诞生之日起,就以开 放、宽容、多元、理性、动态著称于中国学术界。鼓励不同研 和“科技社会学”等规范性学科、主张以这些学科取而代之并 究领域的学者进入到自然辩证法领域说“外行话”,是我国自 进而主张取消“自然辩证法”作为特殊研究领域的存在,似乎 然辩证法研究得以蓬勃开展并产生广泛社会影响的重要原成为一种主流倾向。在这样的背景下能够始终如一地坚守 这一栏目,的确是本刊的一大特色。我的理解是,既然同时 因之,。正是由于许多其他领域的学者都得以来这里说“外 开设“科学哲学”、“技术哲学”、“科技史学”等栏目,那就是 行话”,才有了自然辩证法研究乃至中国学术思想在争鸣中 刘高岑,洛阳师范学院政治系副教授。 19
万方数据
的繁荣;正是由于有着“自然辩证法理论”这样一个意蕴深广 建制化、学科化、规范化的研究。各种学术问题的产生、推进
和解决主要是在特定学科内规范地进行。规范化研究固然有 的思想平台,许多具有中国特色的新思想、新观点才得以砥 其优势,但过分的规范化也往往会使原创性和创新性的思想 砺和发展,许多边缘性、交叉性和整合性的新学科才得以成 难以成长和发展。新思想之新正在于它与既定理论之异。而 长壮大并产生其相应的社会影响。如在当今影响日甚的生 不同于正统思想的“异端”往往很难归于某个规范化学科之 态政治、环境哲学等等无不是先在“自然辩证法理论研究”的 内。在当今高度建制化、学科化、规范化时代,“异端”思想往 旗号下得以展开研究并发展壮大的。生态政治、环境哲学等 在其滥觞之际并不能归于某个既定的规范学科之内。如果往因投身无门而举步维艰。所以,在各种规范化、学科化研究 之外,能有一个兼容并蓄、鼓励新异的探索领域,为不那么规 没有“自然辩证法理论研究”这样一个宽泛的思想平台,其最 范的新思想、新观点提供一个得以生长发育的思想空间就显 初的探索恐怕将因无处着落而难以起步。同时,虽然这些新 型和交叉学科在其成长壮大之后就要独立门户自成一统,但 得格外重要。在我国科学技术与哲学文化的广阔思想领域 中,“自然辩证法理论研究”所起的正是这样一种作用。 平台其发展的深层动力、其诸多创新性的论题仍依赖于这个思想 其四,“自然辩证法理论研究”还是探索科学与人文关系 的推动和砥砺。所以,作为自由探索之思想平台的“自 的重要途径之一。科学与人文的关系问题是20世纪思想然辩证法理论研究”之于诸多具体研究领域,就犹如哲学之 于社会,有之不觉其有用,无之则是大损失。 化界着力探讨的重要论题。1959年斯诺发表《两种文化与文 科
其二,“自然辩证法理论研究”正体现着以当代人类对自 学革命》和20世纪末发生的“科学战争”是其代表性的事
然而,无论是两种文化引发的广泛争论和研究还是 件。 然的理解为基础、以当代人类文化和社会生活为背景的那种的“科学战争”,由于停留于对两种文化外在分裂状况的 40年后 原初意义上的“辩证法”智慧。这也是笔者赞同保留“自然辩证法”这一名号的最重要原因。众所周知,“辩证法”(dialec— 描述,最终都没有对科学与人文的关系给出令人信服表层 决。已有学者指出,“必须开辟解决科学与人文关系的 的锵 tics)从其在西方哲学的源初意义来看,是指通过创设特定语 性道路”,因为“科学与人文沟通的可能性深藏在人性境的修辞型“对话”(dialogue)而逼出真理性认识的一种方法, 内在 处”。从人类心智活动的意向性层面看,科学与人文共 的深 是真理从混沌中自然显现出来、由遮蔽而敞亮起来的言说。 正如策勒尔所说:“辩证法,顾名思义,起初指论辩的艺术,后 源于人类心智的意向性活动,二者是源初同一的;科学同导 文的形成正是人类心智意向性活动向度分异的外化。与人 来成为以问答方式发展科学知识的艺术,最后成了从概念上 地揭示和把握这一点乃是我们推进科学与人文关系研 深刻 把握那存在者的艺术。因此,在柏拉图那里,辩证法成了一 J质言之, 关键。而“自然辩证法”所要研究的,从其源初意义来究的 种科学理论,一种认识事物的真正实在的手段。”u 是人与自然的语境性对话、就是人通过特定的修辞型言看,就 自然辩证法是人类心灵与自然的一种直接对话,是心灵之眼 对自然的照明,其要旨正是要呈现和表征科学与人文的说而 对事物之真正实在的逼视,是人类对世界奥秘的一种智慧型 同一性。所以,自然辩证法理论研究还是我们理解科学内在 洞悉。这种智慧型的知识和言说虽然不是对自然、社会和人 文关系的一种重要模式和途径。 类自身的“学科化的”(discipline)研究,虽然并不能严格地归 于任何一种既定学科门与人 问渠哪得清如许,为有源头活水来。无疑,“自然辩证法 类的知识范域之内,但它的确可以以 理论研究”正是诸多相关学科的源头活水之一。相信《科学 其独特的视域深刻地洞见严格的规范性研究难以获取的新
观点,的确能够给人以智慧、给诸规范性学科的创新和进步 技术与辩证法》必将重熙累洽,发挥“自然辩证法理论研究”
栏目的独特视域和功能,为中国自然辩证法在新世纪的繁 以启迪。实际上,人类思想史中的许多新思想都并不是沿着 荣、为诸多哲学难题的推进和解决掘出更多的源头活水。 某一学科进行规范性研究的结果。弗罗伊德的心理分析学 说、其通过解梦去研究人之本质的思想、福柯以“认识型”对 【参考文献】 人类思想文化史的结构主义研究、波兰尼的意会知识论、乃 至当前正在国际国内科学哲学界兴起的科学修辞学研究等 [1]E(策勒尔(古希腊哲学史纲[M](山东人民出版社, 139(1992( 等在其发轫之际恐怕都很难归人某个规范学科之中。 其三,“自然辩证法理论研究”为新思想和新学科的生长 (责任编辑:许玉俊) 和发育提供了园地。当今时代的学术研究的主体是一种高度
20
万方数据
范文四:学习自然辩证法的意义
学习自然辩?证法的意义?
自然辩证法?是马克思主?义哲学体系?的一个重要?分支科学~是关于自然?界和科学技?术发展的一?般规律以及?人类认识自?然、改造自然地?一般方法的?科学理论体?系~是马克思主义?的自然观和?自然科学观?~体现了马克思主义哲学的?世界观、认识论、方法论的统一。自然辩证法?也象马克思?主义的其他?组成部分一?样~本身是科学?。科学是让人?研究的~而不是要让?人供奉起来?膜拜的。它来源于实?践~并且随时受?实践的检验?。它不是僵化?的教条和空?洞的说教~而是实际的?行动的指南?。它应该使人?扩大眼界~活跃思想~而不是要使?人墨守成规?~固步自封。它是自然科?学的前哨和?后卫~并且要不断?地从自然科?学吸取养料?~不断地随着?自然科学的?发展而发展?。因此~摆在我们面?前的任务是?:学习~研究~运用~发展。
我认为学习?自然辩证法?的意义主要?有两个方面?:
第一~它是人类社?会不断进步?发展的需要?。当前~人类社会已?进入信息技?术化、经济全球化?时代~科学技术得?到全面迅速?的发展~近一个世纪?的科技成果?超过了过去?几百年甚至?几千年所获?得的成果的?总和~随着科学技?术的高度发?展和广泛应?用~一方面扩大?了人类改造
?自然的活动?领域~提高了人类?向自然作斗?争的能力~从而把人类?社会的物质?文明和精神?文明推进到?一个前人无?法想象的高?度,另一方面也?带来了不少?未曾预料的?消极后果~引起了诸如?环境、生态、资源、人口、粮食等一系?列全球性问?题。这清楚表明?~科学技术所?带来的人对?自然界平衡?的干预已超?过了自然界?的再生能力?和自我调节?能力。人和自然的?关系出现严?重对立。如果不协调?人与自然地?关系~必然带来不?利于人类生?存和发展的?后果。在这种情况?下~我们必须认?真进行反思?:我们如何正?确发展科学?技术,如何促进科?学技术积极?作用的发挥?~同时抑制和?减少其消极?后果,解决这一问?题~很重要的方?面就是要正?确树立科学?技术的社会?价值观和人?类社会可持?续发展的思?想~更深刻地把?握和自觉地?遵循科学技?术发展的客?观规律。所以~学习自然辩?证法~对于真正实?现人与自然?的协调发展?以及科学、技术、经济乃至人?类社会的可?持续发展就?尤为重要。
第二~它是提高个?人辩证思维?能力的有效?途径。学习、理解和掌握?了辩证法的?实质和核心?~使我们在学?习和工作实?践过程中能?够自觉接受?辩证法的指?导~加强辩证思?维方法的训?练~克服思想上?的极端化和?工作中的片?面性。通过学习自?然辩证法~提高辩证思?维能力~学
会用联系?的观点、发展的观点?、全面的观点?对待问题~学会用普遍?联系和永恒?发展的原则?理解问题~学会从事物?的联系和发?展中观察问?题~从而掌握矛?盾分析的方?法~加强工作的?系统性、预见性、全面性~构建个人科?学的思想方?法和工作方?法。所以~学习自然辩?证法~也是增强个?人素质和提?高工作能力?的最佳途径?。
范文五:自然辩证法的作用及意义
自然辩证法的作用和意义
摘要:自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,是人类对自然界和科学技术的本质及其发展的一般规律进行哲学概括所形成的学科, 是人类认识自然和改造自然的方法论。自然辩证法是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的与时俱进的理论体系。作为一个自然科学的研究生,本文探讨了一下自然辩证法对自然科学的意义。
关键词:自然辩证法;作用意义;自然科学
自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是联系自然科学与哲学的桥梁。自然辩证法的内容包括自然观、科学观和科学方法论、技术观和技术方法论、科学技术与社会。恩格斯指出,科学的发生与发展一开始就是由生产决定的。
科学的转变深刻地影响着时代的转变进程。整整一个世纪以来,经典力学经历了一场深刻的革命,已经突破厂它几百年来所遵循的古典决定论的、精确的和解析的传统。如果说在19世纪以进化论的创立为标志,生物学首先发展为一门演化的科学的话,那么20世纪尤其是近几十年的科学进展——关于基本粒子的复杂性的发现,关于早期宇宙演化的宇宙学的建立,关于非平衡的、相干的、一致的结构的研究——使物理学和化学也已发展成为演化的科学。科学本身的发展正在改变着我们对自然界的看法,也改变着科学关于平衡与非平衡、有序与无序、可逆与不可逆、对称与非对称、进化与退化、渐变与突变、简单性与复杂性、精确性与模糊性、系统与要素、结构与功能等一系列最基本的观念。在这一过程小, 自然科学的发展不但没有远离哲学,而且在自然观、认识论和方法论方面部提出厂越来越多的问题需要在哲学认识层次上加以认真的研究。处于科学前沿的理论自然科学家们,也不能不对这些问题进行严肃的哲学思考。这样,对自然辩证法的研究,就个是游离与科学发展之外,更不是强加于科学研究之上的什么多余的东西,而是自然科学本身发展的一种需要。
“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”现代科学的发展、已经完全证实厂这一论断。在当今世界上,新的科学革命正在引起新的技术革命,新的技术革命正在引起社会生产力的巨大飞跃和社会经济结构的剧烈变革。以致生活环境、职业性质、文化教养迥然不同的人们都同样深切地感受到科学技术的力量和价值;不管西方学者还是东方学者都同样把科学技术视为经济发展和社会进步的决定性因素;不论发达国家还是发展中国家都同样在它们所面临的战略选择中把科学技术的发展置于首要地位,与此同时,科学技术本身也已发展成为庞大
而复杂的社会建制,它又与经济、政治、文化、教育等各种社会要素发生和发展着极为密切的联系,因此它的发展也在越来越大的程度上受到社会为它提供的条件和环境的制约。在这种情况下,我们要更加自觉地推进科学技术的发展,并通过它的发展来推动经济发展与社会进步。要做到这一点,就不仅需要更加深入地研究科学技术发展的内在规律,而且必须更加深入地研究它在社会小发展的规律、包括科学技术的发展如何转化为经济、社会发展的机制。因而,自然辩证法关于科学技术观的研究,也就具有了特别突出的意义。
20世纪科学技术的高度发展和广泛应用,一方面导致了许多积极结果,实现着人们利用科学造福于社会的理想;另一方面也带来了不少未曾预料的消极后果,引起了诸如在环境、生态、资源、人口、粮食等方面所产生的一系列全球性问题。被科学技术不断扩大着的人对自然界的影响,已经超过作为一个自然系统的地球的自我调节和所能承载的界限。人类把越来越强大的科学技术手段用于社会,其广泛而深刻的社会影响更难以为人们所预料。于是,几个世纪以来一直被人们所尊崇的理性与自然的和谐似乎已经破裂,代之而起的是两种对立的思潮:一种认为科学技术的进步是一个用计划和控制的世界来扫除习俗和无知的世界的有益过程;一种认为科学技术使人间自然,并同自己的本质相分离,它以对人本身的侵犯代价去征服自然,以内部的精神的丧失为代价去换取外部的物质的满足。在这种情况下,我们不能不认真地进行反思:人类在自然界和社会面前,以及在科学技术发展画前,到底获得了多大自由? 而为了扩大人类活动的自由度,我们就得更多地认识必然。为了更充分地理解自己行动的意义和后果,理解由于这种行动将给周围世界带来的变化,我们就得更深刻地把握和更自觉地遵循科学技术发展的客观规律。所自然辩证发的研究、对于真正实现人和自然的协调发展以及科学、技术与经济、社会的协调发展,都是绝对必需的。
作为一个自然科学的研究生来说,我们不仅要有专业与社会知识,而且要有较强的理论思维能力。学习和研究自然辩证法,可以改善和完善我们研究生知识结构、更新思维方式、开拓眼界。它有助于提高自己的哲学素养、进一步树立辩证唯物主义世界观,用正确观点去分析科学技术发展,提出的各种问题,并分析科学技术领域中的各种哲学、社会思潮以增强自身的鉴别能力;有助于增进辩证思维能力,掌握和运用科学的思维工具去探索自然界和科学技术发展的规律性等。也只有这样,才能充分发挥我们的才能,更好地实现我们的人生价值。
转载请注明出处范文大全网 » 自然辩证法课程论文—自然辩证