王小明叫我哥
范文一：没有这些金刚钻
没有这些金刚钻 就别想你的股票能复盘成功
炒股中不可或缺的一种情况就是复盘，很多的股民在手持股票时可能因为各种各样的原因没有做到全面分析，需要在收盘后根据盘面波动情况以及股票市场行情的变化等情况做出的复盘决定。并不是所有的股票都可以复盘，也不是每个人都可以做到正确的复盘，这还要看个人能力以及不断的训练中锻炼出来自己复盘的感觉，才能做到正确的复盘。
复盘的正确做法：
(1)对比大盘走势，与大盘比拟强弱，了解主力参与水平，包含其攻击、护盘、打压、不参与等情况可能，了解个股量价关系是否正常，主力拉抬或打压时动作、真实性以及目标用意。
(2)了解当日k线在k线图中的位置，含义。再看周k线和月k线，在时光上、空间上了解主力参与水平、用意和状况。
(3)对涨幅前2版和跌幅后2版的个股要看的特殊细心。了解哪些个股在悄悄走强，哪些个股已是强弩之末，哪些个股在不计成本的出逃，哪些个股正在突破启动，哪些个股正在强劲的中盘，了解各部分的状况，这样能力对整个大盘的情形基础上了解大概。
(4)在了解个股的进程中，把那些处于低部攻击状况的个股挑出来，细心察看日K线、周K线、月K线所阅历的时光和空间、地位等情况良好的，剔除控盘严重的庄股和主力介入不深和游资阻击的个股，剩余的再看一下基础面，有最新的调研报告最好调出来看一下，符合的进入自己的自选股。
(5)看自己的自选股(包含当日选入的),察看是不是遵照自己预想的在走，检验自己的选股方式，有那些过错，为什么出错，找出原因，改良。看那些个股已经呈现买点(买点自己定的，依照什么尺度也是你自己定的)的个股，你要做一个投资规划，包含怎么样情况怎么买，买多少、多少价钱、止损位设置等。
(6)看大盘走势，重要剖析收阴阳的情况、成交量情况，与昨日相比是否怎么样的情况，整个量价关系是否正常，在日K线的地位、含义，看整个日K线整体趋势,断定是否可以参与个股，能否呈现中线波段，大盘处于哪一级趋势的那个阶段。看当日大盘波动情况，什么时候在拉抬、什么时候在打压，拉抬是那些股，打压又是那些股，他们对大盘的影响力又是如何。了解大盘当日的高下点含义，了解大盘的阻力和支撑位，了解大盘在什么地位有吸盘和抛压，了解那些个股在大盘打压之前先打压，那些个股在大盘打压末期先止住启动。
范文二：没有金刚钻
没有金刚钻
:被告医疗
机构在手术中错误的操作造成患者胆
道破裂,手术后没有及时发现存在的
医疗过错,没有及时纠正医疗过错,
致使患者病情进一步发展,造成腹腔
组织感染,坏死,最终导致患者死I,
医疗机构存在医疗过错.此,根据
《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条,第一百一十九条的规定,《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若十问题的解释》的规定,判
决被告医院在本判决生效之日起十日
内,赔偿原告刘某三兄弟医疗费81006
元,丧葬费6404元,死亡赔偿金
l0598元.
该医院的医疗行为,是造成刘某
死亡的直接原因.该行为造成三原告
精神痛苦,因此被告医院应当对此赔
偿.综上,根据《中华人民共和国民法
通则》第五条,第一一百零六条第二款,
最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害峙偿责任若f问题的解释》第八条
第?款,第十条的规定,判决被告医院
在本判决生效之口起十目内.赔偿原告
刘某二二兄弟精神损害抚慰金2000元.
暖?圈
关于医疗过错行为
手术前违反告知义务的要求,剥
夺了患者及其家属的知情权和选择权.
我国《执业医师法》规定:执业医师对
就医者实施治疗前,必须向就医者本
人或亲属书面告知治疗的适应证,禁
忌证,医疗风险和注意事项等,并取
得就医者本人或监护人的签字同意.
被告虽然在手术前与原告签署了《外科
手术知情同意书》,但是,被告并没有
告知患者家属治疗的适应证,禁忌证,
6中N*~NN~N2008年第19期(第24卷总第361期)
对手术风险也没有如实,充分地告知,
遗漏了手术可能造成急性胰腺炎等重
大风险.被告违反告知义务,未充分
告知手术风险,使原告在不知情,不
能充分权衡利弊的情况下接受手术,
被告的行为实际上剥夺了原告的知情
权和选择权.
另外,胆囊手术引发急性胰腺炎
并不是不可预见的,也并非”极其偶
然”.医学教材《外科学》就明确指出,
胆道手术的刺激,本身就可以引起急
性胰腺炎,胆道手术刺激就是急性胰
腺炎的发病原因之一.由此看来,被
告医院在手术前的谈话,本身就存在
疏漏,没有充分地履行告知义务.
被告违反医疗技术规范与常规,
进行胆总管切开取石,T管引流术.T
管植入及胆管修补不严密,造成胆汁
流入腹腔内.患者因上腹部疼痛到被
告医院住院治疗,诊断为急性胆囊炎,
胆囊结石,并在全麻下行胆囊切除术,
胆总管切开取石,T管引流术.被告医
院《手术记录》中也记载了置入T管后
“仔细缝合胆总管”并做”通水实验”.
然而,患者术后第3天B超复查,发
现胆囊寓内有积液,腹腔积液.术后
第7天CT及B超检查仍发现有腹腔积
液.这表明T管置入及胆管修补不严
密,造成胆汁流入腹腔内.
通常情况下,手术后都会有创面
的渗血,渗液,一般情况下24~48小
时可以被人体吸收,液体量不再增加
并持续减少.但在该案患者实施胆囊
切除手术后,出血漏液量大,出现的
时间早,持续的时间长,对腹腔的污
染严重,手术后第3天被告医院B复
查显示胆囊窝可见4.4cm×1.9cm液
体,这已经远远超出了正常手术后可
以被人体吸收的渗血,渗液量,绝非
报告中记录的”少量”,证明了被告医
院在缝合修补胆总管时,存在疏漏,
胆总管未完全闭合,致使胆汁流入腹
腔,造成严重的后果.
胆汁对胰腺的侵蚀,诱发急性胰
腺炎并导致患者死亡.胆汁作为一种
消化液,不需要其他消化酶的激活,
可直接消化侵蚀周围的脏器.胰腺头
部正处在胆囊的后下方,靠近小网膜
囊的开口处,是上腹部比较低浅的部
位,容易积聚液体.胆汁在此聚积后,
消化和侵蚀胰腺,引发胰腺炎.另外,
胆汁对脂类具有专一,高效的消化作
用,而胰腺的表面正是被一层磷脂膜
所覆盖.当磷脂膜被侵蚀后,裸露的
胰腺腺体被胆汁消化,引起出血,水
肿,坏死.被告医院的病程记录中都
有相应的记载.cT,B超等辅助检查也
证明了这一点.
手术过程中操作不符合无菌要求.
医院《手术记录》记载:”自胆总管壁
细针穿(刺),有胆汁流出,确认为胆
总管”.”生理盐水冲洗胆道近端,远
端,近端冲洗出泥沙样结石.将24号
T管放置于胆总管内,仔细缝合胆总
管.自T管内注入盐水后未见明显溢
出”.”将胆囊床处止血,胆囊床处放
置安可胶一支冲洗腹腔”.被告医院的
手术过程操作不符合无菌要求,造成
腹腔内严重感染:?本案患者是慢性
胆囊炎忠者,胆道长期受慢性炎症侵
蚀,其胆汁和泥沙样结石内,含有大
量致病菌,术后的胆汁细菌培养也证
明了这一点.因此,在没有任何防护
的情况下,直接在腹腔内进行胆道穿
刺和胆道冲洗,必然把大量致病菌播
散到腹腔内,引起患者严重的感染性
腹膜炎.?作为医疗技术规范与常规,
被告医院在放置T管前,应当对置管
口进行灭菌处理,而《手术记录》中没有
相应的记载,即在没有对置管口进行
彻底灭菌的情况下就开始缝合胆道,
这样操作无异于人为的播散致病菌,
为后期的严重感染制造了条件.?在
开腹手术,特别是有町能污染腹腔的
手术,作为医疗技术规范与常规,通
常要用含有抗生素的药液反复冲洗腹
腔,再缝合腹膜.然而被告医院《手术
记录》中没有相关的记载,关腹前只是
用为胆囊床止血的安可胶冲洗了腹腔.
而该药仅仅对止血有作用,没有杀菌
消炎的作用.所以被告医院未进行腹
腔的预防感染措施.
胆囊床处理欠妥当,安可胶止血
不充分,造成术后出血.由于胆道周
围m管丰富,手术切面较大,术中止
血不充分,容易造成术后出If?’.按照
医疗技术规范与常规,应当用电刀对
胆囊床表面进行”烧灼处理”,以充分
止血.丽被告医院仅仅应用安可胶止
血,而该药只适用于腹腔内少量渗血,
对火量出血和渗液没有很好的凝血作
用,势必造成术后继发出血,引发感
染,产生其他病症.
急性胰腺炎发生后,被告对忠者
的病因诊断不清楚,不及时,处理不
得当,放任胰腺炎的存在与发展,延
误了疾病控制和治疗的最佳时机,使
患者丧失了被救治的机会.
关于损害后果
患者虽然存在原发病症,但入院时
除血压稍高外,并没有其他严重疾病,
予术前尿淀粉酶检测值为219.7U/L,
也在正常范内.如果经过iF确治疗,
应该能够取得满意的治疗效果,患者
完全可以康复出院.不幸的是由于被
告的医疗过错,受害人应该得到的治
疗效果没有达到,反而进一步诱发急
性胰腺炎症,导致患者死亡.&U便是
发生急性胰腺炎,也并非不可救治,
如果被告医院及时诊断,对症处理,
患者完全可以治愈.虽然经过北京大
学第一医院的抢救,但是,患者被救
治的时机已经被延误,病情已十分危
重,最终患者死亡.
关于医疗过错行为与损害后果之
间的因果关系
被告医院在手术过程中胆管修补
小严密,造成胆汁流入腹腔,诱发急
性胰腺炎,最终导致受害人死亡,被
告的医疗过错与损害后果之间的因果
关系明确.
手术过程中没有充分止血造成手
术创面渗血,没有严格无菌操作,造
成腹腔内严重感染,被告的医疗过错
与损害后果之间的因果关系明确.
急性胰腺炎发生后,被告对患者
的病【犬J诊断不清楚,不及时,处理不
得当,放任胰腺炎的存在与发展,延
误了控制和治疗的最佳时机,使患者
丧失了被救治的机会.被告不作为的
医疗过错行为与原告的损害后果之间
因果关系明确.
患者到北京大学第一医院进行抢
救完全是第一次手术错误所造成的,
被告第一次手术的错误,不仅对原告
的:身体健康造成了损伤,也扩大了原
告的医疗费用,给原告造成了不必要
的经济损失.
关于法律责任
《医疗机构管理条例》第二十五条
规定”医疗机构执业,必须遵守有关
法律,法规和医疗技术规范”.被告的
上述行为,明显违反医疗技术规范,
具仃明显的过错.被告的医疗过错行
为,给原告造成了十分严重的损害后
果.医疗过错行为与损害后果之间因
果关系明确.被告的行为符合民事侵
权的构成要件.被告侵犯了原告父亲
的生命权,给原告及其亲属造成了精
神损害和经济损失,根据《中华人民共
和陶民法通则》第’百零六条,第一百
…
几条的规定,被告应当对此承担
赔偿责任.
(北京市汇佳律师事务所医疗纠纷部王冰)
中国社区医师2008年第19期(第24卷总第361期)7
范文三：没有金刚钻别揽瓷器活
俗话说“没有金刚钻别揽瓷器活”，一位西班牙老妇正是对自己修复壁画的水平过于自信，才好心办了坏事，令教堂中的耶稣壁画面目全非。
据美国中文网8月23日消息，西班牙博尔哈镇有一幅“戴荆冠耶稣”教堂壁画，该壁画是由19世纪画家马丁内斯（Elias?Garcia?Martinez）创作的。然而，因为日久失修，壁画颜料剥落，但教堂却苦于没有经费修补。
近日，该教堂获得了马丁内斯孙女的捐款，请来了复修专家。然而当专家来到教堂检查壁画时，却赫然发现有人已将画像“修复”了，只是复修技巧拙劣如同涂鸦。原来是住在教堂附近的一位八旬老妇不忍心见到壁画受损，便自己拿来颜料修补，结果却令耶稣面目全非，酿成一场艺术品复修的噩梦。
当地文化委员奥赫达说，这名“业余修复者”当时肯定发现自己“无法控制”，“我特别纳闷的是，荆棘冠变成一个毛皮罩……嘴巴也已模糊一片”。
范文四：你有没有成长的“金刚钻”
Sysos 提供 :56听书网 http://www.56tingshu.com/
你有没有成长的“金刚钻”
你有没有成长的金刚钻
文/朱丽
不懂就问应该是上学时期老师最爱跟学生讲的一句话，这句话在走进职场以后同样适用。很多企业愿意要上手快的毕业生，一方面看重他自身的领导能力，另一方面看重的就是沟通能力。
在一家媒体工作的小A，专业基础不是最好的，在随后的采写稿件过程中遇到的问题也就不少。她常常在稿件中加入主观感受，这无疑与新闻的客观性要求相违背，因为她的想法与领导不一致却又想搞清楚为什么不可以，因此发生了很多的讨论机会。再比如，消息电头的不同写法，她也会去请教老师，有了选题思路更愿意跟其他老师分享，交流心得。
小A还有一个很大的优点，那便是她喜欢打破砂锅、刨根问底，花很多的时间去搜查资料。尽管撰写稿子可能并不需要这么多内容，但她还是会通过书本、网络或者周围的朋友、同学去请教某个问题或知识点，时间长了，无形中拓宽了她审视问题的思路;遇上集体讨论问题，大家经常能够听到她一些独到、创新的见解，视野广阔不拘泥于现有格局。
有时候一篇稿子很急，记者的搜商就变得极为重要，即在短时间内如何能够获取到自己最需要的信息。小A的搜商很高，即使工作很多，她看上去也是一脸悠闲;即使是棘手的或从未触碰的选题，她也不会表现出忐忑，脸上永远是满满的自信。
这也就是小A细腻的一面，她会把工作中发生的值得回味品读的精彩片段记录下来。在新闻报道中，捕捉细节来展现人物个性、事件主题思想，需要记者具备很好的观察力，同时在采访中引导被采访对象展现出他本来的模样或者遮盖在事件下的原貌，这样的文章才会好看好读。
在工作中，谁敢于承担、敢于表现，谁就是赢家。俗话说，机会总是垂青有准备的人。小A的勇敢、自信与细腻，让领导看到希望，每一次的被认可，又给下一次采访机会增加了筹码。这些机会是她的优秀工作成绩累积的结果，这就跟实习经历能够影响未来求职是一个道理。
去年两会，小A被指派去采访南方科技大学的校长朱清时委员，从主动要求接机到联系采访时间，都被朱校长一一婉拒。在两会驻地，她和工作人员几番较量后拿到了朱校长的房间号码。唯恐直接叩门打扰到他，打电话过去她又一次被拒绝，但默默等待的小A没有放弃，她坐在朱校长的门口开始偷听，并继续想办法。看到来送报纸的客房服务员，她便拿出一张便签纸，写上:朱校长，您就让我进去采访您吧～然后署上她的名字，从客服手中抽出一份报纸贴上去，放到那沓报纸的最上面。
可以想象，最后，她成功了，并且问了朱校长4个最后一个问题，长聊了29分钟。
当梦想照进现实，为了到达理想的港湾，我们需要做的是好好审视自己，以及自己的工作环境，努力提高自己的能力，并懂得适时地表现出来，让别人看得见你的努力与进步。当然，人不是一剂药下去就可以改变自己的，也不是一件突发事件可以改变性格的，而是需要日积月累地与自己斗，不断地给自己念紧箍咒。所谓吹尽狂沙始到金，是垃圾，是泡沫，抑或是金子，就让时间作出最公允的评判。但前提是，你得先把内功修好，要揽瓷器活儿，还得先有金刚钻～
成长，总是风雨相伴 成长是生命最大的犒赏 成长中必读的40个哲理故事 更多精彩请访问 有声小说下载 http://www.56tingshu.com/
范文五：没有金刚钻儿,不揽瓷器活儿
没有金刚钻儿，不揽瓷器活儿
作者：朱丽
来源：《职业》2013年第06期
时间太瘦，指缝太宽。我到一家纸媒工作已经近三年了。工作中有一个叫小A的编辑，从一开始便给领导、同事留下了深刻的印象。从入职开始的培训到后来的个人总结我能看出，她是个细腻的人，文字感情充沛，凸显细节。而刚来单位报到的那些日子中，我们新员工有机会到三个主要的业务部门轮岗见习，这个期间的表现，与我们今后的发展有着千丝万缕的联系。
“打破砂锅”问到底 沟通主动显态度
“不懂就问”应该是上学时期老师最爱跟学生讲的一句话，这句话在走进职场以后同样适用。很多企业愿意要上手快的毕业生，一方面看重他自身的领导能力，另一方面很重要的一点就是沟通能力。所谓的沟通意指能更好地表达你的思想，遇到棘手或者不理解的问题能够主动去请教前辈，出现意见相左的情况时，也懂得倾听对方并表达自己立场，从而形成观点的双向流动。
小A专业基础不是最好的，在随后的采写稿件过程中遇到的问题也就不少。她常常容易在文中加入主观感受，这无疑与新闻的客观性要求相违背，因为她的想法与领导不一致却又想搞清楚“为什么不可以”，因此发生了很多的讨论机会。再比如，消息电头的不同写法，她也会去请教老师，有了选题思路更愿意跟其他老师分享，交流心得。沟通的能力跟先天性格有很大关联，但也并不完全，很多人都是通过后天培养逐渐建立了这样的习惯，更重要的是，你如何去运用自己的沟通能力，更好地展现自己。
小A还有一个很大的优点，那便是她喜欢打破砂锅、刨根问底，花很多的时间去搜查资料，尽管撰写稿子可能并不需要这么多内容，但她还是会通过书本、网络、或者周围的朋友、同学去求教某个问题或知识点，时间长了，无形中拓宽了她审视问题的思路，遇上集体讨论问题，大家经常能够听到她一些独到、创新的见解，视野广阔不拘泥于现有格局。
思考的问题越多、越深入，才更可能看到事实背后的真相，也才可能通过文字展现出一个隐藏的世界。相比之下，小C跟小Z都偏向自我思考型，信息交流相对少，虽然工作成绩也不错，但小A的表现更容易产生连锁反应，比如有了选题任务，有了采访机会，老师很自然地就想到了小A。这就是收获。
“大刀阔斧”上“前线” 细节把握暖人心
有时候一篇稿子很急，记者的“搜商”就变得极为重要，即在短时间内如何能够获取到自己最需要的有用信息。小A的搜商很高，即使工作很多，她看上去也是一脸悠闲。一方面她对
于接到的采访任务毫无畏惧之心，从不担心采访遇冷，采访前她做功课的时间往往只是小Z的二分之一。即使是棘手的或从未触碰的选题，她也不会表现出忐忑，脸上永远是满满的自信。统统这些，使得她获得了采访院士以及全国两会的机会，这对于新人是极为难得的。而她对于采访细节的抓取，使得文章更加灵动自然，也让院士形象摆脱了身份和荣誉上的文字堆砌，更多地展现出当时当地他的生活状态，仿佛那个人就在你对面，向你娓娓道来一般。
这也就是小A细腻的一面，她会把她工作中发生的值得回味品读的精彩片段记录下来。比如，第一次被毙掉的稿件，第一次与老师讨论的问题，第一次外出采访遇到的困难，甚至对每个老师的人物性格也会进行一番调皮但充满生活气息的描述。这种特点也在稿件中捕捉到了丝丝痕迹，她往往借助富有生命力的细节来表现一个人或凸显一件事，一些重要的、但又易被忽视或遗漏的内容往往促成她文章的点睛之处。在新闻报道中，捕捉细节来展现人物个性、事件主题思想，需要记者具备很好的观察力，同时在采访中引导被采访对象展现出他本来的“模样”或者遮盖在事件下的原貌，这样的文章才会好看好读。
在工作中，谁敢于承担、敢于表现，谁就是那个赢家。俗话说，机会总是垂青有准备的人。小A的勇敢、自信与细腻，让领导看到希望，每一次的被认可，又给下一次采访机会增加了筹码。算一算，她参与了很多次报社的重大采访任务了，这些机会是她的优秀工作成绩累积的结果，领导看到了你的表现，才会给你下一次的机会，这就跟实习经历能够影响未来求职一个道理。
以诚相待惹人“爱” 灵活变通促事成
语言上的真诚，是个人的特点，也是作为记者的一种魅力。新人总是可以借着“新”的借口多向采访对象问几个“为什么”，对方也总会因为你稚嫩的面庞而把你定性为谦虚好学。在小A身上除了愿意打破砂锅、真诚这些闪光点外，还有着很多记者不具备的“厚脸皮”和“小心思”，不怕打击，坚持到底，或许真的就能让不可能变为可能。
去年两会，小A被指派去采访南方科技大学的校长朱清时委员，从主动要求接机到联系采访时间，都被朱校长一一婉拒。在两会驻地，她和工作人员几番“较量”拿到了朱校长的房间号码。唯恐直接叩门打扰到他，打电话过去她又一次被拒绝，有同行过来看见她这样在门外干等很是不屑，拉着她径直去敲门，被拒后该同行以迅雷不及掩耳之势扬长而去。但默默等待的小A没有放弃，她坐在朱校长的门口开始偷听，并继续想辙。直到等来了送报纸的客房服务员，她拿出一张便签纸，写上：“朱校长，您就让我进去采访您吧！”然后署上她的名字，从客服手中抽出一份我们的报纸贴上去，放到那叠报纸的最上面。
可以想见，最后，她成功了，并且问了朱校长4个“最后一个问题”，和他聊了29分钟。一次次的被拒绝，似乎并未影响到小A采访的坚定。而在约采访对象的过程中，又体现了她的聪慧与真诚，不冒犯采访对象，但又以适当的方式寻求接近，并尽可能地延长采访时间。
