南枫晔
范文一：用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。矛盾的对立属性又称为斗争性，统一属性又称为同一性。
矛盾的同一性是指矛双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。一是矛盾着的对立面相互依存，互为存在的前提，并共处于一个统一体中;二是矛盾着的对立面之间相互贯通，在一下条件下相互转化。中美双方有着广泛的共同利益，如双方在贸易往来、国际反恐、人员交流、技术合作等领域存在着广泛的共同利益，需要不断地加以巩固和加强。
然而，中美双方也有很多差别和斗争，中美双方在经济利益、政治体制和人权等方面都存在着很大的差别，尤其是台湾问题关系到是中国的核心国家利益的问题上更是深深地影响了中美双方的关系。这就是矛盾的斗争性。矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分享的性质和趋势。
矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。一直以来，美国看待中国的想法，就是一个矛盾的集合体。冷战时，美国既想拉拢中国来对抗前苏联，来缓解苏联对美国巨大的安全威胁，又担心中国的强大影响美国的战略利益。因此，当苏联一解体，美国马上对中国下黑手，对中国实施种种制裁。一方面美国乐见中国的强大，希望强大的中国帮美国分担一部分的国际责任和义务，但另一方面美国又担心中国的强大威胁美国的国家利益和战略利益。
矛盾双方在矛盾统一体中具有不同的地位和作用。主要矛盾在矛盾体系中处于支配地位，对事物发展起决定作用的矛盾。非根本矛盾、次要矛盾是处于服从地位的矛盾。在中美双方的矛盾方面中，也存在着主要方面和次要方面的区别。在当前合作是主要方面，对抗是次要方面。
矛盾是事物发展的动力，它存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终，旧的矛盾解决了，新的矛盾就又会产生，事物始终在矛盾中运动。中美关系出现了多次起伏和危机，但每次中美关系不但没疏远，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美双边关系的不断向前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。
范文二：用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
某年某月某日《马哲》课程论文作业
对立统一原理是唯物辩证法体系的实质和核心，对立统一规律提示了事物普遍联系的根本内容和永恒发展的内在动力;从根本上回答了事物为什么会发展的问题。对立统一规律是贯穿质量互变规律、否定之否定规律以及唯物辩证法基本范畴的中心线索，也是理解这些范畴的“钥匙”;对立统一规律提供了们认识世界和改造世界的根本方法----矛盾分析法。
下面用矛盾分析法来分析中美关系问题。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。矛盾的对立属性又称为斗争性，统一属性又称为同一性。
中美关系自建交以来，一直是缓和—紧张—缓和循环的周期性局面，但是这其中矛盾的主要方面是走向缓和，和平共处，因此，要乐观地对待要认识到这是资本主义与社会主义不可调和的矛盾造成的发展道路上得曲折，但总趋势是向着双方共同利益——和平发展的因此，对中美关系应该辩证的方法，坚持用两点论来看问题。
矛盾的同一性是指矛双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。一是矛盾着的对立面相互依存，互为存在的前提，并共处于一个统一体中;二是矛盾着的对立面之间相互贯通，在一下条件下相互转化。中美双方有着广泛的共同利益，如双方在贸易往来、国际反恐、人员交流、技术合作等领域存在着广泛的共同利益，需要不断地加以巩固和加强，尤其是现在金融危机爆发后以及美国深深地陷入了阿富汗和伊拉克战争中不能自拔的情况下，美国更需要跟包括中国在内的其它国家合作，共同应对金融危机。
然而，中美双方也有很多差别和斗争，中美双方在经济利益、政治体制和人权等方面都存在着很大的差别，尤其是台湾问题关系到是中国的核心国家利益的问题上更是深深地影响了中美双方的关系。而最近因为贸易摩擦，对台军售，谷歌威胁退出中国，人发币汇率等问题更是使中美关系陷入了自奥巴马上台以来的最低点。这就是矛盾的斗争性。矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分享的性质和趋势。
矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。一直以来，美国看待中国的想法，就是一个矛盾的集合体。冷战时，美国既想拉拢中国来对抗前苏联，来缓解苏联对美国巨大的安全威胁，又担心中国的强大影响美国的战略利益。因此，当苏联一解体，美国马上对中国下黑手，对中国实施种种制裁，中美关系也因此由“蜜月期”迅速滑落到自中美建交的低谷。一方面美国乐见中国的强大，
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
希望强大的中国帮美国分担一部分的国际责任的义务，但另一方面美国又担心中国的强大威胁美国的国家利益和战略利益。美国心里很清楚:虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。
矛盾双方在矛盾统一体中具有不同的地位和作用。主要矛盾是矛盾体系中处于支配地位，对事物发展起决定作用的矛盾。非根本矛盾、次要矛盾是处于服从地位的矛盾。在中美双方的矛盾方面中，也存在着主要方面和次要方面的区别。在当前合作是主要方面，对抗是次要方面。因此中国必须加强与美国的交流与合作，尽可能减少对抗。
矛盾是事物发展的动力，它存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终，旧的矛盾解决了，新的矛盾就又会产生，事物始终在矛盾中运动。中美关系出现了多次起伏和危机，但每次中美关系不但没疏远， 反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美双边关系的不断向前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。因此，对未来中美关系的发展还是相当乐观的。
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
范文三：[指南]用唯物辩证法的对立统一道理剖析中美关系
计111-3 单世平 201158501329
用唯物辩证法关于矛盾的原理，结合时事分析中美之间的对立、冲突对中国的影响和作用
中美关系自建交以来一直是从缓和到紧张,再到缓和的周期性局面,但是双方之间的矛盾主要是走向缓和。从唯物辩证法来看,事物的发展都是前进性与曲折性的统一,其总趋势是前进的,而道路是曲折的,事物发展过程中矛盾的主要方面对事物的性质起着决定作用。
同样,中美之间的矛盾可以看做是资本主义与社会主义不可调和的矛盾。虽然道路是曲折的,但是总趋势是向着和平发展的方向。因此,对中美关系应该用唯物辩证的方法,坚持用两点论来看问题。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。矛盾的同一性是指矛双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。一是矛盾的对立面相互依存,互为存在的前提,并共处于一个统一整体中,二是矛盾的对立面之间相互贯通,在一定条件下相互转化。中美双方有着广泛的共同利益,双方在贸易往来、技术合作、人员交流、国际反恐等领域存在着广泛的共同利益,需要不断地加以巩固和加强,尤其是在金融危机爆发后,还有美国深深地陷入了阿富汗和伊拉克战争中不能自拔的情况下,美国更需要跟中国及其它国家合作,共同应对金融危机。
当今世界上,中国在世界上的地位及影响力逐渐提升,这让美国感到了空前的压力。美国最不愿意看到的就是别的国家强大起来,因此美国在一些制度上对中国实行制裁,今年钓鱼岛问题上,美国始终坚持一旦开战会援助日本的宗旨,足以看出美国对中国的影响。可见中美关系之间的斗争非常剧烈。矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的,没有斗争性就没有同一性,斗争性寓于同一性之中,没有同一性也没有斗争性。
矛盾是事物发展的动力,它存在于一切事物中,存在于一切事物发展过程的始终,旧的矛盾解决了,新的矛盾就又会产生,事物始终在矛盾中运动。中美关系出现了多次起伏和危机,但每次中美关系不但没疏远, 反而加深了。其深刻的原因就在于,中美之间存在着许多共同的战略利益。奥巴马连任,中美贸易可能走出一条较平滑的曲线,而如果获选的是罗姆尼,中美贸易可能会在初期下挫,但继而低开高走。
由于共和党的金主多为大型金融机构与大型跨国公司,如果是罗姆尼上台,美国政府可能会向中国政府施加更大压力,要求中国政府加速开放金融市场、推进资本账户自由化以及在政府采购中对中外企业一视同仁。 从短期来看,在宏观经济方面美国经济面临两大威胁,一是今年年底明年年初所谓“财政悬崖”的冲击,二是失业率依然高居不下。 对中国宏观经济而言,美国的宏观经济走势与宏观政策动向都蕴涵了新的外部冲击。美国经济在明后两年可能继续疲软,且在明
年年初可能遭遇财政悬崖的冲击,这意味着中国出口面临的外部环境
仍不乐观,总之,中美关系短期内依然会处于稳定状态,但是具体中
美关系如何发展尚且未知。
范文四：运用唯物辩证法的矛盾对立统一原理看中美关系
运用唯物辩证法的矛盾对立统一原理看中美关系
101022014074 黄雪娇 金融一班
随着中国实力的不断攀升，中美关系逐渐成为国际上关注的焦点。中美关系的好坏也直接或间接的牵动着世界局势的发展和转变。因此，处理好中美关系不仅是中美双方两国的职责也是世界上各国要关注的问题。
中美关系自建交以来一直是从缓和到紧张，再到缓和的周期性局面，但是双方之间的矛盾主要是走向缓和。从唯物辩证法来看：事物的发展都是前进性与曲折性的统一，其总趋势是前进的，而道路是曲折的；事物发展过程中矛盾的主要方面对事物的性质起着决定作用。同样，中美之间的矛盾可以看做是资本主义与社会主义不可调和的矛盾。虽然道路是曲折的，但是总趋势是向着和平发展的方向。因此，对中美关系应该用唯物辩证的方法，坚持用两点论来看问题。 矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。矛盾的同一性是指矛盾双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。一是矛盾的对立面相互依存，互为存在的前提，并共处于一个统一整体中；二是矛盾的对立面之间相互贯通，在一定条件下相互转化。
回顾中美关系的历史，双方既有很尖锐的对立也有真诚的合作。虽然双方的关系在冷战时期曾出现多次起伏、危机，但始终没有破裂，到现代中美关系反而加深了。在新的国际环境下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量的。稳定中美关系是中国外交的关键。机遇来自全球化这个大背景使得美国有求于中国的面不断上升。中美关系的友善对中国经济求得稳定，高度的发展空间是很有利的。 然而，中美双方也有很多差别和斗争，中美双方在经济利益、政治体制和人权等方面都存在着很大的差别，其中台湾问题是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美关系发生直接冲突的敏感问题。这就是矛盾的斗争性。矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分享的性质和趋势。
矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。一直以来，美国看待中国的想法，就是一个矛盾的集合体。矛盾双方在矛盾统一体中具有不同的地位和作用。主要矛盾是矛盾体系中处于支配地位，对事物发展起决定作用的矛盾。非根本矛盾、次要矛盾是处于服从地位的矛盾。在中美双方的矛盾方面中，也存在着主要方面和次要方面的区别。在当前合作是主要方面，对抗是次要方面。因此中国必须加强与美国的交流与合作，尽可能减少对抗。
我们应正确看待中美关系中的合作与摩擦，合作是必要的，它能创造共赢；摩擦也是必要的，它能让中美双方在此过程中加深相互间的理解与认识，从而使得旧的中美关系在摩擦中发展为新的中美关系。在新的国际形势下，中美之间在
许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美双边关系的不断向前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。因此，对未来中美关系的发展还是相当乐观的。
范文五：用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
某年某月某日《马哲》课程论文作业
对立统一原理是唯物辩证法体系的实质和核心，对立统一规律提示了事物普遍联系的根本内容和永恒发展的内在动力;从根本上回答了事物为什么会发展的问题。对立统一规律是贯穿质量互变规律、否定之否定规律以及唯物辩证法基本范畴的中心线索，也是理解这些范畴的“钥匙”;对立统一规律提供了们认识世界和改造世界的根本方法----矛盾分析法。
下面用矛盾分析法来分析中美关系问题。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。矛盾的对立属性又称为斗争性，统一属性又称为同一性。
紧张—缓和循环的周期性局面，但是这中美关系自建交以来，一直是缓和—
其中矛盾的主要方面是走向缓和，和平共处，因此，要乐观地对待要认识到这是资本主义与社会主义不可调和的矛盾造成的发展道路上得曲折，但总趋势是向着双方共同利益——和平发展的因此，对中美关系应该辩证的方法，坚持用两点论来看问题。
矛盾的同一性是指矛双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。一是矛盾着的对立面相互依存，互为存在的前提，并共处于一个统一体中;二是矛盾着的对立面之间相互贯通，在一下条件下相互转化。中美双方有着广泛的共同利益，如双方在贸易往来、国际反恐、人员交流、技术合作等领域存在着广泛的共同利益，需要不断地加以巩固和加强，尤其是现在金融危机爆发后以及美国深深地陷入了阿富汗和伊拉克战争中不能自拔的情况下，美国更需要跟包括中国在内的其它国家合作，共同应对金融危机。
然而，中美双方也有很多差别和斗争，中美双方在经济利益、政治体制和人权等方面都存在着很大的差别，尤其是台湾问题关系到是中国的核心国家利益的问题上更是深深地影响了中美双方的关系。而最近因为贸易摩擦，对台军售，谷歌威胁退出中国，人发币汇率等问题更是使中美关系陷入了自奥巴马上台以来的最低点。这就是矛盾的斗争性。矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分享的性质和趋势。
矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。一直以来，美国看待中国的想法，就是一个矛盾的集合体。冷战时，美国既想拉拢中国来对抗前苏联，来缓解苏联对美国巨大的安全威胁，又担心中国的强大影响美国的战略利益。因此，当苏联一解体，美国马上对中国下黑手，对中国实施种种制裁，中美关系也因此由“蜜月期”迅速滑落到自中美建交的低谷。一方面美国乐见中国的强大，
希望强大的中国帮美国分担一部分的国际责任的义务，但另一方面美国又担心中国的强大威胁美国的国家利益和战略利益。美国心里很清楚:虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。
矛盾双方在矛盾统一体中具有不同的地位和作用。主要矛盾是矛盾体系中处于支配地位，对事物发展起决定作用的矛盾。非根本矛盾、次要矛盾是处于服从地位的矛盾。在中美双方的矛盾方面中，也存在着主要方面和次要方面的区别。在当前合作是主要方面，对抗是次要方面。因此中国必须加强与美国的交流与合作，尽可能减少对抗。
矛盾是事物发展的动力，它存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终，旧的矛盾解决了，新的矛盾就又会产生，事物始终在矛盾中运动。中美关系出现了多次起伏和危机，但每次中美关系不但没疏远， 反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美双边关系的不断向前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。因此，对未来中美关系的发展还是相当乐观的。
转载请注明出处范文大全网 » 用唯物辩证法的对立统一原理分
