闷骚的二逼文艺青年
范文一：苏东剧变的历史启示
苏东剧变的教训与启示
苏东剧变的教训与启示
摘要：20世纪80年代末至90年代初，苏东剧变的发生使执政几十年的工人阶
级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，
苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家
已经不复存在。苏东剧变是世界社会主义遭受的空前严重的大挫折，它如同一场
“政治地震”，强烈地震撼着人们的心。苏联的兴亡, 是一个十分复杂的历史过程。
苏联演变并非命中注定, 但却事出有因。苏东剧变使包括中国在内的社会主义国
家开始思考， 为什么苏联这样一个发展了70多年的社会主义国家还会解体呢？
它给我们带来了怎样的教训与启示呢？
关键字：苏东剧变，社会主义，苏联解体，和平演变
1．苏东剧变的原因
1.1内部原因.
苏联国内各种问题、矛盾层出不穷，而在所有的内部因素中, 经济因素是其
它各种因素的基础, 民族关系则是导火线, 社会政治因素直接导致社会制度的急
剧变化, 政治危机是各种危机的集中反映。“斯大林模式”的政治、经济、文化体
制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中
一切人力、财力、物力，取得短期内增强国防实力的显著成果，然而这种体制严
重背离现代经济的发展规律，压抑了企业和劳动者的积极性，使整个社会处于僵
化、封闭和麻木的状态。
1.2 外部原因.
和平演变是西方资本主义国家对于社会主义国家所采取的一种" 超越遏制战略" ，以促使社会主义国家崩溃瓦解。“和平演变”就如同一种软暴力，通过采用技术交流、文化 交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、国家运行变成资本主义式的。 在政治上, 美国和西方国家大力宣传自由、民主、人权观念, 或明或暗地支持苏共的政治反对派, 对苏联领导人的某些“不民主”做法指手画脚。另一个重要的外部原因是东欧国家先于苏联而发生剧变, 对苏联政治发展产生了强烈的冲击波, 也极大地鼓舞了正在与苏联展开决战的激进民主派和民族分离主义势力, 加快了苏联剧变和解体的进程。
2. 苏东剧变的教训与启示。
二十世纪世界历史的一个重大事件就是苏东剧变，世界社会主义陷入低潮。但是**在1992年南方谈话中也指出:“一些国家出现严重挫折，社会主义好像被削弱了，但
人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。”作为社会主义大国的我们，应该对中国特色社会主义今后的发展作出回应，准确分析其原因，总结经验，从失败中探索前进的道路。
第一，执政党要巩固自己的执政地位，必须坚持改革创新，随着时代的步伐不断前进。绝对必能教条主义、因循守旧、固步自封。只有顺应历史潮流，进行实践创新和理论创新，党才能始终保持生机和活力，增强吸引力和凝聚力，才能在国家生活和社会生活中保持主导地位。
第二，执政党的路线、方针、政策必须顺应民心，以人为本，反映广大人民的愿望和要求，要执政兴国、执政为民。人心向背是决定一个政党、一个政权兴亡的根本性因素。只有努力提高人民群众的生活水平，执政党才能为群众所拥护，国家才能长治久安。
第三，执政党必须注重自身建设，善于根据形势的发展变化不断认识自己、加强自己、提高自己，经受住长期执政和社会变革的考验。一个政党一旦政权在握，便高踞于民众之上，它所面临的就不仅仅是拒腐防变的问题，还有提高领导水平、执政水平，提高抵御各种风险的能力等重大课题一个党要在国家的政治生活中长久地发挥核心领导作用，必须加强自身建设，不断提高领导水平和执政水平。
第四，社会主义国家的执政党还必须旗帜鲜明地坚持马克思主义的思想理论基础，坚持民主集中制，建设一个团结、坚强、稳定的领导集体，建设一个组织严密、纪律严明并具有强大号召力、凝聚力和战斗力的组织体系，建设一支同人民群众保持密切联系的高素质的干部队伍。
第五，在指导思想上，执政的共产党要善于坚持马克思主义、发展马克思主义，在把马克思主义的基本原理与时代、国情、具体实践结合的过程中，以创新的精神不断实现马克思主义的本土化和时代化。
第六，在适应生产力要求上，执政的共产党必须尊重生产力发展的内在规律，始终把握先进生产力发展趋势和要求，以经济建设为中心，以强国富民为己任。
第七，执政的共产党必须高度重视并慎重稳妥地处理民族、宗教等问题。
第八，执政的共产党必须掌握对军队的绝对领导权，任何削弱、放弃党对军队、警察等强力部门的绝对领导的行为等于自毁政权柱石、自毁长城。
第九，执政的共产党不仅不能忽视而且必须警惕西方国家的“和平演变”战略。 第十，执政的共产党要处理好农民问题和知识分子问题。
第十一，执政的共产党必须有一套切实可行并得到人民拥护的外交政策。
剧变后的东欧总体来说并不太富裕，民众满意度也不尽相同，但是却有一些值得我们深思的地方，比如在物质达到一定水平以后，鼓励人们多花点时间思考：什么是 “较高的生活质量”？对人类而言什么是真正重要的事情？对文明的思考说来也简单，那就是重
现“人文精神、人的自由发展和自然化的理论体系”，很多人已经认识到，过去不惜一切代价追求国家强力，从人民剥夺财富、资源和自由来获取满足国家行为的现代化是错误的，而现在不惜一切代价追求经济增长的方式也将会被证明是错误的，它们的提法是，不拜倒在物质主义、经济主义和消费主义的大旗下，坚持超越的信念，保留人类的精神家园。
苏东剧变表明, 苏联的社会主义体制已经走到了尽头。我们的体制是从苏联过来的，我们要坚持社会主义，防止苏联东欧的悲剧在我国重演，就应该从苏东剧变中正确地总结经验教训，认真解决体制方面的问题，消除苏东剧变的根本原因。
参考文献：
1. 甘路有，杨艳. 《共产党宣言》对苏东剧变原因的解读. 安徽职业技术学院学报，2007
2. 岩旭，必须坚定不移地走中国特色社会主义道路. 南昌高专学报；2008.1
3. 王向清，析**对“苏东剧变”的回应方略. 湘潭大学；2010.2
4. 解桂海，苏东剧变后科学社会主义的新发展. 广西社会科学院 2010.1
5. 季诺维耶夫，俄罗斯共产主义的悲剧. 新华出版社，2004
范文二：苏东剧变的悲剧及历史启示
第2期
2011年6月
郭晨曦：苏东剧变的悲剧及历史启示
·13·
苏东剧变的悲剧及历史启示
郭晨曦
（南昌大学，江西南昌3300316）
摘要：苏东剧变给世界造成了巨大的震动。苏东剧变的原因有内部原因和外部原因两个方面。内部原因有历史原因、体
制原因、苏共自身建设原因；外部原因是西方冷战，在经济军事和意识形态上对苏东剧变造成了重大影响。从苏东剧变中我们应该认识到，必须坚定地走社会主义道路，坚定地以马克思主义、**思想、**理论作为我们建设国家的指导思想，尤其要加强执政党自身的建设，时刻警惕西方的和平演变阴谋，认识到稳定是一切的前提，从而保证我国的社会主义发展繁荣稳定，最终迎来国际共产主义运动的高潮。关键词：苏东剧变；社会主义；和平演变；执政党的建设
1苏东剧变的概况
从1917年到1991年不到一个世纪的时间，共产主义运动伴随着世界上最大的社会主义国家经历了胜利的喜悦，也经历了无数的挫折和磨难。上世纪70年代，社会主义阵营在与西方的较量中明显占有优势，社会主义制度在二战后的一片废墟中建立起了一个超级大国———苏联；相比之下，二战中本土没有经历过战争摧残而且大发横财的美国却且战且退。就在我们即将欢呼人类最伟大最先进的社会制度———共产主义的到来时，苏联这个超级航空母舰却在悄无声息中沉没了。1989年秋冬，东欧8个社会主义国家发生剧变，这些无产阶级政党一个个丧失执政党的地位，资本主义全面复辟。之后不到两年，世界上第一个社会主义国家苏联也发生剧变，蒙古的社会性质也随之发生变化。这样，世界上的社会主义国家就从14个减少为4个，社会主义失去了2519万平方公里的土地和4.22亿人口
[1]
地退出了历史舞台。
不能不说这是历史的悲剧，在经历过那么多艰难以后，世界上的第一个社会主义国家却最终解体以失败告终。
2苏东剧变的原因
任何历史事件的发生都不会是无原因的。是什么让一个超级大国一夜之间倾覆，这是许多学者和现存的社会主义国家都在认真思考的问题。苏东剧变发生以后，我们应该冷静地思考和分析其中的原因。苏联的社会主义模式未能存在下去，其实是一种合力的结果。看似强有力和繁荣的背后，许多矛盾和危机的种子早已生根发芽，一旦条件成熟便会如同火山爆发一样一发而不可收拾。
2.1内部原因
社会主义制度在每个国家都有不同的生存土壤，存在和发展的条件是不同的。苏东剧变是苏联模式的失败，不是社会主义制度本身的失败，因此社会主义制度在苏联受挫的原因首先应该从苏联内部寻找。
。
苏东剧变是国际共产主义运动史上的一次重
大挫折，给国际共运造成了严重的负面影响。因为苏共的垮台和苏联的解体，国际共产主义运动陷入了前所未有的低潮时期。苏东剧变令整个世界为之动荡不安。
一个拥有超强实力和集权的国家和政党，在没有流血和战争的情况下，就这样抛弃了政权，安静
2.1.1历史原因
1917年十月革命之后，俄国消灭了私有阶级，
封建的资本主义的关系消亡了。但是沙皇体系只是从表面上被摧毁了，在沙皇机器的原地又建立起了新的国家机器，大批以前的官员被安排在新机构中，许多军官成为新军队的指挥官。他们仅仅是重
第2期
·14·
山东水利职业学院院刊2011年6月
新发现了对于自己来说是很简陋的以及任何时代、所有民族的政权都具有的领导规则。就其社会实质来说，俄国的革命是一场官僚的革命[2]。苏维埃俄国的国家体系是在原来沙皇体系的基础上建立起来的，对于大部分的俄国人来说，社会并没有出现什么本质上的新的改变，人们的内心中固有的思维方式和行为准则没有改变。即使表面上共产主义的意识形态教育很成功，但也仅仅只限于表面。道德的约束、完美品质的教化、共产主义的崇高理想在现实面前显得苍白无力，有的就是官僚体制，对最高当局如同向皇帝摇尾乞怜。过分集中的权力、高度的思想钳制和约束及个人崇拜，为苏联模式的僵化、贪污腐败的滋生、开放后的思想混乱及道德的沦陷埋下了伏笔，制造了温床，而这些恰恰又是导致苏联解体的一些直接的原因。对待民族问题、宗教问题上的简单粗暴导致的分裂与离心，也为苏联解体潜藏了隐患。
年代起，随着时代的发展，新科技革命风起云涌，苏联模式的弊端表现得越来越明显，越来越不适应时代的要求。特别是在勃列日涅夫时期，苏联的政治经济体制也变得越来越僵化，错过了进行切实改革的时机，从而成为前进的障碍，使苏联的经济发展陷入停滞状态。苏联和仿效苏联模式的其他社会主义国家所形成的政治经济体制存在严重的弊端，影响到社会主义优越性的充分发挥，削弱了社会主义的生机和活力。
与此同时，苏联对其他社会主义国家的内政进行粗暴干涉。一些东欧国家在50至70年代曾进行过各种改革尝试，如南斯拉夫的“自治社会主义”改革以及匈牙利、捷克和波兰的改革等，但由于各种主观和客观原因以及苏联的干涉，都遭到了夭折。
2.1.3共产党自身建设原因
可以说，党的建设没有搞好，是苏东剧变的重要的内部原因。长期以来，作为执政党的苏联共产党和东欧国家的工人政党在党的思想建设、组织建设和作风建设等方面都存在一系列严重问题。
在思想建设方面，苏东国家执政的共产党和工人党都存在从把马克思列宁主义教条化和简单化，到后来转向公开否定、背弃马克思列宁主义的过程。列宁十分重视党的思想理论建设，列宁去世后，斯大林对马克思列宁主义的某些结论作了片面化、教条化和庸俗化的解释，扼杀了理论创新和勇于探索的精神，党内出现了思想僵化、个人迷信盛行的局面。在赫鲁晓夫和勃列日涅夫执政时期，马克思列宁主义变成了一种空洞的口号和套话，无法回答日新月异的现实所提出的各种新问题。戈尔巴乔夫上台后提出的“人道的、民主的社会主义”，更是公开背弃了马克思主义的基本原则。
在组织建设方面，对内权力过于集中，最终形成个人专权、个人迷信，严重破坏了民主集中制原则；对外搞霸权主义，用武力干涉别国内政，党逐渐失去广大群众的支持，失去民心。到了戈尔巴乔夫时期，则完全抛弃了民主集中制原则。1991年“8·19”事件后，戈尔巴乔夫宣布苏共中央“自行解散”，终于导致苏共瓦解，苏联解体。
在作风建设方面，权力的过分集中必然导致贪污腐败，这是一切社会都存在的社会规律，也是共产党建设必须面对的缺陷和软肋。但是，苏共在这
2.1.2体制原因：苏联模式的僵化
1921年列宁在总结经验教训的基础上提出了
“新经济政策”，它是列宁根据俄国的实际情况对在小农占优势的条件下如何建设社会主义的尝试，是对马克思主义理论的进一步发展，有力地推动了俄国国民经济的恢复和发展。但是，由于列宁过早地去世，这一政策没有很好地坚持下去。
1929年斯大林宣布取消新经济政策，此后逐步
形成苏联模式。苏联模式的主要特征是：在所有制方面，实行工业国有化和农业集体化，并力图把集体所有制提高到全民所有制，试图在较短时期内实现从社会主义向共产主义过渡；在经济运行机制方面，实行高度集中的指令性计划经济体制，对商品和市场经济采取排斥态度，至多只容许在消费品的生产和流通领域存在一定程度的商品交换，缺乏活力；在政治体制方面，实行高度集权的领导体制，党政不分，以党代政，党内缺乏民主，官僚主义盛行，监督机制不完善；在思想文化体制方面，国家通过行政命令手段对思想文化领域实行严格控制，不允许有任何理论创新。
苏联模式在一定时期内能够集中全国的人力、物力和财力去发展生产，特别是重工业和军事工业，迅速实现国家的工业化，为在二战中打败德国法西斯奠定了雄厚的物质基础。但是，从60至70
第2期
2011年6月
郭晨曦：苏东剧变的悲剧及历史启示
·15·
一方面并没有重视，反而因为意识形态对抗的原因故意忽略这一严重问题。随着时间的推移，特别是到了赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，党内腐败现象日益严重，裙带关系之风盛行。党的高级干部及其子女享有各种特权，少数官僚利用自己手中掌握的权力营私舞弊。这些腐败现象从内部腐蚀了党的机体。其他东欧国家执政党的自身建设也在不同程度上存在同样的问题。贪污腐败、特权横行，必然导致脱离群众、失去了民心，共产党的执政地位因而无法稳固[3]。
苏共丢弃了共产党的三大法宝———理论联系实际、密切联系群众、民主集中制，没有坚持马克思主义的正确路线，没有将执政党的建设搞好，失去民心，丧权亡党是历史的必然。
他们意图的让步，并且在苏东人民心中留下了强大富有的印象。
（2）军事威胁。特别是以核威胁为前提和后盾，对这些国家施加军事压力和战争威胁，进行直接的颠覆活动。为了一种均势和平衡，苏联不得不陷入了军备竞赛当中，每年有40%的财政预算用于国防和军备。经济也以军工和重工为主，造成了经济的畸形发展。
（3）意识形态战争。苏联的民众中间永远都盛行对西方的卑躬屈膝，国家的意识形态对其进行斗争也只是表面形式。西方利用各种传媒工具，大搞攻心战术，进行思想文化渗透，煽动反社会倾向。表现在：①利用现代传播媒介，进行蛊惑人心的宣传和煽动；②利用电影、电视、图书等进行思想文化渗透；③利用人员往来进行思想文化渗透；④利用宗教对社会主义国家进行思想文化渗透；⑤培植亲西方的“民主势力”和“持不同政见者”，策划和支持动乱。在意识形态战争阴云的笼罩下，连苏共的最高当局都不能坚持社会主义制度的优越性，对于西方的意识形态攻击毫无反抗之力，最终走向了背叛革命、背叛社会主义制度的道路。
2.2外部原因：西方国家的冷战
共产主义是以反对资本主义的斗士的形象登上历史舞台的，共产主义与资本主义是天生的敌人。当十月革命建立起第一个社会主义国家时，对其的敌视、恐惧甚至仇恨就已经深深植根于资本主义的拥护者、保卫者的大脑中。资本主义国家是不可能允许这样一个敌人在自己的卧榻旁虎视眈眈的。1918年到1920年，西方的第一次对俄战争以及第二次世界大战两次热战不仅没能摧垮苏维埃俄国，反而使共产主义在世界上的影响力日益扩大，苏联成为世界上第二个超级大国，可以与西方相抗衡。共产主义生命力的强大恰恰在这种迫在眉睫、需要破釜沉舟的危机面前可以充分地体现出来。在这种困难和危机面前，共产主义的意识形态可以团结人民的力量，可以高效率集中地解决问题。
热战不会摧垮共产主义，反而会削弱西方自身的实力，于是一场没有硝烟的战争便开始了。冷战利用了一切理由以及对手的一切脆弱之处、人类的一切弱点，包含人类生活的方方面面：政治、经济、外交、意识形态、文化、体育等等。
（1）在经济上对苏东采取封锁和禁运政策。社会主义阵营的国家与资本主义国家相比，毕竟是少数，并且处于自然环境恶劣的地区，且经历了二战的直接践踏，都需要在废墟上重建自己的国家，百废待兴且资源匮乏。而美国不仅没有在二战中有大的损失，反而通过战争发家，在经济上就处于了上风。西方国家通过经济手段迫使苏东国家做出符合
3苏东剧变的历史启示
苏东剧变给国际共产主义运动留下了难以磨灭的伤痛，教训是值得深省的，是现在坚持社会主义制度的国家必须认真思考和面对的一个重大历史课题。国际共产主义运动陷入了低潮，右翼势力甚至宣称这是历史的终结。
作为现在世界上最大的社会主义国家，中国所面对的世界环境比苏联当时面对的要恶劣得多。毕竟苏联是世界超级大国，拥有可以和美国相抗衡的军力和核武器，并且社会主义阵营也比较统一和强大。苏联模式的失败给我们敲响了警钟，苏东剧变是我们深刻反省自身问题的一次最重要的机会。
首先，我们必须坚定地走社会主义道路，坚定地以马克思主义、**思想、**理论作为我们建设国家的指导思想，不能因为苏联模式的失败就否定共产主义的先进性，就否定马克思主义的科学性。苏联模式的失败是多种原因造成的，最重要的原因是苏联自身内部的原因，是苏联没有坚定地走社会主义道路，没有坚定地遵循马克思主义，没有一个坚定的领导集体造成的。在压力下，软弱和
第2期
·16·
山东水利职业学院院刊2011年6月
不坚定是最大的敌人。
第二，从苏共垮台的原因看，加强执政党自身的建设是尤为重要的。国家要想不改变颜色，党得到人民永远的拥护和支持，只是空喊一些口号是毫无用处的。共产党代表先进的生产力，代表人民的根本利益，必须加强执政能力建设，有所作为，真正使国家经济繁荣，人民生活水平提高。权力的集中必然导致腐败和特权，这不仅适用于苏联，同样适用于中国共产党。我们必须正视这一制度上的缺点，并且努力防止腐败和特权的产生，出现了就要严厉打击。如何防止腐败和特权是摆在中国共产党面前的迫在眉睫的难题。中国共产党要坚持党的基本路线，坚持思想建设，但又不能把马克思主义教条化，要提高创新能力，与时俱进。
第三，时刻警惕西方的和平演变阴谋。从苏联解体的教训里我们应该看到，西方和平演变的力量是十分强大的。苏联在流血的战争中没有倒下，却因为低估了西方意识形态对抗的威力而败下阵来。我们应该认识到我们现在的社会主义制度并不是完美的，我们还处在一个发展的时期，并且毫无参考可言，有缺点和漏洞是可以理解的。西方的资本主义国家通过媒体、网络等各种信息渠道大量地对其自身进行美化，标榜自己是民主自由的代表，把西方的生活方式说成是优质完美的。当然我们不能否认西方资本主义国家确实比我们在许多方面要发达，但是我们也要看到他们的这种发达经历的时间和条件。他们用了几百年的时间才发展到现在这个水平，并且在发展的初期是建立在殖民和剥削的基础上的。而苏联仅用了几十年的时间就成为了世界第二强国，中国也仅用了30年的时间，并且是在和平共赢的条件下发展起来的，这难道不是社会主义优越性最好的证明吗？当西方用自身的优点来与我们的缺点比较时，我们应该正视自己的缺点并努力发展自己，更重要的是我们也要向世界展示社会主义国家的优越性。西方统治者对于自己国家的人民所进行的意识形态愚弄甚至更甚于他们攻击社会主义国家所说的那样。中国在世界上的影响力越来越大，我们要通过这一有利形势向西方的普通公民充分展示中国的魅力，这同样可以让中国的人民认识到自己国家的强大。
第四，稳定是一切的前提。现在我国正处于改
革的关键时期，经济繁荣发展，取得了巨大进步，人民的生活水平有了很大提高，这一切的前提是有一个稳定的环境。俄罗斯共产主义轰然倒塌，失去了超级大国的地位，走向全面衰落，俄罗斯和东欧的人民并没有从资本主义那里得到任何好处，反而使自己的国家在十几年中失去了发展的好时机。美国依然敌视现在的俄罗斯，没有因为它的制度改变而转变态度，可见西方国家的意识形态攻击只是他们破坏别国良好发展局面的手段，只要威胁到自身发展，意识形态就是利用的工具之一。所以，我们要想发展，就必须保持国际国内的稳定局面，为自身快速稳定的发展创造条件。
4结语
苏东剧变给我们太多的震撼，也给了我们一个自省的机会。同样作为社会主义国家，苏联的经验教训可以让我们从中学到很多有用的东西，可以看清很多事情的真实一面，让我们在今后的社会主义建设中少走弯路。虽然国际共产主义运动现在处于低潮时期，但是我们应该相信，随着中国的不断发展和强大，国际共运的高潮必然会到来。
参考文献：
[1]国际共产主义运动遭遇挫折的三个根本原因[OL].http://www.wyzxsx.com ，2008-1-6.
[2][俄]季诺维也夫. 俄罗斯共产主义的悲剧[M].新华出版社，2004.
[3]刘靖北. 中国共产党与苏联共产党执政党建设比较研究[OL].
人民网-理论频道，2010-2-4.
[4]陈世润，胡伯项. 科学社会主义理论与实践[M].江西人民出
版社，2007，8.
[5]高守研. 国际共产主义运动失败的根源何在[OL].价值中国
网，2008-2-18.
收稿日期：2011-03-16
作者简介：郭晨曦（1985.2-），女，河南省安阳市人，南昌大学马克思主义学院国际政治专业硕士研究生，主要研究方向：当代社会发展理论。
范文三：苏东剧变的原因及对我国的启示
苏东剧变的原因及对我国的启示
摘 要：发生于1989年到1991年间的苏联解体和东欧剧变是20世纪震惊国际社会的重大事件。这一连锁事件使国际共产主义运动遭受巨大挫折, 其结果直接导致社会主义阵营的崩塌, 它是苏东社会主义事业的失败，使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。虽然苏东剧变至今已时过二十年, 但它带给人们的思考远没有结束。这个事件像一把双刃剑, 必然从正反两方面影响我国的现代化进程。因此，我们必须历史地评价苏东剧变，同时我们也要从苏东剧变中获得必要的教训和启示，以对于我们今天正在进行的有中国特色社会主义的建设有所帮助和启示。
关键字：苏联解体 东欧剧变 原因 启示
苏东剧变是指发生于20世纪80年代末至90年代初的苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家的一次重大历史事件。在这一事件中，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。因此，人们一般把这一事件称为“苏东剧变”，也有一些人称其为“苏东巨变”。
苏联的兴亡，是一个十分复杂的历史过程。苏联演变并非命中注定，但却事出有因。为了深刻反思苏东剧变的沉痛教训，“以史为鉴”，以便对我们的有中国特色的社会主义建设这一科学社会主义实践提供更多的启示和指导。下面分析一下苏东剧变的原因：
一、内部原因：苏联东欧在长期的社会主义建设中形成的政治经济体制积弊太深、矛盾逐渐加剧，而又不能得到及时克服。
苏联所建立的高度中央集权制未能适应社会经济形势的发展而及时调整，妨碍了社会主义制度优越性的发挥，束缚了经济的发展。高度集中统一的政治经济体制，特别是高度集中的计划经济体制，在确立社会主义制度的初期有着它的合理性和巨大优势，但长期的实践证明，这种体制隐藏着巨大弊端，并严重束缚了经济的发展。苏联和东欧一些国家, 长期以来片面强调工增长速度, 提高积累,
重视发展重工业特别是军事工业, 形成重、轻、农经济结构比例失调。从而使人均生活水平下降, 引发了群众不满情绪, 积累了大量的不安定因素。而且，东欧大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大，经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众。所以，经济危机是社会政治全面危机的导火线，是各种社会矛盾积累和深化的结果。
二、外部原因：以美国为首的西方发达资本主义国家对社会主义特别是对苏联实施和平演变战略, 加速了苏东剧变进程。
“和平演变”战略, 顾名思文, 是一种旨在通过政治、经济、思想等非军事、非暴力的方式, 瓦解和颠覆社会主义国家, 推翻共产党的领导, 重新恢复资本主义在全球一统天下的新的战略图谋, 在最初采用武力手段无法扑灭、扼制社会主义之后，西方国家便开始采取“和平演变”战略。20世纪50年代，西方国家彼此呼应，利用人员往来、大众传播媒介进行西方意识形态渗透；支持社会主义国家内部反对派的组织，支持他们夺权；利用经济贸易与援助，对社会主义国家施加压力，迫使其做出政治上的让步；西方的敌对势力利用原苏东国家的经济和社会危机，更加强了对这些国家的政治和经济渗透。80年代末，西方国家更是直接插手苏联和东欧国家的内部事务，支持和援助这些国家的内部反动势力，最终实现了“和平演变”，达到了颠覆社会主义的目的。
三、直接原因：执政党的理论和路线错误是苏东剧变的直接原因。
一个政党的理论、路线和纲领就是一面旗帜。**指出：苏联东欧之所以发展到今天这样，确有西方敌对势力推行和平演变战略的因素，但是归根到底，是苏联东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的。考察苏东演变的全过程，我们可以看到，虽然原因是多方面的，但决定性原因归根到底是以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团在错误理论指导下推行了一条错误路线——“人道的、民主的社会主义”路线，背弃了社会主义道路的结果。而东欧是戈尔巴乔夫推行“新思维”和人道的民主的社会主义路线的实验田，所以结果是一样的。
苏东剧变，在没有硝烟的和平发展时期土崩瓦解，大大震惊了整个世界，它不仅仅使传统的社会主义成果丧失殆尽，也使社会主义共产主义运动遭到前所未
有的重大挫折。它留给我们的经验教训太多太多，值得我们认真总结吸取。这不仅对今后国际社会主义运动具有直接的意义，更对我国社会主义事业的发展具有借鉴意义。下面是总结的几点启示：
第一，社会主义建设应该以经济建设为中心。**同志强调“贫穷不是社会主义”，社会主义的第一原则和首要任务是发展社会主义，生产力的高度发展是社会主义国家优越性的真正体现。“如果在一个很长的历史时期，社会主义国家生产力发展的速度比资本主义国家慢，还谈什么优越性？”从这个角度来看，苏东国家的演变是个历史的必然。苏东各国自60年代开始，经济发展速度不断减慢，同以美国为首的资本主义阵营的差距越来越大，到东欧各国剧变前夕，经济增长甚至为负数，就连一度改革成功的南斯拉夫和匈牙利也进入“滞涨”状态。生活消费品供应紧张，人民生活苦不堪言，社会主义政党逐渐丧失民众的信任，以至于在社会主义国家遭受攻击时，人民群众没有去拥护社会主义国家，加速了国家的瓦解。所以，经济建设上不去，人民的生活问题得不到解决，国家和政党都不会得到支持，甚至会发动动乱来推翻国家政权。因此，苏东国家的剧变深刻的教训从反面说明，只有把经济搞上去，改善人民的生活，才能得到最广大人民的支持，坚定人民的社会主义信念，增强党在人民群众中的凝聚力。社会主义的根本任务是发展生产力，坚持以经济建设为中心。
第二，社会主义建设必须坚持马克思主义与本国实践相结合，坚持与时俱进的改革创新。“离开本国的特点去照搬外国的东西，这条普遍真理就不能实现。”马克思主义是社会主义建设的依据和指导思想。马克思主义具有与时俱进的品质，必须在实践中不断丰富和发展。十月革命后的社会主义国家都照搬苏联模式，从而经济政策脱离本国实际，尤其在苏联模式陷入困境后，苏东国家在经济建设上不知所从，导致了指导方针陷入被动，在西方国家和平演变的背景下，导致了最终的瓦解。尽管原因不尽相同，但都犯了一个致命性的失误，即没有把马克思主义跟本国的实际相结合，这是付出了一个巨大的教训才得到的一个结果。历史已经证明，只有把马克思主义基本理论同本国实际相结合，注重理论创新和不断改革，才能取得社会主义革命、建设和改革的胜利。
第三，加强意识形态领域的教育，防止西方国家的“和平演变”。十月革命的胜利在资本主义链条中打开了一环，资本主义国家为了稳固本国的统治等原因
势必对社会主义国家进行渗透和演变。东欧剧变的发生验证了这一论断的正确性。同时，社会主义国家是在开放条件下建设的，这在客观上也给他们和平演变提供了条件。所以，在建设社会主义国家的同时还应不断加强思想政治教育，坚持马克思主义的领导地位，旗帜鲜明的坚持马克思主义路线，抵制西方国家的“分化”“西化”，才能从根本上坚定社会主义路线。
第四，加强执政党建设，增强党的阶级基础和群众基础。“说到底，我们共产党内部要搞好”，这是**同志总结苏东剧变后得出的结论。苏共在执政期间，内部滋生的腐败问题，严重脱离里人民群众，动摇了党的阶级基础和群众基础。这一历史教训向人民声明：共产党执政后，要使党坚强有力，必须加强和改进党的建设，使党始终处全心全意为人民服务，遏制腐败问题的发生，加强和人民群众的沟通，不断改善民生问题，使人民群众真正从内心里支持用户社会主义政党，才能推动社会主义国家的长治久安。
由上面分析的原因不难看出，苏联东欧放下红旗，重新选择社会制度，并不是一开始的革命不应该爆发，而是社会主义建设过程中内外因素合力所至。同样是社会主义革命，中国经受住了历史的考验，中国特色的社会主义建设取得了巨大成功，从另一方面证明：革命是正确的是不容怀疑的。因此，从总结苏联解体的教训出发，在社会主义国家实行改革开放和建设社会主义市场经济阶段，必须坚持共产党的领导，改革必须沿着社会主义方向前进。对各种自由化思潮和民族分离主义活动，要批判和加以制止，特别是对少数从事反社会主义和分裂统一国家活动的人要坚决打击。同时，要认清西方国家的和平演变战略的实质，警惕国际敌对势力的渗透和破坏活动，对借口人权问题的挑衅活动要坚决回击。总之，反对国内外敌对势力的破坏和分裂活动，维护多民族社会主义国家统一，坚持社会主义国家改革开放政策，实施科学发展观是我们建设科学社会主义的一项根本原则。
参考文献:
[1] 陆南泉．苏联兴亡论[M]．北京：人民出版社，2002．
[2] 陈新明．苏联演变与社会主义改革[M]．中共中央党校出版社，2002．
[3] 高放．科学社会主义的理论与实践[M]．北京：中国人民大学出版社，2003．
[4] [美]彼得·施魏策尔．里根政府是怎样搞垮苏联的[M].新华出版社，2001.1．
[5] 张建华．论苏联联邦制变形的历史原因[M]．东欧中亚研究, 1999,(04)．
范文四：苏东剧变后古共加强自身建设的举措及启示
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
苏东剧变后古共加强自身建设的举措及启示 作者:许昊
来源:《理论观察》 2013年第 03期
[摘 要 ]20世纪 80年代末到 90年代初,苏东剧变不仅给世界上社会主义国家阵营以近似毁 灭性的沉重打击,也对古巴共产党和古巴的社会主义建设造成了极大的困难。面对这样 “ 双重 封锁 ” ,古巴人民在古共的领导下克服了巨大的困难,捍卫了革命的成果、坚持了社会主义道 路,并且在国家建设和改革方面取得了一些举世瞩目的成就。在当今中国社会主义制度受到全 球化冲击的背景下,加强对古共在苏东剧变后如何进行自身建设的研究,有利于中国共产党先 进性的保持以及其执政党地位的巩固。
[关键词 ]古巴共产党;党的建设;启示
[中图分类号 ]D18 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 1009 — 2234(2013) 03 — 0041 — 02
1959年的古巴革命在这个风景如画的加勒比海岛国上建立了社会主义国家 —— 古巴共和 国。作为西半球唯一的一个由共产党执政的国家,自成立伊始与古巴毗邻的美国就把它视为 “ 眼中钉 ” 、 “ 肉中刺 ” ,一直对古巴实行敌对的政策。时至今日在长达半个多世纪的时间里,美 国历届政府都没有停止对古巴在经济上进行封锁、意识形态的渗透、和平演变甚至是直接的军 事威胁。然而古共却在这样困难的环境下捍卫了革命成果,巩固了其执政党地位。
一、 古共重视自身党员的素质培养
党员是一个政党的重要组成部分,他们是整体与部分的关系,政党由党员构成,党员是政 党中的党员,没有政党也无所谓党员。每一个党员的自身素质都可能影响到整个政党的整体素 质,所以政党的自身建设,首先要从每个党员抓起。
(一)重视党员队伍的建设和干部年轻化
古共高度重视新党员的发展问题,制定了对新的党员发展十分严格的要求。这主要是由于 在苏东剧变之后,一些古巴共产党员面对困难的环境,对社会主义信念产生了怀疑,有些党员 甚至脱离了党的队伍。古共 “ 四大 ” 做出《关于古巴共产党党章的决议》,规定:“ 在发展新党 员的时候,发展对象必须是由基层劳动者大会选举产生的劳动模范,或是由共青联盟基层组织 推荐的已超龄的共青团员。对基层党支部工作有明确的要求,规定每两年基层党支部须对工作 进行总结,支委会进行改造并对党员进行考评。 ” 〔 1〕这一系列措施保证了党员的纯洁性和先 进性,通过长期的努力,古共党员人数不仅没有减少,反而党员队伍有很大幅度的壮大。领导 干部 “ 年轻化 ” 也是古共的特点, 1997年古共 “ 五大 ” 选出的中央委员会和政治局中,老一辈的 革命家所占比重较之上一届均有显著的减少。 “ 五大 ” 选出的政治局委员的平均年龄为 54岁, 在中央委员会中,中青年所占的比重更大,中央委员的平均年龄为 47岁。
范文五：精华资料苏东剧变的原因及启示
摘要:苏东剧变是二十世纪末国际政治格局发生的一件重大而影响深远的事件，也是本世纪影响人类历史进程的重大历史事件之一。它不仅使社会主义事业遭受前所未有的重大挫折，而且也标志着苏联斯大林模式社会主义的失败，给世界社会主义发展留下了深刻的历史教训。本文主要从苏东剧变的历史背景，苏东剧变的原因探究以及苏东剧变的历史教训三个方面对这一事件展开论述。
关键词:苏东剧变;斯大林模式;原因;教训
苏东剧变是二十世纪影响人类历史进程的重大历史事件之一，它在此后很长一段时间内对全球社会主义的发展产生深远影响。为了总结其深刻历史教训以启示后人，二十年来不少学者就苏东剧变的原因及教训做了大量深入的专题研究，并取得了一系列重大理论成果。本文在前人研究的基础上探寻苏东剧变的相关问题，主要是针对自己对苏东剧变的若干思考展开相关论述。
一、苏东剧变的历史背景
(一)苏联解体。
自勃列日涅夫执政后期开始，苏联一些深层次的问题逐渐暴露出来:在制度模式上，僵化的斯大林模式已严重阻碍着社会的发展。在政治上，独裁专制与任人唯亲愈发明显。在官员作风上，腐败横行，官僚特权意识日益严重。在民生问题上，人民长期处于水生火热之中，难以解决温饱。正是由于这一系列问题长期困扰着苏联的发展，才导致戈尔巴乔夫担任苏共中央**后决意对苏联的传统体制进行改革。这项改革最初以经济为突破口，在遭受挫折难以取得明显成就的情况下，经济改革又转向为政治改革。即以经济改革失败为导火索引发了所谓“民主社会主义”政治体制改革。但是，随着改革局面的失控，戈尔巴乔夫在无能为力的情况下，逐渐走向偏激，主张全盘西化，接受西方的“民主化”和“公开性”，最终导致苏联亡国。
随后的1991年12月8日，俄罗斯)白俄罗斯)乌克兰签订协议，宣布“苏联作为国际法主体和地理政治现实已不复存在”。12月21日，11个加盟共和国抛开中央正式签署了《阿拉木图宣言》，宣布成立独立国家联合体。之后在12月25日晚，戈尔巴乔夫宣告辞去苏联总统职务。克里姆林宫上空飘扬了74个春秋的苏联国旗悄然降下，取代它的是俄罗斯的红蓝白三色旗。至此，苏维埃社会主义共和国联盟彻底消失。
(二)东欧剧变。
在以前的改革难以取得显著成效以及内外交困的情况下，20世纪80年代东欧社会主义国家掀起了新一轮的改革。改革虽不同程度触及了体制问题，但未能摆脱传统体制的束缚，到80年代中期改革已经普遍出现了不同程度的危机。1980年到1990年间，东欧各国执政的共产党和工人党在种种压力下，向反对派妥协，承认反对派的合法地位。而反对派通过各种手段如大选)武装冲突等公开向执政的共产党夺权，逐渐实现政权的更迭。东欧各国剧变之后，共产党执政变成了社会党执政，共产党丧失执政地位。剧变后的各国在政治上实行议会民主和多党制，在经济上实行私有化基础上的市场经济。各国的社会制度发生了根本性变化，已背离了社会主义方向。
二、苏东剧变的原因探究
(一)苏东剧变的直接原因。
在讨论苏东剧变的直接原因时甚至可以说苏东剧变是个别领袖人物背叛科学社会主义的结果。苏联解体是在戈尔巴乔夫执政期间发生的，因此他对苏联解体负有重要责任。他“在口头上提出各种口号，而实际上却干着破坏的勾当，或者在社会改革中令人不能容忍地无所作为”[1]。“正是戈尔巴乔夫政策的缺陷导致了国家的悲剧”?。同时，“戈尔巴乔夫是在有意识的把人民引入歧途”，苏联解体正是戈尔巴乔夫等人“为改变社会制度而采取的完全有意识的活动”?。由于东欧社会主义国家的执政党都是由原来的社会民主党合并而成的，民主社会
主义的思潮一直在党内有着根深蒂固的影响。自戈尔巴乔夫提出“民主化”和“公开性”之后，这些国家开始了对原有社会主义制度的揭批，要求改革甚至抛弃原有社会主义制度的思潮泛滥起来。因此可以说戈尔巴乔夫的改革政策以及东欧社会主义国家的民主社会主义思潮泛滥是导致苏东剧变的直接原因。
(二)苏东剧变的根本原因。
党的建设是维系着党执政效能以及能否长久执政的重要因素，**在革命战争年代就将党的建设，武装斗争，统一战线合称为战胜强大敌人的三大法宝。新时期新阶段我们党更是提出“党的建设是一项伟大工程”，正确认识党建的重要性并着力解决党建中出现的一系列问题。而在苏联和东欧，长期以来忽视党的建设的重要性，甚至号召全民皆党。一时间党员数量激增，而与此同时由于党员的思想政治教育的放松乃至取消导致党员的质量严重下滑。许多党员入党之后在素质上甚至不如老百姓，党的干部腐化堕落，独裁专断，党内民主被特权意识取代，这些严重影响着党的形象，在党与人民的隔阂越来越严重的情况下，这些国家仍没有意识到脱离人民群众的重要性，干群关系更加恶化，最终导致老百姓对社会主义热情与积极性的丧失同时对党的失望。因此可以说，忽视党的建设是导致苏东剧变的根本原因。 (三)苏东剧变的内部原因。
斯大林时期创立的以高度集中的政治经济体制为代表的社会主义发展模式在此后的发展中逐渐固化成斯大林模式。当然这种模式在特定的历史时期有其自身的优越性。正是在这种制度模式的指导下，苏联人民才取得卫国战争的伟大胜利。但是，在社会主义和平建设时期，这种制度模式日益僵化，一方面既束缚生产力的发展，导致经济建设举步维艰;另一方面又不利于发扬社会主义民主和法制，从而成为影响人民积极性发挥的严重弊端。具体而言，斯大林模式是一种过度集权的，僵化的社会主义体制，这种体制窒息了社会主义的生机，阻碍了社会主义优越性的发挥。对于这种体制，有人概括为“高度集权”，或“高度集中”。[4]“也有人称之为“代管制社会主义”?。这种僵化的制度模式到20世纪80年代初，其潜力已发挥殆尽，面临着全面危机，“可以断定，如果没有戈尔巴乔夫的?改革?，苏联也许会存在更长一段时间，但那种模式的社会主义的失败却是不可避免的”[6]。
(四)苏东剧变的外部原因。
自冷战以来，以美国为首的西方资本主义阵营国家长期仇视社会主义制度，为了遏制社会主义国家的发展，颠覆新生的社会主义政权，对社会主义国家采取经济封锁和政治孤立甚至发动局部战争。在一系列措施难以取得成效的情况下，西方社会主义国家开始把“和平演变”作为一项针对社会主义国家的长期基本战略。
在社会主义国家内部，僵化的斯大林模式已严重阻碍着社会主义的发展，面对着内外交困的艰难处境，苏东社会主义国家的人民对共产党的领导和一系列的社会改革逐渐失去信心。相比而言，同一时期，西方国家由于掌握了科技革命的优势，使得它们的经济发展速度较快，人民生活水平显著提高，社会矛盾得以缓解。从而使得处在水生火热之中难以解决温饱问题
的社会主义国家人民对西方社会制度的向往。再加上长期以来，西方国家以经济封锁为手段，以经济援助为诱饵，兼以舆论攻势，千方百计对社会主义国家进行和平演变。这就使得西方资本主义国家推行的价值观，人生观，政治观在社会主义国家产生较大影响。因此西方国家的和平演变战略是导致苏东剧变的外部原因。
三、苏东剧变的深刻历史教训
(一)对世界社会主义发展的历史教训。
苏东剧变无疑是20世纪影响人类历史进程的重大历史事件。虽然这一事件使国际共产主义运动遭受空前重大挫折。但是，它也从反面教育了全世界共产党人，给世界社会主义的发展留下了深刻的历史教训。为了发展社会主义事业，为了社会主义旗帜永远飘扬，社会主义国家应做到以下几个方面:首先，要致力于解放生产力，发展生产力，变革生产关系以促进社会主义事业的全面发展;其次，要缓解社会矛盾，关注民生，改善人民生活，着力解决人民群众所关注的问题，调动人民投身于建设社会主义伟大事业的积极性，从而使广大人民群众对社会主义充满坚定信心。再次，要坚持马列主义的指导，并在实践中有所创新和发展。马克思主义不是教条，不能照搬照抄。要把它的科学原理和本国具体实践结合起来，努力寻找一条适合本国具体国情的社会主义发展模式。最后，要大力推进社会主义法制建设，坚持依法治国，发扬社会主义民主。
(二)对我国社会主义建设的历史教训。
苏东剧变对我国社会主义建设曾产生很大影响，为了稳定国人思想，保持人民对社会主义的信心。1992年**进行了南巡。他在南巡的讲话的谈话中，对社会主义建设经验教训做出了如下的简明概括:“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”[10]这句话是对苏东剧变历史教训的高度概括，时至今日仍具有深刻的启示意义。因此，为了消除苏东剧变的消极影响，避免重蹈覆辙，我们必须在以下几个方面予以改进:首先，应坚持四项基本原则永不动摇，坚持马克思主义中国化，坚持科学理论的指导作用，并在实践中进行创新和发展。其次，应坚坚持党风廉政建设，全力推进党建这个伟大工程。再次，应坚持以经济建设为中心，大力发展社会主义生产力，推动社会的全面进步和发展。同时应坚持以人为本，努力改善人民生活，深入贯彻落实科学发展观重要思想。最后应坚持依法治国理念，完善宪法保障制度，探索构建社会主义新型宪政模式。此外，还应积极构建社会主义和谐社会，及时化解社会矛盾。 \
注释:
?[俄]叶?库?利加乔夫。戈尔巴乔夫之谜[J].参考资料汇编.1992(16) ?王正泉、卢之超.斯大林与社会主义 [,].北京:社会科学文献出版社2002. ?张光明.社会主义研究的新视角[J].教学与研究，2003(11).
参考文献:
[1]曹长盛、杨阴滋.苏联兴亡和社会主义前景 [,].北京:社会科学文献出版社2000. [2]张凤华.科学社会主义理论与实践[,].武汉:华中师范大学出版社2007. [3]余培源.对苏联兴亡的历史理性思考[J].社会主义论坛.2000(2)
[4] 王正泉.从列宁到戈尔巴乔夫——苏联政治体制的演变[,].21页，北京:中国人民大学出版社1989.
[5]周新城)关雪凌.苏联东欧国家的演变及其历史教训[,].合肥:安徽人民出版社2000. [6]瓦?博尔金.震撼世界的十年[,].北京:昆仑出版社1998.
[7]余汉熙.戈尔巴乔夫人道的、民主的社会主义与苏联的演变[J].苏联问题研究.1992(3). [8]高放.苏联东欧剧变的根本原因何在[J].国际共运史研究.1992(3)
[9] 谢亮.论苏东剧变及其影响[M].北京:中国社会科学院出版社 2002 [10]**.**文选[,].北京:人民出版社1994.
苏东剧变的原因及教训
20世纪80年代末至90年代初，世界上主要的社会主义国家经历和遭受了国际共产主义运动史上前所未有的惨痛失败，共产主义事业遭到严重挫折，国际共产主义运动陷入低潮。
苏联解体，东欧剧变，是国际共产主义运动史上的重大失败，苏东国家共产党政权亡党丧权，有其产生的必然原因，教训也是惨痛而深刻的。前车之覆，后车之鉴，正确认识苏东巨变的本质与原因，从中汲取经验与教训，对于新时期我们党、我们国家的社会主义建设与发展具有重要的意义。
对于苏东剧变的本质与原因，国内外专家学者的主要观点有:
(1)外因决定论，即:主要是西方发达资本主义国家推行的“和平演变”战略的外因，使得苏东各社会主义国家的“堡垒”从外面被攻破的;
(2)个人决定论，即:戈尔巴乔夫等苏东各国党政主要领导人犯下了不可饶恕的错误和罪行，成了修正主义者和叛徒，出卖了共产党和社会主义。有些学者
还把苏东剧变的“老帐”主要记到了赫鲁晓夫、勃列日涅夫、斯大林等的身上;
(3)经济决定论，即:苏东剧变的根本原因，是没有把经济搞好。表现在:剧变之前的几年中，苏东各国的经济发展速度放缓，甚至出现了负增长，效益低下，物价飞涨，财政赤字剧增，人民生活水平下降，不同程度地出现了经济危机、政治危机和民族危机;
(4)意识形态决定论，即:?各国没有坚持实事求是的思想路线，没有把马克思主义的普遍原理与各国的具体实际相结合，思想僵化，墨守成规，长期陷入严重的主观主义、教条主义之中，?戈尔巴乔夫的“新思维”和“人道的、民主的社会主义”抛弃马克思主义、列宁主义所致;
(5)政党决定论，即:执政党没有把自身的建设搞好，在思想建设、政治建设、组织建设、作风建设等方面出现问题，特别是党严重脱离人民群众，各种腐败现象不断滋生、蔓延，日趋普遍、泛滥。有些学者甚至认为，苏东各国存在着一个党政官僚特权集团，这个集团的成员享有各种特权。执政党建设中存在的问题，特别是腐败现象的日趋严重，引起了人民群众对党和政府的失望、不满和怨恨，最后葬送了苏东各国社会主义的大好江山;
(6)模式(体制)决定论，即:苏东剧变的根本原因是长期固守传统的苏联模式。这一模式在初期基本上适应了各国的历史条件，使苏东各国的社会主义事业凯歌高进。但是，随着生产力的发展和客观条件的变化，这一模式的弊端逐渐暴露无遗，经济上权利高度集中，用行政命令的方法管理经济，只要计划，不要市场，搞平均主义等;政治上实行中央集权，党政不分，以党代政，民主不健全，法制遭践踏，个人专断、个人迷信盛行。这些弊端日益窒息了社会主义的生机和活力，成为苏东各国生产力继续发展的障碍。尽管苏东各国从20世纪中期就开始了一浪高过一浪的改革，但是，除了南斯拉夫以外，这种改革都没有从根本上冲破传统的苏联模式。结果拉大了苏东国家与西方发达资本主义国家在经济上的差距，使社会主义制度的优越性没有得到充分有效的发挥;
(7)三大矛盾决定论，即:苏联社会长期存在“过‘左’的路线和过度集中的党政领导体制同社会主义社会要求大力发展生产力、发展民主与自由的矛盾;党政官僚特权集团同人民大众的矛盾;大俄罗斯主义势力同各族人民的矛盾”。这三大矛盾长期存在，终于导致三个危机，“经济危机、社会政治危机和民族危机”。三大危机的加剧，造成三个灭亡，“苏共亡党，苏联亡国，苏联模式的社会主义亡命”;
(8)孤立于全球经济体系之外决定论，即:斯大林“两个平行市场”理论的提出和推行，使苏东各社会主义国家完全与已经相当国际化了的世界经济割裂开来，而且是与世界经济发展的主要趋势隔绝开来;
(9)“左”的错误决定论，即:20世纪80年代中期以前，苏东各国在路线、方针、政策上所犯的一系列“左”的错误;
(10)“右”的错误决定论，即:20世纪80年代中期以后，苏东各国犯了严重的**错误，如抛弃马克思主义、列宁主义的指导，奉行“人道的、民主的社会主义”，对西方发达资本主义国家一味地妥协退让，对国内反对派和民族分裂势力**、反社会主义及民族分裂活动听之任之，大搞私有化，放弃党的领导等;
(11)6对12个原因决定论，即:苏联解体有6对12个方面的原因:?内因与外因，以内因为主;?近因与远因，以近因为主;?深层与浅层，以深层为主;?主观与客观，以主观为主;?宏观与微观，以宏观为主;?上层与下层，以上层为主。这些原因相互交差、相互渗透、相互作用，最终导致苏联的解体;
(12)两条绝路决定论，即:苏东剧变的国家走上了两条绝路:?苏东各国党政领导集团长期思想僵化，坚持一套“左“的路线、方针和政策，一切从本本和教条出发，固守在特定历史条件下形成和建立起来的传统的苏联社会主义模式，拒绝改革开放，结果使社会主义丧失了生机和活力，在同资本主义的竞争中败下阵来，走上了一条绝路;?实行改革开放时，不能科学地评价党领导人民奋斗的历史，认识不清社会主义基本制度与模式(体制)之间既有联系、又有原则区别，因而在改革旧体制时，连社会主义的基本制度也予以抛弃，结果从极左跑到极右，放弃了马克思列宁主义的指导和共产党的领导，偏离了改革的社会主义方向，最后导致党垮台、国家解体或变质、人民遭殃。
国内外专家学者的主要观点从不同角度对苏东巨变的原因进行说明和论述，各有其合理性。但是，苏东巨变的原因是深刻的和多方面的，不是由一个或者几个这样那样的原因造成的，是一定历史阶段的整个社会“合”力造成的，有人为的、自然的，历史的、现实的，必然的、偶然的，正面的、反面的，恶意的、善意的等等，所以对待苏东巨变，不能认为其原因只是一个或者几个，而应当从全局的、历史的角度，运用马列主义历史、辩证的唯物观去分析和评判。同时，也不能泛泛而论，将“多原因”理解为“无原因”，应当结合当时的历史状况与现在的历史要求，找出主要原因，吸取教训，指导现实。
