范文一：俄罗斯的核力量自信

远望智库特约研究员 ?许得君

随着俄罗斯与西方关系不断恶化，美俄核力量搏奕也在升级。美国试图以高科技常规武器削弱俄罗斯的核遏制力，而俄罗斯则坚持以核突击对抗美国的军事科技优势。美国的战略家们毫不隐讳俄罗斯是华盛顿推行世界霸权唯一的现实威胁，甚至不再隐瞒其导弹防御真正的目标不是什么所谓的伊朗和北韩的导弹，而就是俄罗斯的弹道导弹，并且提出了全球快速打击构想下的“闪击”战略：数千枚超音速导弹可在数分钟内摧毁俄罗斯的核力量，使得美国不仅可以开启而且能够赢得核战争。如今，北约的军事基础设施已经部署到了俄罗斯的家门口，美国国家反导防御系统正在波兰和罗马尼亚展开，时刻瞄准着部署在俄罗斯萨拉托夫州和伊万诺夫州的?“白杨－M”和?“亚尔斯”机动导弹发射系统，以及部署在卡卢加州的УР-100Н УТТХ（北约编号SS－19）井基导弹发射系统。这一切似乎意味着美俄之间的战略平衡被打破，美国提高了赢得核战争的机会。

然而面对美国庞大的反导防御网，俄罗斯的高级将领和专家们却表现得淡定而自信。俄罗斯核盾牌的建设者之一、“亚尔斯”导弹和“布拉瓦”导弹的研制者、“莫斯科热工研究所”总设计师尤里·索洛莫诺夫表示，俄罗斯的战略核力量发展计划将使美国人的反导梦想难以实现，?“我们拥有强大的战略核力量，我们的核武器已经远远超过了美国同类装备，这是我们的安全保障”。前战略火箭兵参谋长维克多·亚辛表示：“俄罗斯的武器并不比美国的差，甚至在突破美国反导系统方面占有优势。我们正在进行导弹制造业的更新换代，建立全新的导弹制造体系。而美国更新弹道导弹的工作才刚刚开始，我们已经占有技术优势。”

俄罗斯的淡定和自信来源于其强力的核武库。其中除了“白杨－M”和?“亚尔斯”导弹之外，还将增加РС-26?“边界”和“萨尔马特”导弹。РС-26?“边界”导弹由莫斯科热工研究所研制，射程为6500公里，是一款经过技术改造、携带分弹头的固体燃料洲际弹道导弹；“边界”导弹比“亚尔斯”导弹更轻一些，“亚尔斯”公路机动系统发射装置重达120吨，而新改进的“边界”导弹可少于80吨；“边界”导弹将采用公路机动方式发射，运输工具与“白杨－M”和“亚尔斯”一样，采用白俄МЗК牵引车，只不过使用12轮形式，而非前两者的16轮形式；新导弹在加速段飞行的时间不超过5分钟，因此美国反导系统的雷达设备很难发现并锁定导弹发射，部署在波兰和罗马尼亚的拦截弹也来不及拦截。除此之外可以推测，“边界”导弹可能还将安装在新建设的“巴尔古津”铁路导弹发射系统上，沿着数千公里的铁路线在广袤的俄罗斯大地上巡弋。该系统将于2016年中期完成设计，一套铁路导弹发射系统可携带6枚?“边界”导弹（此前有俄媒体报道“巴尔古津”系统配备“亚尔斯”导弹），相当于一个团，师级“巴尔古津”系统配属5个团。РС-26“边界”导弹被美国认为是“最近30年来国家安全史无前例的威胁”。

俄罗斯核武库中另一款新杀手锏武器是“萨尔马特”弹道导弹，它将替换俄罗斯最具威力的?“部队长官”导弹（北约称“撒旦”）。这款新型导弹由俄罗斯所有核潜艇导弹的承研者、以马卡耶夫院士命名的国家导弹中心研制。设计者称“萨尔马特”将在很多重要性能方面超越“部队长官”。新导弹改善了整体结构，重量更轻，能效更高，射程超过11000公里；新导弹加装了能够克服美国反导系统的设备，可以确保从任何地区向任何方向发射；新导弹在助推段加速很快，反导系统的雷达很难发现。前战略火箭兵参谋长维克多·亚辛表示：“新导弹能够灵活应对美国2030年前导弹防御系统的发展变化，不仅能够穿越北极，还能穿越南极对目标实施打击”。

俄罗斯淡定和自信的背后是对战略核力量的重视和投入。俄罗斯国防部宣称今年将新接收35枚各型弹道导弹、10架经过改造的远程轰炸机以及2艘核潜艇。战略火箭兵将于2016年接收“边界”导弹，2018年列装“萨尔马特”导弹，正是这两款新型武器奠定了俄罗斯核力量的技术水平。普京表示，2020年前武器装备计划拨款的22万亿卢布中，每5个卢布就有一个卢布，也就是俄罗斯军队现代化建设全部经费的20%将用于战略核力量。根据2016年俄联邦国防预算用于核武器改造的经费将从2015年的445亿卢布增加到2016年的483亿卢布。这是一笔巨大的投入。俄罗斯国内曾有人质疑在常规高科技武器技术迅猛发展的今天，是否还有必要继续发展能看不能用的战略核力量。但是大多数战略专家都认为，如同冷战时期一样，核力量仍然是俄罗斯确保国家安全、遏制大规模入侵的主要手段。

据美国官方数据统计，目前俄罗斯和美国分别拥有528件和794件核武器运载工具，其中包括第三阶段战略进攻性武器条约认定的战略轰炸机。在这些运载工具上俄罗斯部署了1643枚核弹头，美国是1652枚，双方拥有几乎相当的核潜力，而这正是核大国之间相互遏制的关键因素。

俄罗斯的核力量建设思想在国家整体战略中是一以贯之的，即使在政局动荡、经济凋敝的叶利钦时期也是如此，当年战略火箭军司令出身的国防部长谢尔盖耶夫曾因力主将十分有限的国防预算重点投向核力量建设致使常规力量发展滞后而饱受批评。设想俄罗斯如果在冷战之后放弃发展核遏制力的国家安全战略，那么俄罗斯很可能会丧失其维护大国地位及国家安全利益的最后一张底牌，沦落为一个二三流国家。俄罗斯的核战略定力可谓深厚，值得我们思考和借鉴。

范文二：中国真实的战略核力量！

中国的战略核力量一直以来是人们谈论的焦点.本不想说什么.可是今天看了一篇

简氏周刊的报道.还是不得不说几句.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

这篇报道强调未来10年中国的核弹头数量将增长到700-800枚! 看着真觉得好笑.我觉得这就是西方军事家们的自慰.因为中国真实的战略核力量远远大于他们的想象.

其实一直以来西方人对待中国的态度就很微妙.从改革开放初期对中国的漠不关心,到90年代的中国衰亡论,到21世纪初的中国威胁论，和现在的责任论.不时不显示着西方人看中国的心态在不断地发生变化.但无论怎么变化,有一点是短时间

内无法改变的.就是西方人始终觉得自己才是这个世界的主宰.尽管看到了中国的崛起和其强大国力,但心里总有点酸溜溜的感觉. 就拿简氏的这篇文章来说,整个腔调就是承认中国核力量的进步,然后又举出很多很多的不足,但是最后总会得出一个结论就是中国离西方的核力量标准还差得远.10年之内不会有太大的改观.只是小小进步而已,不必惊慌. 这些西方学者不肯面对现实却又总想窥知中国真实的战略核力量,我想除了宣传中国威胁论，故意试探中国的核弹头数量外,那就只能是自慰的表现了.

我个人对中国的战略核力量有自己的看法.我认为中国真实的战略核力量其实比我们想得要强大得多.

1,首先来看ICBM的数量. 在1999年国庆50周年阅兵式上,我军展示过3枚DF31.这个型号肯定是原型.我军的传统作风就是保密工作做得好.而且自己的秘密武器一般不对外公布,只有自己装备了有一定数量才外露.比如2006年底公布的J10.其实早就已经在广州军区,成都,贵州3地部署.大家都知道战斗机部署,一般都是一个大队一个大队的装备.也就是24架.所以按当时2006年底公布时的情况看，J10已经有了72架(这是最保守的估计).而且后来又很快在浙江部署.到07年11月为止,总量在120架左右.而这种先大量部署后公开的做法,在西方国家是没有的.这跟中国与西方人的传统军事思维有关.我们自古以来就强调虚实结合,以静制动.可惜西方人不懂咱们这套,就以为J10才刚开始部署.常规武器都是如此.更何况是战略导弹.我认为在99年阅兵时军方已有30枚DF31装备.换言之展出的不过是1/10而已.那么到08年.9年过去了.按1年3枚的生产速度算都有27枚,这是最保守的估计,所以取个整数30枚.总量60枚.而且后30枚中有一半是DF31A.而JL2是DF31的海基版,所以每枚带6个分导式核弹头,总的核弹头数量就是180枚.这还只是算上了DF31.DF41的情况,尚不得而知.但是以前曾经看到过DF41的图片.具体数量不祥.但可以肯定已经装备了.所以取10枚最低量.每枚带8枚核弹的数量计算则有80枚核弹.

这是公路机动型号.加固井发射型号呢? 众所周知DF5已经退役了一部分,剩下的几乎全改装成了DF5A,也可以携带分导式核弹.其实中国的第1代火箭就是DF5的原型.而且它比DF31要大得多.因此携带6枚核弹不成问题.按西方的估计中国有20枚DF5(这个全当笑话,从1987年就开始说了，一直说到了21世纪.中国发射火箭都都超过100次了,DF5会只有20枚,而且20年过去一点数量都不增加?).但如果我们估计后期20年内新生产的DF5A 有20枚来替换这20枚的原型DF5的话.DF5A将携带120枚核弹. 另外DF31A也有加固式发射井的型号.具体数量不祥,但也按20枚来算.则又是120枚核弹携带量.另外还有铁路发射型的.也算20枚看.同样携带120枚核弹.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

所以总的评估是ICBM包括加固式发射型,公路机动,铁路机动.共有140枚.按40%的数量估计误差算,也有100枚的准确数量.总共带核弹头600枚.

2,ISSN的数量则更好估计.前端时间大家都在争论新型的战略核潜艇.在此我想说明一点.12个管子的肯定只能是092型,绝对不是094.很简单,094是第2代战略核潜艇.它只会比第1代战略核潜艇所带的ISSN数量多不会少,否则无法应对美国和日本所构建的TMD,NMD的挑战.国防部和技术人员都不是傻子.而且094刚建装备没多久,按我军的习惯做法,是根本不会让我们见到真面目的.而且之前有很多照片及模型也显示094是带16个管子不是12个,就更可以说明问题.记得J10出来前，我们也在网上看到过人有发的关于J10的内部模型照片,当时很多人不以为然.现在呢? 确实就是那个样. 总的来说就是所谓的新型战略核潜艇也只是092的2次改进版本罢了.我们在此称其为092G2.那到底有几艘092?我个人看法是3艘.大家都知道092的原型艇的编号是406.其实这是个假象,有好几艘都是406的编号.有人或许会说092只造了一艘.而且它所携带的JL1射程只有3000公里.海军不准备大批建造. 可是要想在092支撑中国海基核战略的年代里，中国的陆基核威慑力还不象现在这么强大.而射程只有3000公里的JL1更是不能保证其能在中国近海就对美国本土进行打击.只能突破第1岛链日美的反潜封锁线,游到大洋深处对美国进行威慑.试想1艘能行吗? 我个人看法是3艘.这样才保证有1艘在基地停泊待命,1艘进行值班替换,1艘在外海巡逻值班.这样的管理模式和数量才是合理的.而且中国在1987年-1996年期间曾对法国的战略核潜艇进行这样的模式管理非常赞赏.对于同样奉行有限核打击思想的中国也有了不小的启发. 根据最新的图片分析.我军已完成对2艘092的2次改进.因为传闻称在第1次改进后,海军对092G1的性能仍不能满意，尤其是巨大的糟声.所以进行第2次改进就显得很有必要.而这次改进,改变了核潜艇的指挥塔结构和出水孔.所以看起来是一艘新潜,其实还是092.所以现在海军共有3艘092.1艘是092G1,2艘是092G2.而根据最新的照片显示,有2艘092G2在港停泊准

备说明是准备进行值班替换.那么换言之中国已经建立了法国的战略核潜艇管理模式.即2-2-2的配备.因此新型的094应该是1-3艘.我个人更认为3艘更合理.因为094在2003年就开始建造了.以中国现在的造船能力,即使不进入战争状态。1年1艘也完全可以.而且既然卫星照片显示有2艘092G2在港,那说明中国军方对自己的海基核打击力量已经十分自信.2艘094在山里的基地待着,1艘092G1和1艘094外出巡逻而是合理的. 而092携带是JL-2.射程是10000公里.注意不是8000公里.因为在2003年的一次导弹试射中就从黄海发射了一枚击中新疆内陆的目标,当时美国测到数据是9846公里.而当时094才开始建造.后来军方也承认是在老式战略核潜艇上发射的导弹.所以092带的JL-2射程是10000公里.094带的是JL2A射程是12000.两种导弹直径差不多，只是JL2A更长，毕竟射程远要加装更多燃料,也更重些.因此装备排水量更大的094则是合理的安排.因此我们可以看到中国海基的ISSN数量是52枚.共带核弹312枚.

3,中远程导弹如DF21,DF21C,DF25,DF4改.都可以携带核弹头.DF4改可能还是单弹头模式.但DF21C,DF25是可以携带3个弹头的,而且这也是世界上唯一一种能携带多弹头的中程弹道导弹. 尽管DF11,DF15,DF15B等也可以携带核弹.但他们做为战术导弹主要还是对付台湾.因此常规弹头是首选.800枚DF11,DF15系列的数量大家比较共认的.那DF21C和DF25有多少? 我个人的看法是总量不少于80枚.DF21早在99年前就大量装备部队.后来的DF21C也很快出来.它的结构比ICBM还简单得多，生产起来也容易很多.所以保守的估计应该是短程飞弹数量的1/10.用来对付日本和关岛守军.因此换算成核弹载量,则有240枚核弹.

4,另外中国的H6K,H6D能携带C603,HN-2/3,DH10等超音速反舰导弹及巡航导弹.它们必要时均可带核弹头.

所以综合中国的陆,海,空3位一体的核打击力量.我们可以发现中国实际核弹头数量应该在1200枚左右.而另据香港的一家报纸的分析,一说中国有3000枚核弹头.但中国究竟有多少核弹还取决于2个条件.1:美国的大城市数量.2:中国所拥有的核原料有多少.这个世界能威胁我们且愿意威胁我们的国家只有美国.在未来的台海战争中,中国战略核导弹也是对准美国的.美国有多少座城市将使持有有限核威慑力思想的中国究竟造多少核弹或持有多少核原料. 美国有50座大城市(这些城市人口都至少在50万以上).尤其以纽约等世界大都市为最.全美国几乎所有的工业，科技,商业,都集中于此.如果还包括另外50个按人口排名的小城市来算的话.可以肯定美国对中国最主要的目标是100座城市.由于上面我们分析的ICBM和ISSN全是可带分导式多弹头的导弹.一共是150多枚.战时考虑到干扰,TMD,NMD拦截,和第1次核打击等因素.中国可能最终只能剩50枚进行反击.向美国投射300枚核弹.要知道中国的这些核弹爆炸当量全在20万吨TNT以上.其威力是广岛爆炸那颗核弹威力的10倍.如果3枚打一座城市来算.刚好把美国的100座城市消灭.这就是前几年朱将军对国外媒体放话说,如果美国敢插手,中国将不得的用核武器进行还击.美国准备牺牲100座甚至200座城市.这个话是有根据的,也是有底气的.不然身为一个高级将领又是国防大学的副校长岂能信口雌黄.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

然而另一个问题是中国是否用足够的原料来支持这么多的核弹.答案是肯定的.即使是根据简氏的文章称,中国拥有高浓缩铀235---23吨,钸4吨.足以制造超过1000枚的核弹.而这个数量更好和我们所估计的1200枚核弹数量相当.而且中国自96年签署核不扩散条约后,所进行的核实验全是在计算机模拟条件下的实验.位于湖南长沙的国防科技大学在96前后就已经研制出了银河2,3型超级巨型计算机.用于模拟核实验完全足够.而核原料的生产则更是在96年以前从没断过.以我个人所知道的一个例子为例,在湖南衡阳有一个721矿(那里的人都这么称呼)专门挖铀矿,众所周知湖南以有色金属资源丰富而著称.另外衡阳东洋渡一带有一个272的核原料生产工厂.这两个生产基地在64年中国爆炸了第1枚核弹后就一直在生产。直到96-98年才慢慢关停.现在已经被政府封存.其他的地方应该还有很多其他类似矿山和工厂.记得前几个月,有8个湖南农民偷了16公斤的铀去广州卖,结果被抓.这也从一个侧面反应我们的铀料储备不是少，而是很多(尽管管理上出了点问题).

当然还有另一个问题就是中国核打击力量能否在美国的打击下生存? 答案是完全可以.我甚至可以说即使是靠陆基的战略核力量都足以对美国进行第2次战略反击. 原因何在? 1,中国地广,人口.目标难以全时段跟踪,即使打起来不吃亏.2,中国大陆地形极为复杂.西高东低,气候多变.难以发现,侦察.万以受到攻击，核武器的威力将受到限制.3,卫星对伪装目标难以分辨.在此我可以举个例子.我曾经看到过一辆民用重卡拖着一枚DF21导弹在公路行驶,DF21导弹刷成了全白.上面居然还写着XXX公司建筑材料字样......倒!这真要打起来,别说是卫星，就是真人只要稍微不注意还以为是辆某建筑工地的卡车.4,长城工程已经完工,第2代加固式洲际导弹发射井已经完成,可以抗击200万吨TNT当量的核爆破.另外还有生存率高的铁路机动，公路机动发射的ICBM.可以说美国人大大低估了中国的陆基核战力.相比之下，美国则要差很多.首先美国的城市化水平还是要比中国高.尽管中国这年经济改革,大批农民进城打工,但总体上看美国人绝大多数还是生活在城市里.一旦开打,其损伤会很严重.另外美国的经济和工业基本上是分布在东部工业区和西部工业区两大块内.这两个地方平原多.地势平坦,适合核弹爆炸威力和放射型尘土的沾染.而中国除了芝加哥等地区外,几乎全是生物链十分脆弱的半干旱沙漠平原和峡谷.一旦有核弹袭击,比如一枚当量100万吨TNT的核弹在距地800米高空爆炸.则100年内该区域都难以适合人类居住.所以核战一开打,美国东西部自身会遭到攻击外，它们也会被中部的高污染区域隔离.使得美国两头不能相顾.

所以西方

军事家不但不分析自身的缺陷,又无从知晓中国的真实核力量,便只好瞎说胡编.然而即使我们这么写，他们看到了,也不敢同时也不愿意承认现实.说穿了他们是心虚,在不愿意看到中国经济腾飞的同时,又不想见到其军事力量也在壮大.

真正了解中国底细的，应该还是那些五角大楼的国防高级官员. 然而他们对中国的底牌也不是特别清楚. 想下手，可又不敢因为不是很了解(美国人有句名言,叫不打没把握的仗,毕竟是资本家.打仗前先算算划不划得来). 确实! 早2年前拉姆斯菲尔德来华时,曾要求参观2炮在北京秘密指挥所,我军只是带他走了个过场.因此我非常赞同昨天有位网友写的一篇文章,称美防长来华建立军事热线一个很重要的原因就是怕中国在台海冲突中和美国擦枪走火.这也是对中国本身战略实力的一种肯定.因为在这个星球上真正能威胁且想威胁美国的国家只有两个:俄罗斯和中国.俄罗斯早就和美国建立军事热线.毕竟它继承的苏联的衣钵.而中国直到近几年美国才吵着要建.这不正反映了中国核战略力量的巨大进步吗? 或许我们所揭示的还是更大秘密的冰山一角而已.

范文三：英国核力量的发展及海外部署_李文盛

, 军,走

,

阿?

加

武 器类快 备新更

马 西亚 来根 年据海 军 发 展划规不 断 加大 对 海 军的 入 投仅 一年 向海就军 拨款 美 元亿用 于 采 购 大 型装 近 在备 年来 马西来 亚就向英国 订 购 艘装 了备先进 的 型 新导 弹卫 舰

护,, ,,

员成 之国 间的经 济 作合的 同 时马 来 西 亚 十也 分重 视 军在事领 的 域作

。合 。

为

加强 对 六 马 甲海 峡控 的

制、

,

,

、

来西 亚海 军 经 常 与 新 坡加菲律 上宾 治 安 逻 马 来 巡亚西参 加 的 另 一重个要 的区 域组 织是 英由 国 澳大 亚 利 新 兰 西新加 坡 马 和 西来 亚等 国 参 加旨在 行进多 边海

军

。 、、、

、

击打海上 犯 罪 走和 活私 马动 度印 尼西 亚 等 国 的 海 军协 海同,

艘

海沿巡 逻艇 功 率雷

“达,

,

、

艘 艇和潜”

架 作

飞战机

向。 兰荷购 置 了部 大

“

合作 的

装“备于 上 述新型 护 舰上卫,

号和杰 巴特 柴油 机 推 进 输出 率 兆 瓦功最 大航速 节节 航 速 航时 程《〕 飞 海 里 舰 上 装 一套 海有 防 空 防 导弹狼 防御系 统 鱼枚反 舰 弹导 毫米 博斯 福 炮 单火管毫 米 心炮 座 轻 型 鱼 雷射管发舰 上 还可 载搭 架 超猫山 升直机 有具较 强 的防 空反 和舰反潜力能堪 称 目 前东 盟海军 中 最为

,,

这两 艘名命 为 新 的型 导 护弹 舰卫 采用 台

“ 号

、”

克雷 伊

”

上海军 事演 习”

个防

卫定协国 定期举行 合 由联此马来 西亚 海 军 年每 要 派 都出数十艘 艇舰参 加国 联防 演习 马来 西亚 海 军 还 定期 与美 国 军 海 同 共 举行名 联为 海 上合备训战练的 联合演 综习 观其近 来年演练 的 马 西 来亚海

,

“

防卫国协 定

。,

。

”。

协定

规 定

“

”

,

。“

军已把 舰机 协 同

、对攻 海击海 上 舰单 及 编对 空队防 御“

,”

”

、

、

治

安 逻巡 保和 海护 上专 经 济属 区

练 演的主 要内容

。

、

、,

“

”

上海 联合 气勘油 探开发等科 作目实 为 为兵加 强区 域 上 合海作 马 西来亚 近 年还 一再来呼

。

、

、

,

、

,

成吁立 个一避 免 海上 冲 突 防 止激 化矛 盾的边多 海事 协

议 ,。

马来西

先进

的 卫护舰 马 西 来 还 向西亚 班 牙和澳 大 利 订 亚了购 艘 比 较先 进 巡 逻的舰 马 西来亚 还 和法 土国 耳其 澳大 利 亚瑞 典等 国

。积、

。

亚 就

要是 过其通海 军 在 区 合域作 中的 积 极 参 来扩与其大 在一 些 重

、

、

联极络 准 备 买购

。

,

一

潜艘艇 使 自 己 成想 为 继印 度 尼 西 之 亚后的

,

大事

务商协 中的 影 响和作 用 从 马

海 军的 发 态展 势 看来其 正在 单由近岸 防纯御海 军向 地区 性 远海 作战型 海军 转 已变成 为东 南地亚区 一支不 可 忽 的视上 力量 海而且 也 这给一 地区 上形海 势带来 了 重大 影 响 起 引 了 多 国许 家 关

,的,

,

第

二拥个有 潜 的 东艇 盟国 从家而 提 高马来 西亚海军 在 海 的活上

动

,

能 力其 由法 国中 舰建造艇 局 为其建 造 的两艘鱿 鱼级 潜 艇 为尤引

注人 目该 级潜艇 执 行 反能潜 和反舰 作战 还 执能行 特种作 战 情和 收集 任 报务 广泛 采 用 模化块建 和许造 多进 先术 它 技 先的作 战进

,系, ,

。注

。

☆

编 责赵

利

统采 用 了成熟 的指 挥 控 制 火与控系 统以及 全 套 先进 的传感器 备 综 合作战 设性 能不 亚于当 任今何 一 型常 规潜 艇两 潜艇预艘定

在

“

年

、

。,

年

服役 马来 西 亚海军 已向美 国 订 购 架 了具 有早期预 警 控制 的 能力的

”

,

。

输运 超级 王 海型 上海巡 机 逻马来 西 海 军亚还 计 划购 置一机 改成装警预机以 加 强 海军航 空 兵 的海对攻 能 力击按 照 其 海军 发计展 到 年划 马海 军 共 采要 艘购新 舰艇 替代以 原

本,。

,,

,

应

该 淘 汰 老 旧 的 舰艇,

。另

外 马 来西亚 也 十 分 注 重自己 的造舰 工 业

,

,的发展 划 计投 资 美亿 在 元年 内 建新 换更它 用 使年之 的陈久旧 的 海巡 逻 近

。

艘艇巡逻 舰

艇,

来用

加蜜 基地。

、

港

口 及 场建机 没

、

随,着 装 和备实力增 的强马 来 西 亚 军 海也 加 紧了 基 港 口 地 场及军事 设 施的 修 建其 现代 发 化展划计很重 要的 一 个部分 是 在 改机现进 有海 基军 基的 础 上一在 些略战 要 地 设 新立 海 的 基军 地

,

,马

。

来 西亚 军 海前 目共 有 个海 军基地 计划 年前增 在设 个巧小型 海军 基 负地责舰 艇修 维物 资 补 人 员培给训 几等 前年马

, ,

、

、

。

来 西, 亚 耗 近资千 万 元 美 在其最 南端的柔佛 州 成一建 新座海 军的训 练 地 基 除了练训中心外 该 地基还 有 一 建座雷达 站 一 睐 望 座 塔和 其 他 配套设 新施基 地 建 成 后马来 西 不 亚结 束仅 了期长租 用新

。

、,

,

。

,

加坡 兀 海 兰 军地基的 历 史 更使 对 柔 佛海峡 航 道的 监和视 控 管能

,力

到得 明显 提 高划在

。前 除 目正在 扩 建 丹

关 ,

,、

木卢 亚庇 等海军 基 地

外

,

、,

,马来

西 还 要亚在 沙巴 的州 纳 闽 岛修 建 一大个型潜 艇基地 该基 计地

哥打 在 纳 基巴 修卢建 塞 班 亚湾海军基 预地计 年 竣 工 基该 地建 后成 将取

代拉 布 成安为 马海 军 第海军 区 的防 御 指 挥 和 中 除心此之 外马 来西 亚还 划 计在郎 威岛 古卡 普的 塞

, 京 。

,

年竣 工、

卡

特 别分修 建 新海 军基 地以 及 在沙 州的巴波森纳建 修海军 种部 特 队 前沿 基地以上 基地设 施的建成 无疑大大提 会马高 来 西亚 海 军的战 。

勤

保障 能力

,使其 防体系御渐 趋完 善

。 强 海 上 加协 周演

习 来 西马 是 年亚 立成东的 亚 南 家国 联盟的 发 起 个之 一国 在 盟 事东务 中发挥着 极 积 作用虽 然 东 不 盟 军 事是 组 织但 在 促

进,。

,

外军

,石

月走,

!

阿

?

月带着

核 到处 弹

年跑“

,

核

航 弹退

役。

,

“

旋

风

”的核

任务

年也告 止

。终

至此

,

空结军 了 担束 负 长达

。。

借

口 反 恐大展发美

国 在 的新《 核态势审 议 报 》告中 明确

了 核器武将 作 反恐为 工 具的 用

,作

英 海国 军得 到了 首 核武 枚

器的核战备班 值命使 地 基也随之关 闭

同

时

,驻德

国 布根 鲁皇家空 军

“

胡红 须

” ,

当时

备 装在海 军母航 舰载机 上,

那

里的

风

旋

”

飞机换

防。。

因此 并

突当 规时定 只有 在极 端紧急 战 争 情下 况飞 才机能 带 武器核起 飞 但 到 月年该命 令 被取 消最初 国英海军 计划用 红 胡须 打

。 ,

苏

格兰 洛 西茅 斯 英格和 兰 哈姆马 地基

破 了第 三对世界非 核 武 国器 家使用 核武 的器事

情 不过 半年 国 也英提 出 发了 新展 核型 武器用于 恐反 方 案的据英 国 《察观家

, 。

英国 的 海 核力基量 发 迅 速

“

展

忌

禁

。

“”

年航 艘

。月 英 国 第 艘新一 型 先级潜锋艇首 ”

击

北 西 大上 洋的 舰队 但最 后其 主 要 任务 是 准 备还远在进 行东有 战争限,

一年

第后 艘

“

。二

惕

警。

号

胜 利 号

役 服 年 下月水,

”

。

第三

年”

报》 数英镑

亿产 基地

,年

月

,

日

道报

,

英

国 正准备 耗 资。

建

一设座庞大 的核 武 研 制器 生 这和 座堪、

、

“

利 胜 号和 赫尔 姆 号斯航母 在

,

’

,“

”

秋 季服 第役 艘四也 最是后一 艘年 月年

“月

“

仇 号复,

以更

新 国 英后的落 武核库

。

底驶 年 往新 加坡 而 且在以后 中年这 些 航 母始 终 带携核武器 在 苏伊 士 河以运东 流轮

驻防 负担东南 着 亚约条组 织的战 争 划计中

,

日 在马可 尼造 船 厂下水

称欧

最 洲现代 化 核的地 将 基核武器的集试验 设计 和 生 产于 一身该 地将 主基集要 中 研

,制

日

担 负 备值班

战

。”

。

家皇 军

海

年月 宣 布复号仇 编 人第潜 中队 并

开始艇执 行 巡逻 任

务“

。

生产 小 型 核头弹 称国作

“

,

以

对付恐 怖 组织 及 被 以

。美

核, 打击任的

务。

按

照计 划,

,

航

将母 在 新加

坡

每 艘 先 锋级 核潜 艇 可

携

”

无赖

”

的

国

家

海的军 码 头装 核 卸器武

,

这些 武 器还可 以

被

。

往送附 近的 皇家 军空 机场“

一

带 枚美制 三叉 潜戟 射弹 道导 弹值 得 注的意 美英 是国两 的 潜射弹 道

英 原子武国 管理 器心中也 表 示、

尽

英管

,

政府国 目前还没 有要 求研新 的制弹道 导

“ 弹”

像

美 国一人样 英国 海 军 对核 武 器存 的在否与 也循遵 既不 认 也否 不 承 认 原 的

则”。

导弹 共

同保 在美存国 治 亚乔州的金 潜湾艇

基

但 英 必国须 拥 有 研 设 计 取代 三 叉制 戟 道弹弹的导新型 导 弹 的力能

,,

,

地 中

的大 西 战 洋武 器 设 略施 从此中可已

看

出,

。

。此

对,

析分 士

、

人锡年 兰 新 西和 兰 政 对 府皇 家 军可海 能 携带核 武进器 入其港 口都 表 达 了 满

不军只 大有约 核枚武器 世 纪、

尽管英 国 名义 上拥有

潜 射 弹枚道 导

。

为 认 在目前 况情 下 英国 计划 加 其强研 制

。

当时。海

弹

,

但 技 术 上它在们 属 于 国

美,

而且两 国的 。

航 艘母

。

、

武器

艘潜射导 弹 不 需要多余 手续 就的可 以互 排在换 美国 内进境行号 潜 艇

于

开 发。 型核新武器 的 能 力很 可 与能英 国积 支极持 美国最 近 提出的 核政 策有关 布 什政 府

存舰 到储

,

年 代 末虎艘级 反 巡 潜洋 舰被改装 曾得可 携 带 核武 年器

前 后第 二代英 国 战 核术 武器

一

”

不 如 仅此英 的导 弹国训 练甚 都 被安

至

曾 强

调“

英国潜艇一般 在美 佛罗

。

必要 有研 制 一列系 战术 核 器武以 人 先 制发打击像 本拉 登 基 组织地

”?

,

,

,

“

”服

。

役,

达 里以东 试 区 进验行 导 飞弹行 试验 行 了进 演 与示 行 飞 性 试能验。

先锋“

”

替代 空了投型的 海 军

“

红须

。胡

核

器

当

年武 和月 分别月 功成 在 此

“

地 那 的 样怖 恐组以织那及些 被美 国 定认是无 的 国 赖家似 与布 什的讲 话 呼 应相 英

”国。

,

“

舆 时建论议进一步更多数将 和更多量种 的类 舰 改 装船得具 有 核能力

此后,

胜

”利

号在

国 防

大臣 胡 恩不久前 一表再示

“ ”

在有必要 发动先 发 制 的人击袭的情 况下 英 ,

,

由于 英国 心担其成 美

,为

苏对抗核的 牺 牲

品希

望 从 中 尽早 ,

国有

对权无核 家 国动 用核 器武引 发社会 各 界 安不 的这 消息传则 后

,出

。

身抽洋 艇

。

。

年

海军 从加新

坡 撤 出并 年 军海取消 了 战术核 武器

“” ,

引 了 英 起国社 会 各 界 的 强烈不

满?

。

将

战 略 部 署重点再 次集 在 中 北大 西

管保尽留 艘 装备了三 戟 的叉

,

潜

国英布德拉 福德 学大从 事 和平 问

研题究 保 罗 罗的 杰斯 为 英 国认府政,

制订

这 一计划 基最本 的出发 点就 是 研 制 一新代 武核器 意这味着 除 核 武消 器只 是 会 句流 一 形 于式 的话 根空 本无法 到落实

。得

但它 们 都没 部有署 海 到外或

。进

,

。

行海 外访出

,

除 了 在远 东地区 署 部核武器

外

,

英还 国在联 邦曾 德国。

、

塞

浦路 ,

其

实

英 国 核,武 器 发 的 史展就

斯

部过署 核 武器

英国 核, 限 也不 武像美国 那器 部 在署海 外 的数量

有虽

然

,

是美将国 其核 器武及 技 术散扩的 历

年

枚

导

弹

、

。样

地域 广 泛 但 其 核从武 器发 展 部 署和 况情 来 看其 始终 没 有放 弃核 武 作 器 为 其

维,

月 间演的 与示能性试验中试 射两 年 月普惕 号也试 射

,

两

“

,

英防国员官 问美访国 华达内 试核验基 地 的人 由数 年 人次骤的增至

史

次 人此外双 还举方过行次 会谈 前 目美共 成英 了立个 武器 问题 联 工合作 小组

。,

。

。

仪

〕年

,

枚 弹导导弹

。

。

旧戊年

月

“

日,

“

复

仇

”

”号

在

一

试,

护

大 其 地国位 和 谋求政治 优 势的 作 用 别特是 对离 其 本 较远土的 远东地 区 规 常部,

验演 习。 期 间发 一射

枚三

叉

戟,

共

研同 包括 核究弹 头 的物 特性理、

、

反 恐核技

署 费用大 治政 问题

。多

因

此 英 国 终 始想 过部 署相 通廉对 价的 武器 核 来 持保其 尽 量 强 的军大 存事

在、

,

英 国 核 力

从量一开 就 始在 是与美国 合作

的基础 发展起上来的 原则可 以 看

出,,

, 术武 核器密 码 的 研等 问制题 美国但从人 不

承认其 扩散行为,

。

从 规模其和上 述使

用

倒是 不指责断其 他家国扩

其 完全是作 为国美 力核量 的

美与形国 影 相

上伴世纪个 英末 国 力核逐步向量单一的 ,

补充 而

存在 新而世纪 中美 国战 略核 变 化 的不 可 能不 对 国核 英力 产大重 响 影 别 是

,特

散

导 和弹核技术 美 国在核 领域的 盟政结 和策 武器散问题 扩 上这的种双 重标 是准英 国 核

力

。

得到展的发根本 原因 因 英 国此在 世

,新

。

美国将, 核 其略 战 心开 始 向重东方 和三第 界世国 家 转移 动的 向很可 能英将 国 核力量 部 的

纪 全署球大 度 幅裁 的背军景下

还作

出积 极 谋

。

海基力 渡过众 时期峰 空 军曾有

个 队中 核双 常 能 重的力旋 风飞 机但 年“

。”

。

求核武,器 发展的决 就 不定 为足奇 了

☆

和

发展 方向也 引 这 里

向。

责 赵编

利

沙思蟋 藕

范文四：关于中国核力量的18个真实状况

关于中国核力量的18个真实状况

1、中国核力量仅次于美国、俄罗斯，核力量系指EMT ，不是核弹数量或者当量的大小，通俗讲是指破坏力；

2、核弹数量在240～2400枚之间，EMT 应该大于100，美国和俄罗斯超过 300；法国、英国大约在100以内，数量上中国绝对不是最多，应该不少于法、英；射程上谁可以发射卫星，射程上基本不是大问题，应该注意以色列、日本、印度；

3、核弹种类包括原子弹、氢弹、中子弹、电子脉冲核弹、伽马射线核弹、感生辐射弹、冲击波核弹等7种；

4、有防御一次核打击的工程，有准确度高、生存率低的固定发射井，有灵活机动的陆地发射、有深海发射的潜射平台；

5、按照中国军方的说法是：够用了！按照核武器专家的说法：当量大不等于破坏力大，大当量是一种浪费，3枚20万吨的破坏力=100万吨的破坏力。实际破坏力估计：430万人口，100万吨当量核弹地爆，有近30万死亡，50万受伤，建筑物在 200平方公里内破坏，而这个城市是10000平方公里。

6、美国有多少城市、日本有多少城市、俄罗斯有多少城市、印度有多少城市，还有军事目标，如果240×100万吨可以完成，那么就240枚吧！各位网友可以算算那些把中国视为威胁的国家有多少？第一层面有多少战略军事基地，第二层面军事生产基地，第三层面主要军事设施，这是第一波打击对象；其次是城市打击和重点工程设施打击；在应急准备时间的前提下，必须提前准备，多长准备时间？自己算算，按发射卫星来算吧！

7、中国的核战略追求破坏力最大，不求当量最大，比如低空爆大于地面爆更大于高空爆，几个分区域同时爆大于分时爆，小当量用于点打击；大当量分弹头用于面打击，毁灭10000平方公里的城市，需要1000万当量以上。

8、纠正一个错误：一枚或100枚核弹根本不可以毁灭地球，核弹的战略价值正在向战术应用发展，例如一颗小型电磁脉冲核弹在高空40公里爆炸，方圆1000公里电器损坏，对空气污染较小。

9、中国的核当量或者核弹数量不是最多，但是破坏力绝对一流，而且有足够的抗击能力，以及二次、三次打击能力。

10、核武器已经从发射架上的威胁，渐渐的走向实际应用。

11、核弹的质量越来越小，当量越来越大，炸效比威力越来越好，意味着广岛原子弹的

同质量核弹，可以产生大于广岛30倍以上的破坏力，更意味着，远程战略轰炸机的作用绝对重要。

12、一枚射程10000公里的洲级导弹，从发射到目标，射高最高1000公里左右，超过卫星400公里的近地轨道，时间大约30分钟左右，射程由燃料和发射技术控制。可以射10000，12000也不是大问题，这关键是技术问题，卫星会变轨就是一个最好的佐证年，中国是第三个载人进入太空的国家，核技术也将进入一个新时代。1970年1月DF4发射成功，同年4月卫星上天，没错吧！

13、假如中美核战，双方的核基地，将在最多1小时内划为灰烬，机动平台对主要城市发动二次打击，潜艇发射2、3次打击，最多双方会承受EMT 大于500的绝对破坏。俄罗斯、印度等就乐啦！美国有这么傻吗？

14、第四种打击是双方正在研究的新课题，很快会应用，在洲级导弹在外太空时，由激光或者其它武器改变轨迹，留在太空或者击毁，所以一个国家能够发展外太空技术多么重要，尤其是载人的！

15、中国不首先使用，已经是事实了，因为美国第一个使用吗！不扩散，巴基斯坦、伊朗都有，不应该是中国帮助的吧！不海外部署，沙特有购买中国的东风2，还有中国兵帮助维护，不是海外部署吧！还有一个什么来着。

16、如果中国只有2枚洲际导弹，可能只有两个，一个是中国的核战略有问题，这可是要命的，另一个就是中国的核技术超质量了，显然后一个不成立，违反科学规律，那么结论你可以作出了吧！

17、中国的铀235年产800公斤，钚239年产400公斤，这是香港评论，日本在积极储存钚，前几年日本运输钚的事件还记得吗？至于生产多少枚！自己算去吧！××党不会拿国家和人民以及自己的领导地位开玩笑的，这与贪污、腐败可没有关系。

18、如果返回式卫星或者神州*号落在某一个攻击目标，而它完全可以携带足够破坏力当量的核弹，好像降落还会变轨啊！看看谁已经有飞船了，谁的势力强？！心里清楚了吧！

一句话：最新的高科技技术，总是会在军事上应用的！总之，核武器的威胁战略意义已经动摇，随着科学技术的发展，核武器已经可以战术应用化。这一点必须看到，否则我们还有什么可以和美国叫板！记得80年代，中美协议停止大气层核试验。似乎感觉，在外太空这一领域中国不落后的，落后的是对国人核知识教育和核危害普及工作。在外太空，只有几分钟的时间，只有太空激光可以完成这一任务。激光技术的突破，尤其是太空激光技术的突破，核威胁将极大简化，中美俄才是一个层次的对手，但是我们更知道，这还不够，同志仍须努

力！

范文五：北约主要国家战略核力量的潜在问题和发展选择

ONMILIT

战略/概念

S trategy a nd Concept

美、法 、英三国未来导弹核

潜艇的发展趋势

美加紧开展替换 “俄亥俄”级核 潜艇的准备工作

美国海军共生产了 18艘 “俄亥俄” 级弹道导弹核潜艇,第一批次的 4艘 在 1981— 1984年间进入战斗序列,并 在 1982— 1984年间开始担负战备值班 任务。这批潜艇最初计划服役 20∽ 25年,但随后被延长至 30年。由于美国 国会否决了海军替换这 4艘潜艇的提 案,美军在 2002— 2008年对其进行大 修,更换了反应堆堆芯并实施了现代 化改装,使其成为装备常规巡航导弹、 可遂行特种作战任务的巡航导弹核潜 艇 (SSGN ) 。 2004年, 该批次潜 艇的 服役年限被延长至 年。完成改装后,

唯一的战略核力量。这些核潜艇携带 着上述国家大部分,甚至是全部在役 的核弹头,在浩瀚大洋中进行长时间 的巡航,而反潜力量薄弱的对手对此 无力反制,这种状况保守估计将持续到 2050年。因此,不管是现在还是将来, 西方国家在其战略核力量构成中保有战 略核潜艇是保证战略核遏制及其国防 核心利益的首要条件。在可预见的未 来,弹道导弹核潜艇仍将是西方国家 战略核力量的支柱。

预计 到 2025— 2040年左 右, 美、 英、法三国大部分现役战略核武器的 投送平台将达到服役年限。由于在新型 潜艇列装前 10∽ 20年就必须开始着 手进行准备工作,这意味着上述国家在 2020年前首先需要为研制新型战略核 武器投送平台划拨充足的经费。

英、法、美三国战略核力量 现状

目前,北约战略核力量的主要代 表有美国的 “三位一体” 、法国的 “二位 一体”和英国的 “一位一体” 。

美国战略核力量的构成是陆、海、 空“三位一体” ,包括陆基洲际弹道导 弹、携带 “三叉戟”导弹的 “俄亥俄” 级弹道导弹核潜艇、装备巡航导弹 (核 战斗部)的 B-52轰炸机以及携带核航 弹的 B-2隐身轰炸机。

法国的 “二位一体”战略核力量构 成包括:“凯旋”级弹道导弹核潜艇、 “ 幻 影” 2000N 战斗轰炸机 和 “阵风” F3多用途战斗机。这两种机型能够发射 携带核弹头的 ASMP 空射巡航导弹。 之前法国还曾拥有由中程弹道导弹组 成的陆基核力量。

英国的战略核力量现仅存 “前卫” 级弹道导弹核潜艇,曾作为其空中核 力量的中程轰炸机很早之前就被核潜 艇所取代。

弹道导弹核潜艇(SSBN )是美国 和法国战略核力量的中坚,也是英国

英国的 战略核力量现 仅存 “前 卫”级 弹道导弹核 潜艇

北 约 主 要 国 家 战 略 核 力 量 的 潜 在 问 题 和 发 展 选 择

文/戴昕音 何孟良

C 107

42

ONMILIT

战略/概念

Stra teg y and Co ncep t

设计建造中的 “爱荷华”级由于采 用了全电动技术、喷水式推进器和新的 外壳涂层,噪音水平将进一步降低,变 得更加安静。美国海军为其安装了更先 进的综合声纳系统和新设计的工作舱, 使其对目标的探测能力得到了长足进 步 ,而使用 X 形尾舵也将使潜艇更为 安全。同时 ,由于采用了新的舰载设备 和新型核反应堆, “爱荷华”级的维修 时间较 “俄亥俄”级大大缩短。新型核 反应堆能够连续工作 42年无需加注燃 料。 这些改进措施保证了 12艘 “爱荷华” 级能够完成现役 14艘 “俄亥俄”级的 所担负的巡航任务。

“爱荷华”级与 “俄亥俄”级的主 要区别在于弹道导弹发射筒由 24具减 少至 16具,意味着每艘核潜艇所携带 的最大核弹头数量由 192枚降至 128枚。如果 “爱荷华”级在巡航时装备 “俄 亥俄”级现行的核弹头基数 (每艘大约 装备 100枚) ,这意味着虽然弹道导弹 发射筒数量有所削减,但美军新一代

次战备巡航。

根据美国海军目前的计划,作为 “俄亥俄”级的替代者, 12艘 “爱荷华” 级核潜艇将会在 2031— 2042年开始巡 航,但制造商在 2030— 2040年间只能 向海军交付其中 10艘。这一情况使得 一些社会团体认为美军仅需 10艘,甚 至 8艘弹道导弹核潜艇就足以满足需 求。海军高层一方面强调需要对是否继 续实行 “三位一体”核战略进行讨论, 另一方面已经拿到了用于建造新核潜艇 的专门资金,而潜艇部队则坚持至少 需要 12艘新的核潜艇。当前的现实是, 新潜艇的建造期限几年中已发生数次 变化,关于所需潜艇数量的报告也进 行了多次更改,这一问题将留给下一届 美国政府解决。

美国海军否定了以 “弗吉尼亚”级 核潜艇为基础的通用多用途核潜艇和 为其装备潜射弹道导弹的改装方案,而 是希望通过以改进 “俄亥俄”级核潜艇 的结构来延长其服役时间。

它们于 2007— 2009年期间重新开始作 战部署,预计将服役至 2023— 2026年。

现役的 14艘 “俄亥俄”级弹道导 弹核潜 艇于 1984— 1997年期间入役, 并于 1985— 1998年间开始战备巡 航, 计划服役 30年,但早 在 1999年时其 服役年限就被延长了 40%。基于对战略 核力量未来结构的评估以及考虑到现 有核潜艇设备陈旧的问题, 2010年美 国国防部的《核态势评估》中提到在 2015— 2020年间将 “俄亥俄”级核潜 艇数量减少至 12艘。联系到不久前美 国承认确实存在潜艇战备巡航计划被 打乱的情况 (每次巡航持续 37~140昼 夜) ,这既可以理解为出于作战需要或 是提升潜艇生存能力的必要考虑,也可 以看作是 “俄亥俄”级已迈入老化的标 志。不过根据 2014年公布的计划,目 前美军暂时不会削减弹道导弹核潜艇 数量,所有 “俄亥俄”级将在 2027— 2040年间退出现役。预计届时这些潜 艇将在 年的服役期内平均完成 6改装 后 的 “俄亥俄” 级成为装备 常规巡 航 导弹、可遂行特种作战 任务的巡 航导弹核潜

艇

108

C 4212

ONMILIT

战略/概念

S trategy a nd Concept

态的潜艇将配备足额的潜射弹道导弹。

法国的新一代潜射弹道导弹 M51从 2010年开始装备 “凯旋”级弹道导 弹核潜艇。法国可能效仿仅采购 58枚 “三叉戟 -2”导弹的英国,将 M51导 弹及其改进型的采购数量控制在 58枚 以内。上述三国的每枚潜射弹道导弹 都具备携带单弹头或多弹头的能力。

“三叉戟 -2”导弹从 2008年起开 始列装延寿至 60年的 Mk-4A/W76-1改进型弹头, M51导弹预计于 2015年 列装新研制的 T NO 核弹头,这些新型 弹头改进了核装药,提高了 小型化水平, 大大提高了导弹的性能。根据媒体的 报道,英国计划从本世纪 30年代开始 为潜射弹道导弹研制新的核弹头;法 国预计在 2020年左右为本国的空射巡 航导弹和潜射弹道导弹装备爆炸功率 可变的核弹头。

坚强的 “民兵”

自 2005年 MX “和平卫士”洲际 弹道导弹退役后, “民兵 -3”洲际弹道 导弹成为美国唯一在役的陆基洲际弹 道导弹。美国目前有 450枚 “民兵 -3” 导弹部署在 3个导弹联队司令部的发 射井中,其中包括蒙大拿州马姆斯特罗 姆空军基地、北达科他州迈诺特空军 基地和怀俄明州沃伦空军基地。

根据有关评估报告,美军现役陆 基洲际弹道导弹潜在的主要问题有:导 弹作战能力日趋减弱 ; 弹头数量和质量 问题十分突出 ; 突防技术落后于反导技 术等。

即便如此,根据美军和政府的官 方声明, “民兵 -3”导弹将会继续服役 至 3年。因此, “民兵 3”导弹将

30年)而无需加注核燃料,皇家海军 将订购 3个这样的反应堆。第一份建 造合同将于 2016年签署,届时,所有 关于英国第三代弹道导弹核潜艇的信 息都将逐步公开。首艘第三代弹道导弹 核潜艇计划于 2029年开始执行巡航任 务。

法国于 2014年启动了建造第三代 弹道导弹核潜艇的准备工作,这些潜 艇将会代替在 1996— 2010年间服役的 潜艇, 首舰计划于 2029年前投入使用。

弹道导弹核潜艇的主要武器 潜射弹道导弹是弹道导弹核潜艇 的主要武器。美国和英国分别于 1990年、 1994年开始装备 “三叉戟 -2”潜 射弹道导弹,据估计,该型导弹将会服 役至 2042年。

这意味着新一代潜射弹道导弹必 须在 2042年之前完成研发和生产工作。 过去的事实表明,第一批 “三叉戟 -2” 导弹从研制到列装用了 9年时间,前 200枚导弹则在研制成功后的 12年内 完成了供应。因此,为在 2042年前完 成换装,其研制工作应在 2030年之前 展开。

在 1987— 2012年间,美、英两国 共购买了 591枚 “三叉戟 -2”潜射弹道 导弹,并将其服役期限由最初的 25年 延长至 30年。延长了使用年限的改进 型 “三叉戟 -2”导弹将从 2017年开始 装备潜艇部队。英国从 2000年开始通 过减少导弹发射训练来尽力节省潜射 弹道导弹的数量,美国海军也从 2015年开始实行这一举措。由于新一代弹道 导弹核潜艇减少了导弹发射筒,再加上 发射训练和元器件老化造成的导弹库 存减少 ,到 年,每艘处于战备状

核潜艇的威慑能力仍然保持不变。

英国和法国的第 3代弹道导弹核 潜艇

英 国通 过综 合考虑 第二代 弹道 导弹核潜艇的建造经验和使用情况, 2007年启动第三代弹道导弹核潜艇的 研制,并确定了到 21世纪 60年代时本 国核力量的构成需求。

在 1968— 1996年期间,皇家海军 的 4艘第一代弹道导弹核潜艇每艘平 均进行了 57次巡航。 4艘第二代弹道 导弹核 潜艇在 1993— 1999年间服役, 并于 1994— 2001年间开始执行战备巡 航任务。截至 2013年 4月,它们共完 成 100次巡航,平均每艘每年 1~6次, 预计 30年内 每艘可完成 48次巡 航, 并在 35年内完成 56次。但在英国国 内,关于 “在 2022— 2023年间将第二 代弹道导弹核潜艇退出舰队编制,并 于 2024年 (最迟在 2028年 )列装首艘 第三代弹道导弹核潜艇”的呼声仍然 高涨。

英国人意识到保持 4艘弹道导弹 核潜艇仅用于巡航很不合理 :在每艘 弹道导弹核潜艇的 16具发射筒中,只 有 10~12具装备了潜射弹道导弹,其 余的发射筒则被压舱物占据。相对于 携带数量仅为 40~48枚的核弹头,核 潜艇 14000吨的排水量显得过大。美 国海军在 1992年时曾提议建造排水量 8200~10700吨、配备 8具发射筒用于 发射 “三叉戟 -2”导弹的弹道导弹核 潜艇。受此启发, 2010年英国官方宣 布,新一代弹道导弹核潜艇将只配备 8具发射筒和 40枚核弹头。同时有信息 显示,新的弹道导弹核潜艇的反应堆 将能保证使用 5年(必要时可延长至

C 109

200-20422

ONMILIT

战略/概念

Stra teg y and Co ncep t

中加油时,其滞空时间可达 50~100小 时。这些要求总体接近 1953— 1957年 间列装的 В-47Е中程轰 炸机的性能 (有效载荷 11.3吨,最大起飞重量 104吨,无空中加油时的作战半径为 3800千米,有空中加油的滞空时间为 48~80小时) 。综合各方消息判断,美军未来 的新型轰炸机应当是经济性可承受、滞 空时间较长、可携带自由落体航弹和精 确制导武器、能执行常规打击和核打 击任务的亚声速隐身远程轰炸机。美 国承诺将于 2015年 4月公布新型轰炸 机相关的性能数据。到 2025— 2030年 将专门为其研制可携带核装药和常规 装药的新型空射巡航导弹,这种导弹 将替换原先的 AGM-86型空射巡航导 弹,研制成功后也将装备В-52和 В-2轰炸机。在此 之前,В-52轰炸 机将 装备 350枚 AGM-86B 改进型导弹。

至于核弹头的储备,美军计划在 2022年前将 其削减至 3000~3500枚, 2030年前削减至 2000~2200枚。届时, 英国将只保留 180枚核弹头。法国到本 世纪三四十年代有可能继续保持现有 核弹头的数量,即少于 300枚。

结语

核武器投送平台的老化是无法避 免的, 但在一定程度上也是可以预见的。 有关国家可以根据世界政治环境的变 化和本国的财政状况适时开展新平台 的研发工作,灵活调整具体的更新换代 时间。综合各种可能的影响因素,可以 推断,北约主要国家未来仍将以海基 战略核力量作为发展重点和核心支柱。

态势评估》中表示,计划在 2040年前 列装新型轰炸机,目前,这一时间已被 提前至 2015— 2020年。据透露,现有 方案大多主张研制亚声速或超声速隐 身轰炸机。

在航空武器 逐步精确化的时代, 类似于 B-52和 B-1这样的重型轰炸 机暴露出经济性较差、突防能力有限 等缺点。因此,美军内部有人建议研制 所谓的 “区域轰炸机” ,而非远程轰炸 机。先前曾有人提议将轰炸航空兵从 战略核力量构成中去除,不再让其承担 投送战略核武器的任务。

美国空军目前列装有 155架轰炸 机,此外还有数十架处于封存或试验 状态。五角大楼已于 2014年明确表示, 将于 2022年开始裁减轰炸机部队。

美军 现役 的 3种 轰 炸机 中,В-52“同温层堡垒”轰炸机于 1952— 1963年间列装,经过不断改进,已发展至 H 型。该机的机体寿命为 32500~37500飞行小时,目前仅使用了一半,因此可 服役至 2044年。В-1B “枪骑兵”超声 速轰炸机于 1985— 1988年间列装,预 计可服役 30年,机体寿命为 15200飞 行小时。В-2A “幽灵”隐身轰炸机于 1993— 1998年间列装,预计可服役 60年,机体寿命为 40000飞行小时。首架 列装的 B-2A 迄今为止仅使用了约 7000飞行小时。如果在 2024— 2044年间有 80-100架新型轰炸机投入使用,那么 所有 В-1和В-52都将在 2040年前退 役。

根据美军 2010年公布的设计要求, 新型轰炸机必须能携带 6.3吨 ~12.7吨 的有效载荷,在不进行空中加油的情 况下 ,飞行距离可达 7400~9200千米, 作战半径为 36~千米。进行空

继续进行现代化改进,不断提高精确 度和可靠性。 2030年后,美国可能需 要研制并部署大约 400枚新型陆基洲 际弹道导弹,用以替换老化的“民兵 -3” 。但也不排除事情会向另一个方向发 展,即美国为了大幅削减本土的固定核 军事目标以保证自己在瞄准敌方战略目 标时在政治上占据主动,可能会放弃 陆基洲际弹道导弹。

美、法等国空基战略核力量

法国和西欧将改装新型战斗机 与潜射弹道导弹和陆基洲际弹道 导弹不同,飞机作为核武器投送平台能 够被多次重复使用。

法国将在 2018年或晚些时候为执 行核打击任务的航空兵部队列装 “阵 风” F3战斗机,该飞 机从 2009年开 始装备 ASMP-A 型空射巡航导弹。由 于寿命约为 50年的 ASMP 导弹 将在 2035年到达服役期限,因此可携带核 弹头的新 型空 射巡航 导弹 (ASN4G ) 于 2014年启动研制工作,这种导弹能 以马赫数 7~8的高超声速飞行,还具

有隐蔽性强的特点 。随着法国国内关于

将 “二位一体”核战略改为 “一位一体” 的讨论日渐平息,空军在未来很长一个 时期内仍将是法国战略核力量的重要 支柱。

在美国和西欧, F-35A 战斗机作 为低当量核武器的投送平台将用于替换 现役的 F-16和 “狂风”战斗机。该机 还将从 2021年起装备 B61-12型高精 度核航弹。

美轰炸机前途堪忧

美国国防部在 年发布的 《核 110

C 0040002001

转载请注明出处范文大全网 » 俄罗斯的核力量自信