秦老汉是南京市江宁镇清秀乡邵庄村人，茶园旁就是他家的祖坟地，这坟面积不小，坟头又 多又大，可是就是一块墓碑都没有立，要说为什么秦老汉自己也不知道。他只记得祖上留下 了这么一条规矩，那就是老老实实做人，绝对不能对外界讲任何有关祖坟的事。可自从发现 了这群盗墓贼，老汉有点坐不住了，经过一番激烈的思想斗争，秦老汉最终还是走进了派出 所。 没想到，在公安人员抓到的盗墓贼手里，缴获了他们刚挖出的那些盆盆罐罐，居然就是宋朝 王公贵族所使用的器具， 秦老汉家真的是宋朝皇族的后代？当挖掘人员把上面覆盖的泥土全 打开时，却怎么也找不到那扇墓室的门！那是为了防止盗墓者掘墓“鞭尸”而特意设计的吗？ 一般来讲， 怕“鞭打尸体”的人应该是生前罪大恶极、 背着千古骂名的罪人， 秦老汉？秦家墓？ 人们想到了宋朝宰相“秦桧”！果然不出所料，经过千辛万苦的挖掘，大家终于找到了这扇墓 室的门， 打开墓门之后， 您猜发现了什么？经过南京当地媒体报道说， 发现了一个宽 2.2 米， 长 5 米的一个绢书，据说这就是秦桧留下的一份遗嘱！

在这份遗嘱上， 秦桧居然高度评价了他的死对头岳飞的战功， 并说杀死岳飞不是他一个人所 为！这当然不是他一个人所为，参观过岳飞墓的人都知道，墓前面除了秦桧，还有他的老婆 和三个帮凶被铸成铁人， 在岳飞坟前跪了将近一千年。 然而， 遗嘱里透露的并不只是这一些， 似乎还另有隐情。这个疑似秦桧墓的惊现人间，一时间激起了谁是忠臣，谁是奸臣的又一次 的大辩论， 于是上万篇有关岳飞和秦桧的文章陆续出现在报纸和网络上， 各种新材料也陆续 被披露。

我们对岳飞之死的最早印象是来自评书《岳飞传》，但是秦桧墓的挖掘，让我们对岳飞的死 因产生质疑， 之前说到在秦桧遗嘱中称自己并非杀死岳飞的真凶。 他为什么要在临死前否认 这一事实呢？俗话说“人之将死，其言也善”

，是秦桧在说谎还是历史错怪了他？岳飞到底是 谁杀死的？

有一份资料，说当时岳飞正在于敌对国金国作战。而且岳飞是抗金的一个主将，只要这岳家 军一出征，经常会打得金兵是落花流水，闻名丧胆。有一次岳飞正准备乘胜追击的时候，突 然接到皇帝下的十二道金牌急令，把他调回了京师囚禁了起来，岳飞怎么也想不明白，自己 到底犯了什么罪呢？一个作战如勇猛， 对皇上如此衷心的英雄， 怎么一夜之间竟成了阶下囚 了呢！ 那天半夜岳飞偷偷的问那个看守说， 我什么时候能出去呢？没想到看守长叹了一口气 说道，这君臣之间若没了信任，做臣子的也就只有死的份了。岳飞听完之后，感到非常的冤 枉，他大声的叫道：“天日昭昭，天日昭昭”！意思就是说，老天爷长着眼呢，我岳飞对皇帝 哪曾有过二心啊！

第二天，皇帝还真召见了他，岳飞见到皇帝誓死也不下跪，并说自己没罪不能跪，跪下便是 认罪了。宋高宗也没有因此而愤怒，还好言安抚了一番，岳飞还以为会免于一死呢，可没想 到皇帝前脚刚走，秦桧就进来了，而且当场宣布，岳飞为死罪， 为了保留全尸， 以毒酒赐死。 岳飞当时真是悲愤难当， 大骂秦桧。 所以说岳飞直到死， 他也不知道自己到底犯的是什么罪？ 当满朝文武大臣得知岳飞被杀的消息之后大为震惊， 纷纷质问宰相秦桧， 岳飞到底是犯得什 么罪？秦桧只是含含糊糊地说了一句，岳飞的罪是“莫须有”，用今天的话来说，就是“也许 有罪”的意思。那么，真的是秦桧害死了岳飞吗？历史学教授游彪认为：岳飞死于公元 1141 年 12 月 29 日，根据准确的历史资料记载，说秦桧害死岳飞，这种说法很难成立。按照宋朝 的司法制度， 像岳飞这么高级别的官员， 涉及到他的死生问题， 一定要经过皇帝特别安排的， 另外从两人当时在朝廷的地位上看， 秦桧是最高的文官宰相， 岳飞是最高的武官之一。 所以， 秦桧要杀岳飞几乎是不可能的，但是在舆论的压迫下，最后宰相秦桧承担了一切罪名。 据说秦桧本来想保住岳飞的儿子岳云和手下张宪， 但是皇帝却下旨， 一个都不留下令必须全 部处理，皇命不可违，秦桧也只好奉命从事，但是他预料到自己替皇帝出面干掉岳飞，死后 必定遗臭万年，所以对外就含糊其词，而对自己家人则在遗嘱中透露了真情。有人说：虽然 没有皇帝的批允， 谁也不敢捍动权倾满朝的一个武臣， 但有可能是高宗受了秦桧的唆使才把 岳飞误杀的？这种说法也不在少数。 那么， 是皇帝受了下属秦桧进的谗言而杀害了岳飞吗？ 从管理的视角分析岳飞的死因： 皇帝是杀岳的主谋， 但

他为什么要这么做呢？高宗为什么要 杀岳，因为他坐在一个来之不易的皇位上，本来天下不是他的，是他哥哥的，由于战争他坐 上了皇位，所以他特别害怕失去这个皇位。同时高宗又是一个性格软弱的人，一个能人下属 就怕遇到性格软弱的领导。软弱的人，第一不自信爱怀疑别人，第二，没有自己的主见，耳 根子软，容易听信别人的谗言，岳飞就陷到这里边了。 据说有一次岳飞为感谢皇上对他的重用，向皇帝表忠心表过了头，他说皇帝您放心吧，我一 定要攻克黄龙府，迎二圣回朝，那么二圣是谁呢？就是高宗的父亲与他的哥哥，大家想想， 如果高宗的父亲跟他的哥哥回来， 那他的位子还能坐得稳吗？后来秦桧还跑到皇帝那去打小 报告， 声情并茂的说了一番，还画了三个太阳， 意思是提醒皇上，这国无二主， 天无二日啊。 难道就因为这，皇帝就记了岳飞的仇？ 如果说“迎回二圣”是岳飞死因中的一个传言， 那么岳飞真正的死因到底是什么呢？在秦桧的 遗嘱中曾提到岳飞有惹怒宋高宗的过失，难道一代英雄岳飞果真是居功自傲，不识大体的

吗？这使岳飞的死因变得越来越复杂，使我们不得不重新审视这位英雄的性格。

从岳飞的个性看，岳飞不向领导提任何的要求，清高和无欲无求的个性，正好是小人告岳飞 的一个把柄。历史上的岳飞的确是既不贪财，也不好色还不沾酒的人。有人要送美女给他， 被岳飞退回；年轻时岳飞喜欢喝酒，皇上劝了他一次，他从此就滴酒不沾；皇上要给他盖房 子，他不要，并且说：“敌未灭，何以家为？”这样一个不爱钱、不好色、不好酒、不置家产、 不怕死，再不贪财的人，图的是什么呢？难道图我的江山？这让赵构心里犯嘀咕。我们讲忠 诚度，核心就是相互的依赖感，而“无欲无求”恰恰影响了这种依赖感，所以反而遭人怀疑， 这是岳飞犯的一个错误。水至清则无鱼，人至察则无徒。这种太完美没有缺点的人也会让人 觉得可怕！ 有人说岳飞的性格很不适于做官， 这一点秦桧在遗嘱中也提到说， 岳飞和宋高宗因为一件事 发生了根本的分歧，以后皇帝便不再喜欢岳飞了。除此之外，作为一个下属，岳飞在工作的 过程中，还有做的不够明智的地方，但是尽管如此，岳飞的这种不适合官场的个性，也不至 招来杀身之祸。那么，究竟是什么导致一代名将惨死风波亭呢？有人提出，他一再主战，反 对与金议和，才是真正的死因。 其实，宋高宗对金的态度，可以说是国仇家恨，不共戴天。只是从军事上、经济上苦于没有 大举兴兵反击金国的本钱。 当时金国几乎每三年就要组织一次大规模的入侵

， 在内忧外患之 中的高宗皇帝可以说焦头烂额，高宗一方面重用岳飞等武将四处扑火，高举北伐大旗，另一 方面又不得不让秦桧牵头一次次对金“议和”，以便得到喘息之机。 可岳飞固执，认为皇上如此重用我，就认定皇上这是要让他收复河山，把金国打出中原。于 是“抗金”的想法在他心里是根深蒂固，甚至不惜和皇帝对着干，高宗为了取得武将对“议和” 的支持，特别赐于刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵，并提升岳飞为开府议同三 司。升迁本来是件求之不得的好事，然而固执的岳飞连上四折表示不接受。并指出，现今的 形势不容乐观，应加紧训练士兵，以备不测。他要求皇上追回成命，以便“保全臣节”。如此 的不识抬举，这回可真是激怒了赵构。因为此时的南宋内忧外患已经让皇帝不堪重负了，而 岳飞所想的只是收复领土、 恢复大宋这么一件事， 却没有考虑到各方面的政治利益和战争的 最后结局。其实就是站在今天的角度来看，宋高宗的考虑也并不糊涂。

显然，岳飞没有看到这步棋，他在做着一件明知不可为而为之的事情，一打起来就不回头， 而金兵对岳飞早已是闻风丧胆，就向宋朝放话要挟：如果要想议和，必需杀死岳飞，否则将 吞并宋朝。而岳飞的做法，完全与皇上的旨意背道而驰。所以皇上连下 12 道金字牌，催促 岳飞立即班师也是在情理之中。

据说当时有两个小道消息促成了皇帝杀岳的决心， 第一是说， 岳飞三十出头就当上了节度使， 岳飞有一句话，说在我朝这些大将里面，能三十出头当节度使的，除了太祖，只有我岳飞一 个人；第二是说，岳飞解了兵权之后，岳云和张宪在湖北襄阳举兵要拥岳飞，武力要挟朝廷 恢复岳飞的兵权，结果就偏偏在这个时候，岳飞不合时宜的上表，言词激烈，要求恢复自己 的兵权。做法实属太傻，所以授小人以柄，让皇帝更加疑心了。 绍兴十一年（１１４２年）十二月二十九日，岳飞以“莫须有”的罪名与其子岳云及部将张宪 一起被害于临安的风波亭。一生光明磊落的岳飞在供状上写下八个字：严明的南宋将帅岳飞，在其戎马生涯中，亲自参与指挥 了１２６次战役，没有一次失败，是一位名副其实的常胜将军！他文武双全，著有《岳武穆 遗文》（又名《岳忠武王文集》），其《满江红》词成为千古绝唱……

岳飞的那些事（5）：岳飞是怎样死的？

绍兴十一年（1142年1月29日）除夕之夜，民族英雄岳飞在临安大理寺狱中被奸臣秦桧以“莫须有”的罪名处死。对此，《宋史?卷三百六十五?岳飞传》的记载是：“岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南。幕属于鹏等从坐者六人。” 那么，岳飞到底是怎么死的呢？千百年来，这一直是一个谜。迄今为止，共有 “打死”、“勒死”和“毒死”三种说法。

1、被打死

据《说郛》卷二十九《朝野遗记》记载，岳飞之死是“其毙於狱也，实请具浴，拉胁而殂。“拉胁”，就是用钝器打折肋骨，轻的就是打个骨折，不会死；重的就是打折肋骨，刺进心肺，而后致死。由此，“拉胁而殂”就是摧折致死的意思。在古代文献中，这是一种保留全尸的刑法，早在春秋战国时代就实施过。岳飞若是被“拉胁”而死，则死得痛苦万分，一点不亚于千刀万剐。

2、被勒死

《说岳全传》里说，岳飞是被勒死的。千百年来，这一向被视作是小说家言，空无真凭。但2010年3月间，河南省长葛市发现的一通清代墓碑，上面记载着岳飞是被“勒死”的,也就是说，是被缢杀的。具体地说，其中一块石碑上刻着《岳氏族谱》，在《岳氏族谱》碑上，起首一句是“吾族原汤阴人也”，紧接着是关于岳飞身世、事迹、死因的介绍。上面记载，朝廷连发12道“金牌”令岳飞退兵，岳飞回到南宋都城临安死在狱中。至于死因，其中有“十二月二十九日将王勒死”的字样。岳飞若是被勒死，则不会死得太痛苦。

3、被毒死

据《三朝北盟会编》卷二百零七《岳侯传》言：“侯中毒而死，葬於临安菜园内。”具体地说，岳飞死后，狱卒隗顺将岳飞的尸体秘密埋葬，20年后宋孝宗为岳飞平反时，“隗之子始上告官。悉如所言，时无它珠玉为殡，而尸色如生，尚可更敛礼服也”。既是“尸色如生”，就说明尸体没有全腐烂，这间接证明了中毒而死的假设。岳飞若是被毒死，也不会死得太痛苦。

岳飞到底是哪种死法，至今仍无定论。但无论如何，岳飞是被留了全尸的。而这，也是因为赵构在批准处死岳飞的圣旨上注了“赐死”两个字。

岳飞的尸体能保存下来，还得感谢隗顺（生死年均不祥）。具体地说，岳飞被害后，隗顺冒了生命危险，将岳飞的遗体背出杭州城，埋在钱塘门外九曲丛祠旁。为了日后辩识，他把岳飞佩带的玉环系在其遗体腰下，还在坟前栽了两棵桔树。临死前，他将此事告诉儿子，并交待说：“异时朝廷求而不获，必悬官赏，汝告言曰，棺上一铅，有棘寺（大理寺）勒字，吾埋殡之符也。”（祥见明万历十年刊本《汤阴精忠庙志》）

绍兴三十二年（1153年），岳飞遇害后21年，宋孝宗赵慎为顺应民意，特降旨为岳飞澄冤昭雪，并以500兩白银寻找岳飞遗体。隗顺的儿子把其父藏尸的真相告知官府。为此，宋孝宗特下诏平反岳飞，谥武穆，忠武，改葬在西湖栖霞岭，这便是今日杭州西湖畔的“宋岳鄂王墓”。嘉泰四年（1204年）,岳飞又被朝廷追封为鄂王。

岳飞被害前，在风波亭中写下八个绝笔字：“天日昭昭，天日昭昭”。他因为精忠报国而名垂千古。

而隗顺，则因为保存了英烈的尸体也留名青史。

岳飞是怎么死的

?

? 岳飞是怎么死的？不知道领导的需求是什么。 好汉长在嘴上，好马长在腿上。 人性是永恒不变的，没有好人和坏人之分，考虑问题不要从这是好人这是坏人，也不要从这是朋友出发，要考虑人性，朋友之间更要考虑人性，了解对方的需求、弱点长处，才能更好的相处。 企业内部，尤其是国企党企，没有正确错误之分，只有利益分割让人满意不满意的问题。 从多个角度考虑问题，才能面面俱到； 凭本事吃饭 也要凭关系吃饭 关系是平时积累的人脉； ? 不能触碰的5大职场高压线

第一、上司的虎牙不要去拔

很多员工喜欢触碰的第一条高压线就是公然和上司对抗。

上司是一只老虎，老虎是什么个性？唯我独尊，威震四方。老虎靠的是什么？利爪和钢牙。千万不要以为温顺的老虎就好欺负，惹急了它照样咬人，管你是不是它的饲养员。前段时间新闻不是频频出现动物园老虎、狮子攻击饲养员的事件，为什么我们就不能从平常的生活中去体会职场生存的道理呢？虽然说上司要靠员工养着，我记得还有一本书叫做《上司喂养手册》来的，讲的就是这个道理。你把上司照顾好了，养好了，上司白白胖胖的自然心里惦记着你，你犯不着去拔他的虎牙来引起他的注意吧！拔上司的虎牙通常只有两个结果：一个就是干掉上司，自己当上司；另一个就是被上司干掉，成为冤魂。但通常第二种出现的概率极高，为数不多的打败了上司，但那是他们手头上有充足的证据，证明上司是个没有能力的人，否则就不要自取灭亡。奉劝那些想拔掉上司虎牙的职场人们安分点，小心最后自己吃不了兜着走。

第二、同事的小道消息不要去听

还有员工不拔上司的虎牙，就是喜欢打听小道消息。我只能说明如果你是这样的人的话，你基本上和晋升无缘。职场上容易晋升的有哪几种人呢？傻帽员工（光做事不图回报）；权术高明（职场政治手腕很硬）；能言巧辩（嘴巴伶俐）；皇亲国戚（和老板有关系）这几类人。可怜的你只是一介草民，你最应该成为的就是傻帽员工。光做事不图回报，在上司的大树底下拼了命的学，把该学的学会，不该学的也顺便学了，该懂得职场政治要懂，公司的职场帮派要了解，但自己不要参与其中。如果一个人老是喜欢打听小道消息，害处有二：一是你了解的太多，如果哪天你升上去，所有曾经和你说过秘密的人都会排挤你；二是你打听小道消息也容易让别人抓住你很多的把柄，在你哪天发难的时候就将置你于死地。所以公司到处都

是小道消息，自己装着没听见就行，不用刻意去打听。不要怕消息你都不知道，放心，会有人告诉你的，职场上就有那么一波人，喜欢传播小道消息。

第三、落魄的员工不要落井下石

哈哈，传播小道消息的人被逮住了，这个时候很多人都开始落井下石，嘲笑他，但是记得，你千万不要去落井下石。一般在职场当中，第一个被抓住的人只是小人物，他的背后还有个大人物，很有可能是公司里某一个高管。这位高管底下的人被老板抓了个现行，老板肯定会惩罚他，但老板也知道不想把事情闹大，因为他还是需要高管们去辅佐他。如果这个时候偏偏有些不识趣的人在那里落井下石，把小事搞成大事，弄的老板不得不彻底彻查，最后小人物被清理出公司，高管也被做了行政处分，你这个时候幸灾乐祸的，以为自己干了什么大不了的事情，希望老板能奖励你一番。但是你完了，你已经被这名高管盯上了，而且老板不会奖励你，而且还对你印象极差，因为你把老板不愿意挑明的事情挑明了。以后的日子里你会发现不断的被穿小鞋，这个时候你就不要抱怨公司了，还是自己做个检讨吧。

第四、顺从领导的意见才是最关键的

很多职场新人喜欢做事情有自己的想法，认为这样自己才有价值，但是告诉你，这不是在美资企业，也不是日资企业，而是在中国。中国特有的企业文化让你不得不去适应它、了解它、应用它。你要明白，你再怎么看上司不爽，你再怎么有能力，如果你遇到了一个无能的上司，那么请你离开他，否则你的日子就会生活的犹如十八层地狱一样难受。但是如果不幸的是你的上司是这样的一种人，那么唯一延长你职业生涯的有效手段就是去适应他，按照他的想法去做，否则你就等着被穿小鞋吧。好的上司他会去征求员工的意见，但是你们讨论的结果尽管不是你心里非常认可的想法，但是上司一旦决定了，你就奋不顾身的去做好它，把事情做好就是给上司争光，上司在老板那里领到了荣誉，你自然而然就有好处咯。

第五、在自己没有强大之前不要有太多的想法

这里不得不说职场上总有那么一些自不量力的小菜鸟。不要以为自己的学位有多了不起，不要以为自己曾经得到的荣誉比上司的年纪还要多，不要以为自己有文化就卖弄文采。告诉你屈原是怎么死的？岳飞是怎么死的？自古忠臣死于佞臣，因为一个玩明的，一个玩阴的，何况他职位比你高，要弄死你就像捏死一只蚂蚁一样。所以职场新人不管自己能力有多强，以前经历有多丰富，来一家新公司之前，要做的事情就是低调。不要把自己所有的才华都展示出来，因为这样会让你的上司感到威胁。虽然很多上司不是那么邪恶，但是他们需要保护他们的那口饭碗，你一来就让他那么的有压力，为了保全饭碗，他不得不痛下杀心。其实不要去怨恨什么，只能怪自己太嫩了。一个再怎么仁慈的人，当你要夺了他的命，他都是要反击的。

岳飞是怎么死的？

岳飞是怎么死的,

岳飞(公元1103,1142年)，字鹏举，相州汤阴人，出身贫苦农民之家。联金灭辽时应募从军，曾在张所部任统制，并与王彦一起抗金。后随宗泽守东京，任都统。宗泽死后，他投身张浚部，并逐渐成为南宋重要的抗金将领，立下赫赫战功。建炎四年，收复建康(今江苏南京);绍兴四年，大败刘豫齐军，收复襄阳等六郡，封清远军节度使，后封为武昌开国侯，联络两河义军，部署北伐。绍兴八年底，他反对高宗与秦桧的议和，并上表提出“金人不可信，和好不可恃”。绍兴十年，郾城一战，大败兀术统率的金兵主力，收复颖昌、郑州、洛阳等重镇。在抗击金兵的战斗中，岳飞率领的“岳家军”常常以一当十，勇往直前，声威大震，甚至金军中都流传着“撼山易，撼岳家军难”的悲叹。可是，就在收复中原即将实现的大好形势下，宋高宗赵构却连发十二道金牌，下令收兵。岳飞挥泪含恨退兵，不久以“莫须有”的罪名和他的儿子岳云及部将张宪被毒死于“风波亭”。

直到孝宗即位，冤案平反，岳飞墓才迁至景色秀丽的栖霞岭下。岳飞墓前，铸有两个跪着的铁人，即当时南宋的宰相秦桧

夫妇。几百年来，到此悼念岳飞的人们都要唾骂奸臣秦桧。岳飞为秦桧所害，这似乎已成为不容置疑的铁案。

但是，事实上杀害岳飞的元凶并不是秦桧，秦桧只不过是这个元凶手下的一个鹰犬～

第一，秦桧没有杀岳飞的权力。有人指出，当时秦桧虽然很受高宗的信任，但还没到摆布高宗地步，因此也不能为所欲为地恣意铲除异己。绍兴九年，秦桧正积极对金议和，枢密院编修官胡铨上书反对，并请求皇帝“斩秦桧之头挂诸街衢”。秦桧对此人恨之入骨，但也不敢任意杀害他。由此可知，对战功赫赫的岳飞，他更不可能擅自处置了。

第二年，金兵违背和议，一举攻占了河南地区，秦桧惶惶不可终日，深怕高宗因此迁怒于自己的议和政策，他此时惶恐不安，正是自保不足的时候，因此，他没胆子背着高宗杀害岳飞。

需要说明的是，岳飞的狱案又称作“诏狱”，程序严密，外人无法插手。这样，即便秦桧权力再大，公开“矫诏”杀人也是不合情理的。

第二，秦桧及刑部主审岳飞一案，曾上书定岳飞、张宪死罪，但并没有定岳云死罪。可上书赵构后，岳云也没能幸免于难。由此可见生杀大权还是在高宗之手。

第三，秦桧死后，赵构为秦桧制造的许多冤假错案平了反，但惟独对岳飞一案不肯昭雪。而且对许多大臣申请为岳飞平反的奏折不予理睬。

这一切都足以证明，赵构才是杀害岳飞的元凶。

赵构出于什么原因要害死自己倚为军事支柱的岳飞呢,而且宋太祖赵匡胤曾传下秘密誓约，规定后世子孙“不得杀士大夫及上书言事人”，“子孙有逾此誓者，天必殛之”。在北宋历朝，这条誓约执行得非常严格，赵构为何敢违约破例,这在认为赵构是杀害岳飞元凶的学者中存在着争议。

岳飞是怎么死的

对于岳飞死因的解释，主流的观点有两种:其一是秦桧矫诏说，其二是高宗主谋说。近年来，后者被越来越多的人认可，有渐成定论之势。持有这个观点的人，大多基于这样一条命题:宋朝自太祖始即实行“重文轻武，以文制武”的国策，防范武人坐大，成尾大不掉之势。而岳飞屡屡触犯这个大忌，终于导致杀身之祸。某权威学者说:“对武将的猜忌和防范，向来是赵宋恪守不渝的家规。宋朝政治制度的一大特点，就是实行重文轻武，以文制武，使武将受制于文官。只要武将功大、官高而权重，就意味着对皇权构成威胁。南宋初，不得不提高武将的权力和地位，这在宋高宗和文臣们(既有投降派，也有抗战派)看来，是权宜之计，一直抱着且用且疑的态度。宋高宗听从张浚和秦桧劝告，收回岳飞统率大部兵力的成命，其奥秘即在不容许他立盖世之功，挟震主之威”。这种说法看似合理，但经不起推敲。所谓“对武将的猜忌和防范，向来是赵宋恪守不渝的家规”，依据不足。试问，自秦至清，有哪个朝代未对武将有所猜忌和防范,另外，太祖建国后，命李汉超、马仁瑀、韩令坤、贺惟忠、何继筠、郭进、武守琪、李谦溥、李继勋、赵赞屯、姚内斌、董遵诲、王彦升、冯继业等悍勇之将为帅镇边，“郡中筦榷之利，悉以与之。恣其贸易，免其所过征税，许其召募亡命以为爪牙。凡军中事皆得便宜，每来朝，必召对命坐，厚为饮食，锡赍以遣之”，于是二十年间无西北之忧。《宋史》论说此是因太祖“能推赤心以驭群下之所致也”。所谓家规从何而论,再有，仁宗朝名将狄青，出身士卒，面带黥纹，因范仲淹举荐，屡加拔擢，官至枢密副使。其南征广州，平定侬智高，出师之前，仁宗为之免中官监军，罢文官为副，授临阵全权。立功而返，厚赏之外，再除枢密使。所谓家规何在,所谓“宋朝政治制度的一大特点，就是实行重文轻武，以文制武，使武将受制于文官。只要武将功大、官高而权重，就意味着对皇权构成威胁”，实乃近乎荒谬之论。试问，自汉武帝强化文官政治制度之后，哪个朝代不如此,怎独为宋朝政治制度的一大特点,所以，上面说的这条命题是虚构的。与之相反，观有宋一代，太祖之后，武人凡有战功，激赏必滥。至后，事先如无赏格，则逢战不出死力，此姑息武人之过。南渡诸军，各帅骄横，互不协和，根源就在于此。岳飞上言建储，历史上确有其事，但具体发生在什么时候，相关记载比较混乱，有很多种说法。绍兴十二年(1142年)底以前的国史《高宗日历》是由秦桧主持修纂，大多出自秦熺之手。岳飞冤案前后，秦氏父子又将此事作为岳飞谋反的证据加以大肆渲染、广泛传播。因此，如果高宗的确因此对岳飞有所深忌的话，这件事情是不可能不在《高宗日历》中得以体现的。而现在却在岳飞的案卷中都没有被记录下来。因此，虽然岳飞身为手握重兵的武臣，上言建储显得有些不尽合常理，但高宗本人其实认为岳飞此举确是出于对皇室的忠诚，他并未把这件事当成什么严重的禁忌，而对岳飞产生猜忌。当时，所谓张、韩、刘、岳中兴四将之中，惟岳飞岁数最小，官职最低。前面三人，俱有功臣之号，各有三镇之节。威望影响远在岳飞之上。秦桧第一个打击目标并非岳飞，而是韩世忠。动手之前，他曾让张俊笼络岳飞。未逞之后，才有岳飞一案。如果高宗要杀岳飞，何必多此一举,尽管高宗急于议和，却远远没有糊涂到自毁长城的地步。有大量史料可以证明这一点。况且，岳飞入狱时，和议结果究竟怎样还很难说，高宗选择这时杀掉岳飞，岂不是太过愚蠢,至于所谓兀术以必杀岳飞为议和条件一说，于史并无确凿证据。最后，岳飞案卷中所谓谕旨赐死之说，其实只有“奉圣旨”三字而已，并无圣旨原文。最后的结案是到岳飞死了半个月后，才由万俟禼等正式向高宗汇报。这也是极不合常理的。高宗必杀岳飞，目的究竟何在,岳飞死后，高宗处处被动，无所作为。如鱼得水，不受制约、为所欲为的是秦桧。所以，说高宗是杀岳飞的主谋这种说法，不仅逻辑上讲不通，而且事实上缺乏足够证据。所谓“岳飞必须死”不过危言耸听而已。在岳飞冤案的过程中，高宗犯下的严重错误是，没有动用手中特权，豁免岳飞及时保下岳飞的性命。 关于岳飞入狱事，小子已有“谈古不论今—细说秦桧”帖子发表，于此不再赘言。请各位参考。 那么，是否果真秦桧杀了岳飞呢,秦桧有足够的理由必杀岳飞。原因不是因为岳飞妨碍他议和，而是妨碍他篡位～在这个问题上，不单岳飞，韩世忠、张俊、张浚、赵鼎等莫不若此。所以，他在议

和成功之后，依然要诬告张俊谋反。也正是绍兴十二年十一月，在罢逐张俊之后，秦桧得以将国家军政大权真正集于一身。但是，秦桧必须合理合法地杀掉岳飞。也就是说，他必须有足够的证据——哪怕这些证据是编造的，但不能有明显的破绽。在岳飞这种大案的卷宗上留下明显的疑点则是愚蠢的作法，是会被人当作矫诏欺君的证据的。秦桧是个城府极深、极其狡猾的人，怎能不知其中厉害～而事实上，我们看到的案卷疑点很多、破绽百出。这又是怎么回事,不少人根据这个疑问而相信高宗是杀岳飞的主谋。 解答这个疑问的关键在岳飞死亡的具体方式上。岳飞是怎么死的,这是一个很难回答的问题。有说斩首，有说毒毙，有说杖杀，有说拉肋。哪一个是准确的,谁也拿不出确证～准确地说，岳飞死得不明不白。这种情况，有一个专用的术语，叫作“瘐死”。中国古代的监狱是极其黑暗、残酷的，在押囚犯不明不白死于狱中的事情是很常见的，其中也包括不少待罪受审的大臣。岳飞在狱中两个月，曾饱受酷刑并绝食求死，这是事实。所以，岳飞“瘐死”狱中，应该是历史真相，时间在十二月二十九日前一天或两天之内。然而，对于岳飞这样的大臣，“瘐死”显然是无法交代的，而且这个责任毫无疑问是该由秦桧承担的。为了洗脱自己的罪责，钳制他人之口，秦桧当然要假高宗之口，钦定岳飞死罪。他没有别的选择，只能实话实说，将实情告诉高宗。就当时客观情况而言，岳飞死亡的真相一旦被昭示天下，必然会掀起轩然大波，甚至会导致剧烈的社会动荡，即使把秦桧杀了恐怕也于事无补。对此，高宗和秦桧都非常明白。那么，在岳飞之死已无可挽回的事实面前，高宗除了第二次屈从秦桧的压力，其实是别无选择的，只能极不情愿地吞下这枚苦果。但是，他也只是以口头方式下达了赐死岳飞、斩杀岳云、张宪的圣旨。正因如此，后人在岳飞冤案的卷宗中当然无法看到高宗的诏书原文。只有口头谕旨而无书面文字，秦桧对此也是感到心虚的，所以他以牓牒的形式晓谕诸路，将这个口头圣旨进一步做实，使高宗无法否认，日后当然也不会追究秦桧的责任。至于岳云、张宪二人，到这时已是必死。留下二人性命，毋说秦桧惧怕将来遭到报复，即便高宗本人也不得不担心二人的忠诚，毕竟皇权的稳定无论何时都是第一位的。另外，杀人灭口，湮灭事实，这也是秦桧必杀二人的重要原因。 这些，或许就是岳飞冤案的真相?? 小子无学，斗胆为此文章，敬请诸位朋友指教。

淘宝商城|http://vipchaozhi.uz.taobao.com

转载请注明出处范文大全网 » 岳飞是怎样死的