由有关部门组织的专家评审组,会集中一天或几天时间,进行一个专家评审(论证)会。出席会议的人员,除了各方面专家外,还有建设方领导,市、区有关部门的领导,以及项目设计负责人和主要设计人员。
作为设计方,项目负责人一定要结合项目的总体设计情况,在有限的一段时间内,将项目概况、总体设计定位、设计原则、设计内容、技术经济指标、总投资估算等诸多方面内容,向领导和专家们作一个全方位汇报。汇报人必须清楚,自己心里了解的项目情况,专家们不一定都了解,因而,在某些环节上,要尽量介绍得透彻一点、直观化一点,并且一定要具有针对性。在方案评审会上,宜先将设计指导思想和设计原则阐述清楚,然后再介绍设计布局和内容。设计内容的介绍,必须紧密结合先前阐述的设计原则,将设计指导思想及原则作为设计布局和内容的理论基础,而后者又是前者的具象化体现。两者应相辅相成,缺一不可。切不可造成设计原则和设计内容南辕北辙。
方案评审会结束后几天,设计方会收到打印成文的专家组评审意见。设计负责人必须认真阅读,对每条意见,都应该有一个明确答复,对于特别有意义的专家意见,要积极听取,立即落实到方案修改稿中。
6.6.1 检查设计是否符合国家的方针政策,6.6.2 是否符合现行的规程、规范、定额标6.6.3 准;
6.6.4 是否与规划设计紧密结合;
a) 与建筑组团的结合;
b) 与建筑立面风格的结合。
6.6.5 使用功能:
a) 是否满足使用要求,b) 充分考虑到以人为本的原则;
c) 是否合理组织各功能空间:开放围合空间;边缘线空间;车流人流空间;
d) 是否强调了人的参与性。
6.6.6 审美原则:检查整个设计布局是否能创造出优美宜人的景观环境;
6.6.7 生态原则:
a) 景观设计是否遵循“景观生态学”观念,b) 考虑到景观的可持续发展;
c) 是否充分考虑了节能与环保。
6.6.8 节省原则:
a) 环境设计是否合理的利用了原有的景观资源,b) 因地制宜地创造景观;
c) 是否符合施工条件,d) 便于施工、安装;
e) 是否考虑到后期维护的可行性;
f) 是否留下了再次设计的余地。
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....