范文一:对生产关系内容界定的历史考察
对生产关系内容界定的历史考察,马克思主义理论研究,
赵家祥 约10067字
[摘要]我国学术界有些人认为斯大林对生产关系内容的界定与马克思、恩格斯、列宁的观点不一致,这是不符合实际的。对生产关系的内容界定的历史考察,充分说明了斯大林观点与马克思、恩格斯、列宁的观点是一致的。应该把斯大林对生产关系内容的“三分法”与马克思的社会再生产过程的“四环说”结合起来给生产关系下定义。斯大林对生产关系内容的界定存在一定缺欠,需要加以克服。
[关键词]生产关系;异化劳动;分工;“三分法”;“四环说”
[中图分类号]F014 [文献标识码]A [文章编号]1009—2528(2007)05—0021—06
斯大林在1952年写的《苏联社会主义经济问题》一书中,明确地界定了生产关系的内容。他指出:“政治经济学的对象是人们的生产关系,即经济关系。这里包括:(一)生产资料的所有制形式;(二)由此产生的各种社会集团在生产中的地位以他们的相互关系,或如马克思所说的‘互相交换其活动’;(三)完全以它们为转移的产品分配形式。”在改革开放前,我国几乎所有的马克思主义哲学教科书对生产关系内容的界定,都采用的是斯大林的这一说法。改革开放以后,采用这一说法的教科书仍然很多。同时,我国也有一些理论工作者,指责斯大林对生产关系内容的界定,与马克思、恩格斯、列宁的观点不一致,主张放弃斯大林的界定。我不赞成这种看法。本文拟通过对马克思、恩格斯、列宁对生产关系内容的界定的历史考察,说明斯大林的观点与马克思、恩格斯、列宁的观点是一致的,同时也指出斯大林对生产关系内容界定的缺欠。
一
生产关系概念是马克思思想体系的基本概念。在马克思的著作中,生产关系概念有一个孕育和形成的过程。
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中,已经通过异化劳动理论,接近了生产关系概念。可以说,异化劳动理论是生产关系概念形成的前夜。在这部著作中,马克思论述了异化劳动的四种表现。
异化劳动的第一种表现。是劳动者和劳动产品相异化。马克思认为,在资本主义社会,劳动者(工人)生产了劳动产品,但是产品却不仅不归他所有,不能满足他的需要,反而成了在他之外、与他相对立并且反对他的异己力量。他指出:“工人对自己的劳动产品的关系就是对一个异己的对象的关系。因为根据这个前提,很明显,工人在劳动中耗费的力量越多,他亲手创造出来反对自身的、异己的对象世界的力量就越强大,他自身、他的内部世界就越贫乏,归他所有的东西就越少。由此可见,劳动者和劳动产品相异化,实际上是劳动者和劳动产品的关系,即产品分配形式。马克思认为,产品分配表现为两个方面:一种是“劳动的生活资料”的分配,也就是斯大林讲的生产资料所有制形式;另一种是“直接意义的生活资料,即维持工人的肉体生存的手段”的分配,即我们通常所说的消费资料的分配,也就是斯大林讲的产品的分配形式。这里涉及了斯大林讲的生产关系内容的第一项和第三项。
异化劳动的第二个表现是生产活动与劳动者相异化。这是劳动者与劳动产品相异化的原因。正是因为劳动者在生产活动中与自身相异化,所以才同他的劳动产品相异化。马克思在讲到这种异化时说:“劳动对工人来说是外在的东西,也就是说,不属于他的本质;因此,他在自己的劳动中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地发挥自己的体力和智力,而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。因此,工人只有在劳动之外才感到自在,而在劳动中则感到不自在,他在不劳动时觉得舒畅,而在劳动时就觉得不舒畅。因此,他的劳动不是自愿的劳动,而是被迫的强制劳动。”这就是说,在资本主义制度下,工人的劳动不是自觉自愿的,而是被迫的、强制的,是在资本家的支配下受驱使、受奴役、遭摧残,因而是一种沉重的负担、莫大的痛苦。这实际上说的是在生产资料私有制下,各种
社会集团在生产中的地位及其相互关系,相当于斯大林讲的生产关系内容的第二项。
异化劳动的第三个表现是劳动同人的本质相异化。马克思当时认为,人的本质是自由的自觉的活动。意思是说,人们从事劳动,不仅是获得最起码、最可怜的物质生活资料的手段,而且是自己生活本身的需要。因此,人们只有在不是为了直接获取必需的物质生活资料,而是满足了自己的物质生活以后,仍然去从事劳动,才是体现了人的本质。人的需要是多方面的,包括从物质生活需要到精神生活需要的整个体系,除了吃、穿、住、行、性行为等,还包括买书,看书,上剧院、舞厅、餐馆,谈理论,唱歌,绘画,击剑,打猎等。劳动不仅是获取物质生活资料的手段,而且它本身就是人类的需要。但是,在资本主义制度下,劳动仅仅成了谋生的手段,因此,劳动和人的本质是相异化的。这里实际上涉及了斯大林讲的生产关系内容的第二项和第三项。
异化劳动的第四个表现是人和人相异化。第一种异化讲的劳动者对自己的产品的关系,第二种异化讲的是劳动者对自己的劳动活动的关系,第三种异化讲的是劳动者个人和整个人类的关系。那么,产生上述三种异化的原因是什么呢?马克思认为是劳动者与他人相异化。他在论述这种异化时首先提出问题:为什么劳动者生产的产品不属于劳动者,并且作为异己的力量同劳动者自身相对应呢?为什么生产活动不属于劳动者,而成为一种异己的强制的、被迫的活动呢?马克思回答说:这是因为劳动产品和劳动属于劳动者之外的另一个存在物。这个存在物既不是神,也不是自然界,只能是人本身。劳动产品之所以作为异己的力量同劳动者相对立,这是因为它属于劳动者之外的另一个人;生产活动对劳动者本身来说之所以是一种痛苦,是因为他的劳动给另一个人带来了享受和欢乐。于是,马克思得出结论说:“通过异化劳动,人不仅生产出他对作为异己的、敌对的力量的生产对象和生产行为的关系,而且还生产出他人对他的生产关系和他的产品的关系,以及他对这些他人的关系。”“通过异化的、外化的劳动,工人生产出一个对劳动生疏的、站在劳动之外的人对这个劳动的关系。工人对劳动的关系,生产出资本家——或者不管人们给劳动的主人起什么别的名字——对这个劳动的关系。”马克思把这种所有者(资本家)和劳动者(工人)之间的关系,归结为“剥削者和被剥削者的经济关系”。很显然,马克思在这里讲的是私有制生产关系中,剥削者和被剥削者之间的阶级剥削和阶级对立的关系,包括了斯大林讲的生产关系的三项内容。
总之,斯大林讲的生产关系的三项内容,实际在马克思《1844年经济学哲学手稿》对异化劳动的四种表现的论述中已有所揭示。虽然马克思在这里还没有使用生产关系这个术语,但既然他已经揭示了生产关系的基本内容,生产关系概念也就势必很快地破土而出。
《1844年经济学哲学手稿》,写于1844年4—8月。紧接着,在1844年9—11月,马克思和恩格斯合写了《神圣家族》一书。在这部著作中,马克思进一步接近提出 生产关系概念。马克思说:“实物是为人的存在,是人的实物存在,同时也就是人为他人的定在,是他对他人的人的关系,是人对人的社会关系。”这段话仍然带有浓厚的费尔巴哈的表述方式,比较晦涩。所谓“实物是为人的存在,是人的实物存在”,意思是说,物质生活资料是人的生存所必需的,它是人生产出来的,因而是人的存在的表现和确证;所谓实物“是人为他人的定在,是他对他人的人的关系,是人对人的社会关系”,意思是说,社会每个成员所生产出来的物质生活资料,不仅是他个人生存所必需的,而且也是其他人生存所必需的,个人与物质生活资料的关系,同时也是人与人之间的关系,是人与人之间的社会关系。简要地说,马克思这句话表达的基本思想就是:生产关系是通过人与物的关系体现出来的人与人之间的社会关系。列宁在《哲学笔记》中摘录了马克思这段话,并加了评注:“这一段话极有特色,因为它表明马克思如何接近自己的整个‘体系’??的基本思想,即如何接近生产的社会关系这个思想。”“生产的社会关系”即生产关系。这就是说,列宁认为,马克思在《神圣家族》一书中,已经接近提出生产关系的概念。
二
时过不久,马克思、恩格斯在1845—1846年合写的《德意志意识形态》一书,就明确提出了交往形式和生产关系概念。他们在第1卷第1章中,主要使用的是“交往形式”概念,在第3章中有几处使用了“生产关系”概念至于“交往形式”和“生产关系”这两个概念之间的区别和联系,是一个十分复杂的问题,本文不予涉及,只是在同一序列上加以使用。在这部著作中,马克思、恩格斯从不同角度,对生产关系的内容作了三个界定。
马克思、恩格斯在讲到社会生产时说:“这样,生活的生产——无论是自己生活的生产(通过劳动)或他人生活的生产(通过生育)——立即表现为双重关系:一方面是自然关系,另一方面是社会关系;社会关系的含义是指许多个人的合作,至于这种合作是在什么条件下、用什么方式或为了什么目的进行的,则是无关紧要的。”马克思、恩格斯在这里是把物质生产和人口生产结合在一起讲的,如果我们撇开人口生产不论,那么,马克思、恩格斯在这里提出了生产活动包括两个方面的关系的思想:一方面是人和自然的关系,即生产力;另一方面是人和人的社会关系,即生产关系。“社会关系的含义是指许多个人的合作”,这是马克思、恩格斯给生产关系内容作的第一个界定。这说明,两位作者认为,生产关系是人们在生产过程中结成的社会关系。这一界定从原则上揭示了生产关系的本质。
马克思、恩格斯在讲到社会分工时指出:“到现在为止我们都是以生产工具为出发点,这里已经表明了在工业发展的一定阶段上必然会产生私有制”。“分工从最初起就包含着劳动条件、劳动工具和材料的分配,因而包含着积累起来的资本在各个私有者之间的劈分,从而包含着资本和劳动之间的分裂以及所有制本身的各种不同的形式。”这里讲的劳动条件、劳动工具和劳动材料总和起来相当于劳动资料和劳动对象,即生产资料,而生产资料的分配,就是生产资料所有制形式。这里讲的“积累起来的资本”,沿用的仍然是资产阶级经济学家的表述方式,指的也是生产资料,它在各个私有者之间的劈分,也是生产资料所有制形式。这里讲的“资本和劳动之间的分裂”,指的是私有制下剥削者和被剥削者的阶级对立。这里讲的“所有制本身的各种不同的形式”,讲的是生产资料所有制形式的类型。这里把生产资料所有制形式作为生产关系的基础。这可以看作是马克思、恩格斯对生产关系内容的第二个界定。斯大林对生产关系三项内容的界定,与马克思、恩格斯的这个界定是完全一致的。
马克思、恩格斯在讲到分工与所有制之间的关系时说:“一个民族的生产力发展的水平,最明显地表现在该民族分工的发展程度上。”而分工决定着所有制形式的发展变化:“分工发展的各个不同阶段,同时也就是所有制的各种不同形式。这就是说,分工的每一个阶段还根据个人与劳动的材料、工具和产品的关系决定他们相互之间的关系。”接着马克思、恩格斯论述了“部落所有制”、“古代公社所有制和国家所有制”、“封建的或等级所有制”前资本主义的三种所有制形式。这里说的“个人与劳动的材料、工具”的关系,就是生产资料所有制形式;这里说的人们相互之间的关系,就是指各种社会集团在生产中的地位及其相互关系;这里说的“根据个人与劳动的材料、工具和产品的关系决定他们相互之间的关系”,是说生产资料所有制形式决定各种社会集团在生产中的地位及其相互关系。这可以看作是马克思、恩格斯对生产关系内容的第三个界定。从这个界定可以清楚地看出,斯大林对生产关系内容的界定与马克思、恩格斯的界定没有任何矛盾。
《德意志意识形态》,是标志历史唯物主义形成的第一部著作。在这部著作里,马克思、恩格斯系统地阐述了历史唯物主义的基本原理,制定了历史唯物主义的科学体系,第一次明确提出了生产关系概念。正在这部著作中,马克思、恩格斯从不同角度界定了生产关系的内容。斯大林对生产关系三项内容的界定,与马克思、恩格斯在该书中界定的生产关系内容,是相吻合、相一致的。
马克思在1857年写的《(政治经济学批判)导言》,标志着他对资产阶级政治经济学的批判已经完成,是一部成熟的经济学著作,是他对资产阶级政治经济学批判的总结,是阐释自己的经济学理论的总纲。其中讲到:“在分配是产品的分配之前,它是(1)生产工具的分配,
(2)社会成员在各类生产之间的分配(个人从属于一定的生产关系)——这是同一关系的进一步规定。这种分配包含在生产过程本身中并且决定生产的结构,产品的分配显然只是这种分配的结果。”这里讲的“生产工具的分配”,就是生产资料所有制形式,相当于斯大林对生产关系内容界定的第一项;这里说的“社会成员在各类生产之间的分配”、“个人从属于一定的生产关系”,就是各种社会集团在生产中的地位及其相互关系,相当于斯大林对生产关系内容界定的第二项;这里讲的(2)是(1)的“进一步规定”,表明生产资料所有制形式决定各种社会集团在生产中的地位及其相互关系:这里的最后一句话,是说生产总是在一定的生产资料所有制形式中进行的,生产资料所有制形式决定生产的性质,从而也决定产品分配的性质,相当于斯大林所说的生产关系的第一项和第二项内容决定其第三项内容。
马克思写的《资本论》,是他系统地阐述资本主义生产关系的著作。他在《资本论》第3卷第5l章“分配关系和生产关系”中说:“所谓的分配关系,是同生产过程的历史地规定的特殊社会形式,以及人们在他们的人类生活的再生产过程中相互所处的关系相适应的,并且是由这些形式和关系产生的。这些分配关系的历史性质就是生产关系的历史性质,分配关系不过表现生产关系的一个方面。”这里说的“生产过程的历史地规定的特殊社会形式”,是指特定的生产资料所有制
形式;这里说的“人们在他们的人类生活的再生产过程中相互所处的关系”,是指各种社会集团在生产中的地位及其相互关系;这里说的分配关系“是由这些形式和关系产生的”、“分配关系不过表现生产关系的一个方面”,是说生产资料所有制形式和各种社会集团在生产中的地位及其相互关系决定分配关系。斯大林对生产关系三项内容及其相互关系的界定,与马克思的论述完全一致。在同一章中,马克思还有一段话也认为生产关系包括三项内容。他说:“这些一定的分配形式是以生产条件的一定的社会性质和生产当事人之间的一定的社会关系为前提的。因此,一定的分配关系只是历史地规定的生产关系的表现。”这说明,生产关系包括生产资料所有制形式、各种社会集团在生产中的地位及其相互关系和产品分配形式三项内容的思想,是马克思一贯坚持的思想。
特别值得提及的是,斯大林对生产关系内容的界定,与列宁给阶级下定义时对生产关系的论述惊人的相似。列宁说:“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同,同生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”这里讲的“一定的社会生产体系”,指的是与一定生产力发展水平相适应的生产关系体系。列宁曾多次使“生产关系体系”这个概念,马克思也曾用过“生产关系体系”这个概念,他说:“每一个社会中的生产关系都形成一个统一的整体”。列宁认为,每一种生产关系体系都包括三方面的内容,即“人们对生产资料的关系”、“在社会劳动组织中所起的作用”、“领得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡”。斯大林对生产关系三项内容的界定,恰好是列宁所说的生产关系体系的三项内容。
三
通过以上的考察,可以十分清楚地看出,从马克思在《1844年经济学哲学手稿》和《神圣家族》中接近提出生产关系概念开始,到在《德意志意识形态》中明确提出生产关系概念,以及在他们的成熟的经济学著作《(政治经济学批判)导言》、《资本论》中使用的生产关系概念,还有马克思、恩格斯的继承人列宁所讲的生产关系概念,都是包括三项内容,只是马克思、恩格斯、列宁尚未作出明确的归纳。而斯大林继承了马克思、恩格斯、列宁的思想,使生产关系的内容比较确定了,这是对生产关系概念的一大贡献。可见,认为斯大林对生产关系包括三项内容的界定与马克思、恩格斯、列宁对生产关系的论述不一致,是缺乏根据的。
现在我国学术界不少人学风浮躁,态度轻率,急功近利的倾向十分严重。一些从事学术
研究的人,或者根据自己的主观好恶,肯定或否定、褒扬或贬抑马克思主义的某些观点;或者对西方学者的某些热门话题不作认真思索,辨别是非真伪,便加以追捧或炒作,并用以解释或否定马克思主义一些基本概念和原理,把马克思主义弄得面目全非;或者总是从宏观(或日宏大叙事)上谈一些“元问题”,如马克思主义哲学的性质是什么,如何构建当代马克思主义哲学的新形态,整个21世纪马克思主义哲学的走向如何等问题,而对马克思主义一些非常重要的具体概念和具体原理却不屑一顾,不作微观研究,使对马克思主义的研究限于空泛议论,大话连篇,结不出实际的果实。这些人从来不去认真地、系统地阅读马克思主义的经典著作,不去认真地研究马克思主义发展的历史,不对现代西方的马克思主义研究者的观点作全面具体的分析,就对马克思主义评头品足,甚至轻蔑地傲视马克思主义的很多基本概念和基本原理。这些学风极其有害,严重地阻碍了马克思主义理论这一学科的研究和正常发展,如果任其漫延,其后果不堪设想。
需要特别加以说明,我上述这番话并非否认对马克思主义进行宏观研究的重要性和必要性,我也曾对某些问题作过宏观研究,今后也还会从宏观上研究某些问题。我只是想说,我国学术界的宏观研究过多,微观研究太少。我的目的在于倡导多一些人进行微观研究,多研究一些微观问题。宏观研究与微观研究相辅相成,相得益彰。没有宏观研究作指导,微观研究就会失去灵魂,迷失方向。没有微观研究的成果作基础,宏观研究就会大而不当,流于空谈,甚至会变成纯粹的形而上学思辨,用晦涩难懂的语言把本来清楚明白的理论搅得混乱不堪。
四
斯大林把生产关系的内容界定为三项,学术界称之为“三分法”。马克思在《(政治经济学批判)导言》中提出社会再生产过程中的生产、交换、分配、消费四个环节,学术界称之为“四环说”。我国学术界有不少同志否定斯大林的“三分法”,主张采用马克思的“四环说”,即主张生产关系包括生产、交换、分配、消费四个环节。我认为这种主张是不正确的。
这是因为,马克思在《(政治经济学批判)导言》中讲的生产、交换、分配、消费,是社会再生产过程的四个环节,而不是生产关系的四项内容。社会再生产过程和生产关系虽然有联系,但是并非一回事。把社会再生产的四个环节理解为生产关系的四项内容,是对马克思原意的曲解。马克思在《导言》中指出,社会生产作为连续不断的再生产过程,需要生产、交换、分配、消费循环往复地进行,缺少任何一个环节,社会再生产过程都会中断。马克思还说明了生产决定交换、分配、消费以及后三者对生产的反作用,批判了资产阶级经济学家所讲的“生产是一般,分配和交换是特殊,消费是个别”的关于四者之间的形而上学的“肤浅的联系”。马克思对社会再生产过程的四个环节的内在的、本质的联系作了深入的分析。他说:“我们得到的结论并不是说,生产、分配、交换、消费是同一的东西,而是说,它们构成一个总体的各个环节,一个统一体内部的差别,生产既支配着与其他要素相对而言的生产自身,也支配着其他要素。过程总是从生产重新开始。交换和消费不能是起支配作用的东西,这是不言而喻的。分配作为产品的分配,也是这样。而作为生产要素的分配,它本身就是生产的一个要素。因此,一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。当然,生产就其单方面形式来说也决定于其他要素。”从马克思的论述可以看出,社会再生产过程,既不是孤立的生产力的运动,也不是孤立的生产关系的运动,而是生产力和生产关系相结合的运动过程。把社会再生产过程的四个环节,完全归结为生产关系是不正确的。这样做的结果,必然导致逻辑上的混乱。因为,如果把这里的“生产”理解为生产力与生产关系的结合,那么,把它作为生产关系的一项内容,就是用生产关系吞没了生产力;如果把这里的“生产”仅仅理解为生产关系,就等于说生产关系包括生产关系、分配、交换、消费四项内容。“生产关系包括生产关系”这种奇妙的逻辑,令人百思不得其解。把这种奇妙的逻辑施加到马克思的
头上,显然是不妥当的。
我并不否认,斯大林的生产关系内容的“三分法”与马克思讲的社会再生产过程的“四环说”之间的联系。恩格斯曾经讲过:“经济学所研究的不是物,而是人和人之间的关系,归根到底是阶级和阶级之间的关系;可是这些关系总是同物结合着,并且作为物出现。”这就是说,作为“人和人之间的关系”的生产关系,本身不是物和物与物之间的关系,但它必须通过物和物与物之间的关系表现出来,而作为社会再生产过程的四个环节的生产、交换、分配、消费,正是作为生产资料和劳动产品的物在其经济运动中所通过的四个环节。在这四个环节的每一个环节中,都体现着或贯通着斯大林所界定的生产关系的三项内容。因而我们应该把斯大林的生产关系内容的“三分法”与马克思讲的社会再生产过程的“四环说”结合起来,给生产关系下一个定义:生产关系是人们在生产、交换、分配、消费的过程中结成的经济关系的总和。这里的“经济关系的总和”,指的就是生产资料所有制形式、各种社会集团在生产中的地位及其相互关系、产品分配形式这三项内容的总和。《苏联大百科全书》把生产关系定义为:“人们之间在生产过程中及社会产品在生产、交换、分配、消费的运动中全部物质经济关系的总和。”这个定义对我们有借鉴意义。
五
我们肯定斯大林对生产关系内容的界定与马克思、恩格斯、列宁的观点的一致性,并不是认为斯大林对生产关系内容的界定完满无缺,斯大林对生产关系内容的界定也是存在着一定的缺欠。
例如,斯大林对“各种社会集团在生产中的地位及其相互关系”的界定,内容过于狭窄,有很多方面的人与人之间的经济关系没有包括进去。比如,在阶级社会,劳动者之间和剥削者之间各自内部的经济关系;在原始社会,社会成员之间完全平等的经济关系;在社会主义社会,国家、集团、个人之间利益根本一致而又存在一定矛盾的经济关系;在共产主义社会,不再存在利益对立的社会集团、人们之间的和谐的经济关系;等等。所有这些,都不属于“各种社会集团在生产中的地位及其相互关系”。斯大林对生产关系内容的这种狭窄的理解,在马克思、恩格斯、列宁那里也存在。马克思、恩格斯、列宁、斯大林在讲生产关系时,主要是着眼于剥削者和被剥削者之间在经济上的对立关系,而对于这种对立之外的其他关系,则注意得比较少。普列汉诺夫注意到了这个缺欠,并且试图用“广义生产关系”和“狭义生产关系”的区别来克服这个缺欠。
普列汉诺夫在《对我们的批判者的批判》一文中写道:当马克思和恩格斯在讲到推动社会发展的基本矛盾时,“他们把生产关系一词用作比较狭隘的财产关系的意思”,而“生产者在生产过程中的那些直接关系(例如,在工厂及作坊中的劳动组织),它们在比较广的意义上也应当被称为生产关系。”普列汉诺夫在这里说的狭义的生产关系大致相当于上述斯大林和马克思、恩格斯、列宁对生产关系内容的界定;而他所说的广义的生产关系,则还包括劳动者在直接生产过程中的关系。普列汉诺夫对狭义生产关系和广义生产关系的区别,显然是对马克思主义生产关系理论的充实和发展。他的这一贡献,长期以来,没有引起我国学术界的应有重视。但是,普列汉诺夫的广义生产关系,仍然没有把剥削者之间的经济关系、无产阶级社会各个社会成员之间的平等互助关系包括进去;就是劳动者之间的关系,他也只讲到了劳动者在直接生产过程中的关系,没有包括劳动者之间在交换、分配、消费中的经济关系。如果把斯大林生产关系界定的第二项内容,改为“各种社会集团和各个社会成员在生产中的地位及其相互关系”,可能更能包括上述提及的众多内容。
再如,斯大林虽然把“交换”包括在生产关系的第二项内容中,但没有把“交换”单独作为一项内容列出来,也是一个缺欠。因为“交换”包括十分丰富的内容,主要有:(1)人们在生产过程中各种活劳动的交换;(2)人们在生产过程中活劳动和死劳动的交换;(3)人们在生产过程中的产品交换,即死劳动和死劳动的交换;(4)人们在流通过程中的产品交换和商品
交换。把“交换”合并到生产关系的第二项内容中,体现不出这些丰富的内容。如果把“交
换”作一项相对独立的内容单独列出来则更好些。
责任编辑 郑 端
范文二:A、生产关系的内容复杂而分层次
A、生产关系的内容复杂而分层次。所有制和分配方式属于制度层面。
B、价值的唯一源泉是劳动(抽象劳动);使用价值的源泉有两个:既源于人类的劳动,也来自于自然。价值的表现形式是交换价值;使用价值的表现形式是它自己(转义、物品) C、具体劳动的作用有:创造使用价值,转移生产资料的价值;抽象劳动的作用是形成新价值。 D、剩余价值的转化(具体)形式有:利润、平均利润、商业利润、银行利润、股息、地租、农业利润、利息;
或者说,伴随社会分工的发展,原来产业部门工人所创造的剩余价值被分割为:产业资本家的所得和其他部门的资本家、其他剥削阶级的所得。到了帝国主义阶段,剩余价值转化为垄断利润。
E、价值的转化形式有:生产价格、垄断价格;
F、观念的产物有:生产成本(成本价格)、利润;
G、揭示资本主义剥削是阶级对阶级的剥削的范畴有:相对剩余价值、平均利润(率)、生产价格;
揭示资本主义剥削是资本家对本企业工人的剥削的范畴有:绝对剩余价值、超额剩余价值; 揭示资本主义剥削是资本家的不同集团联合起来共同行动并相互瓜分剥削成果的范畴有:商业利润、银行利润、借贷资本利息、平均利润(率)、生产价格;
揭示三大阶级(资产阶级、地主和无产阶级)关系的范畴有:资本主义地租。 H、掩盖资本主义剥削的范畴有:资本主义工资的表现形式、利润(率)、平均利润(率)、生产价格。其中,平均利润(率)、生产价格掩盖的资本家对本企业、本部门工人的剥削,但揭示了剥削的阶级性。
I、单位资本得到的收益高于平均利润的有:农业工人所创造的剩余价值、资本有机构成低的部门的工人所创造的剩余价值、垄断利润;
相当于平均利润的有:产业资本、商业资本、银行资本和农业资本家所得; 低于的有:借贷资本利息、银行的存款、贷款利息、股息;
资本主义地租与它无确定关系。
J、只在一定时间内出卖了使用权而为转让所有权的有(两权分离的商品有):劳动力商品、借贷资本、银行资本、股份资本和一切出租的商品。
K、资本有机构成提高是劳动生产率提高的结果;在其他条件不变的情况下,它的提高导致的后果有:在单位资本中可变资本的比重降低(单位资本对劳动力的需求下降、相对过剩人口形成、利润率和平均利润率下降)、在单位资本中不变资本的比重增加(单位资本对生产资料的需求增加、资本周转速度下降)。
L、属于内容与形式关系的有:价值和交换价值(价格)、剩余价值与(各种资本的)利润、平均利润、利息、股息、地租;制度与体制;价值规律和市场机制;货币的特性和货币的职能;全民所有制和国有制;
M、内容与形式不一致的有:土地、股票、资本主义工资(为背离);劳动力商品的价值(不直接)
N、资本运动顺利进行的条件有四个:个别资本运动的空间上并存和时间上继起和社会资本运动的简单和扩大。
O、以部门之间(生产不同商品的企业)的关系作为考察参照系的范畴有:绝对地租、平均利润;以部门内部(生产相同商品的企业)不同企业的关系作为考察参照系的有:级差地租1、超额剩余价值、社会必要劳动时间;以同一企业作为考察对象的有:绝对剩余价值、相对剩余价值和级差地租2。
P、职能资本是特指履行了购买、生产、销售三大职能的资本;除了闲置资本、借贷资本、银行资本外,都属于职能资本。
Q、存在本义(定义)和转义的范畴有:政治经济学的政治:社会;使用价值:物品、社会必要劳动时间:社会对某种商品的总需求、资本主义地租的价值实体即超额剩余价值:剩余价值与平均利润、价值与生产价格之差;
R、存在广义和狭义之分的有:政治经济学的研究对象——资本主义的和一切社会的生产关系;社会——全社会和生产同种产品的企业总和即部门。
S、商品的内在矛盾有:价值与使用价值、具体劳动和抽象劳动、个别劳动时间和社会必要劳动时间、私人劳动和社会劳动;
T、劳动生产率提高的后果。社会劳动生产率提高的后果有:单位时间内所生产的使用价值的数量增加、单位时间内所生产的价值量不变、单位产品所包含的价值量下降、相对剩余价值产生、固定资本精神磨损加剧;
个别企业将其劳动生产率提高到高于社会劳动生产率的基础之上,所导致的后果有:单位时间内所生产的使用价值的数量增加、单位时间内所生产的价值量增加、单位产品所包含的价值量不变、超额剩余价值产生、级差地租形成(绝对地租是工业部门的劳动生产率高于农业部门)。
劳动生产率提高是内涵式扩大再生产进行的前提。
U、资本主义社会的分配方式有:按资本分配和按照劳动力价值分配;我国社会主义初级的分配方式有:公有制企业按劳分配:工资、奖金、津贴;私有制里的存在雇佣劳动关系的企业是按照资本和按照劳动力价值;私有制企业的个体经济为个人劳动收入。属于资本收益的还有:租金、利息、股息。
7、案例型题目举例
A、规律的类型:(1)在一切社会形态中都存在并发挥作用的规律即普遍规律,如生产关系一定要适应生产力规律经济基础决定上层建筑(2)在某几个社会形态中存在并发挥作用的规律即共有规律,例如在商品经济中起作用的规律:价值规律。(3)只在某一个社会形态中存在和发挥作用的规律即特殊规律,如剩余价值规律、按劳分配。
B、属于商品的有:天然的土地、商店里面想销售但无法销售出去的货物、从商店里买回来自己使用的笔、送给女朋友的玫瑰花。
C、某公司今年需要购进钢材100吨,每吨1000元;电脑90台,每台500元;其中有30台电脑可以采取延期支付的方式进行;此外,今年需要偿还的债务为100万,企业的货币流通速度为每年三次。该企业今年需要的现金量是。、
流通中所需的货币量={待实现的商品价格总额(商品数量×商品单价)—赊卖商品延期支付价格总额+到期支付价格总额—相互抵消的支付总额}/单位货币流通速度
D、已知资本家用于购买不变资本的花费为1000万,购买劳动力的花费为500万,资本每周转一轮获得的剩余价值为250万,资本的周转速度为每月周转1次。问剩余价值率、年剩余价值率、利润率、年利润率。
E、(绝对剩余价值,以单位时间为口径)工人每天工作8小时,日工资12元,剩余价值率为100%,如果在条件不变的情况下多工作两个小时,能够多创造出来的剩余价值为:(每小时创造的剩余价值量为1.5;两小时为3;剩余价值率提高为:15:12)
F、(绝对剩余价值,以单位产品为口径)工人每天工作6小时,日工资为6元,生产产品6件,每件产品的原材料成本为1元,剥削率为50%。在工资和材料成本不变的情况下,资本家将劳动强度提高到每小时生产10件产品。问资本家多得到的剩余价值为:(每件产品的价值为2.5;10件为25;扣除工资和原材料总额,提高劳动强度条件下创造的剩余价值总额为9;9—3=6。还可以问剩余价值率)
G、相对剩余价值:工人每天工作8小时,剥削率为100%;凭借社会劳动生产率提高,
必要劳动时间被缩短为2小时而工作时间不变,问这是的剥削率为:(原来的必要与剩余各4
小时;提高后必要劳动时间为2,剩余为6。新的剥削率为6:2
范文三:生产关系的含义_内容_基于马克思主义的分析
K e X u e F a Z h a n g
? 科 学 发 展 ?
生产关系的含义、内容: 基于马
克思主义的分析
漆志平
(东莞理工学院 思想政治理论教学部,广东 东莞 523808)
摘 要:生产关系是在生产过程中形成的人与人之间的经济利益关系,它贯穿于生产、分配、交换和消费环节之中。其内 容包括生产资料所有制及其实现形式,围绕生产管理活动而形成的人们在生产中的权力和地位关系,围绕生产出来的物 质利益本身而形成的经济利益分配关系。
关键词:生产关系;含义;内容
中图分类号:F01 4.1 文献标志码:A 文章编号:1 002—2589 (2009) 09—0077—03
克思恩格斯曾指出:“生产力与交往形式的关系就是交往 关于生产关系的含义、内容,在现行教科书及其他宣
形式与个人的行动或活动的关系。(这种活动的基本形式 传中,大多以斯大林所下的定义为准,但斯大林的生产关
系理论受到了学术界的不少诟病。一段时期以来,关于生当然是物质活动,它决定一切其他的活动,如脑力劳动、政
[1]治活动、宗教活动。)”,基于个人活动的多样性,交往形式 产关系理论的研究产生了不少成果,但也出现了偏离马克
也必然是多样的。关于这一点,马克思在 1846 年给予了明 思主义理论的情况。基于此,本文拟结合马克思的相关著
确的说明:“我在这里使用《commerce》一词是就它的最广 述,对生产关系的含义、内容做一粗浅分析。 [3]泛的意义而言”。因此,《形态》中的“交往形式”是一切社 一、生产关系的含义
会关系的总和。 (一)生产关系的外延
在《形态》中,“交往形式”和“生产关系”有区别,但是 生产关系的外延在马克思的视域下经历了一个发展
马克思、恩格斯在论述过程中却因此找到了“经济基础”概 过程,不断拓宽。马克思第一次提出生产关系范畴是在《德
念。在批判边沁的功利主义倾向的政治经济学时,他们反 意志意识形态》中,如:“封建时代的所有制的主要形式,一
对边沁将政治经济学中涉及的一些关系,包括政治关系、 方面是地产和束缚于地产上的农奴劳动,另一方面是拥有
法律关系等都归于经济关系,反对“一切现存的关系都完 少量资本并支配着帮工劳动的自身劳动。这两种所有制的
全从属于功利关系,而这种功利关系又被无条件地推崇为 结构都是由狭隘的生产关系——粗陋原始的土地耕作和 —[2][1]其他一切关系的唯一内容。”但他们又特别称赞了边沁: 手工业式的工业所决定的。”;“共产主义和所有过去的运
“功利论至少有一个优点,即表明了社会的一切现存关系 动不同的地方在于:它推翻了一切旧的生产关系和交往关 [2][1]和经济基础之间的联系”。这实际上从“交往形式”中离析 系的基础”。这时的“生产关系”始终带有狭隘性质,局限
出一个“经济关系”,从而为狭隘的“生产关系”向真正经济 于人对自然关系范围,仅仅指向现实生产中的人们物质关
基础意义的“生产关系”转变作了铺垫。完成上述转变任务 系,因而倾向于从属于生产力的内容方面,例如马克思恩
[2]是在《哲学的贫困》中。在该书中,马克思通过对蒲鲁东政 格斯甚至把“生产关系”与工业关系等同起来,并且认为
[2]治经济学的形而上学的批判,逐渐扬弃了对“生产关系”的 “生产关系”必须是非常确定的物质关系。而此时的“交往
狭隘理解。蒲鲁东在《贫困的哲学》中试图从经济范畴出发 关系”反映的是人与人的关系,因此,“生产关系”与“交往
来构建人类历史,把“分工、信用、货币等资产阶级生产关 关系”并列出现在同一句话中。而在《形态》中“交往形式” [1]系说成是固定不变、永恒的范畴。”对此马克思指出:“谁 是一个广而泛的范畴,包括“生产关系”与“交往关系”。马
77
作者简介:漆志平(1 969-),男,江西宜丰人,东莞理工学院思想政治理论教学部讲师,天津师范大学马克思主义学院博士研究生, 主要从事
马克思主义经济学理论研究。
Theory Researc h
学 理 论
用政治经济学的范畴构筑某种思想体系的大厦,谁就是把 的呢,首先,社会生产力水平决定核心资源是什么,决定所
社会体系的各个环节割裂开来,就是把社会的各个环节变 有制的对象,而社会的主体力量结构决定哪种社会主体并
[1]成同等数量的相互连接的单个社会。”正是在这种批判基 以何种社会组织方式拥有核心资源,以生成现实的所有制
形态。在任何社会中,必然存在着某种对全社会生产具有 础上,他才真正摒弃了原先狭隘“生产关系”的思想,并强
[1]全局性作用的紧缺资源即核心资源。一个社会的生产资料 调“每一个社会中的生产关系都形成一个整体。”这一整
所有制,不是指所有生产资源的所有制,而是指该社会核 体即是《〈政治经济学批判大纲〉序言》中阐发的生产、交
心资源的所有制。而核心资源的变迁是由生产力和生产方 换、分配、消费等一系列环节中的社会关系的总和。由此,
式发展所决定的,它标志着不同社会的社会生产力和生产 “生产关系”作为经济基础的概念,完成了哲学抽象。
方式的性质和水平,这是生产资料所有制的客观性,这如 (二)生产关系的内涵
马克思所说:“分工发展的各个不同阶段,同时也就是所有 马克思在《雇佣劳动与资本》中指出:“各个人借以进 [1]制的各种不同形式。”社会的主体力量结构则具体地确定 行生产的社会关系,即社会生产关系,是随着物质生产资
着哪个社会主体占有这些核心资源,该群体把自身的社会 料、生产力的变化和发展而变化和改变的。生产关系总合
组织结构带入对这些社会资源的占有与分割过程中,由此 起来就构成所谓社会关系,构成所谓社会,并且是构成一
形成现实的所有制,这是生产资料所有制的主观性。社会 个处于一定历史发展阶段上的社会,具有独特的特征的社
[1]的主体力量结构是指社会成员在占有资源与分配利益的 会。”在这里马克思明确指出了社会生产关系是“各个人
活动中,必然进行相互合作与冲突,组成了各个层次上的 借以进行生产的社会关系”。人们之所以以一定方式结合
社会利益集团—家庭、家族、民族;企事业单位与社区; 起来共同活动和互相交换其活动,是因为“生产力当然始
[4]阶层、阶级、国家等等,由此生成某种社会力量格局以及他 终是有用的具体的劳动的生产力”,发展生产力能生产出
们的社会组织形式这就是恩格斯所说的人类创造历 —满足人们物质和文化需要的产品。因此,人们之所以要参
史活动中“力的平行四边形”:“最终的结果总是从许多单 加到生产过程中去,其最主要的目的是为了获得经济利
[5]个的意志的相互冲突中产生出来的??这样就有无数相 列 益,“人们奋斗所争取的一切,都同自己的利益有关”。
互交错的力量,有无数个力的平行四边形,由此产生出一 宁曾经说过:马克思恩格斯“所用的方法就是从社会生活
个总的结果,即历史事变,这个结果又可以看作一个作为 的各种领域中划分出经济领域来,从一切社会关系中划分 [3] 整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”因出生产关系来,并把它当作决定其余一切关系的基本的原
[6]此,生产资料所有制是由生产力、生产方式与带有一定 利始的关系。”社会关系中的生产关系是指马克思所说的:
益目的的人类主体共同创造的,脱离人类主体来谈论生 产“随着生产方式的改变,他们便改变所有不过是这一特定
[4]资料所有制是空洞的和抽象的。其次,主要由社会的主 体生产方式的必然关系的经济关系。”中的“经济关系”。这
力量结构所生成的核心资源的“所用权”,是所有权的最 重种经济关系贯穿于生产、交换、分配、消费等一系列环节
要的实现形式。所有权只是对所有者的法律规定,它必 须中。因此,生产关系的内涵是生产过程中形成的人与人之
通过使用过程才能实现。对资源的占有权、使用权、收益 权间的经济利益关系,而不是指人们之间的所有关系,如伦
和让渡权—我们把它们合称为“所用权”,是所有权的 最理关系、政治关系、作业关系等。
重要的实现形式。“所有”只是手段,“所用”才是目的。社 会二、生产关系的内容
资源究竟为谁所用,既取决于社会生产力和生产方式对 资马克思曾指出:“我们得到的结论不是说,生产、分配、
源的利用能力,更取决于社会的主体力量结构。这样, 交换、消费是同一的东西,而是说,它们构成一个总体的各
[7]“所有”和“所用”可能出现以下四种结果:“公有公用”、“公 个环节、一个统一体内部的差别。”因此,在一定生产关系
有私用”、“私有私用”、“私有公用”。在实际经济活动中,核 中进行的生产,是指广义的生产。这样,生产关系内容可从
心资源的“所有”和“所用”究竟是哪一种结果,取决于社会 以下三个方面来理解。
主体力量结构中各主体力量之间的反复博弈。 (一)生产资料所有制及其实现形式 马克思指出:“种
(二)围绕生产管理活动而形成的人们在生产中的权 种商品体,是自然物质和劳动这两种
力和地位关系 要素的结合??因此,劳动并不是它所生产的使用价值即
生产方式包括生产的技术条件和社会条件,马克思曾 物质财富的唯一源泉。正像威廉?配第所说,劳动是财富之 [4]说:“必须变革劳动过程的技术条件和社会条件,从而变革 父,土地是财富之母”,这里土地显然是指生产资料。既然 [4]生产方式本身,以提高劳动生产力”。生产的技术条件首 生产资料是“财富之母”、“利益之母”,是生产的条件和前
先是指生产资料(特别是劳动资料)的规模和效能。马克思 提,因此,生产资料所有制及其实现形式必然是经济利益
78 曾指出:“各种经济时代的区别,不在于生产什么,而在于 关系的内容之一。
怎样生产,用什么劳动资料生产。劳动资料不仅是人类劳 那么这种经济利益关系在生产中是如何形成与实现
K e X u e F a Z h a n g
? 科 学 发 展 ?
[7]动力发展的测量器,而且是劳动借以进行的社会关系的指 显然,我们这里所指的经 配显然只是这种分配的结果。”
[4]示器”;其次是指与劳动资料相结合的劳动者的劳动熟练济利益分配关系,是指产品的分配。而要分配产品,首先要 程度和生产技能的发展程度。在一定的技术条件下,劳动创造出可供分配的产品,而可供分配产品又取决于社会生 者和劳动资料是密切结合在一起的,劳动者是指能够驾御产力的性质和水平。根据马克思的上述论述,每个社会的主
劳动资料并能利用它进行生产的人。若劳动者不合格或离体及其个人之间如何分配各自所得,首先取决于生产资料 开了劳动者,劳动资料就是一个纯粹的物,不可能形成生 所有制及其实现形式,其次取决于人们在生产中的权利与 产方式,也不可能成为现实的生产力。生产的社会条件物 地位,这是产品分配的客观性。比如,在厂商中,所有者所得 包括生产过程的协作与分工的发展程度,生产组织的类型一般大于经营管理和科技工作者,而后者一般又大于普通
[4]与结构,生产过程的管理方式等。为了进行生产,在劳动者劳动者。但“在平等的权利之间,力量就起决定作用。” 受各 种与劳动资料的结合过程中,劳动者相互之间以及劳动者和因素的影响,不同国家和生产单位在不同的时期,各个社 会
生产管理者之间,还要通过一定的生产组织形式(如分工、主体的力量结构是动态发展的,因此,各个社会主体的从 产协作等)组织起来。不同的生产组织形式代表不同的生产品分配中所得的比例也是变化的,这是产品分配的主观 性。
社会条件。生产的技术条件与生产的社会条件是密切结合 比如,工会组织发达的国家或地区,劳动者所得比例就 高在一起的。马克思曾写道:“这种生产方式既表现为个人之 (如德国和北欧国家),反之亦然(如美国、英国)。 间的相互关系,又表现为他们对无机自然的一定的能动关 三、结语
[8]系,表现为一定的劳动方式”,这里讲的“个人之间的相互 马克思曾指出:“随着新的生产力的获得,人们便改变 关系”是生产的社会条件,而“对无机自然的一定的能动关 自己的生产方式,而随着生产方式的改变,他们便改变所
[3]系”是生产的技术条件。生产的社会条件一方面为生产的 有不过是这一特定生产方式的必然关系的经济关系。”这 技术条件所决定,生产的技术条件决定各种工作岗位,决 里马克思明确提出了“生产力——生产方式——生产关 ——定人们在生产中的分工协作关系,从而决定人们在生产中 系”原理,而且“在马克思那里,生产力、生产方式、生产关 可能采取的各种组织管理形式;另一方面生产的社会条件 系三个范畴之间既不存在替代关系,也不存在包容关系。”
[9]受社会的主体力量结构影响。“所有制是对他人劳动力的 因此,廓清生产关系的含义、内容有助于正确把握生产力 [1]支配”,因此,在工作岗位和分工协作关系确定的条件下, 和生产方式范畴,进而有助于科学地理解“生产力———生 分配哪些主体担任各种工作岗位,并赋予其相应的地位与 产方式———生产关系”原理。同时,通过对生产关系内容的 利益,同时采取哪些管理方式使财富的创造秩序与分配秩 分析,彰显了社会主体的力量,使生产关系不再是“见物不 序得以维持等又取决于各社会的主体力量之间的反复博 见人”,从中可知在社会生产关系发展过程中,人的主观能 弈。这样在技术条件相同或近似的情况下,由于社会的主 动性对其有强大的塑造力。
体力量结构型式不同,社会的各主体力量在生产中的权力 和地位关系及其所获得的经济利益也有所不同。譬如,在 参考文献:
二战后至 20 世纪 90 年代初,日本、德国和美国的厂商内, [1 ]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第 1 卷)[M].北京:人民出
版 社 ,1 972:29、77、78、1 04、1 09、1 09、362- 363、26、37、1 04、1 09、 由于劳动者、经营管理者和所有者之间的权力、地位关系 1 09、363、26、37. 及其经济利益关系不同,而形成了丰田制、共决制和福特 [2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第 3 卷)[M].北京:人民出 制的生产组织形式。 版社,1 965:1 62、420、482、484. [3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第 4 卷)[M].北京:人民出 (三)围绕生产出来的物质利益本身而形成的经济利 版社,1 972:321 、321 - 322、478、321 - 322. 益分配关系 [4] 马克思.资本论(第 1 卷)[M].北京:人民出版社,1 975:59- 60、
56- 57、350、204、262. 关于生产与分配之间的关系,马克思曾指出:“分配关
[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第 1 卷)[M].北京:人民出 系和分配方式只是表现为生产要素的背面。??分配的结 版社,1 968:82. 构完全决定于生产的结构,分配本身就是生产的产物,不 [6]列宁.列宁全集(第 1 卷)[M].北京:人民出版社,1 984:1 1 0. [7]马克思,
恩格斯.马克思恩格斯选集(第 2 卷)[M].北京:人民出 版社,1 972:仅就对象说是如此,而且就形式说也是如此。就对象说,能 1 02、98、99、99. [8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第 46 卷上册)分配的只是生产的成果,就形式说,参与生产的一定形式 [M].北京:人 民出版社,1 979:495. [9]张宇等.高级政治经济学———[7]决定分配的特定形式,决定参与分配的形式。”而分配的 马克思主义经济学的最新发展[M]. 北京:经济科学出版社,2002:54.
种类,马克思认为有产品的分配和生产要素的分配,他曾
79指出:“在分配是产品的分配之前,它是(1)生产工具的分 (责任编辑 / 陈雅莉) [7]配,(2)社会成员在各类生产之间的分配”,而且“这种分
配包含在生产过程本身中并且决定生产的结构,产品的分
范文四:生产关系的基础-生产
生产关系的基础->生产资料所有制的形式,
社会主义市场经济体制的基础是->以公有制为主体的现代企业制度 , 社会主义经济制度的基础是->社会主义公有制,
擅长七绝并多用乐府旧题的诗人是?->王昌龄,
日本在一次世界大战中和德国是?->敌人,
我国的扬子鳄属于?->短吻鳄科,
为了限制君主的权力,英国议会通过了->《权利法案》, 苔藓的根的主要作用是?->固定,
塔克曼认为群体发展的第二阶段为->风暴阶段? , 孙子兵法是在何时在山东的汉墓中首次发掘出的?->1972年, 斯巴达克起义是世界古代史上最大的一次奴隶起义,其反抗的帝国是?->罗马 ,
世界上最小的国家梵蒂冈的领土面积为?->0.44平方公里, 世界上熔点最高的金属是?->钨 ,
世界上第一例试管婴儿出身于?->1978年,
世界第一长河是->尼罗河 ,
上海浦东新区明珠电视塔,塔高468米,居世界第几,->第三位 , 人们看到东西是因为这些物体在人的视网膜上成?->倒立实象, 人类踏上月球第一人是?->美国宇航员阿姆斯特朗, 太阳系中最大的行星是?->木星 ,
太阳和其他星球一样,也是有年龄的.目前太阳处在?->壮年期, 柿饼上的白霜是果肉里沁出的什么糖?->葡萄糖 , 世界上最主要的煤带分布在:->亚欧大陆,
世界上喷发次数最多的活火山是?->意大利的埃特纳火山 , 世纪末,工业产量跃居世界第一位的是->美国 , 瑟在古代是什么乐器?->弹弦乐器,
三国时,孙权假意与关羽交好,用以收回荆州的计策是?->笑里藏刀, 秦始皇的姓什么?->嬴,
铅会破坏人体哪部分,->脑,
平行沟通是指组织中->各平行部门或人员之间的信息交流 , 哪一国首先在飞机上安装了机枪击落了敌国的侦察机?->法国, 目前人类比较容易利用的淡水资源是->河水,浅层地下水,淡水湖泊水, 明确提出反帝反封建的民主革命纲领的会议是->中共二大, 民为贵,君为轻的民主政治是谁提出来的,->孟子, 蒙古大汗使用的财物官员一般是?->色目人,
美方就撞机赔偿3.4万美元的决定作出后,中方的态度是?->断然拒绝, 通报批评警告等属于行政处罚中的->申诫牲处罚, 孙武是齐国人,他的抱负是在哪国实现的?->吴国, 世界上最高的植物是?->巨藻 ,
世界上最长的叙事诗是?->格萨尔王传,
世界第一台红宝石激光器哪年问世?->1960年 ,
生物界最基本的物质代谢和能量代谢是?->光合作用, 生物的个体发育起点是?->幼体,
上甘岭战役是发生在哪个时期的战役?->抗美援朝时期 , 如果发现指甲容易断裂,说明你体内缺少?->铁,
日本推行近代化的改革叫做?->明治维新,
欧洲经济共同体的本质是->国际垄断同盟,
目前世界上最大的石油产区在:->中东 ,
目前,我国最大的商业中心是->上海,
垄断资本家采用新技术的原因是->能够带来更多的利润 , 联合发表《大西洋宪章》的是->罗斯福和丘吉尔 ,
范文五:质检与生产关系的观点
观点一:
质检部门相当于道路上的警察,生产部门相当于行驶的车辆,企业是需求运输的国家,技术部门是制定法律法规的立法和研究部门,其实大家利益是一致的!希望大量的车流持续不断,保证运输通畅。
如果警察见一个罚一个,大家都不敢上路了,警察也不会高兴。如果大家都开快车,撞得七荤八素的,国家也会计算估量这些损失。所以执法的度要根据本国的情况和客户需求来制定!
观点二:
两者是相辅相成的,质量再好,生产不出来也是没用的;生 产 的 再 多 ,全 是 次 品 就 更 不 可 以 。在 实 际 工 作 中品质与生产的确是有矛盾,但是品质是第一位的。 观点三:
我们有句话——产量是钱,质量是命。我们不能要钱不要命,我想这是他们之间的关系。
观点四:
质量是为生产服务的,生产是创造利润的,利润是从顾客来的,质量是由顾客决定的。 各位,请理解创业初期的老板,他们只认为第二最正确;请理解公司产品定位的顾客群,它决定了公司产品应达到的质量水平。
所以,不要把质量看成是高高在上的东西,而是应该深入群众。
观点五:
企业的品质管理人员必须具备平衡提高品质的成本费用与通过品质建立长期品牌收益的能力,才能影响老板或厂长。这需要付出很大的努力,得到企业内部各部门的支持才能做好。
观点六:
品控工作就是以预防为主。而在日常工作中,一般能提出预见性问题的人都是经验比较丰富的,但经验丰富不仅仅是指参加工作的 时 间 长 。平 时 ,我 们 能 及 时发 现 问 题,努 力 地 思 考 问 题 但 对 解 决 问题的手段这方面的道行还不够深。所以,在品质监控过程中,需要和其它部门沟通的时候,我们就处于被动,总是难是说服别人按照自己 的 要 求 执 行。那 当 然 了,别 人 与 你 平 起 平 坐 为 什 么 要 听 从 你 ,只 有你的专业极具权威性或者你在公司里极具威望,这才令人信服。不然,你必须想办法去令对方的上司认同你的观点,最好能够以利害关系去说服他的上司,那么你的愿望才有可能实现。
观点七:
做质量管理要学会把问题暴露出来,你把小问题搞成大问题,小隐患搞成大矛盾了,让大家都看得到它的危害,老板和高层也就不得不下定决心来整顿了。 重要的是人的意识问题,需要不断的宣传和教训来培养。
如果建立自查机制,不断地寻找内部的问题和隐患并激化,质量管理更上高楼指日可待了。
转载请注明出处范文大全网 » 对生产关系内容界定的历史考察